Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je link heeft echt niks met belastingdruk te maken hoor. Je link gaat over staatsschuld.
Dat is compleet iets anders!
Hier:
[..]
https://www.crfb.org/blog(...)0of%2039.6%20percent.
Gewoon onzin wat je vertelt.
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreidenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:30 schreef AlphaReturns het volgende:
Persoonlijk vind ik het wel druk genoeg sinds er hier sinds die jaar een azc staat met 800 man heeft de plaatselijke supermarkt beveiliging. Bovendien was een kamer voor mij ook genoeg dus voor deze mensen ook wel.
Ja mee eensquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:32 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.
Plus Corona dan moet je eigenlijk niemand binnen laten of iig testen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australië kon je de grenzen veel makkelijker controleren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Illegalen zal je altijd wel houden, maar die krijgen geen nieuw huis toegewezen dus die zijn het probleem nietquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:50 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australië kon je de grenzen veel makkelijker controleren.
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Bron graag?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:29 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreiden
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je valt in herhalingen zonder enige vorm van onderbouwing.
Voor die optie zal pas gekozen en er doorgedrukt worden als de bestuurders van ons land gaan donderen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Tokkies zijn gewoon te zwak.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDérs zijn notoire "Deugers".quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Nee, dat zie ik niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDérs zijn notoire "Deugers".
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.
Wat betreft het toelaten van asielzoekers wel, allemaal onbeperkt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:43 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grapjas
Bijstandsuitkeringen kosten je ongeveer ¤55 per maand. Nu kan je dat niet helemaal stellen omdat jij niet de enige bent die belasting betaalt (bedrijven ook) en er op veel meer manieren belastingen worden geïnd (BTW, accijnzen, etc)
Maar als je puur de kosten van bijstandsuitkeringen zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden, dan kost de bijstand je ¤55 per maand. In de praktijk dus echt veel minder.
Zorg kost je ¤925 per maand als je de kosten van de zorg zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden. Uiteraard geldt daar hetzelfde voor, ook dat kan je niet 1 op 1 stellen omdat bedrijven, werkgevers, btw, accijnzen, etc.
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privédetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Het schiet veel te ver door, met een totaal afgebroken rechtsbescherming (de Orde van Advocaten is niet gek - waarschuwen al twee decennia hiervoor), terwijl allerlei anderen vrijuit gaan, door doelbewust VVD beleid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
De uitgaven aan sociale dingen zijn hier (inmiddels) trouwens ook lager dan het EU27 gemiddelde.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Klopt! Tijd om het Japanse beleid te gaan volgen, wat dus inhoud dat de strijdkrachten enkel worden ingezet als er gevaar dreigt voor eigen land.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Jij snapt het!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Niet waar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Wel waar, dat ze nadien misbruikt worden om grote getalen mensen te importeren voor de voor VVD'ers lucratieve intensieve menshouderij in Nederland doet daar niets aan af.quote:
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |