NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee, dat zie ik niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!
|Nee, dat zie ik niet.
Nee, dat zie ik niet.
Nee, dat zie ik niet.
Ik heb het nu vaker gezegd dan jij dus heb ik gelijk.
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.quote:
[..]
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDérs zijn notoire "Deugers".
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....quote:
[..]
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.
Wat betreft het toelaten van asielzoekers wel, allemaal onbeperkt.quote:
[..]
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.quote:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Toen Nederlanders naar Nieuw-Zeeland, Australië, VS, Canada etc gingen zestig jaar geleden, zorgde de overheid daar dan ook voor behuizing en één basisinkomen voor die mensen, naast een werkvergunning?
Die gescheiden ouder moeten gewoon brave belastingslaafjes zijn, hun bek houden en doorwerken, dan komt alles vast en zeker in orde. Toch?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.quote:
[..]
Grapjas
Bijstandsuitkeringen kosten je ongeveer ¤55 per maand. Nu kan je dat niet helemaal stellen omdat jij niet de enige bent die belasting betaalt (bedrijven ook) en er op veel meer manieren belastingen worden geïnd (BTW, accijnzen, etc)
Maar als je puur de kosten van bijstandsuitkeringen zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden, dan kost de bijstand je ¤55 per maand. In de praktijk dus echt veel minder.
Zorg kost je ¤925 per maand als je de kosten van de zorg zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden. Uiteraard geldt daar hetzelfde voor, ook dat kan je niet 1 op 1 stellen omdat bedrijven, werkgevers, btw, accijnzen, etc.
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.quote:
[..]
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privédetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Maakt mensen lekker wanhopig, angstig en permanent arm.
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?quote:
[..]
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privédetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Dat asielzoekers de problemen veroorzaken is gewoonweg niet waar.
NWS / Grote druk van asielzoekers op woningmarkt, gescheiden ouders naar dak
Veel liever kijkt men naar onze uit de kluiten gegroeide financiële sector, voor het onbetaalbaar maken van huizen.
"Is het toeval dat de Brexit, Boris Johnson en Donald Trump opkwamen in die landen die nou net de grootste financiële sector van de wereld hebben? ‘Er is een directe link tussen over-afhankelijkheid van een financiële sector en ongelijkheid’, zegt hoogleraar Baker, verwijzend naar het fenomeen dat the finance curse heet. ‘Een grote financiële sector parasiteert op de samenleving, drukt de lonen omhoog aan de top en minimaliseert de inkomens aan de onderkant, waardoor het de sociale segregatie vergroot. Dat resulteert alles bij elkaar in een grotere ongelijkheid.’"
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-been-a4011500
https://www.groene.nl/artikel/meer-dan-vraag-en-aanbod
NWS / Grote druk van asielzoekers op woningmarkt, gescheiden ouders naar dak
Veel liever kijkt men naar onze uit de kluiten gegroeide financiële sector, voor het onbetaalbaar maken van huizen.
"Is het toeval dat de Brexit, Boris Johnson en Donald Trump opkwamen in die landen die nou net de grootste financiële sector van de wereld hebben? ‘Er is een directe link tussen over-afhankelijkheid van een financiële sector en ongelijkheid’, zegt hoogleraar Baker, verwijzend naar het fenomeen dat the finance curse heet. ‘Een grote financiële sector parasiteert op de samenleving, drukt de lonen omhoog aan de top en minimaliseert de inkomens aan de onderkant, waardoor het de sociale segregatie vergroot. Dat resulteert alles bij elkaar in een grotere ongelijkheid.’"
https://www.nrc.nl/nieuws(...)an-het-been-a4011500
https://www.groene.nl/artikel/meer-dan-vraag-en-aanbod
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het schiet veel te ver door, met een totaal afgebroken rechtsbescherming (de Orde van Advocaten is niet gek - waarschuwen al twee decennia hiervoor), terwijl allerlei anderen vrijuit gaan, door doelbewust VVD beleid.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Om de omvang even in perspectief te plaatsen.
Dat deze geborneerde vraag wordt gesteld, geeft al aan dat we het hier niet over eens gaan worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.quote:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!quote:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De uitgaven aan sociale dingen zijn hier (inmiddels) trouwens ook lager dan het EU27 gemiddelde.quote:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
https://ec.europa.eu/euro(...)social_protection.27
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.quote:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.quote:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Klopt! Tijd om het Japanse beleid te gaan volgen, wat dus inhoud dat de strijdkrachten enkel worden ingezet als er gevaar dreigt voor eigen land.quote:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Jij snapt het!quote:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Wir schaffen das!
Waarom niet asielzoekers opvangen bij mensen thuis, bij autochtone gezinnen met dochters. Minstens twee asielzoekers op je slaapkamer.
Wat kan er nou fout gaan?
omarm clownwereld
Waarom niet asielzoekers opvangen bij mensen thuis, bij autochtone gezinnen met dochters. Minstens twee asielzoekers op je slaapkamer.
Wat kan er nou fout gaan?
omarm clownwereld
Niet waar.quote:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Weet je wat ik bizar vind? Dat de extreem-rechtse partijen als de PVV en Fvd staan te juichen mocht Amerika een land als Iran platbombarderen. Gevolg? Een gigantische stroom aan vluchtelingen die naar west Europa zullen gaan.
Wel waar, dat ze nadien misbruikt worden om grote getalen mensen te importeren voor de voor VVD'ers lucratieve intensieve menshouderij in Nederland doet daar niets aan af.quote:
Op
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?quote:
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
|
|
