Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:07 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.
Ah die dooddoener weer. Doen we niets kijken we weg, bieden we iets van hulp dan is het onze schuld.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Het weg der deugen. Mijn god.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Het zijn Marokkanen, Koerden, Tunesiers, Russen, Oezbeken, Syriers, Irakezen, Iraniers, Egyptenaren, Palestijnen & Libanezen die elkaar overhoop knallen. Er zit geen Bert, Kees of Gustav tussen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Daarnaast zorgen 300 Syriers in een vergrijsde dorp van 800 inwoners voor een gigantische cultuuromslag die blijvend zal zijn. Segregatie. Als mensen hier komen, assimileren of opbokkenquote:Op woensdag 13 januari 2021 17:46 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.
Ik heb zo het vermoeden waarde Scjvb dat mensen uit het arbeidersmilieu in het algemeen minder geneigd zullen zijn om vluchtelingen in hun huis te herbergen. Echter zou ik een dergelijk initiatief afkomstig vanuit politieke partijen of verhuurders in de sociale sector toejuichen om vervolgens het vermakelijke spektakel te aanschouwen dat zeker zal ontstaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Ik zie het nog gebeuren ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Het weg der deugenquote:
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Er zijn hier dan ook geen bredere en langere schoonheden om de kinderen te verdedigen tegen de inmiddels vele hier aanwezige vijanden van de echte schoonheden. Triest maar waar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?
De overheid wil niet woningen bouwen , dat zou denk ik beter zijnquote:Op donderdag 14 januari 2021 00:50 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.
Zeker! Dat gaat gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren ook.
Zolang je de pull factor niet weg neemt komt iedereen nog steeds hierheen.
Nu krijgen ze nog steeds voorrang op de huizen. Op een gegeven moment krijg je dan ook daar wachtlijsten en dan kunnen er rare iniatieven komen waar een deuger met landgoed niet zelf het hinder van zal ondervinden.
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
'Als' of 'zijnde', niet beide. Verder is het een genot om je posts te lezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.
Ach, echte schoonheden zijn toch altijd al verplicht geweest om te leven en te spreken met oerlelijke hoerige boeren?quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeker! Dat gaat gebeuren.
De nood wordt zo hoog dat ze je straks verplichtingen op gaan leggen voor gesubsidieerd wonen. Als je met te weinig mensen in een te groot huis woont krijg je de keuze tussen opkrassen naar een kleinere woning of verplicht samen gaan wonen. En als je dat niet wilt gaat je huurprijs omhoog naar marktconform. Denk echt dat we die kant op gaan.
wat is een bruin kabinet ??quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Tegenwoordig noemen we het niet bruin, maarquote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Daar zijn te weinig huizenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
nee ,dat wist ik niet .quote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:45 schreef hoechst het volgende:
Jongens toch
Jullie weten dat er vroeger olie is geruild voor het opnemen van migranten?
Pffffquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,dat wist ik niet .
wel dat Bill Gates de corona naar Europa heeft gebracht om Google te pesten en George Soros heeft het virus gemaakt in een geheim lab in Afrika samen met de babybloed drinkende deep state
Daar is ook bewijs van
Klopt en Elvis leeft nog en Obama is een Moslimquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Pffff
En de wtc tragedie was een inside job zeker.
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
Dus omdat de Telegraaf durft te zeggen wat de gevolgen zijn: gescheiden ouders in de daklozenopvang, spelen ze 'bruin'?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
Dit is niet links of rechts inderdaad, het raakt iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Neequote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
De Telegraaf stelt dat asielzoekers enorm veel druk op de woningmarkt leggen, daar lijkt me niks tegenin te brengen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee
Er spelen hier twee zaken: ten eerste is er het probleem van het woningtekort dat al jaren speelt en waardoor er al jaren mensen naar de daklozenopvang worden verwezen en het probleem van de grote influx van statushouders die in 2021 instromen in de woningmarkt en waarvoor gemeenten nu met de handen in het haar zitten en op zoek zijn naar ad hoc oplossingen als het ombouwen van leegstaande panden. De telegraaf doet voorkomen alsof opeens gescheiden autochtonen die naar de daklozenopvang zijn doorverwezen komt door de aankomende instroom van statushouders, maar dat is een pertinente leugen.
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.
[ twitter ]
Het is hetzelfde rechts dat het kapot maken van mensen dmv de overheid faciliteert. Een profijtelijke tango tussen de VVD en PVV.
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.quote:Eb volgens mij hebben we het over asielzoekers die druk leggen op de woningmarkt. Misschien kun je aanwijzen wat er niet klopt aan dit bericht voordat je er weer van alles bij haalt wat niks met het onderwerp te maken heeft?
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:52 schreef Nattekat het volgende:
Voor iedere asielzoeker die voor noppes een huis krijgt is er één huis minder op de woningmarkt. Voor ieder specifiek type huis dat niet meer op de woningmarkt is, belandt er één autochtoon in de daklozenopvang.
Het nieuws is dat er een grote toename aan vraag vanuit de statushouderkant komt, dus het is niet zo heel erg raar dat het nieuws niet wordt gebracht als "door gescheiden ouders te weinig woonruimte voor groeiend aantal asielzoekers". Ik denk dat 95% van Nederland in dat geval voorkeur heeft aan mensen die anders zonder dak eindigen.
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.
[..]
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzinquote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.
Maar dat wil je liever niet horen.
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |