Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je link heeft echt niks met belastingdruk te maken hoor. Je link gaat over staatsschuld.
Dat is compleet iets anders!
Hier:
[..]
https://www.crfb.org/blog(...)0of%2039.6%20percent.
Gewoon onzin wat je vertelt.
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreidenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:30 schreef AlphaReturns het volgende:
Persoonlijk vind ik het wel druk genoeg sinds er hier sinds die jaar een azc staat met 800 man heeft de plaatselijke supermarkt beveiliging. Bovendien was een kamer voor mij ook genoeg dus voor deze mensen ook wel.
Ja mee eensquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:32 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.
Plus Corona dan moet je eigenlijk niemand binnen laten of iig testen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australië kon je de grenzen veel makkelijker controleren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Illegalen zal je altijd wel houden, maar die krijgen geen nieuw huis toegewezen dus die zijn het probleem nietquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:50 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australië kon je de grenzen veel makkelijker controleren.
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Bron graag?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:29 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreiden
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je valt in herhalingen zonder enige vorm van onderbouwing.
Voor die optie zal pas gekozen en er doorgedrukt worden als de bestuurders van ons land gaan donderen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Tokkies zijn gewoon te zwak.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDérs zijn notoire "Deugers".quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Nee, dat zie ik niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDérs zijn notoire "Deugers".
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.
Wat betreft het toelaten van asielzoekers wel, allemaal onbeperkt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:43 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Want alle partijen die geen Hitler ideeën/programma hebben , deugen....
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grapjas
Bijstandsuitkeringen kosten je ongeveer ¤55 per maand. Nu kan je dat niet helemaal stellen omdat jij niet de enige bent die belasting betaalt (bedrijven ook) en er op veel meer manieren belastingen worden geïnd (BTW, accijnzen, etc)
Maar als je puur de kosten van bijstandsuitkeringen zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden, dan kost de bijstand je ¤55 per maand. In de praktijk dus echt veel minder.
Zorg kost je ¤925 per maand als je de kosten van de zorg zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden. Uiteraard geldt daar hetzelfde voor, ook dat kan je niet 1 op 1 stellen omdat bedrijven, werkgevers, btw, accijnzen, etc.
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privédetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Het schiet veel te ver door, met een totaal afgebroken rechtsbescherming (de Orde van Advocaten is niet gek - waarschuwen al twee decennia hiervoor), terwijl allerlei anderen vrijuit gaan, door doelbewust VVD beleid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
De uitgaven aan sociale dingen zijn hier (inmiddels) trouwens ook lager dan het EU27 gemiddelde.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Klopt! Tijd om het Japanse beleid te gaan volgen, wat dus inhoud dat de strijdkrachten enkel worden ingezet als er gevaar dreigt voor eigen land.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Jij snapt het!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Niet waar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Wel waar, dat ze nadien misbruikt worden om grote getalen mensen te importeren voor de voor VVD'ers lucratieve intensieve menshouderij in Nederland doet daar niets aan af.quote:
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:07 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.
Ah die dooddoener weer. Doen we niets kijken we weg, bieden we iets van hulp dan is het onze schuld.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Het weg der deugen. Mijn god.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Het zijn Marokkanen, Koerden, Tunesiers, Russen, Oezbeken, Syriers, Irakezen, Iraniers, Egyptenaren, Palestijnen & Libanezen die elkaar overhoop knallen. Er zit geen Bert, Kees of Gustav tussen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syrië/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Daarnaast zorgen 300 Syriers in een vergrijsde dorp van 800 inwoners voor een gigantische cultuuromslag die blijvend zal zijn. Segregatie. Als mensen hier komen, assimileren of opbokkenquote:Op woensdag 13 januari 2021 17:46 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.
Ik heb zo het vermoeden waarde Scjvb dat mensen uit het arbeidersmilieu in het algemeen minder geneigd zullen zijn om vluchtelingen in hun huis te herbergen. Echter zou ik een dergelijk initiatief afkomstig vanuit politieke partijen of verhuurders in de sociale sector toejuichen om vervolgens het vermakelijke spektakel te aanschouwen dat zeker zal ontstaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Ik zie het nog gebeuren ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Het weg der deugenquote:
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Er zijn hier dan ook geen bredere en langere schoonheden om de kinderen te verdedigen tegen de inmiddels vele hier aanwezige vijanden van de echte schoonheden. Triest maar waar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?
De overheid wil niet woningen bouwen , dat zou denk ik beter zijnquote:Op donderdag 14 januari 2021 00:50 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.
Zeker! Dat gaat gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren ook.
Zolang je de pull factor niet weg neemt komt iedereen nog steeds hierheen.
Nu krijgen ze nog steeds voorrang op de huizen. Op een gegeven moment krijg je dan ook daar wachtlijsten en dan kunnen er rare iniatieven komen waar een deuger met landgoed niet zelf het hinder van zal ondervinden.
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
'Als' of 'zijnde', niet beide. Verder is het een genot om je posts te lezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.
Ach, echte schoonheden zijn toch altijd al verplicht geweest om te leven en te spreken met oerlelijke hoerige boeren?quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeker! Dat gaat gebeuren.
De nood wordt zo hoog dat ze je straks verplichtingen op gaan leggen voor gesubsidieerd wonen. Als je met te weinig mensen in een te groot huis woont krijg je de keuze tussen opkrassen naar een kleinere woning of verplicht samen gaan wonen. En als je dat niet wilt gaat je huurprijs omhoog naar marktconform. Denk echt dat we die kant op gaan.
wat is een bruin kabinet ??quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Tegenwoordig noemen we het niet bruin, maarquote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Daar zijn te weinig huizenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
nee ,dat wist ik niet .quote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:45 schreef hoechst het volgende:
Jongens toch
Jullie weten dat er vroeger olie is geruild voor het opnemen van migranten?
Pffffquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,dat wist ik niet .
wel dat Bill Gates de corona naar Europa heeft gebracht om Google te pesten en George Soros heeft het virus gemaakt in een geheim lab in Afrika samen met de babybloed drinkende deep state
Daar is ook bewijs van
Klopt en Elvis leeft nog en Obama is een Moslimquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Pffff
En de wtc tragedie was een inside job zeker.
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
Dus omdat de Telegraaf durft te zeggen wat de gevolgen zijn: gescheiden ouders in de daklozenopvang, spelen ze 'bruin'?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
Dit is niet links of rechts inderdaad, het raakt iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Neequote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
De Telegraaf stelt dat asielzoekers enorm veel druk op de woningmarkt leggen, daar lijkt me niks tegenin te brengen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee
Er spelen hier twee zaken: ten eerste is er het probleem van het woningtekort dat al jaren speelt en waardoor er al jaren mensen naar de daklozenopvang worden verwezen en het probleem van de grote influx van statushouders die in 2021 instromen in de woningmarkt en waarvoor gemeenten nu met de handen in het haar zitten en op zoek zijn naar ad hoc oplossingen als het ombouwen van leegstaande panden. De telegraaf doet voorkomen alsof opeens gescheiden autochtonen die naar de daklozenopvang zijn doorverwezen komt door de aankomende instroom van statushouders, maar dat is een pertinente leugen.
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.
[ twitter ]
Het is hetzelfde rechts dat het kapot maken van mensen dmv de overheid faciliteert. Een profijtelijke tango tussen de VVD en PVV.
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.quote:Eb volgens mij hebben we het over asielzoekers die druk leggen op de woningmarkt. Misschien kun je aanwijzen wat er niet klopt aan dit bericht voordat je er weer van alles bij haalt wat niks met het onderwerp te maken heeft?
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:52 schreef Nattekat het volgende:
Voor iedere asielzoeker die voor noppes een huis krijgt is er één huis minder op de woningmarkt. Voor ieder specifiek type huis dat niet meer op de woningmarkt is, belandt er één autochtoon in de daklozenopvang.
Het nieuws is dat er een grote toename aan vraag vanuit de statushouderkant komt, dus het is niet zo heel erg raar dat het nieuws niet wordt gebracht als "door gescheiden ouders te weinig woonruimte voor groeiend aantal asielzoekers". Ik denk dat 95% van Nederland in dat geval voorkeur heeft aan mensen die anders zonder dak eindigen.
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.
[..]
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzinquote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.
Maar dat wil je liever niet horen.
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |