Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:quote:Op dinsdag 12 januari 2021 15:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je link heeft echt niks met belastingdruk te maken hoor. Je link gaat over staatsschuld.
Dat is compleet iets anders!
Hier:
[..]
https://www.crfb.org/blog(...)0of%2039.6%20percent.
Gewoon onzin wat je vertelt.
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreidenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:30 schreef AlphaReturns het volgende:
Persoonlijk vind ik het wel druk genoeg sinds er hier sinds die jaar een azc staat met 800 man heeft de plaatselijke supermarkt beveiliging. Bovendien was een kamer voor mij ook genoeg dus voor deze mensen ook wel.
Ja mee eensquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:32 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
Helemaal prima dat die mensen naar een ander land komen en dan ook daar mogen wonen, ik had zelf niet anders gedaan. Maar waarom inderdaad meteen een huis? Dat is gewoon niet eerlijk tegenover al die mensen die al veel langer wachten.
Plus Corona dan moet je eigenlijk niemand binnen laten of iig testen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australi kon je de grenzen veel makkelijker controleren.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:38 schreef Dutchguy het volgende:
Het lijkt me onvermijdelijk dat de grenzen een keer in ieder geval tijdelijk dicht moeten voor asielzoekers, hoe hard ook. De woningmarkt kan het eenvoudigweg niet meer aan. Iedereen had dit aan kunnen zien komen.
Illegalen zal je altijd wel houden, maar die krijgen geen nieuw huis toegewezen dus die zijn het probleem nietquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:50 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Dat zal lastig worden ivm onze geografische ligging en de EU. Als Nederand een eiland zou zijn zoals Australi kon je de grenzen veel makkelijker controleren.
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Bron graag?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is afgezet tegen GDP, en de reden dat Nederland daar lager dan gemiddeld staat is omdat Nederland een belastingparadijs voor multinationals. Dus het is fijn dat Google en Apple hier geen belasting hoeven te betalen maar dat mag je als werkende dus bijpassen. Kijk je dus naar hoeveel procent van je bruto inkomen je aan belasting kwijt bent, dat voel je uiteindelijk in je portemonnee tenslotte, staat Nederland gewoon bovenin de lijst hoor!
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Moet je niet willen!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:29 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
[..]
De misdaadcijfers zijn in die provincies ook een stuk lager dan in de randstad dus dat kan je dan ook wat beter verspreiden
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:41 schreef qajariaq het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je valt in herhalingen zonder enige vorm van onderbouwing.
Voor die optie zal pas gekozen en er doorgedrukt worden als de bestuurders van ons land gaan donderen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Tokkies zijn gewoon te zwak.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDrs zijn notoire "Deugers".quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Nee, dat zie ik niet.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:54 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er valt niets meer te onderbouwen! Je ziet toch dat het gierend uit de klauwen loopt?!
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:33 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Daar doel je dan blijkbaar op de VVD. En die visie klopt inderdaad. VVDrs zijn notoire "Deugers".
Het zit natuurlijk zo: zonder goedkeuring van de VVD gebeurt er niets in Nederland. Dat is wat je bedoelt toch?
Want alle partijen die geen Hitler ideen/programma hebben , deugen....quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:41 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Alle politiweke partijen behalve de PVV is op de deugtoer.
Wat betreft het toelaten van asielzoekers wel, allemaal onbeperkt.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:43 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Want alle partijen die geen Hitler ideen/programma hebben , deugen....
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 11:41 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Grapjas
Bijstandsuitkeringen kosten je ongeveer 55 per maand. Nu kan je dat niet helemaal stellen omdat jij niet de enige bent die belasting betaalt (bedrijven ook) en er op veel meer manieren belastingen worden gend (BTW, accijnzen, etc)
Maar als je puur de kosten van bijstandsuitkeringen zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden, dan kost de bijstand je 55 per maand. In de praktijk dus echt veel minder.
Zorg kost je 925 per maand als je de kosten van de zorg zou uitsmeren over 9 miljoen werkenden. Uiteraard geldt daar hetzelfde voor, ook dat kan je niet 1 op 1 stellen omdat bedrijven, werkgevers, btw, accijnzen, etc.
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:28 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
De belastingbetaler betaalt niet alleen de uitkering van een bijstandsgerechtigde; ook zorgtoeslag, huursubsidie, zorg, onderwijs, politie, infrastructuur, justitie, gemeente, defensie en AOW voor de bijstandstrekker moet door de belastingbetaler worden opgehoest. Dat red je echt niet met 55 euro per werkende per maand.
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:41 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De lastendruk is in Nederland lager dan het EU27 gemiddelde. Ik herhaal het nog maar een keer. Hoe dat dan wordt verdeeld over burgers, bedrijven, vermogen en inkomen is iets anders.
https://ec.europa.eu/euro(...)ics#General_overview
Het is ook typisch dat je in je lijstje allemaal 'linkse hobbies' noemt. Niet rechtse hobbies zoals de JSF of het disproportionele fraude apparaat (terwijl de veelverdieners vrijuit gaan).
"De voornaamste methoden: huiszoekingen, observaties met bijvoorbeeld camera-auto’s, buurtonderzoeken, achtervolgingen en privdetectives."
https://www.volkskrant.nl(...)de-bijstand~v419562/
https://bijvoorbaatverdac(...)n-als-syri-gebakken/
Het koppelen van data-systemen en camera's gebeurt bij witwassers en frauderende lease rijders dan weer niet... Klassejustitie (en racisme) in Nederland.
Het schiet veel te ver door, met een totaal afgebroken rechtsbescherming (de Orde van Advocaten is niet gek - waarschuwen al twee decennia hiervoor), terwijl allerlei anderen vrijuit gaan, door doelbewust VVD beleid.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 17:55 schreef Ciclon het volgende:
Altijd kiezen voor opvang in de regio. Het huidige asielbeleid is niet meer van deze tijd.
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
De uitgaven aan sociale dingen zijn hier (inmiddels) trouwens ook lager dan het EU27 gemiddelde.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn justitie, politie en defensie linkse hobby's?
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:55 schreef Meloewa. het volgende:
[..]
Verreweg het meeste wordt al in de regio opgevangen Henk.
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Klopt! Tijd om het Japanse beleid te gaan volgen, wat dus inhoud dat de strijdkrachten enkel worden ingezet als er gevaar dreigt voor eigen land.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Jij snapt het!quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Niet waar.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:08 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Die vluchtelingenverdragen zijn helemaal nooit bedoeld om grote groepen mensen uit de derde wereld op te vangen, die zijn indertijd geschreven om een handjevol oost-Europese dissidenten op te vangen ten tijde van de koude oorlog. Die verdragen hadden meteen na de val van het ijzeren gordijn aangepast moeten worden.
Wel waar, dat ze nadien misbruikt worden om grote getalen mensen te importeren voor de voor VVD'ers lucratieve intensieve menshouderij in Nederland doet daar niets aan af.quote:
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:00 schreef Klopkoek het volgende:
Het erge is, dat nu ook gehandicapten massaal in de stigmatiserende en vernederende bijstand terecht zijn gekomen, en als criminelen worden behandeld.
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:16 schreef quo_ het volgende:
[..]
En voor mensen met een andere vorm van pech vind je die behandeling geen probleem?
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 21:07 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Alles moet daar opgevangen worden. Is er oorlog in Belgie of een natuurramp in Duitsland, Nederland dient men op te vangen.
Ah die dooddoener weer. Doen we niets kijken we weg, bieden we iets van hulp dan is het onze schuld.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Het weg der deugen. Mijn god.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:20 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
Mensen, mensen, mensen, mensen, mensen
Luister nou
We hebben nu eenmaal gekozen voor het weg der deugen, en daar hangen consequenties aan. Dit wordt nog veel erger dus maak je borst maar nat. Leg je erbij neer dat onze samenleving er over 30 jaar er heel anders zal uitzien dan nu. Leg je erbij neer, de deugers zijn te machtig.
Het zijn Marokkanen, Koerden, Tunesiers, Russen, Oezbeken, Syriers, Irakezen, Iraniers, Egyptenaren, Palestijnen & Libanezen die elkaar overhoop knallen. Er zit geen Bert, Kees of Gustav tussen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:24 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het westen heeft er een puinhoop van gemaakt in Syri/Irak dus het is wel zo eerlijk dat een deel van die mensen hier worden opgevangen.
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Daarnaast zorgen 300 Syriers in een vergrijsde dorp van 800 inwoners voor een gigantische cultuuromslag die blijvend zal zijn. Segregatie. Als mensen hier komen, assimileren of opbokkenquote:Op woensdag 13 januari 2021 17:46 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Hier is de wachttijd voor een huis ook al meer dan 5 jaar dus nee.
Ik heb zo het vermoeden waarde Scjvb dat mensen uit het arbeidersmilieu in het algemeen minder geneigd zullen zijn om vluchtelingen in hun huis te herbergen. Echter zou ik een dergelijk initiatief afkomstig vanuit politieke partijen of verhuurders in de sociale sector toejuichen om vervolgens het vermakelijke spektakel te aanschouwen dat zeker zal ontstaan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Ik zie het nog gebeuren ook.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Het weg der deugenquote:
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:30 schreef Scjvb het volgende:
Anders dan het betere wonen op koopbasis of in de vrije sector, zien wij qua woonsituatie bij deze of gene uit het normale arbeidersmilieu best vruchtbare mogelijkheden om vluchtelingen in huis te nemen in de strijd tegen woningnood in de sociale huursector.
Er zijn hier dan ook geen bredere en langere schoonheden om de kinderen te verdedigen tegen de inmiddels vele hier aanwezige vijanden van de echte schoonheden. Triest maar waar.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:20 schreef Murdera het volgende:
[..]
Goed plan, hoeveel dagen zou het duren voordat nederland dan echt gaat rellen? 2? 3?
De overheid wil niet woningen bouwen , dat zou denk ik beter zijnquote:Op donderdag 14 januari 2021 00:50 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Nederland is veel te altruistisch. Het neest extreme wat wij doen is op potten en pannen slaan. Dit gaan wij niet redden tegen agressieve Moslims en zwarte Afrikanen.
Zeker! Dat gaat gebeuren.quote:Op woensdag 13 januari 2021 20:02 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Ik zie het nog gebeuren ook.
Zolang je de pull factor niet weg neemt komt iedereen nog steeds hierheen.
Nu krijgen ze nog steeds voorrang op de huizen. Op een gegeven moment krijg je dan ook daar wachtlijsten en dan kunnen er rare iniatieven komen waar een deuger met landgoed niet zelf het hinder van zal ondervinden.
Nederlanders en hun kinderen zijn sowieso afgeschreven tegen die tijd.
'Als' of 'zijnde', niet beide. Verder is het een genot om je posts te lezen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 22:20 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar ze worden nu door gemeenten behandeld als zijnde "niet willen werken". En bij een verkeerd vinkje of iets niet gelezen hebben zijn ze direct vogelvrij. Letterlijk vogelvrij.
Ach, echte schoonheden zijn toch altijd al verplicht geweest om te leven en te spreken met oerlelijke hoerige boeren?quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Zeker! Dat gaat gebeuren.
De nood wordt zo hoog dat ze je straks verplichtingen op gaan leggen voor gesubsidieerd wonen. Als je met te weinig mensen in een te groot huis woont krijg je de keuze tussen opkrassen naar een kleinere woning of verplicht samen gaan wonen. En als je dat niet wilt gaat je huurprijs omhoog naar marktconform. Denk echt dat we die kant op gaan.
wat is een bruin kabinet ??quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Tegenwoordig noemen we het niet bruin, maarquote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Daar zijn te weinig huizenquote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
nee ,dat wist ik niet .quote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:45 schreef hoechst het volgende:
Jongens toch
Jullie weten dat er vroeger olie is geruild voor het opnemen van migranten?
Pffffquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee ,dat wist ik niet .
wel dat Bill Gates de corona naar Europa heeft gebracht om Google te pesten en George Soros heeft het virus gemaakt in een geheim lab in Afrika samen met de babybloed drinkende deep state
Daar is ook bewijs van
Klopt en Elvis leeft nog en Obama is een Moslimquote:Op vrijdag 15 januari 2021 07:52 schreef hoechst het volgende:
[..]
Pffff
En de wtc tragedie was een inside job zeker.
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 09:18 schreef -XOR- het volgende:
Verkiezingstijd komt er weer aan, dus de wolven van de telegraaf zijn weer voorzichtig aan het onderzoeken of er een bruin kabinet mogelijk is.
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar dat is niet omdat het geen nieuws is maar de NOS een eigen agenda heeft waarbij "we moeten rechts niet in de kaart spelen" belangrijker is dan zo objectief en volledig mogelijk verslag doen.
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:23 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Telegraaf, voor al uw objectieve nieuwsvoorziening.
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
Dus omdat de Telegraaf durft te zeggen wat de gevolgen zijn: gescheiden ouders in de daklozenopvang, spelen ze 'bruin'?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, de NOS brengt het niet met een 'de asielzoekers pikken onze huizen in' toontje.
Dit is niet links of rechts inderdaad, het raakt iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Neequote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:38 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als het om nieuws gaat dat negatief afstraalt op "diverse" mensen of eventueel rechts in de kaart kan spelen, jazeker.
De Telegraaf stelt dat asielzoekers enorm veel druk op de woningmarkt leggen, daar lijkt me niks tegenin te brengen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee
Er spelen hier twee zaken: ten eerste is er het probleem van het woningtekort dat al jaren speelt en waardoor er al jaren mensen naar de daklozenopvang worden verwezen en het probleem van de grote influx van statushouders die in 2021 instromen in de woningmarkt en waarvoor gemeenten nu met de handen in het haar zitten en op zoek zijn naar ad hoc oplossingen als het ombouwen van leegstaande panden. De telegraaf doet voorkomen alsof opeens gescheiden autochtonen die naar de daklozenopvang zijn doorverwezen komt door de aankomende instroom van statushouders, maar dat is een pertinente leugen.
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dr Telegraaf publiceert elke dag leugens.
[ twitter ]
Het is hetzelfde rechts dat het kapot maken van mensen dmv de overheid faciliteert. Een profijtelijke tango tussen de VVD en PVV.
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je weet dat Leon de Winter geen verslaggever is maar columnist?
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.quote:Eb volgens mij hebben we het over asielzoekers die druk leggen op de woningmarkt. Misschien kun je aanwijzen wat er niet klopt aan dit bericht voordat je er weer van alles bij haalt wat niks met het onderwerp te maken heeft?
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:52 schreef Nattekat het volgende:
Voor iedere asielzoeker die voor noppes een huis krijgt is er n huis minder op de woningmarkt. Voor ieder specifiek type huis dat niet meer op de woningmarkt is, belandt er n autochtoon in de daklozenopvang.
Het nieuws is dat er een grote toename aan vraag vanuit de statushouderkant komt, dus het is niet zo heel erg raar dat het nieuws niet wordt gebracht als "door gescheiden ouders te weinig woonruimte voor groeiend aantal asielzoekers". Ik denk dat 95% van Nederland in dat geval voorkeur heeft aan mensen die anders zonder dak eindigen.
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ook een columnist kan liegen en een krant zou geen leugens moeten publiceren, ook niet van columnisten.
[..]
Het neoliberale beleid legt druk op de mogelijkheden voor mensen om fatsoenlijk te kunnen wonen, dat is wat er mis is.
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzinquote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen kunnen we het beleid van de afgelopen 50 jaar niet terugdraaien. We kunnen wel stoppen met voorrang verlenen aan mensen van buiten want zoals in het artikel uiteengezet leggen die enorme druk op de woningmarkt.
Maar dat wil je liever niet horen.
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 10:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door neoliberale VVD-bagger onvoldoende woningen voor iedereen.
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:02 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En nu met het vingertje wijzen, nergens voor nodig. Het is een combinatie van alles wat nu een puinhoop veroorzaakt, en jouw geliefde asielzoekers spelen daar ook een rol in. Op dit moment is er gewoon geen plaats voor ze, het is gewoon niet anders. Daar mag je best de VVD de schuld van geven, maar die staan niet met open armen nog meer mensen binnen te halen om het probleem nog groter te maken.
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe wordt iemand statushouder? Door asiel aan te vragen? Hoe worden asielzoekers binnengehaald?
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 09:12 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit is ook op de nos voorbij gekomen, met je stemmingmakerij. De woningnood gaat bijna iedereen aan.
Natuurlijk is dat niet onwaar.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
O jawel hoor, ik weet ook wel dat we niet jaarlijks 30000 nieuwe vluchtelingen kunnen opvangen, maar dat die doorverwijzingen naar de daklozenopvang van de afgelopen jaren te maken hebben met de influx van statushouders op de woningmarkt in 2021 is natuurlijk onwaar en alleen chronologisch al onzin
Tuurlijk. Maar ze voorrang verlenen is beleid. Laat ze maar achteraan aansluiten in de rij. 10 jaar wachten op een woning.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Hocus pocus pilatus pas, zo alle statushouders verdwenen. Knap hoor.
Statushouders zijn er, het is gewoon niet anders.
Week 1 2021 kwamen er al 400 binnen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:10 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Er komen nu amper asielzoekers binnen, deze statushouders zijn de geaccepteerde vluchtelingen van de vluchtelingencrisis een paar jaar terug.
Het is dramatisch.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:10 schreef babylon het volgende:
[..]
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.
Nu de instroom van asielzoekers drastisch is afgenomen zou het inderdaad een goed idee zijn om de statushouders bij deze krapte langer in de AZC's te houden. Maar de krapte op de woningmarkt is er ook zonder de statushouders gewoon.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:21 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Tuurlijk. Maar ze voorrang verlenen is beleid. Laat ze maar achteraan aansluiten in de rij. 10 jaar wachten op een woning.
Moet jij eens opletten hoe snel ze zelf vertrekken.
Not in my back yard-houding.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
Hoezo drastisch afgenomen? Staat strak op 400-500 per week.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nu de instroom van asielzoekers drastisch is afgenomen zou het inderdaad een goed idee zijn om de statushouders bij deze krapte langer in de AZC's te houden. Maar de krapte op de woningmarkt is er ook zonder de statushouders gewoon.
dat die 400-500 per week nog wat te hoog is ben ik met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:39 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo drastisch afgenomen? Staat strak op 400-500 per week.
En of wij asielzoekers langer in het azc houden of met voorrang de huurmarkt op drukken zou niet afhankelijk moeten zijn van de krapte maar met gelijke monniken gelijke kappen.
ze wonen daar al 3 jaar state pede te lang , ze hebben recht op afronding van hun procedurequote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
dat die 400-500 per week nog wat te hoog zijn ben ik het met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.
Nog wat te hoogquote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:43 schreef -XOR- het volgende:
[..]
dat die 400-500 per week nog wat te hoog is ben ik met je eens, maar door de coronacrisis zijn met name vorig jaar veel minder asielzoekers in de AZC's ingestroomd en in vergelijking met de crisisjaren is het nu ook minder dus is er in de AZC's zelf geen opvangtekort dus hoeven die statushouders niet stante pede richting woningmarkt door te stromen.
Maar waarom krijgen ze voorrang op Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan? Wmb gaan zij naar de opvang en onderaan de wachtlijst.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 06:11 schreef michaelmoore het volgende:
De titel is fout , dat is stemmingmakerij
het zijn geen asielzoekers maar statushouders dus medelanders
Die recht hebben op een woning na afronding van hun procedure en aan een gemeente zijn toegewezen om voor nette woonruimte te zorgen
[..]
wat is een bruin kabinet ??
Nee de gemeenten moeten eerst wat Nederlanders eruit zien te krijgen anders kunnen de statushouders niet gehuisvest worden, daarom heeft men ook het plan om alleen nog tijdelijk te gaan verhurenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar statushouders krijgen meteen een huis en een zak geld om het in te richten en gratis zorgverzekering.
Plan? Dat is al op veel plaatsen zo.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
Nee de gemeenten moeten eerst wat Nederlanders eruit zien te krijgen anders kunnen de statushouders niet gehuisvest worden, daarom heeft men ook het plan om alleen nog tijdelijk te gaan verhuren
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar waarom krijgen ze voorrang op Nederlanders die al jaren op de wachtlijst staan? Wmb gaan zij naar de opvang en onderaan de wachtlijst.
Overigens ken ik persoonlijk een man die in scheiding ligt en 8 weken in zijn auto heeft geleefd, voordat hij bij de daklozenopvang terecht kwam. Heel triest verhaal.
Maar statushouders krijgen meteen een huis en een zak geld om het in te richten en gratis zorgverzekering.
Waarvan precies?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.
Helemaal zelf idd.quote:
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Helemaal zelf idd.
Waarom creeren we eigenlijk een situatie die alleen maar mis kan gaan
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:21 schreef DW457 het volgende:
Dit is feitelijk niet waar. Ze krijgen bijstand plus een lening om het huis in te richten. De zorgverzekering is enkel gratis zolang ze in de opvang van het COA zitten. Zodra ze daar uit zijn moeten ze, net als jij en ik, hun eigen zorgverzekering bekostigen.
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.
Ze rennen allemaal naar de tandarts om hun gebit gratis te laten saneren.
Oh ja dan zijn ze inderdaad helemaal zelfstandig.quote:
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:32 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.
Werkloze Henk en Ingrid wonen al hier he. Die kunnen we lastig tegenhouden bij de grens.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:32 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat geldt dan voor werkloze 'Henk en Ingrid' net zo, he? Ik hoop dat je je dat ook realiseert? Dit is geen unieke situatie voor statushouders.
Dat heeft op feesboek gestaan uiteraard.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
Alle problemen afschuiven op nieuwkomers/statushouders is in ieder geval geen oplossing voor het probleem. Statushouders moeten ook helemaal onderaan beginnen. En ja, het zou fijn zijn als ze deel kunnen uitmaken van de beroepsbevolking zodat ze hun steentje kunnen bijdragen aan de maatschappij en ze op die manier ook de lening kunnen terug betalen en uit de bijstand kunnen komen, maar werkgevers staan vaak ook niet te springen om statushouders. Vervolgens klagen diezelfde werkgevers over die statushouders met diezelfde argumenten dat ze 'alles maar krijgen' terwijl ze zelf ook onderdeel zijn van het probleem.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?
Hebben die al bijgedragen aan de samenleving of zijn ze al hun hele leven beroepswerkelozen?
De statushouders mogen ook gewoon werken, dus waarom hebben ze dan bijstand?
De NLse bevolking is imo idd het probleem van NL, dat is aan ons om op te lossen/ondersteunen waar nodig. Een onophoudelijke stroom immigranten niet. Het is belangrijk om onszelf te beschermen, niet in de laatste plaats omdat de maatregelen steeds ingrijpender gaan worden hoe langer ze uitgesteld worden.
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:45 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Werkloze Henk en Ingrid wonen al hier he. Die kunnen we lastig tegenhouden bij de grens.
Werkloze analfabete Mohammed en Fatma die alleen hierheen komen om een uitkering aan te vragen kunnen we missen als kiespijn en in tegenstelling tot Hen en Ingrid wel tegenhouden bij de grens.
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Zijn werkloze H&I ook helemaal vanuit verweggistan hiernaartoe gekomen?
Hebben die al bijgedragen aan de samenleving of zijn ze al hun hele leven beroepswerkelozen?
De statushouders mogen ook gewoon werken, dus waarom hebben ze dan bijstand?
De NLse bevolking is imo idd het probleem van NL, dat is aan ons om op te lossen/ondersteunen waar nodig. Een onophoudelijke stroom immigranten niet. Het is belangrijk om onszelf te beschermen, niet in de laatste plaats omdat de maatregelen steeds ingrijpender gaan worden hoe langer ze uitgesteld worden.
Ja, helaas is de gulden middenweg partij er niet echt bij. Of het wordt in de onderhandelingen alsnog verdraaid. 't Is niet dat politici nou echt betrouwbaar zijnquote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.
Had paar jaar terug Syrische buren waar we een goed contact mee hadden.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
Precies. Er wordt vaak ook heel makkelijk naar Den Haag gewezen en gezegd van "Ja, maar zij doen alles kut!", maar ondertussen hebben we wel met z'n allen gekozen voor die regering. Wat ik frappant vind is trouwens dat de grootste (feesboek) roeptoeters vaak nooit een stemhokje van binnen hebben gezien...maar wel klagen...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:51 schreef Montagui het volgende:
[..]
Uit zelfbescherming zou je dan bij de komende verkiezingen op partijen moeten stemmen die de influx van mensen die een nog zwaardere druk op onze zorgmaatschappij willen beperken als punt op hun partijprogramma hebben, en dan bijkomende voor jou mogelijk negatieve andere partijpunten voor lief moeten nemen.
Er moeten in de onderhandelingen nou eenmaal concessies gedaan worden. Ik ben echter wel van mening dat je als kiezer wel moet kunnen vertrouwen op bepaalde harde punten uit verkiezingsprogramma's, dat mag inderdaad wel beter.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:53 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja, helaas is de gulden middenweg partij er niet echt bij. Of het wordt in de onderhandelingen alsnog verdraaid. 't Is niet dat politici nou echt betrouwbaar zijn
Anekdotisch bewijs is geen bewijs, hopelijk weet je dat ook. Dus ja, dit blijft iets roepen zonder goede, stellige onderbouwing, zoals zoveel populistische stellingen. Super jammer en ook ronduit dom.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Had paar jaar terug Syrische buren waar we een goed contact mee hadden.
De man heeft direct een klikgebit laten aanmeten.
De vrouw liet haar bovenlip laseren. Kreeg ze helemaal vergoed.
Ook het bedrag dat zij noemden voor hun zorgverzekeringspremie was veel minder dan wij moeten betalen, zelfs zonder aanvullend tandarts.
Ik heb niet meer dan aanvullende basis.
Kan best dat dit alleen voor het eerste jaar geldt, maar viel me op dat ze snel wat dingetjes gingen laten doen.
Ik moest lachen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...
Voor dat soort lui is er, wat mij betreft, inderdaad geen ruimte. Evenals dat ik ook vind dat H&I die daar op de achtergrond hun aldi-bier zitten weg te tikken op kosten van de staat ook wel eens van hun luie reet mogen komen om maar eens iets terug te doen voor de maatschappij.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:11 schreef Bloemkool het volgende:
[..]
Ik moest lachen.
M&F die zielig op TV komen bij de campingzender omdat ze geen baan krijgen. Wonen al jaren hier en spreken geen Nederlands, geen cursus gevolgd en niemand neemt ze aan. Opzouten met die lui. Niet binnen laten en mochten ze al binnen komen geen uitzicht op niks geven. Opvang in eigen regio is het enige dat helpt.
van de bijstandquote:
Dat wist ik nietquote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef Gia het volgende:
Maar niet voor dezelfde hoge bedragen als die wij ervoor betalen en zonder eigen risico. Om te beginnen.
Ze rennen allemaal naar de tandarts om hun gebit gratis te laten saneren.
Hoeft ook niet, want t klopt niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
van de bijstand
[..]
Dat wist ik niet
Het probleem is dat er veel te weinig wordt gebouwd en dat ligt voor een groot deel aan de grote steden waar idiote eisen worden gesteld aan de projectontwikkelaars. En dat zijn geen rechtse colleges.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Sorry, verkeerde link. Dit is de juiste:
https://ec.europa.eu/euro(...)remained%20unchanged.
Was dus lager dan het EU27 gemiddelde.
Hoe dat dan verdeeld wordt, met hoge lasten voor modale werknemers, is gewoon rechts beleid.
Voorop gesteld dat mensen in de bijstand, ongeacht hun herkomst, geen aanwinst zijn is het dus zaak het aantal mensen in de bijstand te beperken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Wat mij betreft zijn die H&I niet anders dan die M&F, op het verschil na dat die H&I vaak lekker in de bijstand blijven zitten omdat ze het wel prima vinden en die M&F vaak wel willen werken, maar niet aangenomen worden. Dan vraag ik me af...wie is er meer een aanwinst...
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 13:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is dat er veel te weinig wordt gebouwd en dat ligt voor een groot deel aan de grote steden waar idiote eisen worden gesteld aan de projectontwikkelaars. En dat zijn geen rechtse colleges.
Het rijk moet gewoon de woningbouw naar zich toetrekken en bouwen, bouwen, bouwen. Duurt nog zeker 10 jaar voordat je dan weer echt lucht hebt, maar in ieder geval maak je dan een begin met oplossen.
En asielzoekers moet je gewoon niet in Nederland opvangen. Het heeft een aanzuigende werking en is voor niemand voordelig. Kieper het geld wat ermee is gemoeid naar arme landen in die regio's en breng ze daar onder in simpele bouwwerken. Veilig, maar in armoede. Einde aanzuigende werking van gelukszoekers en dan kun je de mensen die het echt nodig hebben ook echt veiligheid bieden.
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Voorop gesteld dat mensen in de bijstand, ongeacht hun herkomst, geen aanwinst zijn is het dus zaak het aantal mensen in de bijstand te beperken.
Dat is een feit.
Dat geconstateerd hebbende, is het domste wat je dus kunt doen groepen binnenhalen die verhoudingsgewijs vaker in de bijstand komen. Doe je dat namelijk wel, neemt namelijk het aantal mensen in de bijstand meer toe dan het aantal met een baan.
Dat is ook een feit.
Dan is het fijn dat Mohammed en Fatma wel willen werken maar van goede bedoelingen alleen kun je geen rekeningen betalen.
Je bedoelt dezelfde verdragen waar Denemarken en Hongarije in zitten? Maar zij slagen er wel in de migratiestroom te beperken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.
Dat is ook een feit.
Dus het is wel erg kortzichtig om te denken dat we hiermee moeten stoppen.
En dat is een mening
Slechte vergelijking.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:36 schreef babylon het volgende:
De bakker bakt 10 broden, terwijl hij weet dat er 20 klanten zijn. En vervolgens wijst hij naar klant 10, dat dat de reden is waarom klant 11 t/m 20 geen brood hebben. En iedereen trapt er nog in ook.
Bakker lachen jongen...
[ afbeelding ]
9quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Slechte vergelijking.
Bakker heeft een oven waarmee hij 10 broden tegelijk kan bakken. Hij had al jaren geleden moeten investeren in een grotere oven maar dat heeft hij niet gedaan en nu zal hij het moeten doen met de oven die hij heeft. Buiten staan 15 vaste klanten te wachten. De eerste 10 vaste klanten kunnen een brood krijgen als de oven open gaat. De andere 5 moeten wachten op de volgende batch maar staan nu wel vooraan in de rij. Opeens komen er 9 nieuwe klanten aan die nieuw in het dorp zijn komen wonen. De bakker besluit de nieuwkomers vooraan in de rij te zetten. Dat betekent dat de nummers 2 t/m 5 van de vaste klanten nog langer op een brood moeten wachten.
De vaste klanten worden boos, maar omstanders die zelf al brood gekocht hebben houden vol dat de nieuwkomers ook recht op brood hebben. De vaste klanten zeggen: "laat ze dan achteraan sluiten in de rij". De omstanders zeggen: "hoho, de reden dat jullie nu nog langer op een brood moeten wachten is niet omdat de bakker zojuist 9 mensen voor heeft laten gaan in de rij, dat komt omdat de bakker geen grotere oven heeft gekocht!
Nogmaals, ik ben het niet eens met hoe het asielbeleid nu is, maar ik vind wel dat we ons moeten houden aan de verdragen en onze verantwoordelijkheid moeten pakken. Gelukkig doen we dat nu ook en blijven we dat ook doen, maar dat het strenger en anders moet: dat staat in mijn optiek ook vast. Dat ga ik ook zeker meenemen in mijn stemgedrag (Groenlinks valt dus sowieso af).quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Je bedoelt dezelfde verdragen waar Denemarken en Hongarije in zitten? Maar zij slagen er wel in de migratiestroom te beperken.
We hebben als rijke westen anders een behoorlijke hand in gehad in de reden dat het in andere continenten nu zo'n teringbende is. Daarbij is het te kortzichtig wat je hier schrijft. Je kan ook niet alle asielzoekers toeschrijven aan grenslanden, dat is niet haalbaar. En om iedereen dan maar weg te schrijven als economische vluchteling is ook veel te kort door de bocht. Gelukkig zijn de verdragen niet gebaseerd om jouw gevoel van ethiek, of liever het ontbreken ervan.quote:Ik voel mij verder helemaal niet ethisch verplicht iemand van de andere kant van de wereld op te nemen om wat voor reden dan ook. Ieder persoon "in nood" dat zich aan de Europese grenzen meldt is meerdere veilige landen doorgereisd. Dat zijn geen vluchtelingen maar economische migranten.
Dat ben ik met je eens. Opvang zou prima sober mogen zijn, totdat vast staat dat ze echt niet meer terug kunnen en dus moeten integreren. Achteraan aansluiten lijkt me dan ook prima, maar dan wel met de tijd in acht nemende hoe lang ze al in Nederland zijn. Maar verder inderdaad geen voorrangsregelingen.quote:En al zou je ze al toelaten zou je ze zeker geen voorrang op de woningmarkt moeten geven en zou het verblijf tijdelijk moeten zijn.
Dit klopt niet.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Je ging goed, tot je laatste alinea waar je suggereerd dat statushouders d oorzaak zijn van de woningnood. Dat is niet waar. De verhoogde taakstelling komt op een enorm beroerd moment, maar is een gevolg van falend beleid. Daar kunnen die statushouders bizar weinig aan doen en hebben we volledig aan onszelf te danken.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 16:34 schreef AlphaReturns het volgende:
[..]
Dit klopt niet.
De uitkering geldt als een tijdelijke financile ondersteuning totdat er werk is gevonden of de vluchteling een opleiding is gestart. Statushouders moeten de eerste drie jaar een verplicht inburgeringstraject volgen, dat voor veel vluchtelingen vaak moeilijk te combineren is met (fulltime) werk. Daarnaast blijkt dat vluchtelingen met een intrekbare status vaak minder kans hebben op het vinden van een baan dan vluchtelingen met een permante status.
Het nieuwe kabinet Rutte III wil vluchtelingen de eerste twee jaar van hun verblijf geen recht meer geven op zorgtoeslag, huurtoeslag en bijstand. Gemeenten, die meer begeleiding bij de inburgering moeten gaan bieden, keren deze sociale voorzieningen in het vervolg in natura uit. Vluchtelingen hebben daarnaast alleen recht op enkele honderden euro’s ‘leefgeld’.
2017 artikel. Anno 2021 zit dik 65 procent al 4 a 5 jaar in de bijstand, volgens het CBS, Somalirs komen er het beroerdst af en Syrirs het best. Er worden Nederlanders die in scheiding liggen en geen huis kunnen krijgen gedumpt in de daklozenopvang omdat we alleen al dit jaar 27.000 statushouders moeten huisvesten.
Ik suggereer helemaal niks, ik begrijp simpelweg niet waarom een kamertje niet genoeg is voor deze mensen. Natuurlijk zijn zij niet de oorzaak maar het helpt niet bepaald mee lijkt mij dan. Mensensmokkelaars hebben van die flyers waar op staat waar je in welk land recht op hebt, dus kunnen ze er wel degelijk wat aan doen, het is een bewuste keuze. Bovendien vind ik het raar dat in deze tijden we mensen blijven opvangen terwijl de grens gewoon tijdelijk gesloten moet worden om verdere besmettingen te voorkomen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 16:37 schreef DW457 het volgende:
[..]
Je ging goed, tot je laatste alinea waar je suggereerd dat statushouders d oorzaak zijn van de woningnood. Dat is niet waar. De verhoogde taakstelling komt op een enorm beroerd moment, maar is een gevolg van falend beleid. Daar kunnen die statushouders bizar weinig aan doen en hebben we volledig aan onszelf te danken.
Nou.. hier:quote:Op vrijdag 15 januari 2021 16:40 schreef AlphaReturns het volgende:
[..]
Ik suggereer helemaal niks, ik begrijp simpelweg niet waarom een kamertje niet genoeg is voor deze mensen. Natuurlijk zijn zij niet de oorzaak maar het helpt niet bepaald mee lijkt mij dan. Mensensmokkelaars hebben van die flyers waar op staat waar je in welk land recht op hebt, dus kunnen ze er wel degelijk wat aan doen, het is een bewuste keuze. Bovendien vind ik het raar dat in deze tijden we mensen blijven opvangen terwijl de grens gewoon tijdelijk gesloten moet worden om verdere besmettingen te voorkomen.
Suggereer je er anders behoorlijk op los. Anyway, ik ben het met je eens dat het asielbeleid rammelt aan alle kanten, zoals ik al schreef in post #142.quote:Er worden Nederlanders die in scheiding liggen en geen huis kunnen krijgen gedumpt in de daklozenopvang omdat we alleen al dit jaar 27.000 statushouders moeten huisvesten.
Hmmm heb je een punt had dat beter kunnen verwoordenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 16:44 schreef DW457 het volgende:
[..]
Nou.. hier:
[..]
Suggereer je er anders behoorlijk op los. Anyway, ik ben het met je eens dat het asielbeleid rammelt aan alle kanten, zoals ik al schreef in post #142.
Je doet je naam iig eer aan.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 16:25 schreef Lariekoek11 het volgende:
Van mij mogen er nog meer migranten komen naar Nederland maar dan moeten ze wel wonen in provincies waar relatief gezien weinig mensen wonen. Dan denk ik aan Drenthe, Zeeland, Friesland en Groningen. De immigranten kunnen de economie van die provincies wel stimuleren.
De overgrote meerderheid heeft gewoon een huis of de mogelijkheid op de vrije markt te huren en kan het niet zoveel schelen wat er met het plebs gebeurt.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 11:10 schreef babylon het volgende:
[..]
Toch raar dat VVD ondanks die door hun veroorzaakte nood zo in de plus staat.
De rijken en hun medestanders zullen wel hulp en steun nodig hebben bij hun strijd tegen medemensen die weinig geld hebben en niet willen geloven. Een andere verklaring zal er wel niet zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:04 schreef AlphaReturns het volgende:
[..]
Hmmm heb je een punt had dat beter kunnen verwoorden
Ik vind het echt raar dat studenten die belasting betalen in een kamertje wonen en dat vinden we allemaal normaal en is niks mis mee. Maar waarom, waarom, ik begrijp dat oprecht niet, geven we iemand die hier net een jaar is en nog nooit belasting heeft betaald maar alleen geld kost een appartement of eengezinswoning.
Eens, geloof dat er weinig Zeeuwen zijn die pro migratie gestemd hebben en gaan stemmen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:21 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Je doet je naam iig eer aan.
Wat een dom gezwets. Dus na alle randstedelingen die lekker goedkoop willen wonen en daardoor de provincies naar de tyfus helpen,mogen wij in de provincies nog meer ellende te verwerken krijgen? Ik ben voor meer asielzoekers in Amsterdam en omstreken. Amsterdam is toch al verneukt. Nog erger kan bijna niet.
Neee laat ze hier maar zoveel mogelijk wegblijven huisvesten in de provincies waar men het meest op pro imigratie partijen heeft gestemd dat is wel zo eerlijk namelijk !!quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Eens, geloof dat er weinig Zeeuwen zijn die pro migratie gestemd hebben en gaan stemmen.
Ja, dus lekker naar de yuppen in de stad. Staat ook zo leuk op hun instagram, multiculti feesten.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:46 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Neee laat ze hier maar zoveel mogelijk wegblijven huisvesten in de provincies waar men het meest op pro imigratie partijen heeft gestemd dat is wel zo eerlijk namelijk !!
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 17:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, dus lekker naar de yuppen in de stad. Staat ook zo leuk op hun instagram, multiculti feesten.
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risicoquote:Op vrijdag 15 januari 2021 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ook dat is niet waar. Ze hebben exact dezelfde voorwaarden als iedereen die in de bijstand zit.
Ik hoop trouwens dat je voor die uitspraak een bron hebt naast je onderbuik?
te idioot voor woorden dit.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:16 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
Als we ze elders in veiligheid brengen hebben we aan onze plicht voldaan.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
In beide posts wordt er echter voorbij gegaan aan het feit dat we als rijk, westers land, de plicht hebben om mensen in nood op te vangen. Dat is niet alleen ethisch het geval, maar ook vastgelegd in meerdere verdragen.
Dat is ook een feit.
Dus het is wel erg kortzichtig om te denken dat we hiermee moeten stoppen.
En dat is een mening
"Ja, het is toch absurd dat mensen die niet mogen werken zo maar extra regelingen hebben zodat ze niet dood gaan!"quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
te idioot voor woorden dit.
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:16 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
te idioot voor woorden dit.
Doodgaan?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:22 schreef babylon het volgende:
[..]
"Ja, het is toch absurd dat mensen die niet mogen werken zo maar extra regelingen hebben zodat ze niet dood gaan!"
Geldt die regeling dan ook voor autochtone Hollanders, die ook met leefgeld leven en niet kunnen werken?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Dan moeten we maar eens goed gaan overwegen of we ze dan wel los willen hebben lopen 8n onze maatschappij. Misschien moeten ze intern hun vergunning maar gaan afwachten, scheelt toch zeker vier onschuldige doden per jaar.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Ik vind het onnozel om asielzoekers, die dus nog geen status hebben, dezelfde medische zorg te geven als mensen met een Nederlands paspoort. Hiermee wil ik niet zeggen dat zij geen medische zorg moeten krijgen,.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
[..]
Het gaat om asielzoekers, die hebben nog geen status, geen inkomen (afgezien van wat leefgeld), een zorgverzekering vanuit de overheid dus een eigen risico zou een beetje onnozel zijn.
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan moeten we maar eens goed gaan overwegen of we ze dan wel los willen hebben lopen 8n onze maatschappij. Misschien moeten ze intern hun vergunning maar gaan afwachten, scheelt toch zeker vier onschuldige doden per jaar.
Dit geldt voor asielzoekers, we hadden het over statushouders. En ja, dat is een verschil want dan gaat dit niet op.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:16 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Zorgverzekering asielzoekers - Eigen risico
In Nederland heeft iedereen een verplicht eigen risico van 385 euro per jaar. Als je zorgkosten maakt die in de basisverzekering vallen, betaal je het eerste deel uit dit eigen risico. Voor asielzoekers geldt dit eigen risico echter niet.
https://www.geld.nl/zorgv(...)ekering-asielzoekers
quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:21 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als we ze elders in veiligheid brengen hebben we aan onze plicht voldaan.
Die krijgen ze ook niet, slimmerik, ze hebben alleen recht op basiszorg, maar niets aanvullends.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:30 schreef Kwaliteitscontroleur het volgende:
[..]
Ik vind het onnozel om asielzoekers, die dus nog geen status hebben, dezelfde medische zorg te geven als mensen met een Nederlands paspoort. Hiermee wil ik niet zeggen dat zij geen medische zorg moeten krijgen,.
Ja en ook alle Duitsers en Chinezen.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:30 schreef babylon het volgende:
[..]
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:30 schreef babylon het volgende:
[..]
Jaaahaaa, alle asielzoekers moeten weg. Nou snappen we het wel.
Denk jij dat die gevaarlijke gekken hun vaderland nog in mogen komen? Die willen ze niet meer terug.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.
Ja, want alle asielzoekers en statushouders zijn gevaarlijke gekken als je dat serieus denkt, ben ik bang dat jij geschifter bent dan het gros van de asielzoekers en statushouders...quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Denk jij dat die gevaarlijke gekken hun vaderland nog in mogen komen? Die willen ze niet meer terug.
Haha, waar zeg ik alle?quote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ja, want alle asielzoekers en statushouders zijn gevaarlijke gekken als je dat serieus denkt, ben ik bang dat jij geschifter bent dan het gros van de asielzoekers en statushouders...
Top, succes.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 21:03 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Haha, waar zeg ik alle?
Das een beetje het probleem met je, alles voor een andere invullen en aandikken. Dus geen normaal gesprek mee te voeren, ik ga mijn bruine blouses vast strijken...
Dat is behoorlijk overdreven.quote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:22 schreef DW457 het volgende:
We hebben als rijke westen anders een behoorlijke hand in gehad in de reden dat het in andere continenten nu zo'n teringbende is.
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migrantenquote:Op vrijdag 15 januari 2021 20:18 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze hun eigen land weer eens opbouwen eigenlijk? De oorlog is nu wel voorbij.
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:56 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
Wanneer is het geld in Nederland op?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:56 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Het geld kan niet op, aangezien veel medemensen weinig koopkracht hebben, waardoor die gedwongen zijn om niet al teveel te kopen bij goedkopere supermarkten.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wanneer is het geld in Nederland op?
Vraag ik voor een vriend
okquote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:56 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
Dit zijn helaas de feiten inderdaad. Zelf gevlucht om iemand te vermoorden in het land dat de helpende hand biedtquote:Op vrijdag 15 januari 2021 19:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Doodgaan?
En als ze hulp krijgen slikken ze de medicatie niet. En enige die dood gaan zijn de jongens en meiden die op hun fiets neergestoken worden door die gekken.
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezigquote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
Dat was het dan allang geworden, kennelijk valt dat dus allemaal wel mee.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:28 schreef Ciclon het volgende:
De politiek wil hier een Molenbeek 2.0 creeren met al die analfabeten die hun eigen cultuurtje meenemen en massaal bij elkaar blijven wonen.
Gelukkig is de realiteit anders.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:24 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
Hier heb je vast een goede onderbouwing voor, of niet?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:49 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Dat is behoorlijk overdreven.
Nederlander ?? Europaaan bedoel jequote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:24 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
juist dat kloptquote:Op vrijdag 15 januari 2021 15:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
. De vaste klanten zeggen: "laat ze dan achteraan sluiten in de rij". De omstanders zeggen: "hoho, de reden dat jullie nu nog langer op een brood moeten wachten is niet omdat de bakker zojuist 9 mensen voor heeft laten gaan in de rij, dat komt omdat de bakker geen grotere oven heeft gekocht!
Door automobilisten is overal in het land het leven toch al weg? En dat is al decennia zo, het kan dus nooit erger worden, aangezien er hier ook nog eens veel dementerenden en analfabeten zijn.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:25 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Ik denk 5-7 jaar dan zitten we op Frans niveau.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:25 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Juist in Friesland en Groningen wordt en al helemaal werd vaak bijv PvdA gestemd.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 18:48 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dacht het niet. Bijna al die migrantknuffelaars wonen in het westen. Dan nemen ze ze ook maar in huis.
Dat heeft meer met Bush en Blair te maken dan bijv Trump.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 20:57 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, meer dan 95%, onder de meest schandalige omstandigheden!
Vluchtelingenstromen die grotendeels door opportunistisch westers beleid worden veroorzaakt. Het continu en kortzichtig inmengen. Hoppa, nog wat bommen hier, nog wat wapens aan jihadisten daar.
Correct, maar ook Trump gaat niet vrijuitquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:26 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat heeft meer met Bush en Blair te maken dan bijv Trump.
VVD, PVV, FvD,quote:Op vrijdag 15 januari 2021 06:11 schreef michaelmoore het volgende:
De titel is fout , dat is stemmingmakerij
het zijn geen asielzoekers maar statushouders dus medelanders
Die recht hebben op een woning na afronding van hun procedure en aan een gemeente zijn toegewezen om voor nette woonruimte te zorgen
[..]
wat is een bruin kabinet ??
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 14:56 schreef XXMLGBR4SHOTSNIPEPOWNAGEx het volgende:
[..]
Nooit. Ze geven niet om hun thuisland, anders zouden ze daar zijn gebleven en het verdedigen. Wanneer het geld in nederland op is zijn ze hier ook gelijk weg. Vluchtelingen/migranten
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het beste zou het zijn om dat hier te bewerkstelligen. Dat er te weinig is om al die migranten aan te trekken.
quote:Op zaterdag 16 januari 2021 15:24 schreef Ciclon het volgende:
[..]
Kans op paspoort moet worden ontnomen. Al zijn ze hier meer dan 30 jaar, je bent en wordt geen Nederlander.
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?quote:Op zaterdag 16 januari 2021 16:25 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Nederland vooral de grotere steden zijn over een jaar of drie onleefbaar dus we zijn goed bezig
Heb "het eiland" nog niet gespot.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
Alsin, "dump ze op een eiland!"? Nee, inderdaad, nu je het zegt...quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:01 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Heb "het eiland" nog niet gespot.
Ik zat aan grote opvang kampen te denken op onze onbewoonde wadden eilanden onze taal leren en hoe we hier met elkaar omgaan enzo en dan mischien pas loslaten in de reguliere samenlevingquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
Ah, daar issie, dank je. Nu is t compleet.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:03 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik zat aan grote opvang kampen te denken op onze onbewoonde wadden eilanden onze taal leren en hoe we hier met elkaar omgaan enzo en dan mischien pas loslaten in de reguliere samenleving
graag gedaanquote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:03 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ah, daar issie, dank je. Nu is t compleet.
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan onsquote:Op zaterdag 16 januari 2021 18:56 schreef DW457 het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Wauw, jullie vreemdelingenhatende zolderkamerbestuurders hebben elkaar wel gevonden hier. Hebben jullie ook concrete oplossingen, waarbij verdragen, mensenrechten, ethiek en goede politiek ook samenkomen en constructief naar een betere samenleving wordt gewerkt, of komen jullie niet verder dan 'alle vreemdelingen moeten dood of eruit en de grenzen moeten dicht!'?
erg hequote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan ons
Help me eens, want mij lukt het niet om bij die populistische onderbuik roeptoeters enige diepgang in te zien.quote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb van de admins begrepen dat hier geen ruimte voor racisme of vreemdelingenhaat is. Dus je moet denk ik net zoals ik dat soort postings anders lezen, het ligt aan ons
Ik ben nog vrij mild eigenlijk vind ikzelfquote:Op zaterdag 16 januari 2021 19:10 schreef DW457 het volgende:
[..]
Help me eens, want mij lukt het niet om bij die populistische onderbuik roeptoeters enige diepgang in te zien.
Ik wil dat die ton aan belastingcenten wordt gebruikt om een miljoen aan witteboordenfraude te achterhalen, niet die 10k aan uitkeringsfraude. Efficinte fraudebestrijding. Die kruimels van uitkeringsfraude vaker in het niet bij wat er te halen valt bij de grote criminaliteit.quote:[b]Op dinsdag 12 januari 2021 20:49 schreef Van_Poppel het volgende:
Wat er mis is met fraudebestrijding begrijp ik helemaal niet. Jij wilt toch ook dat jouw belastingcenten nuttig worden besteed en niet in de zakken van fraudeurs belanden?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |