NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou kan Trump niet echt grootschalig frauderen in z'n eentje, maar uiteindelijk denk ik dat er aan Democratische zijde nog net wat meer vertrouwen is in het systeem dan aan de Trumpzijde (en daarmee alle opportunisten binnen de GOP). Feit blijft dat er een enorme bak loze aantijgingen richting rechters is gegooid die vrij categorisch van tafel zijn geveegd. En dan niet bepaald door 'D66 rechters', maar door een brede mix van rechters die benoemd zijn door met name Bush, Obama en Trump. Lokale Republikeinse officials met nog enige integriteit geven aan dat het allemaal eerlijk is verlopen en dat er nou toch echt drie keer volledig herteld is en echt geen bewijs van structurele fraude is. Hooguit een incidentele Trumpstemmer die z'n dooie moeder heeft laten stemmen, maar that's it. Kijk, dan is het ook gewoon een keer klaar. Het was ook nooit een probleem geweest, als er geen narcistische gek in het Witte Huis had gezeten wiens enkel strategie 'liegen, liegen, ontkennen en liegen' is.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:58 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, kennelijk. Wat ik me wel afvraag, is wat er zou zijn gebeurd als het andersom was geweest. Stel nou dat de Democraten er volkomen van overtuigd waren dat Trump had gefraudeerd. En stel dat het precies zo was verlopen als nu. Zouden de Democraten dan hebben gezegd "Kennelijk is er toch niet gefraudeerd." Ik zie Trump zelf best frauderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat ben ik met je eens en geeft er veel geloofwaardigheid aan. Ben ook blij dat het zo is, want als het alleen voor Democratische presidenten aangestelde rechters waren geweest, had ook dat een probleem kunnen zijn.quote:
[..]
Nou kan Trump niet echt grootschalig frauderen in z'n eentje, maar uiteindelijk denk ik dat er aan Democratische zijde nog net wat meer vertrouwen is in het systeem dan aan de Trumpzijde (en daarmee alle opportunisten binnen de GOP). Feit blijft dat er een enorme bak loze aantijgingen richting rechters is gegooid die vrij categorisch van tafel zijn geveegd. En dan niet bepaald door 'D66 rechters', maar door een brede mix van rechters die benoemd zijn door met name Bush, Obama en Trump. Lokale Republikeinse officials met nog enige integriteit geven aan dat het allemaal eerlijk is verlopen en dat er nou toch echt drie keer volledig herteld is en echt geen bewijs van structurele fraude is. Hooguit een incidentele Trumpstemmer die z'n dooie moeder heeft laten stemmen, maar that's it. Kijk, dan is het ook gewoon een keer klaar. Het was ook nooit een probleem geweest, als er geen narcistische gek in het Witte Huis had gezeten wiens enkel strategie 'liegen, liegen, ontkennen en liegen' is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
https://www.nu.nl/coronav(...)orming-capitool.html
Veel Trumpianen zijn van Rechts-Christelijke snit. En die zien een pandemie als het werk van God. Zoals in Staphorst waar een groot deel tegen vaccinaties is (vroeger ook al met polio).
In dat geval hebben de Trumpianen straks wellicht heel wat meer doden op hun geweten dan die we nu hebben geteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-01-2021 11:45:31 ]
Vraag is natuurlijk of deze besmetting een gericht onderdeel was van de aanval van de Trumpianen.quote:Amerikaanse politicus test positief na bestorming Capitool
Een Amerikaanse politicus die zich tijdens de bestorming van het Capitool met andere parlementariërs verschool in een kamer, is positief getest op het coronavirus. De Democraat Pramila Jayapal maakte dat zelf bekend en haalde uit naar Republikeinse collega's. Die weigerden volgens haar om mondkapjes te dragen.
"Ik heb net een positieve uitslag ontvangen van mijn COVID-19-test nadat ik in lockdown in het Capitool in een beveiligde ruimte gezeten had", twitterde afgevaardigde Jayapal. Daar zouden Republikeinen volgens haar de spot hebben gedreven met medewerkers en collega's die mondkapjes uitdeelden.
"Te veel Republikeinen hebben geweigerd om deze pandemie serieus te nemen. En daarmee brengen ze iedereen in hun omgeving in gevaar", klaagde de Democraat in een verklaring. Eerder maakte ook haar partijgenote Bonnie Watson Coleman (75) al bekend positief te zijn getest na de bestorming. Ook die politicus zat naar eigen zeggen ondergedoken met collega's die geen mondkapjes droegen.
Parlementariërs zaten vorige week uren verstopt in een afgesloten ruimte toen woedende Trump-aanhangers het Capitool waren binnengevallen. De huisarts van het Congres waarschuwde vervolgens dat de politici daardoor blootgesteld kunnen zijn aan het besmettelijke virus.
Veel Trumpianen zijn van Rechts-Christelijke snit. En die zien een pandemie als het werk van God. Zoals in Staphorst waar een groot deel tegen vaccinaties is (vroeger ook al met polio).
In dat geval hebben de Trumpianen straks wellicht heel wat meer doden op hun geweten dan die we nu hebben geteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-01-2021 11:45:31 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De afgelopen periode heeft in mijn ogen wel aangetoond hoe fragiel het Amerikaanse systeem is. Het is dat er binnen de Republikeinse partij nog wel genoeg mensen zijn die niet bereid waren om de democratie overboord te gooien, maar het is schrikbarend hoeveel opportunisten dat wel waren.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens en geeft er veel geloofwaardigheid aan. Ben ook blij dat het zo is, want als het alleen voor Democratische presidenten aangestelde rechters waren geweest, had ook dat een probleem kunnen zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Naast de mensen die dit actief steunen is er ook een groep die zich uit angst niet durft tegen te spreken. Niet iedereen durft zich uit te spreken als jij en je familie van honderden tot de tanden bewapende mensen doodsbedreigingen ontvangt.quote:
[..]
De afgelopen periode heeft in mijn ogen wel aangetoond hoe fragiel het Amerikaanse systeem is. Het is dat er binnen de Republikeinse partij nog wel genoeg mensen zijn die niet bereid waren om de democratie overboord te gooien, maar het is schrikbarend hoeveel opportunisten dat wel waren.
My friends all drive horses
Die hele Republikeinse partij is één bolwerk van opportunisten. Doodstil waren ze toen Trump al zijn idiote acties uitvoerden en als ze die partij van ze nog iets waard is werken ze mee met het impeachen van dat probleem.quote:
[..]
De afgelopen periode heeft in mijn ogen wel aangetoond hoe fragiel het Amerikaanse systeem is. Het is dat er binnen de Republikeinse partij nog wel genoeg mensen zijn die niet bereid waren om de democratie overboord te gooien, maar het is schrikbarend hoeveel opportunisten dat wel waren.
Dit, dus.
Ja, langzaam maar zeker dreef de VS richting dictatuur. Met het benoemen van telkens nieuwe rechters was er al een Gleichschaltung gaande (einde van de Trias Politica).quote:
[..]
Naast de mensen die dit actief steunen is er ook een groep die zich uit angst niet durft tegen te spreken. Niet iedereen durft zich uit te spreken als jij en je familie van honderden tot de tanden bewapende mensen doodsbedreigingen ontvangt.
Trump was al maanden aan het beweren dat de verkiezingen "niet eerlijk zullen worden" terwijl de republikeinen juist veel nek-aan-nek-races hadden gewonnen (2000 en 2016).
Gelukkig was 4 jaar net te kort om deze "invasion of the body-snatchers" te voltooien.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Het gaat ook niet om iets recents. In het huis en in mindere mate de senaat zijn er velen vol op het Trumporgel gaan hengsten. Dat is puur uit cynische electorale overwegingen. Dat nu niet iedereen publiekelijk vol tegen Trump ingaat snap ik wel, maar daar had ik het niet eens over.quote:
[..]
Naast de mensen die dit actief steunen is er ook een groep die zich uit angst niet durft tegen te spreken. Niet iedereen durft zich uit te spreken als jij en je familie van honderden tot de tanden bewapende mensen doodsbedreigingen ontvangt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan zou je het zelfde tafereel krijgen wat Saddam Hussein ooit liet zien.quote:
[..]
Die hele Republikeinse partij is één bolwerk van opportunisten. Doodstil waren ze toen Trump al zijn idiote acties uitvoerden en als ze die partij van ze nog iets waard is werken ze mee met het impeachen van dat probleem.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Toch is dat grotendeels een strop die Republikeinen zichzelf om de nek hebben gehangen, aan de macht blijven was prioriteit 1,2,3,4 en 5...quote:
[..]
Naast de mensen die dit actief steunen is er ook een groep die zich uit angst niet durft tegen te spreken. Niet iedereen durft zich uit te spreken als jij en je familie van honderden tot de tanden bewapende mensen doodsbedreigingen ontvangt.
Dat men complotdenkers, milities, rechtsextremisten en soortgelijke groepen faciliteerde was niet zo'n probleem, totdat deze (semi)georganiseerde en (semi)coherente groep loyaal aan Trump bleek en niet aan de republikeinse partij met aspiraties van een Amerikaanse Sturmabteilung....
Net zo dat mensen kunnen kiezen om naar de maan te gaan, kunnen kiezen om door de atmosfeer te vallen kunnen mensen hier ook voor kiezen.quote:
De fans van opa Joe zijn mensen die geloven dat het menselijk geslacht (m/v) een keuze is die je later na je geboorte nog kunt wijzigen, dus tja, hoe zinvol is een debat met zulke mensen?
020-2050915
Kunnen je alle stappen mee begeleiden, mocht je de keuze willen maken.
Nee zeker niet verrassend.quote:
[ twitter ]En niet verrassend nr.3 Republikein
quote:Kinzinger announced publicly that he would not support GOP presidential nominee Donald Trump on August 3, 2016.
Ze moesten er eerst persoonlijk last van hebben.quote:
Goh, na 4 jaar ruggengraatloos opereren gaan de republikeinen opeens in het naoorlogse verzet?
Zo zie je maar weer hoe belachelijk waardeloos republikeinen zijn. Pas helemaal aan het eind, als die idioot al verloren heeft, nog maar een paar dagen president is, na een aanval op het Capitol. Dan en echt pas dan willen ze, vooral voor eigen belang, mededelen dat trump een fuckup is. Iets wat de rest al jarenlang wist.
Klopt, verschrikkelijk opzichtig & puberaal om nu en masse tegen Trump te keren. Nu het aangeschoten wild is, ongeloofwaardig.
Maar dan is dit nog altijd beter dan dat ze nu nog door blijven zeuren en de boel traineren.quote:
Zo zie je maar weer hoe belachelijk waardeloos republikeinen zijn. Pas helemaal aan het eind, als die idioot al verloren heeft, nog maar een paar dagen president is, na een aanval op het Capitol. Dan en echt pas dan willen ze, vooral voor eigen belang, mededelen dat trump een fuckup is. Iets wat de rest al jarenlang wist.
Ik kan me niet voorstellen dat een Matt Gaetz of een Jim Jordan ooit afstand van Trump zullen nemen.quote:
Zo zie je maar weer hoe belachelijk waardeloos republikeinen zijn. Pas helemaal aan het eind, als die idioot al verloren heeft, nog maar een paar dagen president is, na een aanval op het Capitol. Dan en echt pas dan willen ze, vooral voor eigen belang, mededelen dat trump een fuckup is. Iets wat de rest al jarenlang wist.
Nou ja.quote:
[..]
Ja, langzaam maar zeker dreef de VS richting dictatuur. Met het benoemen van telkens nieuwe rechters was er al een Gleichschaltung gaande (einde van de Trias Politica).
Trump was al maanden aan het beweren dat de verkiezingen "niet eerlijk zullen worden" terwijl de republikeinen juist veel nek-aan-nek-races hadden gewonnen (2000 en 2016).
Gelukkig was 4 jaar net te kort om deze "invasion of the body-snatchers" te voltooien.
Áls Trump een droom had gehad én een politicus was geweest die voor die droom gewerkt had zoals iedere random wereldleider dan had hij al ver vóór z'n presidentschap de lijntjes uitgezet en deze afgelopen 4 jaar een viervoud aan meters gelopen.
Mooie van Trump is.. hij is er gewoon perongeluk ingerold omdat hij aandacht wild en is te lui gebleken als democratisch leider en ook te lui als dictator. Daardoor als beide gewoon mislukt. En dat is een unicum. De recente acties zouden zijn moment supreme moeten zijn, maar hij krijgt wat dat betreft helemaal niets voor elkaar.
YouTube schorst Trump: minimaal een week geen nieuwe video's
"De Amerikaanse president Donald Trump kan minimaal een week lang geen nieuwe video's op zijn YouTube-kanaal plaatsen, omdat hij de regels van het platform heeft overtreden. Dat maakt YouTube woensdag bekend op Twitter."
Hij heeft nu wel echt een bijna volledig digitaal huisarrest.
"De Amerikaanse president Donald Trump kan minimaal een week lang geen nieuwe video's op zijn YouTube-kanaal plaatsen, omdat hij de regels van het platform heeft overtreden. Dat maakt YouTube woensdag bekend op Twitter."
Hij heeft nu wel echt een bijna volledig digitaal huisarrest.
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
De bevolking heeft toch net een stem uitgebracht in Amerika?quote:
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
En aan de Oost-kust in de VS worden de mensen over een uurtje of twee langzaamaan wakker.
Graag gedaan.
Is het niet zo dat hij na impeachment nooit meer president kan worden? Alleen dat lijkt me al dikke winst.quote:
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
De bevolking had in november een stem. Ze hebben met historische nummers voor Biden gekozen.quote:
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
Vorige week had de bevolking in Georgia een stem. Ze hebben voor het eerst in lange tijd die staat democratisch gemaakt.
Een betere vraag is, wanneer gaan de vijanden van democratie de wil van het volk accepteren?
My friends all drive horses
quote:
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
quote:A weighted average of these polls, accounting for their quality, recency and sample size, finds that 52 percent of Americans support Trump’s ouster, while only 42 percent oppose it
Bron
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat ik zie is het uiteenvallen van het twee partijen systeem. Je krijgt fragmentatie. Bij de Republikeinen zie je een schisma tussen pro Trump en anti Trump, en later bij de Democraten krijg je een schisma tussen woke links (Kamala) en link-midden (Biden). Aangezien de Democraten nu alles hebben gewonnen zal het nog wel even rustig blijven in die partij, maar die splitsing ga je wel krijgen.
https://www.parool.nl/wer(...)a-70-jaar~bda1ce083/
Dit terzijde.....
Is dit wellicht snel doorgevoerd voordat de democraat Biden dit wellicht had kunnen voorkomen?
.... voor het eerst sinds 1953......
De executie van een vrouw
Dit terzijde.....
Is dit wellicht snel doorgevoerd voordat de democraat Biden dit wellicht had kunnen voorkomen?
.... voor het eerst sinds 1953......
De executie van een vrouw
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je bedoeld waarschijnlijk dat 80% van de ex-Dump stemmers dit belachelijk zou kunnen vinden.quote:
Wat vindt de bevolking van dit impeachement 8 dagen van tevoren? Ik schat zo in dat 80% van de Amerikanen dit belachelijk vindt.
Wanneer krijgt de bevolking weer een stem en krijgt niet de media alles voor het zeggen om de meningen van politici te beinvloeden alsmede grote kapitalistische bedrijven?
Wanneer worden we wakker?
Zowel Harris als Biden bevinden zich rechts van de het midden binnen de Democratische partij. Dat Harris 'extreem-links' zou zijn is een Republikeinse leugen.quote:
bij de Democraten krijg je een schisma tussen woke links (Kamala) en link-midden (Biden).
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Liegende Republikeinen? Dat doen ze anders nooit!quote:
[..]
Zowel Harris als Biden bevinden zich rechts van de het midden binnen de Democratische partij. Dat Harris 'extreem-links' zou zijn is een Republikeinse leugen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ze flirt wel met de extreem-linkse woke kant, meer dan Biden.quote:
[..]
Zowel Harris als Biden bevinden zich rechts van de het midden binnen de Democratische partij. Dat Harris 'extreem-links' zou zijn is een Republikeinse leugen.
Dat Biden rechtser is dan Harris maakt Harris nog niet 'woke-links'.quote:
[..]
Ze flirt wel met de extreem-linkse woke kant, meer dan Biden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee, dat doet ze zelf inderdaad.quote:
[..]
Dat Biden rechtser is dan Harris maakt Harris nog niet 'woke-links'.
Ik denk dat veel democraten (achterban) dit ook een gevaarlijke ontwikkeling vinden om dit soort spelletjes te spelen en het liefst een normaal afscheid van Trump willen en geen heksenjacht.quote:
[..]
Zowel Harris als Biden bevinden zich rechts van de het midden binnen de Democratische partij. Dat Harris 'extreem-links' zou zijn is een Republikeinse leugen.
Harris is rechtser dan Mark Rutte. Het is allemaal zo moeilijk te snappen dat de hele Amerikaanse politiek rechts is, met een kleine uitzondering in het uiterste hoekje van de democratische partij.quote:
[..]
Zowel Harris als Biden bevinden zich rechts van de het midden binnen de Democratische partij. Dat Harris 'extreem-links' zou zijn is een Republikeinse leugen.
Een normaal afscheid kan niet meer, en dat heeft Trump zelf gedaan door zo gestoord en gevaarlijk te lopen blaten.quote:
[..]
Ik denk dat veel democraten (achterban) dit ook een gevaarlijke ontwikkeling vinden om dit soort spelletjes te spelen en het liefst een normaal afscheid van Trump willen en geen heksenjacht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Echt niet. Die verschillende stromingen in de partijen zijn er altijd al geweest. Iedere club binnen de partij weet dat de grootste kans om ooit een president te leveren binnen de partij is. Onafhankelijke kandidaten of kandidaten van andere partijen zijn er altijd, maar die komen nooit in de buurt van een verkiezing tot president. Veel Amerikaanse kiezers zijn namelijk partijtrouw. Die groep is te groot om te doorbreken door een derde partij.quote:
Wat ik zie is het uiteenvallen van het twee partijen systeem. Je krijgt fragmentatie. Bij de Republikeinen zie je een schisma tussen pro Trump en anti Trump, en later bij de Democraten krijg je een schisma tussen woke links (Kamala) en link-midden (Biden). Aangezien de Democraten nu alles hebben gewonnen zal het nog wel even rustig blijven in die partij, maar die splitsing ga je wel krijgen.
Sterker nog, het merendeel haalt het nieuws niet eens omdat iedereen weet dat de president door één van de twee grote partijen wordt geleverd. En dat blijft zo. Die interne strijd binnen de partijen valt soms even een ander kant op, maar het twee systemen blijft gewoon.
En dat is nog los van je totaal absurde typering van Harris en Biden, die beide in het rechter kamp van de Democratische Partij zitten.
[ Bericht 4% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 13-01-2021 13:29:34 ]
Een normaal afscheid geloof je het zelf nog, nadat trump geen president meer is zal een storm aan civiele zaken tegen hem en zijn bedrijven losbarsten. Er is bloed geroken door de iedereen die door trump bedonderd en bedrogen is.quote:
[..]
Ik denk dat veel democraten (achterban) dit ook een gevaarlijke ontwikkeling vinden om dit soort spelletjes te spelen en het liefst een normaal afscheid van Trump willen en geen heksenjacht.
Het is duidelijk dat je weinig kennis hebt van de Amerikaanse politiek. Harris is helemaal geen woke links. Dat zijn eerder groep AOC en Ilhan Omar.quote:
Wat ik zie is het uiteenvallen van het twee partijen systeem. Je krijgt fragmentatie. Bij de Republikeinen zie je een schisma tussen pro Trump en anti Trump, en later bij de Democraten krijg je een schisma tussen woke links (Kamala) en link-midden (Biden). Aangezien de Democraten nu alles hebben gewonnen zal het nog wel even rustig blijven in die partij, maar die splitsing ga je wel krijgen.
Ja maar, ze is een donkere vrouw aan de top. Dan MOET ze wel woke links zijn!quote:Op woensdag 13 januari 2021 13:23 schreef Lariekoek11 het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat je weinig kennis hebt van de Amerikaanse politiek. Harris is helemaal geen woke links. Dat zijn eerder groep AOC en Ilhan Omar.
Anders valt het wereldbeeld in duigen, natuurlijk.
Of het is gewoon gebaseerd op uitspraken van haarzelf.quote:
[..]
Ja maar, ze is een donkere vrouw aan de top. Dan MOET ze wel woke links zijn!
Anders valt het wereldbeeld in duigen, natuurlijk.
Dan ben ik super benieuwd naar die interviews.quote:
[..]
Of het is gewoon gebaseerd op uitspraken van haarzelf.
Zelfs politiek analisten in de VS vinden het moeilijk om haar politieke positie te duiden. Op sommige punten zit ze in het linkerkamp bij een Bernie Sanders, maar op andere volgt ze de lijn van Biden. Ik denk dat de kern van het verhaal is dat ze niet zo in een politiek hokje te plaatsen is.
Maar ik kan haar op geen enkele uitspraak betrappen die ik woke links zou noemen.
[ Bericht 27% gewijzigd door BehoorlijkKritisch op 13-01-2021 13:45:55 ]
Dit voorzagen diverse Amerikaanse bronnen al ver voor je in het koffiedik keek. Je volgt het nieuws goed.quote:
Wat ik zie is het uiteenvallen van het twee partijen systeem. Je krijgt fragmentatie. Bij de Republikeinen zie je een schisma tussen pro Trump en anti Trump, en later bij de Democraten krijg je een schisma tussen woke links (Kamala) en link-midden (Biden). Aangezien de Democraten nu alles hebben gewonnen zal het nog wel even rustig blijven in die partij, maar die splitsing ga je wel krijgen.
Welke uitspraken?quote:
[..]
Of het is gewoon gebaseerd op uitspraken van haarzelf.
Haha, een normaal afscheid.quote:
[..]
Ik denk dat veel democraten (achterban) dit ook een gevaarlijke ontwikkeling vinden om dit soort spelletjes te spelen en het liefst een normaal afscheid van Trump willen en geen heksenjacht.
Weigeren je nederlaag te erkennen, je achterban oproepen om te komen rellen in DC en vervolgens niet thuis geven bij de inauguratie is verre van een normaal afscheid.
