NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deden ze dat dit jaar ook?quote:Op maandag 11 januari 2021 19:25 schreef Montov het volgende:
[..]
Dus je erkent dat de Russen de verkiezingen van 2016 probeerde te beninvloeden?
Nee, vertel.quote:
[..]
Ze begonnen met het in brand steken van de Reichtag.
Zie je nu wat er aan de hand is?
Welk gebouw stond in brand?
Volgens mij stonden er hele steden in de fik door ANTIFA en BLM tuig, waar was daar de verontwaardiging van mensen die nu vooraan staan te schreeuwen om ingrijpen?
Voortschrijdend inzicht neigt er nu toe de mening te zijn dat de Rijksdag door Van der Lubbe in brand werd gestoken en niet door of in opdracht van de nazi's. Zie bv Ian Kershaw's Hitler biografie en De Rijksdag staat in brand van Benjamin Hett.quote:
[..]
Ze begonnen met het in brand steken van de Reichtag.
Zie je nu wat er aan de hand is?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar stonden de juichers, precies?quote:
[..]
Nee, vertel.
Welk gebouw stond in brand?
Volgens mij stonden er hele steden in de fik door ANTIFA en BLM tuig, waar was daar de verontwaardiging van mensen die nu vooraan staan te schreeuwen om ingrijpen?
Echt sneu dat ondanks alles toch maar steeds Antifa en BLM d'r bij gesleept moeten worden; lijkt wel een neurose.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, de holocaust en de kristalnacht erbij halen is natuurlijk wel prima...quote:
Echt sneu dat ondanks alles toch maar steeds Antifa en BLM d'r bij gesleept moeten worden; lijkt wel een neurose.
Ja, natuurlijk niet handig als je daar met een Auschwitz T-shirt gaat staan en je werkelijk denkt dat Soros de ondergang van het Westen in gang gezet heeft, enkel gedwarsboomd door messias Trump.quote:
[..]
Nee, de holocaust en de kristalnacht erbij halen is natuurlijk wel prima...
Maar goed, terug naar BLM maar want er moet een quotum gehaald worden, niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat zijn rellen van burgers tegen de overheid. Van een heel ander niveau.quote:
[..]
Nee, vertel.
Welk gebouw stond in brand?
Volgens mij stonden er hele steden in de fik door ANTIFA en BLM tuig, waar was daar de verontwaardiging van mensen die nu vooraan staan te schreeuwen om ingrijpen?
Dit, dus.
Moet je voorstellen dat wat Volkert van der G's het parlement bestormen en na afloop is het enige waar je het over kunt hebben dat sommige mensen te weinig gezegd zouden hebben bij de boerenprotesten.
Wat waren het nu dan?quote:
Dat zijn rellen van burgers tegen de overheid. Van een heel ander niveau.
Die witte terroristen hebben de Republikeinse partij alleen voor schut gezet. Die partij gaat het heel moeilijk krijgen de komende jaren want ze zitten in een totale crisis.
We moeten hopen dat Wilders en Baudet hun meest achterlijke achterban koest houdt want anders zie ik het hier in Nederland ook gebeuren, wat je vorige week in Amerika hebt gezien.
We moeten hopen dat Wilders en Baudet hun meest achterlijke achterban koest houdt want anders zie ik het hier in Nederland ook gebeuren, wat je vorige week in Amerika hebt gezien.
Waarom zegt fake news dat Trump overal geblokkeerd wordt vanwege aanzetten tot geweld?
Roept hij op tot geweld volgens hun?
Roept hij op tot geweld volgens hun?
Wat was het nu dan?quote:
[..]
Dat zijn rellen van burgers tegen de overheid. Van een heel ander niveau.
Ook rellen door burgers. Maar nu georganiseerd door de president die zijn burgers gebruikt om het politieke proces te beïnvloeden. Dat maakt het toch wel fundamenteel anders.quote:
Dit, dus.
Wat een selectieve opmerking. Hier wordt overduidelijk een dubbele standaard ontmaskerd, maar jij wimpelt die af door precies te doen wat jij de ander verwijt, namelijk selectief uitkiezen van argumenten voor eigengewin om zo gelijk te kunnen halen.quote:
[..]
Ja, natuurlijk niet handig als je daar met een Auschwitz T-shirt gaat staan en je werkelijk denkt dat Soros de ondergang van het Westen in gang gezet heeft, enkel gedwarsboomd door messias Trump.
Maar goed, terug naar BLM maar want er moet een quotum gehaald worden, niet.
Een user beklaagt zich terecht over de zinloze vergelijking met Kristallnacht, omdat laatstgenoemde de opmars was voor de verschrikkelijke Jodenvervolgingen, terwijl de Capitool-bestorming bestond uit ultra-rechtse gekkies die ondemocratisch hun gelijk willen halen door eenmalig hun opgekropte frustraties te uiten. Dat zulk gedrag niet goed te praten is, spreekt voor zich. Maar het staat op geen lijn met de pogroms van toen, hopelijk heb je dat zelf ook wel door? Dat jij een pipo in de menigte met een dom shirt aan als referentiekader gebruikt, zie ik als een zwaktebod, want bij de BLM demonstraties zullen ongetwijfeld ook hele discutabele leuzen gescandeerd worden met bedenkelijke vlaggetjes.
Nee, de reden waarom BLM erbij wordt gehaald is omdat er in bepaalde steden excessief geweld werd gebruikt door demonstranten: al plunderend gooiden ze bakstenen in winkels om de boel leeg te halen; vuurwerk werd gesmeten naar politieagenten, en dat allemaal onder luid applaus van de Democraten, waaronder Harris en Biden.
Nog iets trouwens: snap je waarom BLM en AntiFa er telkens worden bijgehaald? Omdat AntiFa/BLM de tegenpolen zijn van de extreemrechtse vleugel die het Capitool hebben bestormd. Of je het nu leuk vindt of niet, deze twee tegenpolen zullen onvermijdelijk tegenover elkaar staan, omdat de uitgangspunten zo hemelsbreed uit elkaar liggen dat een confrontatie tussen deze twee partijen steeds dichterbij zal komen. Het is dus van belang om de details en sentimenten van de twee antagonisten te bestuderen en te begrijpen om een genuanceerd mogelijk oordeel te kunnen vormen. Want wat is nu eigenlijk het verschil tussen BLM/AntiFa tijdens de rellen in Seattle (en andere steden op hetzelfde moment) en de extreem-rechtste spiegeling tijdens de Capitool-bestorming? Zulke sociologische inspanningen lijken mij nu juist heel interessant en jij vermijdt het maar, omdat jij denkt dat de een goed is en de ander slecht, omdat de een meer aansluit op jouw wereldbeeld heb ik zo het idee.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Kap eens met deze leugen. Zowel Harris als Biden hebben meerdere keren plunderingen en rellen veroordeeld.quote:
[..]
Nee, de reden waarom BLM erbij wordt gehaald is omdat er in bepaalde steden excessief geweld werd gebruikt door demonstranten: al plunderend gooiden ze bakstenen in winkels om de boel leeg te halen; vuurwerk werd gesmeten naar politieagenten, en dat allemaal onder luid applaus van de Democraten, waaronder Harris en Biden.
https://www.foxnews.com/p(...)lice-response-to-blmquote:
[..]
Kap eens met deze leugen. Zowel Harris als Biden hebben meerdere keren plunderingen en rellen veroordeeld.
Biden vindt blijkbaar dat er een dubbele standaard wordt gehanteerd tussen BLM-aanhangers en extreemrechtse nationalisten.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Dat is niet wat je zei. Die dubbele standaard bestaat niet, maar je zegt dat Biden etc het geweld niet zouden veroordelen. Dat is niet waar.quote:
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)lice-response-to-blm
Biden vindt blijkbaar dat er een dubbele standaard wordt gehanteerd tussen BLM-aanhangers en extreemrechtse nationalisten.
https://eu.usatoday.com/s(...)al-times/6576824002/
En daar heeft hij helaas volkomen gelijk in.quote:
[..]
https://www.foxnews.com/p(...)lice-response-to-blm
Biden vindt blijkbaar dat er een dubbele standaard wordt gehanteerd tussen BLM-aanhangers en extreemrechtse nationalisten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Er bestaat ook een wereld waarin beiden niet goed te praten zijn (het geweld tijdens de BLM demonstraties en de bestorming door de gekkies).
Dat betekent niet dat als we het over de bestorming hebben, je het gedrag van de bestormers goed kan praten / relativeren door te roepen "ja maar BLM".
Man man man.
Dat betekent niet dat als we het over de bestorming hebben, je het gedrag van de bestormers goed kan praten / relativeren door te roepen "ja maar BLM".
Man man man.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
BLM hebben vrijelijk van alles in de fik mogen steken en zichzelf verrijkt door dure boetieken en warenhuizen volledig leeg te roven. Met alle puinhoop en chaos nagelaten voor de verzekeraara en eigenaren. Er werd niets aan gedaan door politiek links. En linkse media noemt ze geen domestic terrorists. Geen twitter of facebook bans.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 06:27 schreef recursief het volgende:
[..]
En daar heeft hij helaas volkomen gelijk in.
Trump supporters wilden alleen een eerlijke verkiezing.
Jij beweert net zoals trump van alles maar levert geen bewijs.quote:
[..]
BLM hebben vrijelijk van alles in de fik mogen steken en zichzelf verrijkt door dure boetieken en warenhuizen volledig leeg te roven. Met alle puinhoop en chaos nagelaten voor de verzekeraara en eigenaren. Er werd niets aan gedaan door politiek links. En linkse media noemt ze geen domestic terrorists. Geen twitter of facebook bans.
Trump supporters wilden alleen een eerlijke verkiezing.
Kan ik hier dan zeggen dat de rechtse media de capitool aanvallers helden van de staat noemde die de fraude vreedzaam aan de kaak willen stellen.
De verkiezing waren eerlijk we hebben nog steeds geen concreet bewijs gezien van grootschalige fraude alleen 60 verloren rechtzaken omdat er geen bewijzen waren. Wat moet het publiek nog meer zien? Nog eens 60 rechtzaken erbij waarbij weer geen bewijs geleverd wordt. Belachelijk dat het domme gepeupel in de o zo doorzichtige holle rethorische leugens blijft trappen.
Leugens. Er zullen vast wel radicalen te vinden zijn die al die plunderingen prima vinden maar de gemiddelde Democraat heeft geweld en rellen bij BLM-protesten gewoon veroordeeld.quote:
[..]
Er werd niets aan gedaan door politiek links. En linkse media noemt ze geen domestic terrorists.
Die hebben ze gehad. Daar heeft Trump honderdduizend beschuldigingen over geuit, en nul bewijs voor geleverd. En tientallen rechtszaken over gevoerd en er geen enkele gewonnen. Hij heeft verloren en dat snapt ie niet, en hij heeft een meute volgelingen die hem blind volgen en zich als het moet laten ophitsen om democratie aan de kant te schuiven en met geweld de wil van een minderheid op te leggen aan de meerderheid.quote:Trump supporters wilden alleen een eerlijke verkiezing.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Wat er in Seattle werd toegestaan ging wel erg ver en met veel te weinig kritiek / actie. 'Eerlijk zullen we allen deugen' was daar het devies en BLM kon intussen het centrum van de stad innemen.quote:
Hele steden in brand? Vertel, welke steden stonden helemaal in brand dan?
Niet dat dit ook maar iets goed praat van de couppoging die aan de gang is sinds 6 januari
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2021 07:47:37 ]
quote:
[..]
Trump supporters wilden alleen een eerlijke verkiezing.Trump supporters willen alleen een gewonnen verkiezing en accepteren geen verlies
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.quote:
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Interessant artikel op de gecontroleerde media, no less:
Aan het spontane karakter van de chaos in het Capitool kan getwijfeld worden.
https://nos.nl/collectie/(...)eN4o3ob3MiGAslmNAPvcquote:Op sociale media klonk wel meer kritiek op het optreden van sommige agenten. Zo vonden mensen het vreemd dat er op de ene plek hard gevochten werd om relschoppers tegen te houden en op andere plekken de Trump-aanhangers zonder slag of stoot werden doorgelaten.
Aan het spontane karakter van de chaos in het Capitool kan getwijfeld worden.
Troll much?quote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je in je eigen bubbel zit dan krijg je kennelijk dit soort ideeën. Die MAGA mensjes wilden vorige week eigenlijk alleen maar gerustgesteld worden dat hun stem telde. Niks aan het handjequote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Fout.quote:
Knip.
Trump supporters wilden alleen een eerlijke verkiezing.
Trump en zijn supporters willen net geen eerlijke verkiezingen.
Heel het systeem van de GOP is gebouwd op oneerlijke verkiezingen. Nu zaken verzinnen van zogenaamde fraude, maar het begint al veel eerder. Alles wordt in het werk gesteld om democratische kiezers zoveel mogelijk uit te sluiten of stembureaus strategisch te plaatsen zodat democratische stemmers meer moeite moeten doen om hun stem uit te brengen.
Nee. Jouw man, Trump, wil oneerlijke verkiezingen.
En:quote:
Interessant artikel op de gecontroleerde media, no less:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)eN4o3ob3MiGAslmNAPvc
Aan het spontane karakter van de chaos in het Capitool kan getwijfeld worden.
We krijgen dus een leeg veld te zien. Goede illustratie van hoe groot het enthousiasme voor Biden is.quote:Komende week, als de Democraat Joe Biden wordt geïnaugureerd als president, is de Nationale Garde van plan om tot 15.000 manschappen extra in te zetten. Burgemeester Bowser van Washington heeft de regering gevraagd alle openbare samenkomsten te verbieden tot en met 24 januari.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheIncredibleTwo op 12-01-2021 08:05:22 (woordje vergeten) ]
De aarde is plat en de maan is gemaakt van groene kaas.quote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zelfs de pa van Trump draait zich om in zijn graf bij deze onzin.quote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Waarschijnlijk wordt het zelfs nu nog drukker dan bij de inauguratie van Trump.quote:
[..]
En:
[..]
We krijgen dus een leeg veld te zien. Goede illustratie van hoe groot het enthousiasme voor Biden is.
Zelden zoveel onzin in een post gezien.quote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Maar goed, complotdenken en antisemitisme gaan hand in hand.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
De grootte van de menigte bij de inauguratie zegt niet zo veel. De Trump aanhang bij Trumps inauguratie was gering, maar die aanhang bevindt zich dan ook op het platteland. En zeker niet in District of Columbia waar Washington deel van uitmaakt. Of er voor Biden veel mensen op de been komen is ook niet van belang. Veel mensen laten wellicht verstek gaan door de dreigende aanwezigheid van politie, en de nare sfeer vanwege de dreiging van een handvol triggerhappy Trumpianen die de boel willen verstoren. Je hebt maar één mafkees nodig.quote:
[..]
En:
[..]
We krijgen dus een leeg veld te zien. Goede illustratie van hoe groot het enthousiasme voor Biden is.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Jij leeft echt in een alternatieve werkelijkheid.quote:
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ja, want 'rallies' zijn een prima graadmeter of iemand populair is in corona tijd. Je praat echt de rechtse Amerikaanse media na joh.quote:
We krijgen dus een leeg veld te zien. Goede illustratie van hoe groot het enthousiasme voor Biden is.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Mensen laten verstek gaan door coronaquote:
[..]
De grootte van de menigte bij de inauguratie zegt niet zo veel. De Trump aanhang bij Trumps inauguratie was gering, maar die aanhang bevindt zich dan ook op het platteland. En zeker niet in District of Columbia waar Washington deel van uitmaakt. Of er voor Biden veel mensen op de been komen is ook niet van belang. Veel mensen laten wellicht verstek gaan door de dreigende aanwezigheid van politie, en de nare sfeer vanwege de dreiging van een handvol triggerhappy Trumpianen die de boel willen verstoren. Je hebt maar één mafkees nodig.
Dat is hét probleem van de Trump aanhang uiteindelijk.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:06 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Jij leeft echt in een alternatieve werkelijkheid.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Washington DC is een democratische stad dus ja, we gaan inderdaad zien hoeveel mensen demente Joe op de been gaat krijgen.quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:07 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ja, want 'rallies' zijn een prima graadmeter of iemand populair is in corona tijd. Je praat echt de rechtse Amerikaanse media na joh.
Corona gaat een prima smoes zijn om een leeg veld te verklaren terwijl het werkelijke verhaal is dat niemand, ook de Democraten niet, op demente opa Joe zit te wachten.
Heb je nog meer van die dooddoeners waarmee je Amerikaanse rechtse media napraat? Je lijkt wel een Trump twitterbot. Kots alles uit wat je eens ergens gehoord hebt en wel leuk klonk, omdat je zelf geen visie hebt.quote:
[..]
Washington DC is een democratische stad dus ja, we gaan inderdaad zien hoeveel mensen demente Joe op de been gaat krijgen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Dat is in feite natuurlijk totaal onbelangrijk. De 80 miljoen stemmen waren dat wel.quote:
[..]
Washington DC is een democratische stad dus ja, we gaan inderdaad zien hoeveel mensen demente Joe op de been gaat krijgen.
Haha, alle mensen die niet komen opdagen zijn zeker ook Twitterbotsquote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:15 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Heb je nog meer van die dooddoeners waarmee je Amerikaanse rechtse media napraat? Je lijkt wel een Trump twitterbot. Kots alles uit wat je eens ergens gehoord hebt en wel leuk klonk, omdat je zelf geen visie hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheIncredibleTwo op 12-01-2021 09:18:51 (oeps) ]
Nee, mensen die middenin een forse pandemie niet ziek willen worden en dat lijkt me een heel wijs besluit.quote:
[..]
Haha, alle mensen die niet komen opdagen zijn zeker ook Twitterbots
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
De fans van opa Joe zijn mensen die geloven dat het menselijk geslacht (m/v) een keuze is die je later na je geboorte nog kunt wijzigen, dus tja, hoe zinvol is een debat met zulke mensen?
Hoe wijkt jouw visie af van de CNN-visie?quote:
[..]
Heb je nog meer van die dooddoeners waarmee je Amerikaanse rechtse media napraat? Je lijkt wel een Trump twitterbot. Kots alles uit wat je eens ergens gehoord hebt en wel leuk klonk, omdat je zelf geen visie hebt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er kwamen er aardig wat om p de been om Bidens overwinning te vieren. Toen leek het virus eventjes niet te bestaan.quote:
[..]
Nee, mensen die middenin een forse pandemie niet ziek willen worden en dat lijkt me een heel wijs besluit.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Waar was dit?quote:
[..]
Er kwamen er aardig wat om p de been om Bidens overwinning te vieren. Toen leek het virus eventjes niet te bestaan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De volgens het herhaalde republikeinse narratief demente joe weet zich wel netjes uit te drukken zonder mensen af te moeten zeiken om hun eigen gebreken te verbliemen. Net zoals jij met je gekopieerde narratief van trump als slecht buikspreekpop aan het doen bent.quote:
[..]
Washington DC is een democratische stad dus ja, we gaan inderdaad zien hoeveel mensen demente Joe op de been gaat krijgen.
Oh man, heb je nog meer enge oneliners? Ik ga hier niet eens op in.quote:
De fans van opa Joe zijn mensen die geloven dat het menselijk geslacht (m/v) een keuze is die je later na je geboorte nog kunt wijzigen, dus tja, hoe zinvol is een debat met zulke mensen?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
In elke noemenswaardige stad van de VS werd feest gevierd nadat Biden had gewonnen.quote:
Biden riep deze mensen overigens op om afstand te bewaren van elkaar.
My friends all drive horses
In New York en DC. zie bijvoorbeeld dit filmpje:quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, heb niet het idee dat dat veel effect had.quote:
[..]
In elke noemenswaardige stad van de VS werd feest gevierd nadat Biden had gewonnen.
Biden riep deze mensen overigens op om afstand te bewaren van elkaar.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het opjutten van de stupide maga volgers had in ieder geval een verwoestend effect op trump en een gedeelte van de GOP.quote:
[..]
Ja, heb niet het idee dat dat veel effect had.
Tja, als beide partijen de andere partij achterlijk noemen, werkt dat niet erg verbindend.quote:
[..]
Het opjutten van de stupide maga volgers had in ieder geval een verwoestend effect op trump en een gedeelte van de GOP.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Er is geen enkel bewijs voor massale fraude.quote:
[..]
Het is eigenlijk andersom. De DNC accepteerden geen verlies van de verkiezing dus begingen ze massale fraude om de verkieIng te winnen.
Komop zeg niemand houdt van Biden. En het is die vent toch gelukt om met twee maanden "campagne" popularder te worden dan Obama en Hillary kwa stemmenantallen?
Trump deed het zeer goed. Tot ze gingen staken met tellen in de swingstates. En de ochtend daarna kreeg Biden miljoenen extra stemmen via de post?
Niemand geloooft dat 100%.
Ze hoefden alleen de claims over massale fraude serieus moeten nemen en onderzoeken. Om 80 miljoen MAGA mensen gerust te stellen. Dit deden ze niet.
Natuurlijk jongen. Zo zal het wel weer gespind worden. Volgens mij wil Biden helemaal geen meute op de been brengen, en heeft ie in coronatijd liever dat mensen thuis blijven.quote:
[..]
Washington DC is een democratische stad dus ja, we gaan inderdaad zien hoeveel mensen demente Joe op de been gaat krijgen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Heerlijk de zoute tranen van zure verliezers zoals jij.quote:
Corona gaat een prima smoes zijn om een leeg veld te verklaren terwijl het werkelijke verhaal is dat niemand, ook de Democraten niet, op demente opa Joe zit te wachten.
Hij had natuurlijk moeten zeggen dat ze moesten opstormen naar de kantoren van de republikeinse partij.quote:
[..]
Ja, heb niet het idee dat dat veel effect had.
My friends all drive horses
Ik zie iig genoeg mondkapjes.quote:
[..]
In New York en DC. zie bijvoorbeeld dit filmpje:
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Probleem is gewoon dat in van die partijen compleet in een alternatieve realiteit lijkt te leven.quote:
[..]
Tja, als beide partijen de andere partij achterlijk noemen, werkt dat niet erg verbindend.
Die zijn niet bevattelijk voor objectieve feiten
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ja, kennelijk. Wat ik me wel afvraag, is wat er zou zijn gebeurd als het andersom was geweest. Stel nou dat de Democraten er volkomen van overtuigd waren dat Trump had gefraudeerd. En stel dat het precies zo was verlopen als nu. Zouden de Democraten dan hebben gezegd "Kennelijk is er toch niet gefraudeerd." Ik zie Trump zelf best frauderen.quote:
[..]
Er is geen enkel bewijs voor massale fraude.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Nee, joh, ik zeg gewoon dat het niet veel effect had.quote:
[..]
Hij had natuurlijk moeten zeggen dat ze moesten opstormen naar de kantoren van de republikeinse partij.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hij is wel aardig mad dat zijn grote oranje held heeft verloren. Dat is toch genieten?quote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:25 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Oh man, heb je nog meer enge oneliners? Ik ga hier niet eens op in.
Incelfrikandel
Ik heb soms het idee dat beide partijen daar last van hebben.quote:
[..]
Probleem is gewoon dat in van die partijen compleet in een alternatieve realiteit lijkt te leven.
Die zijn niet bevattelijk voor objectieve feiten
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Iedereen tot een zekere mate natuurlijk. Alleen de mate waarin Trumpers in hun eigen werkelijkheid geloven en alles wat hun ongelijk bewijst verwerpen is het meest schadelijk.quote:
[..]
Ik heb soms het idee dat beide partijen daar last van hebben.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ik neem jouw opmerking voor kennisgeving aanquote:Op dinsdag 12 januari 2021 09:59 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, joh, ik zeg gewoon dat het niet veel effect had.
My friends all drive horses
Nou dan kun je ons vast wel een rechtse factcheck tonen van alle leugens die de democraten de afgelopen 4 jaar de wereld in gesruurd hebben en zijn blijven herhalen terwijl de leugen allang ontkracht was. Trump zit boven de 10.000 leugens daarin is hij inderdaad the best.quote:
[..]
Ik heb soms het idee dat beide partijen daar last van hebben.
Het probleem is dat de reps wel weten dat er geen fraude is. Die zijn daar niet volkomen van overtuigd, ze doen alleen alsof.quote:
[..]
Ja, kennelijk. Wat ik me wel afvraag, is wat er zou zijn gebeurd als het andersom was geweest. Stel nou dat de Democraten er volkomen van overtuigd waren dat Trump had gefraudeerd. En stel dat het precies zo was verlopen als nu. Zouden de Democraten dan hebben gezegd "Kennelijk is er toch niet gefraudeerd." Ik zie Trump zelf best frauderen.
Maar dat wist je vast al.
Maar goed dit heeft wel aangetoond dat de democraten betere verliezers zijn dan de republikeinen natuurlijk.
Nou kan Trump niet echt grootschalig frauderen in z'n eentje, maar uiteindelijk denk ik dat er aan Democratische zijde nog net wat meer vertrouwen is in het systeem dan aan de Trumpzijde (en daarmee alle opportunisten binnen de GOP). Feit blijft dat er een enorme bak loze aantijgingen richting rechters is gegooid die vrij categorisch van tafel zijn geveegd. En dan niet bepaald door 'D66 rechters', maar door een brede mix van rechters die benoemd zijn door met name Bush, Obama en Trump. Lokale Republikeinse officials met nog enige integriteit geven aan dat het allemaal eerlijk is verlopen en dat er nou toch echt drie keer volledig herteld is en echt geen bewijs van structurele fraude is. Hooguit een incidentele Trumpstemmer die z'n dooie moeder heeft laten stemmen, maar that's it. Kijk, dan is het ook gewoon een keer klaar. Het was ook nooit een probleem geweest, als er geen narcistische gek in het Witte Huis had gezeten wiens enkel strategie 'liegen, liegen, ontkennen en liegen' is.quote:
[..]
Ja, kennelijk. Wat ik me wel afvraag, is wat er zou zijn gebeurd als het andersom was geweest. Stel nou dat de Democraten er volkomen van overtuigd waren dat Trump had gefraudeerd. En stel dat het precies zo was verlopen als nu. Zouden de Democraten dan hebben gezegd "Kennelijk is er toch niet gefraudeerd." Ik zie Trump zelf best frauderen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat ben ik met je eens en geeft er veel geloofwaardigheid aan. Ben ook blij dat het zo is, want als het alleen voor Democratische presidenten aangestelde rechters waren geweest, had ook dat een probleem kunnen zijn.quote:
[..]
Nou kan Trump niet echt grootschalig frauderen in z'n eentje, maar uiteindelijk denk ik dat er aan Democratische zijde nog net wat meer vertrouwen is in het systeem dan aan de Trumpzijde (en daarmee alle opportunisten binnen de GOP). Feit blijft dat er een enorme bak loze aantijgingen richting rechters is gegooid die vrij categorisch van tafel zijn geveegd. En dan niet bepaald door 'D66 rechters', maar door een brede mix van rechters die benoemd zijn door met name Bush, Obama en Trump. Lokale Republikeinse officials met nog enige integriteit geven aan dat het allemaal eerlijk is verlopen en dat er nou toch echt drie keer volledig herteld is en echt geen bewijs van structurele fraude is. Hooguit een incidentele Trumpstemmer die z'n dooie moeder heeft laten stemmen, maar that's it. Kijk, dan is het ook gewoon een keer klaar. Het was ook nooit een probleem geweest, als er geen narcistische gek in het Witte Huis had gezeten wiens enkel strategie 'liegen, liegen, ontkennen en liegen' is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
https://www.nu.nl/coronav(...)orming-capitool.html
Veel Trumpianen zijn van Rechts-Christelijke snit. En die zien een pandemie als het werk van God. Zoals in Staphorst waar een groot deel tegen vaccinaties is (vroeger ook al met polio).
In dat geval hebben de Trumpianen straks wellicht heel wat meer doden op hun geweten dan die we nu hebben geteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-01-2021 11:45:31 ]
Vraag is natuurlijk of deze besmetting een gericht onderdeel was van de aanval van de Trumpianen.quote:Amerikaanse politicus test positief na bestorming Capitool
Een Amerikaanse politicus die zich tijdens de bestorming van het Capitool met andere parlementariërs verschool in een kamer, is positief getest op het coronavirus. De Democraat Pramila Jayapal maakte dat zelf bekend en haalde uit naar Republikeinse collega's. Die weigerden volgens haar om mondkapjes te dragen.
"Ik heb net een positieve uitslag ontvangen van mijn COVID-19-test nadat ik in lockdown in het Capitool in een beveiligde ruimte gezeten had", twitterde afgevaardigde Jayapal. Daar zouden Republikeinen volgens haar de spot hebben gedreven met medewerkers en collega's die mondkapjes uitdeelden.
"Te veel Republikeinen hebben geweigerd om deze pandemie serieus te nemen. En daarmee brengen ze iedereen in hun omgeving in gevaar", klaagde de Democraat in een verklaring. Eerder maakte ook haar partijgenote Bonnie Watson Coleman (75) al bekend positief te zijn getest na de bestorming. Ook die politicus zat naar eigen zeggen ondergedoken met collega's die geen mondkapjes droegen.
Parlementariërs zaten vorige week uren verstopt in een afgesloten ruimte toen woedende Trump-aanhangers het Capitool waren binnengevallen. De huisarts van het Congres waarschuwde vervolgens dat de politici daardoor blootgesteld kunnen zijn aan het besmettelijke virus.
Veel Trumpianen zijn van Rechts-Christelijke snit. En die zien een pandemie als het werk van God. Zoals in Staphorst waar een groot deel tegen vaccinaties is (vroeger ook al met polio).
In dat geval hebben de Trumpianen straks wellicht heel wat meer doden op hun geweten dan die we nu hebben geteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twentsche_Ros op 12-01-2021 11:45:31 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
