Ja, deze titel is ook wel goed. De weg naar 20 januari. Geeft aan dat ofschoon we nog maar 12 dagen verwijderd zijn er nog heel wat kan gebeuren.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
Ah net te laat, wilde de flauwe titel: 'Q is bad for you' ervan maken. Maar hoe langer ik erover nadenk, hoe slechter de 'grap'.
Mee eensch. Bizar eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, deze titel is ook wel goed. De weg naar 20 januari. Geeft aan dat ofschoon we nog maar 12 dagen verwijderd zijn er nog heel wat kan gebeuren.
Als je het woordje SIlencing weghaalt klopt de tekst wel.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je het woordje SIlencing weghaalt klopt de tekst wel.
Wrs wel mitigating circumstances dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:05 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Om maar aan te geven hoe gehersenspoeld deze mensen zijn. “Ik moest komen van de President”...
Dat zou ik ook zeggen nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:05 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Om maar aan te geven hoe gehersenspoeld deze mensen zijn. “Ik moest komen van de President”...
Oh toch?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:09 schreef Vis1980 het volgende:
Ik begrijp dat zoiets niet te gewoon moet worden
En een imam?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh toch?
We moeten oppassen dat we niet te ver doorschieten dankzij dit incident.
Welk incident?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh toch?
We moeten oppassen dat we niet te ver doorschieten dankzij dit incident.
Die buffalo bil was puur vermaak tussen alle chaos.quote:
Capitol bestorming.quote:
De mislukte staatsgreep.quote:
Mijn punt blijft staan.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mislukte staatsgreep.
En een grote hoeveelheid tuig loopt nog vrij rond.
Just wait for another 'incident'.
Wat een huichelachtig wijf is dat toch gewordenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
Ja, het is goed met je.quote:
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).quote:
Potjes Mens-erger-je-niet spelen met Melania dan maar.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:38 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ik zie hem nu voor me met afkickverschijnselen.
Vervelende tactiek is dat, steeds relevante delen van posts weglaten in je reactie.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:33 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).
Kom je dan gewoon in deze draad om te zeggen: laten we niet over Amerikaanse politiek discussiëren en vooral niet over staatsgrepen, incidentje, zoveel stelt het niet voor?quote:
Wat is daarmee dan?quote:
quote:
Idd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat dat "geworden" maar zitten, dat was ze altijd al.
Wie is hij?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:33 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).
Zoals de pers?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Hij is jij. En nu is het mij in ieder geval duidelijkquote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Misschien ontbrak een relevant deel in die post?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb hem er al op geattendeerd, maar daar kwam niet eens reactie op en het blijft gebeuren. Dus dan ga ik ervan uit dat het met opzet is.
Dat was ze zeker al zo’n anderhalf decennium.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:28 schreef Hexagon het volgende:
Wat een huichelachtig wijf is dat toch geworden
Het is sowieso niet duidelijk we ze bedoelt met 'us all'.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
Dat-ie van Twitter afgeflikkerd is (en terecht) en andere platforms, maakt hem niet monddood. Gewoon persconferentie beleggen en zeggen wat je wilt zeggen. Deden alle presidenten voor Twitter en andere platforms. Kan hij ook gewoon doen, hij is nog 11 dagen president.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Wat een bajesvolk zit daartussen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:03 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Wel pakkende, ludieke slogans hebben deze vreedzame mensen toch. Jou zou bijna zeggen dat een of ander iemand ze opgehitst heeft tegen de media, door ze vijand van het volk te noemen.
Ook duidelijk dat ze hiermee juist goed proberen te doen voor de democratie!
Foto uit dit filmpje. Politie houd de deur netjes open, geeft ze nog net geen zakje snoep mee.
[ twitter ]
Edit: daar zie je overigens die tie rippies aan de deurknop.
Nee ik vroeg wat er eigenlijk op tegen zou zijn om hem compleet monddood te maken, meneer is nogal een gevaar voor eigen land, en zette daarbij gelijk neer dat ik begrijp dat dat geen gewoonte moet worden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat-ie van Twitter afgeflikkerd is (en terecht) en andere platforms, maakt hem niet monddood. Gewoon persconferentie beleggen en zeggen wat je wilt zeggen. Deden alle presidenten voor Twitter en andere platforms. Kan hij ook gewoon doen, hij is nog 11 dagen president.
Ja, beste is dat ieder platform hem gewoon wiebert, kan hij alleen maar ouderwets nog een persconferentie beleggen of een persbericht versturen. Kijk, komende 11 dagen zijn in mijn optiek levensgevaarlijk. Hij kan zijn volgers nog steeds ophitsen om bepaalde zeer ernstige misdaden te ondernemen. Ik hoop ook echt dat bijv. het leger geen gekke dingen gaat doen ten faveure van hem. Hetzij één gekke generaal die dat doet of meerdere generaals. Als Biden eenmaal president is op 20 januari om 12.00 uur gaat er wrs wat dat laatste betreft wat druk van de ketel af. Dan nog moet je uitkijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee ik vroeg wat er eigenlijk op tegen zou zijn om hem compleet monddood te maken, meneer is nogal een gevaar voor eigen land, en zette daarbij gelijk neer dat ik begrijp dat dat geen gewoonte moet worden.
Ik vind het zo vreemd dat men nu net doet alsof Twitter een plek is waar je alles mag zeggen. Freedom of speech, das ook prima als iemand je de deur wijst.
Mijn punt is dat mensen nu daarover vallen, net nadat er een gewelddadige poging is gedaan de democratie omver te werpen.
Yep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een bajesvolk zit daartussen.
Clinton had gelijk met ’r deplorables.
Handig lijstje voor de FBI.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
What the Heck zeg....quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Ja, als ze dan een pardon krijgen dan heeft de FBI daar niet zo gek veel meer aan hè.quote:
Hoe weet je waar dat lijstje precies terecht komt?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als ze dan een pardon krijgen dan heeft de FBI daar niet zo gek veel meer aan hè.
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zoquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Staat er ook een rekeningnr. bij? Kan me namelijk niet voorstellen dat The Donald dit gratis en voor niets doet.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Hoeveel duidelijker wil je een honeypot hebbenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Dus er is eigenlijk alleen de 25th die hem stante pede zou kunnen laten verdwijnen en dat gaat niet gebeuren. Dus ja, dan kan hij nog gekke dingen doen in de komende 11 / 10 dagen dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Zelfs op CNN stond het verkeerd. Fake news dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zo
Oh echt? Niet gezienquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zelfs op CNN stond het verkeerd. Fake news dus.
Lol, dat zou wel bij de pinken zijn iig. Alleen vraag me af of ze zo bij de pinken zijn bij de FBI.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zo
Vind het eigenlijk best een logisch idee.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.
Langzamerhand heb ik het idee dat we allemaal in knettergekkenland zijn aanbeland eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.
Ja, ik las over impeachment en dat hij dan niet meer mag meedoen aan volgende verkiezingen, tenminste ik dacht dat het CNN was. Vond dat goed nieuws maar helaas blijkt het niet te kloppen.quote:
hahah idd dan zouden die andere hooggeplaatste figuren zich wel bekocht voelen die eerst wat miljoenen hadden gestortquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Staat er ook een rekeningnr. bij? Kan me namelijk niet voorstellen dat The Donald dit gratis en voor niets doet.
Ze kunnen wel tegelijk met het impeachment een dergelijk voorstel in stemming brengen, dan kan hij nooit meer een federale functie bekleden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, ik las over impeachment en dat hij dan niet meer mag meedoen aan volgende verkiezingen, tenminste ik dacht dat het CNN was. Vond dat goed nieuws maar helaas blijkt het niet te kloppen.
Mag ie lekker lang samenwonen met z'n moeder (en andere bajesklanten).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:21 schreef Dutch_view het volgende:
Het zijn ook zulke schatjes heh
[ twitter ]
Hopelijk is het dat, een list om namen en rugnummers te verkrijgen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoeveel duidelijker wil je een honeypot hebben
Nou ja, genoeg van die wappies die daar wel in zullen trappen
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zitquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Mja kan, maar ik heb eigenlijk meer het idee dat het gewoon een prank is. We'll see.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zit
Als je ziet dat mensen nu daadwerkelijk achter de tralies komen, denk ik dat er wel patriots zijn die dit gaan doen en de gok nemen. Kans is groot dat ze anders toch wel worden gepakt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zit
Ook al van Al QAnon.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Dat huilen ook, compleet van de wereld.quote:
Hij dacht denk ik echt de fysieke Electoral Votes te kunnen komen ophalen of veranderenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat huilen ook, compleet van de wereld.
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mja kan, maar ik heb eigenlijk meer het idee dat het gewoon een prank is. We'll see.
Sowieso denk ik zomaar dat er nog heel wat te lachen valt dit jaar. Bedenk dat wat we nu weten over the reign of The Donald in feite slechts het topje van een ijsberg in een zee vol met ijsbergen is...
Lijkt me nog helemaal geen gek ideequote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.
Forest Whitaker kan hem alvast spelen.quote:
LOL. Het zou kunnen. Begin warm te lopen voor het idee. Gezien het hoge zwakzinnigengehalte onder de aanhang van The Donald zou het best nog een realistisch plot kunnen zijn ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.
Ai ai ai...erg Darwiniaans zeg maarquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.revolt.tv/new(...)tol-tasering-himself
Klopt iedereen is zelf verantwoordelijk. Ik vind dat het verhaal aan geeft hoe diep wanhopig een vrouw als dit zich gevoeld moet hebben. En juist nu is ook deze verhalen voor amerika belangrijk, want het waren geen vijanden maar landgenoten. En ja, het is strafbaar wat ze deden. Trump verdient vervolging voor hoogverraad, maar die heeft zich juridisch helemaal ingedekt, dus dit soort vrouwen worden straks berecht. In het ver haal van de WP lies je ook een dieper probleem, wat (zoals altijd) extreem rechtsconservatief heeft geprojecteerd naar een cultureel maatschappelijk probleem, maar wat een sociaal maatschappelijk probleem is, maar waar wel aandacht voor moet zijn wil je verder als land. Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Dat moet dan gebeuren VOOR de impeachment en voor de 20ste.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump
[ twitter ]
Op zich klopt dat. 2 dingen:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Heb nog nooit zulke enorme flaporen gezienquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
white privilege ? zwarten een lesje leren... oud-amerikaanse traditie dat wel
En dit vind ik niet kunnenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
white privilege ? zwarten een lesje leren... oud-amerikaanse traditie dat wel
Voorbeelden?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt iedereen is zelf verantwoordelijk. Ik vind dat het verhaal aan geeft hoe diep wanhopig een vrouw als dit zich gevoeld moet hebben. En juist nu is ook deze verhalen voor amerika belangrijk, want het waren geen vijanden maar landgenoten. En ja, het is strafbaar wat ze deden. Trump verdient vervolging voor hoogverraad, maar die heeft zich juridisch helemaal ingedekt, dus dit soort vrouwen worden straks berecht. In het ver haal van de WP lies je ook een dieper probleem, wat (zoals altijd) extreem rechtsconservatief heeft geprojecteerd naar een cultureel maatschappelijk probleem, maar wat een sociaal maatschappelijk probleem is, maar waar wel aandacht voor moet zijn wil je verder als land. Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.
Die staken volgens getuigen dan ook uit beide ramen van de truck.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb nog nooit zulke enorme flaporen gezien
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Korenfok het volgende:
Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.
Klopt. Je zult ze vooral aan de linkerkant vinden. Omdat ze vaak niet kunnen werken en vaker een beroep moeten doen op (geestelijke) gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Je zult ze vooral aan de linkerkant vinden. Omdat ze vaak niet kunnen werken en vaker een beroep moeten doen op (geestelijke) gezondheidszorg.
Nee van demsaanhangers die dat doen.quote:
Projectie.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Mooie aanname. Ook gelijk een punt van kritiek op het gedachtegoed van 'rechts'. Het maakt het allemaal wat makkelijker als je het in hokjes stopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.quote:
Ik zou bijna gaan vragen naar iets wat je bewering onderbouwd. Noem het een bron of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee van demsaanhangers die dat doen.
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mislukte staatsgreep.
En een grote hoeveelheid tuig loopt nog vrij rond.
Just wait for another 'incident'.
Hoebedoel je denk je in kanten? Er is zeker gewaarschuwd, maar wat schieten mensen daarmee op? Zze geloofden echt dat ze iets goeds zouden doen. De Fucking POTUS, zegt hun om samen naar het capital te gaan en hij zou voorop lopen! Dit is zo bizarre, wat er gebeurt is, het is gewoon niet te bevatten, de impact wat dit zal hebben. Trump moet aangeklaagd worden voor hoogverraad!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.
Gaat er hier niet in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ik schreef: een MISLUKTE staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Dit zegt meer over de uitvoerders van die zelf-coup. Het was wel heel knullig uitgevoerd, maar de intentie was er wel degelijk als je alles zo naast elkaar legt. Ook een aantal mensen die zich lieten interview die het capitool bestormden zeiden dat het een revolutie was.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Want? Trouwens, definieer 'voorbereiding' eens als je wilt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ben ik al jaren.quote:
Die op rechts zijn niet gediagnosticeerdquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Wacht dit jaar maar 'rustig' af.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:32 schreef hjansen82 het volgende:
Het is natuurlijk ook totaal idioot wat Trump allemaal zegt en tot oproept. En er zijn altijd genoeg idioten die het voor waarheid aannemen. En dat is zeker gevaarlijk.
Ziende blind. Horende doof.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
quote:
Play it down, bro. Make it funky stinky!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dan liep deze man zelf nog voorop. Hij liet het smerige werk niet aan anderen over, zoals lafbek Donald Trump.
Troelstraquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren van het KNIL
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed en mislukte daarin. Leuke puzzel
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Gruwelijk. Hoe durven ze zichzelf vreedzaam te noemen, met hun pepperspray, tasers en pijpbommen. Maar hier vermoorden ze gewoon iemand. https://www.tmz.com/2021/(...)-riot-capitol-blood/
Ze hadden dit filmpje een paar keer bij CNN, om koud van te worden, ik krijg de beelden niet meer van mijn netvlies.
Inderdaad, iemand heeft zijn keutel ingetrokken of is toch niet overstag gegaan (Pence??).Maar als je Trump zijn toespraak hoort, die van Guiliani is het logisch dat zijn aanhang daar naar toe is gegaan. En trump wederom laatz e nu gewoon keihard vallen (want er hangt hoogverraad boven zijn hoofd), ter wijl tijdens de rel; "You are very special, very special". walgelijke manipulatie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren (KNIL)
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed althans poogde. Leuke puzzel
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:01 schreef livelink het volgende:
Was Alex Jones niet bijna dood? Of was dat een andere ophitser?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:59 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Alex Jones heeft ook even wat aandacht nodig.
Oh ja, die bedoelde ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Mwa, downplayen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Play it down, bro. Make it funky stinky!
De gewapende machten stribbelden alleen niet heel erg tegen, dat is in ieder geval medeplichtigheidquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.
De ruime constante is chaos. En het normale proces van s'lands bestuur verstoren. Waar vaak dan nog de factor 1 of meer gewapende machten die er in mee gaan, bij komt.
2/3 gescored.
O ja... lafbek-in-chief Trump heeft z'n kleffe handjes geprobeerd er af te trekken met wat slap gebabbel de dag erna. Bij figuren als Alex Jones valt zoiets uhhh... EXTREEM beroerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.
Maar heel mooi dat Alex Jones zegt dat Trump opdrachtgever was.
Al was het alleen maar om al die drain de swamp puppets helemaal in de war te maken.
Eigenlijk te flauw voor woorden, maar zeker het grinniken waard.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief .
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, downplayen.
Ik zou met jullie meegaan in het 100% staatsgreep geschreeuw als het bijvoorbeeld militairen, of andere elites/professionals waren geweest die daar de macht hadden gegrepen (en die de Trumpisten en Qanon superhelden hadden gebackt). En dan ook een duidelijk stappenplan paraat zouden hebben over wat er daarna moet gebeuren.
Wat er nu is gebeurd is dat een massa zwakbegaafde hooligans zich hebben laten manipuleren/ophitsen door de president (waarvan het motief onbekend is) om naar het capitol te demonstreren vanwege in hun ogen verkiezingsfraude. Ze zijn binnengestormd zonder duidelijk plan of doel. Een paar waren zelfs op zoek naar vervalste stembiljetten, ze lieten allemaal selfies maken, kom op joh.
Het lijkt er op, maar ik zie er geen staatsgreep in. Het was gewoon een dikke rel. Net zoals je na belangrijke voetbalwedstrijden ziet, alleen nu te bewonderen in een overheidsgebouw.
"Ik hoop dat je gelijk hebt"?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Sleeeecht.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief .
Hij verwees naar Spanje 1981.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.
Gelukkig is trump niet zo slim, want als hij voorop had gelopen, bij de bestorming, had het anders gelopen. Moet je een sterke Capitol Police of DC Metro Police officer zijn, om een zeer direct bevel van de commander in chief naast je neer te leggen, als hij zegt dat je opzij moet gaan.
Dan is het poging tot... maar gruwelijk blijft het.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.
Hoezo anders? Een hoop van die lui gaven de "demonstranten" gewoon ruim baanquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.
Gelukkig is trump niet zo slim, want als hij voorop had gelopen, bij de bestorming, had het anders gelopen. Moet je een sterke Capitol Police of DC Metro Police officer zijn, om een zeer direct bevel van de commander in chief naast je neer te leggen, als hij zegt dat je opzij moet gaan.
Je kunt dingen ook verkeerd willen lezen. Ik hoop dat hij gelijk heeft dat het geen gecoördineerde poging tot een coup was. Dat doet niks af van de ernst van wat er gebeurd is, maar dat had ik er kennelijk als disclaimer bij moeten zeggen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:14 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Ik hoop dat je gelijk hebt"?
5 dooien, en het dan vergelijken met een voetbalrel?
Schiet mij maar lek.
(En dat maakt 6 dooien.)
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef Felixa het volgende:
[..]Klopt. Sickening.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je mag vinden dat de bestorming van het capitool wellicht geen staatsgreep was, ik heb daar een andere mening over, maar het gedrag van Trump en zijn trawanten voor, tijdens en na de verkiezigen laat zich maar als 1 ding classificeren: langs illegale weg aan de macht blijven: een staatsgreep dus, met wel degelijk een plan en een doel.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Ik weet het niet hoor. Gaan vooralsnog iets te veel verhalen en geruchten die wel degelijk duiden op minimaal enige voorbereiding.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Je kunt dingen ook verkeerd willen lezen. Ik hoop dat hij gelijk heeft dat het geen gecoördineerde poging tot een coup was. Dat doet niks af van de ernst van wat er gebeurd is, maar dat had ik er kennelijk als disclaimer bij moeten zeggen.
Ik kan me herinneren dat vorig jaar in Zuid Amerika (volgens mij Brazilië) ook 5 doden zijn gevallen tijdens voetbalrellen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:14 schreef Toby56 het volgende:
[..]
"Ik hoop dat je gelijk hebt"?
5 dooien, en het dan vergelijken met een voetbalrel?
Schiet mij maar lek.
(En dat maakt 6 dooien.)
Ik vermoed dat Pence wel Trump duidelijk maakte wat hij gaat doen ( niet Trump tot winnaar uitroepen) maar dat Trump het niet wilde horen. En dus ging Pence maar meepraten en Trump wilde graag denke n dat Pence alsnog zijn plan zou uitvoeren.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:01 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Inderdaad, iemand heeft zijn keutel ingetrokken of is toch niet overstag gegaan (Pence??).Maar als je Trump zijn toespraak hoort, die van Guiliani is het logisch dat zijn aanhang daar naar toe is gegaan. En trump wederom laatz e nu gewoon keihard vallen (want er hangt hoogverraad boven zijn hoofd), ter wijl tijdens de rel; "You are very special, very special". walgelijke manipulatie!
Ik ben ook bang dat het wel zo is inderdaad.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Gaan vooralsnog iets te veel geruchten zie wel degelijk duiden op minimaal enige voorbereiding.
Oh nou, dan zijn de situaties helemaal gelijk inderdaad..quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat vorig jaar in Zuid Amerika (volgens mij Brazilië) ook 5 doden zijn gevallen tijdens voetbalrellen.
Ik hoop dat Biden de boel een beetje bij elkaar kan houden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:17 schreef JFlip het volgende:
[..]
Je mag vinden dat de bestorming van het capitool wellicht geen staatsgreep was, ik heb daar een andere mening over, maar het gedrag van Trump en zijn trawanten voor, tijdens en na de verkiezigen laat zich maar als 1 ding classificeren: langs illegale weg aan de macht blijven: een staatsgreep dus, met wel degelijk een plan en een doel.
Godzijdank is die hele kliek zo incompetent als wat en zijn er het en der nog wat Republikeinen te vinden die in ieder geval de grondwet boven de partij cq Trump zetten en nemen de rechters hun taken ook nog serieus. De vraag is alleen of dat bij een volgende poging nog steeds zo blijft.
En dat alles voor Donald fokking Trump.. de founding fathers draaien zich om in graf.
Da's een tijdje terug, daar weet ik het fijne niet meer vanquote:
Dus nu vind je het wel een mislukte staatsgreep?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens.
Ik hoop dat Biden de boel een beetje bij elkaar kan houden.
Gelukkig hebben de kiezers gesproken.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus nu vind je het wel een mislukte staatsgreep?
Kolonel Tejero die het Spaanse parlement in vergadering wilde overnemen in een couppoging. Dat liep anders.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's een tijdje terug, daar weet ik het fijne niet meer van
Hij maakt er al ruim 2 dagen een voetbalrelletje van en zegt dat het alleen maar om wappies gaat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:17 schreef livelink het volgende:
[..]
Je kunt dingen ook verkeerd willen lezen. Ik hoop dat hij gelijk heeft dat het geen gecoördineerde poging tot een coup was. Dat doet niks af van de ernst van wat er gebeurd is, maar dat had ik er kennelijk als disclaimer bij moeten zeggen.
Moet je je voorstellen wat er had gebeurt als ze niet "passief" hadden gedoogd, maar "actief" hadden geparticipeerdquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo anders? Een hoop van die lui gaven de "demonstranten" gewoon ruim baan
Ik denk dat op meerdere fronten het e.e.a. zwaar is onderschat.quote:Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.
Als iets eruit ziet als stront en ruikt als stront dan zal het wel stront wezen. Zo was het met die bestorming ook. Het was inderdaad gewoon een staatsgreep..tot mislukken gedoemd maar dat is typerend voor die oranje mongool: niet goed overdacht en halfslachtig uitgevoerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:17 schreef JFlip het volgende:
[..]
Je mag vinden dat de bestorming van het capitool wellicht geen staatsgreep was
Ik had er een fotootje van geplaatst... omdat ook die staatsgreep niet goed voorbereid was.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Da's een tijdje terug, daar weet ik het fijne niet meer van
Ow, dat?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kolonel Tejero die het Spaanse parlement in vergadering wilde overnemen in een couppoging. Dat liep anders.
Het zijn met name Trump’s enabelers die daar een hele grote hand in gaan hebben.. je weet wel, dat tuig wat het nog steeds nodig vond ,nadat ze notabene zelf uren onder de banken hebben moet schuilen voor Donald fokking Trump’s lynchmob, om toch nog ff lekker objection te roepen bij het verifiëren van de kiesmannen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:21 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik hoop dat Biden de boel een beetje bij elkaar kan houden.
Prima. Net als die andere rat, Josh Hawley. Beiden hebben ondanks alles hun persoonlijke belang (ze willen president worden heb ik gelezen) voorrang gegeven boven de democratie. Oprotten met dat immorele tuig.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:34 schreef Szura het volgende:
AOC is Cruz al twee dagen aan het vernietigen op Twitter
Cruz
Ja, die idd. Wel een beetje met elkaar te vergelijken. Trump deed het alleen via de proxy van zijn aanhangers. Het gezamenlijke congres was in vergadering over de ratificatie van de verkiezingen, En hij riep zijn aanhangers op om er naar toe te lopen en er op toe te zien wat er gebeurde en dat zou 1 partij dan niet zo leuk vinden (de democraten). Zijn volgelingen gingen daarnaar toe, sommigen gaven voor de camera aan dat de revolutie was uitgebroken en ze braken vervolgens in in dat gebouw. De rest is geschiedenis. Net zo jammerlijk mislukt als de coup van kolonel Tejero. Wel 5 doden dus en 17 zwaar gewonden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dat?
Die joker met z'n typisch spaanse hoofddeksel die achteraf door een zij raam de toko moest verlaten?
Toch niet te vergelijken met dit.
Behalve dan dat er nooit voetbalrellen zijn in de USA.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik kan me herinneren dat vorig jaar in Zuid Amerika (volgens mij Brazilië) ook 5 doden zijn gevallen tijdens voetbalrellen.
Dat zou dan een voetbalrel moeten zijn waarbij Overmars zijn aanhangers opdrong te gaan vechten.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:28 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Hij maakt er al ruim 2 dagen een voetbalrelletje van en zegt dat het alleen maar om wappies gaat.
Tsja... natuurlijk zou ik ook wel willen hopen dat hij gelijk heeft. Maar alle beelden en uitlatingen tot nu toe geven aan dat het sowieso geen voetbalrel was, en dat zogenaamde 'wappies' ook extreem gewelddadig kunnen worden als ze hun zin niet krijgen.
Maar dat woensdag, in het Capitool, Pence en de volksvertegenwoordigers gedwongen moesten worden om de uitslag van de volkomen legale verkiezingen te vernietigen om daarna Trump tot winnaar uit te roepen, is glashelder. En aangezien velen zich wel realiseerden dat Pence dat niet zomaar zou doen, omdat Pence dat nu eenmaal al had gezegd, nou, dan moest hij maar dood, die vuile verrader.
Of het nou goed of slecht voorbereid of gecoördineerd was, het was GEEN voetbalrelletje in een overheidsgebouw. Een knullige poging tot een staatsgreep, nou vooruit dan maar. Maar ook dat is een poging tot staatsgreep. Met bovendien 5 doden.
"We love you. You are very special."
Dat maakt niet uit.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Behalve dan dat er nooit voetbalrellen zijn in de USA.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:14 schreef Toby56 het volgende:
5 dooien, en het dan vergelijken met een voetbalrel?
Zoals deze schreeuwlelijk:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:35 schreef JFlip het volgende:
[..]
Het zijn met name Trump’s enabelers die daar een hele grote hand in gaan hebben.. je weet wel, dat tuig wat het nog steeds nodig vond ,nadat ze notabene zelf uren onder de banken hebben moet schuilen voor Donald fokking Trump’s lynchmob, om toch nog ff lekker objection te roepen bij het verifiëren van de kiesmannen.
Ah, die ga ik morgen even beluisteren.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:41 schreef Dutch_view het volgende:
Podcast met Maarten van Rossem over de gebeurtenissen van afgelopen week.
En ja ik ben wel fan van Maarten, vooral ook de manier van vertellen
Erg leuk om naar te luisteren.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:41 schreef Dutch_view het volgende:
Podcast met Maarten van Rossem over de gebeurtenissen van afgelopen week.
En ja ik ben wel fan van Maarten, vooral ook de manier van vertellen
Toch was dat best eng.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dat?
Die joker met z'n typisch spaanse hoofddeksel die achteraf door een zij raam de toko moest verlaten?
Toch niet te vergelijken met dit.
Dank voor de verduidelijking!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:30 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik had er een fotootje van geplaatst... omdat ook die staatsgreep niet goed voorbereid was.
Ik durf zelfs te stellen dat Barr daarom de boel had verlaten, de combi van de pardons en dat hij maar even mee geen helpen op strafrechtelijk gebied. Het is wel speculatie, ik zal er gelijk mee ophouden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:46 schreef livelink het volgende:
Maar als het al een min of meer gecoördineerde coup was, dan moet Pence via de inlichtingendiensten geïnformeerd zijn, zou ik zeggen. En waarom hij dan toch weigert om de 25th amendment in te zetten, kan ik dan absoluut niet begrijpen.
Ja, die gozer had wel in de gaten dat het zuidwaarts ging met zijn daddy.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te stellen dat Barr daarom de boel had verlaten, de combi van de pardons en dat hij maar even mee geen helpen op strafrechtelijk gebied. Het is wel speculatie, ik zal er gelijk mee ophouden.
Ik geloof wel in de slechtheid van Barr.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik durf zelfs te stellen dat Barr daarom de boel had verlaten, de combi van de pardons en dat hij maar even mee geen helpen op strafrechtelijk gebied. Het is wel speculatie, ik zal er gelijk mee ophouden.
Pence is een lafaard.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:46 schreef livelink het volgende:
Maar als het al een min of meer gecoördineerde coup was, dan moet Pence via de inlichtingendiensten geïnformeerd zijn, zou ik zeggen. En waarom hij dan toch weigert om de 25th amendment in te zetten, kan ik dan absoluut niet begrijpen.
Wel fijn dat dat soort figuren nu met butthurt aan de zijlijn mogen schreeuwen, nu de Democraten de meerderheid hebben in de Senaat maakt het niet zo veel meer uit wat die figuren vinden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:43 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Zoals deze schreeuwlelijk: [ twitter ]
Gedeeltelijk berekening, gedeeltelijk angst.quote:
Wie weet wat er allemaal voor belangen meespelen. Waar er wel eens een film gemaakt wordt over een president, weet ik hier niet wat je voor onderwerp moet kiezen, er zijn er zoveel. Misschien gewoon zomaar een dag uit zijn presidentschap waarbij je hem volgt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:46 schreef livelink het volgende:
Maar als het al een min of meer gecoördineerde coup was, dan moet Pence via de inlichtingendiensten geïnformeerd zijn, zou ik zeggen. En waarom hij dan toch weigert om de 25th amendment in te zetten, kan ik dan absoluut niet begrijpen.
Als Cruijff in 2010 tijdens die fluwelen revolutie hooligans had gevraagd om de ArenA te bestormen hadden ze het misschien nog gedaan ookquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat zou dan een voetbalrel moeten zijn waarbij Overmars zijn aanhangers opdrong te gaan vechten.
Pence heeft net als Ted Cruz en die andere reetkever een eigen agenda. Hij wil ook voor het presidentschap gaan en op de een of andere manier zal het 25th amendment daar wel niet in passen. Of hij heeft geen zin in het gezeur dat het met zich meebrengt, who knowsquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:46 schreef livelink het volgende:
Maar als het al een min of meer gecoördineerde coup was, dan moet Pence via de inlichtingendiensten geïnformeerd zijn, zou ik zeggen. En waarom hij dan toch weigert om de 25th amendment in te zetten, kan ik dan absoluut niet begrijpen.
Het is wat wij in NL noemen een (gereformeerde) glimpieper. Het is gewoon bah, bah, bah en bah, met zijn mother. Alleen niet zo slecht als Trump, dat is het enige dat voor hem spreekt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:51 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Gedeeltelijk berekening, gedeeltelijk angst.
Dat laatste is sowieso gegrond.
Zo wordt je bij een rally in Georgia nog luidkeels toegejuicht, zo ben je in 1 klap een vieze verrader en moet je dood. Omdat je grondwettelijk helemaal niet aan de eisen van je baas en zijn volgers kunt voldoen.
Ik geloof dat NIET graag. En ik heb bovendien een hekel aan complotgelul.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Moet je je voorstellen wat er had gebeurt als ze niet "passief" hadden gedoogd, maar "actief" hadden geparticipeerd
En ik zelf denk niet dat er bewust niks gedaan werd,
[..]
Ik denk dat op meerdere fronten het e.e.a. zwaar is onderschat.
Tenzij, we graag geloven dat die leidinggevenden daar het wel ok vinden dat een van hun collega's hun hoofd werd ingeslagen met een brandblusser ( ).
Maar dat denk ik...
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof dat NIET graag. En ik heb bovendien een hekel aan complotgelul.
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.quote:Maar er lijken toch behoorlijk wat aanwijzingen te zijn dat er bewust weinig beveiliging (buiten) was, ruim baanis gegeven om binnen te komen, en dat extra beveiliging en hulp vd NG meerdere keren is weggewuifd. Helaas..
Lijkt me correct. Het is geen onderschatting geweest, Trump wilde gewoon geen hinderlijke law enforcement in de buurt. Het doet me een beetje denken aan de slinkse poging om de posterijen te saboteren, met behulp van een door hemzelf aangesteld vriendje (DeJoy).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik geloof dat NIET graag. En ik heb bovendien een hekel aan complotgelul.
Maar er lijken toch behoorlijk wat aanwijzingen te zijn dat er bewust weinig beveiliging (buiten) was, ruim baanis gegeven om binnen te komen, en dat extra beveiliging en hulp vd NG meerdere keren is weggewuifd. Helaas..
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Lijkt me correct. Het is geen onderschatting geweest,
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:29 schreef ExTec het volgende:
Tenzij, we graag geloven dat die leidinggevenden daar het wel ok vinden dat een van hun collega's hun hoofd werd ingeslagen met een brandblusser ( ).
HIer.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?
[..]
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Hilarische taferelen krijg je dan weer.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:06 schreef AnneX het volgende:
Haha Giuliani in het defense team for impeachment. Bron:cnn
Oh my...quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
CNN meld dat Trump van plan is niet minder dan Rudy Giuliani naar voren te schuiven als advocaat mocht het tot impeachment komen. Dat kan nog leuke tv opleveren
Wat moet die gedaan hebben om zo door te moeten gaan. Sold his soul to the devil.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:07 schreef Dutch_view het volgende:
CNN meld dat Trump van plan is niet minder dan Rudy Giuliani naar voren te schuiven als advocaat mocht het tot impeachment komen. Dat kan nog leuke tv opleveren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
En waarom deden dat?quote:
Oja, dus jij vraagt waar die aanwijzingen zijn en dus geef ik je een link naar de aanwijzingen. Niet van een of andere vage bron. En nu moet ik er alles van weten?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
En waarom deden dat?
Omdat ze allemaal zo pro-trump waren? Allemaal, 1 voor 1, stuk voor stuk?
Hey; als jij het zo goed weet, waarom is de coup dan niet gelukt?
Het is goed met jou, het was een complot.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Oja, dus jij vraagt waar die aanwijzingen zijn en dus geef ik je een link naar de aanwijzingen. Niet van een of andere vage bron. En nu moet ik er alles van weten?
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.quote:
Je kan dat nu inderdaad nog niet zeggen. Maar het is nu pas 3 dagen later, er gaat denk ik nog een stuk meer bekend worden over 6 januari. Het kan nog meerdere kanten op.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is goed met jou, het was een complot.
Hopelijk voor hem dat-ie niet op het idee komt om weer schoensmeer in zijn haren te smeren en/of eerst een persconferentie te houden tussen een crematorium en een adult book store, voor een total landscaping filiaal.quote:
Waar zeg ik dat het een samenzwering is van de politie? Jij vroeg om aanwijzingen van weigeren van hulp.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is goed met jou, het was een complot.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat moet die gedaan hebben om zo door te moeten gaan. Sold his soul to the devil.Nah, Biden merkte in 2008 verkiezingscampagne over Giulianni al op: "There's only three things he mentions in a sentence: a noun, a verb and 9/11."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I´m back.
Ik begrijp wel dat men hier over twijfelt, wetende dat er duizenden mensen nog buiten stonden. Meewerken of doodgaan, zal vast in het hoofd hebben meegespeeld bij sommige. Er waren ook agenten die zich verweerden, maar wat ga je doen. Dat het zo ontzettend lang duurde voordat er hulp kwam in de fukking hoofdstad van USA is zeker raar. Alsof er geen noodplan klaar ligt .quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.
Zou leuk zijn als hij naast Trump gaat zitten farten.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hopelijk voor hem dat-ie niet op het idee komt om weer schoensmeer in zijn haren te smeren en/of eerst een persconferentie te houden tussen een crematorium en een adult book store, voor een total landscaping filiaal.
Wat zeg je dan wel?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een samenzwering
.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als hij naast Trump gaat zitten farten.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Moeilijker is het niet.quote:
Het is op zijn minst merkwaardig dat een stel idioten in carnavalsuitdossing binnen no time de belangrijkste kamers van het Capitool wist te vinden terwijl het gebouw juist is ontworpen om dat vrijwel onmogelijk te maken.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?
[..]
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
Hillary Clinton is 11 uur onder ede ondervraagd over Benghazi, dus ik zou zeggen: Bring it on..quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over de Washington Police. Er is vooraf aan het Pentagon gevraagd om versterking door de National Guard. Dat is geweigerd. Waarom zou je dat weigeren? En de rol van de aanwezige politie was zoals al vaak gezegd op zijn minst merkwaardig. Lijkt of velen wel sympathie hadden voor de relschoppers maar hun plicht van hen vroeg om ze tegen te houden. Wat sommigen dan weer niet deden. Laat er maar een grondig onderzoek komen van het hele zooitje.
quote:
Als jij hier wel blèren dat het wel een complot is, moet je een grote meid zijn en zeggen:quote:
Zeg het maarquote:Ja, ExTec, het is een complot!
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Wat moet die gedaan hebben om zo door te moeten gaan. Sold his soul to the devil.Trump is waarschijnlijk de enige die hem uberhaupt nog voor zich wil hebben werken. Trump zelf kan natuurlijk geen andere advocaat meer vinden, die raken allemaal hun partner status kwijt bij firms of krijgen een claim van 1 miljard aan hun broek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het was een samenzwering, klein verschil. Maar weigeren van politie om veiligheid van politieke tegenstanders te garanderen, ter wijl menigte Mensen die duidelijk roepen kill mike pence. ja toeval kan, bestaan maar niet heel vaak in politiek.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is goed met jou, het was een complot.
Ook jij mag het gewoon zeggen hé?:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is op zijn minst merkwaardig dat een stel idioten in carnavalsuitdossing binnen no time de belangrijkste kamers van het Capitool wist te vinden terwijl het gebouw juist is ontworpen om dat vrijwel onmogelijk te maken.
En misschien heb je zelfs gelijk.quote:Ja, ExTec, het is een complot!
Wel erg veel South Park-achtige "they took our jobs"-typetjes.quote:
Hopelijk voor ons welquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hopelijk voor hem dat-ie niet op het idee komt om weer schoensmeer in zijn haren te smeren en/of eerst een persconferentie te houden tussen een crematorium en een adult book store, voor een total landscaping filiaal.
Je haalt wat dingen door elkaar beste vriend.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
Als jij hier wel blèren dat het wel een complot is, moet je een grote meid zijn en zeggen:
[..]
Zeg het maar
Ja, klopt was ook wel weer om te lachen af en toe.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:23 schreef JFlip het volgende:
[..]
Hopelijk voor ons wel
Four Seasons Total Landscaping.. ik lig weer onder tafel van het lachen en zal dat tot mijn dood blijven doen.. het Trump presidentschap was kwaadaardig, maar vaak ook zo hilarisch stupide.
in combinatie met de foto's van die locatie is dat ook instant lachwekkend voor zo lang ik leefquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:23 schreef JFlip het volgende:
[..]
Hopelijk voor ons wel
Four Seasons Total Landscaping.. ik lig weer onder tafel van het lachen en zal dat tot mijn dood blijven doen.. het Trump presidentschap was kwaadaardig, maar vaak ook zo hilarisch stupide.
Daar zou je normaliter op kunnen beantwoorden: maar je realiseert je dat daar dus een handjevol man staan, maar met een enorme horde tegenover zich?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:21 schreef Korenfok het volgende:
Maar weigeren van politie om veiligheid van politieke tegenstanders te garanderen, ter wijl menigte Mensen die duidelijk roepen kill mike pence.
Ik zit hier al 20 jaar , en vrijwel alle discussies heb ik al meermaals gevoerdquote:JA maar dan hadden die mensen maar geen politie agenten moeten worden!!!!!
Waarom probeer je me woorden in de mond te leggen?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook jij mag het gewoon zeggen hé?:
[..]
En misschien heb je zelfs gelijk.
Wie zal het zeggen
Ik dit jaar ook 20 jaar btw. . Ja, veel discussies komen terug.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar zou je normaliter op kunnen beantwoorden: maar je realiseert je dat daar dus een handjevol man staan, maar met een enorme horde tegenover zich?
En dat die agenten niet levensmoe zijn...?
Of krijg ik dan:
[..]
Ik zit hier al 20 jaar , en vrijwel alle discussies heb ik al meermaals gevoerd
Dat kan, dan zal ik me vraag herhalen, zodat je daar direct op kan antwoorden:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:24 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je haalt wat dingen door elkaar beste vriend.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:14 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het een samenzwering is van de politie?
quote:
Er zijn sowieso al 4 Republikeins senatoren met een vijfde twijfelaar (Burr) die aangeven dat zij voor impeachment zouden stemmen. Een stemming om hem in de toekomst willekeurig welk federaal ambt te ontzeggen zou het dus waarschijnlijk wel halen, want daar is een simpele meerderheid voor nodig voor zover ik weet, en het is moeilijk voorstelbaar dat er niet een dergelijke motie gaat komen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:20 schreef JFlip het volgende:
[..]
Hillary Clinton is 11 uur onder ede ondervraagd over Benghazi, dus ik zou zeggen: Bring it on..
Twee keer de popular vote verloren, vooralsnog een one-term president, hopelijk twee keer impeached... Tired of winning yet?
Maar goed, alle gekheid op een stokje, ze (maar wij ook) zullen nog heel veel last gaan krijgen van deze vierjarige shitshow.. om nog maar te zwijgen over z’n pogingen om in 2024 herkozen te gaan worden
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik dit jaar ook 20 jaar btw. . Ja, veel discussies komen terug.
Toch verder wel vreemd dat het blijkbaar zo zwaar onder beveiligd was, terwijl er genoeg aanwijzingen waren op geweld.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar zou je normaliter op kunnen beantwoorden: maar je realiseert je dat daar dus een handjevol man staan, maar met een enorme horde tegenover zich?
En dat die agenten niet levensmoe zijn...?
Of krijg ik dan:
[..]
Ik zit hier al 20 jaar , en vrijwel alle discussies heb ik al meermaals gevoerd
Dat laatse strooide veel mensen zand in de ogen denk ik. De Trump shitshow was een mix van stupide incidenten waar je om kon lachen, en pure kwaadaardigheid. Trump was te stom om te worden herkozen, wat had gekund als hij zich anders had opgesteld t.o.v. corona en mail-in voting. Maar hij was wel weer zo berekenend door al ruim van tevoren te werken aan punten die hem konden helpen: saboteren van de post, installeren van zoveel mogelijk Republikeinse rechters, bij voorkeur in de SC, het installeren van kontkruipers op belangrijke plekken..etc.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:23 schreef JFlip het volgende:
[..]
Hopelijk voor ons wel
Four Seasons Total Landscaping.. ik lig weer onder tafel van het lachen en zal dat tot mijn dood blijven doen.. het Trump presidentschap was kwaadaardig, maar vaak ook zo hilarisch stupide.
Dat dit zo'n aanwijzing is waar je om vroeg. Zit je naast een lege barkruk?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat kan, dan zal ik me vraag herhalen, zodat je daar direct op kan antwoorden:
[..]
[..]
Haha...en nee daar is in de senaat 2/3 meerderheid voor nodigquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:29 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er zijn sowieso al 4 Republikeins senatoren met een vijfde twijfelaar (Burr) die aangeven dat zij voor impeachment zouden stemmen. Een stemming om hem in de toekomst willekeurig welk federaal ambt te ontzeggen zou het dus waarschijnlijk wel halen, want daar is een simpele meerderheid voor nodig voor zover ik weet, en het is moeilijk voorstelbaar dat er niet een dergelijke motie gaat komen.
Bedoel je Venezuela?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:31 schreef speknek het volgende:
Re: coup, vergeet niet dat onze meest recente Westerse coup (als je Bolivia niet meerekent I guess), de countercoup van Erdogan, ook gewoon de laagopgeleide meute was die opgezweept werd de macht aan te vallen. Trump is natuurlijk een redelijk bewonderaar van Erdogan (en anders Flynn wel, kuch) en emuleert zijn populisme.
.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik weet het Ryan3, ik ken je dan weliswaar niet zo goed, maar ik weet inderdaad dat je al bijna net zo lang meeloopt als ik
Om hem uit het ambt te zetten ja, om hem in de toekomst federale ambten te ontzeggen nee. Hater.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:32 schreef Kluun1985 het volgende:
[..]
Haha...en nee daar is in de senaat 2/3 meerderheid voor nodig
Hater
Wat hier is gebeurd: advocaten hebben hem soort van gedwongen dit uit te spreken om zichzelf in te dekken. Voor een rechtbank kan dit gebruikt worden als "zie je wel hij is er ook op tegen" (en ja WIJ snappen dat het niet gaat werken). Prive heeft hij het al weer onkend trouwens. Hij vind het allemaal helden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:10 schreef Toby56 het volgende:
[..]
O ja... lafbek-in-chief Trump heeft z'n kleffe handjes geprobeerd er af te trekken met wat slap gebabbel de dag erna. Bij figuren als Alex Jones valt zoiets uhhh... EXTREEM beroerd.
Trump heeft altijd geweten wat voor schorem er onder zijn aanhang rondliep. Net als de rest van zijn clan. Trump keek minzaam toe, en zijn lieve zoon maakte danspasjes terwijl het tuig hun werk probeerde uit te voeren.
Als deze trend zich doorzet: Republikeinen die na 4 jaar eindelijk wakker worden en zijn criminele vrienden die hem uitkotsen, dan komt Trump (met wat laatste getrouwen) er in no time bijna helemaal alleen voor te staan. Maar papa is nog steeds 11 dagen de president van het land. En een kat in het nauw maakt rare sprongen. (Voorzover ze al niet extreem raar waren.)
Fingers crossed.
Nee, er was zogenaamd een coupe bezig in Turkije waarbij Erdogan de bevolking opriep in actie te komen (tegen het leger). Onrustige nacht geworden.quote:
Ohja die had je ook nog. Nee ik bedoelde Bolivia, maar dat was een geslaagde coup, en daarvoor Turkije, maar ongetwijfeld was er in de tussentijd nog eentje in Zuid Amerika die ik niet helder heb.quote:
Ik zeg: ik denk niet dat het samenzwering is,quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Waarom probeer je me woorden in de mond te leggen?
Zijn allemaal ook geen stabiele democratieën. Waar de VS dat wel geacht wordtquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Ohja die had je ook nog. Nee ik bedoelde Bolivia, maar dat was een geslaagde coup, en daarvoor Turkije, maar ongetwijfeld was er in de tussentijd nog eentje in Zuid Amerika die ik niet helder heb.
Ohh, die agenten kan ik niks over zeggen,. Als ik daar stond als agent, maakte ik 10 selfies (om de boel niet te laten escaleren),de samenzwering is juist op een niveau dat er minder personeel is dan anders, weigeren op te schalen etc.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daar zou je normaliter op kunnen beantwoorden: maar je realiseert je dat daar dus een handjevol man staan, maar met een enorme horde tegenover zich?
En dat die agenten niet levensmoe zijn...?
Of krijg ik dan:
[..]
Ik zit hier al 20 jaar , en vrijwel alle discussies heb ik al meermaals gevoerd
Nee, gast, jij bent de enige die met je vinger loopt te wijzen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zeg: ik denk niet dat het samenzwering is,
Ook jij komt met een wijsvingertje.
Dan vraag ik jou:
Is het dan wel een samenzwering?
En dan "leg ik woorden in de mond" of "haal ik dingen door de elkaar"?
Lijkt met nogal een binaire aangelegenheid:
Er was een samzwering, 0 of 1.
Dat denk je maarquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Behalve dan dat er nooit voetbalrellen zijn in de USA.
Lezen mensen.quote:When we give up on truth, we concede power to those with the wealth and charisma to create spectacle in its place. Without agreement about some basic facts, citizens cannot form the civil society that would allow them to defend themselves. If we lose the institutions that produce facts that are pertinent to us, then we tend to wallow in attractive abstractions and fictions.
Is al bekend waar hij voor aangeklaagd wordt?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:40 schreef Harvest89 het volgende:
Dit was het enige wat nog een beetje leuk was aan die hele ellendige situatie.
[ afbeelding ]
Hoeveel jaar zou die krijgen denken jullie? 10? 15-20 jaar?
Weet ik niet. Maar ze hebben hem vandaag pas opgepakt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is al bekend waar hij voor aangeklaagd wordt?
Er lijkt me een redelijke kans dat hij 0 jaar krijgt, vanwege een presidentieel pardon, al geef ik dat alsnog niet extreem veel kans.
Ja, hij was wel aardig prominent aanwezig, al valt zo iemand natuurlijk ook wel meer op.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:43 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Weet ik niet. Maar ze hebben hem vandaag pas opgepakt.
Hij was volgens mij één van de eerste die het Capitol binnenstormde.
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55606044quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:42 schreef SnertMetChoco het volgende:
Is al bekend waar hij voor aangeklaagd wordt?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:39 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nee, gast, jij bent de enige die met je vinger loopt te wijzen.
Trol maar lekker verder in je binaire wereld.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mar complot gelul, is denken dat, er een complot was, iemand heeft ergens, gezegd dat er niks tegen de bestormers gedaan moest worden?
[..]
Ik ben het zondermeer met je eens dat we kunnen constateren dat er te weinig beveiliging was, er niet kordaat genoeg opgetreden werd.
Welke andere aanwijzingen refereer je naar?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het is op zijn minst merkwaardig dat een stel idioten in carnavalsuitdossing binnen no time de belangrijkste kamers van het Capitool wist te vinden terwijl het gebouw juist is ontworpen om dat vrijwel onmogelijk te maken.
Het is zeker merkwaardig, maar wat wil je daar mee zeggen?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook jij mag het gewoon zeggen hé?:
[..]
En misschien heb je zelfs gelijk.
Wie zal het zeggen
Volgens dat artikel: “Jacob Anthony Chansley, known as Jake Angeli, is in custody on charges including violent entry and disorderly conduct.”quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:44 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55606044
Dat er vreemde dingen zijn gebeurd die een gedegen onderzoek vereisen, waar de FBI as we speak ook mee bezig schijnt te zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is zeker merkwaardig, maar wat wil je daar mee zeggen?
Is dat niet de essentiequote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Misschien dat het wel een aardig verzwarende omstandigheid is dat het het Capitool betrof?
Dacht ik ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
Lijkt me sterk als hij verder een schoon verleden heeft dat dit om 10+ jaar gaat als dit het dan is. Misschien dat het wel een aardig verzwarende omstandigheid is dat het het Capitool betrof?
Alles was ten laste wordt gebracht zal federaal zijn dus ja het zal zwaarder wegen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens dat artikel: “Jacob Anthony Chansley, known as Jake Angeli, is in custody on charges including violent entry and disorderly conduct.”
Lijkt me sterk als hij verder een schoon verleden heeft dat dit om 10+ jaar gaat als dit het dan is. Misschien dat het wel een aardig verzwarende omstandigheid is dat het het Capitool betrof?
Trump niet impeachen na zulk verraderlijk gedrag zou een verkeerd signaal afgeven. Gewoon de procedure beginnen.. 'healing' komt later wel. De nazi's werden ook gewoon voor het gerecht gebracht in Nürenberg..geen Duitser die daar bezwaar tegen had.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:56 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Schaamteloos...
Biden riep al tijdens de campagne over "unify the country" terwijl Trump als een bulldozer overal overheen walste, maar nu het hun partij te heet onder de voeten wordt, gaat de GOP even heilig proberen te doen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:56 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Schaamteloos...
Biden riep al tijdens de campagne over "unify the country" terwijl Trump als een bulldozer overal overheen walste, maar nu het hun partij te heet onder de voeten wordt, gaat de GOP even heilig proberen te doen.
Dit is zo vermoeiend. Het is goed om het land te willen verenigen, maar Trump supporters boos maken en tegen je in het harnas jagen is echt geen reden om iets niet te doen. Die moeten maar accepteren dat ze te ver uit de bocht zijn gevlogen en outcasts zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:56 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Schaamteloos...
Biden riep al tijdens de campagne over "unify the country" terwijl Trump als een bulldozer overal overheen walste, maar nu het hun partij te heet onder de voeten wordt, gaat de GOP even heilig proberen te doen.
Hmmm. Ik denk dat Biden hier in meegaat. Biden zal descalatie willen. Om van Trump af te komen hoeft men maar een paar dagen te wachten en dan gebeurd het vanzelf. Geen "provocatie" vanuit de democraten. Hoe terecht ik het zou vinden als ze het wel doorzetten. je gaat een heel vreemde situatie krijgen als de impeachment in stemming komt en geen 2/3de meerderheid haalt. (edit CNN nu net: "expect a few republicans to support the impeachment.... dat geeft weinig hoop)quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:56 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Schaamteloos...
Biden riep al tijdens de campagne over "unify the country" terwijl Trump als een bulldozer overal overheen walste, maar nu het hun partij te heet onder de voeten wordt, gaat de GOP even heilig proberen te doen.
Ik las een artikel waarin gesteld werd dat ze de boeken er nog even op moeten naslaan wat ze allemaal ten laste gelegd kan worden en dat ze dus in eerste instantie voor dit soort vergrijpen opgepakt zouden worden, maar dat de mogelijkheid er zeker is dat er later nog nieuwe al dan niet zwaardere aanklachten bij komen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:49 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Volgens dat artikel: “Jacob Anthony Chansley, known as Jake Angeli, is in custody on charges including violent entry and disorderly conduct.”
Lijkt me sterk als hij verder een schoon verleden heeft dat dit om 10+ jaar gaat als dit het dan is. Misschien dat het wel een aardig verzwarende omstandigheid is dat het het Capitool betrof?
Mwa, het verschil is natuurlijk dat de nazi's 6 miljoen mensen hebben vergast, een schrikbewind hebben gevoerd, en de halve wereld in een oorlog hebben gestort met tientallen miljoen doden als gevolg. Dus die vergelijking vind ik een beetje ziek eerlijk gezegd.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump niet impeachen na zulk verraderlijk gedrag zou een verkeerd signaal afgeven. Gewoon de procedure beginnen.. 'healing' komt later wel. De nazi's werden ook gewoon voor het gerecht gebracht in Nürenberg..geen Duitser die daar bezwaar tegen had.
Biden heeft al gezegd dat hij geen voorstander is van impeachment maar dat hij zich afzijdig houdt en het aan Pelosi overlaat. Benieuwd of hij bij dat standpunt blijft.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:04 schreef wdn het volgende:
[..]
Hmmm. Ik denk dat Biden hier in meegaat. Biden zal descalatie willen.
Als je naar die strip kijkt...quote:
Mja ietwat scheve vergelijking ik geef het toe.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, het verschil is natuurlijk dat de nazi's 6 miljoen mensen hebben vergast, een schrikbewind hebben gevoerd, en de halve wereld in een oorlog hebben gestort met tientallen miljoen doden als gevolg. Dus die vergelijking vind ik een beetje ziek eerlijk gezegd.
'Samenlevingen in 1984 storten' zegt niemand, dus hoe genuanceerd ben je zelf eigenlijkquote:Op zondag 10 januari 2021 00:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je naar die strip kijkt...
Een paar extremisten en Qanon gekkies geeft je niet het recht om de samenlevingen in een 1984 scenario te storten.
Waar is de nuance?
Misschien liet ik me meeslepen door dat eerste plaatje in die strip.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
'Samenlevingen in 1984 storten' zegt niemand, dus hoe genuanceerd ben je zelf eigenlijk
Inderdaad weinig voetbalquote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:39 schreef wdn het volgende:
[..]
Dat denk je maar
Er zijn zat rellen bij wedstrijden daar (ik heb er midden in gezeten tijdens een wedstrijd tussen Boston en The canadians; dat was ijshocky dan dat wel). En dan kom je weer terecht bij MSM: die weigeren dit uit te zenden en over te berichten op TV trouwens (reden... kost ze kijkers).
Tenzij je daarmee het gras onder de voeten kunt wegmaaien van al die voorstanders van Trump.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Trump niet impeachen na zulk verraderlijk gedrag zou een verkeerd signaal afgeven. Gewoon de procedure beginnen.. 'healing' komt later wel. De nazi's werden ook gewoon voor het gerecht gebracht in Nürenberg..geen Duitser die daar bezwaar tegen had.
De nuance is dat je niet tegen censuur kan zijn en tegelijkertijd probeert de democratie omver te werpen.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Als je naar die strip kijkt...
Een paar extremisten en Qanon gekkies geeft je niet het recht om de samenlevingen in een 1984 scenario te storten.
Waar is de nuance?
De mijne is The night of the living dead en afgelopen woensdag had er veel van weg.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:18 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Misschien liet ik me meeslepen door dat eerste plaatje in die strip.
1984 van Orwell is een van mijn grootste nachtmerries. Net als Saruman uit LOTR.
En ik zie hier en daar al verschijnselen van die boeken de realiteit worden.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:33 schreef wdn het volgende:
[..]
Wat hier is gebeurd: advocaten hebben hem soort van gedwongen dit uit te spreken om zichzelf in te dekken. Voor een rechtbank kan dit gebruikt worden als "zie je wel hij is er ook op tegen" (en ja WIJ snappen dat het niet gaat werken). Prive heeft hij het al weer onkend trouwens. Hij vind het allemaal helden.
(bron CNN vandaag)
Ja, maar dan is impeachment ook maar een schijnbeveiliging. Wat moet een president dan wél doen om impeached te worden?quote:Op zondag 10 januari 2021 00:20 schreef wdn het volgende:
[..]
Tenzij je daarmee het gras onder de voeten kunt wegmaaien van al die voorstanders van Trump.
Die impeachment gaat het niet redden denk ik. Ja democraten stemmen allemaal voor. Sommige republikeinen ook maar niet genoeg voor een 2/3de meerderheid. Dus als je dit doorzet ... dan zul je daarna ook 100% er voor moeten gaan en dat wil zeggen dat je achter elke republikein moet gaan die tegen stemt. Er is al een democraat bezig met een stemming om 2 senatoren te verwijderen (1 is Cruz) wegens het niet naleven van de eed die je aflegt als senator. Dat zul je dan moeten doorzetten om geloofwaardig te blijven.
Ik denk dat het onnodig schadelijk is om een impeachment door te zetten. En nogmaals: ik snap het als ze het doorzetten Historisch gezien wordt hij de president die 2x ge-impeached wordt.
Hele hordes stemmen in de VS op de GOP die hun gezondheidszorg af willen nemen. Mensen volledig afhankelijk van ACA die op de GOP stemmen. Wat een gelul zegquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Hetzelfde met zijn toespraak: roepen om naar het Capitool te gaan, schreeuwen dat hij meegaat en dan meteen naar het WH vertrokken. Laf. Maar dat is hij in alles geweest de laatste 4 jaar: iemand aanstellen die de beste is en dagen erna is die persoon de grootste mislukking. Of soms zelfs uren later.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:22 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Uiteraard.
Het was autocue.
En dan meent-ie het zelden of nooit.
Wat hem niet minder tot een lafbek maakt.
En zijn fanatiekste aanhangers zijn er niet blij mee.
Een officiële boodschap die volstrekt tegengesteld is aan de officiële boodschap van de dag ervoor.
Laat hem nog maar 11 dagen zo vaag bezig blijven.
Misschien wordt hij dan door zijn eigen 'helden' gelyncht.
Bah.
Als de republikeinen hun werk hadden gedaan, was het nooit zo ver gekomen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:56 schreef Felixa het volgende:
[ twitter ]
Schaamteloos...
Biden riep al tijdens de campagne over "unify the country" terwijl Trump als een bulldozer overal overheen walste, maar nu het hun partij te heet onder de voeten wordt, gaat de GOP even heilig proberen te doen.
Ja, die moet ik je nageven.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
De mijne is The night of the living dead en afgelopen woensdag had er veel van weg.
Is het ook Dat is het hele probleem: het werkt niet als je een 2 partijen stelsel hebt en 2/3de meerderheid nodig hebt. Er zullen altijd genoeg voorstanders zijn om nooit die 2/3de te halen.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, maar dan is impeachment ook maar een schijnbeveiliging. Wat moet een president dan wél doen om impeached te worden?
Edit -te flauw-quote:Op zondag 10 januari 2021 00:25 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ja, maar dan is impeachment ook maar een schijnbeveiliging. Wat moet een president dan wél doen om impeached te worden?
Jammer. Ik vond het wel grappig.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
quote:Op zondag 10 januari 2021 01:03 schreef wdn het volgende:
Dit is de gast die ...
[ afbeelding ]Ook weer een gevalletje meer wapens dan hersencellen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Hoezo? Hij is toch al impeached?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 23:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Om hem uit het ambt te zetten ja, om hem in de toekomst federale ambten te ontzeggen nee. Hater.
Gaat moeilijk lukken. Geen herstel mogelijk tussen dems en reps, vrees ik. Over 4 jaar krijg je hetzelfde gezeik sws. Hoop alleen dat regering Biden-Harris misschien de zaken een beetje kunnen glad strijken, nu ze ook meerderheid senaat hebben, maar dat is nog niet een gewonnen strijd.quote:Op zondag 10 januari 2021 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als de republikeinen hun werk hadden gedaan, was het nooit zo ver gekomen.
Maar in plaats daarvan hebben ze vier jaar lang alle wandaden van Trump goedgepraat en erger nog degenen die ze aan het licht brachten zwartgemaakt met woorden als heksenjacht.
Het lijkt me een goede zaak om te gaan toewerken naar het herstellen van de eenheid, maar dan zullen er toch eerst wat ratten overboord gegooid moeten worden.
quote:Op zondag 10 januari 2021 01:03 schreef wdn het volgende:
Dit is de gast die ...
[ afbeelding ]Wat een flippoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |