Ja, deze titel is ook wel goed. De weg naar 20 januari. Geeft aan dat ofschoon we nog maar 12 dagen verwijderd zijn er nog heel wat kan gebeuren.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:18 schreef Vis1980 het volgende:
Ah net te laat, wilde de flauwe titel: 'Q is bad for you' ervan maken. Maar hoe langer ik erover nadenk, hoe slechter de 'grap'.
Mee eensch. Bizar eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, deze titel is ook wel goed. De weg naar 20 januari. Geeft aan dat ofschoon we nog maar 12 dagen verwijderd zijn er nog heel wat kan gebeuren.
Als je het woordje SIlencing weghaalt klopt de tekst wel.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:56 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als je het woordje SIlencing weghaalt klopt de tekst wel.
Wrs wel mitigating circumstances dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:05 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Om maar aan te geven hoe gehersenspoeld deze mensen zijn. “Ik moest komen van de President”...
Dat zou ik ook zeggen nu.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:05 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Om maar aan te geven hoe gehersenspoeld deze mensen zijn. “Ik moest komen van de President”...
Oh toch?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:09 schreef Vis1980 het volgende:
Ik begrijp dat zoiets niet te gewoon moet worden
En een imam?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh toch?
We moeten oppassen dat we niet te ver doorschieten dankzij dit incident.
Welk incident?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:24 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Oh toch?
We moeten oppassen dat we niet te ver doorschieten dankzij dit incident.
Die buffalo bil was puur vermaak tussen alle chaos.quote:
Capitol bestorming.quote:
De mislukte staatsgreep.quote:
Mijn punt blijft staan.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mislukte staatsgreep.
En een grote hoeveelheid tuig loopt nog vrij rond.
Just wait for another 'incident'.
Wat een huichelachtig wijf is dat toch gewordenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
Ja, het is goed met je.quote:
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).quote:
Potjes Mens-erger-je-niet spelen met Melania dan maar.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:38 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Ik zie hem nu voor me met afkickverschijnselen.
Vervelende tactiek is dat, steeds relevante delen van posts weglaten in je reactie.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:33 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).
Kom je dan gewoon in deze draad om te zeggen: laten we niet over Amerikaanse politiek discussiëren en vooral niet over staatsgrepen, incidentje, zoveel stelt het niet voor?quote:
quote:
Idd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:37 schreef Leandra het volgende:
[..]
Laat dat "geworden" maar zitten, dat was ze altijd al.
Wie is hij?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:33 schreef AllesKaputt het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt hij dat we niet te ver door moeten schieten met het monddood maken van de president (post #16), maar het is niet erg handig om dan in die quote te knippen (post #19).
Zoals de pers?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Hij is jij. En nu is het mij in ieder geval duidelijkquote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Misschien ontbrak een relevant deel in die post?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:44 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb hem er al op geattendeerd, maar daar kwam niet eens reactie op en het blijft gebeuren. Dus dan ga ik ervan uit dat het met opzet is.
Dat was ze zeker al zo’n anderhalf decennium.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:28 schreef Hexagon het volgende:
Wat een huichelachtig wijf is dat toch geworden
Het is sowieso niet duidelijk we ze bedoelt met 'us all'.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 18:40 schreef Ryan3 het volgende:
Hirsi Ali boeboehuilhuilt ook een plasje:
[ twitter ]
Dat-ie van Twitter afgeflikkerd is (en terecht) en andere platforms, maakt hem niet monddood. Gewoon persconferentie beleggen en zeggen wat je wilt zeggen. Deden alle presidenten voor Twitter en andere platforms. Kan hij ook gewoon doen, hij is nog 11 dagen president.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:46 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wie is hij?
Ik bedoel het monddood maken van mensen over het algemeen. Niet de president.
Wat een bajesvolk zit daartussen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:03 schreef Vis1980 het volgende:
[ afbeelding ]
Wel pakkende, ludieke slogans hebben deze vreedzame mensen toch. Jou zou bijna zeggen dat een of ander iemand ze opgehitst heeft tegen de media, door ze vijand van het volk te noemen.
Ook duidelijk dat ze hiermee juist goed proberen te doen voor de democratie!
Foto uit dit filmpje. Politie houd de deur netjes open, geeft ze nog net geen zakje snoep mee.
[ twitter ]
Edit: daar zie je overigens die tie rippies aan de deurknop.
Nee ik vroeg wat er eigenlijk op tegen zou zijn om hem compleet monddood te maken, meneer is nogal een gevaar voor eigen land, en zette daarbij gelijk neer dat ik begrijp dat dat geen gewoonte moet worden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat-ie van Twitter afgeflikkerd is (en terecht) en andere platforms, maakt hem niet monddood. Gewoon persconferentie beleggen en zeggen wat je wilt zeggen. Deden alle presidenten voor Twitter en andere platforms. Kan hij ook gewoon doen, hij is nog 11 dagen president.
Ja, beste is dat ieder platform hem gewoon wiebert, kan hij alleen maar ouderwets nog een persconferentie beleggen of een persbericht versturen. Kijk, komende 11 dagen zijn in mijn optiek levensgevaarlijk. Hij kan zijn volgers nog steeds ophitsen om bepaalde zeer ernstige misdaden te ondernemen. Ik hoop ook echt dat bijv. het leger geen gekke dingen gaat doen ten faveure van hem. Hetzij één gekke generaal die dat doet of meerdere generaals. Als Biden eenmaal president is op 20 januari om 12.00 uur gaat er wrs wat dat laatste betreft wat druk van de ketel af. Dan nog moet je uitkijken.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:57 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee ik vroeg wat er eigenlijk op tegen zou zijn om hem compleet monddood te maken, meneer is nogal een gevaar voor eigen land, en zette daarbij gelijk neer dat ik begrijp dat dat geen gewoonte moet worden.
Ik vind het zo vreemd dat men nu net doet alsof Twitter een plek is waar je alles mag zeggen. Freedom of speech, das ook prima als iemand je de deur wijst.
Mijn punt is dat mensen nu daarover vallen, net nadat er een gewelddadige poging is gedaan de democratie omver te werpen.
Yep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een bajesvolk zit daartussen.
Clinton had gelijk met ’r deplorables.
Handig lijstje voor de FBI.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
What the Heck zeg....quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Ja, als ze dan een pardon krijgen dan heeft de FBI daar niet zo gek veel meer aan hè.quote:
Hoe weet je waar dat lijstje precies terecht komt?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, als ze dan een pardon krijgen dan heeft de FBI daar niet zo gek veel meer aan hè.
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zoquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Staat er ook een rekeningnr. bij? Kan me namelijk niet voorstellen dat The Donald dit gratis en voor niets doet.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Hoeveel duidelijker wil je een honeypot hebbenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Dus er is eigenlijk alleen de 25th die hem stante pede zou kunnen laten verdwijnen en dat gaat niet gebeuren. Dus ja, dan kan hij nog gekke dingen doen in de komende 11 / 10 dagen dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Zelfs op CNN stond het verkeerd. Fake news dus.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zo
Oh echt? Niet gezienquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zelfs op CNN stond het verkeerd. Fake news dus.
Lol, dat zou wel bij de pinken zijn iig. Alleen vraag me af of ze zo bij de pinken zijn bij de FBI.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik bij de FBI zat dan zou ik undercover zo'n actie op Parler zetten..misschien is dat nu ook wel zo
Vind het eigenlijk best een logisch idee.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.
Langzamerhand heb ik het idee dat we allemaal in knettergekkenland zijn aanbeland eigenlijk.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:15 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Pas op he, voor je het weet zit je zelf ook in knettergekkenland.
Ja, ik las over impeachment en dat hij dan niet meer mag meedoen aan volgende verkiezingen, tenminste ik dacht dat het CNN was. Vond dat goed nieuws maar helaas blijkt het niet te kloppen.quote:
hahah idd dan zouden die andere hooggeplaatste figuren zich wel bekocht voelen die eerst wat miljoenen hadden gestortquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Staat er ook een rekeningnr. bij? Kan me namelijk niet voorstellen dat The Donald dit gratis en voor niets doet.
Ze kunnen wel tegelijk met het impeachment een dergelijk voorstel in stemming brengen, dan kan hij nooit meer een federale functie bekleden.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:18 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ja, ik las over impeachment en dat hij dan niet meer mag meedoen aan volgende verkiezingen, tenminste ik dacht dat het CNN was. Vond dat goed nieuws maar helaas blijkt het niet te kloppen.
Mag ie lekker lang samenwonen met z'n moeder (en andere bajesklanten).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:21 schreef Dutch_view het volgende:
Het zijn ook zulke schatjes heh![]()
[ twitter ]
Hopelijk is het dat, een list om namen en rugnummers te verkrijgen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoeveel duidelijker wil je een honeypot hebben
Nou ja, genoeg van die wappies die daar wel in zullen trappen
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zitquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Mja kan, maar ik heb eigenlijk meer het idee dat het gewoon een prank is. We'll see.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zit
Als je ziet dat mensen nu daadwerkelijk achter de tralies komen, denk ik dat er wel patriots zijn die dit gaan doen en de gok nemen. Kans is groot dat ze anders toch wel worden gepakt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:28 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik pis echt in mijn broek als volgende week blijkt dat de fbi achter dit account zit
Ook al van Al QAnon.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Dat huilen ook, compleet van de wereld.quote:
Hij dacht denk ik echt de fysieke Electoral Votes te kunnen komen ophalen of veranderenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:39 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat huilen ook, compleet van de wereld.
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:33 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Mja kan, maar ik heb eigenlijk meer het idee dat het gewoon een prank is. We'll see.
Sowieso denk ik zomaar dat er nog heel wat te lachen valt dit jaar. Bedenk dat wat we nu weten over the reign of The Donald in feite slechts het topje van een ijsberg in een zee vol met ijsbergen is...
Lijkt me nog helemaal geen gek ideequote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.
Forest Whitaker kan hem alvast spelen.quote:
LOL. Het zou kunnen. Begin warm te lopen voor het idee. Gezien het hoge zwakzinnigengehalte onder de aanhang van The Donald zou het best nog een realistisch plot kunnen zijn ook.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:44 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik zie gewoon helemaal voor me dat aanmelders zich bij een bepaald adres moet melden om hun pardon op te halen dat het dan een FBI kantoor blijkt te zijn. Staat er patriots pardon office op de gevel en een hele rij voor de deur en gaan ze via de achteruitgang een busje in.
Ai ai ai...erg Darwiniaans zeg maarquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:58 schreef GarlandBriggs het volgende:
https://www.revolt.tv/new(...)tol-tasering-himself
Klopt iedereen is zelf verantwoordelijk. Ik vind dat het verhaal aan geeft hoe diep wanhopig een vrouw als dit zich gevoeld moet hebben. En juist nu is ook deze verhalen voor amerika belangrijk, want het waren geen vijanden maar landgenoten. En ja, het is strafbaar wat ze deden. Trump verdient vervolging voor hoogverraad, maar die heeft zich juridisch helemaal ingedekt, dus dit soort vrouwen worden straks berecht. In het ver haal van de WP lies je ook een dieper probleem, wat (zoals altijd) extreem rechtsconservatief heeft geprojecteerd naar een cultureel maatschappelijk probleem, maar wat een sociaal maatschappelijk probleem is, maar waar wel aandacht voor moet zijn wil je verder als land. Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Dat moet dan gebeuren VOOR de impeachment en voor de 20ste.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:08 schreef Dutch_view het volgende:
Of dit klopt weet ik niet, maar indien ja, dan kun je als "patriot" een pardon krijgen van Trump![]()
![]()
![]()
[ twitter ]
Op zich klopt dat. 2 dingen:quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:12 schreef Rianne84 het volgende:
[ twitter ]
Alleen impeachen is dus niet genoeg. Er moet ook nog een veroordeling plaatsvinden om hem o.a. zijn pensioen te ontzeggen.
Heb nog nooit zulke enorme flaporen gezienquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
white privilege ? zwarten een lesje leren... oud-amerikaanse traditie dat wel
En dit vind ik niet kunnenquote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Bluesdude het volgende:
[ twitter ]
white privilege ? zwarten een lesje leren... oud-amerikaanse traditie dat wel
Voorbeelden?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Klopt iedereen is zelf verantwoordelijk. Ik vind dat het verhaal aan geeft hoe diep wanhopig een vrouw als dit zich gevoeld moet hebben. En juist nu is ook deze verhalen voor amerika belangrijk, want het waren geen vijanden maar landgenoten. En ja, het is strafbaar wat ze deden. Trump verdient vervolging voor hoogverraad, maar die heeft zich juridisch helemaal ingedekt, dus dit soort vrouwen worden straks berecht. In het ver haal van de WP lies je ook een dieper probleem, wat (zoals altijd) extreem rechtsconservatief heeft geprojecteerd naar een cultureel maatschappelijk probleem, maar wat een sociaal maatschappelijk probleem is, maar waar wel aandacht voor moet zijn wil je verder als land. Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.
Die staken volgens getuigen dan ook uit beide ramen van de truck.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Heb nog nooit zulke enorme flaporen gezien
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:59 schreef Korenfok het volgende:
Want de demsa aanhang die nu massaal (om een nederlands voorbeeld te geven) alle meisjes hun haren afscheren op het marktplein die iets te veel vriendelijk contact hadden met de vijand, is ook een walgelijke vertoning.
Klopt. Je zult ze vooral aan de linkerkant vinden. Omdat ze vaak niet kunnen werken en vaker een beroep moeten doen op (geestelijke) gezondheidszorg.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 20:35 schreef Puddington het volgende:
[ twitter ]
Oke, tyfusstraal heel snel op met dit gedoe. Mentale problemen ontslaan je niet van verantwoordelijkheid en het is een klap in het gezicht van iedereen met mentale problemen die in een catagorie worden gezet met terroristen.
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:10 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Klopt. Je zult ze vooral aan de linkerkant vinden. Omdat ze vaak niet kunnen werken en vaker een beroep moeten doen op (geestelijke) gezondheidszorg.
Nee van demsaanhangers die dat doen.quote:
Projectie.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sorry, maar waarom dit soort onzin nu weer?
Mooie aanname. Ook gelijk een punt van kritiek op het gedachtegoed van 'rechts'. Het maakt het allemaal wat makkelijker als je het in hokjes stopt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.quote:
Ik zou bijna gaan vragen naar iets wat je bewering onderbouwd. Noem het een bron of iets dergelijks.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:19 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Bedankt. En het klopt ook nog eens als een bus.
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Nee van demsaanhangers die dat doen.
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:20 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet expliciet (al vind ik het bejubelen dat ze dood is, ook ernstig, op twitter scanderen wie er in de gevangenis etc, wel die kant opgaan). het is meer een als reactie op het bericht waar ik op reageer alsof dat er nu geen menselijke kant meer aan de trumptetisten zit, vooral nu *dems kant (weer) gelijk krijgt over de gevaren van het extreemrechts nationalisme.
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 19:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
De mislukte staatsgreep.
En een grote hoeveelheid tuig loopt nog vrij rond.
Just wait for another 'incident'.
Hoebedoel je denk je in kanten? Er is zeker gewaarschuwd, maar wat schieten mensen daarmee op? Zze geloofden echt dat ze iets goeds zouden doen. De Fucking POTUS, zegt hun om samen naar het capital te gaan en hij zou voorop lopen! Dit is zo bizarre, wat er gebeurt is, het is gewoon niet te bevatten, de impact wat dit zal hebben. Trump moet aangeklaagd worden voor hoogverraad!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:22 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Maar dan denk je in kanten. Het is verder niet alsof er niet constant gewaarschuwd is, niet alleen door dems.
Gaat er hier niet in.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ik schreef: een MISLUKTE staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Dit zegt meer over de uitvoerders van die zelf-coup. Het was wel heel knullig uitgevoerd, maar de intentie was er wel degelijk als je alles zo naast elkaar legt. Ook een aantal mensen die zich lieten interview die het capitool bestormden zeiden dat het een revolutie was.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Want? Trouwens, definieer 'voorbereiding' eens als je wilt.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
Ben ik al jaren.quote:
Die op rechts zijn niet gediagnosticeerdquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:15 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Het is geen onzin. En ook niet bedoeld om te bashen (mocht je dat denken).
Het lijkt me sterk dat je als psychiatrische patiënt die reglmatig zorg nodig heeft op rechtse partijen stemt die de rekening op jouw tafel willen leggen.
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Wacht dit jaar maar 'rustig' af.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:32 schreef hjansen82 het volgende:
Het is natuurlijk ook totaal idioot wat Trump allemaal zegt en tot oproept. En er zijn altijd genoeg idioten die het voor waarheid aannemen. En dat is zeker gevaarlijk.
Ziende blind. Horende doof.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hou hier eens mee op. Er was een overduidelijk doel, zelfs expliciet benoemd door Trump zelf.
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:25 schreef hjansen82 het volgende:
[..]
Het is verwerpelijk wat er is gebeurd, maar het was geen staatsgreep. Een staatsgreep zou veel beter voorbereid zijn.
quote:
Play it down, bro. Make it funky stinky!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
De incompetentie zegt helemaal niks over de intentie!
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef Toby56 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En dan liep deze man zelf nog voorop. Hij liet het smerige werk niet aan anderen over, zoals lafbek Donald Trump.
Troelstraquote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren van het KNIL
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed en mislukte daarin. Leuke puzzel
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:54 schreef la_perle_rouge het volgende:
Gruwelijk. Hoe durven ze zichzelf vreedzaam te noemen, met hun pepperspray, tasers en pijpbommen. Maar hier vermoorden ze gewoon iemand. https://www.tmz.com/2021/(...)-riot-capitol-blood/
Ze hadden dit filmpje een paar keer bij CNN, om koud van te worden, ik krijg de beelden niet meer van mijn netvlies.
Inderdaad, iemand heeft zijn keutel ingetrokken of is toch niet overstag gegaan (Pence??).Maar als je Trump zijn toespraak hoort, die van Guiliani is het logisch dat zijn aanhang daar naar toe is gegaan. En trump wederom laatz e nu gewoon keihard vallen (want er hangt hoogverraad boven zijn hoofd), ter wijl tijdens de rel; "You are very special, very special". walgelijke manipulatie!quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Wat weinig mensen weten dat er ook een Nederlander was die een staatsgreep organiseerde in 1950 te Indonesie.
Ook hij dacht steun te krijgen van hoge officieren (KNIL)
Spanje 1981 en Indonesie 1950 hebben gemeenschappelijk dat men te gretig was wel te kunnen slagen.
Men wilde de realiteit niet meer zien. Zoals die capitoolbestormers, die dachten ook dat men de parlementariers kon dwingen de verkiezingsuitslag te verwerpen en een dictatuur van trumpstemmers in te stellen.
Ook Trump maakte die fout....... realiteit niet erkennen, niet willen zien dat de strategie zal mislukken.
ps... wie was die Nederlander die een staatsgreep deed althans poogde. Leuke puzzel
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:01 schreef livelink het volgende:
Was Alex Jones niet bijna dood? Of was dat een andere ophitser?
quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:58 schreef Tweek het volgende:
[..]
Die leeft nog gewoon hoor, was een andere agent die vermoord is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:59 schreef The_Playmaker het volgende:
[ twitter ]
Alex Jones heeft ook even wat aandacht nodig.
Oh ja, die bedoelde ik.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Limbaugh heeft longkanker. Bedoel je die?
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:36 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ben ik al jaren.
Zoals ik al zei toen dit incident begon: Een staatsgreep lijkt me ook iets te overdreven.
Er was niets van een plan of doel. Alleen een groep zwaar gestoorde complotdownies waaronder een buffelindiaan gekruist met een viking die een overheidsgebouw zijn binnengevallen.
Mwa, downplayen.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:43 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Play it down, bro. Make it funky stinky!
De gewapende machten stribbelden alleen niet heel erg tegen, dat is in ieder geval medeplichtigheidquote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar er is natuurlijk niet echt een blauwdruk voor een staatsgreep.
De ruime constante is chaos. En het normale proces van s'lands bestuur verstoren. Waar vaak dan nog de factor 1 of meer gewapende machten die er in mee gaan, bij komt.
2/3 gescored.
O ja... lafbek-in-chief Trump heeft z'n kleffe handjes geprobeerd er af te trekken met wat slap gebabbel de dag erna. Bij figuren als Alex Jones valt zoiets uhhh... EXTREEM beroerd.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Geeft niks, laat ze elkaar maar lekker beschuldigen, ze hebben er uiteindelijk allemaal last van.
Maar heel mooi dat Alex Jones zegt dat Trump opdrachtgever was.
Al was het alleen maar om al die drain de swamp puppets helemaal in de war te maken.
Eigenlijk te flauw voor woorden, maar zeker het grinniken waard.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:08 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Mwa, downplayen.
Ik zou met jullie meegaan in het 100% staatsgreep geschreeuw als het bijvoorbeeld militairen, of andere elites/professionals waren geweest die daar de macht hadden gegrepen (en die de Trumpisten en Qanon superhelden hadden gebackt). En dan ook een duidelijk stappenplan paraat zouden hebben over wat er daarna moet gebeuren.
Wat er nu is gebeurd is dat een massa zwakbegaafde hooligans zich hebben laten manipuleren/ophitsen door de president (waarvan het motief onbekend is) om naar het capitol te demonstreren vanwege in hun ogen verkiezingsfraude. Ze zijn binnengestormd zonder duidelijk plan of doel. Een paar waren zelfs op zoek naar vervalste stembiljetten, ze lieten allemaal selfies maken, kom op joh.
Het lijkt er op, maar ik zie er geen staatsgreep in. Het was gewoon een dikke rel. Net zoals je na belangrijke voetbalwedstrijden ziet, alleen nu te bewonderen in een overheidsgebouw.
"Ik hoop dat je gelijk hebt"?quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:12 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar als Alex Jones dan toch eens de waarheid spreekt, dan zou de secret service erbij betrokken zijn. En dan wordt het wel een heel ander verhaal. Maar ja, we komen er voorlopig waarschijnlijk niet achter hoe of wat.
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 21:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De staatsgreep mislukte omdat de verwachte steun van hoge officieren niet kwam.
Sleeeecht.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet of dat nog mag hier, maar voilà, columnpje:
[ afbeelding ]
Comic relief.
Hij verwees naar Spanje 1981.quote:Op zaterdag 9 januari 2021 22:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
In mijn optiek speelden de legers van de VS geen rol.
Gelukkig is trump niet zo slim, want als hij voorop had gelopen, bij de bestorming, had het anders gelopen. Moet je een sterke Capitol Police of DC Metro Police officer zijn, om een zeer direct bevel van de commander in chief naast je neer te leggen, als hij zegt dat je opzij moet gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |