Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Hou het netjes, niet persoonlijk en verheerlijk geen geweld
Ga even naar het Capitol en vertel dat die mensen ffquote:Op woensdag 6 januari 2021 21:06 schreef F.Sinatra het volgende:
[modbreak]Hou het netjes, niet persoonlijk en verheerlijk geen geweld[/modbreak]
Heb een fulltime job aan jullie nuquote:Op woensdag 6 januari 2021 21:07 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ga even naar het Capitol en vertel dat die mensen ff
fijn dat sommige mods ook objectief kunnen zijn.quote:
[modbreak]Hou het netjes, niet persoonlijk en verheerlijk geen geweld[/modbreak]
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Die mochten van de zomer toch niet worden ingezet toen overheidsgebouwen werd bestormd, maar nu ineens wel? Opmerkelijk.quote:Pelosi en burgemeester vragen om Nationale Garde
Voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi en de burgemeester van Washington D.C. vragen om hulp van de Nationale Garde om in te grijpen.
Ik weet niet of mijn sarcasme radar nu goed werkt. Neem het maar als een compliment.quote:
[..]
fijn dat sommige mods ook objectief kunnen zijn.
@isdatzo..quote:
[..]
Heb een fulltime job aan jullie nu
Schrijf ff zijn overuren op wil je
Met je knopjes buiten je eigen forumquote:Op woensdag 6 januari 2021 21:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
@:isdatzo..
Schrijf ff zijn overuren op wil je
Oh die deur ging per ongeluk open?quote:
Ondanks de grote massa's mensen, geen geweld, geen agressie, geen plunderingen, geen berovingen.
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Waardoor mensen nu binnen het Capitol zijn?
Je moet het gewenste narratief begrijpen:quote:
Ondanks de grote massa's mensen, geen geweld, geen agressie, geen plunderingen, geen berovingen.
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Democraten zijn goed, Republikeinen slecht. Linksgeorinteerd en progressivisme is juist, rechtsgeorinteerd en conservatisme niet. En daar wordt alles omheen gebouwd. Kortom, als linksgeorinteerden gewelddadig zijn moeten we dat begrijpen en de ernst bagatelliseren. Zijn rechtsgeorinteerden gewelddadig, is het per definitie fout en walgelijk. Een voorbeeld van hoe slecht en duivels rechtsgeorinteerden zijn.
Whahahaquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 21:15:17 ]
Stel je voor dat het de 2e kamer was...quote:
Als je zover van te voren krijgt te horen dat Trump zo'n demo op 6 jan. gaat houden, dan verwacht je flinke beveiliging op dit soort plekken toch? Je zou op z'n minst hekken bij de deuren verwachten met flink hoeveelheid politie.quote:
[..]
Oh die deur ging per ongeluk open?
Waardoor mensen nu binnen het Capitol zijn?
Benadrukt zijn aanhangers om geweld te vermijden en om naar de autoriteiten te luisteren, wat lijkt te lukken, ondanks de grote omvang van de mensen waar veel emotionele mensen tussen zullen zitten.
Wat een leider.
Wat een volksvader.
Wat zullen we deze 4 jaar van stabiliteit missen straks.
Laten we het vertrouwen houden dat de Amerikanen uiteindelijk krijgen waar ze voor gekozen hebben.
quote:
Live vanaf zijn golfbaan.
Die deur ging rustig open.quote:
[..]
Oh die deur ging per ongeluk open?
Waardoor mensen nu binnen het Capitol zijn?
Ze zijn gewoon binnen en gedragen zich netjes.
Ook mensen die in het Capitol werken kunnen Trump fans zijn.
Trump is namelijk de meest populaire zittende president ooit.
Mosterd na de maaltijd dit.quote:
Serieus?quote:
Ondanks de grote massa's mensen, geen geweld, geen agressie, geen plunderingen, geen berovingen.
Gewoon een geweldloos protest van mensen die op pad gaan naar het kapitool en een enkeling die een poederblusser liet afgaan.
Nounou, wat een chaos. Vergelijk dit eens met black lives matter.
De media praat natuurlijk weer over bestormingen en wapens, laat ze maar blaten.
Eens.quote:
[..]
Als je zover van te voren krijgt te horen dat Trump zo'n demo op 6 jan. gaat houden, dan verwacht je flinke beveiliging op dit soort plekken toch? Je zou op z'n minst hekken bij de deuren verwachten met flink hoeveelheid politie.
Bedoel iedereen zag dit wel zo'n beetje aankomen.
Alleen Washington niet..
En toch nog minder populair dan de volgende Potus.quote:
[..]
Die deur ging rustig open.
Ze zijn gewoon binnen en gedragen zich netjes.
Ook mensen die in het Capitol werken kunnen Trump fans zijn.
Trump is namelijk de meest populaire zittende president ooit.
Ja hoor, als ze willen mogen ze er gewoon gaan wonen. Geen probleem.quote:
het huis is van t volk dus die mogen daar gewoon naar binnen, niet?
Conveniently de filmpjes gemist waarin ze vochten?quote:
[..]
Die deur ging rustig open.
Ze zijn gewoon binnen en gedragen zich netjes.
Ook mensen die in het Capitol werken kunnen Trump fans zijn.
Trump is namelijk de meest populaire zittende president ooit.
Zou je verwachten ja..quote:
[..]
Als je zover van te voren krijgt te horen dat Trump zo'n demo op 6 jan. gaat houden, dan verwacht je flinke beveiliging op dit soort plekken toch? Je zou op z'n minst hekken bij de deuren verwachten met flink hoeveelheid politie.
Als Democraten nu aan het protesteren waren dan was het een revolutie voor vooruitgang. Of iets dergelijks.quote:Op woensdag 6 januari 2021 21:14 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Je moet het gewenste narratief begrijpen:
Democraten zijn goed, Republikeinen slecht. Linksgeorinteerd en progressivisme is juist, rechtsgeorinteerd en conservatisme niet. En daar wordt alles omheen gebouwd. Kortom, als linksgeorinteerden gewelddadig zijn moeten we dat begrijpen en de ernst bagatelliseren. Zijn rechtsgeorinteerden gewelddadig, is het per definitie fout en walgelijk. Een voorbeeld van hoe slecht en duivels rechtsgeorinteerden zijn.
[..]
Whahaha
En alle journalisten die het toejuichen en hopen dat de demonstranten hun zin krijgen.
die zagen er verdacht veel uit als Antifa met maga petjes.quote:
[..]
Conveniently de filmpjes gemist waarin ze vochten?
Alleen zijn er geen rellende Democraten.quote:
[..]
Als Democraten nu aan het protesteren waren dan was het een revolutie voor vooruitgang. Of iets dergelijks.
En alle journalisten die het toejuichen en hopen dat de demonstranten hun zin krijgen.
Die waren er ook niet in 2016.
Succes verder met je cognitieve dissonantie.
Nou nee..quote:
[..]
Die deur ging rustig open.
Ze zijn gewoon binnen en gedragen zich netjes.
Ook mensen die in het Capitol werken kunnen Trump fans zijn.
Trump is namelijk de meest populaire zittende president ooit.
In 2016 toen hij president werd, hoorde je heul veel bekende mensen en gewonne volk uiten dat het niet hun president was en dat ze liever wouden emigreren.
Hoor net op cbsn dat er geschoten is in het gebouw en traangas is gebruikt.
Lijkt me totaal onnodig omdat deze mensen totaal vreedzaam, rustig en gezellig zijn.quote:
Nee. Dat is hij niet.quote:Op woensdag 6 januari 2021 21:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En toch nog minder populair dan de volgende Potus.
serious
quote:Op woensdag 6 januari 2021 21:21 schreef Morrigan het volgende:
Welke stream zijn jullie aan het kijken?
Hoe herken je die precies?quote:
[..]
die zagen er verdacht veel uit als Antifa met maga petjes.
Hoor lekker verder.quote:
[..]
Nou nee..
In 2016 toen hij president werd, hoorde je heul veel bekende mensen en gewonne volk uiten dat het niet hun president was en dat ze liever wouden emigreren.
Hoor net op cbsn dat er geschoten is in het gebouw en traangas is gebruikt.
Je hebt er kijk op. En een goed voorbeeld ook van hoe het journalistieke framen werktquote:
[..]
Als Democraten nu aan het protesteren waren dan was het een revolutie voor vooruitgang. Of iets dergelijks.
En alle journalisten die het toejuichen en hopen dat de demonstranten hun zin krijgen.
.Nep.quote:
[..]
Conveniently de filmpjes gemist waarin ze vochten?
Thanks, ga ik ook even checken.quote:
gewelddadig en beetje nepvechten.quote:
Yay..Trump!
Precies, men zou gewoon neutraal en objectief moeten vaststellen dat hier patriotten opkomen voor de democratie omdat zo klaar als een klontje en zuiver bewezen is dat de verkiezingen van 2020 frauduleus waren.quote:
[..]
Je hebt er kijk op. En een goed voorbeeld ook van hoe het journalistieke framen werkt
Ik hoop dat het in je eigen hoofd nog wel klopt.
De Storm is begonnenquote:
Ja, laten we dat er ook bij de haren bijslepen.quote:
Ja, ik ben degene die hier die rotzooi in DC loopt te verheerlijken en van 'de Storm' praat.quote:
[..]
Nogmaals laat me met rust vraag het nu al voor de zoveelste keer je bent aan het stalken. Dit soort stomme opmerkingen van jou laten alleen maar zien wat een akelig mens je bent.
Akelig...
Niet denied. Zijn in overleg.quote:
man down.
Nu 'de Storm' is begonnen.
Wat gaat er precies gebeuren nu?
Iemand?
Na tig waarschuwingen vinden mensen het toch nog nodig persoonlijke aanvallen te blijven posten. Die mensen worden door een FA bekeken en kunnen een ban verwachten. Gewaarschuwd was er....
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 21:34:04 ]
Zover denkt het Trump-volgvolk nooitquote:
Ben wel benieuwd...
Nu 'de Storm' is begonnen.
Wat gaat er precies gebeuren nu?
Iemand?
Mijn hemel, wat een niveau.quote:Op woensdag 6 januari 2021 21:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dan kunnen het inderdaad geen linksgeorinteerde progressievelingen zijn. Maar aangezien jij wel binnen die categorie valt, klinkt dit nogal tegenstrijdig.
Dank hopelijk rust in de tent.quote:
[error] Na tig waarschuwingen vinden mensen het toch nog nodig persoonlijke aanvallen te blijven posten. Die mensen worden door een FA bekeken en kunnen een ban verwachten. Gewaarschuwd was er.... [/error]
Kak..quote:
Antifa?
Kun je dit iets verduidelijken?quote:
[error] Na tig waarschuwingen vinden mensen het toch nog nodig persoonlijke aanvallen te blijven posten. Die mensen worden door een FA bekeken en kunnen een ban verwachten. Gewaarschuwd was er.... [/error]
Er wordt hier gewoon een "angry mob" losgelaten op het hoogste politieke instituut.
Staatsgreep of revolutie, noem het wat je wil, maar dit heeft niets meer met "recht" en "democratie" te maken.
"Gekke henkie" probeert met geweld en intimidatie ZIJN wil op te leggen aan het hele land.
Dit is geen gezellige picknick!
Dit gaat escaleren. Alleen Trump kan deze mensen nog stil krijgen en dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
Misschien even peilen hoe dat volk over moslims denkt aleer je mee probeert te dansen in de victory parade.quote:
Order out of Chaos.quote:
Lijkt dat er aangestuurd wordt op een burgeroorlog, das voor niemand goed natuurlijk.
Nee tuurlijk niet, hij gaf in zijn speech aan dat hij voorop zou gaan.quote:
Zelfs dit wordt gewoon gebagatelliseerd en goed gepraat.
Er wordt hier gewoon een "angry mob" losgelaten op het hoogste politieke instituut.
Staatsgreep of revolutie, noem het wat je wil, maar dit heeft niets meer met "recht" en "democratie" te maken.
"Gekke henkie" probeert met geweld en intimidatie ZIJN wil op te leggen aan het hele land.
Dit is geen gezellige picknick!
Dit gaat escaleren. Alleen Trump kan deze mensen nog stil krijgen en dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
Maar die is allang weg, en geniet waarschijnlijk op de golfbaan van de beelden die hij door krijgt op zijn telefoon.
Met? Mensen die hun posts vaak hebben zien verdwijnen weten dat zelf wel.quote:
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 21:40:37 ]
Pas maar op met zulke wensen, als het tij keert kun je op een bedrogen manier uitkomenquote:
Tijd dat de AIVD hier een kijkje komt nemen.
Welk 'tij'?quote:
[..]
Pas maar op met zulke wensen, als het tij keert kun je op een bedrogen manier uitkomen
Trump gaf dit aan in zijn speech.quote:
Lijkt dat er aangestuurd wordt op een burgeroorlog, das voor niemand goed natuurlijk.
Dat ze maar allemaal naar het Capitol moesten gaan om hun stem te laten horen.
Hij zij ook heel vaak dat ze moesten vechten voor hun rechten..
(Iets in die geest) hij gebruikte het woord fight stuk of 10x in de speech.
Dat kan verkeerd genterpreteerd worden, en daardoor zijn ze nu dus het Capitol aan het bestormen. Wat ik al voorspelde.
Was ook niet echt een moeilijke voorspelling.
Waarom denk je dat ik hier zit met zak chips en krat pils..
In het ergste geval?quote:
Ben wel benieuwd...
Nu 'de Storm' is begonnen.
Wat gaat er precies gebeuren nu?
Iemand?
Dan trekken de trumpeteers de wapens. Als eerste of zodra de National Guard ze van straat gaat vegen.
Met de nodige vuurgevechten rond het capitool tot gevolg. Met wat pech slaat de vlam over naar diverse staten en dan is er feitelijk sprake van een 'burgeroorlog'. Hoe dat gaat aflopen is nog lastiger voorspellen. Waarschijnlijk met een sisser en een hoop doden, maar kan zomaar tot de totale ondergang van de VS leiden. (hoewel ik die kans vooralsnog uitzonderlijk klein acht)
Ooit betwijfeld of je het allemaal dusdanig objectief kunt beoordelen dat je in dit geval wel van een staatsgreep kunt spreken en in het geval dat Biden wordt uitgeroepen tot president niet?quote:
Zelfs dit wordt gewoon gebagatelliseerd en goed gepraat.
Er wordt hier gewoon een "angry mob" losgelaten op het hoogste politieke instituut.
Staatsgreep of revolutie, noem het wat je wil, maar dit heeft niets meer met "recht" en "democratie" te maken.
"Gekke henkie" probeert met geweld en intimidatie ZIJN wil op te leggen aan het hele land.
Dit is geen gezellige picknick!
Dit gaat escaleren. Alleen Trump kan deze mensen nog stil krijgen en dat zie ik eerlijk gezegd niet gebeuren.
Hopelijk slaat dit over op de rest van de wereld en betekend dit oa het einde van het corona communisme.quote:
[..]
Misschien even peilen hoe dat volk over moslims denkt aleer je mee probeert te dansen in de victory parade.
Je doet weer alsof Moslims op een andere planeet leven
Peil gewoon eventjes op wat pro-Trump sites wat men van de Islam vindt.quote:
[..]
Hopelijk slaat dit over op de rest van de wereld en betekend dit oa het einde van het corona communisme.
Je doet weer alsof Moslims op een andere planeet leven
Succes.
Pence is antifa.quote:
Ook Pence vindt het violence and destruction.
Dat kan prima, als er sprake zou zijn van fraude was dat allang aangetoond.quote:
[..]
Ooit betwijfeld of je het allemaal dusdanig objectief kunt beoordelen dat je in dit geval wel van een staatsgreep kunt spreken en in het geval dat Biden wordt uitgeroepen tot president niet?
De algehele tendens die wordt gecreerd door het uitroepen van bewijzen of leugens door media en aanverwanten.quote:
Want zeg nou eerlijk? Wat is er nu precies 'waar'?
angry mob
Dit is dus in mijn ogen een voorbeeld van 'algemene tendens' die ten rechte of onrechte kan worden gecreerd door media en aanverwante.quote:
[..]
Dat kan prima, als er sprake zou zijn van fraude was dat allang aangetoond.
Pence is net ook al onder de bus geworpen door die bloemkool op twitter.quote:
Het verbaasd mij wel dat veel mensen die ik aan het woord hoor een soort van verbaasd zijn dat dit nu gebeurd. Je kon het al van mijlen ver zien aankomen.quote:
[..]
Trump gaf dit aan in zijn speech.
Dat ze maar allemaal naar het Capitol moesten gaan om hun stem te laten horen.
Hij zij ook heel vaak dat ze moesten vechten voor hun rechten..
(Iets in die geest) hij gebruikte het woord fight stuk of 10x in de speech.
Dat kan verkeerd genterpreteerd worden, en daardoor zijn ze nu dus het Capitol aan het bestormen. Wat ik al voorspelde.
Was ook niet echt een moeilijke voorspelling.
Waarom denk je dat ik hier zit met zak chips en krat pils..
Jeez, ik zou in mijn broek pissen als agent.quote:
Helaas kan je niet horen wat die mevrouw met de megafoon schreeuwt.
Ik heb zelfs een week geleden hiervoor een ochtend vrij voor genomen.quote:
[..]
Het verbaasd mij wel dat veel mensen die ik aan het woord hoor een soort van verbaasd zijn dat dit nu gebeurd. Je kon het al van mijlen ver zien aankomen.
Zodat ik dit mooi even kon volgen.
Continuequote:
Ooit betwijfeld of je het allemaal dusdanig objectief kunt beoordelen dat je in dit geval wel van een staatsgreep kunt spreken en in het geval dat Biden wordt uitgeroepen tot president niet?
Maar die twijfel blijkt steeds ongegrond.
Sowieso kun je dat uitroepen serieus nooit als "staatsgreep" bestempelen. Verkiezingsfraude, is het hoogst haalbare
Andere stream van gast die filmt voor bij de deur Capitol.
De sfeer is erg grimmig.
En daar laat een linksgeorinteerde user de echte aard zien. Opvallend en schrikbarend hoe het narratief dan ineens verandert van: 'Ja, maar ik wil enkel gelijke kansen zien, aandacht voor minorities, transgenders, social justice en climate changequote:
de neergeschoten vrouw was blijkbaar een trumpanzee. Weer een terrorist minder
', .. naar het vragen om 'veel kogels' en het semi-toejuichen van een neerschoten vrouw als deze een andere politieke voorkeur heeft. Brrr, huiveringwekkend gedrag.
Gelijk heeft ie.quote:
Kan er nu niet een versnelde procedure tot afzetten worden ingezet voor aansporen tot terreur?
Poging tot plegen van een coup?
heeft ie weer wat ingefluisterd gekregen.quote:
Zullen ze luisteren?
[ Bericht 65% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 22:21:24 ]
Grimmig? Ik zie een paar Trump supporters en vooral veel personen die foto’s staan te maken en te filmen.quote:
Andere stream van gast die filmt voor bij de deur Capitol.
De sfeer is erg grimmig.
Niet zolang hij het woord fraude 20x in die ene minuut heeft gepropt.quote:
Boeit dat dan? Al las ie het voor van de autocue. Maakt de woorden niet minder wijs en het was hij die ze uitsprak, dus ...quote:
heeft ie weer wat ingefluisterd gekregen.
In tegenstelling tot wat we van de zomer zagen, is dit inderdaad lang niet zo gewelddadig. Maar het is gewoon te belachelijk voor woorden dat dit berhaupt gebeurt. Complete waanzin en een afgang voor de Amerikaanse politiek. Mensen die het gebouw zijn binnengedrongen moeten wordt opgepakt en keihard bestraft.quote:
Gro
[..]
Grimmig? Ik zie een paar Trump supporters en vooral veel personen die foto’s staan te maken en te filmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 22:25:25 ]
Ze waren net poging aan doen de deur in te beuken.quote:
Gro
[..]
Grimmig? Ik zie een paar Trump supporters en vooral veel personen die foto’s staan te maken en te filmen.
En een van die cahappies riep op om geweld te plegen tegen de national guard als die arriveerden.
Ondertussen zie ik ook veel rook dus er staat ook iets in de fik.
Oh traangas!
Geen leider heeft zo goed zijn eigen volk onder controle.
Wat een rust.
Dat natuurlijk wel. Dat volk wat er staat is toch ook wat ‘apartig’...quote:
[..]
In tegenstelling tot wat we van de zomer zagen, is dit inderdaad lang niet zo gewelddadig. Maar het is gewoon te belachelijk voor woorden dat dit berhaupt gebeurt. Complete waanzin en een afgang voor de Amerikaanse politiek. Mensen die het gebouw zijn binnengedrongen moeten wordt opgepakt en keihard bestraft.
Ja daarom, gewoon een stapje opzij doen. Dan maar even niet 'in het landsbelang' zo het je is ingeprent. Maar om je eigen vel te redden. Dat zou nog altijd 100 keer belangrijker moeten zijn dan het 'landsbelang'.quote:
[..]
Jeez, ik zou in mijn broek pissen als agent.
Helaas kan je niet horen wat die mevrouw met de megafoon schreeuwt.
Dat de politie uberhaupt is komen opdraven. Ik zou zeggen beste werkgever de groetjes. Hier ga ik mijn leven echt niet voor wagen.
Jup dat gevoel krijg ik er ook bij.quote:
Mooie opgevoerde poppenkast zeg
Geen pyromanie hopelijk, dat is meer iets voor het kaliber BLM. En laat de politie maar traangas gebruiken, zo pak je dat tuig aan.quote:
[..]
Ze waren net poging aan doen de deur in te beuken.
En een van die cahappies riep op om geweld te plegen tegen de national guard als die arriveerden.
Ondertussen zie ik ook veel rook dus er staat ook iets in de fik.
Oh traangas!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 22:28:07 ]
Het is nog niet voorbij...quote:
In tegenstelling tot wat we van de zomer zagen, is dit inderdaad lang niet zo gewelddadig. Maar het is gewoon te belachelijk voor woorden dat dit berhaupt gebeurt. Complete waanzin en een afgang voor de Amerikaanse politiek. Mensen die het gebouw zijn binnengedrongen moeten wordt opgepakt en keihard bestraft.
maar verder, eens
Ja, en dan horen ze alleen het ophitserige ‘stolen election, landslide, bladiebla.’quote:
Het gaat hier om de democratie van het machtigste land ter wereld afglijden naar een 3e wereld land waarbij de protestanten liever een dictatuur hebben dan een eerlijk verkozen president.quote:
[..]
Ja daarom, gewoon een stapje opzij doen. Dan maar even niet 'in het landsbelang' zo het je is ingeprent. Maar om je eigen vel te redden. Dat zou nog altijd 100 keer belangrijker moeten zijn dan het 'landsbelang'.
Dat de politie uberhaupt is komen opdraven. Ik zou zeggen beste werkgever de groetjes. Hier ga ik mijn leven echt niet voor wagen.
Jawel die waren er. Schreeuwend en huilend.quote:
[..]
Alleen zijn er geen rellende Democraten.
Die waren er ook niet in 2016.
Succes verder met je cognitieve dissonantie.
"Hillary we need you, women need you, minorities need you"
Wat een zielig mannetje, die democraat.
En de democraten hebben 4 jaar gereld met impeachments. Mislukking na mislukking.
Het enige succesvolle was de diefstal van de verkiezingen van 2020.
Heb je ooit de moeite genomen die gedachte wat verder door te denken?quote:
Ja daarom, gewoon een stapje opzij doen. Dan maar even niet 'in het landsbelang' zo het je is ingeprent. Maar om je eigen vel te redden. Dat zou nog altijd 100 keer belangrijker moeten zijn dan het 'landsbelang'.
Dat de politie uberhaupt is komen opdraven. Ik zou zeggen beste werkgever de groetjes. Hier ga ik mijn leven echt niet voor wagen.
Ieder voor zich & het recht van de sterkste. Dat is waar het 'eindigt', als we allemaal zo zouden denken en handelen.
"Chaos in Washington"
Volgens Nederland 1.
Ik lach er inmiddels om.
Er is zo’n polarisatie gaande. Je merkt het ook hier op Fok: voor of tegen Trump - voor of tegen BLM - voor of tegen coronamaatregelen - voor of tegen vaccin - voor of tegen witte mannen met privileges. Gelukkig vieren we ff geen verjaardagen. Die zouden allemaal in ruzies eindigen 😅quote:
[..]
Het is nog niet voorbij...
maar verder, eens
Doe ook maar ff rustig...quote:
[..]
Jawel die waren er. Schreeuwend en huilend.
"Hillary we need you, women need you, minorities need you"
Wat een zielig mannetje, die democraat.
En de democraten hebben 4 jaar gereld met impeachments. Mislukking na mislukking.
Het enige succesvolle was de diefstal van de verkiezingen van 2020.
Vergis je niet, deze mensen zijn juist heilig overtuigd van het tegengestelde. (op zich vrij zot, maar soit)quote:
Het gaat hier om de democratie van het machtigste land ter wereld afglijden naar een 3e wereld land waarbij de protestanten liever een dictatuur hebben dan een eerlijk verkozen president.
Ja het is treurig inderdaad, deze tijd zet mensen tegen elkaar op.quote:
[..]
Er is zo’n polarisatie gaande. Je merkt het ook hier op Fok: voor of tegen Trump - voor of tegen BLM - voor of tegen coronamaatregelen - voor of tegen vaccin - voor of tegen witte mannen met privileges. Gelukkig vieren we ff geen verjaardagen. Die zouden allemaal in ruzies eindigen 😅
Nee, niet de tijd. Sommige mensen zetten mensen tegen elkaar op.quote:
[..]
Ja het is treurig inderdaad, deze tijd zet mensen tegen elkaar op.
Ik heb er momenteel niet meer goed overzicht op wat er gaande is. Maar je kunt zonder twijfel allerlei semantische spelletjes verwachten van de media. Dit zal worden afgeschilderd alsof het hele land in de hens is gezet met miljoenen doden. Het narratief moet zo worden gevormd dat dit kan worden weggezet als een halve oorlog. Maar toen we van de zomer daadwerkelijk een iets in die richting zagen. Mainstream media: Ehh ... 'mostly peaceful'.quote:
"Het loopt compleet uit de hand"
"Chaos in Washington"
Volgens Nederland 1.
Ik lach er inmiddels om.
En dit constante verdraaien van de realiteit is ook n van de grote redenen geweest dat zo'n hele 'Trump train' zich heeft kunnen vormen, maar dat heeft men bij de linksgeorinteerde media nog niet door. Ze creren zelf het monster waar ze zeggen tegen te vechten.
Jup the powers that be. Order out of Chaos.quote:Op woensdag 6 januari 2021 22:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, niet de tijd. Sommige mensen zetten mensen tegen elkaar op.
Dat zeker, ondertussen zijn er wat FBI mensen en SWAT teams her en der op het Capitol te zien.quote:
[..]
Vergis je niet, deze mensen zijn juist heilig overtuigd van het tegengestelde. (op zich vrij zot, maar soit)
Hopelijk kunnen ze de mensen straks gemoedelijk weg leiden als er genoeg agenten National guard etc is.
In dit geval Trump.quote:
Nee, niet de tijd. Sommige mensen zetten mensen tegen elkaar op.
...dus waarom jij die steunt is me een raadsel, in deze.quote:
Ja het is treurig inderdaad, deze tijd zet mensen tegen elkaar op.
Oh, nou dan moet het wel waar zijn h.quote:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
Klopt, als het goed is verschijnt Soros persoonlijk binnen een halfuurtje om ze uit te betalen.quote:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
Nee hoor het waren allemaal Kanye West stemmers.quote:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
Je raadt maar wat en vult maar wat in over mij waar je totaal geen weet over hebt. Ik laat het hierbij.quote:
[..]
In dit geval Trump.
[..]
...dus waarom jij die steunt is me een raadsel, in deze.
Ben wel benieuwd wat jij nou van deze hele situatie en het ontstaan ervan vindt eigenlijk.quote:
[..]
Je raadt maar wat en vult maar wat in over mij waar je totaal geen weet over hebt. Ik laat het hierbij.
Verkleed als Trumpsupporter... Ze zeggen het... daar... wat er van waar is moet nog maar blijken!quote:
[..]
Man, je kan het live meekijken met je eigen ogen!
Sjeeeeeeeeez.
BREAKING NEWS, Rutte spreekt zich uit. Zal Trump zich staande kunnen houden onder deze zware, internationale politieke druk?
Oordelende op de foto's zijn het toch echt voornamelijk Trump-fans. Ik heb nog geen 25 kilo te zware, non-binary lesbienne met neusring en blauwe haren gezien. Kortom, het lijkt met de aanwezigheid van Antifa dit keer wel mee te vallenquote:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 22:57:51 ]
Ja laten we daar een senaat bespreking over houden..quote:
[..]
Verkleed als Trumpsupporter... Ze zeggen het... daar... wat er van waar is moet nog maar blijken!
Oh wacht...
Sowwwww, klare woorden van Markie hoor. Zal dit indruk maken op Trump ja of nee? Lastig lastig.quote:
[ twitter ]
BREAKING NEWS, Rutte spreekt zich uit. Zal Trump zich staande kunnen houden onder deze zware, internationale politieke druk?
Is wel de tijd. Mensen zijn niet in 3 jaar allemaal verandert. Hier spelen andere krachten gevoed vanuit een groot massa denken aangezwengeld door steeds meer aandacht voor de zwakke minderheid.quote:
[..]
Nee, niet de tijd. Sommige mensen zetten mensen tegen elkaar op.
Dit komt door vrouwen in hogere posities.
Wat.quote:
[..]
Is wel de tijd. Mensen zijn niet in 3 jaar allemaal verandert. Hier spelen andere krachten gevoed vanuit een groot massa denken aangezwengeld door steeds meer aandacht voor de zwakke minderheid.
Dit komt door vrouwen in hogere posities.
Ja dat zeggen ze maar ze zeggen zoveel:quote:
[..]
Verkleed als Trumpsupporter... Ze zeggen het... daar... wat er van waar is moet nog maar blijken!
Kwam dit tegenquote:
[..]
Verkleed als Trumpsupporter... Ze zeggen het... daar... wat er van waar is moet nog maar blijken!
en
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
Zie je nou wel...quote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
[ Bericht 43% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2021 23:03:26 ]
niet verrassendquote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
Wat het ook is; het zal het Biden-kamp waarschijnlijk voordeel opleveren.quote:
Dit is wel weer typerend allemaal. Nou nou, zou het dan toch Antifa zijn?
Rutte h is my best Friend, h has a lot of best Friends but you know. I know him better then his wife, so close i m with him.quote:Op woensdag 6 januari 2021 22:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sowwwww, klare woorden van Markie hoor. Zal dit indruk maken op Trump ja of nee? Lastig lastig.
Ja ach demonstraties zijn vervuild tegenwoordig.quote:
Daarom wou die zo graag naar binnen.quote:
[
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
🤣🔫
Deur eruit geblazen met dynamiet? Of hadden ze hem vandaag gewoon niet op slot gedaan?
Ik snap je niet. Eerst loop je te juichen en vind je het terecht dat dit gaande is, maar het is ook nog eens antifa? Zie je zelf de tegenstrijdigheid echt niet?quote:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
Als ik CNN nu zie hebben ze het maar over een coupe en terroristen die uit naam van Trump handelen.quote:
Het zal vast antifa zijn ja, betaalde "demonstranten" gestuurd door de deep state; nadat Trump maandenlang zijn achterban heeft opgehitst, heeft gezegd dat de verkiezingen nep zijn,heeft geroepen dat de media corrupt zijn en het systeem op slot zit
🤣🔫
Ondertussen kunnen deze zogenaamde terroristen doodleuk op DEZE dag het capitool inkomen. Terwijl ik nog niet eens ZO veel mensen zie.
Je moest eens weten in welke onvoorstelbare hoedanigheid dingen niet kunnen zijn zoals ze lijken.
Ja goede vraag iemand anders zei dit ook al. Je zou toch denken dubbele beveiliging vanwege verwachting grote opkomst voor Trump.quote:
Hoe zijn die mensen daar binnen gekomen dan?
Deur eruit geblazen met dynamiet? Of hadden ze hem vandaag gewoon niet op slot gedaan?
Glas doorgebroken hoor ik net.quote:
[..]
Ja goede vraag iemand anders zei dit ook al. Je zou toch denken dubbele beveiliging vanwege verwachting grote opkomst voor Trump.
Trump supporters zijn dus nog heiliger (anti-geweld) dan antifa mensen die het blijkbaar wel aangedurfd hebben...quote:
[..]
Ik snap je niet. Eerst loop je te juichen en vind je het terecht dat dit gaande is, maar het is ook nog eens antifa? Zie je zelf de tegenstrijdigheid echt niet?
En dan ben je binnen zo simpel kan het zijn.quote:
[..]
Glas doorgebroken hoor ik net.
Er waren er wat met knuppels en ander materiaal tegen de deur aan het beuken.quote:
Hoe zijn die mensen daar binnen gekomen dan?
Deur eruit geblazen met dynamiet? Of hadden ze hem vandaag gewoon niet op slot gedaan?
Mensen hebben ramen in gegooid en konden ook op die manier naar binnen, en van binnenuit konden ze daarna eventueel ook de deur open hebben gemaakt.
Er was toen nog amper beveiliging aanwezig.
Nu pas is er veel politie aanwezig en grote gedeelten van het Capitol is nu ontruimd.
quote:
Trump supporters zijn dus nog heiliger (anti-geweld) dan antifa mensen die het blijkbaar wel aangedurfd hebben...
Serieus he...
De rechtgeaarde trumpsupporter bestormt het capitool tot de deur, maar die stoute antifa breekt 'm open om de rest in discrediet te brengen ... sure, sure...
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Alleen diehard trumporters met wat reltuig er bij.quote:
Ik dacht ook dat er vandaag veel meer mensen naar DC zouden komen.... Het lijkt qua aantallen mensen mee te vallen als je CNN bekijkt.
Het waren er nog best wat, maar het was gewoon een slechte coup poging, aangezien er veel vreedzame mensen bij aanwezig waren wat op het Capitol staat is vele malen minder dan wat er bij de speech aanwezig was.
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.quote:
Er waren er wat met knuppels en ander materiaal tegen de deur aan het beuken.
Mensen hebben ramen in gegooid en konden ook op die manier naar binnen, en van binnenuit konden ze daarna eventueel ook de deur open hebben gemaakt.
Er was toen nog amper beveiliging aanwezig.
Nu pas is er veel politie aanwezig en grote gedeelten van het Capitol is nu ontruimd.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
Aan welke regel houd ik me niet?quote:
Eerder een paar honderd, zie vorige beelden in dit topic en in het topic op nws.quote:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
quote:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Ja ik kan er ook met mijn kop niet bij.quote:
[..]
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
De media wisselt maar weer snel van onderwerp.
En journalisten vinden het schandalig dat journalisten fake news genoemd worden. Lekker neutraal zeg.
Hoe wil je dit anders benoemen? Een picknick?quote:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
& wat moet de verantwoordelijke anders doen dan wegwezen?
Geen idee?quote:
Ja, heel gek wanneer het Huis en de Senaat moeten vluchten omdat er een verzameling idioten, door de president opgehitst, het gebouw bestormt wanneer de ceremonile telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt. Nothing to see here, move along.quote:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Alsjeblieft zeg.
Trump heeft daar vrij expliciet toe opgeroepen dus dat is niet zo heel gek lijkt me.quote:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.quote:
[..]
Hoe wil je dit anders benoemen? Een picknick?
& wat moet de verantwoordelijke anders doen dan wegwezen?
Een vrij chaotische ongeplande 'coupe' het valt mij op dat de media dusdanig meegaat in spanningen door bijvoorbeeld de hele tijd Trump aan te halen.
Of vind jij dat logisch? Dat hij nou op de nationale televisie veeg achter veeg uit de pan krijgt?
Bekeken vanuit oogpunt dat ik er vanuit ga dat jij verantwoordelijkheid binnen iemand zelf legt is dat toch onlogisch?
Waarom die herhaling? Mensen kunnen zelf toch een keuze maken? Waarom die eindeloos politiek gekleurde media?
"It's gonna be a wild one."quote:
Trump heeft daar vrij expliciet toe opgeroepen dus dat is niet zo heel gek lijkt me.
Dat was voor de verandering eens niet gelogen
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersleyquote:
Die is dus niet bepaald onderdeel van Antifa. Brrr, heel erg eng zulke mensen.
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.quote:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
Zo heel ingewikkeld is dat toch niet?
HIJ heeft hier toe opgeroepen!quote:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
Een vrij chaotische ongeplande 'coupe' het valt mij op dat de media dusdanig meegaat in spanningen door bijvoorbeeld de hele tijd Trump aan te halen.
Of vind jij dat logisch? Dat hij nou op de nationale televisie veeg achter veeg uit de pan krijgt?
Bekeken vanuit oogpunt dat ik er vanuit ga dat jij verantwoordelijkheid binnen iemand zelf legt is dat toch onlogisch?
Waarom die herhaling? Mensen kunnen zelf toch een keuze maken? Waarom die eindeloos politiek gekleurde media?
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Ik betwijfel of dat daadwerkelijk agenten zijn.quote:
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?quote:
[..]
Ja, heel gek wanneer het Huis en de Senaat moeten vluchten omdat er een verzameling idioten, door de president opgehitst, het gebouw bestormt wanneer de ceremonile telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt. Nothing to see here, move along.
Alsjeblieft zeg.
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Verrast me weinig, ik zei dit al voor gezeik begon dat er een aantal van die Tokkies er bij zouden zitten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersley
Die is dus niet bepaald onderdeel van Antifa. Brrr, heel erg eng zulke mensen.
Hoeveel.. geen idee .. maar dit zijn ook gewoon trumporters.
Want ook dit valt onder zijn aanhang.
Ondertussen is de politie eindelijk begonnen met het ontruimen. Want er is nu een avondklok.
Echt bizar h, die paar politieagenten hadden makkelijk die honderden mannen tegen kunnen houden.quote:
Eens! Wat dat betreft kunnen en worden Trumps eerdere woorden en oproepingen nu logischerwijs tegen hem gebruikt.quote:
[..]
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.
Zo heel ingewikkeld is dat toch niet?
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.quote:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Mee eens.quote:
[..]
HIJ heeft hier toe opgeroepen!
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.quote:
In n woord: Jaquote:
[..]
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
De beveiliging van DC is een puzzel verpakt in een raadsel gehuld in nevelen, om Winston even te citeren. Je hebt de DCPD, je hebt de Capitol police, Secret Service beveiliging, de Treasury waar ook de beveiliging van de gebouwen onder zit en dan pas ergens helemaal achteraan de National Guard. Om n beslissing te nemen moeten tientallen papiertjes worden getekend en wie gaat er naar een potlood zoeken als Piet en zn vrienden met Dukes of Hazard vlaggen en AR15 binnenkomen?
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.quote:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.quote:Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijnquote:
[..]
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.
Trump kan enigzins als verantwoordelijke worden gezien voor deze situatie door uitroepen en publiceren van bepaalde dingen.
Verder bekeken; er zijn aardig wat mensen ontevreden en over het algemeen heerst er een behoorlijke verdeeldheid (of deze wordt beter benadrukt)
Als Trump als verwantoordelijke wordt gezien voor de huidige bende door bewuste opruiing en polarisering en dat wordt gezien als VERVELEND waarom speelt de media/tegenpartij hetzelfde VERVELENDE opruiiende en verdelende liedje!??
In Nederland doen we dat al standaard bij een voetbal wedstrijd.quote:
[..]
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.
Welk liedje bedoel je precies?quote:
[..]
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijn
Trump kan enigzins als verantwoordelijke worden gezien voor deze situatie door uitroepen en publiceren van bepaalde dingen.
Verder bekeken; er zijn aardig wat mensen ontevreden en over het algemeen heerst er een behoorlijke verdeeldheid (of deze wordt beter benadrukt)
Als Trump als verwantoordelijke wordt gezien voor de huidige bende door bewuste opruiing en polarisering en dat wordt gezien als VERVELEND waarom speelt de media/tegenpartij hetzelfde VERVELENDE opruiiende en verdelende liedje!??
Op zich eens hoor, maar het gaat hier wel om een historische gebeurtenis met enorme consequenties.quote:
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Niet vreemd dus dat emoties hoog oplopen, ook bij de pers.
Democratie en vrije pers zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Ik weet dat ik het niet weetquote:
[..]
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.
[..]
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.
en ik denk dat jij het te beantwoorden goed/fout-vraagstuk wel beantwoord.Niet dat je dat van mij niet mag maar ik vraag mij af of het verstandig is in deze hele situatie.
Na zelf onderzoek gedaan te hebben is mijn uitkomst om mij vooral van een persoonlijk ethische lading geven aan dit soort zaken te onthouden.
Althans dat probeer ik.
Als je CNN aan hebt gehad afgelopen uren zul je het gehoord hebben. En dat is hoe ik het hoor een aloud anti-Trump lied.quote:
Wat is het vraagstuk dan?quote:
[..]
Ik weet dat ik het niet weet
Niet dat je dat van mij niet mag maar ik vraag mij af of het verstandig is in deze hele situatie.
Na zelf onderzoek gedaan te hebben is mijn uitkomst om mij vooral van een persoonlijk ethische lading geven aan dit soort zaken te onthouden.
Althans dat probeer ik.
Stel je voor dat Clinton daar had gezeten als president, en BLM met duizenden man het gebouw bestormde en zij vervolgens laffe, retorische tweets de wereld instuurde. Hoe denk jij dat jij had gereageerd? Had je de veroordelingen op tv als een teken van oneerlijke partijdigheid gezien? Dit is letterlijk een historische gebeurtenis.quote:
[..]
Als je CNN aan hebt gehad afgelopen uren zul je het gehoord hebben. En dat is hoe ik het hoor een aloud anti-Trump lied.
Een hoopgevend wolkje in een wereld waar steeds meer een energie heerst van gevangenschap.quote:
[..]
Op zich eens hoor, maar het gaat hier wel om een historische gebeurtenis met enorme consequenties.
Niet vreemd dus dat emoties hoog oplopen, ook bij de pers.
Democratie en vrije pers zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Terwijl alleen dat melkweg waar we in leven verdomme al zo groot, open en vrij is.
Op kosmisch niveau is dit momenteel hetgeen wat er gebeurt en we zijn hier om er mee te leven en leren.
quote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
quote:
quote:
Dit is wel weer typerend allemaal. Nou nou, zou het dan toch Antifa zijn? If so, die weten wel hoe ze het moeten spelen hoor. Daar moet je eigenlijk nog wel credits voor geven ook dan.
quote:
Jouw stellingquote:
die ik nu quoteUiteraard, maar berhaupt, alsof dat ene gevalletje bewijs zou zijnquote:
____Load up the rubber bullets van 10cc?quote:
Ik begrijp het ook wel (dat mensen emotioneel reageren)quote:
[..]
Stel je voor dat Clinton daar had gezeten als president, en BLM met duizenden man het gebouw bestormde en zij vervolgens laffe, retorische tweets de wereld instuurde. Hoe denk jij dat jij had gereageerd? Had je de veroordelingen op tv als een teken van oneerlijke partijdigheid gezien? Dit is letterlijk een historische gebeurtenis.
Tegelijkertijd probeer ik bewust te blijven van wat hetgeen emotionele gebondenheid met politiek kan veroorzaken.
Er valt ook genoeg op die man aan te merken, maar dat mag niet benoemd worden, de media zouden alleen positief over hem mogen berichten, ofzo?quote:
[..]
Als je CNN aan hebt gehad afgelopen uren zul je het gehoord hebben. En dat is hoe ik het hoor een aloud anti-Trump lied.
Aha. En hoe sta jij daarin?quote:
[..]
Jouw stelling
Absoluut niet, het in mijn ogen geforceerde en onnodige negativisme valt me ietwat op.quote:
[..]
Er valt ook genoeg op die man aan te merken, maar dat mag niet benoemd worden, de media zouden alleen positief over hem mogen berichten, ofzo?
Dat gebeurt aan weerskanten en misschien komt het doordat ik televisie kijk dat het dusdanig opvalt voor mij, en ik ben 't natuurlijk niet altijd met iedereen over eens.
Jake is al gevonden hij schijnt acteur en zanger te zijn en woont in Arizona.quote:
"I am a highly talented actor, voiceover artist and singer. I am capable of performing over 30 different voices and numerous different accents. I am also very skilled at embodying characters and expressing emotions in a way that causes people to become captivated and entranced. My ability to memorize lines is only rivaled by my ability to perform improv and make it appear as if my lines were memorized. I am always increasing my abilities and honing my skills and techniques to be the best of the best of the best at what I do."
[ Bericht 16% gewijzigd door controlaltdelete op 07-01-2021 00:03:45 ]
https://www.nbcnews.com/p(...)53147#liveBlogHeader
Ok. Als iemand iets steelt van jou. En jij bent overtuigd dat iemand de dader is. En de dader zegt "niet waar dit is van mij"quote:
[..]
HIJ heeft hier toe opgeroepen!
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Geef jij dan toe als een mak lammetje?
Deze mensen geloven iets anders dan jij. Ben jij nu beter dan zij?
) en een neo-nazi zijn dus al gedentificeerd. Gezellige kliek zeg.Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?quote:
[..]
Ok. Als iemand iets steelt van jou. En jij bent overtuigd dat iemand de dader is. En de dader zegt "niet waar dit is van mij"
Geef jij dan toe als een mak lammetje?
Dese mensen geloven iets anders dan jij. Ben jij nu beter dan zij?
Ik ben geen onderdeel van de politiek, binnen politiek spelen verschillende belangen die onderdeel zijn van andere individuen.quote:
Daarom is het handig om met zogenoemde argusogen naar politieke wereldgebeurtenissen te blijven kijken zonder daarin dus voor een voorgeschoteld goed of fout te kiezen.
Bijvoorbeeld de gedachte: "Partij 1 is goed, Partij 2 is slecht; ik stem daarom op partij 1"
Ik zelf heb nog nooit gestemd alhoewel ik het interessant genoeg vind om me er mee te 'bemoeien'. Beetje dubbel misschien.
Ik denk dat het huidige systeem momenteel sterk veranderd en ik stel daar graag vragen bij omdat ik alles wil weten. En dat is ook geen geweldige eigenschap
Juist niet.quote:
[..]
Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?
Als ik jou die auto zie stelen dan zou ik het proberen tegen te houden en de politie bellen.
En als die politie zegt dat jij de eerlijke nieuwe eigenaar bent, dan zal ik toch de rechtmatige eigenaar proberen te helpen.
Seems legit.quote:
[..]
Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?
Ze gaan later op de avond de zitting gewoon houden.
Om te laten zien dat ze zich niet zomaar laten weg pesten door mensen die de democratie omver willen werpen.
Maar in dit geval zegt de politie dat ik niet de rechtmatige eigenaar ben en heb ik al de kans gehad bij de strafrechter om aan te tonen dat het mijn auto is maar dat is me niet gelukt. Ik blijf volhouden dat het mijn auto is. Jij beweert vervolgens dat men niet te snel moet zijn met kritiek op mij of mij moet veroordelen want ik geloof dat nu eenmaal.quote:
[..]
Juist niet.
Als ik jou die auto zie stelen dan zou ik het proberen tegen te houden en de politie bellen.
En als die politie zegt dat jij de eerlijke nieuwe eigenaar bent, dan zal ik toch de rechtmatige eigenaar proberen te helpen.
Je snapt waarschijnlijk zelf ook wel dat dat knettergek zou zijn.
Bedankt voor je antwoord, maar je blijft in behoorlijk algemene termen praten. Mijn vraag was wat je van deze specifieke situatie vindt. Namelijk: (het aanzetten tot) een bestorming van het congres teneinde het democratisch proces te verstieren.quote:
[..]
Ik ben geen onderdeel van de politiek, binnen politiek spelen verschillende belangen die onderdeel zijn van andere individuen.
Daarom is het handig om met zogenoemde argusogen naar politieke wereldgebeurtenissen te blijven kijken zonder daarin dus voor een voorgeschoteld goed of fout te kiezen.
Bijvoorbeeld de gedachte: "Partij 1 is goed, Partij 2 is slecht; ik stem daarom op partij 1"
Ik zelf heb nog nooit gestemd alhoewel ik het interessant genoeg vind om me er mee te 'bemoeien'. Beetje dubbel misschien.
Ik denk dat het huidige systeem momenteel sterk veranderd en ik stel daar graag vragen bij omdat ik alles wil weten. En dat is ook geen geweldige eigenschap
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 07-01-2021 00:24:55 ]
Joh ..quote:
[..]
Jake is al gevonden hij schijnt acteur en zanger te zijn en woont in Arizona.
"I am a highly talented actor, voiceover artist and singer. I am capable of performing over 30 different voices and numerous different accents. I am also very skilled at embodying characters and expressing emotions in a way that causes people to become captivated and entranced. My ability to memorize lines is only rivaled by my ability to perform improv and make it appear as if my lines were memorized. I am always increasing my abilities and honing my skills and techniques to be the best of the best of the best at what I do."
[ afbeelding ]
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord, maar je blijft behoorlijk in algemene termen praten. Mijn vraag was wat je van deze specifieke situatie vindt. Namelijk: (het met aanzetten tot) een bestorming van het congres teneinde het democratisch proces te verstieren.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'. Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren. Die manifestatie van bewustzijnsgroei projecteer ik niet op Trump door hem weg te zetten als goed of fout maar de gebeurtenis vind ik erg leerzaam.
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.quote:
[..]
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'. Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren. Die manifestatie van bewustzijnsgroei projecteer ik niet op Trump door hem weg te zetten als goed of fout maar de gebeurtenis vind ik erg leerzaam.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
Dus jij wil zeggen dat Trump degene is die steelt?quote:
[..]
Maar in dit geval zegt de politie dat ik niet de rechtmatige eigenaar ben en heb ik al de kans gehad bij de strafrechter om aan te tonen dat het mijn auto is maar dat is me niet gelukt. Ik blijf volhouden dat het mijn auto is. Jij beweert vervolgens dat men niet te snel moet zijn met kritiek op mij of mij moet veroordelen want ik geloof dat nu eenmaal.
Je snapt waarschijnlijk zelf ook wel dat dat knettergek zou zijn.
Hij is zijn presidentschap toch kwijt, daar lijkt het nu toch op?
Als je geweld fan bent stem je op de BLM partij.
Ja we hebben het gezien vandaag.....vandaar ook dat Trump ze toejuicht. Open je ogen!quote:
De geweldplegers lijken mij geen Trump supporters.
Als je geweld fan bent stem je op de BLM partij.
Eh, nee.quote:
[..]
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'.
quote:“Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”
Dat zijn veel woorden om niets te zeggen.quote:Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dat lijkt me gedrag wat niet past bij een leider. Een leider zou juist zijn land moeten verenigen en de goede richting op moeten sturen.quote:Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren.
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.quote:
[..]
Ja we hebben het gezien vandaag.....vandaar ook dat Trump ze toejuicht. Open je ogen!
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Na 4 jaar van polarisatie moeten we natuurlijk ook geen al te hoge verwachtingen hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:31 schreef Poem_ het volgende:
Dat lijkt me gedrag wat niet past bij een leider. Een leider zou juist zijn land moeten verenigen en de goede richting op moeten sturen.
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?quote:
[..]
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Wie houd je voor de gek?quote:
[..]
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Correct, Biden heeft de verkiezingen gewonnen en er is geen greintje bewijs dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Zoals je zelf al zegt, mensen 'geloven' dat er is gefraudeerd. Trump blijft volhouden dat het zijn auto is, terwijl hij allerlei kansen heeft gehad om dat aan te tonen en er op de akte van eigendom nu de naam van Biden staat vermeld.quote:
[..]
Dus jij wil zeggen dat Trump degene is die steelt?
Hij is zijn presidentschap toch kwijt, daar lijkt het nu toch op?
Ik denk niet dat we elkaar voor de gek houden maar dat we elkaar niet begrijpen.quote:
[..]
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
[ twitter ]
Geen probleem.
Eigenlijk beschrijf ik de lading van jouw reactie hierboven als hetgeen waar ik mij bewust van ben geworden ; het beoordelen en veroordelen van mensen/dingen/gebeurtenissen als goed of slecht en vanuit daar je mening te vormen.
Ik heb mezelf er net zo schuldig aan gemaakt maar het lost vaak weinig op.
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.quote:
[..]
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?
En de tweets worden verwijderd.
dat nog wel maar dit heeft er wel voor gezorgd dat er geen strohalm meer is.quote:
Trump gaat het waarschijnlijk zelfs niet meer redden tot 20 januari.
En ach nee dat waren allemaal democraten die daar met een anti Biden flag aan het wapperen waren.trump heeft een grote tokkie achterban, veel extreem rechtse groeperingen, heb van de week al gemeld dat als er rellen ontstaan die natuurlijk van de partij waren.
En wat gebeurde er?
Je bedoelt die tweet die...quote:
[..]
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?
.
.
.
.
.
.
.
verwijderd is?
Ze zijn al "ontmaskerd" als neo-nazi en de ander als q-anon shaman (dat is die acteur).quote:
Gaan we hier nu echt gewoon met droge ogen beweren dat het allemaal acteurs waren e.d.? Dus eerst ben je het met de actie eens en steun je het, maar nu zeggen jullie 'betrouwbare bronnen' dat het geen Trumpsupporters waren. Wat is het nou?
Wow, ah omdat de tweets verwijderd worden is het ineens niet iets wat hij heeft geschreven? Kop in het zand!quote:
[..]
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.
En de tweets worden verwijderd.
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.quote:
[..]
Correct, Biden heeft de verkiezingen gewonnen en er is geen greintje bewijs dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Zoals je zelf al zegt, mensen 'geloven' dat er is gefraudeerd. Trump blijft volhouden dat het zijn auto is, terwijl hij allerlei kansen heeft gehad om dat aan te tonen en er op de akte van eigendom nu de naam van Biden staat vermeld.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Kop in het zand!quote:
[..]
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Fight is toch vechten in het Nederlands?quote:
[..]
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.
En de tweets worden verwijderd.
Of knuffelen?
Misschien straks de speech nog eens volledig bekijken.
Ik ga maffen.
Grappig dat alles wat ik al zei min of meer ook uit kwam.
Ik denk dat we in deze kwestie inderdaad genoeg informatie hebben om er een gedegen oordeel over te kunnen vormen. Waarom denk jij van niet?quote:
[..]
Ik denk niet dat we elkaar voor de gek houden maar dat we elkaar niet begrijpen.
Geen probleem.
Eigenlijk beschrijf ik de lading van jouw reactie hierboven als hetgeen waar ik mij bewust van ben geworden ; het beoordelen en veroordelen van mensen/dingen/gebeurtenissen als goed of slecht en vanuit daar je mening te vormen.
Ik heb mezelf er net zo schuldig aan gemaakt maar het lost vaak weinig op.
Ik begrijp niet waarom tweets verwijderd worden.quote:
[..]
Wow, ah omdat de tweets verwijderd worden is het ineens niet iets wat hij heeft geschreven? Kop in het zand!
Deze woorden komen rechtstreeks van de bron. Valt niks aan te manipuleren en te verdraaien. Waarom willen ze dat niet? Ze zouden het moeten toejuichen. Ze willen wel de media. Die mogen het allemaal zeggen en mensen gaan er hun eigen verhaal van maken "Trump vindt... Trump zegt..."
Maar als Trump zelf iets zegt dan moet het weg.
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.quote:
[..]
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Als jij niet ziet wat daar het probleem aan was, kan het misschien wel eens zo zijn dat je onderdeel van het probleem bent.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom tweetal verwijderd worden.
Deze woorden komen rechtstreeks van de bron. Valt niks aan de manipuleren en te verdraaien. Waarom willen ze dat niet? Ze zouden het moeten toejuichen. Ze willen wel de media. Die mogen het allemaal zeggen en mensen gaan er hun eigen verhaal van maken "Trump vindt... Trump zegt..."
Maar als Trump zelf iets zegt dan moet het weg.
Zeg, weet jij hoe heksenjachten ontstaan?quote:
[..]
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.
Mwah. "Obvious" is het woord dat ik zou gebruikenquote:
Nee. Jij kunt geen Engels.quote:
[..]
Fight is toch vechten in het Nederlands?
Of knuffelen?
Misschien straks de speech nog eens volledig bekijken.
Ik ga maffen.
Grappig dat alles wat ik al zei min of meer ook uit kwam.
Als 2 mensen ruzie hebben gebruik je ook het woord fight bijvoorbeeld in het Engels. "Today I had a fight"
Fight is niet altijd letterlijk op de vuist.
Ik hoorde duidelijk schoten en geschreeuw. De hele buurt hoorde het en belde de politie.quote:
[..]
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.
Het lijk werd snel opgeruimd. Mensen die het vreemd vonden en een onderzoek wilden zijn maar wappies. Er was geen bewijs. Met hun moord complot.
Dat ze maar snel met een bewijs komen die gekken, vinden ze toch niet. In de tussentijd cremeren we snel dat lijk.
Niemand heeft iets gezien, mensen hebben alleen zogenaamd schoten gehoord. Maar dat was het dan ook verder.quote:
[..]
Ik hoorde duidelijk schoten en geschreeuw. De hele buurt hoorde het en belde de politie.
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?quote:
[..]
Niemand heeft iets gezien, mensen hebben alleen zogenaamd schoten gehoord. Maar dat was het dan ook verder.
Niemand wil voor een rechter zeggen dat ze daadwerkelijk schoten hebben gehoord. Ander bewijs wordt ook niet naar voren gebracht bij de rechters.quote:
[..]
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?
Omdat er geen enkele aanwijzing is dat er daadwerkelijk is geschoten. Niemand heeft iets gezien, er zijn geen hulzen gevonden, geen inslag, geen getuigen, letterlijk niets. Alleen mensen die beweren dat ze hebben gehoord dat er is geschoten.quote:
[..]
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?
Die aanwijzingen zijn er wel. Maar zij moeten per se een keihard onomstotelijk bewijs.quote:
[..]
Omdat er geen enkele aanwijzing is dat er daadwerkelijk is geschoten. Niemand heeft iets gezien, er zijn geen hulzen gevonden, geen inslag, geen getuigen letterlijk niets. Alleen mensen die beweren dat ze hebben gehoord dat er is geschoten.
En zo lang er alleen aanwijzingen zijn wordt ieder onderzoek tegengehouden.
Nee, er zijn alleen geruchten. Verder letterlijk niets. Daar kan de politie dan inderdaad ook niet zoveel mee.quote:
Geruchten zijn aanwijzingen.quote:
[..]
Nee, er zijn alleen geruchten. Verder letterlijk niets. Daar kan de politie dan inderdaad ook niet zoveel mee.
Daar kan de politie wat mee.
Ik heb rond 20:45 schoten gehoord en 2 mannen zien wegrennen toen ik vanaf mijn balkon keek. 1 man met een witte jas en 1 met een zwarte.
De man met de witte jas had iets in zijn hand dat op een wapen leek en die met de zwarte jas had een gele plastic zak met zwarte letters, mogelijk van de Jumbo.
Op camerabeelden van een naastgelegen flat lijkt die man met de witte jas een zilvergrijze scooter langs te rijden. Het lijkt dat hij zo'n gele plastic zak heeft dat de man met de zwarte jas bij de plaats delict had.
Kan de politie daar wat mee?
"Nee!
Er is geen bewijs! Weg ermee! "altijd weer het zelfde liedje met de usual "stichting scepsis leden".quote:
[..]
Die aanwijzingen zijn er wel. Maar zij moeten per se een keihard onomstotelijk bewijs.
En zo lang er alleen aanwijzingen zijn wordt ieder onderzoek tegengehouden.
alle 'evidence' verwerpen omdat het (nog) geen onomstotelijk 'proof' is.
Er zijn geen aanwijzingen, er is letterlijk niks.quote:
[..]
Geruchten zijn aanwijzingen.
Daar kan de politie wat mee.
Ik heb rond 20:45 schoten gehoord en 2 mannen zien wegrennen toen ik vanaf mijn balkon keek. 1 man met een witte jas en 1 met een zwarte.
De man met de witte jas had iets in zijn hand dat op een wapen leek en die met de zwarte jas had een gele plastic zak met zwarte letters, mogelijk van de Jumbo.
Op camerabeelden van een naastgelegen flat lijkt die man met de witte jas een zilvergrijze scooter langs te rijden. Het lijkt dat hij zo'n gele plastic zak heeft dat de man met de zwarte jas bij de plaats delict had.
Kan de politie daar wat mee?
"Nee!
In mijn wijk? Of in Pennsylvania?quote:
[..]
Er zijn geen aanwijzingen, er is letterlijk niks.
Waar is niks?
Beide. Er is niks concreets, er zijn alleen geruchten. Daar kopen we niks voor natuurlijk.quote:
[..]
In mijn wijk? Of in Pennsylvania?
Waar is niks?
Wel handig om dan even de hele foto te gebruiken. Duidelijk niet iemand die bij de BLM protesten hoorde.quote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
Probeer het maar goed te praten, de hele wereld heeft nu mee kunnen kijken, wat er gebeurd is.quote:
[..]
Nee. Jij kunt geen Engels.
Als 2 mensen ruzie hebben gebruik je ook het woord fight bijvoorbeeld in het Engels. "Today I had a fight"
Fight is niet altijd letterlijk op de vuist.
In opdracht van hem marcheerden zijn supporters naar het Capitol.
Er is nu ook een dode gevallen.
Er gaat nu stemmen op om hem nog niet eens de laatste 2 weken uit te zitten.
En Zelfs in de 1 minuut duren speech op Twitter gooide hij nog even olie op het vuur.
Kansloos..er is geen strohalm mee het is voorbij.
Hier valt niets meer aan toe te voegen, de schade die nu is berokkend valt niet meer te overzien.
Ja natuurlijk oogst je meer sympathie in de maatschappij als de reden van die boosheid/ demonstratie (en dus de daarmee samenhangende rellen) gerechtvaardigd is dan als het dat niet is. Maar dat houdt niet in dat het geweld daarbij goedgekeurd wordt.quote:
[ twitter ]
Hier valt niets meer aan toe te voegen, de schade die nu is berokkend valt niet meer te overzien.
Deze rellen zijn er alleen maar omdat heel veel mensen in de fraude-leugens van Trump & Co getrapt zijn en zo dom zijn om zich mee te laten slepen in zijn opruiende taal. Biden heeft gewoon eerlijk gewonnen en in een goedlopende democratie hoor je dat te accepteren.
Een wel interessant artikel over de veranderende moraal mbt de democratie onder Trump:
The Narcissists' Coup
How has the U.S. come to resemble an emerging democracy more than the greatest, oldest example of it in the world?
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2021 08:12:05 ]
Er word over gepraat..
Wil niet gelijk zeggen dat dit word door gezet..
Maar toch.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
[ twitter ]
Dat zijn gewoon Trump-fans. En ja er is een dubbele standaard, en ja veel van de (internationale) media is op handen van de Democraten. Maar dat was voor gisteren ook al het geval en zal ook alleen maar erger worden. Wat er nu is gebeurt kan gewoon echt niet. Grenzen zijn met mijlen overschreden.quote:
De geweldplegers lijken mij geen Trump supporters.
Als je geweld fan bent stem je op de BLM partij.
Dit is indekken. De Democraten zijn zogenaamd de heilige partij, dan ben ik ook benieuwd wat ze nu gaan bewerkstelligen. Ze hebben ook het hele media-landschap achter zich, dus daar kan het niet aan liggen. Er kunnen wekelijks tientallen op-eds worden geschreven over hoe geweldig alles is en gaat zijn. En dat heeft ook invloed op de sfeer in het land. Net zo goed als de media schuld heeft aan het opstoken van de polarisatie, al zal jij dat nooit willen toegeven natuurlijkquote:
[..]
Na 4 jaar van polarisatie moeten we natuurlijk ook geen al te hoge verwachtingen hebben.
. Hele duidelijke punten. Je kunt ook gewoon stellen dat hoe links het aanpakt 1001 keer slimmer is dan hoe rechts het aanpakt. En rechts moet dan eigenlijk nog veel slimmer zijn dan links, omdat ze er alleen voor staan.quote:
[ twitter ]
Hier valt niets meer aan toe te voegen, de schade die nu is berokkend valt niet meer te overzien.
Dit gaat nog ongekende naween hebben. Het is in de VS al min of meer niet meer geaccepteerd om niet links te zijn. Dat wordt alleen maar erger, en ik denk dat we hier in Europa daar ook wel de resultaten van zullen voelen.
Ja wij kennen het sentiment van die republikeinen wel, hier aan de andere kant van de plas..quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk oogst je meer sympathie in de maatschappij als de reden van die boosheid/ demonstratie (en dus de daarmee samenhangende rellen) gerechtvaardigd is dan als het dat niet is. Maar dat houdt niet in dat het geweld daarbij goedgekeurd wordt.
Deze rellen zijn er alleen maar omdat heel veel mensen in de fraude-leugens van Trump & Co getrapt zijn en zo dom zijn om zich mee te laten slepen in zijn opruiende taal. Biden heeft gewoon eerlijk gewonnen en in een goedlopende democratie hoor je dat te accepteren.
Een wel interessant artikel over de veranderende moraal mbt de democratie onder Trump:
The Narcissists' Coup
How has the U.S. come to resemble an emerging democracy more than the greatest, oldest example of it in the world?
Nou ja een gedeelte van de republikeinen is niks mis mee (Trump is in wezen ook helemaal geen republikein), ze hebben alleen andere ideeen hoe een maatschappij ingericht zou moeten worden. Het probleem is alleen dat ze vier jaar lang Trump gefaciliteerd hebben door hem nooit af te rekenen op grensoverschrijdend/ ondemocratisch gedrag (om aan de macht te blijven) en dat is op zich al laakbaar.quote:
[..]
Ja wij kennen het sentiment van die republikeinen wel, hier aan de andere kant van de plas..
De Republikeinse partij onder Reagan en de oude Bush was niet voor niets zo populair. Het is rond 2010 pas zichtbaar misgegaan toen de ultraconservatieve Tea Party Faction de partij van binnenuit opblies. Enkele jaren later heeft de familie Trump de kwakkelende partij gekaapt. Dat hij ook nog de Q-beweging voor zijn karretje spant, geeft aan wat voor ongeleid projectiel hij is.quote:
[..]
Nou ja een gedeelte van de republikeinen is niks mis mee (Trump is in wezen ook helemaal geen republikein), ze hebben alleen andere ideeen hoe een maatschappij ingericht zou moeten worden. Het probleem is alleen dat ze vier jaar lang Trump gefaciliteerd hebben door hem nooit af te rekenen op grensoverschrijdend/ ondemocratisch gedrag (om aan de macht te blijven) en dat is op zich al laakbaar.
Humberto
Humberto: Geen enkel benul van hoe zo een proces werkt. Alsof Trump even naar zijn kamertje loopt een paar raketten op Noord Korea (en California) afvuurt en dan weer een tosti gaat halen in de kantine.quote:
Terzijde:
Holy crap, door dat er natuurlijk een kans is dat demonstranten vuurwapens hebben en ze daadwerkelijk overheidsgebouwen binnendringen eindigt dit ook gewoon met 4 doden. Pffff. Dat is wel even andere koek dan met wat potten en pannen naast het torentje staan.
Waar slaat dit nou weer op. Als je bezwaar wil maken moet dat toch gebaseerd zijn op bewijzen en niet op onderbuikgevoelens. Ze geeft nu eigenlijk toe dat het laatste het geval was bij haar.
Inderdaad opmerkelijk dat zo iemand ineens last krijgt van haar geweten.quote:
[ twitter ]
Waar slaat dit nou weer op. Als je bezwaar wil maken moet dat toch gebaseerd zijn op bewijzen en niet op onderbuikgevoelens. Ze geeft nu eigenlijk toe dat het laatste het geval was bij haar.
Ze wil nog snel van het zinkende schip afstappen.quote:
[ twitter ]
Waar slaat dit nou weer op. Als je bezwaar wil maken moet dat toch gebaseerd zijn op bewijzen en niet op onderbuikgevoelens. Ze geeft nu eigenlijk toe dat het laatste het geval was bij haar.
Wie hielp wie?
Nadat 3 missende votes voor Vermont erkend werden zonder verder protest
Alle pogingen dat te verhinderen zijn misgeslagen.
Vuurwapens zijn verboden in DC.quote:
[..]
Humberto: Geen enkel benul van hoe zo een proces werkt. Alsof Trump even naar zijn kamertje loopt een paar raketten op Noord Korea (en California) afvuurt en dan weer een tosti gaat halen in de kantine.
Terzijde:
Holy crap, door dat er natuurlijk een kans is dat demonstranten vuurwapens hebben en ze daadwerkelijk overheidsgebouwen binnendringen eindigt dit ook gewoon met 4 doden. Pffff. Dat is wel even andere koek dan met wat potten en pannen naast het torentje staan.
Ik verwacht nu wel wat duiding van @Bocaj en @fourmoreyears.quote:
De Joint Session of Congress heeft nu net 271 votes voor Biden gecertificeerd.
Nadat 3 missende votes voor Vermont erkend werden zonder verder protest
Alle pogingen dat te verhinderen zijn misgeslagen.
Is verder niet nodig.quote:
[..]
Ik verwacht nu wel wat duiding van @:Bocaj en @:Fourmoreyears.
Het zal best zijn dat ze een 'mening' erover hebben.
Dat is ook hun goed recht.
Maar die mening verndert niks aan dit feit.
Soms is het eindeloos blijven doorvoeren van een discussie over geloof of meningen niet echt meer relevant. Of nuttig.
Je onderschat dan denk ik de impact van een dergelijke gebeurtenis. Verder toch een prima ontwikkeling? Ik vind dit juist een nette speech.quote:
[..]
Inderdaad opmerkelijk dat zo iemand ineens last krijgt van haar geweten.
Ook in mijn wijk dus.quote:
[..]
Beide. Er is niks concreets, er zijn alleen geruchten. Daar kopen we niks voor natuurlijk.
Al die schoten en kogels en dat lijk in de struiken.
Het is gewoon ouderdom waaraan hij was overleden. Geen bewijs voor moord, snel verder met de orde van de dag en de mensen die een onderzoek willen moeten hun mond houden.
De hele wereld heeft kunnen kijken naar een door de media geregisseerde film.quote:
[..]
Probeer het maar goed te praten, de hele wereld heeft nu mee kunnen kijken, wat er gebeurd is.
In opdracht van hem marcheerden zijn supporters naar het Capitol.
Er is nu ook een dode gevallen.
Er gaat nu stemmen op om hem nog niet eens de laatste 2 weken uit te zitten.
En Zelfs in de 1 minuut duren speech op Twitter gooide hij nog even olie op het vuur.
Kansloos..er is geen strohalm mee het is voorbij.
Dit is iets anders als een objectieve verslaglegging van de waarheid.
Welke stemmen gaat er op dan?quote:
[..]
Probeer het maar goed te praten, de hele wereld heeft nu mee kunnen kijken, wat er gebeurd is.
In opdracht van hem marcheerden zijn supporters naar het Capitol.
Er is nu ook een dode gevallen.
Er gaat nu stemmen op om hem nog niet eens de laatste 2 weken uit te zitten.
En Zelfs in de 1 minuut duren speech op Twitter gooide hij nog even olie op het vuur.
Kansloos..er is geen strohalm mee het is voorbij.
Willen ze weer stoer roepen dat ze hem impeachmen? Ze hebben nog maar 2 weken. Laatste kans om het nog een keer te proberen.
Er gingen stemmen op inderdaad, verschillende senatoren hadden er over bericht.quote:
[..]
Welke stemmen gaat er op dan?
Willen ze weer stoer roepen dat ze hem impeachmen? Ze hebben nog maar 2 weken. Laatste kans om het nog een keer te proberen.
En nee heeft weinig nut, ik zeg ook misschien.. het zal vast wel naar voren komen tijdens een nieuwe zitting!
het boeit in feite geen fuck meer..
Het enige wat nu nog beetje spannend word is hoe typt trump op!
gaat hij zichzelf inbunkeren in het witte huis of niet!
Je wereldbeeld is wel heel erg krom als je denkt dat journalisten die bepaalde gebeurtenissen registreren en vastleggen, z dit opeens 'regisseren'...?quote:
De hele wereld heeft kunnen kijken naar een door de media geregisseerde film.
gewoon filmen van een gebeurtenis die plaatsvind heeft weinig met 'regisseren' te maken...... (al wordt die term wel vaker gebruikt, bv een leider vand e televisieregistratie van een voetbalwedstrijd noem je ook 'regisseur'... maar je kunt niet stellend at deze regisseur zou bepalen wat de trainers of voetbalspelers op het veld gaan doen).
Sowieso was deze hele bestorming opvallend slecht of zelfs geheel niet 'gestuurd' of 'geregistreerd'....
hetw as eigenlijk een opvallend amateuristische en idioot uitziende clowns-parade...
met mensen verkleed in carnevals-kostuums, en vooral bezig met het nemen van selfies...
bv in Roemenie en ook bepaalde balkanlanden bestaat er een lange traditie van invloedname door het opzeten van groepen volgelingen om parlements of regeringsgebouwen te bestormen en dan binnen te dringen, maar die worden vaak juist wel ook door invloedsgroepen gestuurd
Miljoenen Amerikanen geloven dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen en dat het is gestolen.quote:
[..]
Er gingen stemmen op inderdaad, verschillende senatoren hadden er over bericht.
En nee heeft weinig nut, ik zeg ook misschien.. het zal vast wel naar voren komen tijdens een nieuwe zitting!
het boeit in feite geen fuck meer..
Het enige wat nu nog beetje spannend word is hoe typt trump op!
gaat hij zichzelf inbunkeren in het witte huis of niet!
Lijkt mij wel een protest waardig.
Als je dat gaat verbieden dan is het helemaal afgelopen met de democratie en krijg je China, het droomland van Biden.
Ik heb wel eens een wedstrijd met eigen ogen in het stadion gezien en daarna thuis de samenvatting waarbij ik een heel ander beeld van de wedstrijd kreeg. Dat is regisseren ja.quote:
[..]
Je wereldbeeld is wel heel erg krom als je denkt dat journalisten die bepaalde gebeurtenissen registreren en vastleggen, z dit opeens 'regisseren'...?
gewoon filmen van een gebeurtenis die plaatsvind heeft weinig met 'regisseren' te maken...... (al wordt die term wel vaker gebruikt, bv een leider vand e televisieregistratie van een voetbalwedstrijd noem je ook 'regisseur'... maar je kunt niet stellend at deze regisseur zou bepalen wat de trainers of voetbalspelers op het veld gaan doen).
Sowieso was deze hele bestorming opvallend slecht of zelfs geheel niet 'gestuurd' of 'geregistreerd'....
hetw as eigenlijk een opvallend amateuristische en idioot uitziende clowns-parade...
met mensen verkleed in carnevals-kostuums, en vooral bezig met het nemen van selfies...
bv in Roemenie en ook bepaalde balkanlanden bestaat er een lange traditie van invloedname door het opzeten van groepen volgelingen om parlements of regeringsgebouwen te bestormen en dan binnen te dringen, maar die worden vaak juist wel ook door invloedsgroepen gestuurd
Als ze een goed en eerlijk beeld van gisteravond hadden willen laten zien dan zouden ze gewoon het veld voor het Capitool moeten filmen, waar meer dan 99% van de demonstranten stonden. Dit was zeer rustig en vreedzaam. Wat ze deden waren de enkele incidenten terwijl het gaat om een groep van honderdduizend Amerikanen.
De mensen die geweld gebruiken was een zeer kleine groep gekken. De media zet het complete protest neer als 1 grote clownsparade omdat zij focussen op die kleine groep gekken.
Als je iemand een filmpje over Nederland wil laten zien, die Nederland niet kent en er nog niks van weet. En je laat dan de heftigste 30 seconden zien van een ruzie met schietpartij in de Bijlmer. Zal die een eerlijk en representatief beeld hebben van Nederland?
Het droom land van trump, hij preekt bijna 10 weken nonstop over fraude dit fraude dat, zelfs gisteren avond nog met zijn 1 minuut manen tot kalmte..quote:
[..]
Miljoenen Amerikanen geloven dat Trump de verkiezingen heeft gewonnen en dat het is gestolen.
Lijkt mij wel een protest waardig.
Als je dat gaat verbieden dan is het helemaal afgelopen met de democratie en krijg je China, het droomland van Biden.
als je iets vaak genoeg blijft herhalen krijg je maar genoeg volgers!
Het is allang uitgezocht.. men vond NIKS 0,0 er zijn tig rechtszaken geweest, en als men vroeg om bewijs trokken de advocaten de stekker er uit of de rechter wanneer er niks werd gepresenteerd.
Met alleen fraude roepen krijg je dit soort taferelen..
in de jaren 30 schreeuwde een Oostenrijkse schilder dat de heel instorten van de economie en verlies ww1 het de schuld was van communisten en de joden..
had hij bewijs??? nee was het nodig nee.. hij kreeg in de loop der jaren een grote groep volgelingen en de rest is geschiedenis!!
en dat kwam alleen door dag in en dag uit dit te roepen!!
Trump na de verkiezingen denk als je een compilatie gaat maken je wel 10.000x het woord fraude voorbij hoort komen..
De simpele (vs versie) van Henk en ingrid en vooral veel karen's geloven hem op zijn woord en volgen hem blindelings.. zonder ook maar een schrijntje van bewijs!
LET OP!!! ik vergelijk de manier van politiek voeren, niet de standpunten!!
Oh... jij was er dus zelf bij?quote:
[..]
Ik heb wel eens een wedstrijd met eigen ogen in het stadion gezien en daarna thuis de samenvatting waarbij ik een heel ander beeld van de wedstrijd kreeg. Dat is regisseren ja.
Of bedoel je dat wat je te zien krijgt op de televisie gewoon niet is wat je wilde zien...
dat je lievelingsvoetbalclub verloren heeft en je dan gaat roepen dat dit niet de wedstrijd is die je wilde zien en dat de camera-mensen daaraan schuld hebben?
Als zo'n journalist gaat vertellen dat er weinig aan de hand is dan gaan mensen zich ook afvragen wat die journalist daar doet. Daarom klopt ze de boel flink op.
Het protest was grotendeels zeer rustig. De regie heeft dat niet goed in beeld gebracht en wekt bij mensen zoals jij het verkeerde beeld. Want jij gelooft alles dat de media in beeld brengt en eet als een aapje uit hun hand.quote:
[..]
Oh... jij was er dus zelf bij?
Of bedoel je dat wat je te zien krijgt op de televisie gewoon niet is wat je wilde zien...
dat je lievelingsvoetbalclub verloren heeft en je dan gaat roepen dat dit niet de wedstrijd is die je wilde zien en dat de camera-mensen daaraan schuld hebben?
De media heeft de volle controle over jou wat er in jouw hoofd gebeurt.
was je er bij?quote:
En iedere keer als die correspondent in beeld kwam in dat grasveld liepen mensen daar letterlijk te chillen. Heel toevallig zeker. En dan spreken van "chaos in Washington" en "het loopt compleet uit de hand".
Als zo'n journalist gaat vertellen dat er weinig aan de hand is dan gaan mensen zich ook afvragen wat die journalist daar doet. Daarom klopt ze de boel flink op.
of keek je het op een media apparaat?
Zijn ministers kunnen het 25th amendment gebruiken om 'm aan de kant te zetten. Daar wordt serieus overleg gepleegd. Dus wie weet, staat ie vandaag nog op de stoep.quote:
Er gingen stemmen op inderdaad, verschillende senatoren hadden er over bericht.
En nee heeft weinig nut, ik zeg ook misschien.. het zal vast wel naar voren komen tijdens een nieuwe zitting!
het boeit in feite geen fuck meer..
Het enige wat nu nog beetje spannend word is hoe typt trump op!
gaat hij zichzelf inbunkeren in het witte huis of niet!
Daarnaast heeft impeachment wel degelijk nut, want dan kan ie 2024 ook voorgoed vergeten.
Dus met terugwerkende kracht niks aan de hand bij de BLM rellenquote:
[..]
Ik heb wel eens een wedstrijd met eigen ogen in het stadion gezien en daarna thuis de samenvatting waarbij ik een heel ander beeld van de wedstrijd kreeg. Dat is regisseren ja.
Als ze een goed en eerlijk beeld van gisteravond hadden willen laten zien dan zouden ze gewoon het veld voor het Capitool moeten filmen, waar meer dan 99% van de demonstranten stonden. Dit was zeer rustig en vreedzaam. Wat ze deden waren de enkele incidenten terwijl het gaat om een groep van honderdduizend Amerikanen.
De mensen die geweld gebruiken was een zeer kleine groep gekken. De media zet het complete protest neer als 1 grote clownsparade omdat zij focussen op die kleine groep gekken.
Als je iemand een filmpje over Nederland wil laten zien, die Nederland niet kent en er nog niks van weet. En je laat dan de heftigste 30 seconden zien van een ruzie met schietpartij in de Bijlmer. Zal die een eerlijk en representatief beeld hebben van Nederland?