BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Wat is het vraagstuk dan?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:45 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Ik weet dat ik het niet weeten ik denk dat jij het te beantwoorden goed/fout-vraagstuk wel beantwoord.
Niet dat je dat van mij niet mag maar ik vraag mij af of het verstandig is in deze hele situatie.
Na zelf onderzoek gedaan te hebben is mijn uitkomst om mij vooral van een persoonlijk ethische lading geven aan dit soort zaken te onthouden.
Althans dat probeer ik.
Huilen dan.
Stel je voor dat Clinton daar had gezeten als president, en BLM met duizenden man het gebouw bestormde en zij vervolgens laffe, retorische tweets de wereld instuurde. Hoe denk jij dat jij had gereageerd? Had je de veroordelingen op tv als een teken van oneerlijke partijdigheid gezien? Dit is letterlijk een historische gebeurtenis.quote:
[..]
Als je CNN aan hebt gehad afgelopen uren zul je het gehoord hebben. En dat is hoe ik het hoor een aloud anti-Trump lied.
Een hoopgevend wolkje in een wereld waar steeds meer een energie heerst van gevangenschap.quote:
[..]
Op zich eens hoor, maar het gaat hier wel om een historische gebeurtenis met enorme consequenties.
Niet vreemd dus dat emoties hoog oplopen, ook bij de pers.
Democratie en vrije pers zijn nu eenmaal onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Terwijl alleen dat melkweg waar we in leven verdomme al zo groot, open en vrij is.
Op kosmisch niveau is dit momenteel hetgeen wat er gebeurt en we zijn hier om er mee te leven en leren.
quote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
quote:
quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:02 schreef Dejannn het volgende:
Dit is wel weer typerend allemaal. Nou nou, zou het dan toch Antifa zijn? If so, die weten wel hoe ze het moeten spelen hoor. Daar moet je eigenlijk nog wel credits voor geven ook dan.
quote:
Huilen dan.
Op 
____
Ik begrijp het ook wel (dat mensen emotioneel reageren)quote:
[..]
Stel je voor dat Clinton daar had gezeten als president, en BLM met duizenden man het gebouw bestormde en zij vervolgens laffe, retorische tweets de wereld instuurde. Hoe denk jij dat jij had gereageerd? Had je de veroordelingen op tv als een teken van oneerlijke partijdigheid gezien? Dit is letterlijk een historische gebeurtenis.
Tegelijkertijd probeer ik bewust te blijven van wat hetgeen emotionele gebondenheid met politiek kan veroorzaken.
Er valt ook genoeg op die man aan te merken, maar dat mag niet benoemd worden, de media zouden alleen positief over hem mogen berichten, ofzo?quote:
[..]
Als je CNN aan hebt gehad afgelopen uren zul je het gehoord hebben. En dat is hoe ik het hoor een aloud anti-Trump lied.
Aha. En hoe sta jij daarin?quote:
[..]
Jouw stellingdie ik nu quote
Huilen dan.
Absoluut niet, het in mijn ogen geforceerde en onnodige negativisme valt me ietwat op.quote:
[..]
Er valt ook genoeg op die man aan te merken, maar dat mag niet benoemd worden, de media zouden alleen positief over hem mogen berichten, ofzo?
Dat gebeurt aan weerskanten en misschien komt het doordat ik televisie kijk dat het dusdanig opvalt voor mij, en ik ben 't natuurlijk niet altijd met iedereen over eens.
Jake is al gevonden hij schijnt acteur en zanger te zijn en woont in Arizona.quote:
"I am a highly talented actor, voiceover artist and singer. I am capable of performing over 30 different voices and numerous different accents. I am also very skilled at embodying characters and expressing emotions in a way that causes people to become captivated and entranced. My ability to memorize lines is only rivaled by my ability to perform improv and make it appear as if my lines were memorized. I am always increasing my abilities and honing my skills and techniques to be the best of the best of the best at what I do."
[ Bericht 16% gewijzigd door controlaltdelete op 07-01-2021 00:03:45 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ok. Als iemand iets steelt van jou. En jij bent overtuigd dat iemand de dader is. En de dader zegt "niet waar dit is van mij"quote:
[..]
HIJ heeft hier toe opgeroepen!
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Geef jij dan toe als een mak lammetje?
Deze mensen geloven iets anders dan jij. Ben jij nu beter dan zij?
Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:58 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ok. Als iemand iets steelt van jou. En jij bent overtuigd dat iemand de dader is. En de dader zegt "niet waar dit is van mij"
Geef jij dan toe als een mak lammetje?
Dese mensen geloven iets anders dan jij. Ben jij nu beter dan zij?
Ik ben geen onderdeel van de politiek, binnen politiek spelen verschillende belangen die onderdeel zijn van andere individuen.quote:
Daarom is het handig om met zogenoemde argusogen naar politieke wereldgebeurtenissen te blijven kijken zonder daarin dus voor een voorgeschoteld goed of fout te kiezen.
Bijvoorbeeld de gedachte: "Partij 1 is goed, Partij 2 is slecht; ik stem daarom op partij 1"
Ik zelf heb nog nooit gestemd alhoewel ik het interessant genoeg vind om me er mee te 'bemoeien'. Beetje dubbel misschien.
Ik denk dat het huidige systeem momenteel sterk veranderd en ik stel daar graag vragen bij omdat ik alles wil weten. En dat is ook geen geweldige eigenschap
Juist niet.quote:
[..]
Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?
Als ik jou die auto zie stelen dan zou ik het proberen tegen te houden en de politie bellen.
En als die politie zegt dat jij de eerlijke nieuwe eigenaar bent, dan zal ik toch de rechtmatige eigenaar proberen te helpen.
Seems legit.quote:
[..]
Aha, dus als ik morgen iemand zijn auto steel en zeg dat ik geloof dat het mijn auto was dan kan ik er dus op rekenen dat je aan mijn kant staat?
Ze gaan later op de avond de zitting gewoon houden.
Om te laten zien dat ze zich niet zomaar laten weg pesten door mensen die de democratie omver willen werpen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar in dit geval zegt de politie dat ik niet de rechtmatige eigenaar ben en heb ik al de kans gehad bij de strafrechter om aan te tonen dat het mijn auto is maar dat is me niet gelukt. Ik blijf volhouden dat het mijn auto is. Jij beweert vervolgens dat men niet te snel moet zijn met kritiek op mij of mij moet veroordelen want ik geloof dat nu eenmaal.quote:
[..]
Juist niet.
Als ik jou die auto zie stelen dan zou ik het proberen tegen te houden en de politie bellen.
En als die politie zegt dat jij de eerlijke nieuwe eigenaar bent, dan zal ik toch de rechtmatige eigenaar proberen te helpen.
Je snapt waarschijnlijk zelf ook wel dat dat knettergek zou zijn.
Bedankt voor je antwoord, maar je blijft in behoorlijk algemene termen praten. Mijn vraag was wat je van deze specifieke situatie vindt. Namelijk: (het aanzetten tot) een bestorming van het congres teneinde het democratisch proces te verstieren.quote:
[..]
Ik ben geen onderdeel van de politiek, binnen politiek spelen verschillende belangen die onderdeel zijn van andere individuen.
Daarom is het handig om met zogenoemde argusogen naar politieke wereldgebeurtenissen te blijven kijken zonder daarin dus voor een voorgeschoteld goed of fout te kiezen.
Bijvoorbeeld de gedachte: "Partij 1 is goed, Partij 2 is slecht; ik stem daarom op partij 1"
Ik zelf heb nog nooit gestemd alhoewel ik het interessant genoeg vind om me er mee te 'bemoeien'. Beetje dubbel misschien.
Ik denk dat het huidige systeem momenteel sterk veranderd en ik stel daar graag vragen bij omdat ik alles wil weten. En dat is ook geen geweldige eigenschap
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 07-01-2021 00:24:55 ]
Huilen dan.
Trump gaat het waarschijnlijk zelfs niet meer redden tot 20 januari.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Joh ..quote:
[..]
Jake is al gevonden hij schijnt acteur en zanger te zijn en woont in Arizona.
"I am a highly talented actor, voiceover artist and singer. I am capable of performing over 30 different voices and numerous different accents. I am also very skilled at embodying characters and expressing emotions in a way that causes people to become captivated and entranced. My ability to memorize lines is only rivaled by my ability to perform improv and make it appear as if my lines were memorized. I am always increasing my abilities and honing my skills and techniques to be the best of the best of the best at what I do."
[ afbeelding ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt voor je antwoord, maar je blijft behoorlijk in algemene termen praten. Mijn vraag was wat je van deze specifieke situatie vindt. Namelijk: (het met aanzetten tot) een bestorming van het congres teneinde het democratisch proces te verstieren.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'. Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren. Die manifestatie van bewustzijnsgroei projecteer ik niet op Trump door hem weg te zetten als goed of fout maar de gebeurtenis vind ik erg leerzaam.
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.quote:
[..]
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'. Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren. Die manifestatie van bewustzijnsgroei projecteer ik niet op Trump door hem weg te zetten als goed of fout maar de gebeurtenis vind ik erg leerzaam.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
Huilen dan.
Gaan we hier nu echt gewoon met droge ogen beweren dat het allemaal acteurs waren e.d.? Dus eerst ben je het met de actie eens en steun je het, maar nu zeggen jullie 'betrouwbare bronnen' dat het geen Trumpsupporters waren. Wat is het nou?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dus jij wil zeggen dat Trump degene is die steelt?quote:
[..]
Maar in dit geval zegt de politie dat ik niet de rechtmatige eigenaar ben en heb ik al de kans gehad bij de strafrechter om aan te tonen dat het mijn auto is maar dat is me niet gelukt. Ik blijf volhouden dat het mijn auto is. Jij beweert vervolgens dat men niet te snel moet zijn met kritiek op mij of mij moet veroordelen want ik geloof dat nu eenmaal.
Je snapt waarschijnlijk zelf ook wel dat dat knettergek zou zijn.
Hij is zijn presidentschap toch kwijt, daar lijkt het nu toch op?
Ja we hebben het gezien vandaag.....vandaar ook dat Trump ze toejuicht. Open je ogen!quote:
De geweldplegers lijken mij geen Trump supporters.
Als je geweld fan bent stem je op de BLM partij.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eh, nee.quote:
[..]
Ik vind dat Trump daartoe niemand heeft aangezet. Dat beweren klinkt in mijn oren ook erg 'algemeen' en selectief waarnemen.
Trump heeft volgens mij ook geroepen tot een 'vreedzaam protest'.
quote:“Statistically impossible to have lost the 2020 Election. Big protest in D.C. on January 6th. Be there, will be wild!”
Dat zijn veel woorden om niets te zeggen.quote:Wanneer de mensen daar erg vreedzaam en braaf walhalla hadden staan zingen had ik niet de neiging gehad om te beweren dat Trump eigenhandig de vreedzaamheid naar DC had gezonden.
Uit zijn woorden en algehele karakter is het allerminst lastig om Trump als boeman te gaan zien, tegelijkertijd blijkt het evenmin lastig om hem door diezelfde woorden en datzelfde karakter als verlosser te zien.
Dat lijkt me gedrag wat niet past bij een leider. Een leider zou juist zijn land moeten verenigen en de goede richting op moeten sturen.quote:Dit persoon brengt teweeg dat uitersten en tegenstrijdigheden zicjtbaarder voor mij worden dan ooit tevoren.
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.quote:
[..]
Ja we hebben het gezien vandaag.....vandaar ook dat Trump ze toejuicht. Open je ogen!
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Na 4 jaar van polarisatie moeten we natuurlijk ook geen al te hoge verwachtingen hebben.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:31 schreef Poem_ het volgende:
Dat lijkt me gedrag wat niet past bij een leider. Een leider zou juist zijn land moeten verenigen en de goede richting op moeten sturen.
Huilen dan.
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?quote:
[..]
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wie houd je voor de gek?quote:
[..]
Trump heeft in tegenstelling tot al zijn voorgangers geen oorlogen gevoerd.
Dit is de anti-geweld president.
Hij benadrukt dat hij geen geweld wil.
Huilen dan.
Correct, Biden heeft de verkiezingen gewonnen en er is geen greintje bewijs dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Zoals je zelf al zegt, mensen 'geloven' dat er is gefraudeerd. Trump blijft volhouden dat het zijn auto is, terwijl hij allerlei kansen heeft gehad om dat aan te tonen en er op de akte van eigendom nu de naam van Biden staat vermeld.quote:
[..]
Dus jij wil zeggen dat Trump degene is die steelt?
Hij is zijn presidentschap toch kwijt, daar lijkt het nu toch op?
Ik denk niet dat we elkaar voor de gek houden maar dat we elkaar niet begrijpen.quote:
[..]
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
[ twitter ]
Geen probleem.
Eigenlijk beschrijf ik de lading van jouw reactie hierboven als hetgeen waar ik mij bewust van ben geworden ; het beoordelen en veroordelen van mensen/dingen/gebeurtenissen als goed of slecht en vanuit daar je mening te vormen.
Ik heb mezelf er net zo schuldig aan gemaakt maar het lost vaak weinig op.
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.quote:
[..]
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?
En de tweets worden verwijderd.
dat nog wel maar dit heeft er wel voor gezorgd dat er geen strohalm meer is.quote:
Trump gaat het waarschijnlijk zelfs niet meer redden tot 20 januari.
En ach nee dat waren allemaal democraten die daar met een anti Biden flag aan het wapperen waren.trump heeft een grote tokkie achterban, veel extreem rechtse groeperingen, heb van de week al gemeld dat als er rellen ontstaan die natuurlijk van de partij waren.
En wat gebeurde er?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bedoelt die tweet die...quote:
[..]
Heb jij zijn laatste tweet niet gelezen?
.
.
.
.
.
.
.
verwijderd is?
Huilen dan.
Ze zijn al "ontmaskerd" als neo-nazi en de ander als q-anon shaman (dat is die acteur).quote:
Gaan we hier nu echt gewoon met droge ogen beweren dat het allemaal acteurs waren e.d.? Dus eerst ben je het met de actie eens en steun je het, maar nu zeggen jullie 'betrouwbare bronnen' dat het geen Trumpsupporters waren. Wat is het nou?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wow, ah omdat de tweets verwijderd worden is het ineens niet iets wat hij heeft geschreven? Kop in het zand!quote:
[..]
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.
En de tweets worden verwijderd.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.quote:
[..]
Correct, Biden heeft de verkiezingen gewonnen en er is geen greintje bewijs dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen. Zoals je zelf al zegt, mensen 'geloven' dat er is gefraudeerd. Trump blijft volhouden dat het zijn auto is, terwijl hij allerlei kansen heeft gehad om dat aan te tonen en er op de akte van eigendom nu de naam van Biden staat vermeld.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Kop in het zand!quote:
[..]
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Fight is toch vechten in het Nederlands?quote:
[..]
Hij roept niet op tot geweld in ieder geval.
En de tweets worden verwijderd.
Of knuffelen?
Misschien straks de speech nog eens volledig bekijken.
Ik ga maffen.
Grappig dat alles wat ik al zei min of meer ook uit kwam.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik denk dat we in deze kwestie inderdaad genoeg informatie hebben om er een gedegen oordeel over te kunnen vormen. Waarom denk jij van niet?quote:
[..]
Ik denk niet dat we elkaar voor de gek houden maar dat we elkaar niet begrijpen.
Geen probleem.
Eigenlijk beschrijf ik de lading van jouw reactie hierboven als hetgeen waar ik mij bewust van ben geworden ; het beoordelen en veroordelen van mensen/dingen/gebeurtenissen als goed of slecht en vanuit daar je mening te vormen.
Ik heb mezelf er net zo schuldig aan gemaakt maar het lost vaak weinig op.
Huilen dan.
Ik begrijp niet waarom tweets verwijderd worden.quote:
[..]
Wow, ah omdat de tweets verwijderd worden is het ineens niet iets wat hij heeft geschreven? Kop in het zand!
Deze woorden komen rechtstreeks van de bron. Valt niks aan te manipuleren en te verdraaien. Waarom willen ze dat niet? Ze zouden het moeten toejuichen. Ze willen wel de media. Die mogen het allemaal zeggen en mensen gaan er hun eigen verhaal van maken "Trump vindt... Trump zegt..."
Maar als Trump zelf iets zegt dan moet het weg.
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.quote:
[..]
Gisteren hoorde ik schoten en geschreeuw. Even later zag ik een lijk met kogels in de struiken.
Er was geen bewijs van moord. Het lijk is snel opgeruimd. Onderzoek is niet nodig. Er was geen bewijs.
Als jij niet ziet wat daar het probleem aan was, kan het misschien wel eens zo zijn dat je onderdeel van het probleem bent.quote:
[..]
Ik begrijp niet waarom tweetal verwijderd worden.
Deze woorden komen rechtstreeks van de bron. Valt niks aan de manipuleren en te verdraaien. Waarom willen ze dat niet? Ze zouden het moeten toejuichen. Ze willen wel de media. Die mogen het allemaal zeggen en mensen gaan er hun eigen verhaal van maken "Trump vindt... Trump zegt..."
Maar als Trump zelf iets zegt dan moet het weg.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zeg, weet jij hoe heksenjachten ontstaan?quote:
[..]
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.
Huilen dan.
