BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Nee. Jij kunt geen Engels.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Fight is toch vechten in het Nederlands?
Of knuffelen?
Misschien straks de speech nog eens volledig bekijken.
Ik ga maffen.
Grappig dat alles wat ik al zei min of meer ook uit kwam.
Als 2 mensen ruzie hebben gebruik je ook het woord fight bijvoorbeeld in het Engels. "Today I had a fight"
Fight is niet altijd letterlijk op de vuist.
Ik hoorde duidelijk schoten en geschreeuw. De hele buurt hoorde het en belde de politie.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:40 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je hebt geen lijk gezien, je hebt alleen iemand horen zeggen dat er was geschoten. En anderen hebben dat ook weer van horen zeggen.
Het lijk werd snel opgeruimd. Mensen die het vreemd vonden en een onderzoek wilden zijn maar wappies. Er was geen bewijs. Met hun moord complot.
Dat ze maar snel met een bewijs komen die gekken, vinden ze toch niet. In de tussentijd cremeren we snel dat lijk.
Niemand heeft iets gezien, mensen hebben alleen zogenaamd schoten gehoord. Maar dat was het dan ook verder.quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik hoorde duidelijk schoten en geschreeuw. De hele buurt hoorde het en belde de politie.
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?quote:Op donderdag 7 januari 2021 00:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Niemand heeft iets gezien, mensen hebben alleen zogenaamd schoten gehoord. Maar dat was het dan ook verder.
Niemand wil voor een rechter zeggen dat ze daadwerkelijk schoten hebben gehoord. Ander bewijs wordt ook niet naar voren gebracht bij de rechters.quote:
[..]
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat er geen enkele aanwijzing is dat er daadwerkelijk is geschoten. Niemand heeft iets gezien, er zijn geen hulzen gevonden, geen inslag, geen getuigen, letterlijk niets. Alleen mensen die beweren dat ze hebben gehoord dat er is geschoten.quote:
[..]
Zelfs als mensen zeggen dat er schoten gehoord zijn. Waarom ben je dan een gek als je een onderzoek wil?
Die aanwijzingen zijn er wel. Maar zij moeten per se een keihard onomstotelijk bewijs.quote:
[..]
Omdat er geen enkele aanwijzing is dat er daadwerkelijk is geschoten. Niemand heeft iets gezien, er zijn geen hulzen gevonden, geen inslag, geen getuigen letterlijk niets. Alleen mensen die beweren dat ze hebben gehoord dat er is geschoten.
En zo lang er alleen aanwijzingen zijn wordt ieder onderzoek tegengehouden.
Nee, er zijn alleen geruchten. Verder letterlijk niets. Daar kan de politie dan inderdaad ook niet zoveel mee.quote:
Geruchten zijn aanwijzingen.quote:
[..]
Nee, er zijn alleen geruchten. Verder letterlijk niets. Daar kan de politie dan inderdaad ook niet zoveel mee.
Daar kan de politie wat mee.
Ik heb rond 20:45 schoten gehoord en 2 mannen zien wegrennen toen ik vanaf mijn balkon keek. 1 man met een witte jas en 1 met een zwarte.
De man met de witte jas had iets in zijn hand dat op een wapen leek en die met de zwarte jas had een gele plastic zak met zwarte letters, mogelijk van de Jumbo.
Op camerabeelden van een naastgelegen flat lijkt die man met de witte jas een zilvergrijze scooter langs te rijden. Het lijkt dat hij zo'n gele plastic zak heeft dat de man met de zwarte jas bij de plaats delict had.
Kan de politie daar wat mee?
"Nee!
Er is geen bewijs! Weg ermee! "
altijd weer het zelfde liedje met de usual "stichting scepsis leden".quote:
[..]
Die aanwijzingen zijn er wel. Maar zij moeten per se een keihard onomstotelijk bewijs.
En zo lang er alleen aanwijzingen zijn wordt ieder onderzoek tegengehouden.
alle 'evidence' verwerpen omdat het (nog) geen onomstotelijk 'proof' is.
Huig
Er zijn geen aanwijzingen, er is letterlijk niks.quote:
[..]
Geruchten zijn aanwijzingen.
Daar kan de politie wat mee.
Ik heb rond 20:45 schoten gehoord en 2 mannen zien wegrennen toen ik vanaf mijn balkon keek. 1 man met een witte jas en 1 met een zwarte.
De man met de witte jas had iets in zijn hand dat op een wapen leek en die met de zwarte jas had een gele plastic zak met zwarte letters, mogelijk van de Jumbo.
Op camerabeelden van een naastgelegen flat lijkt die man met de witte jas een zilvergrijze scooter langs te rijden. Het lijkt dat hij zo'n gele plastic zak heeft dat de man met de zwarte jas bij de plaats delict had.
Kan de politie daar wat mee?
"Nee!
In mijn wijk? Of in Pennsylvania?quote:
[..]
Er zijn geen aanwijzingen, er is letterlijk niks.
Waar is niks?
Beide. Er is niks concreets, er zijn alleen geruchten. Daar kopen we niks voor natuurlijk.quote:
[..]
In mijn wijk? Of in Pennsylvania?
Waar is niks?
Wel handig om dan even de hele foto te gebruiken. Duidelijk niet iemand die bij de BLM protesten hoorde.quote:
[..]
Kwam dit tegen
[ afbeelding ]
en
[ afbeelding ]
Hij zal het wel fris gehad hebben in zijn pakje, hoorde een paar keer dat het zo koud was in Washington.
Probeer het maar goed te praten, de hele wereld heeft nu mee kunnen kijken, wat er gebeurd is.quote:
[..]
Nee. Jij kunt geen Engels.
Als 2 mensen ruzie hebben gebruik je ook het woord fight bijvoorbeeld in het Engels. "Today I had a fight"
Fight is niet altijd letterlijk op de vuist.
In opdracht van hem marcheerden zijn supporters naar het Capitol.
Er is nu ook een dode gevallen.
Er gaat nu stemmen op om hem nog niet eens de laatste 2 weken uit te zitten.
En Zelfs in de 1 minuut duren speech op Twitter gooide hij nog even olie op het vuur.
Kansloos..er is geen strohalm mee het is voorbij.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja natuurlijk oogst je meer sympathie in de maatschappij als de reden van die boosheid/ demonstratie (en dus de daarmee samenhangende rellen) gerechtvaardigd is dan als het dat niet is. Maar dat houdt niet in dat het geweld daarbij goedgekeurd wordt.quote:
[ twitter ]
Hier valt niets meer aan toe te voegen, de schade die nu is berokkend valt niet meer te overzien.
Deze rellen zijn er alleen maar omdat heel veel mensen in de fraude-leugens van Trump & Co getrapt zijn en zo dom zijn om zich mee te laten slepen in zijn opruiende taal. Biden heeft gewoon eerlijk gewonnen en in een goedlopende democratie hoor je dat te accepteren.
Een wel interessant artikel over de veranderende moraal mbt de democratie onder Trump:
The Narcissists' Coup
How has the U.S. come to resemble an emerging democracy more than the greatest, oldest example of it in the world?
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 07-01-2021 08:12:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien komt er nog een unieke situatie dat Pence voor 2 weken president word.
Er word over gepraat..
Wil niet gelijk zeggen dat dit word door gezet..
Maar toch.
Er word over gepraat..
Wil niet gelijk zeggen dat dit word door gezet..
Maar toch.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit inderdaad.quote:
[..]
Zullen we elkaar niet voor de gek houden? Trump is al maanden bezig z'n achterban met leugens te voeden en op te hitsen: soms in omfloerste bewoordingen, soms behoorlijk expliciet.
Zijn laatste tweet is dan ook gewoon een impliciete goedkeuring van de gebeurtenissen van vandaag:
[ twitter ]
Dat zijn gewoon Trump-fans. En ja er is een dubbele standaard, en ja veel van de (internationale) media is op handen van de Democraten. Maar dat was voor gisteren ook al het geval en zal ook alleen maar erger worden. Wat er nu is gebeurt kan gewoon echt niet. Grenzen zijn met mijlen overschreden.quote:
De geweldplegers lijken mij geen Trump supporters.
Als je geweld fan bent stem je op de BLM partij.
Dit is indekken. De Democraten zijn zogenaamd de heilige partij, dan ben ik ook benieuwd wat ze nu gaan bewerkstelligen. Ze hebben ook het hele media-landschap achter zich, dus daar kan het niet aan liggen. Er kunnen wekelijks tientallen op-eds worden geschreven over hoe geweldig alles is en gaat zijn. En dat heeft ook invloed op de sfeer in het land. Net zo goed als de media schuld heeft aan het opstoken van de polarisatie, al zal jij dat nooit willen toegeven natuurlijkquote:
[..]
Na 4 jaar van polarisatie moeten we natuurlijk ook geen al te hoge verwachtingen hebben.
. Hele duidelijke punten. Je kunt ook gewoon stellen dat hoe links het aanpakt 1001 keer slimmer is dan hoe rechts het aanpakt. En rechts moet dan eigenlijk nog veel slimmer zijn dan links, omdat ze er alleen voor staan.quote:
[ twitter ]
Hier valt niets meer aan toe te voegen, de schade die nu is berokkend valt niet meer te overzien.
Dit gaat nog ongekende naween hebben. Het is in de VS al min of meer niet meer geaccepteerd om niet links te zijn. Dat wordt alleen maar erger, en ik denk dat we hier in Europa daar ook wel de resultaten van zullen voelen.
Ja wij kennen het sentiment van die republikeinen wel, hier aan de andere kant van de plas..quote:Op donderdag 7 januari 2021 07:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja natuurlijk oogst je meer sympathie in de maatschappij als de reden van die boosheid/ demonstratie (en dus de daarmee samenhangende rellen) gerechtvaardigd is dan als het dat niet is. Maar dat houdt niet in dat het geweld daarbij goedgekeurd wordt.
Deze rellen zijn er alleen maar omdat heel veel mensen in de fraude-leugens van Trump & Co getrapt zijn en zo dom zijn om zich mee te laten slepen in zijn opruiende taal. Biden heeft gewoon eerlijk gewonnen en in een goedlopende democratie hoor je dat te accepteren.
Een wel interessant artikel over de veranderende moraal mbt de democratie onder Trump:
The Narcissists' Coup
How has the U.S. come to resemble an emerging democracy more than the greatest, oldest example of it in the world?
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
@Bocaj, het is nu de 7e, kun je misschien vertellen wat de laatste strohalm(en) is of zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou ja een gedeelte van de republikeinen is niks mis mee (Trump is in wezen ook helemaal geen republikein), ze hebben alleen andere ideeen hoe een maatschappij ingericht zou moeten worden. Het probleem is alleen dat ze vier jaar lang Trump gefaciliteerd hebben door hem nooit af te rekenen op grensoverschrijdend/ ondemocratisch gedrag (om aan de macht te blijven) en dat is op zich al laakbaar.quote:
[..]
Ja wij kennen het sentiment van die republikeinen wel, hier aan de andere kant van de plas..
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Republikeinse partij onder Reagan en de oude Bush was niet voor niets zo populair. Het is rond 2010 pas zichtbaar misgegaan toen de ultraconservatieve Tea Party Faction de partij van binnenuit opblies. Enkele jaren later heeft de familie Trump de kwakkelende partij gekaapt. Dat hij ook nog de Q-beweging voor zijn karretje spant, geeft aan wat voor ongeleid projectiel hij is.quote:
[..]
Nou ja een gedeelte van de republikeinen is niks mis mee (Trump is in wezen ook helemaal geen republikein), ze hebben alleen andere ideeen hoe een maatschappij ingericht zou moeten worden. Het probleem is alleen dat ze vier jaar lang Trump gefaciliteerd hebben door hem nooit af te rekenen op grensoverschrijdend/ ondemocratisch gedrag (om aan de macht te blijven) en dat is op zich al laakbaar.
