Ik snap je niet. Eerst loop je te juichen en vind je het terecht dat dit gaande is, maar het is ook nog eens antifa? Zie je zelf de tegenstrijdigheid echt niet?quote:Op woensdag 6 januari 2021 22:50 schreef Bocaj het volgende:
Op C-Span wordt nu toch veel gezegd dat het Antifa mensen waren die binnendrongen....
Als ik CNN nu zie hebben ze het maar over een coupe en terroristen die uit naam van Trump handelen.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:06 schreef CharlesKinbote het volgende:
Het zal vast antifa zijn ja, betaalde "demonstranten" gestuurd door de deep state; nadat Trump maandenlang zijn achterban heeft opgehitst, heeft gezegd dat de verkiezingen nep zijn,heeft geroepen dat de media corrupt zijn en het systeem op slot zit
🤣🔫
Ja goede vraag iemand anders zei dit ook al. Je zou toch denken dubbele beveiliging vanwege verwachting grote opkomst voor Trump.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:08 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoe zijn die mensen daar binnen gekomen dan?
Deur eruit geblazen met dynamiet? Of hadden ze hem vandaag gewoon niet op slot gedaan?
Glas doorgebroken hoor ik net.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja goede vraag iemand anders zei dit ook al. Je zou toch denken dubbele beveiliging vanwege verwachting grote opkomst voor Trump.
Trump supporters zijn dus nog heiliger (anti-geweld) dan antifa mensen die het blijkbaar wel aangedurfd hebben...quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik snap je niet. Eerst loop je te juichen en vind je het terecht dat dit gaande is, maar het is ook nog eens antifa? Zie je zelf de tegenstrijdigheid echt niet?
En dan ben je binnen zo simpel kan het zijn.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:11 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Glas doorgebroken hoor ik net.
Er waren er wat met knuppels en ander materiaal tegen de deur aan het beuken.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:08 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoe zijn die mensen daar binnen gekomen dan?
Deur eruit geblazen met dynamiet? Of hadden ze hem vandaag gewoon niet op slot gedaan?
quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:13 schreef Bocaj het volgende:
Trump supporters zijn dus nog heiliger (anti-geweld) dan antifa mensen die het blijkbaar wel aangedurfd hebben...
Alleen diehard trumporters met wat reltuig er bij.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:14 schreef HetDonkertAan het volgende:
Ik dacht ook dat er vandaag veel meer mensen naar DC zouden komen.... Het lijkt qua aantallen mensen mee te vallen als je CNN bekijkt.
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:16 schreef theguyver het volgende:
Er waren er wat met knuppels en ander materiaal tegen de deur aan het beuken.
Mensen hebben ramen in gegooid en konden ook op die manier naar binnen, en van binnenuit konden ze daarna eventueel ook de deur open hebben gemaakt.
Er was toen nog amper beveiliging aanwezig.
Nu pas is er veel politie aanwezig en grote gedeelten van het Capitol is nu ontruimd.
Eerder een paar honderd, zie vorige beelden in dit topic en in het topic op nws.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Ja ik kan er ook met mijn kop niet bij.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:20 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
Hoe wil je dit anders benoemen? Een picknick?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Ja, heel gek wanneer het Huis en de Senaat moeten vluchten omdat er een verzameling idioten, door de president opgehitst, het gebouw bestormt wanneer de ceremonile telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt. Nothing to see here, move along.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Trump heeft daar vrij expliciet toe opgeroepen dus dat is niet zo heel gek lijkt me.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:18 schreef HetDonkertAan het volgende:
Hoeveel mensen zijn daar naar binnen gegaan dan? 20? 30? En hoeveel stonden er op de trappen? Niet meer dan een goede 3000 leek me?
Ondertussen hebben ze het in de media over terrorisme en coupes door supporters van Trump en dat Trump dus zodanig verantwoordelijk is voor deze toch selecte groep personen die in zijn naam het capitool bestormen en indringen dat Trump zich onmiddelijk moet verantwoorden en horen we bijv. een Rutte zeggen dat 'ie meteen weg moet.
Huh.
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:23 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Hoe wil je dit anders benoemen? Een picknick?
& wat moet de verantwoordelijke anders doen dan wegwezen?
"It's gonna be a wild one."quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:25 schreef Poem_ het volgende:
Trump heeft daar vrij expliciet toe opgeroepen dus dat is niet zo heel gek lijkt me.
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersleyquote:
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
HIJ heeft hier toe opgeroepen!quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Trump is wat mij betreft evenmin verantwoordelijk voor wat Pete de capitoolbestormer en zijn vrienden doen dan Rutte verantwoordelijk is voor wat ik doe.
Een vrij chaotische ongeplande 'coupe' het valt mij op dat de media dusdanig meegaat in spanningen door bijvoorbeeld de hele tijd Trump aan te halen.
Of vind jij dat logisch? Dat hij nou op de nationale televisie veeg achter veeg uit de pan krijgt?
Bekeken vanuit oogpunt dat ik er vanuit ga dat jij verantwoordelijkheid binnen iemand zelf legt is dat toch onlogisch?
Waarom die herhaling? Mensen kunnen zelf toch een keuze maken? Waarom die eindeloos politiek gekleurde media?
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:24 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja, heel gek wanneer het Huis en de Senaat moeten vluchten omdat er een verzameling idioten, door de president opgehitst, het gebouw bestormt wanneer de ceremonile telling van de stemmen van het kiescollege plaatsvindt. Nothing to see here, move along.
Alsjeblieft zeg.
Verrast me weinig, ik zei dit al voor gezeik begon dat er een aantal van die Tokkies er bij zouden zitten.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:28 schreef Dejannn het volgende:
[..]
https://phillyantifa.org/(...)-15-jason-tankersley
Die is dus niet bepaald onderdeel van Antifa. Brrr, heel erg eng zulke mensen.
Echt bizar h, die paar politieagenten hadden makkelijk die honderden mannen tegen kunnen houden.quote:
Eens! Wat dat betreft kunnen en worden Trumps eerdere woorden en oproepingen nu logischerwijs tegen hem gebruikt.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Als Willem-Alexanders morgen zegt dat mensen in opstand moeten komen tegen het Corona-beleid en ze zich vooral niet moeten inhouden en het loopt vervolgens uit de hand dan heeft hij daar natuurlijk een aandeel in omdat men zich gesterkt voelt door de koning en hij daartoe oproept.
Zo heel ingewikkeld is dat toch niet?
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Mee eens.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:33 schreef R0N1N het volgende:
[..]
HIJ heeft hier toe opgeroepen!
HIJ heeft deze mensen opgehitst!
HIJ heeft ze naar het capitol geroepen!
HIJ heeft het over FIGHT for this, FIGHT for that.
It's gonna be wild!
Het is verdorie de president!
De man die overal boven dient te staan. Die het volk moet kalmeren en verenigen. Die een LEIDER van het HELE volk dient te zijn.
Dus, ja, volkomen logisch dat ie een 'veeg uit de pan krijgt'.
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.quote:
In n woord: Jaquote:Op woensdag 6 januari 2021 23:20 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Dat blijf ik dan wel lichtelijk verbijsterend vinden.
Er was zelfs extra politie en national guard aangekondigd door de burgermeester.
Waar was dat cordon om het capitol?
Zijn (de verantwoordelijken) echt zo naief(?)
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.quote:Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijnquote:Op woensdag 6 januari 2021 23:35 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus het is niet onverstandig om kritisch te zijn maar die kritische houding is niet van toepassing als het om uitspraken van Trump gaat? Mkay.
In Nederland doen we dat al standaard bij een voetbal wedstrijd.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Apart je zou toch denken dat ze uit preventie daar een rij ME hadden neergezet. Demonstraties worden in deze tijd vaak gemanipuleerd door insiders en vergeet crowds on demand niet.
Welk liedje bedoel je precies?quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:40 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
Een kritische houding hoeft niet persoons of situatie gericht te zijn
Trump kan enigzins als verantwoordelijke worden gezien voor deze situatie door uitroepen en publiceren van bepaalde dingen.
Verder bekeken; er zijn aardig wat mensen ontevreden en over het algemeen heerst er een behoorlijke verdeeldheid (of deze wordt beter benadrukt)
Als Trump als verwantoordelijke wordt gezien voor de huidige bende door bewuste opruiing en polarisering en dat wordt gezien als VERVELEND waarom speelt de media/tegenpartij hetzelfde VERVELENDE opruiiende en verdelende liedje!??
Op zich eens hoor, maar het gaat hier wel om een historische gebeurtenis met enorme consequenties.quote:Op woensdag 6 januari 2021 23:33 schreef HetDonkertAan het volgende:
Wat draagt het bij dat de media laat zien erg emotioneel betrokken te zijn in deze tijd van spanningen?
Misschien is het menselijk (weet t wel zeker)
Ik weet zeker dat het in dit soort situaties niet onverstandig is om enigzins kritisch te zijn op hetgeen je ziet en hoort.
Ik weet wel dat het 'echt' is wat wij aan televisiebeelden zien wat betreft capitoolbestorming momenteel maar het is ook verstandig om je als mens geen bepaalde richting in te (laten) duwen.
Waarin een duidelijk goed/fout-vraagstuk beantwoord MOET worden
Ik weet dat ik het niet weetquote:Op woensdag 6 januari 2021 23:37 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we wel wezen: wat er vandaag gebeurt is ongekend.
[..]
Ik zie geen vraagstuk? Ik weet wel dat (het aanzetten tot) dit soort bestormingen in alle opzichten fout is. Dat mag best uitgesproken worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |