Ben hem nu aan het invullen, bij mij zal het ook wel zoiets zijnquote:
Gewoon helemaal Survivor-style een kuiltje in de grond!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 18:03 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Nee, dat kan dus even niet.
Nee.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 18:53 schreef Aoibhin het volgende:
@:Luctor.et.Emergo heb je niet nog een leuke buurvrouw?
SPOILER: Rest van de lijstOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb het gezien! Vond het best vermakelijk, paar keer gelachen, je zit naar een bizarre film te kijken, wetend dat je er zelf onderdeel van bent. Vind het wel een aanrader.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 17:41 schreef molloot200 het volgende:
Heeft iemand op Netflix "Death to 2020" gezien? Is dat een beetje iets?
oei dat jijkt me wel belangrijk jaquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:20 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast weer de zeikerd maar in de factsheet op Rijksoverheid staat onder Belangrijkste Waarschuwingen over dit Pfizer vaccin dat je als je bloedverdunners gebruikt wel even goed moet overleggen.
Nou was ik even benieuwd (omdat mijn moeder die bv slikt en héél veel andere mensen) en heb ik via dm drie mensen benaderd uit mijn twitterbubbel die in de zorg werken en al een afspraak hebben gemaakt. Geen van hen is tijdens het belscript gevraagd of ze bloedverdunners gebruiken.
(Daarna Ministerie VWS maar even gedmd...)
Viruswappie.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:16 schreef Aoibhin het volgende:
Ik zie net dat PVV, SGP en VVD bij mij nog ónder die droeftoeters van den FvD staan, wat is deze
Man van het middenquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:09 schreef TheVulture het volgende:
1. D66
2. CDA
3. PvDA
Geen verrassing, ik stem al vanaf mijn 18e D66 maar ik had niet gedacht dat het CDA er zo kort achter zou zitten
Oh ja, dat is wel een goeie. Mijn pa heeft ook o.a. bloedverdunners.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:20 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast weer de zeikerd maar in de factsheet op Rijksoverheid staat onder Belangrijkste Waarschuwingen over dit Pfizer vaccin dat je als je bloedverdunners gebruikt wel even goed moet overleggen of dit vaccin dan wel gebruikt moet worden.
Nou was ik even benieuwd (omdat mijn moeder die bv slikt en héél veel andere mensen) en heb ik via dm drie mensen benaderd uit mijn twitterbubbel die in de zorg werken en al een afspraak hebben gemaakt. Geen van hen is tijdens het belscript gevraagd of ze bloedverdunners gebruiken. En die lezen echt niet allemaal de factsheet.
(Daarna Ministerie VWS maar even gedmd...)
Ja ik ben van de nuancequote:
Mijn moeder idd ook, maar wordt zeker ook vaker gebruikt door jongere mensen. Dus best erg als die daar niksvermoedend gaan zitten voor die prik.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:23 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Oh ja, dat is wel een goeie. Mijn pa heeft ook o.a. bloedverdunners.
En het ging allemaal nog wel zó zorgvuldigquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:20 schreef Greys het volgende:
Ik ben vast weer de zeikerd maar in de factsheet op Rijksoverheid staat onder Belangrijkste Waarschuwingen over dit Pfizer vaccin dat je als je bloedverdunners gebruikt wel even goed moet overleggen of dit vaccin dan wel gebruikt moet worden.
Nou was ik even benieuwd (omdat mijn moeder die bv slikt en héél veel andere mensen) en heb ik via dm drie mensen benaderd uit mijn twitterbubbel die in de zorg werken en al een afspraak hebben gemaakt. Geen van hen is tijdens het belscript gevraagd of ze bloedverdunners gebruiken. En die lezen echt niet allemaal de factsheet.
(Daarna Ministerie VWS maar even gedmd...)
quote:
Die ^^quote:
Thanks. Zal ik ook even doorsturen naar mijn pa.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Mijn moeder idd ook, maar wordt zeker ook vaker gebruikt door jongere mensen. Dus best erg als die daar niksvermoedend gaan zitten voor die prik.
https://www.rijksoverheid(...)ntech-tegen-covid-19
(Daar staat de factsheet. Zie Bijzondere Waarschuwingen in het midden.)
Joh....quote:Uit onderzoeken zijn de volgende meest
voorkomende bijwerkingen bekend:
• Pijn op de plek van de prik (75%)
Nou ja, ergens is het wel verstandig dat je die factsheet vooraf doorneemt, zeker als je in de zorg werkt. “Lees voor gebruik de bijsluiter” zegt men. Ik snap wel dat ze bij al die telefoongesprekken niet de hele riedel gaan opnoemen en checken maar ze zouden wel kunnen verwijzen naar die factsheet. Beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:26 schreef Greys het volgende:
[..]
Mijn moeder idd ook, maar wordt zeker ook vaker gebruikt door jongere mensen. Dus best erg als die daar niksvermoedend gaan zitten voor die prik.
https://www.rijksoverheid(...)ntech-tegen-covid-19
(Daar staat de factsheet. Zie Bijzondere Waarschuwingen in het midden.)
Blijkbaar dus niet. Je bent blijkbaar een gelovige wappie.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:37 schreef Koen66 het volgende:
serieus, ik snap er geen zak van..... op nr 1 bij mij met maar 69% staat het CDA
En om het nog erger te maken staat op nr 2 de SGP met 64%
En het kan nog VEEL erger, op 3 staat de FvD met 61 %
___________________
Oftewel gelovige partijen en wappies, terwijl ik realist ben en zwaar ongelovig
Je bleek jezelf toch niet zo goed te kennen Koen!quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:37 schreef Koen66 het volgende:
serieus, ik snap er geen zak van..... op nr 1 bij mij met maar 69% staat het CDA
En om het nog erger te maken staat op nr 2 de SGP met 64%
En het kan nog VEEL erger, op 3 staat de FvD met 61 %
___________________
Oftewel gelovige partijen en wappies, terwijl ik realist ben en zwaar ongelovig
ik zal het accepteren, uj ga maar komend weekend te kerke en ik zal Thierry bellen voor m'n lidmaatschapquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:39 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Blijkbaar dus niet. Je bent blijkbaar een gelovige wappie.
Christelijke partijen staan niet bij ieder thema met hun bijbel te meppen dus zo vreemd is het allemaal niet.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:37 schreef Koen66 het volgende:
serieus, ik snap er geen zak van..... op nr 1 bij mij met maar 69% staat het CDA
En om het nog erger te maken staat op nr 2 de SGP met 64%
En het kan nog VEEL erger, op 3 staat de FvD met 61 %
___________________
Oftewel gelovige partijen en wappies, terwijl ik realist ben en zwaar ongelovig
heb wel vaker gehad dat er reli-partijen uitkwamen om een of andere reden.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:40 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Je bleek jezelf toch niet zo goed te kennen Koen!
Het is vaak ook een combinatie van verschillende standpunten natuurlijk.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:45 schreef Koen66 het volgende:
[..]
heb wel vaker gehad dat er reli-partijen uitkwamen om een of andere reden.
Maar hoe zou ik met droge ogen kunnen stemmen op een partij als de SGP die zwaar tegen abortus is, terwijl ik 100% voor zelfbeschikking van de vrouw ben ik dat geval
Het zijn niet alleen zorgmedewerkers die dit vaccin krijgen en de hele riedel is maar drie dingen, waarvan de andere twee wél gevraagd werden. Dan vind ik het oprecht gek in alle zorgvuldigheid dat je dat derde ding dan ook niet even vraagt in je zorgvuldig opgestelde belscript. Kost minder tijd dan verwijzen naar de sheet, die ene extra ja/nee vraag.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:36 schreef Cee het volgende:
[..]
Nou ja, ergens is het wel verstandig dat je die factsheet vooraf doorneemt, zeker als je in de zorg werkt. “Lees voor gebruik de bijsluiter” zegt men. Ik snap wel dat ze bij al die telefoongesprekken niet de hele riedel gaan opnoemen en checken maar ze zouden wel kunnen verwijzen naar die factsheet. Beetje eigen verantwoordelijkheid mag wel.
ik vraag me bij deze test af welke vraag ervoor heeft gezorgd dat de SGP zo hoog scoortquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:46 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Het is vaak ook een combinatie van verschillende standpunten natuurlijk.
Zelf heb ik ook wel eens het CU heel hoog gehad bij stemwijzers, al zijn die wel een stuk milder dan de SGP natuurlijk
Zou dit betekenen dat 1 op de 4 mensen helemaal niet merkt dat ze een prik krijgenquote:
Je hebt het niet op vrouwenstemrecht.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:42 schreef Koen66 het volgende:
SGP: 64%, CU onderop met 36%...... HOE?????
Nee, hier aan de kust zal het normaal niet gaan sneeuwen. Wel kans dat ik het op de bergen om de baai heen zal zien liggen.quote:
Ohhh ja ik las net dit:quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee, hier aan de kust zal het normaal niet gaan sneeuwen. Wel kans dat ik het op de bergen om de baai heen zal zien liggen.
Donderdag een sneeuwstorm bij Straniquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:52 schreef Strani het volgende:
[..]
Nee, hier aan de kust zal het normaal niet gaan sneeuwen. Wel kans dat ik het op de bergen om de baai heen zal zien liggen.
Filomenaquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Ohhh ja ik las net dit:
https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=true
Je verwacht het niet hèquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:53 schreef Greys het volgende:
[..]
Ohhh ja ik las net dit:
https://amp.nos.nl/artike(...)tter_impression=true
Ah, dus werden die andere twee dingen wel gevraagd? Want dat maakte ik niet op uit je vorige post, wat er bij zo’n telefoontje werd besproken dus ik dacht dat het puur om het maken van een afspraak en doorgeven van naam, nummer was. Dan is het inderdaad wel raar als van de 3 voornaamste check-punten er 2 worden vermeld. Ik zal het ook doorgeven aan m’n zusje en haar vriend, die hebben ook bloedverdunners (maar zullen misschien toch gewoon in “onze” groep zitten).quote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Het zijn niet alleen zorgmedewerkers die dit vaccin krijgen en de hele riedel is maar drie dingen, waarvan de andere twee wél gevraagd werden. Dan vind ik het oprecht gek in alle zorgvuldigheid dat je dat derde ding dan ook niet even vraagt in je zorgvuldig opgestelde belscript.
Als het mis gaat wordt dat vast uitgelicht en willen anderen zich daardoor misschien niet meer laten vaccineren.
Eigen verantwoordelijkheid: helemaal eens. Maar als je twee van de drie Belangrijkste Waarschuwingen wel vraagt, vraag dan de derde ook even.
(En als er ouderen aan de beurt zouden komen voor dit vaccin waar dit soort dingen ook voor gelden gaan die echt niet een factsheet op Rijksoverheid zoeken ben ik bang. Als ze al internetten.)
Nou ja zeg, wij zijn noordelijker Niet eerlijkquote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:53 schreef GeorgeM het volgende:
[..]
Donderdag een sneeuwstorm bij Strani
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 18:15 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
uitslag:Ik heb voor de verandering eens een lijstje dat best wel klopt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Neequote:Op dinsdag 5 januari 2021 19:57 schreef Aoibhin het volgende:
[..]
Nou ja zeg, wij zijn noordelijker Niet eerlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |