BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vindenquote:Op maandag 4 januari 2021 22:33 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is anders best een beproefd concept hoorquote:Op maandag 4 januari 2021 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vinden
.
Huilen dan.
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De stemmers niet te vertrouwenquote:
[..]
Knip
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
De pollbureaus zijn onbetrouwbaar
De autoriteiten zijn onbetrouwbaar
De tellmachines zijn bij alleen democratische stemmen onbetrouwbaar
Bill Barr is niet te vertrouwen
Het verkiezingscommittee liegt
Het hof van justitie is onbetrouwbaar
Supreme court is niet te vertrouwen
Het onafhankelijke onderzoek naar de enorme fraude van 2016 is onbetrouwbaar
Etc etc
Maar vriend Trump die beweert dat er bewijs is en het niet wil tonen, die is wel te vertrouwen.
Ja jij wil onafhankelijk onderzoek. Ik geloof je
Nee hoor, die "menigte" (een eufemisme voor een verzameling eencellige levensvormen) krijg je alleen stil wanneer de uitkomst is dat Trump wint.quote:
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
Huilen dan.
Het is maar wat onder 'onafhankelijk' verstaat, het is iig niet wat Trump voorstelde. Wat is er mis met waarnemers van beide kanten?quote:
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
!!!
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
!!!
Huilen dan.
Bij een narcistisch ego is dat een automatisch gevolg anders kan het niet gerijmd worden met het feit dat hij niet KAN verliezen. Hij is immers een very stable genius die overal verstand van heeft?quote:Op maandag 4 januari 2021 22:56 schreef Isdatzo het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.quote:
[..]
Nee hoor, die "menigte" (een eufemisme voor een verzameling eencellige levensvormen) krijg je alleen stil wanneer de uitkomst is dat Trump wint.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Gaat niet werkenquote:
[..]
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.
Dan zal de benadeelde partij weer gaan roepen dat ze niet onafhankelijk waren. Ook een beproefd concept (Mueller rapport) Waarnemers van beide partijen is veel beter en dat is dus ook al gebeurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2021 01:34:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat vind je van de rechtspraak? Is die onafhankelijk genoeg?quote:
[..]
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.
Huilen dan.
4 jaar geleden zei Hillary Clinton dat exact, nou ben ik totaal geen fan van Hildog!quote:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
Maar hier sloeg ze de spijker op de kop.
En dit gebeurde eraxt nu.
Geen bewijs en maar jammeren.
Waar ik mijn kop niet bij kan is dat men nu begint te zeuren om een onderzoek, waarbij beide kampen aan mee moeten werken, want schijnbaar heeft een kamp nu al 2 maand lopen zoeken en niks kunnen vinden.
Dus nu moet een onafhankelijke commissie er zich mee bezig houden.
Stel voor het gebeurt en men vind niks ( niet zo vreemd wat er niet is kan je ook niet vinden)
En wat dan? Moeten marsmannetjes maar mee helpen zoeken, en als die niks vinden opnieuw gaan stemmen.
En al die uitkomst niet bevalt gewoon maar Trump onrechtmatig aanstellen?
Zo kan je wel even door gaan, de kous is af, je kan zoeken wat je wil, maar iets wat er niet is kan je niet vinden.
Maar dan nog team trump schreeuwt al maanden dat ze van alles hebben, maar ze doen er niks mee..
En voor de trumporters is dat niet vreemd?
what a year!, and its only Januari!
Kijk dit bedoel ik nou. Dit is de Co van Trump:quote:Op maandag 4 januari 2021 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Altijd de kant geloven die de verifieerbare bewijzen levert, nooit de kant die geen idee heeft hoe het verkiezingsproces verloopt en overal iets verdachts in meent te zien omdat ze er bij voorbaat al vanuit gaan dat die fraude wel moet hebben plaatsgevonden zoals Trump & Co.
'We weten dat er gefraudeerd is maar we kunnen het bewijs nergens vinden'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met de Democraten. Vier jaar geleden waren het zogenaamd de Russen die de verkiezingen hadden gestolen, en anders wordt het bekende verhaaltje wel weer gepusht van de zogenaamde voter suppression. Ga je nu ook weer zien in Georgia als beide Democratische kandidaten niet weten te winnen.quote:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 07:39:21 ]
De Democraten hebben in 2016 de uitslag gewoon erkend en laten bevestigen, maar hebben wel een onderzoek ondersteunt, waarbij idd veel bewijzen voor illegale handelingen gevonden werden en aanklachten tegen 34 personen ingediend werden en meerdere veroordelingen en guilty pleas.quote:
[..]
Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met de Democraten. Vier jaar geleden waren het zogenaamd de Russen die de verkiezingen hadden gestolen, en anders wordt het bekende verhaaltje wel weer gepusht van de zogenaamde voter suppression. Ga je nu ook weer zien in Georgia als beide Democratische kandidaten niet weten te winnen.
Niks staat de Republikeinen in de weg ook de 'schuldigen' aan te laten klagen en voor de rechter te laten veroordelen...
Behalve dan dat in tegenstelling tot het Ruslandonderzoek (overigens ook vooral door Republikeinen uitgevoerd, Bv Robert Mueller is een keiharde conservatieve republikein) er geen enkel strafbaar feit gevonden is.
Ik zie juist weinig 'overeenkomsten'.
Alles wat bepaalde Trump fans toen beweerden dat Russia gate was, dat het veel gepraat was over 'niks' door 'sore losers' lijkt eerder toepasbaar op hun eigen gedrag nu
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een aanwinst is het toch ook voor het witte huis. Eerst claimen dat je de eerste senator met indiaanse roots bent. Nu is ze de eerste zwarte Vice President elect. En steelt ze een achtergrondverhaal van MLK, wat een oprechte integere politica is Harris toch ook. Ik heb gewoon een traantje moeten wegpinken voor haar moed en haar vermogen om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen.
quote:
[ twitter ]
Wat een aanwinst is het toch ook voor het witte huis. Eerst claimen dat je de eerste senator met indiaanse roots bent. Nu is ze de eerste zwarte Vice President elect. En steelt ze een achtergrondverhaal van MLK, wat een oprechte integere politica is Harris toch ook. Ik heb gewoon een traantje moeten wegpinken voor haar moed en haar vermogen om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen.
gefeliciteerd met het erkennen van de verkiezings uitslag!
what a year!, and its only Januari!
Een beetje mosterd na de maaltijd pik.quote:
[..]
Ik heb mijzelf al lang neergelegd bij de uitslag.
Met dank aan @Ulx weer een typisch voorbeedje van Republikeins gedrag:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
Met dank aan @:Ulx weer een typisch voorbeedje van Republikeins gedrag:
[ twitter ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een beetje mosterd na de maaltijd pik.
Ik heb mijzelf al lang neergelegd bij de uitslag.
maakt niet uit Ik vind wel frappant dat je dit zo opzienbarend vind, terwijl als je alle citaten van Trump even gaat samen vatten en uitzoeken op deze manier kan je een heel mooi boek maken.
`ik vind het namelijk alles behalve een verontrustend bericht..
what a year!, and its only Januari!
Verontrustend niet, ik verwacht niet anders van een politieke opportunist. Leuk trouwens dat je de vergelijking met Trump maakt. Was het Trump geweest die schaamteloos verhaaltjes van MLK aan het stelen was dan was de wereld te klein. En uiteraard werd er door de usual suspects hier schande van gesproken.quote:
[..]
Ik vind wel frappant dat je dit zo opzienbarend vind, terwijl als je alle citaten van Trump even gaat samen vatten en uitzoeken op deze manier kan je een heel mooi boek maken.
Deed Trump dat maar. Dat zou een hele verbetering zijn ten opzichte van wat hij zelf allemaal uitkraamt.quote:
[..]
Verontrustend niet, ik verwacht niet anders van een politieke opportunist. Leuk trouwens dat je de vergelijking met Trump maakt. Was het Trump geweest die schaamteloos verhaaltjes van MLK aan het stelen was dan was de wereld te klein. En uiteraard werd er door de usual suspects hier schande van gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
