BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:23 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hij legt precies uit wat er aan de hand is... angstinboezeming...
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!quote:
[..]
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-01-2021 20:28:35 (worstvingers) ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En scheten laten is meer iets voor Rudy Flatulani.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
Nummertje 61 inmiddels 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 4 januari 2021 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!quote:
[..]
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het is onderzocht.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
We gaan het zien...quote:
[..]
Het is onderzocht.
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
We hebben het al gezien, maar als jij nog een paar dagen wilt wachten is dat prima hoor.quote:
Ik vermoed echter dat je na 6 januari weer een andere troef hebt om aan vast te klampen, en zo blijft het doorgaan.
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Altijd de kant geloven die de verifieerbare bewijzen levert, nooit de kant die geen idee heeft hoe het verkiezingsproces verloopt en overal iets verdachts in meent te zien omdat ze er bij voorbaat al vanuit gaan dat die fraude wel moet hebben plaatsgevonden zoals Trump & Co.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
En voor de zoveelste keer: er is al meer dan genoeg aan verzoeken om onderzoek (voor zover mogelijk) voldaan. Dat daar niks uit is gekomen wil niet zeggen dat het onderzoek niet onafhankelijk was.
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
De hele persco is ongetwijfeld binnenkort op YT te bekijken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de kraken. Ik had me zo verheugdquote:
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Conscience do cost.
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wie denk je voor de gek te houden?quote:
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
Huilen dan.
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vindenquote:
[..]
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is anders best een beproefd concept hoorquote:Op maandag 4 januari 2021 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vinden
.
Huilen dan.
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De stemmers niet te vertrouwenquote:
[..]
Knip
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
De pollbureaus zijn onbetrouwbaar
De autoriteiten zijn onbetrouwbaar
De tellmachines zijn bij alleen democratische stemmen onbetrouwbaar
Bill Barr is niet te vertrouwen
Het verkiezingscommittee liegt
Het hof van justitie is onbetrouwbaar
Supreme court is niet te vertrouwen
Het onafhankelijke onderzoek naar de enorme fraude van 2016 is onbetrouwbaar
Etc etc
Maar vriend Trump die beweert dat er bewijs is en het niet wil tonen, die is wel te vertrouwen.
Ja jij wil onafhankelijk onderzoek. Ik geloof je
Nee hoor, die "menigte" (een eufemisme voor een verzameling eencellige levensvormen) krijg je alleen stil wanneer de uitkomst is dat Trump wint.quote:
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
Huilen dan.
