BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Neen. Trump-fans zeiden dat er louche figuren juist USB sticks kwamen brengen, waar zogenaamd votes op stonden. Dat kan natuurlijk helemaal niet, als de computers geen USB poorten hebben.quote:
Waarom begin je te bazelen over "zullen een X aantal Republikeinen het fout hebben?"
Die zin kan je natuurlijk omdraaien naar de Democraten, en dan heb je het over hogere cijfers.
Tering man, dat dit nog uitgelegd moet worden.
Die zin kan je natuurlijk omdraaien naar de Democraten, en dan heb je het over hogere cijfers.
Tering man, dat dit nog uitgelegd moet worden.
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!quote:Op maandag 4 januari 2021 18:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Neen. Trump-fans zeiden dat er louche figuren juist USB sticks kwamen brengen, waar zogenaamd votes op stonden. Dat kan natuurlijk helemaal niet, als de computers geen USB poorten hebben.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Prima je hebt een USB stick en dan sta je voor de stemcomputer maar je kan m niet inpluggen en dan?quote:
[..]
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je weet het dus niet zeker?quote:
[..]
Maar dan kan er nog best die nachtelijke batch van Ruby en Co. gedaan zijn!
Verder heb je ook geen bewijs hè?
Nu val je toch wel heel erg door de mand.
Ja die zitten er allemaal naast.quote:
[..]
Een hele trits republikeinen willen gaan protesteren... zitten die er dan allemaal naast?
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
Цой жив
Maar zoveel Republikeinen kunnen er toch niet naast zitten?!quote:Op maandag 4 januari 2021 19:06 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ja die zitten er allemaal naast.
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
Tering zeg, ik merk wel dat ik echt neerkijk op mensen die deze kolder nog geloven. Het lijkt een beetje op een diepe psychose met een oranje held in de hoofdrol, de redder in nood, die nooit komt, en nog nooit iets gedaan heeft.
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...quote:
[..]
Je weet het dus niet zeker?
Verder heb je ook geen bewijs hè?
Nu val je toch wel heel erg door de mand.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als er iets NIET is gebeurd, wat valt er dan helemaal te onderzoeken?quote:
[..]
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...
Er is iets goed mis met je manier van redeneren. Als er WEL iets is gebeurd, bewijs het dan lekker.
Tot nu toe is er helemaal niets bewezen, wat op zijn beurt weer bewijst dat de verkiezingen juist zonder fraude zijn verlopen.
Waarom denk je van niet? Omdat Trump en co het maar vaak genoeg herhalen?
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!quote:
[..]
Ja die zitten er allemaal naast.
Wat verwacht je dan 6 januari? Dat een meerderheid in het Huis en Senaat de overwinning van Biden tegenhoudt?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er is al een commissie.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
En die heeft heel veel mensen uitgehoord.
En dat was het.
Een onafhankelijke commissie gaat er niet komen.
Er moet eerst een DUIDELIJKE reden zijn waarom.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Goed, ik geloof jij helemaal niets wil zien... Move on, nothing to see here...quote:
[..]
Als er iets NIET is gebeurd, wat valt er dan helemaal te onderzoeken?
Er is iets goed mis met je manier van redeneren. Als er WEL iets is gebeurd, bewijs het dan lekker.
Tot nu toe is er helemaal niets bewezen, wat op zijn beurt weer bewijst dat de verkiezingen juist zonder fraude zijn verlopen.
Waarom denk je van niet? Omdat Trump en co het maar vaak genoeg herhalen?
En die opstelling snap ik ook als je voor Biden bent en Trump haat... waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Alles is tot in den treure uitgezocht. Er zijn niet voor niets regels, datums en deadlines.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
Sorry hoor, maar het slaat helemaal nergens op wat je allemaal uitkraamt.
Nu is 6 januari weer de volgende bullshit mijlpaal, en gaat er weer niks gebeuren.
Snap je nou echt niet dat als iemand heel hard 100 keer fraude roept, dat dat helemaal niets hoeft te betekenen? Het is de president, hij kan alles uitzoeken wat hij wil, en als er dan bewijs is, kan hij dat gebruiken. Maar dat gebeurt niet. Zegt dat je niets?
Nou die is er volgens een aantal republikeinen en 74 miljoen amerikanen!quote:
[..]
Er is al een commissie.
En die heeft heel veel mensen uitgehoord.
En dat was het.
Een onafhankelijke commissie gaat er niet komen.
Er moet eerst een DUIDELIJKE reden zijn waarom.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat lul je toch steeds?quote:
[..]
Goed, ik geloof jij helemaal niets wil zien... Move on, nothing to see here...
En die opstelling snap ik ook als je voor Biden bent en Trump haat... waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
1.) Ik vraag toch CONSTANT om bewijs? Maar ik wil het niet zien? JIJ, noch Trump, noch wie dan ook, heeft ooit bewijs gepost. Wat wil ik dan niet zien?
2.) De democraten werken helemaal niets tegen, daar heb je OOK geen voorbeelden van.
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.quote:
[..]
Dat is het punt nou steeds.... Niemand onderzoekt het...
Nee hoor, een groot deel van de Trump-stemmers vindt hem ook een sore loser.quote:
[..]
Nou die is er volgens een aantal republikeinen en 74 miljoen amerikanen!
Plus, het is de fucking president. Waar wacht hij nog op dan?quote:Op maandag 4 januari 2021 19:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.
De machtigste man ter wereld zijn, maar klagen dat er niets onderzocht wordt. Dat is toch ZIJN werk?
Waarom zou je een ontzettend tijdrovend, intensief en grootschalig proces wat al decennia loopt en waarbij allerlei controlemechanismen zijn ingebouwd even teniet doen?quote:
waarom zou je meewerken...
Er werd ook aan de Democraten gevraagd... waarom de tegenwerking als je niets te verbergen hebt?
De tegenwerking is anders heel groot en de rechter wil er niet aan... terwijl er genoeg voorbeelden gegeven zijn!quote:
Het is de president, hij kan alles uitzoeken wat hij wil, en als er dan bewijs is, kan hij dat gebruiken. Maar dat gebeurt niet. Zegt dat je niets?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is onzin, lees de verslagen van de rechtbank maar. De rechters hebben om bewijs gevraagd, en Rudy zegt zelfs dat er geen fraudezaak is, dat is je allemaal ook al twintig keer verteld, maar lekker je vingers in je oren doen en LALALA roepen is makkelijker toch?quote:
[..]
De tegenwerking is anders heel groot en de rechter wil er niet aan... terwijl er genoeg voorbeelden gegeven zijn!
Nog een paar dagen dan ja, want dan is het echt over.
Ik stop hier even... want we komen hier niet tot elkaar...quote:
[..]
Wat lul je toch steeds?
1.) Ik vraag toch CONSTANT om bewijs? Maar ik wil het niet zien? JIJ, noch Trump, noch wie dan ook, heeft ooit bewijs gepost. Wat wil ik dan niet zien?
2.) De democraten werken helemaal niets tegen, daar heb je OOK geen voorbeelden van.
Ieder zijn standpunt... laten we maar afwachten wat er gaat gebeuren!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wacht jij maar af ja, ik weet al wat er gaat gebeuren. De rest van de wereld ook.quote:
[..]
Ik stop hier even... want we komen hier niet tot elkaar...
Ieder zijn standpunt... laten we maar afwachten wat er gaat gebeuren!
We spreken elkaar 7 januari wel weer - dan mag je me vertellen waar je de doelpalen deze keer mee naartoe sleept.
Verder heel typisch dat steeds wanneer er om bewijs gevraagd wordt, jij je keutel intrekt en hard wegrent.
Er was een oud-rechter aan het woord en die had het over de cancelcultuur die er ook heerst...quote:
[..]
Omdat er ook geen bewijzen zijn. Als jij voor de rechter aantoonbaar kan maken dat er gefraudeerd is dan volgt er absoluut onderzoek.
Jij mag Trump niet helpen want anders gaat je carrière er aan... nou fijn werken zo... De VS is zo verrot als het maar zijn kan en wordt alleen maar erger!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Okee...quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
Ik benieuwd wat de volgende strohalm wordt.
Цой жив
Er zijn talloze figuren die Trump helpen en bijstaan, als je deze zaak wint geniet je eeuwige roem.quote:
[..]
Er was een oud-rechter aan het woord en die had het over de cancelcultuur die er ook heerst...
Jij mag Trump niet helpen want anders gaat je carrière er aan... nou fijn werken zo... De VS is zo verrot als het maar zijn kan en wordt alleen maar erger!
Makkelijk praten....quote:
Verder heel typisch dat steeds wanneer er om bewijs gevraagd wordt, jij je keutel intrekt en hard wegrent.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En waarom werden de ramen afgeplakt en controleurs in de weg gelopen bij de stemcontrole?
Kan iemand mij dat ook nog ff uitleggen?
Kan iemand mij dat ook nog ff uitleggen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Er komt echt geen zinnig woord uit je. Sorry hoor, laten we inderdaad tot 7 januari wachten, dan horen we de volgende strohalm wel weer.quote:
4 januari en je bent hier nog steeds mee bezig?quote:
En waarom werden de ramen afgeplakt en controleurs in de weg gelopen bij de stemcontrole?
Kan iemand mij dat ook nog ff uitleggen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien omdat Trump eigenlijk maar 40 miljoen stemmen had gekregen, maar ze in die gevallen keihard Trump stemmen erbij smokkelden.quote:
En waarom werden de ramen afgeplakt en controleurs in de weg gelopen bij de stemcontrole?
Kan iemand mij dat ook nog ff uitleggen?
Antwoord?quote:
[..]
4 januari en je bent hier nog steeds mee bezig?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Misschien omdat Trump eigenlijk maar 40 miljoen stemmen had gekregen, maar ze in die gevallen keihard Trump stemmen erbij smokkelden.
over onzin praten gesproken...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Met je illusie dat Trump gewonnen heeft.quote:
Dat heeft hij niet.
Meneer is nu al aan het frauderen om fraude te bewijzen.
Wat een held, he.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waarom heeft Trump niet gefraudeerd eigenlijk? Omdat hij verloren heeft?
Misschien heeft hij wel kei- en keihard verloren, maar dankzij fraude iets minder hard.
Misschien heeft hij wel kei- en keihard verloren, maar dankzij fraude iets minder hard.
Googlen is toch niet zo moeilijk?quote:
Je mag dus geen opnamen maken van mensen die stemmen tellen en dat werd wel gedaan, ondanks verzoeken om daarmee op te houden.quote:"Some -- but not all -- windows were covered, because poll workers seated just inside those windows expressed concerns about people outside the center photographing and filming them and their work," Garcia told CNN Business. "Only the media is allowed to take pictures inside the counting place, and people outside the center were not listening to requests to stop filming poll workers and their paperwork."
quote:"Hundreds of challengers from both parties were inside the central counting board all afternoon and all evening; dozens of reporters were in the room too," Garcia said. "At all times, people outside the center could see in through windows that were further away from counting board work spaces."
But dispute the innocuous nature of what happened, the story served as fuel for a right-wing media machine looking to sow distrust in the country's voting system.
Zo blij dat die gozer is opgerot straks. Eindelijk weer een echte president.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Om die bewezen Republikeinse fraudeurs te beschermen natuurlijk. Das namelijk het echt sneue.quote:
1. De bewezen fraude gevallen zijn zonder uitzondering Republikeins
2. De vraag “waarom de senaat vergeten?” Wordt nooit beantwoord
Ondertussen doet jouw afgod er alles aan om uiteindelijk als landverrader afgeschoten te worden. Maar dat zie je niet.
Het blijft ook maar vreemd dat je vers gekozen Republikeinse congresleden helemaal niet hoort over dat ze gekozen zijn in een naar hun zeggen frauduleuze verkiezing.quote:
Waarom heeft Trump niet gefraudeerd eigenlijk? Omdat hij verloren heeft?
Misschien heeft hij wel kei- en keihard verloren, maar dankzij fraude iets minder hard.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nu nog even hopen dat ze de Senaat ook winnen, want anders wordt het nog niks.quote:
Zo blij dat die gozer is opgerot straks. Eindelijk weer een echte president.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar was volgens mij wat mee...quote:Op maandag 4 januari 2021 19:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft ook maar vreemd dat je vers gekozen Republikeinse congresleden helemaal niet hoort over dat ze gekozen zijn in een naar hun zeggen frauduleuze verkiezing.
De focus van de fraudeurs was volgens mij alleen Biden Biden Biden... en de congresleden werden niet aangekruist?! Zoiets dacht ik... maar dat weet vast iemand van jullie beter...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het wordt sowieso niks met de democraten.... denk je dat de republikeinen nu poeslief gaan meewerken...quote:Op maandag 4 januari 2021 19:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nu nog even hopen dat ze de Senaat ook winnen, want anders wordt het nog niks.
Zie er nog van komen dat zij ook een Impeachment op gaan starten tegen Biden... Meehelpen zoonlief aan een miljoenenvermogen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Als je als rechter in opdracht van Trump verkiezingsfraude pleegt, dan is je carriere wel over ja.quote:
[..]
Er was een oud-rechter aan het woord en die had het over de cancelcultuur die er ook heerst...
Jij mag Trump niet helpen want anders gaat je carrière er aan... nou fijn werken zo... De VS is zo verrot als het maar zijn kan en wordt alleen maar erger!
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat die ouwe rooie dakduivel toch nog zoveel mensen om z'n vingertje heeft gewonden is misschien nog wel het bizarste. Constant liegen, bedriegen, en kortom bijna de slechtste president van de VS ooit zijn, maar wel een clubje rednecks die z'n hielen likken - best knap nog.quote:
[..]
Het wordt sowieso niks met de democraten.... denk je dat de republikeinen nu poeslief gaan meewerken...
Zie er nog van komen dat zij ook een Impeachment op gaan starten tegen Biden... Meehelpen zoonlief aan een miljoenenvermogen!
Dat doen ze toch al niet meer sinds ze er achter kwamen dat Obama een kleurtje had.quote:
[..]
Het wordt sowieso niks met de democraten.... denk je dat de republikeinen nu poeslief gaan meewerken...
Hoe willen ze dat doen zonder het HvA???quote:Zie er nog van komen dat zij ook een Impeachment op gaan starten tegen Biden...
Heb je het nou over de harde werkers Doorgesnoven Don Jr., die dichtgeplamuurde blonde of die half zindelijke?quote:Meehelpen zoonlief aan een miljoenenvermogen!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Tuurlijk knul.quote:
[..]
Daar was volgens mij wat mee...
De focus van de fraudeurs was volgens mij alleen Biden Biden Biden... en de congresleden werden niet aangekruist?! Zoiets dacht ik... maar dat weet vast iemand van jullie beter...
Hij had het meer over meerdere advocaten die Trump niet mochten helpen...quote:
[..]
Als je als rechter in opdracht van Trump verkiezingsfraude pleegt, dan is je carriere wel over ja.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Weet je zeker dat je niet gewoon wat loopt te trollen?quote:
[..]
Hij had het meer over meerdere advocaten die Trump niet mochten helpen...
Ik snap niet hoe je zonder een greintje bewijs gewoon maar af kan gaan op enkel het woord van een bewezen leugenaar. Niet eenmaal bewezen, maar in juli 2020 had hij al 20.000 keer bewijsbaar gelogen.
Zal wel weer worden afgedaan als leugentjes om bestwil. Een stuk of 20.000 leugentjes om bestwil.
Zullen er nu wel minimaal 30.000 zijn. Bizar.
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?quote:
[..]
Hij had het meer over meerdere advocaten die Trump niet mochten helpen...
Die is echt knettergek.quote:
[..]
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?
quote:
[..]
Tuurlijk knul. Advocaten zoals Lin Wood?
Je zal je hoop maar hebben gevestigd op zo'n totale koekwaus
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2021 20:23:09 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeker? Voor die meerderheid in beide huizen heb je ook de evil dems nodig.quote:
[..]
Zeker. Totdat het 100% duidelijk is wat er allemaal aan de hand is! Onderzoek, onderzoek... Let's us start an investigation. Vorm een commissie.. onafhankelijk uiteraard... en stel de winnaar uit!
Цой жив
Ook echt letterlijk toegeven dat hij "no idea" heeft.quote:Op maandag 4 januari 2021 20:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel een figuur dat pirma in BNW zou passen:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Je zal je hoop maar hebben gevestigd op zo'n totale koekwaus
Hier.quote:
Weet je zeker dat je niet gewoon wat loopt te trollen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ah, nu weten we waar je geraaskal over cancel culture vandaan komt.quote:
En wat bewijst dit nou helemaal, in jouw ogen?
@illusions Hij legt ook precies uit waarom men niet verder komt met onderzoek bewijzen... het wordt tegengehouden...quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hij legt precies uit wat er aan de hand is... angstinboezeming...quote:
[..]
Ah, nu weten we waar je geraaskal over cancel culture vandaan komt.
En wat bewijst dit nou helemaal, in jouw ogen?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
.. volgens hem misschien, maar ik zal het even bekijken. Ik verwacht niet veel meer dan een rant eerlijk gezegd.
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.quote:
[..]
Hij legt precies uit wat er aan de hand is... angstinboezeming...
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!quote:
[..]
En Trump die druk legt op iemand "i just need XXX votes", of anders ... is natuurlijk compleet onschuldig.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
[ Bericht 0% gewijzigd door xpompompomx op 04-01-2021 20:28:35 (worstvingers) ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En scheten laten is meer iets voor Rudy Flatulani.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.quote:
[..]
In dat gesprek zou ook een scheet gelaten zijn door Trump.... geloven we het allemaal zelf?!
Nummertje 61 inmiddels
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op maandag 4 januari 2021 20:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan het hele gesprek gewoon ongefilterd terugluisteren.
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!quote:
[..]
Je hoeft het niet te geloven, luister gewoon.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het is onderzocht.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
We gaan het zien...quote:
[..]
Het is onderzocht.
Er is niks gevonden.
Zelfs niet bij een niet-onafhankelijk, Republican-run onderzoek. Dat zegt toch genoeg lijkt me.
"Maar ze zitten ons dwars."
"Ze willen het bewijs niet zien."
Maar publiceren, ho maar.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
We hebben het al gezien, maar als jij nog een paar dagen wilt wachten is dat prima hoor.quote:
Ik vermoed echter dat je na 6 januari weer een andere troef hebt om aan vast te klampen, en zo blijft het doorgaan.
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Altijd de kant geloven die de verifieerbare bewijzen levert, nooit de kant die geen idee heeft hoe het verkiezingsproces verloopt en overal iets verdachts in meent te zien omdat ze er bij voorbaat al vanuit gaan dat die fraude wel moet hebben plaatsgevonden zoals Trump & Co.quote:
[..]
[..]
Tja, welke kant moet je nu geloven... daarom graag een onafhankelijk onderzoek... lijkt mij niet teveel gevraagd!
En voor de zoveelste keer: er is al meer dan genoeg aan verzoeken om onderzoek (voor zover mogelijk) voldaan. Dat daar niks uit is gekomen wil niet zeggen dat het onderzoek niet onafhankelijk was.
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
De hele persco is ongetwijfeld binnenkort op YT te bekijken.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En de kraken. Ik had me zo verheugdquote:
Ik vraag me ondertussen nog steeds af hoe dat nou zit met het statistisch bewijs voor grootschalige fraude.
Conscience do cost.
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.quote:Op maandag 4 januari 2021 21:59 schreef Kijkertje het volgende:
Gabriel Sterling (Georgia election manager) heeft net in een persco punt voor punt al Trump's vermeende bewijzen van verkiezingsfraude debunked:
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wie denk je voor de gek te houden?quote:
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
Huilen dan.
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vindenquote:
[..]
Heb het gezien... Staat bij fox news yt.
Hij klinkt betrouwbaar...
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is anders best een beproefd concept hoorquote:Op maandag 4 januari 2021 22:40 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Alle hertellingen/onderzoeken hebben plaatsgevonden in het bijzijn van waarnemers van beide partijen. Hoe wil je dat anders doen? Zoals Trump's voorstel zeker om een commissie samen te stellen die wél de goeie antwoorden kan vinden
.
Huilen dan.
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
De stemmers niet te vertrouwenquote:
[..]
Knip
Maar ben nog steeds voor onafhankelijk onderzoek...
De pollbureaus zijn onbetrouwbaar
De autoriteiten zijn onbetrouwbaar
De tellmachines zijn bij alleen democratische stemmen onbetrouwbaar
Bill Barr is niet te vertrouwen
Het verkiezingscommittee liegt
Het hof van justitie is onbetrouwbaar
Supreme court is niet te vertrouwen
Het onafhankelijke onderzoek naar de enorme fraude van 2016 is onbetrouwbaar
Etc etc
Maar vriend Trump die beweert dat er bewijs is en het niet wil tonen, die is wel te vertrouwen.
Ja jij wil onafhankelijk onderzoek. Ik geloof je
Nee hoor, die "menigte" (een eufemisme voor een verzameling eencellige levensvormen) krijg je alleen stil wanneer de uitkomst is dat Trump wint.quote:
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
Huilen dan.
Het is maar wat onder 'onafhankelijk' verstaat, het is iig niet wat Trump voorstelde. Wat is er mis met waarnemers van beide kanten?quote:
Je krijgt de menigte pas stil bij het instellen van een onafhankelijk onderzoekscommissie.
En géén 'Wij van WC-Eend' natuurlijk!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
!!!
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
!!!
Huilen dan.
Bij een narcistisch ego is dat een automatisch gevolg anders kan het niet gerijmd worden met het feit dat hij niet KAN verliezen. Hij is immers een very stable genius die overal verstand van heeft?quote:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.quote:
[..]
Nee hoor, die "menigte" (een eufemisme voor een verzameling eencellige levensvormen) krijg je alleen stil wanneer de uitkomst is dat Trump wint.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Gaat niet werkenquote:
[..]
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.
Dan zal de benadeelde partij weer gaan roepen dat ze niet onafhankelijk waren. Ook een beproefd concept (Mueller rapport) Waarnemers van beide partijen is veel beter en dat is dus ook al gebeurd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 05-01-2021 01:34:30 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat vind je van de rechtspraak? Is die onafhankelijk genoeg?quote:
[..]
Nee, want dan gaan de Biden stemmers zich roeren! Dus onafhankelijk onderzoek graag.
Huilen dan.
4 jaar geleden zei Hillary Clinton dat exact, nou ben ik totaal geen fan van Hildog!quote:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
Maar hier sloeg ze de spijker op de kop.
En dit gebeurde eraxt nu.
Geen bewijs en maar jammeren.
Waar ik mijn kop niet bij kan is dat men nu begint te zeuren om een onderzoek, waarbij beide kampen aan mee moeten werken, want schijnbaar heeft een kamp nu al 2 maand lopen zoeken en niks kunnen vinden.
Dus nu moet een onafhankelijke commissie er zich mee bezig houden.
Stel voor het gebeurt en men vind niks ( niet zo vreemd wat er niet is kan je ook niet vinden)
En wat dan? Moeten marsmannetjes maar mee helpen zoeken, en als die niks vinden opnieuw gaan stemmen.
En al die uitkomst niet bevalt gewoon maar Trump onrechtmatig aanstellen?
Zo kan je wel even door gaan, de kous is af, je kan zoeken wat je wil, maar iets wat er niet is kan je niet vinden.
Maar dan nog team trump schreeuwt al maanden dat ze van alles hebben, maar ze doen er niks mee..
En voor de trumporters is dat niet vreemd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kijk dit bedoel ik nou. Dit is de Co van Trump:quote:
[..]
Altijd de kant geloven die de verifieerbare bewijzen levert, nooit de kant die geen idee heeft hoe het verkiezingsproces verloopt en overal iets verdachts in meent te zien omdat ze er bij voorbaat al vanuit gaan dat die fraude wel moet hebben plaatsgevonden zoals Trump & Co.
'We weten dat er gefraudeerd is maar we kunnen het bewijs nergens vinden'
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met de Democraten. Vier jaar geleden waren het zogenaamd de Russen die de verkiezingen hadden gestolen, en anders wordt het bekende verhaaltje wel weer gepusht van de zogenaamde voter suppression. Ga je nu ook weer zien in Georgia als beide Democratische kandidaten niet weten te winnen.quote:
Het is nu wel duidelijk dat Trump niet alleen doet alsof hij denkt dat hij de verkiezingen gewonnen heeft, maar dat hij het ook écht denkt.
De enige uitkomst is dat ik gewonnen heb, en anders is er valsgespeeld
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2021 07:39:21 ]
De Democraten hebben in 2016 de uitslag gewoon erkend en laten bevestigen, maar hebben wel een onderzoek ondersteunt, waarbij idd veel bewijzen voor illegale handelingen gevonden werden en aanklachten tegen 34 personen ingediend werden en meerdere veroordelingen en guilty pleas.quote:
[..]
Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met de Democraten. Vier jaar geleden waren het zogenaamd de Russen die de verkiezingen hadden gestolen, en anders wordt het bekende verhaaltje wel weer gepusht van de zogenaamde voter suppression. Ga je nu ook weer zien in Georgia als beide Democratische kandidaten niet weten te winnen.
Niks staat de Republikeinen in de weg ook de 'schuldigen' aan te laten klagen en voor de rechter te laten veroordelen...
Behalve dan dat in tegenstelling tot het Ruslandonderzoek (overigens ook vooral door Republikeinen uitgevoerd, Bv Robert Mueller is een keiharde conservatieve republikein) er geen enkel strafbaar feit gevonden is.
Ik zie juist weinig 'overeenkomsten'.
Alles wat bepaalde Trump fans toen beweerden dat Russia gate was, dat het veel gepraat was over 'niks' door 'sore losers' lijkt eerder toepasbaar op hun eigen gedrag nu
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat een aanwinst is het toch ook voor het witte huis. Eerst claimen dat je de eerste senator met indiaanse roots bent. Nu is ze de eerste zwarte Vice President elect. En steelt ze een achtergrondverhaal van MLK, wat een oprechte integere politica is Harris toch ook. Ik heb gewoon een traantje moeten wegpinken voor haar moed en haar vermogen om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen.
quote:
[ twitter ]
Wat een aanwinst is het toch ook voor het witte huis. Eerst claimen dat je de eerste senator met indiaanse roots bent. Nu is ze de eerste zwarte Vice President elect. En steelt ze een achtergrondverhaal van MLK, wat een oprechte integere politica is Harris toch ook. Ik heb gewoon een traantje moeten wegpinken voor haar moed en haar vermogen om zichzelf zo kwetsbaar op te stellen.
gefeliciteerd met het erkennen van de verkiezings uitslag!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een beetje mosterd na de maaltijd pik.quote:
[..]
Ik heb mijzelf al lang neergelegd bij de uitslag.
Met dank aan @Ulx weer een typisch voorbeedje van Republikeins gedrag:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Met dank aan @:Ulx weer een typisch voorbeedje van Republikeins gedrag:
[ twitter ]
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
quote:
[..]
Een beetje mosterd na de maaltijd pik.
Ik heb mijzelf al lang neergelegd bij de uitslag.
maakt niet uit Ik vind wel frappant dat je dit zo opzienbarend vind, terwijl als je alle citaten van Trump even gaat samen vatten en uitzoeken op deze manier kan je een heel mooi boek maken.
`ik vind het namelijk alles behalve een verontrustend bericht..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Verontrustend niet, ik verwacht niet anders van een politieke opportunist. Leuk trouwens dat je de vergelijking met Trump maakt. Was het Trump geweest die schaamteloos verhaaltjes van MLK aan het stelen was dan was de wereld te klein. En uiteraard werd er door de usual suspects hier schande van gesproken.quote:
[..]
Ik vind wel frappant dat je dit zo opzienbarend vind, terwijl als je alle citaten van Trump even gaat samen vatten en uitzoeken op deze manier kan je een heel mooi boek maken.
Deed Trump dat maar. Dat zou een hele verbetering zijn ten opzichte van wat hij zelf allemaal uitkraamt.quote:
[..]
Verontrustend niet, ik verwacht niet anders van een politieke opportunist. Leuk trouwens dat je de vergelijking met Trump maakt. Was het Trump geweest die schaamteloos verhaaltjes van MLK aan het stelen was dan was de wereld te klein. En uiteraard werd er door de usual suspects hier schande van gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
