abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_197118381
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De medische hoek is er aardig klaar mee volgens mij.
Het lijkt wel of dit gecoördineerd plaatsvindt. Alsof Gommers een whatsappje gestuurd heeft in de NVIC groep en zegt: Nu moeten we even helemaal los jongens.
pi_197118412
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De medische hoek is er aardig klaar mee volgens mij.
Partijbelang boven landsbelang toch?
  woensdag 30 december 2020 @ 23:58:46 #205
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197118414
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:56 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
De medische hoek is er aardig klaar mee volgens mij.
Van Ark is volgens mij minister voor Medische Zorg, dus die zou ik geen niet-vakminister noemen. Maar verder kan ik me wel voorstellen dat de mensen die hun poten in de klei hebben staan klaar zijn met de mensen in ivoren torens, ja.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 30 december 2020 @ 23:58:55 #206
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_197118418
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt wel of dit gecoördineerd plaatsvindt. Alsof Gommers een whatsappje gestuurd heeft in de NVIC groep en zegt: Nu moeten we even helemaal los jongens.
Klap in het gezicht van de ministers
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_197118442
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt wel of dit gecoördineerd plaatsvindt. Alsof Gommers een whatsappje gestuurd heeft in de NVIC groep en zegt: Nu moeten we even helemaal los jongens.
Had die beter de dag voor het debat kunnen doen dan, hehehe
#WeesGeenWhales
pi_197118457
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klap in het gezicht van de ministers
Ja, maar je moet op een gegeven moment wel echt handelen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_197118470
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt wel of dit gecoördineerd plaatsvindt. Alsof Gommers een whatsappje gestuurd heeft in de NVIC groep en zegt: Nu moeten we even helemaal los jongens.
Hoeft je niks te verbazen hoor. Alhoewel ik denk dat men het eerder verwoord heeft als “even doorzetten nu”.
zie email 27 oktober
pi_197118491
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van Ark is volgens mij minister voor Medische Zorg, dus die zou ik geen niet-vakminister noemen. Maar verder kan ik me wel voorstellen dat de mensen die hun poten in de klei hebben staan klaar zijn met de mensen in ivoren torens, ja.
Ik denk dat hij “niet-vak” in deze bedoeld als “geen arts”.
zie email 27 oktober
pi_197118507
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:59 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Had die beter de dag voor het debat kunnen doen dan, hehehe
Nee joh, nu juist. Nu heb je kans dat het morgen opgepakt wordt door (bijvoorbeeld) Wilders, die er alvast vragen over stelt. Dan kunnen ze tijdens het debat niet roepen dat ze er niet vanaf weten. Als ze dan niet voorbereid zijn krijg je een nieuw Bruins-moment.
pi_197118532
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het lijkt wel of dit gecoördineerd plaatsvindt. Alsof Gommers een whatsappje gestuurd heeft in de NVIC groep en zegt: Nu moeten we even helemaal los jongens.
Gommers bij Nieuwsuur* stond er helemaal niet zo in als volgens deze tweet. Sowieso lijkt me hier de kern van het probleem pijnlijk duidelijk worden: een overheid die de sturing verliest in een gedecentraliseerd systeem waarin de lokale/regionale partijen denken dat ze het beter weten dan de centrale organen.

* Sowieso interessant om terug te kijken. Heel genuanceerd en realistisch. Geen paniekberichten, zoals de persberichten van Gommers bij BNR suggereren.
pi_197118560
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Van Ark is volgens mij minister voor Medische Zorg, dus die zou ik geen niet-vakminister noemen. Maar verder kan ik me wel voorstellen dat de mensen die hun poten in de klei hebben staan klaar zijn met de mensen in ivoren torens, ja.
https://www.rijksoverheid(...)en/tamara-van-ark/cw

quote:
Drs. T. (Tamara) van Ark begint haar loopbaan in 1998 bij Panfox BV als functioneel ontwerper/consultant. Vanaf 2000 is zij consultant bij StBC Consulting. In 2002 wordt zij teamchef bij de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid in Rotterdam (district Feijenoord).

In 2004 wordt Tamara van Ark wethouder van de gemeente Nieuwerkerk aan den IJssel, per 1 januari 2010 van de gemeente Zuidplas (fusie van de gemeenten Moordrecht, Nieuwerkerk aan den IJssel en Zevenhuizen-Moerkapelle). In juni 2010 wordt zij Tweede Kamerlid van de VVD, met de portefeuille AWBZ/WMO. Vanaf 2012 is zij vicefractievoorzitter.

Op 26 oktober 2017 wordt Tamara van Ark benoemd tot staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kabinet-Rutte III.

Op 9 juli 2020 is Tamara van Ark benoemd tot minister voor Medische Zorg en Sport.
Ik zou dit inderdaad een niet-vakminister noemen :)
pi_197118587
quote:
12s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:46 schreef Vallon het volgende:

[..]

Toch hier ook wat over zeggen. Die paar militairen lekker laten zitten waar ze zijn want die gaan hier op geen enkele wijze verschil maken. Er zijn nu totaal iets van 400-800 man op missie waarvan hooguit 5% geneeskunde (battle-field-calculatie). Los dat de militaire nofi, imo niet veel kunnen bijdragen op en in een fijngevoelig ziekenhuis.

Het interessante is dat het Kabinet de "call the marines" gebruikt om mediaal krachtdadig over te komen. Net of dat het de enige club is die wat of dat kan. Terwijl defensie nauwelijks meer dan zal hebben 1000 man om iets meer dan in bloed te kunnen afbinden. Het gros zit sws op dubbelfuncties.

Ik gok zo maar dat Defensie nog geen 50 man heeft die iets "fatsoenlijks" kunnen betekenen op een gespecialiseerde IC. Dit nog los dat ze sws flink zullen moeten worden ingewerkt voor procedures en in protocollen.
Natuurlijk kan het dan helpen. Ik zou eerder pleiten dat ze aan het werk gaan op posities die ook door tal van anderen kunnen worden gedaan zoals, ik zeg maar wat, 24/7 prikjes zetten.
Maar hey, vergeet onze missie in Afghanistan niet..veel belangrijker dan helpen in verpleegtehuizen.

Ik begrijp echt wel dat het interessanter is daar dan hier. Als militair. Je zou maar echt Nederlandse burgers moeten helpen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_197118597
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:02 schreef chratnox het volgende:

[..]

https://www.rijksoverheid(...)en/tamara-van-ark/cw
[..]

Ik zou dit inderdaad een niet-vakminister noemen :)
Vakminister heeft in de politiek een net wat andere betekenis. Betekent zoiets als portefeuillehouder.
zie email 27 oktober
pi_197118666
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:03 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Vakminister heeft in de politiek een net wat andere betekenis. Betekent zoiets als portefeuillehouder.
Ah oké op die manier. Dan valt het inderdaad wel in haar portefeuille, maar heeft ze er inhoudelijk maar beperkte kennis van. Lijkt me risicovol om dan zulke uitspraken te doen.
  donderdag 31 december 2020 @ 00:10:44 #217
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_197118865
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ah oké op die manier. Dan valt het inderdaad wel in haar portefeuille, maar heeft ze er inhoudelijk maar beperkte kennis van. Lijkt me risicovol om dan zulke uitspraken te doen.
Een schokkend gebrek aan kennis van zaken lijkt wel een beetje een thema binnen dit kabinet.
  donderdag 31 december 2020 @ 00:11:07 #218
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197118881
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klap in het gezicht van de ministers
Een mes in de rug!
Zuiger van het FOK!-OMT
pi_197118928
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:05 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ah oké op die manier. Dan valt het inderdaad wel in haar portefeuille, maar heeft ze er inhoudelijk maar beperkte kennis van. Lijkt me risicovol om dan zulke uitspraken te doen.
Van Ark is wel een minister bij VWS en heeft ook enkele taken van De Jonge overgenomen. Ik vind het nogal kleinzerig om zo iemand weg te zetten als 'niet-vakminister'. Alsof een leerling van groep 6 tegen de meester van groep 7 zegt dat 'ie niet naar hem hoeft te luisteren, want 'je bent niet mijn meester'.
pi_197119005
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Van Ark is wel een minister bij VWS en heeft ook enkele taken van De Jonge overgenomen. Ik vind het nogal kleinzerig om zo iemand weg te zetten als 'niet-vakminister'. Alsof een leerling van groep 6 tegen de meester van groep 7 zegt dat 'ie niet naar hem hoeft te luisteren, want 'je bent niet mijn meester'.
Als die meester zegt dat 3 plus 3 5 is, mag hij dat best zeggen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_197119054
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Van Ark is wel een minister bij VWS en heeft ook enkele taken van De Jonge overgenomen. Ik vind het nogal kleinzerig om zo iemand weg te zetten als 'niet-vakminister'. Alsof een leerling van groep 6 tegen de meester van groep 7 zegt dat 'ie niet naar hem hoeft te luisteren, want 'je bent niet mijn meester'.
Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat als van Ark de uitspraak doet dat ziekenhuizen maar geen IC bedden meer vrij moeten houden dat die potentieel gevolgen heeft. Zo'n uitspraak wil je doen als je begrijpt wat daar de impact van is. Ik dacht dat 'niet-vakminister' betekende dat ze er zelf geen achtergrond in had, maar blijkbaar is dat de portefeuille.
  donderdag 31 december 2020 @ 00:16:25 #222
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197119132
quote:
2s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:55 schreef Jane het volgende:

[..]

Had iemand hier al antwoord op gegeven? Want ik weet het ook niet zeker, maar ik heb wel ergens gelezen (waar weet ik niet meer) dat iemand die Covid19 heeft op dat moment niet gevaccineerd kan worden. Misschien komt dat uit de bijsluiter van Pfizer ofzo?
Vaccins hier zijn preventief bedoeld en hebben alleen nut wanneer de infectie nog niet is doorgebroken.

De vaccins, hier, hebben 5-20 dagen nodig om tot voldoende afweer te (laten) komen.
Mensen die reeds Covid19 hebben die afweer juist niet of sws onvoldoende waar een vaccin niet gaat helpen.
In bijsluiters staat doorgaans dat men geen middelen moet geven aan iemand die ziek is en daarmee mogelijk nog zieker wordt. Er zijn verder tal van uitzonderingen te bedenken, die hier way offtopic gaan.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197119160
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:11 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Van Ark is wel een minister bij VWS en heeft ook enkele taken van De Jonge overgenomen. Ik vind het nogal kleinzerig om zo iemand weg te zetten als 'niet-vakminister'. Alsof een leerling van groep 6 tegen de meester van groep 7 zegt dat 'ie niet naar hem hoeft te luisteren, want 'je bent niet mijn meester'.
Ik wijt het aan een ongelukkige onzorgvuldige formulering. Ik denk dat hij bedoelt te zeggen: “een bestuurskundige moet mij niet gaan vertellen hoe je een IC runt”. Die clash hebben we eerder gezien toen bij de triage, de medische tak vond dat toen iets dat aan hen was en wou dat min of meer op leeftijd doen. De politiek wou dat toen coûte que coûte niet hebben.
zie email 27 oktober
pi_197119173
quote:
10s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:11 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Een mes in de rug!
Was het maar een spuit in de arm, dan hadden we nog wat.
pi_197119174
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:14 schreef chratnox het volgende:
Zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat als van Ark de uitspraak doet dat ziekenhuizen maar geen IC bedden meer vrij moeten houden dat die potentieel gevolgen heeft. Zo'n uitspraak wil je doen als je begrijpt wat daar de impact van is.
Dat snapt zij heus wel. Het is ook niet zo dat ze dat in haar eentje besluit. Gebaseerd op het optreden bij Nieuwsuur staan Gommers en Kuipers ook volledig achter dat besluit. Volgens mij is dit gewoon een kwestie van een regionaal orgaan dat niet graag ziet dat hij de macht over het eigen ziekenhuis deels verliest.

Men wil centrale sturing, voilà, hier is centrale sturing.
pi_197119212
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat snapt zij heus wel. Het is ook niet zo dat ze dat in haar eentje besluit. Gebaseerd op het optreden bij Nieuwsuur staan Gommers en Kuipers ook volledig achter dat besluit. Volgens mij is dit gewoon een kwestie van een regionaal orgaan dat niet graag ziet dat hij de macht over het eigen ziekenhuis deels verliest.

Men wil centrale sturing, voilà, hier is centrale sturing.
Ik ga die uitzending van Nieuwsuur maar even kijken :P
  donderdag 31 december 2020 @ 00:18:12 #227
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_197119232
quote:
0s.gif Op woensdag 30 december 2020 23:58 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Klap in het gezicht van de ministers
Wat denk je dat de ministers nu doen bij de kwetsbare mensen....
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_197119238
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:17 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat snapt zij heus wel. Het is ook niet zo dat ze dat in haar eentje besluit. Gebaseerd op het optreden bij Nieuwsuur staan Gommers en Kuipers ook volledig achter dat besluit. Volgens mij is dit gewoon een kwestie van een regionaal orgaan dat niet graag ziet dat hij de macht over het eigen ziekenhuis deels verliest.

Men wil centrale sturing, voilà, hier is centrale sturing.
Die zijn niet helemaal objectief hè? ;)
zie email 27 oktober
pi_197119279
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:16 schreef trein2000 het volgende:
Ik wijt het aan een ongelukkige onzorgvuldige formulering. Ik denk dat hij bedoelt te zeggen: “een bestuurskundige moet mij niet gaan vertellen hoe je een IC runt”.
Deze man weet dondersgoed wat hij vertelt.

En dit is het eeuwige geneuzel dat we al maanden tegenkomen. Ziekenhuizen die de kaarten tegen de borst houden, omdat ze zelf wel denken te weten wat het beste voor hen is. Het ziekenhuis wordt overigens niet door Van Ark gerund, maar vanuit het LCPS.
pi_197119371
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:19 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze man weet dondersgoed wat hij vertelt.

En dit is het eeuwige geneuzel dat we al maanden tegenkomen. Ziekenhuizen die de kaarten tegen de borst houden, omdat ze zelf wel denken te weten wat het beste voor hen is. Het ziekenhuis wordt overigens niet door Van Ark gerund, maar vanuit het LCPS.
Dit is dezelfde die al eens half Nederland op z’n kop zette door te verklaren dat het alleen maar allochtonen waren op de IC. Ik betwijfel het ;)

Daarnaast: https://www.telegraaf.nl/(...)eiding-van-patienten
zie email 27 oktober
pi_197119378
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Die zijn niet helemaal objectief hè? ;)
Deze man is net zo objectief als zij.

Wat is het nou? Centrale regie of klagen dat men alles vanuit Den Haag denkt te bepalen? Nogmaals, dit laat de kern van het probleem zien. 'We' willen centrale regie, maar alleen voor de ander, niet voor onszelf.

Waarom zou je deze man prijzen voor het verzet tegen sturing vanuit Den Haag, maar gaan we bij de GGD's klagen dat het zo lang duurt voor er een goede centrale bestuurlaag opgezet wordt?
pi_197119443
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:22 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Deze man is net zo objectief als zij.

Wat is het nou? Centrale regie of klagen dat men alles vanuit Den Haag denkt te bepalen? Nogmaals, dit laat de kern van het probleem zien. 'We' willen centrale regie, maar alleen voor de ander, niet voor onszelf.

Waarom zou je deze man prijzen voor het verzet tegen sturing vanuit Den Haag, maar gaan we bij de GGD's klagen dat het zo lang duurt voor er een goede centrale bestuurlaag opgezet wordt?
Kuipers is chef LCPS, beetje preken voor eigen parochie is dat wel natuurlijk.

Ik zou het werk van GGD’s en ziekenhuizen ook niet gelijk willen vergelijken. Maar het lijkt me eigenlijk best logisch dat de dokter van dienst uiteindelijk bepaalt hoeveel mensen hij kan helpen en wie dan in aanmerking komen. Dat moet je niet vanuit een ivoren toren willen regelen volgens mij.
zie email 27 oktober
pi_197119467
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:21 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit is dezelfde die al eens half Nederland op z’n kop zette door te verklaren dat het alleen maar allochtonen waren op de IC. Ik betwijfel het ;)

Daarnaast: https://www.telegraaf.nl/(...)eiding-van-patienten
Het woord 'niet-vakminister' is niet iets dat je toevallig gebruikt omdat het in je opkomt. Daar zit daadwerkelijk wat achter. Als je niet de consequenties daarvan overziet is er wat mij betreft nog minder reden om zo'n tweet serieus te nemen.

Overigens laat dat bericht zien wat ik ook al zei: de overheid legt de regie bij LCPS. En dat is, voor zover ik als amateur en buitenstaander kan inschatten, terecht.
pi_197119497
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:25 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het woord 'niet-vakminister' is niet iets dat je toevallig gebruikt omdat het in je opkomt. Daar zit daadwerkelijk wat achter. Als je niet de consequenties daarvan overziet is er wat mij betreft nog minder reden om zo'n tweet serieus te nemen.

Overigens laat dat bericht zien wat ik ook al zei: de overheid legt de regie bij LCPS. En dat is, voor zover ik als amateur en buitenstaander kan inschatten, terecht.
@Lenny_Leonard kan ons morgen vast vertellen of dit spierballentaal is of dat er daadwerkelijk wat verandert.
zie email 27 oktober
  donderdag 31 december 2020 @ 00:27:43 #235
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_197119547
Politie maakt einde aan feest in bedrijfspand in Tegelen

De ME inschakelen :')

https://www.telegraaf.nl/(...)rijfspand-in-tegelen
pi_197119552
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:24 schreef trein2000 het volgende:
Maar het lijkt me eigenlijk best logisch dat de dokter van dienst uiteindelijk bepaalt hoeveel mensen hij kan helpen en wie dan in aanmerking komen. Dat moet je niet vanuit een ivoren toren willen regelen volgens mij.
Gelijke spreiding over het land kan alleen als je een centraal punt hebt waar die spreiding geregeld wordt. Anders krijg je dus toestanden waarbij men bedden achterhoudt. Volledig open kaart is de enige manier nu. Er is niet de luxe meer om decentraal wat aan te rommelen. Sowieso is het veel efficiënter om dat centraal te regelen i.p.v. rond moeten bellen in de regio.
pi_197119616
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ

Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197119634
twitter
pi_197119639
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Gelijke spreiding over het land kan alleen als je een centraal punt hebt waar die spreiding geregeld wordt. Anders krijg je dus toestanden waarbij men bedden achterhoudt. Volledig open kaart is de enige manier nu. Er is niet de luxe meer om decentraal wat aan te rommelen. Sowieso is het veel efficiënter om dat centraal te regelen i.p.v. rond moeten bellen in de regio.
Eens, maar wat ik er zo langs de zijlijn van begrijp is dat “Den Haag” gaat beslissen hoeveel bedden een ziekenhuis open moet hebben. Ik vind dat niet zo’n goed idee. Volgens mij moet die eindbeslissing altijd aan de dokter van dienst zijn. Mensen laten creperen omdat je gewoon geen capaciteit meer hebt is immers ook onwenselijk.
zie email 27 oktober
  donderdag 31 december 2020 @ 00:31:14 #240
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_197119654
quote:
Nou BREAKING zeg :')
pi_197119664
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:27 schreef leolinedance het volgende:
Politie maakt einde aan feest in bedrijfspand in Tegelen

De ME inschakelen :')

https://www.telegraaf.nl/(...)rijfspand-in-tegelen
Nadat het niet op een vriendelijke manier kon. Terecht.
zie email 27 oktober
pi_197119675
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:31 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nou BREAKING zeg :')
;)
pi_197119678
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:29 schreef miss_sly het volgende:
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ

Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
Interessant. Zou goed zijn als NOS dit morgen nog even een nieuwsbericht aan besteed.
pi_197119689
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:29 schreef miss_sly het volgende:
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ

Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_197119705
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Interessant. Zou goed zijn als NOS dit morgen nog even een nieuwsbericht aan besteed.
Lijkt me best fijn om te weten, zowel ouders als jeugd.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197119720
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:29 schreef miss_sly het volgende:
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ

Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
Lekker dan.
Als er een tokkie dus een een of andere bom afsteekt, dader onbekend, kan jij mooi fluiten naar je geld als je schade hebt door die bom, omdat de overheid vergeten is dat in te regelen met de verzekeraars (een consequentie die niemand wellicht zag aankomen)
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197119727
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Eens, maar wat ik er zo langs de zijlijn van begrijp is dat “Den Haag” gaat beslissen hoeveel bedden een ziekenhuis open moet hebben. Ik vind dat niet zo’n goed idee. Volgens mij moet die eindbeslissing altijd aan de dokter van dienst zijn. Mensen laten creperen omdat je gewoon geen capaciteit meer hebt is immers ook onwenselijk.
Ik weet niet of je Nieuwsuur gezien hebt, maar Gommers was hier vrij duidelijk over. Dat laatste gebeurt sowieso niet.
  donderdag 31 december 2020 @ 00:33:23 #248
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197119729
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:32 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Was dat niet altijd al?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197119746
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Interessant. Zou goed zijn als NOS dit morgen nog even een nieuwsbericht aan besteed.
Dit had Ferd groots moeten uitventen. Lijkt me een stukje effectiever dan dreigen met een “flinke douw”.
zie email 27 oktober
  donderdag 31 december 2020 @ 00:33:58 #250
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_197119750
Spot on _O_
twitter

_O- _O-
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_197119776
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Lekker dan.
Als er een tokkie dus een een of andere bom afsteekt, dader onbekend, kan jij mooi fluiten naar je geld als je schade hebt door die bom, omdat de overheid vergeten is dat in te regelen met de verzekeraars (een consequentie die niemand wellicht zag aankomen)
Jij moet toch gewoon claimen bij je eigen verzekering die gaat proberen te verhalen? Het lijkt mij dat jij wel verzekerd bent (en blijft)?
  donderdag 31 december 2020 @ 00:35:06 #252
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_197119778
Heb ik in deze reeks nog belangrijk nieuws gemist? :)

Afgelopen dagen vooral muziek geluisterd en een beetje gewerkt, waardoor ik niet meer toekwam aan het volgen van coronaberichten op de teletekst headlines na
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_197119781
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was dat niet altijd al?
Bij mij niet, in ieder geval.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_197119790
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:27 schreef leolinedance het volgende:
Politie maakt einde aan feest in bedrijfspand in Tegelen

De ME inschakelen :')

https://www.telegraaf.nl/(...)rijfspand-in-tegelen
Nou, volgens Google Maps zijn er drie bedrijven aan de Steylerstraat in Tegelen. Welke zou het zijn?
pi_197119796
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:32 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Volgens mij niet, want het gaat om de opzetclausule. Dus afhankelijk van hoe je verzekerd bent, kun je wel je schade vergoed krijgen. De verzekeraar probeert het bij de veroorzaker te verhalen, maar als die onvindbaar is, houdt dat op.

https://www.adfiz.nl/finf(...)-groter-dan-je-denkt
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197119806
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Lekker dan.
Als er een tokkie dus een een of andere bom afsteekt, dader onbekend, kan jij mooi fluiten naar je geld als je schade hebt door die bom, omdat de overheid vergeten is dat in te regelen met de verzekeraars (een consequentie die niemand wellicht zag aankomen)
Even goed lezen. Er staat “door verzekerden”. Dus als jij geen bom afsteekt ben je gewoon verzekerd. Alleen als jij je eigen auto opblaast niet.
zie email 27 oktober
pi_197119808
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jij moet toch gewoon claimen bij je eigen verzekering die gaat proberen te verhalen? Het lijkt mij dat jij wel verzekerd bent (en blijft)?
Ja, en als je niet weet bij wie je het moet verhalen?

Dan moet ik de hele avond naast mijn auto gaan staan.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_197119824
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Was dat niet altijd al?
Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVP
Maar nu is alles illegaal dus valt het niet meer onder de AVP.

Illegaal vuurwerk viel daar overigens niet onder, dan moest je al gaan verhalen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197119827
quote:
16s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef Gretzl het volgende:
Heb ik in deze reeks nog belangrijk nieuws gemist? :)

Afgelopen dagen vooral muziek geluisterd en een beetje gewerkt, waardoor ik niet meer toekwam aan het volgen van coronaberichten op de teletekst headlines na
Red Team wordt morgen aangeklaagd door één of andere dude uit omgeving Utrecht. Iets over verspreiden nepnieuws enzo, geen idee wat precies. Buiten dat, we hebben 150.000 vaccinaties gedaan!
pi_197119829
quote:
16s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef Gretzl het volgende:
Heb ik in deze reeks nog belangrijk nieuws gemist? :)

Afgelopen dagen vooral muziek geluisterd en een beetje gewerkt, waardoor ik niet meer toekwam aan het volgen van coronaberichten op de teletekst headlines na
Gommers en Kuipers willen maandag beginnen met vaccineren in de ziekenhuizen. Alleen de minister is nog niet aan boord ;)
zie email 27 oktober
pi_197119865
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:32 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Dat hangt af van waar je schade hebt en hoe je verzekerd bent.
pi_197119876
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:29 schreef miss_sly het volgende:
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ

Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
Ow, dat had geen kwaad gekund als dat wat meer in de media was gekomen afgelopen dagen. :{
pi_197119878
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVP
Maar nu is alles illegaal dus valt het niet meer onder de AVP.

Illegaal vuurwerk viel daar overigens niet onder, dan moest je al gaan verhalen.
Jou AVP vergoedt schade die door anderen aan jou is toegebracht? Bijzonder. Welke is dat?
zie email 27 oktober
pi_197119880
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, en als je niet weet bij wie je het moet verhalen?

Dan moet ik de hele avond naast mijn auto gaan staan.
In het verleden wel 's gehad dat schade niet verhaald kon worden, maar dat werd nog steeds door mijn eigen verzekering vergoed. Zou nogal raar zijn, dat iemand illegaal vuurwerk door mijn brievenbus smijt, mn huis afbrand en mijn verzekering zegt: Vuurwerk is illegaal, dikke pech.
pi_197119882
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Volgens mij niet, want het gaat om de opzetclausule. Dus afhankelijk van hoe je verzekerd bent, kun je wel je schade vergoed krijgen. De verzekeraar probeert het bij de veroorzaker te verhalen, maar als die onvindbaar is, houdt dat op.

https://www.adfiz.nl/finf(...)-groter-dan-je-denkt
Dus als je alleen WA verzekert bent, dan moet je de schade aan je auto wel betalen?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
  donderdag 31 december 2020 @ 00:38:42 #266
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_197119886
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nadat het niet op een vriendelijke manier kon. Terecht.
Dan trommel je toch 7 politieauto's op. Dat wordt al voor feestjes van 15 personen gedaan. De ME is echt zwaar overdreven hiervoor.
pi_197119914
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Dus als je alleen WA verzekert bent, dan moet je de schade aan je auto wel betalen?
Klopt. Je WA-verzekering dekt alleen schade door motorvoertuigen en een vuurpijl is geen voertuig. ;)
  donderdag 31 december 2020 @ 00:39:44 #268
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197119918
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVP
Maar nu is alles illegaal dus valt het niet meer onder de AVP.

Illegaal vuurwerk viel daar overigens niet onder, dan moest je al gaan verhalen.
Ja, als jij legaal vuurwerk afstak en de schuur van je buurman fikte af dan dekte jouw AVP dat. Vraag is wat er gebeurt als de schuur van de buurman affikt en jij bent onvindbaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197119924
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dan trommel je toch 7 politieauto's op. Dat wordt al voor feestjes van 15 personen gedaan. De ME is echt zwaar overdreven hiervoor.
Vind ik niet. 40 man die blijkbaar niet meewerken is best veel. Zeker als er ook nog drank in de man is.
zie email 27 oktober
pi_197119933
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Klopt. Je WA-verzekering dekt alleen schade door motorvoertuigen en een vuurpijl is geen voertuig. ;)
Ja, ik moet dit eigenlijk ook niet doen om 0.39 uur.

Maar een vuurpijl is inderdaad geen voertuig nee.

Dank je.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
pi_197119988
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jou AVP vergoedt schade die door anderen aan jou is toegebracht? Bijzonder. Welke is dat?
Nee AVP van de dader aan mij.
Maar die vlieger gaat kennelijk nu niet meer op, omdat al het vuurwerk nu illegaal gemaakt is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197120023
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:40 schreef tesssssssss het volgende:

[..]

Ja, ik moet dit eigenlijk ook niet doen om 0.39 uur.

Maar een vuurpijl is inderdaad geen voertuig nee.

Dank je.
Het klopt trouwens niet helemaal, want als er bv. brandschade ontstaat door vuurwerk kan het onder bepaalde omstandigheden met een bepaalde verzekering wel weer vergoed worden. Maar bv. ruitschade weer niet geloof ik.

Kortom, er zijn heel wat hypothetische situaties te bedenken waarbij het de ene keer wel en de andere keer niet vergoed wordt, en steeds uit een andere verzekering. Schade aan je huis gaat bv. via de opstalverzekering.
pi_197120043
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:42 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het klopt trouwens niet helemaal, want als er bv. brandschade ontstaat door vuurwerk kan het onder bepaalde omstandigheden met een bepaalde verzekering wel weer vergoed worden. Maar bv. ruitschade weer niet geloof ik.

Kortom, er zijn heel wat hypothetische situaties te bedenken waarbij het de ene keer wel en de andere keer niet vergoed wordt, en steeds uit een andere verzekering. Schade aan je huis gaat bv. via de opstalverzekering.
Leuker kunnen we het niet maken, oh wacht, dat is de belastingdienst.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197120054
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:39 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, als jij legaal vuurwerk afstak en de schuur van je buurman fikte af dan dekte jouw AVP dat. Vraag is wat er gebeurt als de schuur van de buurman affikt en jij bent onvindbaar.
Opstalverzekering?
zie email 27 oktober
pi_197120069
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:43 schreef _serial_ het volgende:

[..]

Leuker kunnen we het niet maken, oh wacht, dat is de belastingdienst.
Tja, we kunnen eventueel een 'vuurwerkschadeverzekering' in het leven roepen, maar of dat het nou makkelijker maakt. ;)
  donderdag 31 december 2020 @ 00:46:05 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120117
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:44 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Opstalverzekering?
Dat neem ik aan. Maar dan verandert er dus niks ten opzichte van vorig jaar. Het verschil is volgens mij alleen wanneer je schade lijdt door je eigen vuurwerk.

Want dader onbekend = opstalverzekering (hoe zit dat bij een huurhuis, of als je auto/caravan in de fik vliegt?) en dader bekend = dader betaalt, en het is het probleem van de dader dat zijn verzekeraar niet gaat betalen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197120168
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:44 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Tja, we kunnen eventueel een 'vuurwerkschadeverzekering' in het leven roepen, maar of dat het nou makkelijker maakt. ;)
Wel leuker?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197120213
H
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat neem ik aan. Maar dan verandert er dus niks ten opzichte van vorig jaar. Het verschil is volgens mij alleen wanneer je schade lijdt door je eigen vuurwerk.

Want dader onbekend = opstalverzekering (hoe zit dat bij een huurhuis, of als je auto/caravan in de fik vliegt?) en dader bekend = dader betaalt, en het is het probleem van de dader dat zijn verzekeraar niet gaat betalen.
Het gaat om de eigen schade, inderdaad. En ik weet niet in hoeverre eventueel letsel en daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid wordt bezien in een dergelijk geval.

Kortom, ik zou het als ouders willen weten en aan mijn kinderen mee willen geven.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_197120233
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
pi_197120315
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
Gezellig :')
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  donderdag 31 december 2020 @ 00:54:18 #281
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_197120331
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_197120347
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
Als winkelmanager knikker je zo’n persoon dr toch gelijk uit @Janneke141 ?
zie email 27 oktober
pi_197120363
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
:D
Ik mag niet een balletje opgooien, of eigenlijk juist wel alleen op dat balletje :? ... jammerrr... :)
pi_197120369
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!
Sowieso ja. Probleem is dat er meestal jonge scholieren/vrouwen staan en de bedrijfsleider in geen velden of wegen te bekennen is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_197120371
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef Perrin het volgende:

[..]

Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!
'IK HEB NOG ALTIJD GRONDRECHTEN!'

Weet niet of ik moet lachen of huilen. _O_
  donderdag 31 december 2020 @ 00:57:47 #286
445514 DonDruiper
FOK!off met je popup a(i)ds.
pi_197120441
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19

Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest? :D
Zou zomaar mijn zus kunnen zijn dit.
Zuiger van het FOK!-OMT
  donderdag 31 december 2020 @ 00:58:01 #287
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120448
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als winkelmanager knikker je zo’n persoon dr toch gelijk uit @:janneke141 ?
Met liefde en plezier. Winkelverbod erachteraan voor een jaar, niks meer aan doen. Oh, en een mailtje eruit naar de filialen in de regio.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197120469
quote:
10s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:57 schreef DonDruiper het volgende:
Rutte doet een oproep aan alle Nederlanders om zich aan de regels te houden.
[..]

Zou zomaar mijn zus kunnen zijn dit.
Dat was het balletje dat ik al op wilde gooien. O-)
_O-
  donderdag 31 december 2020 @ 01:02:47 #289
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120567
Kijk, ik ben heel eerlijk: ik twijfel aan het nut van mondkapjes in het dagelijks gebruik (met de realiteit waarin ze gebruikt worden in het achterhoofd) en ik heb al helemaal moeite met de verplichting, maar ik hou me er keurig aan en aan dit soort halve garen heb ik echt een broertje dood, met name omdat je dan je strijd tegen de verkeerde tegenstander staat te voeren. Zo'n kind van 18 achter de kassa van de Kruidvat kan hier natuurlijk ook geen zak mee.

En daarnaast maak je het probleem voor de mensen die vanwege wat voor reden dan ook écht geen mondmasker kunnen dragen alleen maar groter.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197120670
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 00:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Met liefde en plezier. Winkelverbod erachteraan voor een jaar, niks meer aan doen. Oh, en een mailtje eruit naar de filialen in de regio.
Hupsakee, korte metten ermee! :7
Kan jij niet ff Hugo helpen met het opzetten van dat vaccinatiegedoe? :{

Hoewel Hugo en Janneke dan ook wel weer als een poppenkast klinkt... |:)
  donderdag 31 december 2020 @ 01:08:24 #291
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120710
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:06 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Hupsakee, korte metten ermee! :7
Kan jij niet ff Hugo helpen met het opzetten van dat vaccinatiegedoe? :{

Hoewel Hugo en Janneke dan ook wel weer als een poppenkast klinkt... |:)
Hugo mag mij helpen :7
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  donderdag 31 december 2020 @ 01:08:29 #292
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_197120714
Zo, ik ben weer helemaal bijgelezen

Dank voor de boeiende discussies en informatie allen _O_
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_197120726
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hugo mag mij helpen :7
Als ie je bij kan benen! :P
  donderdag 31 december 2020 @ 01:09:29 #294
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120741
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:08 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Als ie je bij kan benen! :P
Ik heb zeven vierdaagses in de benen. Moet ik Hugo nog zien doen op die schoenen van hem.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197120807
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik heb zeven vierdaagses in de benen. Moet ik Hugo nog zien doen op die schoenen van hem.
Ik lig voor, 11... *O* :7
Maar weet niet of zijn schoenen dat trekken nee... :N
Is zonde he? Dan verwelken de bloemetjes. :Y
pi_197120813
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hugo mag mij helpen :7
Hugo is wel sexy
pi_197120839
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:11 schreef Lowkeyz het volgende:

[..]

Hugo is wel sexy
Ja? Vind je het wat? :{
  donderdag 31 december 2020 @ 01:13:03 #298
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_197120848
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:11 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik lig voor, 11... *O* :7
Maar weet niet of zijn schoenen dat trekken nee... :N
Is zonde he? Dan verwelken de bloemetjes. :Y
Netjes. Heb je ook ooit kaap Niftrik gerond (50 gelopen)?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_197120852
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:12 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ja? Vind je het wat? :{
Stijlvol, charmant, best geklede man van 2020. Wie vind dat nou niet wat
pi_197120871
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:13 schreef Lowkeyz het volgende:

[..]

Stijlvol, charmant, best geklede man van 2020. Wie vind dat nou niet wat
Sarah.
zie email 27 oktober
pi_197120932
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 01:13 schreef Lowkeyz het volgende:

[..]

Stijlvol, charmant, best geklede man van 2020. Wie vind dat nou niet wat
Eerlijk gezegd had ik hem nog niet zo bekeken. ;)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')