Jij moet toch gewoon claimen bij je eigen verzekering die gaat proberen te verhalen? Het lijkt mij dat jij wel verzekerd bent (en blijft)?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Lekker dan.
Als er een tokkie dus een een of andere bom afsteekt, dader onbekend, kan jij mooi fluiten naar je geld als je schade hebt door die bom, omdat de overheid vergeten is dat in te regelen met de verzekeraars (een consequentie die niemand wellicht zag aankomen)
Nou, volgens Google Maps zijn er drie bedrijven aan de Steylerstraat in Tegelen. Welke zou het zijn?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:27 schreef leolinedance het volgende:
Politie maakt einde aan feest in bedrijfspand in Tegelen
De ME inschakelen
https://www.telegraaf.nl/(...)rijfspand-in-tegelen
Volgens mij niet, want het gaat om de opzetclausule. Dus afhankelijk van hoe je verzekerd bent, kun je wel je schade vergoed krijgen. De verzekeraar probeert het bij de veroorzaker te verhalen, maar als die onvindbaar is, houdt dat op.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Even goed lezen. Er staat “door verzekerden”. Dus als jij geen bom afsteekt ben je gewoon verzekerd. Alleen als jij je eigen auto opblaast niet.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:33 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Lekker dan.
Als er een tokkie dus een een of andere bom afsteekt, dader onbekend, kan jij mooi fluiten naar je geld als je schade hebt door die bom, omdat de overheid vergeten is dat in te regelen met de verzekeraars (een consequentie die niemand wellicht zag aankomen)
Ja, en als je niet weet bij wie je het moet verhalen?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jij moet toch gewoon claimen bij je eigen verzekering die gaat proberen te verhalen? Het lijkt mij dat jij wel verzekerd bent (en blijft)?
Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVPquote:
Red Team wordt morgen aangeklaagd door één of andere dude uit omgeving Utrecht. Iets over verspreiden nepnieuws enzo, geen idee wat precies. Buiten dat, we hebben 150.000 vaccinaties gedaan!quote:Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef Gretzl het volgende:
Heb ik in deze reeks nog belangrijk nieuws gemist?![]()
Afgelopen dagen vooral muziek geluisterd en een beetje gewerkt, waardoor ik niet meer toekwam aan het volgen van coronaberichten op de teletekst headlines na
Gommers en Kuipers willen maandag beginnen met vaccineren in de ziekenhuizen. Alleen de minister is nog niet aan boordquote:Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef Gretzl het volgende:
Heb ik in deze reeks nog belangrijk nieuws gemist?![]()
Afgelopen dagen vooral muziek geluisterd en een beetje gewerkt, waardoor ik niet meer toekwam aan het volgen van coronaberichten op de teletekst headlines na
Dat hangt af van waar je schade hebt en hoe je verzekerd bent.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:32 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus als je schade hebt en degene die het heeft toegebracht is onvindbaar moet je het zelf betalen.
Ow, dat had geen kwaad gekund als dat wat meer in de media was gekomen afgelopen dagen.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:29 schreef miss_sly het volgende:
https://estaete.nl/schade(...)H6csL3x-VVoqZG657mPQ
Dit is ook nog wel interessante kennis voor vanavond. Omdat er nu een vuurwerkverbod is, zou de dekking van de verzekering ook anders zijn.
Jou AVP vergoedt schade die door anderen aan jou is toegebracht? Bijzonder. Welke is dat?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVP
Maar nu is alles illegaal dus valt het niet meer onder de AVP.
Illegaal vuurwerk viel daar overigens niet onder, dan moest je al gaan verhalen.
In het verleden wel 's gehad dat schade niet verhaald kon worden, maar dat werd nog steeds door mijn eigen verzekering vergoed. Zou nogal raar zijn, dat iemand illegaal vuurwerk door mijn brievenbus smijt, mn huis afbrand en mijn verzekering zegt: Vuurwerk is illegaal, dikke pech.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, en als je niet weet bij wie je het moet verhalen?
Dan moet ik de hele avond naast mijn auto gaan staan.
Dus als je alleen WA verzekert bent, dan moet je de schade aan je auto wel betalen?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Volgens mij niet, want het gaat om de opzetclausule. Dus afhankelijk van hoe je verzekerd bent, kun je wel je schade vergoed krijgen. De verzekeraar probeert het bij de veroorzaker te verhalen, maar als die onvindbaar is, houdt dat op.
https://www.adfiz.nl/finf(...)-groter-dan-je-denkt
Dan trommel je toch 7 politieauto's op. Dat wordt al voor feestjes van 15 personen gedaan. De ME is echt zwaar overdreven hiervoor.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nadat het niet op een vriendelijke manier kon. Terecht.
Klopt. Je WA-verzekering dekt alleen schade door motorvoertuigen en een vuurpijl is geen voertuig.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dus als je alleen WA verzekert bent, dan moet je de schade aan je auto wel betalen?
Ja, als jij legaal vuurwerk afstak en de schuur van je buurman fikte af dan dekte jouw AVP dat. Vraag is wat er gebeurt als de schuur van de buurman affikt en jij bent onvindbaar.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nope. Legaal vuurwerkschade valt (viel) onder AVP
Maar nu is alles illegaal dus valt het niet meer onder de AVP.
Illegaal vuurwerk viel daar overigens niet onder, dan moest je al gaan verhalen.
Vind ik niet. 40 man die blijkbaar niet meewerken is best veel. Zeker als er ook nog drank in de man is.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dan trommel je toch 7 politieauto's op. Dat wordt al voor feestjes van 15 personen gedaan. De ME is echt zwaar overdreven hiervoor.
Ja, ik moet dit eigenlijk ook niet doen om 0.39 uur.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Klopt. Je WA-verzekering dekt alleen schade door motorvoertuigen en een vuurpijl is geen voertuig.
Nee AVP van de dader aan mij.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jou AVP vergoedt schade die door anderen aan jou is toegebracht? Bijzonder. Welke is dat?
Het klopt trouwens niet helemaal, want als er bv. brandschade ontstaat door vuurwerk kan het onder bepaalde omstandigheden met een bepaalde verzekering wel weer vergoed worden. Maar bv. ruitschade weer niet geloof ik.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik moet dit eigenlijk ook niet doen om 0.39 uur.
Maar een vuurpijl is inderdaad geen voertuig nee.
Dank je.
Leuker kunnen we het niet maken, oh wacht, dat is de belastingdienst.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:42 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het klopt trouwens niet helemaal, want als er bv. brandschade ontstaat door vuurwerk kan het onder bepaalde omstandigheden met een bepaalde verzekering wel weer vergoed worden. Maar bv. ruitschade weer niet geloof ik.
Kortom, er zijn heel wat hypothetische situaties te bedenken waarbij het de ene keer wel en de andere keer niet vergoed wordt, en steeds uit een andere verzekering. Schade aan je huis gaat bv. via de opstalverzekering.
Opstalverzekering?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, als jij legaal vuurwerk afstak en de schuur van je buurman fikte af dan dekte jouw AVP dat. Vraag is wat er gebeurt als de schuur van de buurman affikt en jij bent onvindbaar.
Tja, we kunnen eventueel een 'vuurwerkschadeverzekering' in het leven roepen, maar of dat het nou makkelijker maakt.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:43 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Leuker kunnen we het niet maken, oh wacht, dat is de belastingdienst.
Dat neem ik aan. Maar dan verandert er dus niks ten opzichte van vorig jaar. Het verschil is volgens mij alleen wanneer je schade lijdt door je eigen vuurwerk.quote:
Wel leuker?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:44 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, we kunnen eventueel een 'vuurwerkschadeverzekering' in het leven roepen, maar of dat het nou makkelijker maakt.
Het gaat om de eigen schade, inderdaad. En ik weet niet in hoeverre eventueel letsel en daaruit voortvloeiende arbeidsongeschiktheid wordt bezien in een dergelijk geval.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat neem ik aan. Maar dan verandert er dus niks ten opzichte van vorig jaar. Het verschil is volgens mij alleen wanneer je schade lijdt door je eigen vuurwerk.
Want dader onbekend = opstalverzekering (hoe zit dat bij een huurhuis, of als je auto/caravan in de fik vliegt?) en dader bekend = dader betaalt, en het is het probleem van de dader dat zijn verzekeraar niet gaat betalen.
Gezelligquote:Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19
Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest?
Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!quote:Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19
Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest?
Als winkelmanager knikker je zo’n persoon dr toch gelijk uit @Janneke141 ?quote:Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19
Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest?
quote:Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19
Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest?
Sowieso ja. Probleem is dat er meestal jonge scholieren/vrouwen staan en de bedrijfsleider in geen velden of wegen te bekennen is.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!
'IK HEB NOG ALTIJD GRONDRECHTEN!'quote:Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die zou je toch met een schop onder haar achterste de winkel uitgooien?!
Zou zomaar mijn zus kunnen zijn dit.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:50 schreef DireStraits7 het volgende:
https://www.dumpert.nl/item/8033133_35abea19
Ik zie nu pas dat het ook echt gefilmd is. Welke FOK!ker is in de Kruidvat geweest?
Met liefde en plezier. Winkelverbod erachteraan voor een jaar, niks meer aan doen. Oh, en een mailtje eruit naar de filialen in de regio.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als winkelmanager knikker je zo’n persoon dr toch gelijk uit @:janneke141 ?
Dat was het balletje dat ik al op wilde gooien.quote:Op donderdag 31 december 2020 00:57 schreef DonDruiper het volgende:
Rutte doet een oproep aan alle Nederlanders om zich aan de regels te houden.
[..]
Zou zomaar mijn zus kunnen zijn dit.
Hupsakee, korte metten ermee!quote:Op donderdag 31 december 2020 00:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met liefde en plezier. Winkelverbod erachteraan voor een jaar, niks meer aan doen. Oh, en een mailtje eruit naar de filialen in de regio.
Hugo mag mij helpenquote:Op donderdag 31 december 2020 01:06 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hupsakee, korte metten ermee!![]()
Kan jij niet ff Hugo helpen met het opzetten van dat vaccinatiegedoe?![]()
Hoewel Hugo en Janneke dan ook wel weer als een poppenkast klinkt...![]()
Ik heb zeven vierdaagses in de benen. Moet ik Hugo nog zien doen op die schoenen van hem.quote:
Ik lig voor, 11...quote:Op donderdag 31 december 2020 01:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb zeven vierdaagses in de benen. Moet ik Hugo nog zien doen op die schoenen van hem.
Netjes. Heb je ook ooit kaap Niftrik gerond (50 gelopen)?quote:Op donderdag 31 december 2020 01:11 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik lig voor, 11...![]()
![]()
Maar weet niet of zijn schoenen dat trekken nee...![]()
Is zonde he? Dan verwelken de bloemetjes.![]()
Sarah.quote:Op donderdag 31 december 2020 01:13 schreef Lowkeyz het volgende:
[..]
Stijlvol, charmant, best geklede man van 2020. Wie vind dat nou niet wat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |