Dit bedoel ik niet verkeerd (waardeer je posts alleen maar!), maar voor mijn eigen overzicht; hoe bedoel je het dan wel?quote:Op woensdag 30 december 2020 21:20 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh maar begrijp me niet verkeerd, zo bedoel ik het niet. Juist die mentale steun is op dit moment cruciaal en wordt naar mijn mening veel te weinig aandacht aan besteed. Ik heb een gezin thuis dus heb makkelijk praten, want ik kom afentoe tijd tekort in mn dag. Maar ik snap heel goed dat mensen vereenzamen. Die hebben inderdaad de aandacht en tijd nodig. Op dit moment weet ik niet zo goed hoe ik daarbij zou kunnen helpen behalve een luisterend oor bieden. Indien er iets is dat ik kan doen, graag. Ik merk aan mezelf dat ik best onrustig word van het niets kunnen doen om bij te dragen
62% maakt een grotere deuk in de R dan de maatregelen die we nu hebben, doen dus.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:46 schreef Breekfast het volgende:
Stukje uit NRC over het Oxford vaccin:
[..]
Die laatste opmerking kan ik mij wel in vinden: we hebben voldoende data om vast te stellen dat het werkt en dat het veilig is. In ieder geval met een effectiviteit van 62%. Het enige wat nog duidelijk moet worden is met welke interval en dosering de effectiviteit het hoogst is. Gaan we daar dan nog op wachten of beginnen we gewoon?
We zitten in een situatie waarin de ziekenhuizen hun max beginnen te bereiken. Heb je dan nog wel tijd voor finetuning? Met een mutatie op komst die veel besmettelijker is? De Britten pakken wel door.
Het klote van de huidige democratie is dat je nooit precies weet op wat je stemt met de coalities de gevormd moeten worden. Welke punten als wisselgeld worden ingezet. Dat maakt voor mij stemmen nutteloos.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet verkeerd (waardeer je posts alleen maar!), maar voor mijn eigen overzicht; hoe bedoel je het dan wel?Want je zei zo ongeveer letterlijk dat je de problemen van veel sectoren op lost door er wat geld tegen aan te gooien. Deels is dat natuurlijk zo, maar het gaat zoals je zelf nu ook zegt veel dieper dan enkel wat financiele schade voor wat sectoren.
Dat gevoel wat je beschrijft herken ik goed overigens. Stukje machteloosheid. Dat vind ik sowieso het kutste van de crisis. Ja, we kunnen stemmen, maar verder word er niks gedaan met onze individuele meningen. Is natuurlijk ook niet te doen; want miljoenen mensen in ons landje, maar ik weet soms niet waar ik mijn frustratie moet laten. Ik kan wel voor de 89e keer gaan venten richting mijn man (of hier in het topic), maar ik koop er zo weinig voor. Heb niet het idee alsof er een echte partij is die de dingen benoemt die wij hier dagelijks benoemen zeg maar. En als ze het benoemen lijkt het een dag later alweer vergeten.
Jij wil er helemaal een spannende cocktail van makenquote:Op woensdag 30 december 2020 21:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
62% maakt een grotere deuk in de R dan de maatregelen die we nu hebben, doen dus.
Wat zou er gebeuren als je mensen eerst vaccineert met het Oxford vaccin en later Pfizer of Moderna ofzo?
Wat het effect van combinaties van vaccins is, is volgens mij niet duidelijk. Ik kan mij niet voorstellen dat het elkaars effect omlaag zou halen maar daar durf ik niks over te zeggen.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:49 schreef chratnox het volgende:
[..]
62% maakt een grotere deuk in de R dan de maatregelen die we nu hebben, doen dus.
Wat zou er gebeuren als je mensen eerst vaccineert met het Oxford vaccin en later Pfizer of Moderna ofzo?
Maakt het niet makkelijker nee.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:51 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het klote van de huidige democratie is dat je nooit precies weet op wat je stemt met de coalities de gevormd moeten worden. Welke punten als wisselgeld worden ingezet. Dat maakt voor mij stemmen nutteloos.
Ik bedoelde in mijn initiële post puur en alleen de sluiting. Het is heel naar dat die sectoren gesloten zijn, maar we kunnen het ze laten 'uitzingen' (financieel gezien) door er de juiste hoeveelheid geld tegenaan te gooien. Dat neemt inderdaad niet weg dat er veel depressies en dergelijken voorbij komen, maar volgens mij komen veel daarvan doordat de steun niet voldoende (of niet aanwezig) is. De situaties die ik ken raken die mensen in elk geval financieel aan de grond, zelfs met steun, waarna ze in die depressie terecht komen.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit bedoel ik niet verkeerd (waardeer je posts alleen maar!), maar voor mijn eigen overzicht; hoe bedoel je het dan wel?Want je zei zo ongeveer letterlijk dat je de problemen van veel sectoren op lost door er wat geld tegen aan te gooien. Deels is dat natuurlijk zo, maar het gaat zoals je zelf nu ook zegt veel dieper dan enkel wat financiele schade voor wat sectoren.
Dat gevoel wat je beschrijft herken ik goed overigens. Stukje machteloosheid. Dat vind ik sowieso het kutste van de crisis. Ja, we kunnen stemmen, maar verder word er niks gedaan met onze individuele meningen. Is natuurlijk ook niet te doen; want miljoenen mensen in ons landje, maar ik weet soms niet waar ik mijn frustratie moet laten. Ik kan wel voor de 89e keer gaan venten richting mijn man (of hier in het topic), maar ik koop er zo weinig voor. Heb niet het idee alsof er een echte partij is die de dingen benoemt die wij hier dagelijks benoemen zeg maar. En als ze het benoemen lijkt het een dag later alweer vergeten.
Nee niet op die manier. Oxford is snel te zetten en is 'makkelijk' relatief gezien. Dus als we mensen nu vaccineren (2x) met het Oxford vaccin en (bijvoorbeeld) na 6 maanden met het Pfizer vaccin, is dat veilig? Kan dat kwaad?quote:Op woensdag 30 december 2020 21:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Jij wil er helemaal een spannende cocktail van maken
Het betekent wel dat je mensen vaccineert met iets dat hen mogelijk minder bescherming biedt. De vraag is dan, kan je in zo'n geval hun immuniteit nadien boosten tot een vergelijkbaar niveau, eventueel met een ander vaccin? Ik vermoed van wel, zoniet heb je een ethisch probleem, want dan ontzeg je een deel van de bevolking de kans op hogere bescherming.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:46 schreef Breekfast het volgende:
Stukje uit NRC over het Oxford vaccin:
[..]
Die laatste opmerking kan ik mij wel in vinden: we hebben voldoende data om vast te stellen dat het werkt en dat het veilig is. In ieder geval met een effectiviteit van 62%. Het enige wat nog duidelijk moet worden is met welke interval en dosering de effectiviteit het hoogst is. Gaan we daar dan nog op wachten of beginnen we gewoon?
We zitten in een situatie waarin de ziekenhuizen hun max beginnen te bereiken. Heb je dan nog wel tijd voor finetuning? Met een mutatie op komst die veel besmettelijker is? De Britten pakken wel door.
Ah, op die manier. Wie weet.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nee niet op die manier. Oxford is snel te zetten en is 'makkelijk' relatief gezien. Dus als we mensen nu vaccineren (2x) met het Oxford vaccin en (bijvoorbeeld) na 6 maanden met het Pfizer vaccin, is dat veilig? Kan dat kwaad?
Dan heb je dus op een snelle manier de R flink omlaag geschroefd, want 62% effectief, waarna je met Pfizer/Moderna het helemaal uit kunt bannen.
Ik volg die Buitenparlementaire enquête commissie (ik volg van alles).quote:Op woensdag 30 december 2020 21:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vraag voor de meer juridisch onderlegden onder ons. Hoe kunnen we als bevolking een parlementaire enquête afdwingen?
Er is zeker een link tussen financieel geraakt worden en eventuele depressies (in sommige gevallen dan - anderen raken inderdaad meer depressief vanwege alle maatregelen - de isolatie e.d.), maar dan nog is het wat makkelijk om te zeggen dat je de problemen van bepaalde sectoren op kan lossen door er meer geld tegenaan aan te gooien. Ik kan het niet heel goed verwoorden, want ik snap dat het wel zo werkt, maar dan moet het wel gebeuren. Die steun. Om de een of andere reden gebeurd dat niet. Dus het probleem is er. Mensen worden geraakt. Dan is het heel leuk dat ze theoretisch te redden zijn met financiele steun, maar die komt dus niet. Verdwijnt het probleem niet van. En daaruit volgen dan weer nieuwe problemen zoals die depressies e.d.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik bedoelde in mijn initiële post puur en alleen de sluiting. Het is heel naar dat die sectoren gesloten zijn, maar we kunnen het ze laten 'uitzingen' (financieel gezien) door er de juiste hoeveelheid geld tegenaan te gooien. Dat neemt inderdaad niet weg dat er veel depressies en dergelijken voorbij komen, maar volgens mij komen veel daarvan doordat de steun niet voldoende (of niet aanwezig) is. De situaties die ik ken raken die mensen in elk geval financieel aan de grond, zelfs met steun, waarna ze in die depressie terecht komen.
Door de juiste steun te bieden kun je dus veel van die situaties voorkomen. Het lost de eenzaamheid niet op en dat is iets waar we nog steeds aandacht aan moeten besteden.
Wat deze verkiezingen betreft ga ik me in elk geval veel beter inlezen dan ik normaal doe. Denk ook dat ik de lokale wethouder(s) van die partij wel ga proberen te bereiken om te kijken of ik via die manier een ingang kan vinden. Zo irritant als ik afentoe in dit topic kan zijn ga ik daar dan ook zijn om ervoor te zorgen dat er dingen gaan veranderen
Dat is waar. Maar als we voor het gemak even stellen dat het eind januari wel goedgekeurd kan zijn, dan heb je ineens beschikking over het volledige 'fijnmazige' netwerk waarmee in een paar weken een paar miljoen mensen gevaccineerd zijn voor de griepprik.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ah, op die manier. Wie weet.
Probleem met Oxford is dat er nog niet eens een aanvraag voor goedkeuring in de EU ligt bij de EMA, als ik het goed begrepen heb. Dat vaccin gaan we dus voorlopig nog niet kunnen gebruiken.
Maar kan dat niet met Moderna ook al, aangezien dat niet diepgevroren bewaard hoeft te worden?quote:Op woensdag 30 december 2020 22:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar als we voor het gemak even stellen dat het eind januari wel goedgekeurd kan zijn, dan heb je ineens beschikking over het volledige 'fijnmazige' netwerk waarmee in een paar weken een paar miljoen mensen gevaccineerd zijn voor de griepprik.
Tot die tijd kun je gewoon knallen met Pfizer/Moderna wat je hebt in verzorgingstehuizen enzo, maar die 62% kan wel 's een groot verschil gaan maken in de komende maanden.
Eigenlijk zijn er maar weinig problemen die je echt op kunt lossen met geld. Geld zorgt ervoor dat je de tijd, middelen of expertise krijgt om het daadwerkelijk op te lossen. Dat is wat je hier wil doen bij die sectoren, tijd kopen totdat het niet meer nodig is om die maatregelen te hebben.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:00 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er is zeker een link tussen financieel geraakt worden en eventuele depressies (in sommige gevallen dan - anderen raken inderdaad meer depressief vanwege alle maatregelen - de isolatie e.d.), maar dan nog is het wat makkelijk om te zeggen dat je de problemen van bepaalde sectoren op kan lossen door er meer geld tegenaan aan te gooien. Ik kan het niet heel goed verwoorden, want ik snap dat het wel zo werkt, maar dan moet het wel gebeuren. Die steun. Om de een of andere reden gebeurd dat niet. Dus het probleem is er. Mensen worden geraakt. Dan is het heel leuk dat ze theoretisch te redden zijn met financiele steun, maar die komt dus niet. Verdwijnt het probleem niet van. En daaruit volgen dan weer nieuwe problemen zoals die depressies e.d.
Dus ja; je hebt gelijk dat bepaalde sectoren geholpen zijn als er geld komt, maar tot het moment dat die steun er ook echt is, kan je gewoon niet zo makkelijk zeggen dat de situatie voor kinderen zo uniek is. Achterstanden zijn inderdaad niet op te lossen met geld, maar al die andere sectoren zitten in hetzelfde bootje, want die steun is er niet.
Weet echt niet hoe ik het anders kan verwoorden
Daarvan zouden in het eerste kwartaal slechts 400.000 dosissen geleverd kunnen worden. van het Oxford/AstraZeneca vacin 4.5 miljoen.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar kan dat niet met Moderna ook al, aangezien dat niet diepgevroren bewaard hoeft te worden?
Het is ook een beetje de vraag hoe snel Oxford de data bij elkaar kan krijgen om aan te tonen welke dosering en interval het meest effectief is. Als ze daar nog een maand voor nodig hebben dan is het misschien toch beter om te wachten en inderdaad eerst te beginnen met Pfizer en Moderna.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar als we voor het gemak even stellen dat het eind januari wel goedgekeurd kan zijn, dan heb je ineens beschikking over het volledige 'fijnmazige' netwerk waarmee in een paar weken een paar miljoen mensen gevaccineerd zijn voor de griepprik.
Tot die tijd kun je gewoon knallen met Pfizer/Moderna wat je hebt in verzorgingstehuizen enzo, maar die 62% kan wel 's een groot verschil gaan maken in de komende maanden.
NOS.nl liveblogquote:Intensivist Diederik Gommers en ziekenhuisbestuurder Ernst Kuipers roepen op om zo snel mogelijk te beginnen met het vaccineren van essentieel ziekenhuispersoneel. Als het aan Gommers ligt wordt er maandag een start gemaakt, zegt hij in Nieuwsuur.
De ziekenhuizen hebben de mogelijkheid om de vaccins goed te bewaren en toe te dienen. Gommers hoopt dat er snel besloten wordt om doses vaccins naar ziekenhuizen te sturen.
Kuipers stelt voor om zo snel mogelijk te beginnen met het vaccineren van het personeel van de intensive care, spoedeisende hulp, covid-afdelingen en ambulancepersoneel. "Dat zijn er enkele tienduizenden." Nu komen eerst bewoners van verpleeghuizen, mensen met een verstandelijke beperking die in instellingen wonen én hun zorgmedewerkers aan de beurt.
Druk op zorg blijft hoog
"Wij vinden dat in de zorg, zeker in de situatie waarin de druk nog lange tijd heel hoog blijft, het cruciaal is dat personeel beschikbaar blijft voor de zorg", zegt Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg.
De ziekenhuizen zien de druk zeer snel oplopen. De dagelijkse instroom van nieuwe patiënten is hoger dan het sinds april is geweest. Alleen al de afgelopen 24 uur kwamen er bijna 400 patiënten bij in de ziekenhuizen. De bezetting van de intensive care is op het hoogste niveau sinds mei, zegt Kuipers.
Vandaag werd bekend dat tientallen Nederlandse ziekenhuizen hun 'kritische planbare zorg' niet meer kunnen aanbieden. Het grote probleem bij een hoge bezetting van de ziekenhuizen is het ziekteverzuim onder het verpleegkundig personeel. "Zestien procent van de IC-verpleegkundigen in het Erasmus MC is ziekgemeld, en per verpleegkundige die we moeten missen kunnen we minder bedden verzorgen", zegt Kuipers.
Kap hier nou eens mee, dit doen ze echt niet voor niks hoor. De nood is hoog en het einde nog lang niet in zicht.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:06 schreef TheVulture het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
Gommers en Kuipers gooien de knuppel er nog maar eens in... wordt wel moe van al die kapiteins
Eerder vandaag ook al met z'n uitspraak over code zwart eind januari, da's een maand en we weten hoe lang dat in coronatijd is
Zou fijn zijn als die steun er nu op een magische wijze alsnog komt, maar ik betwijfel het.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er maar weinig problemen die je echt op kunt lossen met geld. Geld zorgt ervoor dat je de tijd, middelen of expertise krijgt om het daadwerkelijk op te lossen. Dat is wat je hier wil doen bij die sectoren, tijd kopen totdat het niet meer nodig is om die maatregelen te hebben.
Het ging me er meer om dat er zoveel mensen van alles roepen, dat wordt toch een nog grotere chaos dan het al is...quote:Op woensdag 30 december 2020 22:08 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kap hier nou eens mee, dit doen ze echt niet voor niks hoor. De nood is hoog en het einde nog lang niet in zicht.
Lijkt me wel een goed idee. Als dat ziekteverzuim voorkomt kun je meer patiënten helpen. Prikken is daarbij geen issue, ziekenhuizen hebben mensen zat die dat kunnen.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:07 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
[..]
NOS.nl liveblog
Als je maandag begint met vaccineren, maak je dus sowieso een start, wat al prettig zou zijn. Daarnaast heb je zal er onder het zorgpersoneel dus minder ziekteverzuim gaan zijn, wat je met de volle ziekenhuizen wel kunt gebruiken.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:06 schreef TheVulture het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
Gommers en Kuipers gooien de knuppel er nog maar eens in... wordt wel moe van al die kapiteins
Eerder vandaag ook al met z'n uitspraak over code zwart eind januari, da's een maand en we weten hoe lang dat in coronatijd is
Logische oproep. Ziekenhuispersoneel kan als het ware zichzelf inenten en hebben inderdaad ook de faciliteiten om het op te slaan.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:07 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
[..]
NOS.nl liveblog
Ze weten goed te lobbyen.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:06 schreef TheVulture het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
Gommers en Kuipers gooien de knuppel er nog maar eens in... wordt wel moe van al die kapiteins
Eerder vandaag ook al met z'n uitspraak over code zwart eind januari, da's een maand en we weten hoe lang dat in coronatijd is
Gommers en Kuipers zijn niet zomaar mensen, natuurlijk. Ze weten wel waar ze het over hebben.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:09 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het ging me er meer om dat er zoveel mensen van alles roepen, dat wordt toch een nog grotere chaos dan het al is...
Ze zitten ook in het OMT (Gommers sowieso). Waarom wordt alles maar via de pers gespeeld... Ik snap wat ze willen hoor, en ik heb liever ook gisteren dan vandaag een spuit, maar dit is gewoon de regering onder druk zetten...quote:Op woensdag 30 december 2020 22:11 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gommers en Kuipers zijn niet zomaar mensen, natuurlijk. Ze weten wel waar ze het over hebben.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Lijkt me wel een goed idee. Als dat ziekteverzuim voorkomt kun je meer patiënten helpen. Prikken is daarbij geen issue, ziekenhuizen hebben mensen zat die dat kunnen.
Het zijn enkele tienduizenden mensen, dus dat zou ook niet zo'n impact moeten hebben op het totaal. Ze stonden toch al op de rit, dan hoeven GGD's die ook niet meer te doen
Ziekenhuizen en verzorgingstehuizen werken sowieso al vaak heel goed samen. Desnoods laat je de medewerkers van die verzorgingstehuizen gewoon naar dat ziekenhuis komen. Welke prik ze gehad hebben slaan ze op in het dossier van die persoon in de systemen die ze al hebben en hop, we hebben ineens een hele goede start gemaakt.
Dan kan GGD nog een paar weken doen over de systemen klaar krijgen voor reguliere vaccinatie.
Ik denk dat je met de vraag stellen het antwoord hebt. Ik stoor me er ook aan, maar ik heb het idee dat er maar heel weinig daadwerkelijk in het OMT besloten/geadviseerd wordt wat niet direct over de epidemiologische gevolgen gaat.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze zitten ook in het OMT (Gommers sowieso). Waarom wordt alles maar via de pers gespeeld...
Misschien hebben ze het gevoel dat ze anders niet voldoende gehoord worden, ondanks dat ze in het OMT zitten. Ik geloof in ieder geval zonder meer dat ze het met de beste bedoelingen doen en geen verborgen, persoonlijke agenda hebben, buiten dat ze hun werk willen kunnen doen en hun medewerkers willen beschermen.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:11 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ze zitten ook in het OMT (Gommers sowieso). Waarom wordt alles maar via de pers gespeeld... Ik snap wat ze willen hoor, en ik heb liever ook gisteren dan vandaag een spuit, maar dit is gewoon de regering onder druk zetten...
Jaaa, roep op! Gebruik je stem!quote:Op woensdag 30 december 2020 22:07 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
[..]
NOS.nl liveblog
Gommers omschreef een paar weken terug in het OMT zitten als "interessant, ik krijg net een soort college, ze zijn allemaal heel slim en hebben een andere expertise dan ik" dus ik denk het ook ja X'Dquote:Op woensdag 30 december 2020 22:12 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik denk dat je met de vraag stellen het antwoord hebt. Ik stoor me er ook aan, maar ik heb het idee dat er maar heel weinig daadwerkelijk in het OMT besloten/geadviseerd wordt wat niet direct over de epidemiologische gevolgen gaat.
Ik verwacht van niet. Ze waren dat sowieso al niet van plan, nog voordat er dingen bekend werden over de Britse variant.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:15 schreef Luke83 het volgende:
Morgen komt er dus duidelijkheid of de basisscholen eerder dan 18 januari open gaan. Ik kan het me met de huidige ontwikkelingen niet voorstellen. Wat denken jullie?
Dat is juist het enige wat ik niet zou willen horen over het Outbreak Management Team.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:16 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Gommers omschreef een paar weken terug in het OMT zitten als "interessant, ik krijg net een soort college, ze zijn allemaal heel slim en hebben een andere expertise dan ik" dus ik denk het ook ja X'D
Morgen nog beginnen. Aan prikkers of vriezers geen gebrek daar.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:07 schreef miss_sly het volgende:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)oept-gommers-op.html
[..]
NOS.nl liveblog
Niet. Dat kan alleen via het Parlement... van parlementaire enquête.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Vraag voor de meer juridisch onderlegden onder ons. Hoe kunnen we als bevolking een parlementaire enquête afdwingen?
Dit is Nederland; ze willen vast eerst even zorgvuldig naar de situatie kijken om te kijken wat het beste zal zijn.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Morgen nog beginnen. Aan prikkers of vriezers geen gebrek daar.
Eerst ff een onderzoekje van het RIVM?quote:Op woensdag 30 december 2020 22:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit is Nederland; ze willen vast eerst even zorgvuldig naar de situatie kijken om te kijken wat het beste zal zijn.
Ik denk het ook niet.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik verwacht van niet. Ze waren dat sowieso al niet van plan, nog voordat er dingen bekend werden over de Britse variant.
Ja, moet wel zorgvuldig gebeuren.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Eerst ff een onderzoekje van het RIVM?
Dat De Jonge en Van Dissel dit niet zelf bedacht hebben helpt vast ook niet.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dit is Nederland; ze willen vast eerst even zorgvuldig naar de situatie kijken om te kijken wat het beste zal zijn.
Reden te meer dat de scholen niet al te lang dicht moeten blijvenquote:Op woensdag 30 december 2020 20:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Oei.. dat klinkt niet bepaald best nee
Onder geen enkel beding.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:15 schreef Luke83 het volgende:
Morgen komt er dus duidelijkheid of de basisscholen eerder dan 18 januari open gaan. Ik kan het me met de huidige ontwikkelingen niet voorstellen. Wat denken jullie?
Zou kunnen maar ik acht het niet waarschijnlijk. Het is mogelijk dat zij een andere agenda hebben. Maar ik vond het gedoe met de app al erg vreemd. Helemaal niet wat je van een minister verwacht. Man kan zijn taak niet aan.quote:Op woensdag 30 december 2020 21:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zou dat werkelijk zo zijn? Dat de minister of het kabinet niet kan bedenken wat wij hier met ons boerenverstand zo uit onze mouw schudden? Ik kan me dat dus gewoon niet voorstellen, en denk dus toch dat er zaken zijn die wij niet weten en niet mee kunnen nemen en overzien, die maken dat de beslissingen worden genomen die ze nemen.
The plot thickens.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:23 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
HPdetijd suggereert nu aftreden De jonge? Wat is er gaande?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |