SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Naja, dan zeg ik sneltestenquote:Op dinsdag 29 december 2020 20:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ik ben ook niet voor een verplichting maar ik vind dat zolang het virus nog rond gaat je best mag selecteren bij evenementen
Mail Hugo met deze klacht.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:40 schreef Celestien het volgende:
[..]
Als dat zo is, dan vieren we dus volgend jaar ook zo'n hopeloze kerst.
Er zijn vaccins, zét ze gewoon.
Sjonge jonge, al dat oeverloze gekletst. Waarom niet eens wat minder praten en méér prikken.
Dat is precies wat ik al een paar dagen in mijn dagelijkse update aangeefquote:Op dinsdag 29 december 2020 15:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wou net wat positiefs posten;
Op pletdecurve.nl kan je in elk geval zien dat sinds de piekdag van 14/12 er een lichte daling in de cijfers (qua besmettingen) zit. Kan natuurlijk nog bijgetrokken worden, maar dat denk ik niet als je de overige dagen een beetje bekijkt qua aantallen.
Maar die marge is wel ontzettend klein want het gaat op 14/12 op 12k, en daarna zakt het geleidelijk tot rond de 10k, een uitschieter naar 9k, en ik denk dat de overige dagen ook nog op rond de 9k uit gaan komen.
Als ze het tempo aanhouden dat die Brabander in de Volkskrant van gisteren beschreef dan zijn ze met die 613k mensen wel tot eind mei bezig, dus dan is er tijd genoeg om over die andere 2,5M na te denken.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er zijn in het eerste kwartaal genoeg doses beschikbaar voor iets meer dan 3,5 miljoen mensen. Er zijn 613k zorgmedewerkers volgens het overzicht van de rijksoverheid. In de tijdlijn die tot nu toe beschikbaar is blijken deze (allemaal?) als eerste ingeënt te worden. De resterende 232k bewoners van tehuizen staan nog niet op die tijdlijn.
Er zullen dus ongeveer 2,5 miljoen vaccins te vergeven zijn in het eerste kwartaal alleen al na die eerste groepen, maar er is geen planning bekend voor iemand buiten die eerste groep van maximaal 613k zorgmedewerkers.
Ja precies, oversterfte is nu 13k en wordt 17k als er in week 52 hetzelfde aantal mensen sterven als in week 51. Overigens waren er in 2018 154k overledenen dus er was in dat jaar ook al sprake van (significante) oversterfte. Wel zo transparant om e.e.a. in proportie te zetten. Als jouw forecast uitkomt, zullen er ~10k doden meer zijn dan in 2018.quote:
Nee, de dosis is het probleem niet, een gram voedsel kan tot 2x zoveel formaldehyde bevatten als de rook van 1 sigaret. Het is de manier waarop je het naar binnen krijgt: inademen is veel schadelijker.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:42 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ligt aan de dosis die je binnenkrijgt.
ik ben op zich ook niet voor dwang maar voor een overgangsperiode vind ik dat je weigeraars best een tijdje mag weren. Zo kunnen organisatoren sneller weer aan de slag. Het is niet ideaal maar beter dan afwachten. Het is je eigen keuze niet te vaccineren maar die keuze brengt dan ook een gevolg mee dat je accepteert.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:47 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Naja, dan zeg ik sneltesten
Dwang bij evenementen ben ik niet zo'n fan van, dus daarom sneltesten bij evenementen. Als we een vaccin zo snel kunnen maken dan kunnen we ook betrouwbare sneltests ontwikkelen die maar 1 minuut tijd nodig hebben.
Waarvan een significant deel toe te schrijven zal zijn aan Covid-19, maar ook aan andere zaken die er (indirect) mee te maken hebben. Denk aan mensen die overlijden omdat een diagnose te laat kwam. Onze vrienden van het RedTeam hebben de neiging om 100% van de oversterfte toe te schrijven aan Covid-19. Neemt niet weg dat die mensen overleden zijn terwijl dat in een hoop gevallen voorkomen had kunnen worden, maar die 1:1 vergelijking kunnen we op dit moment jammer genoeg niet maken.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:52 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ja precies, oversterfte is nu 13k en wordt 17k als er in week 52 hetzelfde aantal mensen sterven als in week 51. Overigens waren er in 2018 154k overledenen dus er was in dat jaar ook al sprake van (significante) oversterfte. Wel zo transparant om e.e.a. in proportie te zetten. Als jouw forecast uitkomt, zullen er ~10k doden meer zijn dan in 2018.
Over welke periode hebben we het nu?quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ik ben op zich ook niet voor dwang maar voor een overgangsperiode vind ik dat je weigeraars best een tijdje mag weren. Zo kunnen organisatoren sneller weer aan de slag. Het is niet ideaal maar beter dan afwachten. Het is je eigen keuze niet te vaccineren maar die keuze brengt dan ook een gevolg mee dat je accepteert.
Die eigen keuze heb je op dit tempo pas in 2022. Hoe ga je dat doen met mensen die nog niet aan de beurt zijn geweest, omdat ze in het alfabet later aan de beurt zijn?quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:52 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ik ben op zich ook niet voor dwang maar voor een overgangsperiode vind ik dat je weigeraars best een tijdje mag weren. Zo kunnen organisatoren sneller weer aan de slag. Het is niet ideaal maar beter dan afwachten. Het is je eigen keuze niet te vaccineren maar die keuze brengt dan ook een gevolg mee dat je accepteert.
Het is allebei.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Nee, de dosis is het probleem niet, een gram voedsel kan tot 2x zoveel formaldehyde bevatten als de rook van 1 sigaret. Het is de manier waarop je het naar binnen krijgt: inademen is veel schadelijker.
en 3) tijdens kerstdagen draait de zorg doorgaans ook niet op een door de weeks rooster dus testen zullen ook niet op het hoogste pitje staan.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:51 schreef Breekfast het volgende:
Dat er tijdens kerst zoveel minder tests zijn gedaan, terwijl het % positieven gelijk bleef, stelt ook niet erg gerust.
Dan zijn er toch een hoop Nederlanders geweest met (milde) klachten die bij de keuze tussen 1) toch maar aanschuiven bij het kerstdiner en 2) testen en door de quarantaine het kerstdiner missen, toch maar voor de 1e optie hebben gekozen.
In de tijdlijn staat dat op 1 februari de tweede prik gezet wordt bij "zorgmedewerkers" maar er staat niet bij of het alledrie de groepen zijn (medewerkers verpleeghuizen, medewerkers gehandicaptenzorgen en medewerkers thuiszorg) die dan allemaal klaar zijn. In het meest ideale geval hebben we op 1 februari dus 613k ingeënte mensen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:50 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ze het tempo aanhouden dat die Brabander in de Volkskrant van gisteren beschreef dan zijn ze met die 613k mensen wel tot eind mei bezig, dus dan is er tijd genoeg om over die andere 2,5M na te denken.
Ik zou de mensen die toch met klachten naar familie of vrienden zijn gegaan toch liefst wel nomineren voor enkeltje kielhalen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:51 schreef Breekfast het volgende:
Dat er tijdens kerst zoveel minder tests zijn gedaan, terwijl het % positieven gelijk bleef, stelt ook niet erg gerust.
Dan zijn er toch een hoop Nederlanders geweest met (milde) klachten die bij de keuze tussen 1) toch maar aanschuiven bij het kerstdiner en 2) testen en door de quarantaine het kerstdiner missen, toch maar voor de 1e optie hebben gekozen.
Ik vind het oprecht zo jammer dat je deze parallel trekt. Dit symboliseert voor mij de kern van waarom enige discussie onmogelijk wordt gemaakt vandaag de dag. Je hebt vraagtekens bij een vaccinatie en/of je wil je niet laten vaccineren? Prima, je bent een complotdenker. Wat is dit voor rare conclusie?quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:43 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Ik heb een probleem met mensen die complotdenken, en allerlei bizarre theorieën aanhangen. Maar ik respecteer wel hun keuze.
Dat kunnen we nog niet stellen op dit moment. Misschien draaiden de GGD's ook met minder mensen waardoor er minder getest kon worden, waardoor afspraken tot na de kerst moesten wachten. Of misschien waren er minder mensen met klachten dan de week ervoor.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:51 schreef Breekfast het volgende:
Dat er tijdens kerst zoveel minder tests zijn gedaan, terwijl het % positieven gelijk bleef, stelt ook niet erg gerust.
Dan zijn er toch een hoop Nederlanders geweest met (milde) klachten die bij de keuze tussen 1) toch maar aanschuiven bij het kerstdiner en 2) testen en door de quarantaine het kerstdiner missen, toch maar voor de 1e optie hebben gekozen.
Ik zou eerder zeggen: de drempel om je te laten testen met kerst is hoger, dus de mensen die zich laten testen zullen gemiddeld gezien ergere klachten hebben en ook sneller positief testen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:51 schreef Breekfast het volgende:
Dat er tijdens kerst zoveel minder tests zijn gedaan, terwijl het % positieven gelijk bleef, stelt ook niet erg gerust.
Duurt het 8 maanden om die groepen in te enten ja? Als dit is door onvoldoende personeel die kunnen prikken dan is het echt triest gesteld.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:36 schreef Daario het volgende:
Eenvandaag bericht dat na de werknemers in de zorgsector en bewoners van zorginstellingen de rest van Nederland pas VANAF de zomer in aanmerking komt voor vaccinatie Ik had op z'n minst verwacht dat tegen die tijd alle ouderen dan gevaccineerd zijn..
In het eerste kwartaal zijn toch naar schatting in totaal zo'n zes miljoen vaccins beschikbaar? Gaat dat aantal helemaal op aan de werknemers en bewoners? Hoeveel vaccins zijn er in het tweede kwartaal eigenlijk beschikbaar?
Precies. Het Red Team wordt gelukkig steeds ongeloofwaardiger, maar dat terzijde. Het gaat waarschijnlijk nog wel even duren voordat we een breakdown kunnen maken van deze cijfers en de oversterfte kunnen toewijzen aan verschillende redenen, maar stellen dat het 1:1 met covid te maken heeft, is natuurlijk niet juist.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:54 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarvan een significant deel toe te schrijven zal zijn aan Covid-19, maar ook aan andere zaken die er (indirect) mee te maken hebben. Denk aan mensen die overlijden omdat een diagnose te laat kwam. Onze vrienden van het RedTeam hebben de neiging om 100% van de oversterfte toe te schrijven aan Covid-19. Neemt niet weg dat die mensen overleden zijn terwijl dat in een hoop gevallen voorkomen had kunnen worden, maar die 1:1 vergelijking kunnen we op dit moment jammer genoeg niet maken.
Het is lastig maar ik vind voor een tijdje evenementen alleen voor gevaccineerden best te verdedigen. Het is zuur als je nog niet aan de beurt bent maar dan kan er tenminste weer wat. En het is vooral afhankelijk van de cijfers want als door vaccinatie en de immuniteit die we nu snel opbouwen door de besmettingen straks het aantal besmettingen een stuk lager ligt kan er misschien wel meer. Maar zo kun je een organisatoren wel een perspectief geven.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:55 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die eigen keuze heb je op dit tempo pas in 2022. Hoe ga je dat doen met mensen die nog niet aan de beurt zijn geweest, omdat ze in het alfabet later aan de beurt zijn?
Dat zou betekenen dat de tijdlijn van de GGD niet is gewijzigd en dat grote locaties nog steeds pas vanaf de zomer in gebruik worden genomen. Dat zou wel heel vreemd zijn.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:44 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Er zijn in het eerste kwartaal genoeg doses beschikbaar voor iets meer dan 3,5 miljoen mensen. Er zijn 613k zorgmedewerkers volgens het overzicht van de rijksoverheid. In de tijdlijn die tot nu toe beschikbaar is blijken deze (allemaal?) als eerste ingeënt te worden. De resterende 232k bewoners van tehuizen staan nog niet op die tijdlijn.
Er zullen dus ongeveer 2,5 miljoen vaccins te vergeven zijn in het eerste kwartaal alleen al na die eerste groepen, maar er is geen planning bekend voor iemand buiten die eerste groep van maximaal 613k zorgmedewerkers.
Mark en Hugo zullen het waarschijnlijk nog niet helemaal in de gaten hebben, maar uiteindelijk bepaalt vooral de maatschappij zelf het tempo van versoepelingen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:58 schreef Celestien het volgende:
Ik ben benieuwd wat er qua maatregelen gaat gebeuren als het vaccineren straks op gang komt (áls het eindelijk op gang komt). Moeten we, tot de 70% is gehaald, ons houden aan de huidige maatregelen? Aan de ene kant begrijp ik dat wel, want daarmee beschermen we de mensen die die vaccinaties nog niet gehad hebben. 1,5m afstand en mondkapjes, goed je handen wassen etc. Aan de andere kant: als mijn ouders de vaccinaties hebben gehad & ik ook, dan is er toch werkelijk niemand die mij tegen gaat houden om daar lekker ouderwets op de thee te gaan. Incl. knuffel & kus. Veiliger wordt het niet voor ons kleine clubje.
Ik denk ook dat de maatregelen automatisch gaan verdwijnen als de groep mensen die (veel) risico lopen gevaccineerd is. Niet om de hele discussie van vanmiddag met @DireStraits7 over te doen, maar ik denk dat als we mensen in verzorgingstehuizen, medewerkers van verzorgingstehuizen en mensen boven de 60 in een risicogroep gevaccineerd hebben, de rest van de mensen de maatregelen vrijwel automatisch gaan vergeten.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:58 schreef Celestien het volgende:
Ik ben benieuwd wat er qua maatregelen gaat gebeuren als het vaccineren straks op gang komt (áls het eindelijk op gang komt). Moeten we, tot de 70% is gehaald, ons houden aan de huidige maatregelen? Aan de ene kant begrijp ik dat wel, want daarmee beschermen we de mensen die die vaccinatie nog niet gehad hebben. 1,5m afstand en mondkapjes, goed je handen wassen etc. Aan de andere kant: als mijn ouders de vaccinaties hebben gehad & ik ook, dan is er toch werkelijk niemand die mij tegen gaat houden om daar lekker ouderwets op de thee te gaan. Incl. knuffel & kus. Veiliger wordt het niet voor ons kleine clubje.
Nope. geen evenementen voor mij, geen evenementen voor anderen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is lastig maar ik vind voor een tijdje evenementen alleen voor gevaccineerden best te verdedigen. Het is zuur als je nog niet aan de beurt bent maar dan kan er tenminste weer wat. En het is vooral afhankelijk van de cijfers want als door vaccinatie en de immuniteit die we nu snel opbouwen door de besmettingen straks het aantal besmettingen een stuk lager ligt kan er misschien wel meer. Maar zo kun je een organisatoren wel een perspectief geven.
Dat zou nog kunnen ja. Maar ik heb in ieder geval nergens gelezen dat er tijdens kerst capaciteitsproblemen waren waardoor men geen afspraak kon maken op die dagen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat kunnen we nog niet stellen op dit moment. Misschien draaiden de GGD's ook met minder mensen waardoor er minder getest kon worden, waardoor afspraken tot na de kerst moesten wachten. Of misschien waren er minder mensen met klachten dan de week ervoor.
We kunnen erover speculeren, maar meer dan dat kunnen we op dit moment niet.
Dan wens ik je een fijne hittegolf toe.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nope. geen evenementen voor mij, geen evenementen voor anderen.
Nee hoor, wat mij betreft is een scheiding van privileges tussen gevaccineerden, en niet gevaccineerden absoluut onbespreekbaar.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:01 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dan wens ik je een fijne hittegolf toe.
Dat heeft niks te maken met capaciteitproblemen, als je met een zon-/feestdagen rooster werkt loopt er doorgaans minder personeel rond.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat zou nog kunnen ja. Maar ik heb in ieder geval nergens gelezen dat er tijdens kerst capaciteitsproblemen waren waardoor men geen afspraak kon maken op die dagen.
Je zal ook niets zien over capaciteitsproblemen. Als je online een afspraak maakt zal de eerste datum gewoon 1 of 2 dagen in de toekomst liggen dan. Net als je paar maanden terug ook pas een dag later oid getest kon worden.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:01 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Dat zou nog kunnen ja. Maar ik heb in ieder geval nergens gelezen dat er tijdens kerst capaciteitsproblemen waren waardoor men geen afspraak kon maken op die dagen.
Excuus.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:56 schreef Jedi_Pimp het volgende:
[..]
Ik vind het oprecht zo jammer dat je deze parallel trekt. Dit symboliseert voor mij de kern van waarom enige discussie onmogelijk wordt gemaakt vandaag de dag. Je hebt vraagtekens bij een vaccinatie en/of je wil je niet laten vaccineren? Prima, je bent een complotdenker. Wat is dit voor rare conclusie?
Ik heb veel moeite met hoe conventionele media de afgelopen 9 maanden de pandemie hebben verslagen. Maakt dat mij meteen een complotdenker of Lange Frans adept? Ik hoop het niet, maar ik vrees dat het wel zo is in de ogen van velen, en helaas niet alleen in dit topic maar ook in het land. Het zou jullie sieren om de nuance op te zoeken en een gesprek aan te gaan in plaats van critici in de marge weg te zetten als aanhanger van bizarre theorieën.
ook als dat betekent dat er daarna jarenlang veel minder evenementen zijn omdat iedereen failliet is? Principieel begrijp ik je, dit is vooral pragmatischquote:Op dinsdag 29 december 2020 21:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee hoor, wat mij betreft is een scheiding van privileges tussen gevaccineerden, en niet gevaccineerden absoluut onbespreekbaar.
Alsof men zich iets van de anderhalve meter heeft aan getrokken tijdens de vorige.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:03 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nee hoor, wat mij betreft is een scheiding van privileges tussen gevaccineerden, en niet gevaccineerden absoluut onbespreekbaar.
Toch behoorlijk wat . 10k per dag.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:56 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik zou de mensen die toch met klachten naar familie of vrienden zijn gegaan toch liefst wel nomineren voor enkeltje kielhalen.
Dan heb ik liever dat je niet test en verstandig thuisgebleven bent.
Op zondagen wordt overigens ook altijd minder getest dan doordeweekse dagen.
We praten hier over ongeveer 10k testen minder per dag, over alle teststraten zoveel minder is dat niet.
Hoe denk je dat het gaat landen bij mensen die nu sinds maart thuis zitten zonder dat ze zelf een risico lopen? Voor de mensen die Covid-19 gehad hebben, 3 dagen gesnotterd hebben en het klaar was? De beste manier om de maatregelen in 1 keer af te schaffen voor iedereen is om mensen die gevaccineerd zijn privileges te geven die niet-gevaccineerden niet hebben. De niet-gevaccineerden gaan dan en-masse zeggen: Fuck it, ik ben niet langer solidair, want dat ging maar 1 kant op.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:59 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Het is lastig maar ik vind voor een tijdje evenementen alleen voor gevaccineerden best te verdedigen. Het is zuur als je nog niet aan de beurt bent maar dan kan er tenminste weer wat. En het is vooral afhankelijk van de cijfers want als door vaccinatie en de immuniteit die we nu snel opbouwen door de besmettingen straks het aantal besmettingen een stuk lager ligt kan er misschien wel meer. Maar zo kun je een organisatoren wel een perspectief geven.
Ik hoop zo dat ik een van de eerste ben die gevaccineerd word en daarna als eerste een kroeg word uitgetrapt omdat ik een sigaartje opsteek om mn vaccinatie te vieren.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:03 schreef Janneke141 het volgende:
Stel dat je festivals, kroegen etc. alleen opent voor mensen die het geluk gehad hebben dat ze al gevaccineerd zijn. Wie gaat er dan werken? Of mag dat wel zonder vaccin?
Jep, ook dan.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:04 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
ook als dat betekent dat er daarna jarenlang veel minder evenementen zijn omdat iedereen failliet is? Principieel begrijp ik je, dit is vooral pragmatisch
Als je gewoon zorgt dat je iedereen - of in elk geval het overgrote deel - de komende 9 maanden vaccineert heb je al die kunstgrepen ook helemaal niet nodig.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het gaat landen bij mensen die nu sinds maart thuis zitten zonder dat ze zelf een risico lopen? Voor de mensen die Covid-19 gehad hebben, 3 dagen gesnotterd hebben en het klaar was? De beste manier om de maatregelen in 1 keer af te schaffen voor iedereen is om mensen die gevaccineerd zijn privileges te geven die niet-gevaccineerden niet hebben. De niet-gevaccineerden gaan dan en-masse zeggen: Fuck it, ik ben niet langer solidair, want dat ging maar 1 kant op.
Als er vraag en geld is, zijn die bedrijven zo weer opgericht.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:04 schreef Faraday01 het volgende:
ook als dat betekent dat er daarna jarenlang veel minder evenementen zijn omdat iedereen failliet is? Principieel begrijp ik je, dit is vooral pragmatisch
Nou ja,tot de zomer. Maar iets klopt er niet want wanneer er echt 1000 prikkers beschikbaar zijn die ieder 120 vaccinaties per dag geeft, dan zou je zeggen dat er toch capaciteit genoeg is. Vaccins zijn er genoeg dus waarschijnlijk is de locatie de spelbreker waardoor er niet zoveel prikkers ingezet kunnen worden.quote:Op dinsdag 29 december 2020 20:58 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Duurt het 8 maanden om die groepen in te enten ja? Als dit is door onvoldoende personeel die kunnen prikken dan is het echt triest gesteld.
Kan mijn buurman eindelijk naar een verzorgingstehuis.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De eenrichtingssolidariteit laat zich weer eens van zijn beste kant zien. Ouderen en kwetsbaren zijn als eerste aan de beurt voor het vaccin, en mogen als het aan veel mensen ligt weer naar de horeca en evenementen, puur en alleen omdat zij het geluk hebben gehad als eerst een prik te mogen ontvangen. De rest van de samenleving die nauwelijks last krijgt van corona, mag nog even een paar maandjes thuis verpieteren en leven met beperkingen terwijl de gevaccineerden waarvoor we dit hele circus hebben opgetuigd weer plezier mogen maken. Ouderen en kwetsbaren afschermen is volledig onbespreekbaar. Echt schiet mij maar lek hoor![]()
Als de ouderen en kwetsbaren gevaccineerd zijn kun je alles weer opengooien.
als dat mogelijk is omdat er veel minder besmettelijken zijn heeft dat natuurlijk de voorkeur. Ik kan er alleen wel mee leven dat voor een beperkte periode geselecteerd wordt als dat nodig is om te voorkomen dat een hele sector om valt. En ook vind ik dat het verdedigbaar is dat als je zelf kiest je niet te laten vaccineren dat je even niet vooraan de rij staat om deel te kunnen nemen aan evenementen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Hoe denk je dat het gaat landen bij mensen die nu sinds maart thuis zitten zonder dat ze zelf een risico lopen? Voor de mensen die Covid-19 gehad hebben, 3 dagen gesnotterd hebben en het klaar was? De beste manier om de maatregelen in 1 keer af te schaffen voor iedereen is om mensen die gevaccineerd zijn privileges te geven die niet-gevaccineerden niet hebben. De niet-gevaccineerden gaan dan en-masse zeggen: Fuck it, ik ben niet langer solidair, want dat ging maar 1 kant op.
Zelfde bij andere organisatoren waar ik mensen ken. Die hebben allemaal nog niets geboekt qua locaties, doen liever nog een jaar online dan alles weer het putje in te gooien.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:10 schreef _serial_ het volgende:
Kennisje van mij werkt voor toeleverancier van ID-T overigens, en die wist mij te melden dat ID-T er een heel hard hoofd in heeft dat er überhaupt festivals komen volgend jaar, als de overheid niet nu al mee wil gaan denken met hun suggesties.
Het is inmiddels bijna 10 voor 12 voor die branche, om volgend jaar iets te gaan organiseren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |