BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Neuh, het is zeker dat Joe Biden president wordt. De stemmen zijn geteld, de resultaten gecertificeerd. Wat wil je er in vredesnaam nog aan doen?quote:
Het is over, accepteer het.
Zo niet, wil ik best een wedje leggen, laten we zeggen ¤1000?
Misschien dat je jezelf aan het overtuigen bent maar mij niet zolang het geen 20 januari isquote:Op dinsdag 29 december 2020 11:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Neuh, het is zeker dat Joe Biden president wordt. De stemmen zijn geteld, de resultaten gecertificeerd. Wat wil je er in vredesnaam nog aan doen?
Het is over, accepteer het.
Zo niet, wil ik best een wedje leggen, laten we zeggen ¤1000?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Sinds de verkiezingen ben ik niet meer verrast. Alle pogingen van Team Trump om de verkiezingsuitslag te keren, zijn op niets uitgedraaid.quote:
Maar toch ben jij ervan overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn veilig weet te stellen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan kan je toch best een wedje leggen van ¤1000 tegen mij? Ik weet wel een site waar je dat tegen elkaar kunt doen hoor. Wat vind je ervan?quote:
[..]
Misschien dat je jezelf aan het overtuigen bent maar mij niet zolang het geen 20 januari is
Maar waarom geloof je dan niet dat Biden dan president wordt? Die heeft ten slotte de verkiezingen gewonnen. En normaal gesproken wordt altijd de winnaar van de verkiezingen president.quote:
[..]
Misschien dat je jezelf aan het overtuigen bent maar mij niet zolang het geen 20 januari is
Цой жив
Klopt..maar...quote:
[..]
Verkiezingsfraude gaat iedereen aan ongeacht op wie je hebt gestemd
Men is 2 maand bezig geweest.
Wat men vond was 2 zaken, 1 false beschuldiging van een vrouw waarvan ze dachten dat ze voor haar dode man had gestemd!
En de 2e was een trumporter die daadwerkelijk fraude had gepleegd..
Dat is het.. meer is er niet.. 2 maanden en niks boven water of voor een rechtszaak verschenen.
Dan hebben we het Powell gedoe nog waarzelfs team Trump niks te maken mee wil hebben.
ondertussen is er gewoon BEVESTIGD, op meerdere manieren dat Biden op een eerlijke manier gewonnen heeft.als er miljoenen fraude was gepleegd, was dat in 2 maand wel boven water gekomen.
Nee we hebben er 2!!!
2!!!
Men komt er nog 1999.998 te kort om aan een miljoenen te komen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is ook maar het enige wat niet uitgelegd kan worden, kleinigheidje.quote:Op dinsdag 29 december 2020 11:25 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Maar waarom geloof je dan niet dat Biden dan president wordt? Die heeft ten slotte de verkiezingen gewonnen. En normaal gesproken wordt altijd de winnaar van de verkiezingen president.
Gewoon kwestie van "will it into existence."
Ze houden zich nu ook angstig stil.quote:
[..]
Sinds de verkiezingen ben ik niet meer verrast. Alle pogingen van Team Trump om de verkiezingsuitslag te keren, zijn op niets uitgedraaid.
Maar toch ben jij ervan overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn veilig weet te stellen?
Trump heeft alleen de he wetsvoorstel waar voor de kerst nog een veto voor kwam goedgekeurd, zonder dat dit aangepast werd.
Weer paar dagen verneukt!!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Dat is ook maar het enige wat niet uitgelegd kan worden, kleinigheidje.
Gewoon kwestie van "will it into existence."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.heeft niks met topic te maken!!Er staat nog een vraag voor u open!!
Weet je wat het rare is.... niemand hoeft jou te overtuigen.quote:
[..]
Misschien dat je jezelf aan het overtuigen bent maar mij niet zolang het geen 20 januari is
De werkelijkheid zal gewoon ook gebeuren terwijl jij blijft roepen 'dat het niet zo is' of ook als je heel hard blijft herhalen dat je 'mening' is dat trump gewonnen heeft...
de vrijheid van meningsuiting is natuurlijk een groot goed, maar betekent niet dat er een speciaal belang hangt aan het uitten van je mening, dat je de realiteit kunt veranderen, enkel door heel hard te roepen dat alles 'anders' is.
Wat bv de Trump-fans nu aan het doen lijkt een beetje op een Rituele Regendans...
een middel ter vorming en versterking van een gemeenschap, die hen vaak het idee geeft 'lekker samen een gezamelijk doel na te streven'... maar dat geen enkele relatie heeft tot een gehoopt effect, en ook niet het gestelde doel bereikt, maar vaak enkel een groepsritueel geworden is.
Soms kan het een zin hebben, vooral ter vorming en versterking van een groepsgevoel, maar er bestaat altijd een zeker gevaar dat mensen zo'n ritueel enkel gaan uitvoeren zonder er zelf nog bij na te denken, maar omdat het een gevoel van 'veiligheid' of 'geborgenheid' bied tegen een boze en kwade buitenwereld waar allemaal dingen gebeuren die niet overeenkomen met je mening over de wereld.
Dan wordt het ritueel een vlucht voor de werkelijkheid.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .quote:
[..]
Weet je wat het rare is.... niemand hoeft jou te overtuigen.
De werkelijkheid zal gewoon ook gebeuren terwijl jij blijft roepen 'dat het niet zo is' of ook als je heel hard blijft herhalen dat je 'mening' is dat trump gewonnen heeft...
de vrijheid van meningsuiting is natuurlijk een groot goed, maar betekent niet dat er een speciaal belang hangt aan het uitten van je mening, dat je de realiteit kunt veranderen, enkel door heel hard te roepen dat alles 'anders' is.
Wat bv de Trump-fans nu aan het doen lijkt een beetje op een Rituele Regendans...
een middel ter vorming en versterking van een gemeenschap, die hen vaak het idee geeft 'lekker samen een gezamelijk doel na te streven'... maar dat geen enkele relatie heeft tot een gehoopt effect, en ook niet het gestelde doel bereikt, maar vaak enkel een groepsritueel geworden is.
Soms kan het een zin hebben, vooral ter vorming en versterking van een groepsgevoel, maar er bestaat altijd een zeker gevaar dat mensen zo'n ritueel enkel gaan uitvoeren zonder er zelf nog bij na te denken, maar omdat het een gevoel van 'veiligheid' of 'geborgenheid' bied tegen een boze en kwade buitenwereld waar allemaal dingen gebeuren die niet overeenkomen met je mening over de wereld.
Dan wordt het ritueel een vlucht voor de werkelijkheid.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Trump kan idd niet opgeven wat hij wil, en eindeloos door golf blijven spelen.quote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
maar de verkiezigen heeft hij verloren en het resultaat is al officieel, ook de Joint Session zal deze op 6 januari bevestigen en automatisch zal dan trump zijn presidentschap eindigen.....
nogmaals daarvoor hoeft hij verder niks 'toe te geven' (waarmee hij ook kennelijk een onoverkomelijk probleem heeft, toegeven dat hij verloren heeft, kinderlijk bijna, alsof het noge en kleuter is die zijn speelgoed niet wil afgeven)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De werkelijkheid is dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen, de uitslagen zijn gecertificeerd door de staten en hij volgende maand wordt ingezworen.quote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is inderdaad één legale president. En die rol wordt 20 januari overgenomen door Joe Biden, die is vanaf dan de enige legale president.quote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
Hij kan wel niet opgeven die Trump, maar hij bereikt ook geen reet. Op 20 januari is het gewoon over, en als je zo overtuigd bent dat het niet zo is, waarom ga je de weddenschap dan niet aan?
Dat klopt inderdaad..quote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
maar helaas voor jou veranderd dat in januari.
Nee schudden houd dat echt niet tegen..
Je kan wel proberen... enige wat het veroorzaakt is wat duizeligheid!
Als hij er btw een sokje voor steekt en een coup pleegt of een andere frats uit haalt is het ook geen LEGALE president meer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
1 januari gaat het gebeuren, jongens.
Dan gaat Trump iets mededelen dat onze verbeelding te boven gaat iig. Kan alleen de bron niet echt achterhalen.
(En als het 1 januari niet gebeurt, dan op 6 januari, en als het op 6 januari niet gebeurt dan op <insert random date between 6 and 20 january> )
Dan gaat Trump iets mededelen dat onze verbeelding te boven gaat iig. Kan alleen de bron niet echt achterhalen.
(En als het 1 januari niet gebeurt, dan op 6 januari, en als het op 6 januari niet gebeurt dan op <insert random date between 6 and 20 january> )
I´m back.
prachtige strawman strategie in actie. Men brengt ineens een standpunt op dat lastig is te verdedigen, echter het standpunt is nooit opgebracht door de tegenstander.quote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Je bedoeld de argumenten zoals " men wil zich veilig voelen " en meer van die fake internet psychologie onzinquote:
[..]
prachtige strawman strategie in actie. Men brengt ineens een standpunt op dat lastig is te verdedigen, echter het standpunt is nooit opgebracht door de tegenstander.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat verwacht jij dan dat er nog gaat gebeuren tussen nu en 20 januari waardoor Biden geen president wordt?quote:
[..]
Je bedoeld de argumenten zoals " men wil zich veilig voelen " en meer van die fake internet psychologie onzin
Цой жив
Omdat jij het niet begrijpt. betekend niet dat het niet waar is.quote:
[..]
Je bedoeld de argumenten zoals " men wil zich veilig voelen " en meer van die fake internet psychologie onzin
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Als je ruzie zoekt moet je lekker verder gaan zoekenquote:
[..]
Omdat jij het niet begrijpt. betekend niet dat het niet waar is.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Verbeelding te boven: Trump gaat een empathische nieuwjaarstoespraak geven.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:49 schreef Ryan3 het volgende:
1 januari gaat het gebeuren, jongens.
[ twitter ]
Dan gaat Trump iets mededelen dat onze verbeelding te boven gaat iig.
Wat gebeurt er eigenlijk als Biden voor de inauguratie komt te overlijden? Wordt Kamala dan gewoon geïnaugureerd?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Heb je al een scenario bedacht waarbij Biden geen president wordt?quote:
[..]
Als je ruzie zoekt moet je lekker verder gaan zoeken
Цой жив
goeie vraagquote:
Wat gebeurt er eigenlijk als Biden voor de inauguratie komt te overlijden? Wordt Kamala dan gewoon geïnaugureerd?
En als ik het goed heb, en hij overlijd na de stemming van de kiesmannen dan is het al voorbij en word de vice president aangesteld, daarvoor zitten er nog wat haakjes en ogen aan.
Dusmocht hij nu de pijp uit gaan heeft straks de vs een vrouwelijke president.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dan mag de Democratische partij een kandidaat aanstellen en in de praktijk zal dat idd Kamala Harris zijn.quote:
Wat gebeurt er eigenlijk als Biden voor de inauguratie komt te overlijden? Wordt Kamala dan gewoon geïnaugureerd?
Edit: theguyver heeft gelijk, de kiesmannen hebben al gestemd, dus wordt het sowieso Harris bij een eventueel overlijden van Biden.
Цой жив
Hier krijg je geen antwoord op. Ze heeft namelijk geen flauw idee.quote:
[..]
Wat verwacht jij dan dat er nog gaat gebeuren tussen nu en 20 januari waardoor Biden geen president wordt?
Het gaat gebeuren, dat is zeker, maar hoe? Magic dust, ofzo.
Kan er helemaal niks bedacht worden? Verklaren rechters de verkiezingen ongeldig? Is het bewijs zo overweldigend dat Biden zich terugtrekt? Komt het Amerikaanse volk in opstand?quote:
[..]
Hier krijg je geen antwoord op. Ze heeft namelijk geen flauw idee.
Het gaat gebeuren, dat is zeker, maar hoe? Magic dust, ofzo.
Als je zo overtuigd bent dat Biden geen president wordt, zal je toch ook wel iets van een idee hebben hoe dat tot stand komt?
Цой жив
Ik heb het al 100 keer gevraagd. Volgens @4moreyears zou het op 23 december gebeuren, door Pence. Natuurlijk is er geen ene reet gebeurd, maar de volgende datum is 6 januari, dan gaan alle kansloze Trumpets naar het Capitol afreizen, om iets te doen. Wat, dat weten ze zelf ook nog niet helemaal.quote:
[..]
Kan er helemaal niks bedacht worden? Verklaren rechters de verkiezingen ongeldig? Is het bewijs zo overweldigend dat Biden zich terugtrekt? Komt het Amerikaanse volk in opstand?
Als je zo overtuigd bent dat Biden geen president wordt, zal je toch ook wel iets van een idee hebben hoe dat tot stand komt?
Ik heb het beste idee , gewoon afwachten en kijken hoe het uitspeelt en alle ruis negerenquote:
[..]
Hier krijg je geen antwoord op. Ze heeft namelijk geen flauw idee.
Het gaat gebeuren, dat is zeker, maar hoe? Magic dust, ofzo.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Landelijke presidentiële verkiezingen die gecertificeerd zijn ruis noemen.quote:
[..]
Ik heb het beste idee , gewoon afwachten en kijken hoe het uitspeelt en alle ruis negeren
Protesteren tegen fraude!quote:
[..]
Ik heb het al 100 keer gevraagd. Volgens @:4moreyears zou het op 23 december gebeuren, door Pence. Natuurlijk is er geen ene reet gebeurd, maar de volgende datum is 6 januari, dan gaan alle kansloze Trumpets naar het Capitol afreizen, om iets te doen. Wat, dat weten ze zelf ook nog niet helemaal.
Dat is net zo iets als een like geven op Facebook tegen hongerige kindjes!
Er staat nog een vraag voor u open!!
De laatste stuiptrekking vermoed ik:quote:
[..]
Kan er helemaal niks bedacht worden? Verklaren rechters de verkiezingen ongeldig? Is het bewijs zo overweldigend dat Biden zich terugtrekt? Komt het Amerikaanse volk in opstand?
Als je zo overtuigd bent dat Biden geen president wordt, zal je toch ook wel iets van een idee hebben hoe dat tot stand komt?
Niet dat het gaat werken of zo ....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar is hij natuurlijk keihard voor aan het strijden op de golfbaanquote:
[..]
De enige werkelijkheid is dat er op dit moment 1 legale president is en dat is TRUMP en die geeft niet op . Voor de rest kan ik ook allemaal gebreken bedenken bij de pro bidens maar dat ga ik niet doen .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat het niets zou gaan worden was natuurlijk al duidelijk vanaf het eerste moment. Er is amper concreet bewijs voor de vermeende fraude, dus dan sta je met lege handen eigenlijk.
Ik ben wel heel benieuwd wat de linksgeoriënteerde kliek in POL / AMV nu straks gaat doen als Trump van het politieke podium is verdwenen. Toch een redelijke groep mensen daar die nu een nieuwe hobby moeten zoeken en tevens een nieuwe boeman om al hun persoonlijke frustraties op te botvieren.
Ik ben wel heel benieuwd wat de linksgeoriënteerde kliek in POL / AMV nu straks gaat doen als Trump van het politieke podium is verdwenen. Toch een redelijke groep mensen daar die nu een nieuwe hobby moeten zoeken en tevens een nieuwe boeman om al hun persoonlijke frustraties op te botvieren.
Nja trump roept zijn supporters op om dus daar na toe te gaan protesteren.quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De laatste stuiptrekking vermoed ik:
[ twitter ]
Niet dat het gaat werken of zo ....
Wat uit de hand gaat lopen, puur omdat er veel randgebieden mee komen die gaan rellen en misschien wel het capital willen bestormen.
Ik twijfel er niet over dat dit erger gaat escaleren dan die van 23 dec, waarom dit is het laatste inimini 0,0000001% waterpaskansje wat ze nog hebben.
Dus er op of er onder, en anders met geweld!
(gaat alvast naar de winkel voor een nieuwe bak popcorn)
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je eerste zin geeft al aan wat voor klootzak Trump is, die blijkbaar een gevaar is voor de democratie. Hij schreeuwt altijd maar wat, maar kritiek erop hebben is volgens jou gelijk een linkse kliek. Als je de dingen roept die Trump roept, is het totaal niet gek dat daar kritiek op komt. Dat er dan een groepje is die hem blijft toejuichen (en zelfs opkomen zogenaamd voor 'we the people', terwijl je in Nederland woont) is uiterst raar. Het is dan ook precies die groep die met fake news de boel komt frustreren. Idioten bleven maar net doen alsof er fraude was, zonder enige aanleiding. Dat doe je maar in BNW.quote:Op dinsdag 29 december 2020 16:40 schreef Dejannn het volgende:
Dat het niets zou gaan worden was natuurlijk al duidelijk vanaf het eerste moment. Er is amper concreet bewijs voor de vermeende fraude, dus dan sta je met lege handen eigenlijk.
Ik ben wel heel benieuwd wat de linksgeoriënteerde kliek in POL / AMV nu straks gaat doen als Trump van het politieke podium is verdwenen. Toch een redelijke groep mensen daar die nu een nieuwe hobby moeten zoeken en tevens een nieuwe boeman om al hun persoonlijke frustraties op te botvieren.
Trump: A
Media: Trump zegt A
Trump Supporters: Waarom altijd negatief in het nieuws???
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://amp.washingtontim(...)a-coverage-will-cha/
Kijk eens de onpartijdige en betrouwbare media zeggen doodleuk dat ze deze administratie anders gaan behandelen. Weg met de fact-checks en de volgens velen hier scherpe relevante vragen. Ik ben maar wat blij dat de media hun geloofwaardigheid voor een groot deel verloren hebben, dit zou zomaar eens het laatste zetje kunnen zijn.
Kijk eens de onpartijdige en betrouwbare media zeggen doodleuk dat ze deze administratie anders gaan behandelen. Weg met de fact-checks en de volgens velen hier scherpe relevante vragen. Ik ben maar wat blij dat de media hun geloofwaardigheid voor een groot deel verloren hebben, dit zou zomaar eens het laatste zetje kunnen zijn.
De politieke links/rechts-termen hebben hun waarde totaal verloren en lijken momenteel soms ongekeerd tov hetgeen deze termen van origine zouden moeten vertegenwoordigen.quote:
Dat het niets zou gaan worden was natuurlijk al duidelijk vanaf het eerste moment. Er is amper concreet bewijs voor de vermeende fraude, dus dan sta je met lege handen eigenlijk.
Ik ben wel heel benieuwd wat de linksgeoriënteerde kliek in POL / AMV nu straks gaat doen als Trump van het politieke podium is verdwenen. Toch een redelijke groep mensen daar die nu een nieuwe hobby moeten zoeken en tevens een nieuwe boeman om al hun persoonlijke frustraties op te botvieren.
En dan nog.... Het hele links / rechts gekakel is een manier om populisme te creëren maar allerminst om duidelijkheid in standpunten te groeperen alhoewel die termen daar ooit wel bedoelt voor schenen te zijn (maar wie dat ooit heeft verzonnen)!?
Het volk gaat er makkelijk in mee.
Hetzelfde wat ze altijd doen, klagen over Trump.quote:
Dat het niets zou gaan worden was natuurlijk al duidelijk vanaf het eerste moment. Er is amper concreet bewijs voor de vermeende fraude, dus dan sta je met lege handen eigenlijk.
Ik ben wel heel benieuwd wat de linksgeoriënteerde kliek in POL / AMV nu straks gaat doen als Trump van het politieke podium is verdwenen. Toch een redelijke groep mensen daar die nu een nieuwe hobby moeten zoeken en tevens een nieuwe boeman om al hun persoonlijke frustraties op te botvieren.
Trump is zeer ongeschikt voor de politiek. Een "klootzak" en een "gevaar voor de democratie" zeg meer over jouw persoonlijke voorkeuren.quote:
[..]
Je eerste zin geeft al aan wat voor klootzak Trump is, die blijkbaar een gevaar is voor de democratie. Hij schreeuwt altijd maar wat, maar kritiek erop hebben is volgens jou gelijk een linkse kliek. Als je de dingen roept die Trump roept, is het totaal niet gek dat daar kritiek op komt. Dat er dan een groepje is die hem blijft toejuichen (en zelfs opkomen zogenaamd voor 'we the people', terwijl je in Nederland woont) is uiterst raar. Het is dan ook precies die groep die met fake news de boel komt frustreren. Idioten bleven maar net doen alsof er fraude was, zonder enige aanleiding. Dat doe je maar in BNW.
Trump: A
Media: Trump zegt A
Trump Supporters: Waarom altijd negatief in het nieuws???
En betreffende dat laatste: Nee hoor, media heeft vanaf moment één dit vuurtje zitten opstoken, en dat hadden ze ook gedaan met een andere Republikeinse kandidaat, en dan zullen ze ook doen met de volgende Republikeinse kandidaat. Het gaat er de mainstream media namelijk om, dat iedereen die het niet eens is met hun politieke visie (links en progressief) zwart wordt gemaakt. Zo hoop men de gemiddelde lezer (en kiezer) te beïnvloeden. En met Trump had de media daar een perfect persoon voor, iemand die geen blad voor de mond neemt en de meeste bizarre en vrij grove dingen weet uit te kramen.
En over fake news gesproken, hoe zit het eigenlijk met de Russen die de verkiezingen vier jaar geleden zouden hebben gestolen? Of al die vermeende "voter suppression" die altijd naar voren wordt gehaald als iets niet in het voordeel van de Democraten uit blijkt te vallen?
Brrr, wat is dat toch een serpent. Maar uiteraard zal het narratief van de media nu veranderen. De Democraten zijn immers de heilige partij in de VS, de partij die eigenlijk niet bekritiseerd mag worden. De partij die het écht het beste voor heeft met het land. Dit in tegenstelling tot die duivelse Republikeinen.quote:
https://amp.washingtontim(...)a-coverage-will-cha/
Kijk eens de onpartijdige en betrouwbare media zeggen doodleuk dat ze deze administratie anders gaan behandelen. Weg met de fact-checks en de volgens velen hier scherpe relevante vragen. Ik ben maar wat blij dat de media hun geloofwaardigheid voor een groot deel verloren hebben, dit zou zomaar eens het laatste zetje kunnen zijn.
Wat vind jij er nou van dat je grote held gratie heeft verleend aan die moordenaars van Blackwater?quote:
[..]
Hetzelfde wat ze altijd doen, klagen over Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo gek zijn die uitspraken nou ook weer niet.quote:
https://amp.washingtontim(...)a-coverage-will-cha/
Kijk eens de onpartijdige en betrouwbare media zeggen doodleuk dat ze deze administratie anders gaan behandelen. Weg met de fact-checks en de volgens velen hier scherpe relevante vragen. Ik ben maar wat blij dat de media hun geloofwaardigheid voor een groot deel verloren hebben, dit zou zomaar eens het laatste zetje kunnen zijn.
Ik acht de kans ook groot dat het minder tijd en energie kost om Biden te fact-checken. Trump is immers een leugenmachine, die geen twee zinnen kan uitspreken zonder minstens drie keer te liegen.quote:Meanwhile, Mr. Tapper, CNN’s chief Washington correspondent, toldCNN host Brian Stelter during “Reliable Sources” Sunday night that he doesn’t expect to have to dedicate as much time aggressively fact-checking the Biden administration as much as he did for Mr. Trump.
Biden staat niet bekend om zijn vele gelieg. Al moet zijn regering natuurlijk ook gewoon worden gefact-checked.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoezo dat dan weer? Voor de show? Bij de Democraten weet je toch per definitie dat het goed zitquote:
Al moet zijn regering natuurlijk ook gewoon worden gefact-checked.
. En anders geven de "fact-checkers" er nog wel een dusdanige draai aan.
Hoe kan dit bericht dan nu opeens bij de vooringenomen linkse volkskrant staan die in je gefantaseerde projectie van media niet zouden factchecken of democraten uit het vuur zouden houden.quote:
[..]
Hoezo dat dan weer? Voor de show? Bij de Democraten weet je toch per definitie dat het goed zit
Joe Biden doet een ‘Halbe-Zijlstraatje’: verzint ontmoeting in Moskou
Wat weet jij van die zaak? Had laatst nog een artikel gelezen over wat er precies allemaal was gebeurt. De zaak was niet zo helder dat die blackwater lui koelbloedige moordenaars genoemd kunnen worden.quote:
[..]
Wat vind jij er nou van dat je grote held gratie heeft verleend aan die moordenaars van Blackwater?
Dat jij dubieze artikelen leest die waarheden verdraaien verbaas ik me niet over.quote:
[..]
Wat weet jij van die zaak? Had laatst nog een artikel gelezen over wat er precies allemaal was gebeurt. De zaak was niet zo helder dat die blackwater lui koelbloedige moordenaars genoemd kunnen worden.
Ik vind dat nogal een statement, maar goed we zullen zien of Biden met leugens kan wegkomen. Ik gok uiteraard van wel aangezien de media flink hun best hebben gedaan om hem zoveel mogelijk uit de wind te houden tijdens de verkiezingen.quote:
[..]
Zo gek zijn die uitspraken nou ook weer niet.
[..]
Ik acht de kans ook groot dat het minder tijd en energie kost om Biden te fact-checken. Trump is immers een leugenmachine, die geen twee zinnen kan uitspreken zonder minstens drie keer te liegen.
Biden staat niet bekend om zijn vele gelieg. Al moet zijn regering natuurlijk ook gewoon worden gefact-checked.
En wat weet jij van die zaak? Wat vind je er van dat Irakeze getuigen werden geïntimideerd en dat de Amerikanen flink werden gehinderd in hun onderzoek?quote:
[..]
Dat jij dubieze artikelen leest die waarheden verdraaien verbaas ik me niet over.
Welk artikel waar heb je het over.quote:
[..]
En wat weet jij van die zaak? Wat vind je er van dat Irakeze getuigen werden geïntimideerd en dat de Amerikanen flink werden gehinderd in hun onderzoek?
Volgens wikipedia heeft ook de fbi gewoon de zaak onderzocht en heeft men het niet over de bijzaken die jij er er bijhaalt om een massamoord door een private oorlogspartij goed te praten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nisour_Square_massacre?wprov=sfla1
Kun je dat artikel hier delen?quote:
[..]
Wat weet jij van die zaak? Had laatst nog een artikel gelezen over wat er precies allemaal was gebeurt. De zaak was niet zo helder dat die blackwater lui koelbloedige moordenaars genoemd kunnen worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump heeft dan ook vanaf moment één de meest idiote dingen gezegd en gedaan, niet gek dus.quote:
[..]
Trump is zeer ongeschikt voor de politiek. Een "klootzak" en een "gevaar voor de democratie" zeg meer over jouw persoonlijke voorkeuren.
En betreffende dat laatste: Nee hoor, media heeft vanaf moment één dit vuurtje zitten opstoken, en dat hadden ze ook gedaan met een andere Republikeinse kandidaat, en dan zullen ze ook doen met de volgende Republikeinse kandidaat. Het gaat er de mainstream media namelijk om, dat iedereen die het niet eens is met hun politieke visie (links en progressief) zwart wordt gemaakt. Zo hoop men de gemiddelde lezer (en kiezer) te beïnvloeden. En met Trump had de media daar een perfect persoon voor, iemand die geen blad voor de mond neemt en de meeste bizarre en vrij grove dingen weet uit te kramen.
En over fake news gesproken, hoe zit het eigenlijk met de Russen die de verkiezingen vier jaar geleden zouden hebben gestolen? Of al die vermeende "voter suppression" die altijd naar voren wordt gehaald als iets niet in het voordeel van de Democraten uit blijkt te vallen?
[..]
Brrr, wat is dat toch een serpent. Maar uiteraard zal het narratief van de media nu veranderen. De Democraten zijn immers de heilige partij in de VS, de partij die eigenlijk niet bekritiseerd mag worden. De partij die het écht het beste voor heeft met het land. Dit in tegenstelling tot die duivelse Republikeinen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Iemand die miljoenen mensen laat geloven dat de verkiezingen niet eerlijk zijn verlopen zou je niet een gevaar voor de democratie noemen?quote:
[..]
Trump is zeer ongeschikt voor de politiek. Een "klootzak" en een "gevaar voor de democratie" zeg meer over jouw persoonlijke voorkeuren.
Meh als die persoon gewoon doet wat een president hoort te doen, geen debiele dingen in de media rondgooien en niet gedraagt als een lokale dorpsgek, dan valt dat reuze mee.quote:
[..]
Trump is zeer ongeschikt voor de politiek. Een "klootzak" en een "gevaar voor de democratie" zeg meer over jouw persoonlijke voorkeuren.
En betreffende dat laatste: Nee hoor, media heeft vanaf moment één dit vuurtje zitten opstoken, en dat hadden ze ook gedaan met een andere Republikeinse kandidaat, en dan zullen ze ook doen met de volgende Republikeinse kandidaat. Het gaat er de mainstream media namelijk om, dat iedereen die het niet eens is met hun politieke visie (links en progressief) zwart wordt gemaakt. Zo hoop men de gemiddelde lezer (en kiezer) te beïnvloeden. En met Trump had de media daar een perfect persoon voor, iemand die geen blad voor de mond neemt en de meeste bizarre en vrij grove dingen weet uit te kramen.
En over fake news gesproken, hoe zit het eigenlijk met de Russen die de verkiezingen vier jaar geleden zouden hebben gestolen? Of al die vermeende "voter suppression" die altijd naar voren wordt gehaald als iets niet in het voordeel van de Democraten uit blijkt te vallen?
[..]
Brrr, wat is dat toch een serpent. Maar uiteraard zal het narratief van de media nu veranderen. De Democraten zijn immers de heilige partij in de VS, de partij die eigenlijk niet bekritiseerd mag worden. De partij die het écht het beste voor heeft met het land. Dit in tegenstelling tot die duivelse Republikeinen.
Natuurlijk is het altijd grappig als zoiemand een blunder maakt, Bush was er zo een maar dat was tenminste iemand zich als een president gedroeg. Ja hij had zo zijn fratsen maar dat verbleekt bij Trump.
Al was ik niet met zijn beleid eens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
1 januari gaat het gebeuren, jongens.
[ twitter ]
Dan gaat Trump iets mededelen dat onze verbeelding te boven gaat iig. Kan alleen de bron niet echt achterhalen.
(En als het 1 januari niet gebeurt, dan op 6 januari, en als het op 6 januari niet gebeurt dan op <insert random date between 6 and 20 january> )
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Biden heeft zich ook al behoorlijk wat fratsen uitgehaald en versprekingen en blunders, maar zelfs al tel je dat allemaal bij elkaar op, dan kan je zijn hele politieke carrière naast jaar 1 van Trump leggen en dan nog valt Biden in het niet.quote:
[..]
Ik vind dat nogal een statement, maar goed we zullen zien of Biden met leugens kan wegkomen. Ik gok uiteraard van wel aangezien de media flink hun best hebben gedaan om hem zoveel mogelijk uit de wind te houden tijdens de verkiezingen.
Nou ben ik ook echt geen fan van Biden,maar zelfs een Sesamstraat figuur is een betere president dan Trump!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zullen we maar de HELE quote doen? Gewoon voor de context misschien wel handig? Hint: dit ging over 'medical billing' en hij beloofde weer eens gebakken lucht zoals gewoonlijkquote:
Het is wel een mooi voorbeeld hoe eenvoudig mensen te misleiden zijnquote:We will end surprise medical billing, require the biggest thing that nobody even knows about and it’s all signed and it goes into effect on January 1st. You better make sure I win. Can you imagine? This is going to be the biggest thing and nobody understands what it is. You’ll figure it out. Price transparency. Did they fight me on that one. January 1st. And further reduce health insurance premiums and the cost of prescription drugs at a level like you’ve never seen before. I’ve already signed it. Favored Nations. The drug companies are not happy, I will tell you.
Bron
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2020 22:21:38 (Niet persoonlijk worden) ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk bij 1 van zijn rallys maar degene die het heeft gepost zegt dus over 3 dagenquote:
[..]
Maar wanneer heeft hij dit gezegd? Onlangs of vorig jaar?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zoals in de link te zien is die ik postte was dit een geverknipte uitspraak uit een rally van Trump in Freeland (Michigan) van !0 september jl.quote:
[..]
Maar wanneer heeft hij dit gezegd? Onlangs of vorig jaar?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe denk je dat Trump aan de macht zal blijven?quote:
[..]
Als ik 1 ding in bnw heb geleerd is dat gedebunkt van alles en niks kan betekenen zelfs : ' ik wil niet aan het idee dus ik ga overal tegenin "
De opties liggen op tafel.
Er is nog 1 legale mogelijkheid.
En verder ...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Is er nog een legale mogelijkheid dan?quote:
[..]
Hoe denk je dat Trump aan de macht zal blijven?
De opties liggen op tafel.
Er is nog 1 legale mogelijkheid.
En verder ...
Ja, 6 januari Is de officiële bevestiging door het Congres.quote:
[..]
Is er nog een legale mogelijkheid dan?
En het hele congres geeft als 1 stem op dat Trump heeft gewonnen.
Oftewel ze verklaren de hele verkiezingen onwettig iets in die geest.
Aka instant burgeroorlog!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is niet legaal, het congres moet simpelweg de stemmen tellen.quote:
[..]
Ja, 6 januari Is de officiële bevestiging door het Congres.
En het hele congres geeft als 1 stem op dat Trump heeft gewonnen.
Oftewel ze verklaren de hele verkiezingen onwettig iets in die geest.
Aka instant burgeroorlog!
Klopt, en als ik het goed heb ongeldig verklaren.quote:
[..]
Dat is niet legaal, het congres moet simpelweg de stemmen tellen.
Nja ben geen expert op dat gebied.
Maar niet 1 maar allemaal moeten ze dat unaniem aangeven.
Aangezien er zowel republikeinen als democraten in dat congres zitten.
Acht ik de kans groter dat op 1 januari door Trump bekend word gemaakt dat hij president word van Mexico!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik kan die informatie niet uit die link halen.quote:Op dinsdag 29 december 2020 21:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zoals in de link te zien is die ik postte was dit een geverknipte uitspraak uit een rally van Trump in Freeland (Michigan) van !0 september jl.
Ook dat je aangeeft dat het om een "verknipte" uitspraak gaat doet mij vermoeden dat je er meer over weet dan ik.
Trump heeft dus eigenlijk ooit wat geroepen over een specifieke datum terwijl de verkiezingsuitslag nog helemaal nergens bekend was. Dus het filmpje past niet helemaal in de huidige context lijkt me.
Trump beweert daarnaast wel dat hetgeen op 1 januari geopenbaard wordt wel het voorstellingsvermogen van velen te boven gaat, iets wat zo spannend is en waarvoor die specifieke datum wordt genoemd is dan vast en zeker ook niet gebonden aan de voortgang van zaken die vanaf t moment van uitspreken tot nu hebben plaatsgevonden.
Dus ik ben benieuwd wat hetgeen dan is.
Of is deze uitspraak in dit filmpje inderdaad op een dusdanige uit zijn verband getrokken dat mensen hierin iets zien wat er nooit gaat komen?
Ja als beide kamers met een meerderheid voor stemmen kunnen ze de kiesmannen van een staat niet tellen. Kleine kans dat dat gaat gebeurenquote:
[..]
Klopt, en als ik het goed heb ongeldig verklaren.
Nja ben geen expert op dat gebied.
Maar niet 1 maar allemaal moeten ze dat unaniem aangeven.
Aangezien er zowel republikeinen als democraten in dat congres zitten.
Acht ik de kans groter dat op 1 januari door Trump bekend word gemaakt dat hij president word van Mexico!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Die uitspraak is letterlijk uit die rally die ik postte (Bron) geknipt. Die tekst is te vinden in dat transcript op 01:19:20. De beelden van de rally zelf zijn ook vast wel ergens te vinden nog.quote:
[..]
Ik kan die informatie niet uit die link halen.
Ook dat je aangeeft dat het om een "verknipte" uitspraak gaat doet mij vermoeden dat je er meer over weet dan ik.
Trump heeft dus eigenlijk ooit wat geroepen over een specifieke datum terwijl de verkiezingsuitslag nog helemaal nergens bekend was. Dus het filmpje past niet helemaal in de huidige context lijkt me.
Trump beweert daarnaast wel dat hetgeen op 1 januari geopenbaard wordt wel het voorstellingsvermogen van velen te boven gaat, iets wat zo spannend is en waarvoor die specifieke datum wordt genoemd is dan vast en zeker ook niet gebonden aan de voortgang van zaken die vanaf t moment van uitspreken tot nu hebben plaatsgevonden.
Dus ik ben benieuwd wat hetgeen dan is.
Of is deze uitspraak in dit filmpje inderdaad op een dusdanige uit zijn verband getrokken dat mensen hierin iets zien wat er nooit gaat komen?
Het klopt dat het niets met de situatie van nu te maken heeft idd maar als iemand zo'n tweetje op dit moment post trekken mensen al snel de hele verkeerde conclusie daaruit.
Oh de beelden staan er zelfs bij:
Kan je vergelijken met deze beelden:
Edit: de tijd klopt niet helemaal zie ik, je moet op ~ 01:15:40 zijn
Voor de duidelijkheid een samenvatting
Op 10 september zegt Trump tijdens een rally in Michigan dat hij 'surprise medical billing' aan banden heeft gelegd, doet nog wat loze beloftes mbt de gezondheidszorg (wat hij al heel lang doet), kondigt aan dat hij daar al een akkoord van getekend heeft dat 1 januari ingaat en dat ze dus beter maar op hem kunnen stemmen bij de verkiezingen in november.
Kortom: dat tweetje met een heel kort fragment uit die rally wordt nu (29 dec) zonder enige context opzettelijk gepost om de indruk te wekken dat er per 1 januari iets groots staat te gebeuren mbt zijn herverkiezing. Niet dus ...
Typisch gevalletje van FAKE NEWS
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 30-12-2020 07:42:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Artikel al gevonden? Ben oprecht benieuwd.quote:
[..]
En wat weet jij van die zaak? Wat vind je er van dat Irakeze getuigen werden geïntimideerd en dat de Amerikanen flink werden gehinderd in hun onderzoek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och och och... wat zijn ze toch aan het prutsen in Georgia...
Allemaal fraude gevallen...
Allemaal fraude gevallen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Allemaal vermeende fraudegevallenquote:
Och och och... wat zijn ze toch aan het prutsen in Georgia...
Allemaal fraude gevallen...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hahaha, nee hoor! Ze zijn er weer gloeiend bij!quote:
[..]
Allemaal vermeende fraudegevallen
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik vraag me al een tijdje iets af.
Wat zien die zogenaamd "nuchtere" mensen nu eigenlijk in zo'n figuur als Joe Biden?
Wat zien die zogenaamd "nuchtere" mensen nu eigenlijk in zo'n figuur als Joe Biden?
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Weet je wat? Volgens hen is alles beter dan Trump!quote:
Ik vraag me al een tijdje iets af.
Wat zien die zogenaamd "nuchtere" mensen nu eigenlijk in zo'n figuur als Joe Biden?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Namen en rugnummers?quote:
Ik vraag me al een tijdje iets af.
Wat zien die zogenaamd "nuchtere" mensen nu eigenlijk in zo'n figuur als Joe Biden?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat zou je aan die Amerikanen moeten vragen die op hem gestemd hebben. Al denk ik dat de meesten op Biden gestemd hebben omdat ze geen Trump meer willen. Dus in hun ogen hebben ze voor de minst slechte optie gekozen.🤷♀quote:
Ik vraag me al een tijdje iets af.
Wat zien die zogenaamd "nuchtere" mensen nu eigenlijk in zo'n figuur als Joe Biden?
ROBODEMONS..................|:(
Verder hier...quote:
Och och och... wat zijn ze toch aan het prutsen in Georgia...
Allemaal fraude gevallen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ik durf hem wel aan, na het zien van de testimoniums in Georgia, Joe Biden gaat hem niet winnen!
Rudy Giuliani is aardig in vorm!
"Do the Right Thing!" zegt hij tegen de Senaat.
Rudy Giuliani is aardig in vorm!
"Do the Right Thing!" zegt hij tegen de Senaat.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nope dit gaat 'm ook echt niet worden. Gewoon meer van hetzelfde: vermoedens maar geen bewijzen van fraude.quote:
Ik durf hem wel aan, na het zien van de testimoniums in Georgia, Joe Biden gaat hem niet winnen!
Rudy Giuliani is aardig in vorm!
Met fragmentjes in draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoe kun je dat nou zeggen...quote:
Gewoon meer van hetzelfde: vermoedens maar geen bewijzen van fraude.
Ze leveren tig bewijzen aan...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nee die zijn er niet. Er zijn wel getuigen die menen 'verdachte' zaken te hebben waargenomen maar blijkbaar de procedures niet begrijpen.quote:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen...
Ze leveren tig bewijzen aan...
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ben het er niet mee eens.quote:Op woensdag 30 december 2020 19:07 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee die zijn er niet. Er zijn wel getuigen die menen 'verdachte' zaken te hebben waargenomen maar blijkbaar de procedures niet begrijpen.
Maar ik ga jou toch niet overtuigen...
Georgia moet nu eens een onderzoek gaan instellen!
En na aanhoren en de reacties van de senaatleden dan kan ik niet anders concluderen...
Maar je weet het toch nooit... vreemde tijden... vreemde machten...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat klopt.quote:
[..]
Weet je wat? Volgens hen is alles beter dan Trump!
Dat is gebeurd. Geen fraude te bekennen.quote:
[..]
Ben het er niet mee eens.
Maar ik ga jou toch niet overtuigen...
Georgia moet nu eens een onderzoek gaan instellen!
En na aanhoren en de reacties van de senaatleden dan kan ik niet anders concluderen...
Maar je weet het toch nooit... vreemde tijden... vreemde machten...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2020 19:46:47 ]
Nou in de verhoren hoor ik toch andere zaken...quote:
[..]
Dat is gebeurd. Geen fraude te bekennen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ha, nu gaan ze toch onderzoek plegen in Georgia, ik meen gehoord te hebben Fulton County...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
https://twitter.com/disclosetv/status/1344352357136654338
Hmm iets in mij zegt dat het niet zo handig is om een stemkastje aan een draadloos netwerk te hangen...
Hmm iets in mij zegt dat het niet zo handig is om een stemkastje aan een draadloos netwerk te hangen...
Zeker niet!quote:
https://twitter.com/disclosetv/status/1344352357136654338
Hmm iets in mij zegt dat het niet zo handig is om een stemkastje aan een draadloos netwerk te hangen...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Zit Rudy G weer van die dronken praat uit te slaan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zeg pompom, "If you can't say something nice, don't say nothing at all."quote:
Zit Rudy G weer van die dronken praat uit te slaan?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Tegenover een rechter durven ze het niet aan. Rara waarom is datquote:
[..]
Nou in de verhoren hoor ik toch andere zaken...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Prima naar de rechtbank er mee!quote:
Die kunnen er wat aan doen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump is de beste Golfer ter wereld.
Hij zit vaker op de golfbaan dan menig professional.
Is dit voldoende bewijs dat hij de beste Golfer ter wereld is?
Of zou hij dit eerst moeten aantonen door middel van een score?
Hij zit vaker op de golfbaan dan menig professional.
Is dit voldoende bewijs dat hij de beste Golfer ter wereld is?
Of zou hij dit eerst moeten aantonen door middel van een score?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump en golfing, ja, dat is weer een ander hoofdstuk.quote:
Trump is de beste Golfer ter wereld.
Hij zit vaker op de golfbaan dan menig professional.
Is dit voldoende bewijs dat hij de beste Golfer ter wereld is?
Of zou hij dit eerst moeten aantonen door middel van een score?
Sportswriter Rick Reilly heeft er een boek over geschreven en ging op een promotietour voor dat boek en enfin, oordeel zelf, die man kan daar leuk over vertellen.
I´m back.
Die is goed pissed ja, en terecht.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Aantasting van de fundamenten van de rule of law, de rechtsstaat. En wat hij als laatste mededeelt. Als dit soort praktijken niet op eoa manier door een nieuwe regering aan banden wordt gelegd dan wordt het in de toekomst alleen maar erger.quote:
[..]
Die is goed pissed ja, en terecht.
I´m back.
Laatste dingetje dan ga ik op oliebollenjacht: verhaal over hoe iemand (in dit geval René Dercksen PVV gemeenteraadslid in Utrecht, voormalig Provinciale Statenlid en - Eerste Kamerlid) in de complotheoriefuik liep, verteld door een oude schoolkameraad van hem.
Terugblik op 2020: Hoe een Rotterdamse schoolgenoot middenin een complot belandde
Terugblik op 2020: Hoe een Rotterdamse schoolgenoot middenin een complot belandde
I´m back.
Sidney Powell on Rush Limbaugh Show: “This Was a Masterful Machiavellian Scheme”
https://www.waynedupree.com/2020/12/sidney-powell-rush-limbaugh/
https://www.waynedupree.com/2020/12/sidney-powell-rush-limbaugh/
quote:The deeper we get into the sludge and muck of the 2020 election, the more obvious it is that this was a really well-thought-out plan that was not slapped together at the last minute.
That’s exactly what Sidney Powell discussed in an appearance on Rush Limbaugh’s show yesterday.
Sidney, who has jumped into the deep end of the election pool, nailed it when she said this was a “masterful Machiavellian scheme.”
“The very night of the election many people saw something that they had never seen before in the history of our elections. They saw votes being changed on
2/ the screen in front of them, going from President @realDonaldTrump to @JoeBiden. On top of that, the morning after the election, even that night, the voting stopped. They stopped counting in multiple districts at the same time before the vote got to 270 electors for President
3/ Trump. That’s never happened before. The only time votes have ever stopped being counted in this country on election night was when the Broward County problem developed over the Hanging Chad’s in one county in FL. So for FIVE states to stop counting on election night is
4/ absolutely UNPRECEDENTED. And they did it because the vote count for the electoral college was about to hit [+ go over] 270 for President @realDonaldTrump, because of the massive outpouring of votes for him that night.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat gek!quote:
Sidney Powell on Rush Limbaugh Show: “This Was a Masterful Machiavellian Scheme”
https://www.waynedupree.com/2020/12/sidney-powell-rush-limbaugh/
[..]
Er was al meer dan zat bewijs, want dat hadden ze een paar dagen na de verkiezingen al gevonden, dus zo gerafineerd was het allemaal niet.
Toch?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Duh het is niet verantwoord om ChinaJoe geheime informatie te geven .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .quote:
[..]
Wat gek!
Er was al meer dan zat bewijs, want dat hadden ze een paar dagen na de verkiezingen al gevonden, dus zo gerafineerd was het allemaal niet.
Toch?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Daar heb je vast een filmpje vanquote:
[..]
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Daar is zeker een filmpje van als ik het tegenkom post ik hetquote:
[..]
Daar heb je vast een filmpje van
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe je tot deze conclusie komt is me een raadsel.quote:
Duh het is niet verantwoord om ChinaJoe geheime informatie te geven .
[ twitter ]
Thx want we zijn 8 weken verder, en pas 8 weken later komt het naar buiten dat dit live op tv te zien was.quote:
[..]
Daar is zeker een filmpje van als ik het tegenkom post ik het
Als dit zo is, waarom is dat nooit eerder naar voren gekomen, van KIJK wat er gebeurde, want wat men liet zien waren grafiekjes etc..
Maar als het op tv was, dan kan je jou onderschrift dus in de prullenbak gooien nietwaar!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vind het best erg ( understatement ), pronken met andermans veren, door de corruptie in het 'tellen' van de stemmen...quote:
[..]
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdgequote:Op donderdag 31 december 2020 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Thx want we zijn 8 weken verder, en pas 8 weken later komt het naar buiten dat dit live op tv te zien was.
Als dit zo is, waarom is dat nooit eerder naar voren gekomen, van KIJK wat er gebeurde, want wat men liet zien waren grafiekjes etc..
Maar als het op tv was, dan kan je jou onderschrift dus in de prullenbak gooien nietwaar!
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen en ga met niemand in discussie.
Jawel!
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdge
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen en ga met niemand in discussie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
eh.... voor de fade black klikt hij de county aan.
en dan zie je de tellingen van de county.
ik zie nergens dat er een flip van aantallen zijn dat trump naar minder gaat en die bij biden opkomen
en dan zie je de tellingen van de county.
ik zie nergens dat er een flip van aantallen zijn dat trump naar minder gaat en die bij biden opkomen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb dat filmpje meerdere keren zitten kijken en bestuderen, maar kan iemand aanwijzen op welk tijdstip Trump stemmen verliest.quote:
[..]
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdge
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen en ga met niemand in discussie.
ROBODEMONS..................|:(
Is dat niet die plotse sprong van Biden in Wisconsin die al anderhalve maand geleden debunked is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou goed kunnen ik had m nog niet gezien.quote:
Is dat niet die plotse sprong van Biden in Wisconsin die al anderhalve maand geleden debunked is?
Maar ik zie ook niet echt een verschil, en al helemaal niet die claim die gemaakt word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oeps dat klopt. Om exact te zijn ging het om Wisconsin Rock County. Ik heb nog een screenshot die het duidelijker maakt.quote:
eh.... voor de fade black klikt hij de county aan.
en dan zie je de tellingen van de county.
ik zie nergens dat er een flip van aantallen zijn dat trump naar minder gaat en die bij biden opkomen
Ik moet me ook niet mengen in deze discussies. Kost teveel tijd. Sorry als ik je tijd verdoe. Fijne jaarwisseling
Jawel!
Was dat die typo die vrij snel gecorrigeerd werd?quote:
Is dat niet die plotse sprong van Biden in Wisconsin die al anderhalve maand geleden debunked is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat ging over deze 'glitch'. De fout zat niet in het voting-system maar in een fout bij de invoer van AP dat minuten later hersteld werd:
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
quote:Media error led to brief number swap
Vote totals reported by the Associated Press create the stream of data used by Fox News and many other election websites on Election Day.
For Rock County, Wisconsin, that stream showed a steady increase for both President Trump and Biden from the first report around 8:30 p.m. until the last one just before midnight.
When the final vote tallies were reported at 11:43 p.m. — after poll workers tabulated the absentee ballots — Biden’s total jumped from 30,453 to 46,649, while President Trump’s jumped from 31,343 to 37,133. (That difference in absentee ballots is consistent with the rest of the state and nation, as President Trump had repeatedly urged his supporters not to use mail-in votes, while Biden and Democrats had encouraged absentee balloting.)
The Rock County Clerk’s Office website shows those tallies for the two candidates and has not been updated since 11:43 p.m. on Election Day, Clerk Lisa Tollefson said.
However, the Associated Press sent an update at 11:45 p.m. that transposed the numbers, wrongly assigning the 37,133 total to Biden and the 46,649 total to President Trump. That was corrected minutes later to correctly show President Trump losing by 9,516 votes.
That data is entered by the AP based on the clerk’s website, without involvement from election officials.
"There was a brief technical error in AP’s collection of the vote count in Rock County, Wisconsin, that was quickly corrected," Patrick Maks, AP spokesman, said in an email to PolitiFact Wisconsin. "AP has myriad checks and redundancies in place to ensure the integrity of the vote count reporting. We are confident in what we have delivered to customers."
In other words, the "glitch" was in a media system, not a voting system. The wrong numbers were briefly loaded into an array of media websites, but the numbers were never counted or reported incorrectly by Rock County.
"Everybody’s human, but maybe you should check your source instead of jumping to conclusions," Tollefson said of the voter fraud claim.
The 55% to 44% margin in Biden’s favor is in line with the 2016 election, when Trump drew 41% of the vote, compared to 52% for Democrat Hillary Clinton.
Our ruling
Eric Trump claimed on Twitter that a glitch uncovered in Rock County removes Biden’s lead in Wisconsin.
But there was no glitch in the election system. And there’s no "gotcha" moment or evidence that will move votes over to President Trump’s column.
The presidential totals were transposed for several minutes due to a data entry error by the Associated Press, without any involvement by election officials. The votes were counted following standard procedures by the Rock County Clerk’s Office and show Biden winning the county by a margin of more than 9,000 votes.
We rate this claim Pants on Fire!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Je kan deze post waarschijnlijk nog wel een keer of tig posten de komende tijd.quote:
Dat ging over deze 'glitch'. De fout zat niet in het voting-system maar in een fout bij de invoer van AP dat minuten later hersteld werd:
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
[..]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Thx voor de info.quote:
Dat ging over deze 'glitch'. De fout zat niet in het voting-system maar in een fout bij de invoer van AP dat minuten later hersteld werd:
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
[..]
Misschien heb ik een gedeelte gemist waarbij het voorbij kwam in dit topic.
Enig idee of dit ook heeft geleid tot een van de 60 rechtzaken?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is weer de nieuwe strohalm?quote:Op donderdag 31 december 2020 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan deze post waarschijnlijk nog wel een keer of tig posten de komende tijd.
deze strohalm is toch al sinds de verkiezingen populair?quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Good Lord, pompom wat een slechte video...quote:
Hoe lang heb je daar wel niet naar lopen zoeken?
Nee dan deze!
We gaan de verkiezingen gewoon weer binnen hengelen de komende dagen/weken! Trump 2020
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, gaat het deze keer echt gebeuren?quote:
[..]
Good Lord, pompom wat een slechte video...
Hoe lang heb je daar wel niet naar lopen zoeken?
Nee dan deze!
We gaan de verkiezingen gewoon weer binnen hengelen de komende dagen/weken! Trump 2020
Na al die andere voorgaande losse flodders is dit het echte werk?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik kan nu al niet wachten op het verschuiven van de doelpalen door Cultus45 op de 7e.
[ Bericht 3% gewijzigd door xpompompomx op 01-01-2021 18:32:40 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door xpompompomx op 01-01-2021 18:32:40 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bedoel meer in dit topic.quote:
[..]
deze strohalm is toch al sinds de verkiezingen populair?
Ja, je kunt er letterlijk de klok op gelijk zetten.quote:
Ik kan nu al niet wachten op het verschuiven van de doelpalen door Cultus45 op de 7e.
En ineens heeft Jenna Ellis afgehaakt van de complottrein nadat Lin Wood helemaal ontspoord is. Ik ga zijn tweetjes niet nogmaals posten, die zijn echt totaal gestoord
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 02-01-2021 03:34:18 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is toch wat met al de zogenaamde bewijzen steeds de datums uitstellen geen bewijs tonen en dan maar een week later opnieuw proberen en de volgers van hem blijven erin trappen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2021 09:54:29 (Niet nodig. Slaat ook op users.) ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2021 09:54:29 (Niet nodig. Slaat ook op users.) ]
En na 6 januari wordt weer een andere 'judgement day' aangewezen. En als Biden eenmaal is geïnstalleerd worden er nieuwe data geprikt waarop hij uit z'n ambt wordt gezet. Etc etc.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De hogere macht wil geen onderzoek plegen om welke reden dan ook... en dat alles komt nu tot een Apocalyps op 6 januari...quote:
Het is toch wat met al de zogenaamde bewijzen steeds de datums uitstellen geen bewijs tonen en dan maar een week later opnieuw proberen en de stupide volgers van hem blijven erin trappen.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...quote:
[..]
En na 6 januari wordt weer een andere 'judgement day' aangewezen. En als Biden eenmaal is geïnstalleerd worden er nieuwe data geprikt waarop hij uit z'n ambt wordt gezet. Etc etc.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat je dan het volgende leugentje van trump mag posten hier, krijg je per geposte tweet wel wat geld uit het magapropagnda fonds. Anders moet je je snel aanmelden je loopt geld mis.quote:
Er is wel degelijk onderzoek gedaan, men vond een naald in een hooiberg, een enkele fraudeur.quote:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Maar geen miljoenen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?quote:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Snowflakes much?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...quote:
[..]
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?quote:
En waarom is dat niet naar voren gebracht in één vd 60 rechtszaken?
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)quote:
[..]
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?
En waarom is dat niet naar voren gebracht in één vd 60 rechtszaken?
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Ja, dat zal het zijn.quote:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die Ruby Freeman en haar dochter mochten ze van mij wel eens als eerste aan de tand gaan voelen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |