Trump en golfing, ja, dat is weer een ander hoofdstuk.quote:Op woensdag 30 december 2020 22:54 schreef theguyver het volgende:
Trump is de beste Golfer ter wereld.
Hij zit vaker op de golfbaan dan menig professional.
Is dit voldoende bewijs dat hij de beste Golfer ter wereld is?
Of zou hij dit eerst moeten aantonen door middel van een score?
Die is goed pissed ja, en terecht.quote:
Aantasting van de fundamenten van de rule of law, de rechtsstaat. En wat hij als laatste mededeelt. Als dit soort praktijken niet op eoa manier door een nieuwe regering aan banden wordt gelegd dan wordt het in de toekomst alleen maar erger.quote:Op donderdag 31 december 2020 10:50 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die is goed pissed ja, en terecht.
quote:The deeper we get into the sludge and muck of the 2020 election, the more obvious it is that this was a really well-thought-out plan that was not slapped together at the last minute.
That’s exactly what Sidney Powell discussed in an appearance on Rush Limbaugh’s show yesterday.
Sidney, who has jumped into the deep end of the election pool, nailed it when she said this was a “masterful Machiavellian scheme.”
“The very night of the election many people saw something that they had never seen before in the history of our elections. They saw votes being changed on
2/ the screen in front of them, going from President @realDonaldTrump to @JoeBiden. On top of that, the morning after the election, even that night, the voting stopped. They stopped counting in multiple districts at the same time before the vote got to 270 electors for President
3/ Trump. That’s never happened before. The only time votes have ever stopped being counted in this country on election night was when the Broward County problem developed over the Hanging Chad’s in one county in FL. So for FIVE states to stop counting on election night is
4/ absolutely UNPRECEDENTED. And they did it because the vote count for the electoral college was about to hit [+ go over] 270 for President @realDonaldTrump, because of the massive outpouring of votes for him that night.
Wat gek!quote:Op donderdag 31 december 2020 11:30 schreef Summers het volgende:
Sidney Powell on Rush Limbaugh Show: “This Was a Masterful Machiavellian Scheme”
https://www.waynedupree.com/2020/12/sidney-powell-rush-limbaugh/
[..]
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .quote:Op donderdag 31 december 2020 12:31 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wat gek!
Er was al meer dan zat bewijs, want dat hadden ze een paar dagen na de verkiezingen al gevonden, dus zo gerafineerd was het allemaal niet.
Toch?
Daar heb je vast een filmpje vanquote:Op donderdag 31 december 2020 13:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .
Daar is zeker een filmpje van als ik het tegenkom post ik hetquote:Op donderdag 31 december 2020 13:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
Daar heb je vast een filmpje van
Hoe je tot deze conclusie komt is me een raadsel.quote:Op donderdag 31 december 2020 13:08 schreef Summers het volgende:
Duh het is niet verantwoord om ChinaJoe geheime informatie te geven .
[ twitter ]
Thx want we zijn 8 weken verder, en pas 8 weken later komt het naar buiten dat dit live op tv te zien was.quote:Op donderdag 31 december 2020 13:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Daar is zeker een filmpje van als ik het tegenkom post ik het
Vind het best erg ( understatement ), pronken met andermans veren, door de corruptie in het 'tellen' van de stemmen...quote:Op donderdag 31 december 2020 13:09 schreef Summers het volgende:
[..]
Kom op zeg in de liveuitzending verdwenen er stemmen voor Trump en gingen naar Biden . Daar waren al zoveel getuigen van .
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdgequote:Op donderdag 31 december 2020 13:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Thx want we zijn 8 weken verder, en pas 8 weken later komt het naar buiten dat dit live op tv te zien was.
Als dit zo is, waarom is dat nooit eerder naar voren gekomen, van KIJK wat er gebeurde, want wat men liet zien waren grafiekjes etc..
Maar als het op tv was, dan kan je jou onderschrift dus in de prullenbak gooien nietwaar!
Wat doe je hier dan?quote:Op donderdag 31 december 2020 14:14 schreef Begieltie het volgende:
[..]
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdge
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen en ga met niemand in discussie.
Ik heb dat filmpje meerdere keren zitten kijken en bestuderen, maar kan iemand aanwijzen op welk tijdstip Trump stemmen verliest.quote:Op donderdag 31 december 2020 14:14 schreef Begieltie het volgende:
[..]
Lurker hier. Ik heb het live gezien. Filmpje na de klik: https://streamable.com/nrmdge
Ik ben hier niet om mensen te overtuigen en ga met niemand in discussie.
Zou goed kunnen ik had m nog niet gezien.quote:Op donderdag 31 december 2020 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Is dat niet die plotse sprong van Biden in Wisconsin die al anderhalve maand geleden debunked is?
Oeps dat klopt. Om exact te zijn ging het om Wisconsin Rock County. Ik heb nog een screenshot die het duidelijker maakt.quote:Op donderdag 31 december 2020 14:55 schreef theguyver het volgende:
eh.... voor de fade black klikt hij de county aan.
en dan zie je de tellingen van de county.
ik zie nergens dat er een flip van aantallen zijn dat trump naar minder gaat en die bij biden opkomen
Was dat die typo die vrij snel gecorrigeerd werd?quote:Op donderdag 31 december 2020 15:26 schreef KoosVogels het volgende:
Is dat niet die plotse sprong van Biden in Wisconsin die al anderhalve maand geleden debunked is?
quote:Media error led to brief number swap
Vote totals reported by the Associated Press create the stream of data used by Fox News and many other election websites on Election Day.
For Rock County, Wisconsin, that stream showed a steady increase for both President Trump and Biden from the first report around 8:30 p.m. until the last one just before midnight.
When the final vote tallies were reported at 11:43 p.m. — after poll workers tabulated the absentee ballots — Biden’s total jumped from 30,453 to 46,649, while President Trump’s jumped from 31,343 to 37,133. (That difference in absentee ballots is consistent with the rest of the state and nation, as President Trump had repeatedly urged his supporters not to use mail-in votes, while Biden and Democrats had encouraged absentee balloting.)
The Rock County Clerk’s Office website shows those tallies for the two candidates and has not been updated since 11:43 p.m. on Election Day, Clerk Lisa Tollefson said.
However, the Associated Press sent an update at 11:45 p.m. that transposed the numbers, wrongly assigning the 37,133 total to Biden and the 46,649 total to President Trump. That was corrected minutes later to correctly show President Trump losing by 9,516 votes.
That data is entered by the AP based on the clerk’s website, without involvement from election officials.
"There was a brief technical error in AP’s collection of the vote count in Rock County, Wisconsin, that was quickly corrected," Patrick Maks, AP spokesman, said in an email to PolitiFact Wisconsin. "AP has myriad checks and redundancies in place to ensure the integrity of the vote count reporting. We are confident in what we have delivered to customers."
In other words, the "glitch" was in a media system, not a voting system. The wrong numbers were briefly loaded into an array of media websites, but the numbers were never counted or reported incorrectly by Rock County.
"Everybody’s human, but maybe you should check your source instead of jumping to conclusions," Tollefson said of the voter fraud claim.
The 55% to 44% margin in Biden’s favor is in line with the 2016 election, when Trump drew 41% of the vote, compared to 52% for Democrat Hillary Clinton.
Our ruling
Eric Trump claimed on Twitter that a glitch uncovered in Rock County removes Biden’s lead in Wisconsin.
But there was no glitch in the election system. And there’s no "gotcha" moment or evidence that will move votes over to President Trump’s column.
The presidential totals were transposed for several minutes due to a data entry error by the Associated Press, without any involvement by election officials. The votes were counted following standard procedures by the Rock County Clerk’s Office and show Biden winning the county by a margin of more than 9,000 votes.
We rate this claim Pants on Fire!
Je kan deze post waarschijnlijk nog wel een keer of tig posten de komende tijd.quote:Op donderdag 31 december 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Dat ging over deze 'glitch'. De fout zat niet in het voting-system maar in een fout bij de invoer van AP dat minuten later hersteld werd:
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
[..]
Thx voor de info.quote:Op donderdag 31 december 2020 17:04 schreef Kijkertje het volgende:
Dat ging over deze 'glitch'. De fout zat niet in het voting-system maar in een fout bij de invoer van AP dat minuten later hersteld werd:
No, Rock County did not have a glitch that stole votes from Trump
[..]
Dit is weer de nieuwe strohalm?quote:Op donderdag 31 december 2020 18:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan deze post waarschijnlijk nog wel een keer of tig posten de komende tijd.
deze strohalm is toch al sinds de verkiezingen populair?quote:
Good Lord, pompom wat een slechte video...quote:
Ja, gaat het deze keer echt gebeuren?quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:22 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Good Lord, pompom wat een slechte video...
Hoe lang heb je daar wel niet naar lopen zoeken?
Nee dan deze!
We gaan de verkiezingen gewoon weer binnen hengelen de komende dagen/weken! Trump 2020
Bedoel meer in dit topic.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 11:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
deze strohalm is toch al sinds de verkiezingen populair?
Ja, je kunt er letterlijk de klok op gelijk zetten.quote:Op vrijdag 1 januari 2021 17:35 schreef xpompompomx het volgende:
Ik kan nu al niet wachten op het verschuiven van de doelpalen door Cultus45 op de 7e.
En na 6 januari wordt weer een andere 'judgement day' aangewezen. En als Biden eenmaal is geïnstalleerd worden er nieuwe data geprikt waarop hij uit z'n ambt wordt gezet. Etc etc.quote:
De hogere macht wil geen onderzoek plegen om welke reden dan ook... en dat alles komt nu tot een Apocalyps op 6 januari...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:39 schreef Basp1 het volgende:
Het is toch wat met al de zogenaamde bewijzen steeds de datums uitstellen geen bewijs tonen en dan maar een week later opnieuw proberen en de stupide volgers van hem blijven erin trappen.
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En na 6 januari wordt weer een andere 'judgement day' aangewezen. En als Biden eenmaal is geïnstalleerd worden er nieuwe data geprikt waarop hij uit z'n ambt wordt gezet. Etc etc.
Dat je dan het volgende leugentje van trump mag posten hier, krijg je per geposte tweet wel wat geld uit het magapropagnda fonds. Anders moet je je snel aanmelden je loopt geld mis.quote:
Er is wel degelijk onderzoek gedaan, men vond een naald in een hooiberg, een enkele fraudeur.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?Snowflakes much?
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?quote:
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?
En waarom is dat niet naar voren gebracht in één vd 60 rechtszaken?
Ja, dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |