Dat je dan het volgende leugentje van trump mag posten hier, krijg je per geposte tweet wel wat geld uit het magapropagnda fonds. Anders moet je je snel aanmelden je loopt geld mis.quote:
Er is wel degelijk onderzoek gedaan, men vond een naald in een hooiberg, een enkele fraudeur.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 09:58 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat krijg je als je geen onderzoek laat plegen... en maar afwijzen afwijzen afwijzen... als je 74 miljoen amerikanen kwaad wil krijgen moet je dat vooral blijven doen...
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus, om 74 miljoen Amerikanen niet boos te maken moet de stem van 81 miljoen andere Amerikanen maar door de plee gespoeld worden?Snowflakes much?
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?quote:
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:24 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Nieuw bewijs? Waar wordt dat getoond, en wie moet daar dan iets mee?
En waarom is dat niet naar voren gebracht in één vd 60 rechtszaken?
Ja, dat zal het zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
Ja hoor echt waar dat er bewijs nodig is voor een rechtzaak snappen die 74 miljoen boze amerikanen blijkbaar niet.quote:
Waar waren ze de afgelopen 9 weken dan mee bezig?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...
Hmm deja vu.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op maandag 21 december 2020 14:17 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Lees anders het artikel dat ik je net voorschotelde:
Donald Trump says judges have refused to look at the evidence of voter fraud. Is he right?
Het is een lang stuk dus hier alvast de conclusie:
SO, IS DONALD TRUMP RIGHT?
To put it succinctly, no. The President’s explanation for his record in court does not hold up under scrutiny.
There are certainly isolated cases where judges did not consider the merits of the Trump campaign’s arguments. Specifically, he can point to the US Supreme Court, and that last decision I mentioned from the Wisconsin Supreme Court.
Otherwise, even when his campaign’s lawsuits have been rejected for technical reasons – such as a lack of standing, or the laches doctrine – judges have gone out of their way to address the merits of its arguments as well.
On multiple occasions, Mr Trump’s lawyers have been given the opportunity to present their much-hyped evidence in court, and have failed to do so.
When they have offered purported evidence of fraud, such as in Nevada and Michigan, judges have invariably found it unconvincing.
The President is certainly free to disagree with those judgments. But when he says judges refused to even hear the evidence, he is wrong.
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:
Ik moet zeggen dat de hele VS lijkt op een groep Ajax en Feyenoord supporters.
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!
Wat? The election?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..
Het was toch allemaal super duidelijk..
Het is wel 1 groot corrupt zooitje idd Ik ben blij dat ze hun tanden er inzetten .quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat een gelul. En dat gaan ze dan op de 6e bekendmaken zeker? Als het al te laat is dus.
Waarom niet nu?
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!quote:6 januari 2021 Het Congres komt bijeen om de door de kiesmannen uitgebrachte stemmen te tellen en een winnaar uit te roepen. De kandidaat die de meerderheid krijgt, dus minimaal 270 stemmen, is de nieuwe president.
Je hoeft hier niemand uit te leggen wat er op 6 januari gebeurt hoor, je bent nu alleen een totaal gebrek aan antwoorden aan het maskeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |