BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waar waren ze de afgelopen 9 weken dan mee bezig?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...
Er werd fraude geschreeuwd en men ging op onderzoek uit.
Vond niks en schreeuwt nog steeds om onderzoek.
Het enige wat men vond was een fraude geval van een Trump supporter.
En dat was er 1 ..
1 wat ze wel vonden dus ze vonden de naald wel maar de hooiberg niet.
Maar zonder dat schreeuwt men ook al maanden dat men bergen van bewijs heeft..
Maar als men bergen aan bewijs heeft dan is toch verder onderzoek niet meer nodig..
Toch?
what a year!, and its only Januari!
Hmm deja vu.quote:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
Onzin claim dat het bewijs niet is bekeken. Nog maar eens:
quote:
[..]
Lees anders het artikel dat ik je net voorschotelde:
Donald Trump says judges have refused to look at the evidence of voter fraud. Is he right?
Het is een lang stuk dus hier alvast de conclusie:
SO, IS DONALD TRUMP RIGHT?
To put it succinctly, no. The President’s explanation for his record in court does not hold up under scrutiny.
There are certainly isolated cases where judges did not consider the merits of the Trump campaign’s arguments. Specifically, he can point to the US Supreme Court, and that last decision I mentioned from the Wisconsin Supreme Court.
Otherwise, even when his campaign’s lawsuits have been rejected for technical reasons – such as a lack of standing, or the laches doctrine – judges have gone out of their way to address the merits of its arguments as well.
On multiple occasions, Mr Trump’s lawyers have been given the opportunity to present their much-hyped evidence in court, and have failed to do so.
When they have offered purported evidence of fraud, such as in Nevada and Michigan, judges have invariably found it unconvincing.
The President is certainly free to disagree with those judgments. But when he says judges refused to even hear the evidence, he is wrong.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Voor de trumporters, eens met de andere trumporters standpunt?
Ik moet zeggen dat de hele VS lijkt op een groep Ajax en Feyenoord supporters.
Maar dan heet het democraten en republikeinen.
En dan heb je een klein clubje wat de ene keer schommelt tussen beide partijen of op de kleine partijen stemt.
De laatste echt goeie republikeinse president vond ik Theodore Roosevelt maar dat was van ver voor onze tijd en toen waren standpunten van beide partijen compleet anders.
what a year!, and its only Januari!
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:
Ik moet zeggen dat de hele VS lijkt op een groep Ajax en Feyenoord supporters.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..quote:
[..]
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!
Het was toch allemaal super duidelijk..
what a year!, and its only Januari!
Wat? The election?quote:
[..]
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..
Het was toch allemaal super duidelijk..
Hell no! There was a major fraud going on... If you still don't believe it, than what will you believe?
Maar wacht nou maar even af, er staan grote zaken te gebeuren waar 90% van de Fok!-users van gaan huilen en excuses aan gaan bieden een mij and other Trump believers!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Het is wel 1 groot corrupt zooitje idd Ik ben blij dat ze hun tanden er inzetten .quote:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
Wat een gelul. En dat gaan ze dan op de 6e bekendmaken zeker? Als het al te laat is dus.
Waarom niet nu?
quote:
[..]
Wat een gelul. En dat gaan ze dan op de 6e bekendmaken zeker? Als het al te laat is dus.
Waarom niet nu?
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!quote:6 januari 2021 Het Congres komt bijeen om de door de kiesmannen uitgebrachte stemmen te tellen en een winnaar uit te roepen. De kandidaat die de meerderheid krijgt, dus minimaal 270 stemmen, is de nieuwe president.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Je hoeft hier niemand uit te leggen wat er op 6 januari gebeurt hoor, je bent nu alleen een totaal gebrek aan antwoorden aan het maskeren.quote:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
Woon je in de USA?quote:
[..]
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee hoor!quote:
[..]
Je hoeft hier niemand uit te leggen wat er op 6 januari gebeurt hoor, je bent nu alleen een totaal gebrek aan antwoorden aan het maskeren.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Waarom maken ze het niet nu bekend dan? Waarom pas op de 6e, als het te laat is?quote:
Als je daar een antwoord op hebt hoef je niet om de hete brij heen te draaien, en een verslagje posten van wat er zoal staat te gebeuren op 6 januari - dat is een procedure die al heel lang zo is, en bij iedereen bekend, daar hebben we het niet over. Het lijkt wel of je niets inhoudelijks te melden hebt.
Trump is my 2nd Daddy... Didn't you know that?quote:
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Weet je wat, ik ga niet meer reageren op nietszeggende en naar de 'bekende weg' vragende vragen!quote:
[..]
Waarom maken ze het niet nu bekend dan? Waarom pas op de 6e, als het te laat is?
Als je daar een antwoord op hebt hoef je niet om de hete brij heen te draaien, en een verslagje posten van wat er zoal staat te gebeuren op 6 januari - dat is een procedure die al heel lang zo is, en bij iedereen bekend, daar hebben we het niet over. Het lijkt wel of je niets inhoudelijks te melden hebt.
6 januari...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[..]
Weet je wat, ik ga niet meer reageren op nietszeggende en naar de 'bekende weg' vragende vragen!
Kansloos.
Naar de bekende weg nog wel, waarom ze bijv. bewijs pas laten zien als het te laat is, is voor jou vast logisch.
En wat als er na die dag nog altijd niets is veranderd?quote:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dan worden de doelpalen weer verschoven natuurlijk.quote:
[..]
En wat als er na die dag nog altijd niets is veranderd?
quote:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Цой жив
quote:
[..]Vooral 306 tegen Trump. De meerderheid is die idiote oplichter zat. De minderheid trapt nog steeds in zijn leugens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik weet niet of je daar blij mee moet zijn.quote:
[..]
Trump is my 2nd Daddy... Didn't you know that?
Heeft ie je al immuniteit belooft?
what a year!, and its only Januari!
Die belastingaangifte van jou van vorig jaar was overduidelijk frauduleus! Was zelfs zo frauduleus dat ze eigenlijk het hele jaarinkomen maar af moeten pakken. Tijd om dat eens goed te onderzoeken. Heb ik daar bewijs voor? Nee natuurlijk niet! Daar moet dat onderzoek voor gedaan worden. Maar de belastingdienst heeft het al goed bekeken, en er bleek niets aan de hand te zijn. Ja ze durven gewoon niet om er wat aan te doen! Meer onderzoek nodig!quote:
[..]
Wat? The election?
Hell no! There was a major fraud going on... If you still don't believe it, than what will you believe?
Maar wacht nou maar even af, er staan grote zaken te gebeuren waar 90% van de Fok!-users van gaan huilen en excuses aan gaan bieden een mij and other Trump believers!
Zie je niet hoe vreemd dat is?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Die belastingaangifte van jou van vorig jaar was overduidelijk frauduleus! Was zelfs zo frauduleus dat ze eigenlijk het hele jaarinkomen maar af moeten pakken. Tijd om dat eens goed te onderzoeken. Heb ik daar bewijs voor? Nee natuurlijk niet! Daar moet dat onderzoek voor gedaan worden. Maar de belastingdienst heeft het al goed bekeken, en er bleek niets aan de hand te zijn. Ja ze durven gewoon niet om er wat aan te doen! Meer onderzoek nodig!
Zie je niet hoe vreemd dat is?
Valt dit ook onder fraude dan?
Niemand hoeft hier echt moeite voor te doen om te kunnen uitzoeken of dit waar is.
what a year!, and its only Januari!
Hele leuke video! Ik zie daar een zelfverzekerde man.quote:
[..]
Valt dit ook onder fraude dan?
Niemand hoeft hier echt moeite voor te doen om te kunnen uitzoeken of dit waar is.
Nog wel even in het oog houden dat hij daar opmerkingen maakt die daar in een bepaalde context gezegd worden... Maar achter elkaar zetten maakt zoiets wel grappig ja.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |