Waar waren ze de afgelopen 9 weken dan mee bezig?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:21 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg... ze moeten de fraude onderzoeken...
Hmm deja vu.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op maandag 21 december 2020 14:17 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:
[..]
Lees anders het artikel dat ik je net voorschotelde:
Donald Trump says judges have refused to look at the evidence of voter fraud. Is he right?
Het is een lang stuk dus hier alvast de conclusie:
SO, IS DONALD TRUMP RIGHT?
To put it succinctly, no. The President’s explanation for his record in court does not hold up under scrutiny.
There are certainly isolated cases where judges did not consider the merits of the Trump campaign’s arguments. Specifically, he can point to the US Supreme Court, and that last decision I mentioned from the Wisconsin Supreme Court.
Otherwise, even when his campaign’s lawsuits have been rejected for technical reasons – such as a lack of standing, or the laches doctrine – judges have gone out of their way to address the merits of its arguments as well.
On multiple occasions, Mr Trump’s lawyers have been given the opportunity to present their much-hyped evidence in court, and have failed to do so.
When they have offered purported evidence of fraud, such as in Nevada and Michigan, judges have invariably found it unconvincing.
The President is certainly free to disagree with those judgments. But when he says judges refused to even hear the evidence, he is wrong.
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 15:42 schreef theguyver het volgende:
Ik moet zeggen dat de hele VS lijkt op een groep Ajax en Feyenoord supporters.
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!
Wat? The election?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
Maar even serieus wat moet er nog onderzocht worden..
Het was toch allemaal super duidelijk..
Het is wel 1 groot corrupt zooitje idd Ik ben blij dat ze hun tanden er inzetten .quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 10:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
De rechters wilden hun handen er niet aan branden... (Te groot, te politiek, too scary!)
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat een gelul. En dat gaan ze dan op de 6e bekendmaken zeker? Als het al te laat is dus.
Waarom niet nu?
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!quote:6 januari 2021 Het Congres komt bijeen om de door de kiesmannen uitgebrachte stemmen te tellen en een winnaar uit te roepen. De kandidaat die de meerderheid krijgt, dus minimaal 270 stemmen, is de nieuwe president.
Je hoeft hier niemand uit te leggen wat er op 6 januari gebeurt hoor, je bent nu alleen een totaal gebrek aan antwoorden aan het maskeren.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
Woon je in de USA?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Welja, ze ons maar weer weg als 'Basket of Deplorables' we all know how that turned out!
Nee hoor!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:22 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hoeft hier niemand uit te leggen wat er op 6 januari gebeurt hoor, je bent nu alleen een totaal gebrek aan antwoorden aan het maskeren.
Waarom maken ze het niet nu bekend dan? Waarom pas op de 6e, als het te laat is?quote:
Trump is my 2nd Daddy... Didn't you know that?quote:
Weet je wat, ik ga niet meer reageren op nietszeggende en naar de 'bekende weg' vragende vragen!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:34 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom maken ze het niet nu bekend dan? Waarom pas op de 6e, als het te laat is?
Als je daar een antwoord op hebt hoef je niet om de hete brij heen te draaien, en een verslagje posten van wat er zoal staat te gebeuren op 6 januari - dat is een procedure die al heel lang zo is, en bij iedereen bekend, daar hebben we het niet over. Het lijkt wel of je niets inhoudelijks te melden hebt.
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:37 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Weet je wat, ik ga niet meer reageren op nietszeggende en naar de 'bekende weg' vragende vragen!
En wat als er na die dag nog altijd niets is veranderd?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
Dan worden de doelpalen weer verschoven natuurlijk.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat als er na die dag nog altijd niets is veranderd?
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:18 schreef Bocaj het volgende:
[..]
[..]
Belangrijke dag en dan zullen we het zien!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Цой жив
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:57 schreef Zwoerd het volgende:
[..]Vooral 306 tegen Trump. De meerderheid is die idiote oplichter zat. De minderheid trapt nog steeds in zijn leugens.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik weet niet of je daar blij mee moet zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 17:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Trump is my 2nd Daddy... Didn't you know that?
Die belastingaangifte van jou van vorig jaar was overduidelijk frauduleus! Was zelfs zo frauduleus dat ze eigenlijk het hele jaarinkomen maar af moeten pakken. Tijd om dat eens goed te onderzoeken. Heb ik daar bewijs voor? Nee natuurlijk niet! Daar moet dat onderzoek voor gedaan worden. Maar de belastingdienst heeft het al goed bekeken, en er bleek niets aan de hand te zijn. Ja ze durven gewoon niet om er wat aan te doen! Meer onderzoek nodig!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 16:55 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Wat? The election?
Hell no! There was a major fraud going on... If you still don't believe it, than what will you believe?
Maar wacht nou maar even af, er staan grote zaken te gebeuren waar 90% van de Fok!-users van gaan huilen en excuses aan gaan bieden een mij and other Trump believers!
quote:Op zaterdag 2 januari 2021 18:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die belastingaangifte van jou van vorig jaar was overduidelijk frauduleus! Was zelfs zo frauduleus dat ze eigenlijk het hele jaarinkomen maar af moeten pakken. Tijd om dat eens goed te onderzoeken. Heb ik daar bewijs voor? Nee natuurlijk niet! Daar moet dat onderzoek voor gedaan worden. Maar de belastingdienst heeft het al goed bekeken, en er bleek niets aan de hand te zijn. Ja ze durven gewoon niet om er wat aan te doen! Meer onderzoek nodig!
Zie je niet hoe vreemd dat is?
Hele leuke video! Ik zie daar een zelfverzekerde man.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 18:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Valt dit ook onder fraude dan?
Niemand hoeft hier echt moeite voor te doen om te kunnen uitzoeken of dit waar is.
Ik zie een narcist en een pathologische leugenaar.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hele leuke video! Ik zie daar een zelfverzekerde man.
Nog wel even in het oog houden dat hij daar opmerkingen maakt die daar in een bepaalde context gezegd worden... Maar achter elkaar zetten maakt zoiets wel grappig ja.
Zoals de overgrote meerderheid van de Mexicanen zijn drugdealers en verkrachters?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 19:30 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Hele leuke video! Ik zie daar een zelfverzekerde man.
Nog wel even in het oog houden dat hij daar opmerkingen maakt die daar in een bepaalde context gezegd worden... Maar achter elkaar zetten maakt zoiets wel grappig ja.
Doet hij mee aan MasterChef? Daar zal hij ook de beste in zijn.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik snap niet dat mensen tegen zo iemand kunnen op koken als een geweldige leider
Kijken... Typtyfus, autocorrect op telefoon!quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:14 schreef illusions het volgende:
[..]
Doet hij mee aan MasterChef? Daar zal hij ook de beste in zijn.
Wat ga jij de komende 4 jaar doen? Elke dag hopen dat Biden alsnog afgezet wordt en Trump weer president zal zijn?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:47 schreef Bocaj het volgende:
![]()
Als die mensen die normaliter ook posten in POL-AMV kijken hier alleen maar mee omdat ze ook wel voelen dat er iets niet in de haak is...
Ze willen niets ervan missen... En ze weten heus wel dat Sleepy Joe never nooit had kunnen winnen zonder fraude en manipulatie.
Maargoed ik kan het spreekwoord met het aapje of de leugen wel weer uit de kast halen maar die kennen jullie maar al te goed.
Now, sit back and enjoy the ride and see Trump cleaning and draining the awful stinking Washington swamp!
Ah hij gaat eindelijk wat doen?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:47 schreef Bocaj het volgende:
![]()
Als die mensen die normaliter ook posten in POL-AMV kijken hier alleen maar mee omdat ze ook wel voelen dat er iets niet in de haak is...
Ze willen niets ervan missen... En ze weten heus wel dat Sleepy Joe never nooit had kunnen winnen zonder fraude en manipulatie.
Maargoed ik kan het spreekwoord met het aapje of de leugen wel weer uit de kast halen maar die kennen jullie maar al te goed.
Now, sit back and enjoy the ride and see Trump cleaning and draining the awful stinking Washington swamp!
Nu pas?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:47 schreef Bocaj het volgende:
Now, sit back and enjoy the ride and see Trump cleaning and draining the awful stinking Washington swamp!
Ach ja, msm media, waar Nederland ook zo blind op vaart, weten het weer eens zo goed!quote:Elf Amerikaanse senatoren van de Republikeinse Partij doen komende week nog een laatste poging om te voorkomen dat Joe Biden president wordt, door protest aan te tekenen bij de laatste telling van de kiesmannen in de Senaat. De groep, onder leiding van oud-presidentskandidaat Ted Cruz, is van plan om op 6 januari tegen de uitslag van de verkiezingen te stemmen.
Het tellen van de kiesmannen is normaal gesproken een ceremoniële handeling in de Senaat.
De elf zeggen de stem van kiesmannen uit door president Trump betwiste staten niet te zullen accepteren. Ze willen dat het Congres een commissie instelt om onderzoek te doen naar de verkiezingsuitslag. Volgens Amerikaanse media is dat vooral een symbolische stap die vrijwel zeker weinig effect zal hebben.
Verdeeldheid binnen partij
Binnen de Republikeinse Partij is onenigheid over het protest van Cruz en consorten. De Republikeinse leider in de Senaat, Mitch McConnell, riep zijn partijgenoten juist op om de uitslag te respecteren.
President Trump beweert al vanaf 3 november, de dag van de verkiezingen, dat er is gefraudeerd bij het tellen van de stemmen en dat er poststemmen vervalst zijn. Die beschuldigingen zijn door meerdere rechters als onbewezen bestempeld. Ook minister Barr van Justitie, die inmiddels weg is, zei dat er geen sprake was van verkiezingsfraude.
Joe Biden wordt op 20 januari beëdigd als 46e president van de Verenigde Staten.
Hoe denk je dan dat die stap enig niet-symbolisch effect gaat hebben?quote:Op zaterdag 2 januari 2021 23:24 schreef Bocaj het volgende:
Groep Republikeinse senatoren gaat stemmen tegen uitslag verkiezingen.
[..]
Ach ja, msm media, waar Nederland ook zo blind op vaart, weten het weer eens zo goed!
Zo van: "Niks aan de hand mensen, hier is niets te te zien, doorlopen graag!"
Als je daadwerkelijk denkt dat Trump dat doet of heeft gedaan heb je de afgelopen 4 jaar onder een steen geleefd.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 20:47 schreef Bocaj het volgende:
Now, sit back and enjoy the ride and see Trump cleaning and draining the awful stinking Washington swamp!
Normaliter wel, maar er is nu veel te veel aan de hand... dit kunnen ze niet zomaar negeren...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 23:28 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe denk je dan dat die stap enig niet-symbolisch effect gaat hebben?
Dat is stiekem ook wel de bedoeling (denk ik) om Biden te laten aftreden over een tijdje en haar naar voren te schuiven...quote:Op zaterdag 2 januari 2021 23:43 schreef Blackst4r het volgende:
Is Biden inmiddels al dood en Kamala aan de macht?
Stiekem? Dat mensen daar nog over twijfelen dat dat het plan is.quote:Op zondag 3 januari 2021 00:03 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Dat is stiekem ook wel de bedoeling (denk ik) om Biden te laten aftreden over een tijdje en haar naar voren te schuiven...
Oftewel precies wat de Democraten de afgelopen 4 jaar gedaan hebben.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 21:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Wat ga jij de komende 4 jaar doen? Elke dag hopen dat Biden alsnog afgezet wordt en Trump weer president zal zijn?
Geweldige video.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 18:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Valt dit ook onder fraude dan?
Niemand hoeft hier echt moeite voor te doen om te kunnen uitzoeken of dit waar is.
Ik vermoed dat er vooral om bepaalde huilies gelachen wordt, die erg veel moeite hebben de realiteit te accepteren.quote:Op zondag 3 januari 2021 00:11 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Geweldige video.
En wat nog hilarischer is, zijn al die verzuurde linksmenschen die dit heel serieus nemen en dit heel erg afkeuren.
Ze kunnen het inhoudsloos geschreeuw van team Trump prima negeren ja, en dat is denk ik ook wat ze gaan doen. Ze hebben nu zo'n beetje 2 maanden de tijd gehad om met bewijs te komen voor die grootschalige fraude, en daar keihard in gefaald. Het mag dan wel eens klaar zijn met deze spelletjes van team Trump.quote:Op zondag 3 januari 2021 00:01 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Normaliter wel, maar er is nu veel te veel aan de hand... dit kunnen ze niet zomaar negeren...
Als ze gewoon alles door laten gaan en Biden president laten worden en er blijkt later toch meer aan de hand te zijn dan zullen ze zich voor hun hoofd slaan... Amerika is dan ook niet meer geloofwaardig op verkiezingsgebied... vooral ook als ze stemcomputers blijven gebruiken...
Die commissie moet er gewoon komen... al is het maar om iedere inwoner in de VS een peace of mind te geven!
Het gaat mij allang niet meer om goed of fout om Trump of Biden... het gaat om eerlijkheid en vertrouwen...
Mensen die willens en wetens de boel belazeren moet je gewoon aanpakken je kunt ze er niet mee laten wegkomen!
Wat een stomme Democraten zegquote:Op zondag 3 januari 2021 00:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Oftewel precies wat de Democraten de afgelopen 4 jaar gedaan hebben.
Ze hebben in die twee maanden niet eens de kans gekregen om het bewijs te presenteren voor een rechtbank; de rechtbanken durven er hun vingers niet aan te branden.quote:Op zondag 3 januari 2021 00:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ze kunnen het inhoudsloos geschreeuw van team Trump prima negeren ja, en dat is denk ik ook wat ze gaan doen. Ze hebben nu zo'n beetje 2 maanden de tijd gehad om met bewijs te komen voor die grootschalige fraude, en daar keihard in gefaald. Het mag dan wel eens klaar zijn met deze spelletjes van team Trump.
Muhahahahahahha..quote:Op zondag 3 januari 2021 00:01 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Normaliter wel, maar er is nu veel te veel aan de hand... dit kunnen ze niet zomaar negeren...
Als ze gewoon alles door laten gaan en Biden president laten worden en er blijkt later toch meer aan de hand te zijn dan zullen ze zich voor hun hoofd slaan... Amerika is dan ook niet meer geloofwaardig op verkiezingsgebied... vooral ook als ze stemcomputers blijven gebruiken...
Die commissie moet er gewoon komen... al is het maar om iedere inwoner in de VS een peace of mind te geven!
Het gaat mij allang niet meer om goed of fout om Trump of Biden... het gaat om eerlijkheid en vertrouwen...
Mensen die willens en wetens de boel belazeren moet je gewoon aanpakken je kunt ze er niet mee laten wegkomen!
Eh jawel, er zijn tig rechtzaken geweest waarbij de rechter vroeg om het bewijs neer te leggen of de getuigenis af te leggen.quote:Op zondag 3 januari 2021 00:33 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Ze hebben in die twee maanden niet eens de kans gekregen om het bewijs te presenteren voor een rechtbank; de rechtbanken durven er hun vingers niet aan te branden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |