SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
Het enige wat die gasten doen in die teststraat is je naar de juiste rij wijzen, vragen of het de eerste keer is of dat je al weet hoe het werkt, die staven in je strot duwen en dan staat er nog één met zo'n rode lightsaber om je naar de uitgang te dirrigerenquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:14 schreef Elan het volgende: [..] Dat idee krijg ik er ook bij ja, frappant was bij dat nieuwsitem dat de mensen in de rij bij de teststraten gewoon zeiden vanuit de auto dat het puur vanwege kerst is dat ze getest Willem worden, en dat de gasten die daar werken op hun beurt beweerden dat er geen enkel verband was met de feestdagen
![]()
Dat denk jij, maar wacht maar hebben we al geprobeerd om iedereen 2 jaar celstraf te geven die te dicht in de buurt van zijn buurman komt?quote:Op dinsdag 22 december 2020 20:58 schreef DireStraits7 het volgende:
Ongetwijfeld al langs gekomen hier, maar dit laat gewoon zien dat dit waarschijnlijk het maximaal haalbare is: https://nos.nl/artikel/23(...)en-dan-in-maart.html
De angst is weg, en daarmee de wil om ons nog verder te isoleren.
Het gaat hier om mensen die alleen maar een test doen, omdat ze een negatieve uitslag willen horen. Niet per se omdat ze klachten hebben, maar omdat ze denken dat ze dan wel rustig kerst met de hele familie kunnen vieren.quote:
Veel te reactief.... Iedereen preventief in de knieschijven schieten. Regeren = vooruitzien. Beter nu hard ingrijpen dan later spijt hebben.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:28 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dat denk jij, maar wacht maar hebben we al geprobeerd om iedereen 2 jaar celstraf te geven die te dicht in de buurt van zijn buurman komt?
Precies dit.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het enige wat die gasten doen in die teststraat is je naar de juiste rij wijzen, vragen of het de eerste keer is of dat je al weet hoe het werkt, die staven in je strot duwen en dan staat er nog één met zo'n rode lightsaber om je naar de uitgang te dirrigeren![]()
Maar het contrast is wel komisch ja.
Oja gevonden. Dat heeft in dit geval volgens mij geen enkele wettige betekenis.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:22 schreef DireStraits7 het volgende:
Is gewoon een tekst van Rijksoverheid.
Dat heeft die vrouw uit het artikel mondeling gedaan.quote:En juist omdat men geen medische gegevens hoef te verstrekken moet JIJ aannemelijk maken waarom je geen mondkapje zou hoeven dragen. Als je dat niet wilt doen door het verstrekken van medische gegevens zul je dat op een andere manier moeten doen.
quote:Ze stelt dat ze een beperking heeft en beschikt over een officiële medische verklaring, waaruit zou blijken dat ze inderdaad geen mondkapje hoeft te dragen.
Ja, maar vraag me oprecht af of mensen die switch kunnen maken om thuis te blijven. Ben bang dat er genoeg Sjonnies en Anita's zijn die mét positieve test bij pa en ma een halve liter gaan klappen op kerst. Misschien wel met een mondkapje en alles, maar alsnog.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:29 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het gaat hier om mensen die alleen maar een test doen, omdat ze een negatieve uitslag willen horen. Niet per se omdat ze klachten hebben, maar omdat ze denken dat ze dan wel rustig kerst met de hele familie kunnen vieren.
Kortom: vanuit hun perspectief kan het alleen maar tegenvallen.
Immers: is het negatief? Dan doen ze wat ze ook zouden doen zonder test
Is het positief? Oeps, toch thuisblijven dus.
Oh, ik mocht gewoon 'die kant op rijden'quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:30 schreef quirina het volgende:
[..]
Precies dit.
Die mensen van de teststraat vragen je niks.
Ja of je je mond even open wil doen en je hoofd naar achter voor de neus.
Daarna mag je optiefen.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:30 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Veel te reactief.... Iedereen preventief in de knieschijven schieten. Regeren = vooruitzien. Beter nu hard ingrijpen dan later spijt hebben.
Ik werd getest door een best leuke dame eigenlijk, had ik wel een koffietje mee willen doen hoorquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Oh, ik mocht gewoon 'die kant op rijden'
Wilden ze je zo graag weg hebben daar, of had je nog even een praatje willen maken met die mensen?
Ik dacht nou krijg ik wel een kopje koffie maar neen...quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Oh, ik mocht gewoon 'die kant op rijden'
Wilden ze je zo graag weg hebben daar, of had je nog even een praatje willen maken met die mensen?
De grote vraag blijft natuurlijk of een harde lockdown echt zoveel effect heeft, als de groep die alles al negeerde (en het probleem eigenlijk is) de boel toch alles wel blijft negeren.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Die mensen roepen waarschijnlijk om een lockdown omdat ze ook wel zien, dat een bepaalde groep mensen die regels toch blijft negeren.
Dit lijkt mij een soort stockholm syndroomquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik werd getest door een best leuke dame eigenlijk, had ik wel een koffietje mee willen doen hoor
Waardoor Postnl nog meer drukte krijgt. Dit mes snijdt aan teveel kanten inmiddelsquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:33 schreef quirina het volgende:
Als je een medische toestand hebt waardoor je geen mondkapje kan dragen moet je thuisblijven en online shoppen.
Het flirt wat lastig met een wattenstaaf halverwege je luchtpijp.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik werd getest door een best leuke dame eigenlijk, had ik wel een koffietje mee willen doen hoor
Nahh, ze was ongewapendquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dit lijkt mij een soort stockholm syndroom
DHL komt inmiddels al niet meer aan de deur, zegt glashard dat je niet thuis was, en stuurt je pakketje retour afzender. Al met 2 pakketjes gebeurd de afgelopen week. Vast omdat een appartement teveel tijd kost.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Waardoor Postnl nog meer drukte krijgt. Dit mes snijdt aan teveel kanten inmiddels
Dat is dus geen bewijs... Het staat nota bene in de zinnen erna.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:31 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Oja gevonden. Dat heeft in dit geval volgens mij geen enkele wettige betekenis.
[..]
Dat heeft die vrouw uit het artikel mondeling gedaan.
[..]
quote:De medewerkster vraagt of de klant dat kan bewijzen. De vrouw stelt dat ze vanwege de privacy geen gezondheidsverklaring hoeft te laten zien.
Dat klopt inderdaad, maar de vrouw weigert vervolgens om op een andere manier te laten zien dat ze in aanmerking komt voor een uitzondering van de mondkapjesplicht. Medewerkers van een winkel kunnen aan klanten vragen om dat aannemelijk te maken, bijvoorbeeld met een bewijs van een behandelrelatie van een (huis)arts of instelling of door een relevant medicijn of hulpmiddel te laten zien.
Achja, kleinigheidjes hou je tochquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het flirt wat lastig met een wattenstaaf halverwege je luchtpijp.
De gemiddelde koffie bij semi-overheidsinstellingen is vaak erg beroerd dus ik zou daar niet te rouwig om zijnquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef quirina het volgende:
[..]
Ik dacht nou krijg ik wel een kopje koffie maar neen...
Ongetwijfeld, maar dat is echt een verwaarloosbaar kleine groep.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:32 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik ben er écht bang voor dat die mensen bestaan.
Die wel de besmettingen weer flink op kunnen laten lopen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar dat is echt een verwaarloosbaar kleine groep.
Dat zou dan ook toch een prima reden zijn voor het verzorgingstehuis om zelf te zeggen dat het niet nodig is? Is geen heel gesprek voor nodig lijkt mij met artsen en familie.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:10 schreef OProg het volgende:
[..]
Als het mijn oma was geweest zoals in de laatste maand een paar weken terug was het best een valide gesprek geweest om het niet te doen. Omdat we wisten - net als de artsen in het verzorgingstehuis zelf - dat het aflopende zaak was en het vaccin dan beter naar iemand kan gaan die er meer aan heeft. In haar geval zat tussen het moment dat we wel beseften dat het klaar was en haar dood een week of vier.
Dus ik snap prima dat de keuze besproken kan worden.
Niet zolang er nauwelijks wordt gehandhaafd, nee.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag blijft natuurlijk of een harde lockdown echt zoveel effect heeft, als de groep die alles al negeerde (en het probleem eigenlijk is) de boel toch alles wel blijft negeren.
En dan is de cirkel weer rond. Er mag door winkelpersoneel niet om medische gegevens als bewijs worden gevraagd.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:36 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat is dus geen bewijs... Het staat nota bene in de zinnen erna.
[..]
Hier hebben we een portiek. Die deur staat open, postbezorgers gooien hun meuk naar binnen, trekken de deur dicht en tuuteren even. Werkt best aardigquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
DHL komt inmiddels al niet meer aan de deur, zegt glashard dat je niet thuis was, en stuurt je pakketje retour afzender. Al met 2 pakketjes gebeurd de afgelopen week. Vast omdat een appartement teveel tijd kost.
Ja, je straft met strenge maatregelen vooral degenen die wel op proberen te letten, en je vangt met elke verstrenging steeds minder potentiële besmettingen weg (omdat de meeste al weggevangen worden met lichtere maatregelen).quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:34 schreef _serial_ het volgende:
[..]
De grote vraag blijft natuurlijk of een harde lockdown echt zoveel effect heeft, als de groep die alles al negeerde (en het probleem eigenlijk is) de boel toch alles wel blijft negeren.
Nah, die groep die jij schetst heeft geen significante invloed op het virusverloop op nationale schaal.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Die wel de besmettingen weer flink op kunnen laten lopen.
Niet dus.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:38 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
En dan is de cirkel weer rond. Er mag door winkelpersoneel niet om medische gegevens als bewijs worden gevraagd.
Die mondelinge verklaring hebben ze maar te accepteren. Of zo'n pasje wat iedereen uit kan printen.
Hoop dat je gelijk hebtquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Nah, die groep die jij schetst heeft geen significante invloed op het virusverloop op nationale schaal.
Helaas wordt daar niet altijd genoegen mee genomen, met het risico op dit soort ruzies. Gelukkig in veruit de meeste gevallen wel.quote:
De meeste mensen houden zich gewoon aan de maatregelen. Het overgrote deel van de mensen die positief test gaat überhaupt niet naar buiten. En ondanks wat sommigen je hier willen doen geloven (ik noem geen namen...) is het slechts een zeer beperkt deel van het al beperkte deel dat ondanks een positieve test nog echt de hord op gaat. Van de 'niet-quarantainegangers' is het overgrote deel nog altijd verstandig en doet hooguit wat strikt noodzakelijke zaken, zoals kind naar school brengen of eenmalig (op een rustig tijdstip met veel afstand van anderen) boodschappen doen.quote:
Ik kan mij ook wel voorstellen dat pakket bezorgers niet echt gelukkig worden van paketjes afleveren in appartement complexen. Woon zelf ook in een complex en kreeg vandaag een paar paketjes binnen. Maar het verbaasde mij een beetje, toen de bel ging zei ik dat ik naar beneden zou komen, terwijl ik naar beneden liep vanaf de tweede verdieping zag ik iemand op de eerste verdieping staan, te wachten op zijn pakketje. Toen ik mijn pakketje al opgehaald had, stond die man nog op de eerste verdieping. Op het moment dat ik op de tweede verdieping kwam stond er nog iemand... Waarom moeten die pakket bezorgers pakketjes afleveren op elke verdieping?quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:35 schreef _serial_ het volgende:
[..]
DHL komt inmiddels al niet meer aan de deur, zegt glashard dat je niet thuis was, en stuurt je pakketje retour afzender. Al met 2 pakketjes gebeurd de afgelopen week. Vast omdat een appartement teveel tijd kost.
Ooh ik wil ook graag geloven in de goedheid van mensen hoorquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De meeste mensen houden zich gewoon aan de maatregelen. Het overgrote deel van de mensen die positief test gaat überhaupt niet naar buiten. En ondanks wat sommigen je hier willen doen geloven (ik noem geen namen...) is het slechts een zeer beperkt deel van het al beperkte deel dat ondanks een positieve test nog echt de hord op gaat. Van de 'niet-quarantainegangers' is het overgrote deel nog altijd verstandig en doet hooguit wat strikt noodzakelijke zaken, zoals kind naar school brengen of eenmalig (op een rustig tijdstip met veel afstand van anderen) boodschappen doen.
Tja, je moet het gewoon aannemelijk maken. Dan slaat een mondelinge toezegging natuurlijk nergens op. Volledig terecht dat een winkel daar geen genoegen mee nemt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:43 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Helaas wordt daar niet altijd genoegen mee genomen, met het risico op dit soort ruzies. Gelukkig in veruit de meeste gevallen wel.
Dat geloof ik wel, maar zouden die daar ook rustig tussen gaan zitten als ze positief getest zijn?quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef -_Guitarist_- het volgende:
maar in m'n persoonlijke kennissenkring merk ik wel dat de meeste mensen gewoon met de hele familie bij elkaar gaan komen.
40% met klachten gaat er nog op uitquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De meeste mensen houden zich gewoon aan de maatregelen. Het overgrote deel van de mensen die positief test gaat überhaupt niet naar buiten. En ondanks wat sommigen je hier willen doen geloven (ik noem geen namen...) is het slechts een zeer beperkt deel van het al beperkte deel dat ondanks een positieve test nog echt de hord op gaat. Van de 'niet-quarantainegangers' is het overgrote deel nog altijd verstandig en doet hooguit wat strikt noodzakelijke zaken, zoals kind naar school brengen of eenmalig (op een rustig tijdstip met veel afstand van anderen) boodschappen doen.
Van mij hoeven ze echt niet naar boven te komen, bel aan, ik ren wel naar beneden.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:45 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik kan mij ook wel voorstellen dat pakket bezorgers niet echt gelukkig worden van paketjes afleveren in appartement complexen. Woon zelf ook in een complex en kreeg vandaag een paar paketjes binnen. Maar het verbaasde mij een beetje, toen de bel ging zei ik dat ik naar beneden zou komen, terwijl ik naar beneden liep vanaf de tweede verdieping zag ik iemand op de eerste verdieping staan, te wachten op zijn pakketje. Toen ik mijn pakketje al opgehaald had, stond die man nog op de eerste verdieping. Op het moment dat ik op de tweede verdieping kwam stond er nog iemand... Waarom moeten die pakket bezorgers pakketjes afleveren op elke verdieping?
Voor iemand die slecht te been is snap ik het helemaal overigens, maar niet voor iedereen en volgens mij is dat wel een beetje wat vaak gebeurd.
Je kan ook zeggen dat ze hun verzoek heeft ingewilligd door als een mongool te gaan schreeuwen om zo haar beperking aannemelijk te maken. Is het weer niet goedquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef DireStraits7 het volgende:
Tja, je moet het gewoon aannemelijk maken. Dan slaat een mondelinge toezegging natuurlijk nergens op. Volledig terecht dat een winkel daar geen genoegen mee nemt.
Ja helemaal mee eens, vind het ook geen probleem om zelf te doen en doe dit dan ook zelf ook. Maar omdat ik medebewoners zo zag reageren kan ik mij wel voorstellen dat niet elke pakket bezorger even blij is om pakketjes te bezorgen bij appartementencomplexen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Van mij hoeven ze echt niet naar boven te komen, bel aan, ik ren wel naar beneden.
Sterker nog, de PostNL bezorger weet dat ik vaak de hele dag thuis ben vanwege thuiswerken, en levert bij mij vaak (omdat ik het niet erg vind) de pakketjes van mensen die werken zijn (er werken hier vrij veel mensen in zorg, en wisseldiensten) Zo help je de medebewoners ook
Niet alles gelezen vandaag, maar er waren toch cijfers die bevestigden hoeveel mensen er ook echt de deur uit gaat met klachten/na een positieve test? Dat waren er aardig wat imo.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:43 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De meeste mensen houden zich gewoon aan de maatregelen. Het overgrote deel van de mensen die positief test gaat überhaupt niet naar buiten. En ondanks wat sommigen je hier willen doen geloven (ik noem geen namen...) is het slechts een zeer beperkt deel van het al beperkte deel dat ondanks een positieve test nog echt de hord op gaat. Van de 'niet-quarantainegangers' is het overgrote deel nog altijd verstandig en doet hooguit wat strikt noodzakelijke zaken, zoals kind naar school brengen of eenmalig (op een rustig tijdstip met veel afstand van anderen) boodschappen doen.
Nog steeds geen reden om dan maar "niet thuis" aan te vinken, en door te scheuren natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:50 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ja helemaal mee eens, vind het ook geen probleem om zelf te doen en doe dit dan ook zelf ook. Maar omdat ik medebewoners zo zag reageren kan ik mij wel voorstellen dat niet elke pakket bezorger even blij is om pakketjes te bezorgen bij appartementencomplexen.
25%quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet alles gelezen vandaag, maar er waren toch cijfers die bevestigden hoeveel mensen er ook echt de deur uit gaat met klachten/na een positieve test? Dat waren er aardig wat imo.
Ligt ook een beetje aan het verdienmodel voor ze, als ze flink inleveren omdat er een paar luie mensen tussen zitten dan snap ik het wel.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:51 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nog steeds geen reden om dan maar "niet thuis" aan te vinken, en door te scheuren natuurlijk.
klopt 40%quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog meer bij mensen die enkel klachten hadden en nog geen test hadden gehad.
Maar sowieso hoog. Zou ik niet af doen als ''een zeer beperkt deel van het al beperkte deel''.
Volgens het dashboard geeft 44% van de respondenten aan thuis te blijven bij klachten: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedragquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij was het nog meer bij mensen die enkel klachten hadden en nog geen test hadden gehad.
Hey, wat doe jij dit *kkccchhhh* weekend? *kuch kuch*quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:36 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Achja, kleinigheidjes hou je toch
ah dus de meerderheid houd zich niet aan de regels.....quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Volgens het dashboard geeft 44% van de respondenten aan thuis te blijven bij klachten: https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/gedrag
Maar hoe zo'n groot daarvan is echt een probleem? Is het een probleem als ik positief ben en een rondje ga lopen, fietsen of in de auto? Allemaal dingen die natuurlijk gezien worden als de deur uit gaan met een positieve test. Maar mensen die zich laten testen (en in substantiele percentages positief zijn, tussen 12-13% afgelopen weken dacht ik) gaan ook nog naar buiten op die manier op bij de testcentra's te komen.quote:
Daarom moet men ook zonder afspraak sneltesten gaan aanbieden bij plekken waar dit soort lieden heen gaan.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Niet alles gelezen vandaag, maar er waren toch cijfers die bevestigden hoeveel mensen er ook echt de deur uit gaat met klachten/na een positieve test? Dat waren er aardig wat imo.
naar buiten gaan is niet echt een probleem maar je moet gewoon 10 dagen thuis blijven...simpelquote:Op dinsdag 22 december 2020 21:57 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe zo'n groot daarvan is echt een probleem? Is het een probleem als ik positief ben en een rondje ga lopen, fietsen of in de auto? Allemaal dingen die natuurlijk gezien worden als de deur uit gaan met een positieve test. Maar mensen die zich laten testen (en in substantiele percentages positief zijn, tussen 12-13% afgelopen weken dacht ik) gaan ook nog naar buiten op die manier op bij de testcentra's te komen.
Naar de supermarkt of je onder de mensen begeven is natuurlijk zonder twijfel een probleem.
Bizar wel dat de meest belangrijke maatregel, het slechtst wordt nageleefd. Dan is er ook wat mis met de communicatie, zou je zeggen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ah dus de meerderheid houd zich niet aan de regels.....
Zoals met alles gaat het om de vraagstelling.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:57 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe zo'n groot daarvan is echt een probleem? Is het een probleem als ik positief ben en een rondje ga lopen, fietsen of in de auto? Allemaal dingen die natuurlijk gezien worden als de deur uit gaan met een positieve test. Maar mensen die zich laten testen (en in substantiele percentages positief zijn, tussen 12-13% afgelopen weken dacht ik) gaan ook nog naar buiten op die manier op bij de testcentra's te komen.
Naar de supermarkt of je onder de mensen begeven is natuurlijk zonder twijfel een probleem.
Ik denk dat ze bedoelen met "de deur" uit gaan:quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:57 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar hoe zo'n groot daarvan is echt een probleem? Is het een probleem als ik positief ben en een rondje ga lopen, fietsen of in de auto? Allemaal dingen die natuurlijk gezien worden als de deur uit gaan met een positieve test. Maar mensen die zich laten testen (en in substantiele percentages positief zijn, tussen 12-13% afgelopen weken dacht ik) gaan ook nog naar buiten op die manier op bij de testcentra's te komen.
Naar de supermarkt of je onder de mensen begeven is natuurlijk zonder twijfel een probleem.
Ik zit even mee te Googlen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:46 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Tja, je moet het gewoon aannemelijk maken. Dan slaat een mondelinge toezegging natuurlijk nergens op. Volledig terecht dat een winkel daar geen genoegen mee nemt.
Zo'n faceshield vind ik een mooie tussenweg, zoals ook bij Rijksoverheid op de website staat. Daarmee laat je zien dat je geen complotgekkie bent die zich zogenaamd "niet laat muilkorven".
Ik las even de discussie mee. Paar zaken vallen me op:quote:Informatie tonen voor uitzondering
Of u onder de uitzondering valt, hangt af van uw persoonlijke situatie. Dat betekent dat u zelf moet aantonen waarom u in aanmerking komt voor uitzondering van de mondkapjesplicht. Medewerkers van politie, boa’s maar ook personeel van een winkel of van een OV-bedrijf kunnen u vragen om dat aannemelijk te maken. U kunt het op verschillende manieren aantonen. Voorbeelden zijn:
- het dragen van een faceshield - als dat wel mogelijk is;
- een kaartje laten zien waarmee u zich beroept op de vrijstelling (zie onder)
- een bewijs van een behandelrelatie van een (huis)arts of instelling. Dit gaat niet om een officiële medische verklaring (die mag een arts niet over zijn eigen patiënt afgeven), maar bijvoorbeeld om een bewijs van een afspraak bij een arts. Het gaat met nadruk om een bestaand document. Het is niet de bedoeling dat u uw (huis)arts belt voor een nieuw op te stellen document.
- een verklaring van een begeleider of een naaste die gebeld kan worden;
- een hulpmiddel of relevante medicijnen laten zien.
Als er voor u een andere manier is om aan te tonen dat u onder de uitzondering valt, dan kunt u die ook gebruiken.
Medische gegevens laten zien niet verplicht
U bent niet verplicht om medische gegevens te laten zien, maar dat kan wel als u dat zelf wilt. Als u liever geen medische gegevens toont, dan moet u een andere manier gebruiken om aan te tonen dat u onder de uitzondering valt.
Gevolgen van niet aantonen aandoening
Als u niet kan of wil aantonen dat u onder de uitzondering valt, dan moet misschien wel de ruimte verlaten of kunt u een boete krijgen. Medewerkers van politie, boa’s maar ook personeel van een winkel of van een OV-bedrijf moeten namelijk kunnen controleren of u onder de uitzondering valt.
Maar dat kan zo aangepast zijn. Deze laatste versie dateert van 18-12-2020.quote:Artikel 2a.4. Uitzondering beperking of ziekte 1
1De verplichtingen in dit hoofdstuk gelden niet voor personen die vanwege een beperking of een ziekte geen mondkapje kunnen dragen.
2De verplichtingen in dit hoofdstuk gelden mede niet voor begeleiders van personen met een verstandelijke beperking, voor zover deze personen van het door begeleiders dragen van een mondkapje ernstig ontregeld raken, en voor personen die spreken met iemand die vanwege een auditieve zoekterm markering moet kunnen spraakafzien.
Hey ken jij Truus ook? Dat is toevallig. Binnenkort wanneer ‘t weer mag eens langs, kijken hoe ‘t met ‘r heup gaat.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelen met "de deur" uit gaan:
- boodschappen doen
- koffie bij Truus uit Delft
- medicijnen ophalen bij de apotheek
- even fiets wegbrengen voor reparatie
Een blokje rond is nou niet het grootste probleem, bovenstaande wel.
Bah. Wordt een zware kerst voor overwerkt zorgpersoneel en de vele ziekenquote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
Ja dat lijkt mij inderdaad ook, maar sommige mensen denken al dat je een moordenaar bent als je een wandeling maakt in je eentje op 20 meter afstand van anderen. Zelf vind ik dat ook geen issue, maar niet iedereen is het daarmee eens. En ik snap ook wel dat vanuit de regening dit niet gepromoot word, want dan vervagen de maatregelen al snel.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:00 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Ik denk dat ze bedoelen met "de deur" uit gaan:
- boodschappen doen
- koffie bij Truus uit Delft
- medicijnen ophalen bij de apotheek
- even fiets wegbrengen voor reparatie
Een blokje rond is nou niet het grootste probleem, bovenstaande wel.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
Ik schreef dat er door hun niet naar medische redenen / gegevens mocht worden gevraagd. Meerdere grote supermarkten hebben dit in ieder geval aangegeven. Zo'n bewijs is slechts zo'n pasje waarop staat dat je uitgezonderd bent (dat iedereen simpel kan vinden en uitprinten), of bedoel je wat anders?quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:01 schreef Salina het volgende:
Dit in tegenstelling tot wat Wegenbouwer eerder schreef: dat winkelbedienden in overtreding zijn/niet mogen vragen naar het uitzonderings/vrijstellingsbewijs.
En dat is het enige dat echt telt, lijk me. In ieder geval als je het over hebt wie er in zijn recht staat. Moreel gezien kun je er heel anders over denken.quote:Overigens staat dit op wetten.overheid.nl nog niet
Toch vind ik het wel een glijdende schaal. Wanneer mag het wel en wanneer niet.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:01 schreef Salina het volgende:
[..]
Ik zit even mee te Googlen.
Hier het gedeelte van de Rijksoverheid.
[..]
Ik las even de discussie mee. Paar zaken vallen me op:
- winkelbediende mag zeker wel vragen om bewijs van vrijstelling;
- klant is niet verplicht om bv medische gegevens te verstrekken;
- indien klant het in 2 staande niet doet, zal klant op andere manier duidelijk moeten maken onder de uitzondering te vallen.
Dit in tegenstelling tot wat Wegenbouwer eerder schreef: dat winkelbedienden in overtreding zijn/niet mogen vragen naar het uitzonderings/vrijstellingsbewijs. Dat mag wel degelijk. Echter is de klant niet verplicht daaraan te voldoen. Dan moet wel op andere wijze aangetoond worden dat men onder de uitzondering valt.
Of toch maar snel een mondkapje op doen, indien aantonen niet mogelijk is. Of de winkel verlaten. Bij weigering, op straffe van een boete.
Overigens staat dit op wetten.overheid.nl nog niet. Daar staat alleen het gedeelte mbt uitzonderingen, maar niet het gedeelte mbt het aantonen van onder deze uitzondering vallen:
[..]
Maar dat kan zo aangepast zijn. Deze laatste versie dateert van 18-12-2020.
Kijk over een week, misschien staat het er dan wel in.
Precies. Bovendien kan elke debiel een verklaring krijgen als je maar achterlijk genoeg gaat doen bij de huisarts. Het zegt echt niks.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:33 schreef quirina het volgende:
Als je een medische toestand hebt waardoor je geen mondkapje kan dragen moet je thuisblijven en online shoppen.
Des te meer reden om kerst te skippen dit jaar lijkt me.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
Klopt, dat eerste, je schreef het net wat anders inderdaad: dat winkelpersoneel niet naar de medische reden van de uitzondering mag vragen. Ze mogen wel vragen om de uitzondering anderszins aannemelijk te maken.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:08 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Ik schreef dat er door hun niet naar medische redenen / gegevens mocht worden gevraagd. Meerdere grote supermarkten hebben dit in ieder geval aangegeven. Zo'n bewijs is slechts zo'n pasje waarop staat dat je uitgezonderd bent, of bedoel je wat anders?
[..]
En dat is het enige dat echt telt, lijk me.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door Salina op 22-12-2020 22:23:46 ]"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Dan hoeft ze toch niet haar hele jeugd met de medewerkster te bespreken? Is ook niet de directe reden dat ze geen mondkapje kan dragen, dat zouden bijvoorbeeld paniekaanvallen kunnen zijn. Dat is met één woord te benoemen. En met het invullen van zo'n formuliertje hoeft ze zelfs niets meer te zeggen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel een glijdende schaal. Wanneer mag het wel en wanneer niet.
Een meisje wat vroeger bij me in de buurt woonde was toen ze jonger was mishandeld. Sinds die situatie werd ze helemaal panisch als ze een keycord of wat dan ook om moest. Kan me niet voorstellen dat zij in die situatie een mondkapje zou dragen.
Moet ze dan in geuren en kleuren gaan vertellen wat haar is overkomen? Die mondkapjesplicht op straffe van een boete vind ik echt één van de slechtere ideeën van 2020, want je krijgt dit soort onzingesprekken. Een 16-jarige bij de kruidvat of supermarkt die er niet op zit te wachten, en iemand aan de andere kant die wel wat heftigs kan hebben meegemaakt. Huisartsen geven geen verklaringen werd tijdje terug gezegd, dan heb je wel een uitdaging.
Pff kun je je eigenlijk niet voorstellen zo "op afstand".quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:15 schreef Salina het volgende:
[..]
Klopt, dat eerste, je schreef het net wat anders inderdaad: dat winkelpersoneel niet naar de medische reden van de uitzondering mag vragen. Ze mogen wel vragen om de uitzondering anderszins aannemelijk te maken.
Een klant is echter niet verplicht de medische gegevens te verstrekken (of anderszins duidelijk te maken dat men onder de uitzondering valt). Wel zijn dan de consequenties voor de klant, niet voor de winkel.
Ik schreef het wat verkeerd op.
Ik ga er van uit dat het nog toegevoegd / aangepast wordt in de echte wetteksten. Zoals ik al zei, dit is een recente versie. Daar zal vast wel een update van komen (en dan nog een, en nog een). Wellicht heeft iemand hier zitten slapen en e.e.a. nog niet overal doorgevoerd. Gebeurd wel vaker bij (relatieve) haastklussen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja. Word je niet vrolijker van...quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:19 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Pff kun je je eigenlijk niet voorstellen zo "op afstand".
Echt bizar, met de feestdagen nog voor de deur.
ach ja wij blijven nog wel een paar weekjes/maandjes extra binnen thuis......geen probleem...maar iedereen die er nu schijt aan hebben en de wappies kunnen mooi de tering krijgen als alles weer open is of als wij wel weer mogen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:14 schreef Fred het volgende:
[..]
Des te meer reden om kerst te skippen dit jaar lijkt me.
Beetje feest gaan lopen vieren en je lekker vol vreten, terwijl ze zich in het ziekenhuis een slag in de rondte rennen omdat we niet staat zijn om gehoor te geven aan de oproep "Blijf thuis" die we inmiddels al 9 maanden en 6 dagen horen.
Dan pas?quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:19 schreef Benny het volgende:
Piek ziekenhuis wordt op 3-7 januari verwacht, met een hoop als'jes
Nou, lekker dan. Proberen we covid te ontlopen, mogen we van jou de tering krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:21 schreef Predator40 het volgende:
[..]
ach ja wij blijven nog wel een paar weekjes/maandjes extra binnen thuis......geen probleem...maar iedereen kan mooi de tering krijgen als alles weer open is of als wij wel weer mogen.
Probleem zit in die 9 maanden en 6 dagen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:14 schreef Fred het volgende:
[..]
Des te meer reden om kerst te skippen dit jaar lijkt me.
Beetje feest gaan lopen vieren en je lekker vol vreten, terwijl ze zich in het ziekenhuis een slag in de rondte rennen omdat we niet staat zijn om gehoor te geven aan de oproep "Blijf thuis" die we inmiddels al 9 maanden en 6 dagen horen.
nouja......diegenen die er schijt aan hebben en de wappiesquote:Op dinsdag 22 december 2020 22:24 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Nou, lekker dan. Proberen we covid te ontlopen, mogen we van jou de tering krijgen.
Je kunt van alles bedenken maar zo'n virus proberen tegen te houden - zeker in de wintermaanden - is bijna onbegonnen werk.quote:
In combinatie met het kersteffect. Dat merk je een week of 2 na de feestdagen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:22 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dan pas?
Is dat vanwege de ligduur?
Goedzo, grote jongen. Niet meer doen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:25 schreef Predator40 het volgende:
[..]
nouja......diegenen die er schijt aan hebben en de wappies
aangepast....
,,Al die verhalen over dat we naar 1700 ic-bedden gaan, slaan helemaal nergens op. We hebben er nu in het hele land 1150 en zijn niet in staat uit te breiden, want er is gewoon geen personeel voor. Dus voor elke coronapatiënt die er nu nog bij komt moet er een andere patiënt van de ic af.’’quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
Wordt rampzalig ben ik bang.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:14 schreef Fred het volgende:
[..]
Des te meer reden om kerst te skippen dit jaar lijkt me.
Beetje feest gaan lopen vieren en je lekker vol vreten, terwijl ze zich in het ziekenhuis een slag in de rondte rennen omdat we niet staat zijn om gehoor te geven aan de oproep "Blijf thuis" die we inmiddels al 9 maanden en 6 dagen horen.
9 Maanden en 6 dagen gehad om dit op te lossen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:27 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
,,Al die verhalen over dat we naar 1700 ic-bedden gaan, slaan helemaal nergens op. We hebben er nu in het hele land 1150 en zijn niet in staat uit te breiden, want er is gewoon geen personeel voor. Dus voor elke coronapatiënt die er nu nog bij komt moet er een andere patiënt van de ic af.’’
Ja, de opleiding duurt 6 jaar.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:29 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
9 Maanden en 6 dagen gehad om dit op te lossen.
Dat klopt. Ik postte hier van ‘t weekend over een man in het winkelcentrum die door de BOA’s aangepakt werd omdat ie geen mondkapje droeg. Hij kon uitleggen waarom niet, maar het was niet goed genoeg vonden ze. Dat is wat je krijgt, willekeur. Degene die het moet controleren moet bepalen of het voldoende aannemelijk is, dat wil je juist voorkomen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dan hoeft ze toch niet haar hele jeugd met de medewerkster te bespreken? Is ook niet de directe reden dat ze geen mondkapje kan dragen, dat zouden bijvoorbeeld paniekaanvallen kunnen zijn. Dat is met één woord te benoemen. En met het invullen van zo'n formuliertje hoeft ze zelfs niets meer te zeggen.
Code 'zwart'quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:03 schreef Confetti het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ware-weken~a936130f/
Code zwart lijkt nu ook officieel gearriveerd.
Oh, ik kan me hier wel in vinden hoor. Ik zeg ook niet dat ik het 100% eens of altijd eens ben met deze wet- en regelgeving. Ik reageerde even op een discussie tussen twee andere users.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel een glijdende schaal. Wanneer mag het wel en wanneer niet.
Een meisje wat vroeger bij me in de buurt woonde was toen ze jonger was mishandeld. Sinds die situatie werd ze helemaal panisch als ze een keycord of wat dan ook om moest. Kan me niet voorstellen dat zij in die situatie een mondkapje zou dragen.
Moet ze dan in geuren en kleuren gaan vertellen wat haar is overkomen? Die mondkapjesplicht op straffe van een boete vind ik echt één van de slechtere ideeën van 2020, want je krijgt dit soort onzingesprekken. Een 16-jarige bij de kruidvat of supermarkt die er niet op zit te wachten, en iemand aan de andere kant die wel wat heftigs kan hebben meegemaakt. Huisartsen geven geen verklaringen werd tijdje terug gezegd, dan heb je wel een uitdaging.
Is geen excuus, vlieg een paar duizend verpleegkundigen in uit China bijv.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, de opleiding duurt 6 jaar.
als je weet dat we niet zoveel capaciteit hadden dan had er veel eerder en harder ingegrepen moeten worden....quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:30 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja, de opleiding duurt 6 jaar.
We're doomed.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Nieuwsuur: 27% positief geteste mensen houdt zich niet aan quarantaine.
Beetje onzin, natuurlijk, iedere Kerst werkt personeel in de zorg gewoon door, net als nu, en het feit dat ik het thuis kan vieren betekent dus dat ik mij wel aan de regels gehouden heb en daardoor gewoon Kerst kan vieren op dezelfde manier als wij al 6 jaar doen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:14 schreef Fred het volgende:
[..]
Des te meer reden om kerst te skippen dit jaar lijkt me.
Beetje feest gaan lopen vieren en je lekker vol vreten, terwijl ze zich in het ziekenhuis een slag in de rondte rennen omdat we niet staat zijn om gehoor te geven aan de oproep "Blijf thuis" die we inmiddels al 9 maanden en 6 dagen horen.
Want die spreken goed Nederlands, natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:31 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Is geen excuus, vlieg een paar duizend verpleegkundigen in uit China bijv.
Daar hebben ze al 6 maanden geen corona.
Zit dat probleem niet meer in het gebruik van BOA's dan in de regel?quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik postte hier van ‘t weekend over een man in het winkelcentrum die door de BOA’s aangepakt werd omdat ie geen mondkapje droeg. Hij kon uitleggen waarom niet, maar het was niet goed genoeg vonden ze. Dat is wat je krijgt, willekeur. Degene die het moet controleren moet bepalen of het voldoende aannemelijk is, dat wil je juist voorkomen.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Nieuwsuur: 27% positief geteste mensen houdt zich niet aan quarantaine.
Dat bedoel ik, altijd in problemen denken. Waarvan de politiek zelf de oorzaak wasquote:Op dinsdag 22 december 2020 22:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Want die spreken goed Nederlands, natuurlijk.
Het is gewoon raar. Ik zou er mee weg kunnen komen er geen 1 te dragen (astma), maar ik heb echt geen zin in die discussies. Gevolg, zo’n katoenen kapje ademt redelijk, dus dan die maar. Of het iets helpt is een tweede. Als je dan een heleboel mensen ziet lopen die een mondkapje onder hun neus hebben en daar wordt door diezelfde BOA’s niets van gezegd wordt het wel gekquote:Op dinsdag 22 december 2020 22:35 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zit dat probleem niet meer in het gebruik van BOA's dan in de regel?![]()
Maar je hebt wel gelijk. Als ik in die Kruidvat had gewerkt, had ze niet afgerekend.![]()
Vandaag ook niet als ik er als klant was geweest overigens.
Voorgaande kersten werkte minder zorgpersoneel door, dat het vaak ook nog eens rustiger had dan op normale dagen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:34 schreef Tijger_m het volgende:
Beetje onzin, natuurlijk, iedere Kerst werkt personeel in de zorg gewoon door, net als nu,
Een ander verwijten dat die altijd in problemen denkt, terwijl je zelf niet anders doet dan op de Nederlandse regels zeiken en je zelf niet eens in Nederland woont? Damn....quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, altijd in problemen denken. Waarvan de politiek zelf de oorzaak was.
Als je het echt wilt oplossen hadden ze genoeg tijd gehad om iets te verzinnen. Nu is het enkel schuilen achter te weinig bedden, te weinig personeel, te weinig tests, te weinig vaccins te laat, etc.
Onzinregels enkel voor de bühne en geen effect. Raar zegquote:Op dinsdag 22 december 2020 22:41 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Een ander verwijten dat die altijd in problemen denkt, terwijl je zelf niet anders doet dan op de Nederlandse regels zeiken en je zelf niet eens in Nederland woont? Damn....
Is toch niet jouw probleem?quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:42 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Onzinregels enkel voor de bühne en geen effect. Raar zeg
Je hebt iets pragmatisch over de zorg gezegd, dan krijg je hier sowieso de volle laag over je heen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:48 schreef Jed1Gam het volgende:
Beetje op de man spelen, kansloos![]()
Als 90% van mn familie in NL woont is het wel een probleem.
Ja dat snap ik ook nooit, op elk voorstel kunnen wel 100 problemen verzonnen worden. Zolang iemand Engels spreekt is het geen probleem. Je kunt tussen alle patienten op de IC echt wel mensen vinden waarvan een gedeelte geen problemen heeft met Engels (als de familie dat spreekt).quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dat bedoel ik, altijd in problemen denken. Waarvan de politiek zelf de oorzaak was.
Als je het echt wilt oplossen hadden ze genoeg tijd gehad om iets te verzinnen. Nu is het enkel schuilen achter te weinig bedden, te weinig personeel, te weinig tests, te weinig vaccins te laat, etc.
Crisis is al bijna een jaar aan de gang, en elke dag is het weer net alsof wat er gebeurt een verassing is.
Hoewel het eenvoudig lijkt is verontschuldigen voor wie iemand (zelf) is, is het kleinerend.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Dan hoeft ze toch niet haar hele jeugd met de medewerkster te bespreken? Is ook niet de directe reden dat ze geen mondkapje kan dragen, dat zouden bijvoorbeeld paniekaanvallen kunnen zijn. Dat is met één woord te benoemen. En met het invullen van zo'n formuliertje hoeft ze zelfs niets meer te zeggen.
27% van de mensen is blijkbaar na 9 maanden nog steeds niet in staat om tot zich door te laten dringen dat dit ernst is.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
Nieuwsuur: 27% positief geteste mensen houdt zich niet aan quarantaine.
Valt er dan nog wat te praten als je met een slang in je mond op je buik aan de beademing ligt?quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:53 schreef Anton91 het volgende:
Ja dat snap ik ook nooit, op elk voorstel kunnen wel 100 problemen verzonnen worden. Zolang iemand Engels spreekt is het geen probleem. Je kunt tussen alle patienten op de IC echt wel mensen vinden waarvan een gedeelte geen problemen heeft met Engels (als de familie dat spreekt).
Ik verbaas me er iedere keer weer over hoe jij hier tegen regels aan zit te schoppen en niet open staat voor de antwoorden waarom iets niet kan. Dan kan je wel zeggen dat 'we' alleen maar in problemen denken, maar de 'oplossingen' waar jij mee aankomt, zijn domweg niet mogelijk. Opmerkingen als 9 maanden de tijd om het ic-probleem op te lossen bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:48 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Beetje op de man spelen, kansloos![]()
Als 90% van mn familie in NL woont is het wel een probleem.
Die andere 73% heeft het mogelijk ook laten afweten: die hadden vast niet allemáál dermate belangrijke dingen te doen die een risico op een besmetting waard waren.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:56 schreef Qarrad het volgende:
27% van de mensen is blijkbaar na 9 maanden nog steeds niet in staat om tot zich door te laten dringen dat dit ernst is.
Ja lijkt mij ook helemaal, ik zie het probleem dan ook niet.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:57 schreef Fred het volgende:
[..]
Valt er dan nog wat te praten als je met een slang in je mond op je buik aan de beademing ligt?
Zolang het zorgpersoneel onderling elkaar maar blijft begrijpen zou de taal van een individuele verpleegkundige niet uit hoeven te maken.
Mja, wel eens. Zou er ook niet op zitten te wachten om me te moeten verantwoorden.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:53 schreef Vallon het volgende:
[..]
Hoewel het eenvoudig lijkt is verontschuldigen voor wie iemand (zelf) is, is het kleinerend.
Het is een soort van toestemming vragen voor een gebrek en dan "overgeven" aan een oordeel.
Eenvoudiger voor winkeliers is er uit gaan dat die ander een reden heeft.
Zolang dit geen gevaar oplevert, daar ook niet mee zitten.
Ik zou eerder pleiten dat BOA's hier hun prioriteiten anders uitvoeren dan is opgelegd.
Gewoon vriendelijk groeten naar iemand die geen kapje draagt en hen juist de ruimte geven.
Dit zijn praktische problemen. Een te kleine IC, te weinig personeel, te weinig tests, laat beginnen met vaccins. En dat kan je aanpakken.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:59 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik verbaas me er iedere keer weer over hoe jij hier tegen regels aan zit te schoppen en niet open staat voor de antwoorden waarom iets niet kan. Dan kan je wel zeggen dat 'we' alleen maar in problemen denken, maar de 'oplossingen' waar jij mee aankomt, zijn domweg niet mogelijk. Opmerkingen als 9 maanden de tijd om het ic-probleem op te lossen bijvoorbeeld.
Als het allemaal zo simpel was, hadden we het wel gedaan, denk je niet?
Een van de valkuilen in dit soort onderzoeken die wenselijk gedrag meten.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:59 schreef Fred het volgende:
[..]
Die andere 73% heeft het mogelijk ook laten afweten: die hadden vast niet allemáál dermate belangrijke dingen te doen die een risico op een besmetting waard waren.
Ik vind het echt van een andere orde als je willens en wetens besmet op pad gaat.quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:59 schreef Fred het volgende:
[..]
Die andere 73% heeft het mogelijk ook laten afweten: die hadden vast niet allemáál dermate belangrijke dingen te doen die een risico op een besmetting waard waren.
Zeker. Boodschappen? Apotheek? Noodzakelijke klus? Er gaat bij mij alleen niet in dat alles dringend en noodzakelijk is, daar is het percentage te hoog voor...quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
Een van de valkuilen in dit soort onderzoeken die wenselijk gedrag meten.
Ik zou benieuwd zijn waarom 27% dat niet deden en dan vragen waarmee ze geholpen zouden zijn.
Dat is niet inherent aan Nederlanders hoor. Bijna overal zie je dat terug. Zit in de mens blijkbaar.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is niet in het belang van de ziekenhuizen. Die zijn gebaat bij deze schaarste. Ziekenhuizen zijn al enige jaren een samenraapsel van allerlei stichtingen en bv's, met als gevolg dat nu individuele belangen niet perse hetzelfde zijn als het landsbelang.
[..]
Het zijn imho dan ook vooral allerlei schijnmaatregelen omdat Nederlanders "blijf thuis" niet snappen en toch steeds maar weer gaan winkelen, naar familie gaan, etc.
Wat kan er tijdens quarantaine noodzakelijker zijn dan thuis blijven en het waard zijn om potentieel iemand anders te besmetten?quote:
Je ziet het inderdaad in meerdere landen. Terwijl ze ziet dat landen waar men meer gehoor geeft aan dit soort oproepen men sneller terug kan iets wat op het normale leven lijkt.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:13 schreef Drekkoning het volgende:
Dat is niet inherent aan Nederlanders hoor. Bijna overal zie je dat terug. Zit in de mens blijkbaar.
Ik heb het hier al vaker aangekaart, de zorg voor coronapatienten had gecentraliseerd moeten worden, personeel kan uit het buitenland ingevlogen worden. Wees creatief,geld speelt geen rol.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:07 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit zijn praktische problemen. Een te kleine IC, te weinig personeel, te weinig tests, laat beginnen met vaccins. En dat kan je aanpakken.
Stoppen van de virusverspreiding is iets abstracts. Waarbij ik geen waarde zie in maatregelen als na 20h geen alcohol verkopen, met een kar door de supermarkt lopen om afstand te houden, of in Zwitserland(hebben ze er ook genoeg) een kapje moeten dragen in een lege bushalte.
Nou ik kan me nog voorstellen dat als het water langs de muren naar beneden komt en je netwerk niet groot is...quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:13 schreef Fred het volgende:
[..]
Wat kan er tijdens quarantaine noodzakelijker zijn dan thuis blijven en het waard zijn om potentieel iemand anders te besmetten?
Doe mij maar dat Pfizer vaccin.quote:Grondwaterexpert bevestigt: "Duvel wordt inderdaad gemaakt met hetzelfde water als coronavaccin"
Brouwerij Moortgat gebruikt wel degelijk hetzelfde grondwater voor zijn Duvel, als geneesmiddelenproducent Pfizer voor het coronavaccin. Dat heeft Marijke Huysmans uitgezocht. Zij is grondwaterhydroloog aan de KU Leuven en de Vrije Universiteit Brussel. "Ze hebben allebei een vergunning om grondwater op te pompen uit dezelfde grondwaterlaag", legt ze uit op Radio 2 Antwerpen. Beide bedrijven zijn gevestigd in Puurs - Sint-Amands. Ook watermaatschappij Pidpa bevestigt dat de bedrijven hetzelfde water gebruiken: "Dat van ons!", zegt het trots.
quote:Op dinsdag 22 december 2020 22:15 schreef Salina het volgende:
[..]
Klopt, dat eerste, je schreef het net wat anders inderdaad: dat winkelpersoneel niet naar de medische reden van de uitzondering mag vragen. Ze mogen wel vragen om de uitzondering anderszins aannemelijk te maken.
Een klant is echter niet verplicht de medische gegevens te verstrekken (of anderszins duidelijk te maken dat men onder de uitzondering valt). Wel zijn dan de consequenties voor de klant, niet voor de winkel.
Ik schreef het wat verkeerd op.
Ik ga er van uit dat het nog toegevoegd / aangepast wordt in de echte wetteksten. Zoals ik al zei, dit is een recente versie. Daar zal vast wel een update van komen (en dan nog een, en nog een). Wellicht heeft iemand hier zitten slapen en e.e.a. nog niet overal doorgevoerd. Gebeurd wel vaker bij (relatieve) haastklussen.Deze heb je ook nogSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2020-62032.html
Artikelen 2a.4 tot en met 2a.8 Uitzonderingen...quote:Personen die zich beroepen op een van de uitzonderingen zullen de beperking of ziekte desgevraagd op enigerlei wijze aannemelijk moeten maken (of hun begeleider indien zij daartoe niet in staat zijn, bijvoorbeeld vanwege een verstandelijke beperking).Zeg het maar. Alles hangt van het begrip aannemelijk af. En waarom zou een klant die zegt "ik kan geen mondkapje dragen vanwege een beperking of ziekte" niet voldoende aannemelijk zijn?quote:Deze uitzonderingen zijn uitputtend bedoeld. Dit betekent dat de beheerder van een publieke binnenruimte, stationsgebouw, luchthaven, onderwijsinstellingen en de beoefenaar van een contactberoep zich in beginsel zal houden aan de uitzonderingen, zoals opgenomen in deze regeling. Wanneer een persoon bijvoorbeeld aannemelijk maakt geen mondkapje te kunnen dragen vanwege een beperking of ziekte, zal de beheerder of beoefenaar van het contactberoep in beginsel een uitzondering te maken voor deze persoon.
Das wel een goed puntquote:Op dinsdag 22 december 2020 23:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou ik kan me nog voorstellen dat als het water langs de muren naar beneden komt en je netwerk niet groot is...
Gek genoeg zie je dit minder terug in Oost-Azië en West-Afrika. Zo inherent is dit niet. Zijn toevallig ook de landen waar er extreem streng wordt opgevoed. Zijn toch echt mensen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:13 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dat is niet inherent aan Nederlanders hoor. Bijna overal zie je dat terug. Zit in de mens blijkbaar.
Hadden mijn buren dus. Die hebben extreme lekkage, echt de dat stukken van de muur komen. Liep ook over naar mij een beetje. Daar mocht dus niemand over de vloer komen want de vrouw was positief getest (besje van 80, bijna geen klachten gelukkig). Ze hadden het geluk dat hun zoon zei dat hij het ging doen voor ze en ook in quarantaine kon.quote:
Ik merk (lees) dat je het raakt. Maar het systeem heeft het gepeupeltje opgehitst om niet mondkapjes dragers met een lange nek aan te kijken.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Ik vertik het om in een winkel, ten overstaan van al die wolven die dan verlekkerd met de oren gespitst staan toe te kijken hoe ik word aangesproken, wat mijn medische reden is waarom ik geen mondkapje op heb.
Het woord 'medisch' zou genoeg moeten zijn.
En anders zet me maar de winkel uit, dan verdien je maar niks aan me. Nu niet, na corona niet.
Of, als een boa of agent meent me te moeten beboeten hiervoor, dan maar in bezwaar bij de rechter.
Ik ben er niet zo bang voor dat ik het niet aannemelijk kan maken dat ik een medische aandoening heb. Maar ik vind het te gek voor woorden dat ik anno '20 als een crimineel of moordenaar behandeld wordt, als ik niet open en bloot aan iedereen mijn stempel 'psychiatrische stoornis' laat zien. Ik verrek het. Dan geef me maar een boete als je ego niet bevredigd is dat ik mezelf niet zo ver verlochen. Het is al erg zat dat ik het heb. En als cadeautje word je dan ook nog gedwongen om het te pas en te onpas aan iedere nitwit te vertellen zodat die dan kan oordelen of het wel legitiem is. Ineens mag half NL op de stoel van een arts gaan zitten en erover oordelen. No way dat ik daar aan mee ga werken.
Zum kotsen dit gemicromanagement![]()
Die 3 mensen in NL die er wel misbruik van maken overleven we ook nog wel.
Binnen drie weken ook hier.quote:
Speaking of, ik vraag me werkelijk af of er al een boete is uitgeschreven vanwege die plicht (van 1 december). Mag zo langzamerhand wel eens voor de rechter komen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:30 schreef Twinkle20 het volgende:
Of, als een boa of agent meent me te moeten beboeten hiervoor, dan maar in bezwaar bij de rechter.
We hebben toch al een lockdown?quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Binnen drie weken ook hier.
Dit is voor alle mensen die dachten dat 2020 een shitjaar was en 2021 veeel beter ging worden.
Altijd positief blijven? UK is NL nietquote:Op dinsdag 22 december 2020 23:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Binnen drie weken ook hier.
Dit is voor alle mensen die dachten dat 2020 een shitjaar was en 2021 veeel beter ging worden.
Was het maar waar. Het weigeren om een juridisch straatverbod op te leggen tijdens kerst en oud en nieuw gaat een onvergeeflijke blunder worden. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat wij ons laten weerhouden door argumenten als dat dat niet Nederlands zou zijn. Het schip is aan het zinken, verdorie.quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Binnen drie weken ook hier.
Dit is voor alle mensen die dachten dat 2020 een shitjaar was en 2021 veeel beter ging worden.
2020 kan dus toch nóg slechter.quote:
Ik ben niet aan het kijken. Welke nobuddy wil nu weer zijn/haar zegje doen?quote:Op dinsdag 22 december 2020 23:55 schreef Gia het volgende:
Jeetje, ongeduldig zuurstokje zit bij Beau regelmatig met de ogen te draaien en te puffen dat het zo lang duurt tot zij aan de beurt is.
Echt grof!
Ja net als dat dierenwinkel op markt mag staan om brokken te verkopen maar ze mogen geen aanlijntouwen (of hoe heten die dingen) verkopen.quote:Op woensdag 23 december 2020 00:16 schreef leolinedance het volgende:
Goed, ik doe een nieuwe poging daar het vanmiddag per abuis even uit de hand liep![]()
Klopt het dat dat bloemisten wel bloemen vanuit de deuropening of op het stoepje voor hun winkel mogen verkopen, maar dat bloemenverkopers niet met een kraam op de markt mogen staan?
Ik hoor nl. dat dit in mijn dorp het geval is. Mensen spreken er schande van en begrijpen het niet. Ik eigenlijk ook niet als ik het zo hoor. Maar klopt het wel, en is er misschien een goede reden om dit te doen?
Nee joh, zo erg is het allemaal niet. We zitten alweer onder de 10k dus komt goed. Straks lekker een spuitje en dan komt het helemaal goed.quote:Op woensdag 23 december 2020 00:06 schreef Confetti het volgende:
[..]
Was het maar waar. Het weigeren om een juridisch straatverbod op te leggen tijdens kerst en oud en nieuw gaat een onvergeeflijke blunder worden. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat wij ons laten weerhouden door argumenten als dat dat niet Nederlands zou zijn. Het schip is aan het zinken, verdorie.
Dat is niet hetzelfde. De bloemist verkoopt voor zijn winkel dezelfde producten als in een marktkraam. Wat jij nu schetst kan ik nog wel begrijpen. Die hond zal toch moeten eten.quote:Op woensdag 23 december 2020 00:21 schreef RipCity het volgende:
[..]
Ja net als dat dierenwinkel op markt mag staan om brokken te verkopen maar ze mogen geen aanlijntouwen (of hoe heten die dingen) verkopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |