Hoe zit dat eigenlijk met die spionage-hack? Biden heeft het wel veroordeeld begrijp ik en Trump houdt zich muisstil?quote:Op zaterdag 19 december 2020 05:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het interesseert hem ook helemaal niks, net zoals hij zich totaal niet bezighoudt met het feit dat al die overheidsinstellingen gehackt zijn door Rusland of hoe het gaat met de relief bill. Hij heeft het ook veel te druk met tv kijken, golfen, twitteren, Biden dwars zitten, pardons uitdelen en nog gauw even allerlei bestuursfuncties vol te stouwen met Trump-gezinden.
Trump Fills Government Boards With Loyalists as Term Nears End
Eigenlijk is al hij sinds de verkiezingen geen president meer
"A source tells"quote:Op zaterdag 19 december 2020 13:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dat valt te bezien: EXCLUSIVE: Jared Kushner helped create a Trump campaign shell company that secretly paid the president's family members and spent $617 million in reelection cash, a source tells Insider
(Of vanwege paywall: https://outline.com/RKWASr )
wat ik bijzonder vind, hoe vaak trumpers gewoon feiten blijven ontkennen en negeren.quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
"A source tells"
Het blijft intrigerend, die confirmation bias van sommigen.
Want dat de trump clan rijkelijk z'n zakken vult, dat zo onwaarschijnlijk, dat is een idee dat we om die reden maar helemaal niet moeten entertainen?quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:02 schreef Dejannn het volgende:
[..]
"A source tells"
Het blijft intrigerend, die confirmation bias van sommigen.
Malloot eerste klas! Die zit daar alleen omdat TX-2 zo'n beetje het meest ge-gerrymanderde district is in de US. (Is dat een woord?)quote:Op zaterdag 19 december 2020 16:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Een rijzende ster in de GOP, ze weten ze daar wel uit te kiezen.
Enorm minderwaardigheidscomplex.quote:Op zaterdag 19 december 2020 16:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
Waarom is Trump zo bang Poetin tegen de schenen te schoppen?
Er zijn inmiddels aardig wat theorieen over, die van jou is zeker een van de meer geloofwaardige, er is ook een verhaal dat Trump zichzelf de grootste expert vind in alles en daarom niet kan en wil accepteren dat hij niet blindelings kan vertrouwen op wat Putin zegt omdat Trump gelooft dat Putin tegen hem altijd de waarheid vertelt.quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Enorm minderwaardigheidscomplex.
Niet anders dan dat hij koste wat kost matties wilde zijn/worden/blijven met murdoch.
Nevermind dat de president van de VS de meest machtige persoon op de planeet is.
Verre van, het gaat mij meer om de selectieve benadering omtrent berichtgeving. Twee maanden terug kregen we nog allemaal semi-boze users hier te zien, die het schandalig vonden dat er negatieve berichten naar buiten kwamen omtrent de zoon van Biden. Allemaal nep, leugens, etc. Waar waren de bewijzen dan? Waarom moest het ineens zo persoonlijk omtrent de familie Biden? Walgelijk hoor! Erg laag ook!quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want dat de trump clan rijkelijk z'n zakken vult, dat zo onwaarschijnlijk, dat is een idee dat we om die reden maar helemaal niet moeten entertainen?
Ik zei nota bene "Het valt te bezien". Niet dat ik het op dit punt als absolute waarheid beschouw.quote:Op zaterdag 19 december 2020 18:07 schreef IndoorKite het volgende:
[..]
? Je kan toch een bron posten zonder dat je het gelijk als waarheid beschouwt? Overdrijven is ook een vak, hypocriet.
En dat ze de verkiezingen benvloed kunnen hebben!quote:Op zaterdag 19 december 2020 18:45 schreef Szura het volgende:
Pompeo zei vanochtend nog dat de Russen de daders waren, maar Poetins schoothondje meent dat het ook China kan zijn
[ twitter ]
Tja
😂quote:Op zaterdag 19 december 2020 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
OMG! Trump wilde Sidney Powell als Special Counsel aanwijzen![]()
[ twitter ]
Moeilijk te vergelijken, natuurlijk?quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Verre van, het gaat mij meer om de selectieve benadering omtrent berichtgeving. Twee maanden terug kregen we nog allemaal semi-boze users hier te zien, die het schandalig vonden dat er negatieve berichten naar buiten kwamen omtrent de zoon van Biden. Allemaal nep, leugens, etc. Waar waren de bewijzen dan? Waarom moest het ineens zo persoonlijk omtrent de familie Biden? Walgelijk hoor! Erg laag ook!
En diezelfde mensen zitten dagelijks op het puntje van hun stoel om allerlei negatieve berichten te lezen omtrent (de familie) Trump, waarbij elke bron direct voor de waarheid wordt aangenomen die bepaalde vooringenomen visies weet te bevestigen.
Dit blijft intrigerend om te aanschouwen, daar doelde ik op.
Het groepje loyale volgelingen om uit te kiezen wordt natuurlijk steeds kleiner.quote:Op zaterdag 19 december 2020 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
OMG! Trump wilde Sidney Powell als Special Counsel aanwijzen![]()
[ twitter ]
Dit gaat niet door ?quote:Op zaterdag 19 december 2020 19:30 schreef Kijkertje het volgende:
OMG! Trump wilde Sidney Powell als Special Counsel aanwijzen![]()
[ twitter ]
Als je het verschil daartussen niet ziet dan ligt het probleem bij jou. Ik leg het je morgen als ik achter mijn laptop zit wel uit als je wil.quote:Op zaterdag 19 december 2020 17:32 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Verre van, het gaat mij meer om de selectieve benadering omtrent berichtgeving. Twee maanden terug kregen we nog allemaal semi-boze users hier te zien, die het schandalig vonden dat er negatieve berichten naar buiten kwamen omtrent de zoon van Biden. Allemaal nep, leugens, etc. Waar waren de bewijzen dan? Waarom moest het ineens zo persoonlijk omtrent de familie Biden? Walgelijk hoor! Erg laag ook!
En diezelfde mensen zitten dagelijks op het puntje van hun stoel om allerlei negatieve berichten te lezen omtrent (de familie) Trump, waarbij elke bron direct voor de waarheid wordt aangenomen die bepaalde vooringenomen visies weet te bevestigen.
Dit blijft intrigerend om te aanschouwen, daar doelde ik op.
Ik denk dat op het moment het aantal loyale volgelingen zich schielijk onder hun bed verstoppen als Trump ze bij naam noemt. Om diverse redenenquote:Op zaterdag 19 december 2020 19:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het groepje loyale volgelingen om uit te kiezen wordt natuurlijk steeds kleiner.
Dat mag, maar ik heb prima door hoe de vork in de steel zit, dus wat dat betreft kun je de moeite besparenquote:Op zaterdag 19 december 2020 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je het verschil daartussen niet ziet dan ligt het probleem bij jou. Ik leg het je morgen als ik achter mijn laptop zit wel uit als je wil.
Juist niet. Wat we vooral hier en in de rest van Nederland zien is een bijzonder achterlijke liefhebberij voor de Republikeinen en Trump omdat een hoop volk denkt dat Republikeinen = rechts en Democraten = links ergo Republikeinen = goed en Democraten = slecht.quote:Op zaterdag 19 december 2020 21:17 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat mag, maar ik heb prima door hoe de vork in de steel zit, dus wat dat betreft kun je de moeite besparen. Het is overduidelijk dat een flink deel van de users hier een diepgewortelde afkeer heeft jegens de Republikeinen en helemaal Trump. En men filtert nieuws door deze lens zodat het gewenste denkbeeld bevestigd wordt. Ik zou niet eens willen stellen dat daar veel mis mee is, maar geef het dan tenminste toe.
Dit. Zien we hier ook; allemaal lieden die zo graag een sterke man willen volgen. Pathetisch.quote:Op zaterdag 19 december 2020 12:51 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook geen toeval. Het rechtspopulisme is de stroming van de persoonlijkheidscultus. Het is een specifieke persoon die ons gaat verlossen van alle ellende die ons is aangedaan door 'de elite'. Het zal ook samenhangen met de hang naar een sterke leider.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |