POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je moet de SGP stemmers ergens mee lokken...quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is nu al zo dat abortus in de 24ste week bijna niet voor komt en alleen om heel zwaarwegende redenen doorgang vindt.
Wat JA21 doet is een ingangetje vinden om het hele beleid op de helling te gooien. Maak een politiek punt om iets wat bijna niet voor komt en alleen in zeer extreme gevallen.
Dat is er achterlijk aan. We weten allemaal hoe hun heimelijke geldschieters uit (waarschijnlijk) Israël en de VS daarin staan, en ook hoe de twee Belgische media eigenaren daarin staan. Dit soort conservatieven willen terug naar de jaren 50 en identiteitspolitiek bedrijven.
Het zouden orthodoxe moslims kunnen zijn.
Nogmaals, wat stellen ze dan precies voor dat zo achterlijk is?quote:
[..]
Het is nu al zo dat abortus in de 24ste week bijna niet voor komt en alleen om heel zwaarwegende redenen doorgang vindt.
Wat JA21 doet is een ingangetje vinden om het hele beleid op de helling te gooien. Maak een politiek punt om iets wat bijna niet voor komt en alleen in zeer extreme gevallen.
Dat is er achterlijk aan. We weten allemaal hoe hun heimelijke geldschieters uit (waarschijnlijk) Israël en de VS daarin staan, en ook hoe de twee Belgische media eigenaren daarin staan. Dit soort conservatieven willen terug naar de jaren 50 en identiteitspolitiek bedrijven.
Het zouden orthodoxe moslims kunnen zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het plan om niks meer aan klimaat te doen en 'gewoon de dijken op te hogen' is natuurlijk ook in de categorie 'achterlijk'. Misschien nog wel meer.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je moet de SGP stemmers ergens mee lokken...
Net zoals 'inspelen op droogte en hitte'. Gezien de conservatieve 'ieder voor zich en God voor ons allen' houding in de rest van het beleid, worden daar dan vooral de mindere inkomens slachtoffer van dat 'inspelen' op droogte en extreme hitte in het land.
Zeg maar de spruitjeslucht variant van deze strategie:
https://www.theguardian.c(...)lypse-in-new-zealand
Helaas zijn de manipulatieve media krachten en geheimzinnige geldschieters nogal sterk, met een steeds beter data-gestuurd inzicht in hoe het volk te bespelen ("de fabeltjesfuik") en tegelijkertijd aan de top zaken geheim te houden en daar wél een muur van privacy omheen te zetten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat er een discussie nodig is over een verworven vrijheid. Dat standpunt wordt alleen maar ingenomen omdat ze zich natuurlijk voornamelijk richten op Trump stemmers voor wie dit natuurlijk een identiteitspolitiek puntje is dat ze volgen. Komt natuurlijk bij dat vrouwenhaat als dit het prima doet bij extreem-rechts volk waar ze hun stemmers moeten halen.quote:
[..]
Nogmaals, wat stellen ze dan precies voor dat zo achterlijk is?
Lijkt mij wel lastig om Trump stemmers in Nederland voor je te laten stemmenquote:
[..]
Dat er een discussie nodig is over een verworven vrijheid. Dat standpunt wordt alleen maar ingenomen omdat ze zich natuurlijk voornamelijk richten op Trump stemmers voor wie dit natuurlijk een identiteitspolitiek puntje is dat ze volgen. Komt natuurlijk bij dat vrouwenhaat als dit het prima doet bij extreem-rechts volk waar ze hun stemmers moeten halen.
Aangezien niemand met een inhoudelijk reactie komt heb ik het zelf maar even op gezocht.quote:
[..]
Dat er een discussie nodig is over een verworven vrijheid. Dat standpunt wordt alleen maar ingenomen omdat ze zich natuurlijk voornamelijk richten op Trump stemmers voor wie dit natuurlijk een identiteitspolitiek puntje is dat ze volgen. Komt natuurlijk bij dat vrouwenhaat als dit het prima doet bij extreem-rechts volk waar ze hun stemmers moeten halen.
Het recht op abortus is een belangrijk vrouwenrecht waaraan wij niet willen tornen.
Omdat de medische mogelijkheden steeds verder toenemen en de kans op levensvatbaarheid van het ongeboren kind ook, vinden wij het te rigoureus om 24 weken als termijn voor alle gevallen te hanteren. In buurlanden zien we een opsplitsing tussen abortussen op medische indicatie (zoals gevaar voor het leven van de moeder of een ernstige handicap bij het kind) en sociale indicatie (een verbroken relatie, financiële problemen, of om andere redenen het kind niet willen). Deze splitsing lijkt ons passend in een tijd van snelle medische vooruitgang. Wij willen graag het maatschappelijke debat hierover voeren. Daarnaast achten wij het van zeer groot belang om meer in te zetten op preventie, via goede informatie en het aanbieden van anticonceptie. Bij vrouwen die herhaaldelijk voor een abortus komen (35 procent heeft eerder een zwangerschapsafbreking ondergaan) moet een extra consult en gratis anticonceptie worden aangeboden.
Ik snap niet waarom je dit achterlijk zou noemen, maar goed.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Het beperkt de vrouwenrechten.quote:
[..]
Aangezien niemand met een inhoudelijk reactie komt heb ik het zelf maar even op gezocht.
Het recht op abortus is een belangrijk vrouwenrecht waaraan wij niet willen tornen.
Omdat de medische mogelijkheden steeds verder toenemen en de kans op levensvatbaarheid van het ongeboren kind ook, vinden wij het te rigoureus om 24 weken als termijn voor alle gevallen te hanteren. In buurlanden zien we een opsplitsing tussen abortussen op medische indicatie (zoals gevaar voor het leven van de moeder of een ernstige handicap bij het kind) en sociale indicatie (een verbroken relatie, financiële problemen, of om andere redenen het kind niet willen). Deze splitsing lijkt ons passend in een tijd van snelle medische vooruitgang. Wij willen graag het maatschappelijke debat hierover voeren. Daarnaast achten wij het van zeer groot belang om meer in te zetten op preventie, via goede informatie en het aanbieden van anticonceptie. Bij vrouwen die herhaaldelijk voor een abortus komen (35 procent heeft eerder een zwangerschapsafbreking ondergaan) moet een extra consult en gratis anticonceptie worden aangeboden.
Ik snap niet waarom je dit achterlijk zou noemen, maar goed.
Maar goed dat is natuurlijk niet verbazingwekkend bij een club op deze plek in het politieke spectrum. Partijen als FvD, Ja21 en PVV hebben het gewoon niet zo op rechten voor bijvoorbeeld vrouwen, homo’s of mensen met een kleurtje.
Niks nieuws en precies wat de doelgroep aanspreekt.
Achterlijk plan inderdaad. Zijn er nog JA-knikkers die hier iets nuttigs over kunnen zeggen? Waar die stad moet komen, bijvoorbeeld?quote:
Ze gaan dus een stad bouwen. Waar dat moet weten ze nog niet. Als je het niet in de randstad doet wil niemand er wonen, maar in de randstad is geen plek. Waarom zetten sommige partijen zulke onzin die zelfs een basisschoolleerling onderuit kan halen in hun programma?
https://nos.nl/artikel/23(...)ie-over-abortus.html
Maar wel de barricade op dat de lockdown "onze vrijheden" beperkt.quote:
[..]
Het beperkt de vrouwenrechten.
Maar goed dat is natuurlijk niet verbazingwekkend bij een club op deze plek in het politieke spectrum. Partijen als FvD, Ja21 en PVV hebben het gewoon niet zo op rechten voor bijvoorbeeld vrouwen, homo’s of mensen met een kleurtje.
Niks nieuws en precies wat de doelgroep aanspreekt.
Maar de vrijheden van een ander zal ze aan de derrière oxideren.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Helaas doen mainstream partijen daaraan mee, zowel in woord als beleid... (het wordt alleen iets anders verpakt).quote:
[..]
Het beperkt de vrouwenrechten.
Maar goed dat is natuurlijk niet verbazingwekkend bij een club op deze plek in het politieke spectrum. Partijen als FvD, Ja21 en PVV hebben het gewoon niet zo op rechten voor bijvoorbeeld vrouwen, homo’s of mensen met een kleurtje.
Niks nieuws en precies wat de doelgroep aanspreekt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ach, dat is toch niet eens zo spannend? In Flevoland kan je nog wel tien Almere 2.0’s kwijt. Desnoods polder je een stuk Markermeer in.quote:
[..]
Achterlijk plan inderdaad. Zijn er nog JA-knikkers die hier iets nuttigs over kunnen zeggen? Waar die stad moet komen, bijvoorbeeld?
Dus? Wetgeving an sich beperkt vrouwenrechten. Dat is nou eenmaal inherent aan wetgeving.quote:
[..]
Het beperkt de vrouwenrechten.
Wetgeving voor vrouwen dan maar in zijn geheel afschaffen?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Flevoland heeft nog plek zatquote:
[..]
Achterlijk plan inderdaad. Zijn er nog JA-knikkers die hier iets nuttigs over kunnen zeggen? Waar die stad moet komen, bijvoorbeeld?
Volgens mij is heel Flevoland nu bebouwd, boerenland of beschermd natuurgebied, er is geen lege ruimte. Wil je de boeren gedwongen uitkopen of het beschermde natuurgebied slopen (wat bijna niet kan met Natura 2000 gebieden, aangezien de bescherming Europees is)?quote:
Het Markermeer is zelfs niet alleen Natura 2000, maar onderdeel van Nationaal Park Nieuw Land. Dat inpolderen is geen optie. Verder is het een cruciaal onderdeel van ons waterbeheer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja, sorry ik heb wel respect voor de opgebouwde rechten van bijvoorbeeld vrouwen, homo’s of mensen met een afwijkende huidskleur.quote:
[..]
Dus? Wetgeving an sich beperkt vrouwenrechten. Dat is nou eenmaal inherent aan wetgeving.
Wetgeving voor vrouwen dan maar in zijn geheel afschaffen?
Omdat 99% van de abortussen voor de 12e week plaatsvinden. De rest zijn voor 99% medische noodgevallen.quote:
[..]
Aangezien niemand met een inhoudelijk reactie komt heb ik het zelf maar even op gezocht.
Het recht op abortus is een belangrijk vrouwenrecht waaraan wij niet willen tornen.
Omdat de medische mogelijkheden steeds verder toenemen en de kans op levensvatbaarheid van het ongeboren kind ook, vinden wij het te rigoureus om 24 weken als termijn voor alle gevallen te hanteren. In buurlanden zien we een opsplitsing tussen abortussen op medische indicatie (zoals gevaar voor het leven van de moeder of een ernstige handicap bij het kind) en sociale indicatie (een verbroken relatie, financiële problemen, of om andere redenen het kind niet willen). Deze splitsing lijkt ons passend in een tijd van snelle medische vooruitgang. Wij willen graag het maatschappelijke debat hierover voeren. Daarnaast achten wij het van zeer groot belang om meer in te zetten op preventie, via goede informatie en het aanbieden van anticonceptie. Bij vrouwen die herhaaldelijk voor een abortus komen (35 procent heeft eerder een zwangerschapsafbreking ondergaan) moet een extra consult en gratis anticonceptie worden aangeboden.
Ik snap niet waarom je dit achterlijk zou noemen, maar goed.
Dus de partij liegt dat er een probleem is om vervolgens te pleiten voor de huidige situatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Stating the obvious hier. Geef nou maar eens een fatsoenlijk argument waarom een discussie voeren over de 24 weken grens en of het tot aan de 24e week mogelijk moet zijn zonder medisch indicatie achterlijk is?quote:
[..]
Ja, sorry ik heb wel respect voor de opgebouwde rechten van bijvoorbeeld vrouwen, homo’s of mensen met een afwijkende huidskleur.
Niemand wil abortus(zonder medische indicatie) voor vrouwen verbieden, op wat extreme religieuze fanaten misschien na.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Bron? Want dan zou het indd achterlijk zijn om te benoemen in je verkiezingsprogramma.quote:
[..]
Omdat 99% van de abortussen voor de 12e week plaatsvinden. De rest zijn voor 99% medische noodgevallen.
Dus de partij liegt dat er een probleem is om vervolgens te pleiten voor de huidige situatie.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Ik zou hier wel een bron van willen zienquote:
[..]
Omdat 99% van de abortussen voor de 12e week plaatsvinden. De rest zijn voor 99% medische noodgevallen.
Dus de partij liegt dat er een probleem is om vervolgens te pleiten voor de huidige situatie.
Dit, dus.
Het is imo principieel niet aan een politieke partij om iets te vinden wat er in de buik van een vrouw gebeurd.quote:
[..]
Aangezien niemand met een inhoudelijk reactie komt heb ik het zelf maar even op gezocht.
Het recht op abortus is een belangrijk vrouwenrecht waaraan wij niet willen tornen.
Omdat de medische mogelijkheden steeds verder toenemen en de kans op levensvatbaarheid van het ongeboren kind ook, vinden wij het te rigoureus om 24 weken als termijn voor alle gevallen te hanteren. In buurlanden zien we een opsplitsing tussen abortussen op medische indicatie (zoals gevaar voor het leven van de moeder of een ernstige handicap bij het kind) en sociale indicatie (een verbroken relatie, financiële problemen, of om andere redenen het kind niet willen). Deze splitsing lijkt ons passend in een tijd van snelle medische vooruitgang. Wij willen graag het maatschappelijke debat hierover voeren. Daarnaast achten wij het van zeer groot belang om meer in te zetten op preventie, via goede informatie en het aanbieden van anticonceptie. Bij vrouwen die herhaaldelijk voor een abortus komen (35 procent heeft eerder een zwangerschapsafbreking ondergaan) moet een extra consult en gratis anticonceptie worden aangeboden.
Ik snap niet waarom je dit achterlijk zou noemen, maar goed.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
De termijn voor een abortus toch wel? Of ben jij voor abortussen in de 41e week?quote:
[..]
Het is imo principieel niet aan een politieke partij om iets te vinden wat er in de buik van een vrouw gebeurd.
Ik begrijp nu uit reacties dat het al geen probleem is (al zou ik daar graag bronnen bij zien), maar ik heb die 24 weken ook altijd heel ruim gevonden. 24 weken is namelijk al ruim over de grens waar geboren kinderen het vaak genoeg gewoon overleven. De grens naar beneden schuiven lijkt mij heel erg logisch en is niet direct een aanval op het recht op abortus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ok, ik heb gelogen, de cijfers liggen heel anders.quote:
[..]
Bron? Want dan zou het indd achterlijk zijn om te benoemen in je verkiezingsprogramma.
https://www.rutgers.nl/wa(...)-feiten-over-abortus
De rest van de site is ook zeer informatief.quote:3. Meer dan de helft van het aantal zwangerschapsafbrekingen vindt plaats in de eerste 7 weken
Ondanks het feit dat abortus in Nederland tot 22 weken mogelijk is, nemen veel vrouwen in een vroeg stadium van de zwangerschap al een besluit. Ruim de helft, 55% van alle zwangerschapsafbrekingen vindt plaats in de eerste zeven weken van de zwangerschap. 18% van het aantal zwangerschapsafbrekingen vindt plaats na 13 weken zwangerschap (Inspectie Gezondheid & Jeugd, 2019). Dit wordt mede veroorzaakt door technologische ontwikkelingen in de prenatale diagnostiek. Hierdoor zijn lichamelijke afwijkingen eerder zichtbaar bij de foetus en kan de zwangerschap op medische gronden tot 22-24 weken worden afgebroken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die kinderen overleven het niet uit zichzelf. Ze liggen weken in een couveuse en hebben vaak last van afwijkingen. Er word dus ernstig ingegrepen in "de natuur" om deze foetussen te laten overleven. Als je dat goed keurt dan zie ik niet in waarom je niet in mag grijpen in de natuur om een zwangerschap te beëindigen.quote:
[..]
De termijn voor een abortus toch wel? Of ben jij voor abortussen in de 41e week?
Ik begrijp nu uit reacties dat het al geen probleem is (al zou ik daar graag bronnen bij zien), maar ik heb die 24 weken ook altijd heel ruim gevonden. 24 weken is namelijk al ruim over de grens waar geboren kinderen het vaak genoeg gewoon overleven. De grens naar beneden schuiven lijkt mij heel erg logisch en is niet direct een aanval op het recht op abortus.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nog een leuke bron:
https://www.medischcontac(...)n-stijgt-gestaag.htm
https://www.medischcontac(...)n-stijgt-gestaag.htm
Dus we hebben het over een maatschappelijk probleem van 300 gevallen.quote:In 2006 besloten nog 183 vrouwen tot een abortus in het ziekenhuis in de 20ste week van de zwangerschap of later. In 2007 waren dat er 227 en in 2010 317. Van de late abortussen werden er dat jaar 91 uitgevoerd in de 23ste week van de zwangerschap.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
JA21 lijkt mij niets toe te voegen aan het politieke bestel. In het partijprogramma kunnen we de echo van FvD waarnemen. "Een FvD, maar dan genuanceerd" lijkt mij geen goede basis voor een partij. De echte reden is dat Eerdmans een baantje nodig heeft en opportunisten mee willen op zijn bagagedrager.
Het zal wel met de geldschieters te maken hebben:quote:Op woensdag 20 januari 2021 12:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nog een leuke bron:
https://www.medischcontac(...)n-stijgt-gestaag.htm
[..]
Dus we hebben het over een maatschappelijk probleem van 300 gevallen.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)jfinanciering-geheim
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een zetel voor zowel Joost als Annabel in de laatste 1-Vandaag peiling.
Helemaal prima
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Joost is wel de lijsttrekker, maar Annabel is slechts lijstduwer. Nicki Pouw-Verweij, de arts die bij FvD zat en nog in de eerste kamer zit, staat op 2. Ben wel benieuwd wie er dan in de eerste kamer komt.quote:
Een zetel voor zowel Joost als Annabel in de laatste 1-Vandaag peiling.
Helemaal prima
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Niks prima aan, deze extreem-conservatieve en extreem-rechtse club vol met Trump fanaten ("morele winnaar"). Een partij voor de top 1% en Harry Mens, dat is zeker.quote:
[ afbeelding ]
Een zetel voor zowel Joost als Annabel in de laatste 1-Vandaag peiling.
Helemaal prima
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee joh, dit is net als PVV en FvD gewoon voor de onrendabele extreemrechtse types. Of je moet de onderste 1% bedoelen....quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Niks prima aan, deze extreem-conservatieve en extreem-rechtse club vol met Trump fanaten ("morele winnaar"). Een partij voor de top 1% en Harry Mens, dat is zeker.
Als ik de 3 Europarlementariërs eruit filter is dit de volgorde van opvolging:quote:
[..]
Joost is wel de lijsttrekker, maar Annabel is slechts lijstduwer. Nicki Pouw-Verweij, de arts die bij FvD zat en nog in de eerste kamer zit, staat op 2. Ben wel benieuwd wie er dan in de eerste kamer komt.
Cliteur
Hiddema
Baljeu
Van Odijk
De eerste 2 op voorkeursstemmen, de andere 2 op lijstvolgorde.
Ik zet mijn geld dan op Baljeu, die is nu ook al tijdelijk senator ivm het zwangerschapsverlof van Nanninga.
Extreem conservatief en extreemrechts nog wel, toe maar.quote:
[..]
Niks prima aan, deze extreem-conservatieve en extreem-rechtse club vol met Trump fanaten ("morele winnaar"). Een partij voor de top 1% en Harry Mens, dat is zeker.
Extreem conservatief zal inderdaad wel meevallen. Verder sluit het inhoudelijk natuurlijk gewoon prima aan op hun extreemrechtse moederpartij. Alleen het antisemitisme is wat minder expliciet.quote:Op woensdag 27 januari 2021 18:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Extreem conservatief en extreemrechts nog wel, toe maar.
Ze beginnen er al mee om allerlei zaken als abortus, drugs e.d. op de helling te zetten. Ook zal dan Nederland de meest repressieve strafstaat van het Westen worden, met de allerzwaarste straffen en oneindige schendingen van privacy (en misschien ook wel geprivatiseerde gevangenissen, waar Eerdmans net als de VVD van een paar jaar terug wat voor voelde; een private gevangenis-industrie).quote:Op woensdag 27 januari 2021 19:17 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Extreem conservatief zal inderdaad wel meevallen.
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20566.jpeg
Tevens is het extreem conservatief om de erfenisbelasting en dat soort zaken te willen verlagen/afschaffen (en niet een andere belasting, waar inderdaad de gemiddelde witte man in Venlo meer aan zal hebben).
Het is geen geheim dat ook de SGP kiezer tot de doelgroep behoort.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nu ook terug te vinden voor het eerst in de Peilingwijzer, wel heel onzeker, want deze gaan uit van 0 tot 2 zetel(s).quote:
[ afbeelding ]
Een zetel voor zowel Joost als Annabel in de laatste 1-Vandaag peiling.
Helemaal prima
https://nos.nl/artikel/23(...)-en-val-kabinet.html
[ Bericht 1% gewijzigd door zakjapannertje op 29-01-2021 23:59:18 ]
Waarom wordt deze partij überhaupt weergegeven in de peilingen? Volt staat er bijvoorbeeld toch ook niet tussen? Die hebben tenminste nog eens 2% van de stemmen gehaald.
Antifa
Maar als er volgens de peilingen geen animo is voor Volt deze verkiezingen dan heeft het toch geen nut om ze weer te geven? Ja21 krijgt in vrijwel elke peiling (De Hond, Ipsos etc.) 1,2 of 3 zetels. Dan heeft het in mijn opinie wel nut om ze te vermelden.quote:
Waarom wordt deze partij überhaupt weergegeven in de peilingen? Volt staat er bijvoorbeeld toch ook niet tussen? Die hebben tenminste nog eens 2% van de stemmen gehaald.
Toppunt van hysterie was natuurlijk de grote roerganger zelfquote:
[..]
Dat valt nogal mee. Of je moet de VVD als te rechts zien natuurlijk
STOP THE COUNT!
STOP THE STEAL!
RIGGED ELECTION!
RINO!
Etc etc.
Verkeerde topicquote:
[..]
Toppunt van hysterie was natuurlijk de grote roerganger zelf
STOP THE COUNT!
STOP THE STEAL!
RIGGED ELECTION!
RINO!
Etc etc.
Volg
Volgens mij hangt dat ook deels af of je de keuze hebt in het panel, je kunt ook niet aangeven te stemmen op Jezus Red bijvoorbeeld. Bovendien, ook toen ze dus 2,zoveel% haalden in het EP werden ze bij peil.nl van de immer slechtpeilende Maurice de Hond niet weergegeven als partij, maar ergens weggemoffeld onder 'overig'.quote:
[..]
Maar als er volgens de peilingen geen animo is voor Volt deze verkiezingen dan heeft het toch geen nut om ze weer te geven? Ja21 krijgt in vrijwel elke peiling (De Hond, Ipsos etc.) 1,2 of 3 zetels. Dan heeft het in mijn opinie wel nut om ze te vermelden.
Antifa
Peil.nl neem ik ook niet serieus.quote:
Volg
[..]
Volgens mij hangt dat ook deels af of je de keuze hebt in het panel, je kunt ook niet aangeven te stemmen op Jezus Red bijvoorbeeld. Bovendien, ook toen ze dus 2,zoveel% haalden in het EP werden ze bij peil.nl van de immer slechtpeilende Maurice de Hond niet weergegeven als partij, maar ergens weggemoffeld onder 'overig'.
Meestal is er een optie 'Andere partij, namelijk', waar een partij ingevuld kan worden. Als daar zo vaak Volt of Jezus Leeft wordt ingevuld dat de partij in de buurt van een zetel lijkt te komen, komt die daarna ook in het lijstje erbij.
JA21 wordt meegenomen in het Kieskompas, want in de vorige Peilingwijzer haalde JA21 ook al 1 zetel
https://nos.nl/artikel/23(...)a21-haalt-zetel.html
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 30-01-2021 01:07:32 ]
https://nos.nl/artikel/23(...)a21-haalt-zetel.html
https://www.kieskompas.nl/nl/tk21/quote:Welke partijen worden opgenomen in het Kieskompas?
Het Kieskompas betrekt steeds alle partijen bij het proces van het Kieskompas. Voor de Tweede Kamerverkiezingen nodigen wij politieke partijen uit die (1) bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen een zetel behaald hebben; en/of (2) vanaf november 2020 minimaal twee keer één zetel peilen in de Peilingwijzer van Prof. Tom Louwerse. Hierbij gaan wij uit van de bovengrens in de foutenmarge in de peiling. Dat betekent dat wanneer een partij volgens de peiling 0 tot 1 zetel peilt, Kieskompas in dat geval uitgaat van één zetel.
[ Bericht 0% gewijzigd door zakjapannertje op 30-01-2021 01:07:32 ]
Ik vul die van eenvandaag altijd in en daar staan naast JA21 ook opties als Bij1, CodeOranje en nog een aantal bekendere partijen zonder zetel. Of Volt daar tussen staat durf ik je zo niet te zeggen. Maar blijkbaar haalt alleen deze partij genoeg stemmen voor zetels.quote:
[..]
Volgens mij hangt dat ook deels af of je de keuze hebt in het panel, je kunt ook niet aangeven te stemmen op Jezus Red bijvoorbeeld. Bovendien, ook toen ze dus 2,zoveel% haalden in het EP werden ze bij peil.nl van de immer slechtpeilende Maurice de Hond niet weergegeven als partij, maar ergens weggemoffeld onder 'overig'.
Wat befreft Volt bij overig: als er maar 26 zetels te verdelen zijn zoals bij het Europees Parlement, is 2% natuurlijk nog niet in de buurt van een zetel.
[ Bericht 8% gewijzigd door Hanca op 30-01-2021 09:59:16 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heel slim om deze partij nu op te richten. Pvv te extreem, Forum te gek, dan blijft dit over met Eerdmans die je love or hate.
Op vrijdag 4 augustus 2023 01:16 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Een schizofreen is nooit alleen.
Een schizofreen is nooit alleen.
Eerdmans bij hoeveel politieke partijen heeft hij al gezeten? Hij staat vrolijk eerst bij Baudet op de bühne en 2 weken later steekt hij Baudet een mes in de rug. Dan ben je een Judas. Loopt hij over naar Trol Naninga Judas nummer 2quote:
JA21 lijkt mij niets toe te voegen aan het politieke bestel. In het partijprogramma kunnen we de echo van FvD waarnemen. "Een FvD, maar dan genuanceerd" lijkt mij geen goede basis voor een partij. De echte reden is dat Eerdmans een baantje nodig heeft en opportunisten mee willen op zijn bagagedrager.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Het was allemaal weinig fraai. JA21 hoeft van mij niet zo nodig een zetel te krijgen. Telegraaf en RTL (Jinek) werken echter graag mee aan de ambities van JA21.quote:
[..]
Eerdmans bij hoeveel politieke partijen heeft hij al gezeten? Hij staat vrolijk eerst bij Baudet op de bühne en 2 weken later steekt hij Baudet een mes in de rug. Dan ben je een Judas. Loopt hij over naar Trol Naninga Judas nummer 2
https://www.maurice.nl/pe(...)n-rond-de-avondklok/quote:
Waarom wordt deze partij überhaupt weergegeven in de peilingen? Volt staat er bijvoorbeeld toch ook niet tussen? Die hebben tenminste nog eens 2% van de stemmen gehaald.
Volt staat er ook bij
, 1 zetel. Ja21 nog steeds stabiel op 3.
quote:
[..]
https://www.maurice.nl/pe(...)n-rond-de-avondklok/
Volt staat er ook bij
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Wat was het mooi geweest als er nu eindelijk een echt authentiek conservatieve middenpartij was gekomen.
Deze partij zit ergens tussen het gat van VVD en de extremere flank en zal vast wat zetels meepikken. Mij te rechts. En het is ook nog eens veel te liberaal, er zijn wat conservatieve proefballonnetjes maar er wordt niet effectief op doorgepakt.
Een partij die niet opkomt voor het meest kwetsbare leven, de ongeborenen, verdiend het predicaat conservatief niet. Het voorstel wat ik van ze gelezen heb is slechts een doekje voor het bloeden. Het is nog steeds in grote lijnen een vergoelijking van het huidige abortusbeleid en daarmee zou ik met een stem op hen in gewetensnood komen.
Deze partij zit ergens tussen het gat van VVD en de extremere flank en zal vast wat zetels meepikken. Mij te rechts. En het is ook nog eens veel te liberaal, er zijn wat conservatieve proefballonnetjes maar er wordt niet effectief op doorgepakt.
Een partij die niet opkomt voor het meest kwetsbare leven, de ongeborenen, verdiend het predicaat conservatief niet. Het voorstel wat ik van ze gelezen heb is slechts een doekje voor het bloeden. Het is nog steeds in grote lijnen een vergoelijking van het huidige abortusbeleid en daarmee zou ik met een stem op hen in gewetensnood komen.
5 partijen genotquote:
[..]
https://www.maurice.nl/pe(...)n-rond-de-avondklok/
Volt staat er ook bij
Ja21 nog steeds stabiel op 3.
Ja21 moet goed doorgaan met het zwart maken van FvD heeft dat hun prioriteit? @eerdmans heeft Baudet gewoon gebruikt. Die man heeft al bij tig partijen gezeten. 🤮
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Aldus de Grote Leider zonder enig bewijs... Ik geloof het niet zo.quote:
Ja21 moet goed doorgaan met het zwart maken van FvD heeft dat hun prioriteit? @:eerdmans heeft Baudet gewoon gebruikt. Die man heeft al bij tig partijen gezeten. 🤮
Eerdmans is zo fout. Eerst blij op het podium staan bij Baudet en dan 3 weken later een mes in de rug steken en nu nog iemand zwart blijven maken.quote:
[..]
Aldus de Grote Leider zonder enig bewijs... Ik geloof het niet zo.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Zie de liberale en VVD-link niet zo. Het lijkt me eerder één pot nat met FvD en PVV.quote:
Ja21 is gewoon tussen vvd en fvd in. Alle 3 zijn liberaal en komen niet op voor Nederlanders
JA21 heeft best potentie, maar zonder debatten gaat het wel lastig worden.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Tuurlijk , alsof hij en Nanninga de enigste zijn die de FVD hebben verlaten.quote:
[..]
Eerdmans is zo fout. Eerst blij op het podium staan bij Baudet en dan 3 weken later een mes in de rug steken en nu nog iemand zwart blijven maken.
Ik ben inmiddels overleden
quote:‘Tegen de woningnood is met open grenzen simpelweg niet op te bouwen’
Veel problemen waar Nederland mee te maken heeft zijn een rechtstreeks gevolg van de ongeremde immigratie van de afgelopen decennia, zegt lijsttrekker Joost Eerdmans van JA21.
De door progressieve politici zo bewierookte multiculturele samenleving is in de praktijk in veel buurten op Zuid en in West een niet-westerse monocultuur. De laatste autochtonen vertrekken of vereenzamen terwijl migranten en hun nakomelingen generatie op generatie in achterstanden blijven hangen. Ruim twintig jaar na zijn baanbrekende essay is het multiculturele drama van Paul Scheffer helaas nog altijd even actueel.
Is dit alles de schuld van al die migranten? Nee, natuurlijk niet. Het is een gevolg van politieke keuzes. Immigratie is immers geen natuurfenomeen, maar simpelweg beleid. Het kabinet Rutte-III brak drie immigratierecords op rij. Sinds het begin van de officiële migratiestatistieken in 1865 kwamen nooit zoveel immigranten naar Nederland als in 2017, 2018 en 2019.
https://www.ad.nl/rotterd(...)-te-bouwen~aec77b81/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Als ze nu één zetel halen kunnen ze daarna verder groeien. Als Tweede Kamerlid krijg je veel debatten en momenten om in de media te komen. Een kamerlid wordt in de media ook een stuk serieuzer genomen.quote:
JA21 heeft best potentie, maar zonder debatten gaat het wel lastig worden.
Dat geldt voor alle nieuwkomers.
Ik overweeg een stem op JA21. Ik wil gewoon een kritisch en conservatief geluid, zonder het moslimbashen van Geert en het gekke gedrag van Baudet.
Eerdmans lijkt me ook best een fatsoenlijke man. Maar het is niet iemand met veel uitstraling/charisma...
Eerdmans lijkt me ook best een fatsoenlijke man. Maar het is niet iemand met veel uitstraling/charisma...
Welke partijen en politici stemden ook alweer tegen een verbod op homogenezing? Was dat DENK of was dat Nanninga? Die het weer eens "deugen" noemde.
https://www.gaykrant.nl/2(...)onzin-ophef-om-niks/
Conservatief? Welnee. Eerder reactionair. Ze willen zelf al die dingen die zij de migranten toedichten.
https://www.gaykrant.nl/2(...)onzin-ophef-om-niks/
Conservatief? Welnee. Eerder reactionair. Ze willen zelf al die dingen die zij de migranten toedichten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
In werkelijkheid zijn allochtonen nu net zo hoogopgeleid als de autochtonen vijftien jaar terug. En net zo crimineel als autochtonen tien jaar terug (en minder crimineel dan je hardcore achterban uit Limburg, Volendam en Urk). Dus niks in 'achterstanden blijven hangen'.quote:
Het gaat natuurlijk niet vanzelf, maar juist de reactionair economische benadering van Eerdmans draagt er alleen maar aan bij. Als je gewoon het Republikeinse beleid één op één kopieert (vanwege je geldschieters en AmCham lobbyisten), dan krijg je juist achterstanden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik geloof wel in Annebel. Jammer dat ze op twee staat.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Ze gaan het wel redden om in de kamer te komen als ik zo de peilingen bekijk. Overal minimaal één zetel. Bij I&O zelfs drie.
Incelfrikandel
Waarom?quote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
geen idee. ik denk dat ik dat liedje leuk vind.quote:
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Annabel staat niet op 2, daar staat Pouw-Verweij, Annabel Nanninga staat op 30.quote:
Ik geloof wel in Annebel. Jammer dat ze op twee staat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ze komen gewoon uit de anti-moslim/buitenlanderspartij FvD. Onversneden racisme was voor hen geen enkel bezwaar, dus waar je idee vandaan komt dat deze club ook maar een greintje fatsoen in zich heeft is me echt een raadsel.quote:
Ik overweeg een stem op JA21. Ik wil gewoon een kritisch en conservatief geluid, zonder het moslimbashen van Geert en het gekke gedrag van Baudet.
Eerdmans lijkt me ook best een fatsoenlijke man. Maar het is niet iemand met veel uitstraling/charisma...
Moet zij wetenquote:
[..]
Annabel staat niet op 2, daar staat Pouw-Verweij, Annabel Nanninga staat op 30.
Non-conformistisch onuitstaanbaar onverwoestbaar
Sociologie is geen harde wetenschap. Je kunt cijfers kneden en formuleren op een manier zodat het allemaal wel mee lijkt te vallen.quote:
[..]
In werkelijkheid zijn allochtonen nu net zo hoogopgeleid als de autochtonen vijftien jaar terug. En net zo crimineel als autochtonen tien jaar terug (en minder crimineel dan je hardcore achterban uit Limburg, Volendam en Urk). Dus niks in 'achterstanden blijven hangen'.
Een allochtoon nu is net zo hoog opgeleid als een autochtoon vijftien jaar terug. Volgens het CBS zijn mensen waarvan één ouder in het buitenland geboren is al een allochtoon. De meeste allochtonen bevinden zich dus al langer in Nederland of zijn hier zelfs geboren. De kinderen van Willy en Max zijn zelfs allochtonen. En zelfs dan nog is de achterstand vijftien jaar. Ik vind het nog steeds behoorlijk.
Overigens is geen enkele partij tegen allochtonen, het is vooral dat partijen meer restricties willen en willen dat de instroom van kansarmen verkleind wordt.
Maar blijven ze "in achterstanden hangen"? Het antwoord is gewoonweg 'nee'.quote:
[..]
Sociologie is geen harde wetenschap. Je kunt cijfers kneden en formuleren op een manier zodat het allemaal wel mee lijkt te vallen.
Een allochtoon nu is net zo hoog opgeleid als een autochtoon vijftien jaar terug. Volgens het CBS zijn mensen waarvan één ouder in het buitenland geboren is al een allochtoon. De meeste allochtonen bevinden zich dus al langer in Nederland of zijn hier zelfs geboren. De kinderen van Willy en Max zijn zelfs allochtonen. En zelfs dan nog is de achterstand vijftien jaar. Ik vind het nog steeds behoorlijk.
Overigens is geen enkele partij tegen allochtonen, het is vooral dat partijen meer restricties willen en willen dat de instroom van kansarmen verkleind wordt.
Maakt niet uit hoe hard je best doet eromheen te praten...
Verder draagt het conservatieve gedachtegoed van Eerdmans, met o.a. zijn anti LGBT agenda, daar ook niet aan bij. Wil je een sneller integratieproces, dan zul je eerder naar de Scandinavische welvaartsstaten moeten kijken in plaats van Texas kopiëren. Zo moeilijk is dat niet. Daar duurt het twee of drie generaties, hier vier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat het ook erg per immigrantengroep verschilt, Marokkanen zijn wel in achterstand blijven hangen, ondertussen zitten we bij de derde generatie en nog steeds pieken ze wat betreft criminaliteit.quote:
[..]
Maar blijven ze "in achterstanden hangen"? Het antwoord is gewoonweg 'nee'.
Maar goed, het was niet mijn stelling dat iedereen in achterstanden blijft hangen.
Nogmaals, ik denk dat je op iemand anders moet reageren.quote:Maakt niet uit hoe hard je best doet eromheen te praten...
Eerdmans komt uit de LPF-stal en heeft daarna jaren bij Leefbaar Rotterdam gezeten. Daar waren ze op dat gebied echt wel ruimdenkend. Ruimdenkender dan bij FvD.quote:Verder draagt het conservatieve gedachtegoed van Eerdmans, met o.a. zijn anti LGBT agenda, daar ook niet aan bij. Wil je een sneller integratieproces, dan zul je eerder naar de Scandinavische welvaartsstaten moeten kijken in plaats van Texas kopiëren. Zo moeilijk is dat niet. Daar duurt het twee of drie generaties, hier vier.
https://indianexpress.com(...)s-explained-6574856/quote:
[..]
Wil je een sneller integratieproces, dan zul je eerder naar de Scandinavische welvaartsstaten moeten kijken in plaats van Texas kopiëren.
https://granthshala.com/d(...)funding-from-abroad/
https://www.bbc.com/news/world-europe-43667367
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
Jup. Het is inderdaad fantastisch daar in Scandinavië.
Marokkanen zijn nog steeds net zo crimineel, werkloos en laagopgeleid als in 2000? Nee dus.quote:
[..]
Ik denk dat het ook erg per immigrantengroep verschilt, Marokkanen zijn wel in achterstand blijven hangen, ondertussen zitten we bij de derde generatie en nog steeds pieken ze wat betreft criminaliteit.
Er is wel sprake van een tweede generatie probleem, maar dat zie je ook bij Fransen, Duitsers en andere bevolkingsgroepen. 'Culturele dissonantie' heet dat proces.
Laten we ook niet vergeten dat ze na twee generaties gewoon als autochtoon tellen. Terwijl het in Nederland, zoals bijna alle landen, minimaal vier generaties duurt voordat de gemiddelden op elkaar aansluiten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar nog steeds aanzienlijk crimineler dan autochtonen. Dus dat proces loopt gewoon uitermate moeizaam.quote:
[..]
Marokkanen zijn nog steeds net zo crimineel, werkloos en laagopgeleid als in 2000? Nee dus.
En dan vindt er op de bestaande problemen ook steeds weer nieuwe immigratie plaats. Vandaar dus verloederde wijken en scholen waar men moet blijven dweilen.
Ja, al die Duitsers en Fransen die naar vrouwen op straat sissen...quote:Er is wel sprake van een tweede generatie probleem, maar dat zie je ook bij Fransen, Duitsers en andere bevolkingsgroepen. 'Culturele dissonantie' heet dat proces.
Nogmaals, ze zijn nu net zo crimineel als autochtonen tien/vijftien jaar terug. Er gaat nu eenmaal tijd overheen. Dat is onvermijdelijk. Keiharde bezuinigingen in de verzorgingsstaat helpen daarbij niet.quote:
[..]
Maar nog steeds aanzienlijk crimineler dan autochtonen. Dus dat proces loopt gewoon uitermate moeizaam.
Dat is verwerpelijk maar nog geen misdrijf. Typisch dat je dáár over begint om mijn punt belachelijk te maken.quote:Ja, al die Duitsers en Fransen die naar vrouwen op straat sissen...
Overigens komt hier een enorme portie hypocrisie bij kijken. Want witte mannen, witte bouwvakkers, moeten natuurlijk wel gewoon vrijelijk vrouwonvriendelijk kunnen doen, en niets aantrekken van de zogenaamde snowflakes, safe spaces en vrouwen die niet tegen humor kunnen. Niet tegen ironie en een stootje.
Het gaat weer eens om het kleurtje en niet om het gedrag.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verloederde scholen hebben niets met migratie te maken.quote:
En dan vindt er op de bestaande problemen ook steeds weer nieuwe immigratie plaats. Vandaar dus verloederde wijken en scholen waar men moet blijven dweilen.
Je houdt jezelf ook voor de gek als je denkt dat de geldschieters en achterliggende belangen van PVV/FvD/JA21 iets aan migratie gaan doen. Ze trappen migranten naar beneden (lekker uitbuiten en vernederen) maar de migratie zal niks aan gedaan worden. Net als bij het huidige centrum-rechtse kabinet inderdaad.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat wordt precies strafbaar? De grens tussen een compliment en intimidatie is lastig, geeft Eerdmans toe. Mag een bouwvakker nog een vrouw nafluiten? ,,Nastaren en nafluiten zal niet strafbaar worden,’’ stelt hij. ,,Alles wat daarna komt wel. Sissen, iemand in een hoek drijven.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-pikpraat~a90e785a/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-fluit-uit-a2753432
Het gaat gewoon om het kleurtje en niet het vrouwonvriendelijke gedrag an sich. Want dan komen de karikaturen over safe spaces en snowflakes weer naar boven.
Eerdmans weet dondersgoed waar zijn eigen achterban uit bestaat.
https://www.ad.nl/rotterd(...)n-pikpraat~a90e785a/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-fluit-uit-a2753432
Het gaat gewoon om het kleurtje en niet het vrouwonvriendelijke gedrag an sich. Want dan komen de karikaturen over safe spaces en snowflakes weer naar boven.
Eerdmans weet dondersgoed waar zijn eigen achterban uit bestaat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Onzalig Amsterdams idee: straatsissen en nafluiten strafbaar stellenquote:
Ja, al die Duitsers en Fransen die naar vrouwen op straat sissen...
Dat wordt een voedingsbodem voor slachtofferschap en daderontkenning
Door: Annabel Nanninga
https://tpo.nl/column/onz(...)n-strafbaar-stellen/
https://www.parool.nl/nie(...)an-de-kant~bec6cf83/
Enzovoorts, enzovoorts.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Texas is toch juist een schoolvoorbeeld hoe men kan samenleven met massamigratie en waar integratie vlot verloopt.quote:
Verder draagt het conservatieve gedachtegoed van Eerdmans, met o.a. zijn anti LGBT agenda, daar ook niet aan bij. Wil je een sneller integratieproces, dan zul je eerder naar de Scandinavische welvaartsstaten moeten kijken in plaats van Texas kopiëren. Zo moeilijk is dat niet. Daar duurt het twee of drie generaties, hier vier.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vandaar de radicalisering van de Republikeinen op dat punt zeker...quote:
[..]
Texas is toch juist een schoolvoorbeeld hoe men kan samenleven met massamigratie en waar integratie vlot verloopt.
De integratie verloopt daar zeker niet vlotter dan hier, als je kijkt naar de relevante indicatoren daarvoor. Zoals inkomen en zelfs taalbeheersing.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mijn ervaring is heel anders. Zeker kinderen van Mexicanen die opgroeien in de VS zijn meestal volkomen geamerikaniseerd en spreken pover Spaans.quote:
[..]
Vandaar de radicalisering van de Republikeinen op dat punt zeker...
De integratie verloopt daar zeker niet vlotter dan hier, als je kijkt naar de relevante indicatoren daarvoor. Zoals inkomen en zelfs taalbeheersing.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
N=1 - zo ken ik de feitenvrije onderbuik conservatieven weer.quote:
[..]
Mijn ervaring is heel anders. Zeker kinderen van Mexicanen die opgroeien in de VS zijn meestal volkomen geamerikaniseerd en spreken pover Spaans.
Ondertussen geeft gewoon 14% van alle Texanen in de volkstelling aan dat ze geen voldoende Engels spreken ("not well"). Er zijn tien miljoen Spaanstalige Texanen en meer dan één miljoen (van de 29) spreekt alleen maar Spaans. Van de 9 miljoen meertalige Texanen, spreken er maar 5 miljoen adequaat Engels.
Dat zijn er waarschijnlijk minder omdat mensen hun eigen vaardigheden overschatten, en dan zeker in dat soort blaaskaak fake-it-till-you-make-it culturen waar de poseurs worden beloond. Het is geen Finland daar wat dat betreft.
Dan zijn er ook nog andere relevante indicatoren zoals hoeveel generaties het duurt voordat immigranten het gemiddelde inkomen verdienen. De startpositie van een Mexicaan is hierbij ook een veel betere dan die van een Marokkaan uit het Rifgebergte.
[ Bericht 14% gewijzigd door Klopkoek op 21-02-2021 18:51:39 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik woon in Mexico en spreek uit ervaring aangezien ik regelmatig in Texas kom, verder ben ik niet bepaald conservatief.quote:
[..]
N=1 - zo ken ik de feitenvrije onderbuik conservatieven weer.
Ondertussen geeft gewoon 14% van alle Texanen in de volkstelling aan dat ze geen voldoende Engels spreken ("not well"). Van de 9 miljoen meertalige Texanen, spreken er maar 5 miljoen adequaat Engels.
Dat zijn er waarschijnlijk minder omdat mensen hun eigen vaardigheden overschatten, en dan zeker in dat soort blaaskaak fake-it-till-you-make-it culturen waar de poseurs worden beloond. Het is geen Finland daar wat dat betreft.
Het is ook niet zo noodzakelijk hé, alle overheidsdocumentatie is gewoon tweetalig en delen aan de Mexicaanse grens zijn praktisch gezien gewoon Spaanstalig. Spreek je iemand in het Engels aan in de supermarkt in McAllen of Harlingen bijvoorbeeld dan volgt het antwoord in het Spaans. Erg representatief is dat niet lijkt me.
In andere staten is dit overigens heel anders en spreken latino's van de 2e generatie vaak belabberd Spaans.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit roep jij nu steeds. Maar wat is je bron? Ik heb even naar de cijfers van CBS gekeken. En het is in ieder geval duidelijk te zien dat een niet westerse allochtoon in 2019 nog altijd crimineler was dan een Nederlander in 2009.quote:
[..]
Nogmaals, ze zijn nu net zo crimineel als autochtonen tien/vijftien jaar terug. Er gaat nu eenmaal tijd overheen. Dat is onvermijdelijk.
Overigens klopt het wel dat de trend positief is, als migranten hier langer zijn, daalt de criminaliteit. Wel stagneert de daling. En het is natuurlijk de vraag hoe dat in de toekomst verder verloopt.
Het is wel een gegeven dat je dat bij bepaalde jongeren met een bepaalde afkomst meer ziet dan bij anderen. Het is duidelijk iets cultureels.quote:Dat is verwerpelijk maar nog geen misdrijf. Typisch dat je dáár over begint om mijn punt belachelijk te maken.
Ik heb zelf in een buurt gewoond in Den Haag waar mensen met een migrantenachtergrond ruim in de meerderheid zijn. En het sissen naar vrouwen is iets dat ik zelf gezien heb. En dat was gewoon een bekend gegeven, op bepaalde plekken met 'moslimachtige jongeren' was de kans groot dat er naar je gesist werd of dat je nageroepen werd. Overigens werd ik als man als ik 's avonds de hond uitliet ook nageroepen. Geen gesis, men riep gewoon 'kanker Hollander'.
Ik had trouwens een Nederlandse vriend met een Marokkaanse vriendin, die als hij met zijn vriendin de tram zat, door onbekende Marokkaanse jongens lastiggevallen werd. Voor hen mag je als Nederlander geen Marokkaanse vriendin hebben.
Nee, ook 'witte' mensen moeten zich gedragen, en ik weet natuurlijk ook wel dat niemand een etnisch monopolie op geweld heeft. Bovendien ben ik het bijvoorbeeld niet eens met een Wilders die roept om minder Marokkanen. Het schept een nare sfeer en doet geen recht aan alle Marokkanen die wel tof zijn.quote:Overigens komt hier een enorme portie hypocrisie bij kijken. Want witte mannen, witte bouwvakkers, moeten natuurlijk wel gewoon vrijelijk vrouwonvriendelijk kunnen doen, en niets aantrekken van de zogenaamde snowflakes, safe spaces en vrouwen die niet tegen humor kunnen. Niet tegen ironie en een stootje.
Het gaat weer eens om het kleurtje en niet om het gedrag.
JA21 bij eenvandaag nu ook naar 2 zetels.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Een partij opgericht door diens voortrekkers omdat ze er door hun sociale omgeving op werden aangesproken dat ze deel uitmaakten van FvD. Ook de stemmers stapten vooral over van FvD op grond van sociale wenselijkheid. Terwijl, als je dan wil vallen over de uitlatingen en associaties van Thierry Baudet, deze reeds lang voor de breuk bekend waren. Nanninga had ook helemaal niet zulke grote problemen met de omvolkingstheorieën van Baudet, die droeg ze zelf uit, evenals racistische en antisemitische 'grapjes' op het internet. Eerdmans zag in Baudet een nieuwe Fortuyn, al was hij dat in een recent AD-artikel handig genoeg 'vergeten'. Bij Leefbaar Rotterdam voerde hij als wethouder een sterk discriminerende agenda uit. Naast dat het een opportunistische baantjesjager is. Op onfatsoenlijke wijze uit de school klappen door gericht te lekken richting verscheidene media deed de rest. Het is mij ook niet duidelijk geworden wat JA21 inhoudelijk onderscheid van FvD. Als ik op dit partijprogramma zou willen stemmen, dan ga ik wel voor het originele 'product'. O wacht, JA21 wil een nieuwe polis stichten. De uitholling van onze democratie is wel compleet als er op deze leest partijen opgericht worden en nog succesvol zijn ook.
Richard de Mos is een enorme proleet, maar Code Oranje had nog wel een nieuwe invalshoek met de ombudspolitiek. Ook het wegvallen van het kritische kamerlid Femke Merel van Kooten en haar partij Splinter, sociaal en links maar dan zonder de woke-cultus is een gemis. De Libertaire Partij had het klassiek liberale geluid kunnen vertolken, wat geheel verdampt is bij de neoliberalen van VVD en D66. Zomaar drie partijen die ik de 3 zetels van dat wanstaltige JA21 meer zou hebben gegund.
Ook al is de kiezer aan zet: Arm, arm Nederland.
De uitholling van onze democratie is wel compleet als er op deze leest partijen opgericht worden en nog succesvol zijn ook.Richard de Mos is een enorme proleet, maar Code Oranje had nog wel een nieuwe invalshoek met de ombudspolitiek. Ook het wegvallen van het kritische kamerlid Femke Merel van Kooten en haar partij Splinter, sociaal en links maar dan zonder de woke-cultus is een gemis. De Libertaire Partij had het klassiek liberale geluid kunnen vertolken, wat geheel verdampt is bij de neoliberalen van VVD en D66. Zomaar drie partijen die ik de 3 zetels van dat wanstaltige JA21 meer zou hebben gegund.
Ook al is de kiezer aan zet: Arm, arm Nederland.
Bij de LP zit natuurlijk ook "gewoon" hetzelfde geluid als bij Forum hè. The Great Reset, de WHO en Schwab, grootschalige verkiezingsfraude, Yernaz met zijn theorietjes. Ik kan Robert en Arno prima hebben, maar dat zichzelf profileren als klassiek-liberaal wil in de praktijk nog niet heel erg vlotten allemaal.quote:
De Libertaire Partij had het klassiek liberale geluid kunnen vertolken, wat geheel verdampt is bij de neoliberalen van VVD en D66.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik heb totaal niets van deze partij vernomen bij deze verkiezingen.quote:
De Libertaire Partij had het klassiek liberale geluid kunnen vertolken, wat geheel verdampt is bij de neoliberalen van VVD en D66. Zomaar drie partijen die ik de 3 zetels van dat wanstaltige JA21 meer zou hebben gegund.
Ja.quote:
Is die libertaire partij trouwens de voortzetting van de libertarische partij?
Volkomen terecht. Een politieke partij die tegen een overheid is is nogal tegenstrijdig.quote:
[..]
Ik heb totaal niets van deze partij vernomen bij deze verkiezingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mjah, maar als je een alternatief wil bieden voor diezelfde overheid en democratie steunt dan kan je toch moeilijk een andere weg bewandelen.quote:
[..]
Volkomen terecht. Een politieke partij die tegen een overheid is is nogal tegenstrijdig.
Democratie werkt over het algemeen via overheden. Dus hoe wil je dat loskoppelen?quote:
[..]
Mjah, maar als je een alternatief wil bieden voor diezelfde overheid en democratie steunt dan kan je toch moeilijk een andere weg bewandelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ok, dus jij denkt dat deze partij niet alleen tegen de overheid is maar ook tegen democratie en dat ze daarom geen moeite hebben gedaan om aandacht te krijgen?quote:
[..]
Democratie werkt over het algemeen via overheden. Dus hoe wil je dat loskoppelen?
Ik ben verder niet zo bekend met deze partij of hun ideeen maar is het dan niet een beetje vreemd dat er uberhaupt een partij is?
Zeg maar gewoon asociale jongeren uit lage sociale klasse. Islaam is namelijk niet relevant met dit tuig.quote:
En dat was gewoon een bekend gegeven, op bepaalde plekken met 'moslimachtige jongeren' was de kans groot dat er naar je gesist werd of dat je nageroepen werd.
Geheime operatie van de overheid, verdeel en heers.quote:
Terwijl, als je dan wil vallen over de uitlatingen en associaties van Thierry Baudet, deze reeds lang voor de breuk bekend waren. Nanninga had ook helemaal niet zulke grote problemen met de omvolkingstheorieën van Baudet, die droeg ze zelf uit, evenals racistische en antisemitische 'grapjes' op het internet. Eerdmans zag in Baudet een nieuwe Fortuyn, al was hij dat in een recent AD-artikel handig genoeg 'vergeten'. Bij Leefbaar Rotterdam voerde hij als wethouder een sterk discriminerende agenda uit. Naast dat het een opportunistische baantjesjager is. Op onfatsoenlijke wijze uit de school klappen door gericht te lekken richting verscheidene media deed de rest. Het is mij ook niet duidelijk geworden wat JA21 inhoudelijk onderscheid van FvD. Als ik op dit partijprogramma zou willen stemmen, dan ga ik wel voor het originele 'product'.
Ik kan democratie niet los zien van regeren (en dus een regering).quote:
[..]
Ok, dus jij denkt dat deze partij niet alleen tegen de overheid is maar ook tegen democratie en dat ze daarom geen moeite hebben gedaan om aandacht te krijgen?
Ja, dat is precies mijn punt.quote:Ik ben verder niet zo bekend met deze partij of hun ideeen maar is het dan niet een beetje vreemd dat er uberhaupt een partij is?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |