FOK!forum / Voetbal / Beneliga #7 Alsjeblieft niet zeg
GGMMdonderdag 10 december 2020 @ 16:02
quote:
Duchâtelet: 'Beneliga ten vroegste over drie jaar'

duchbene.jpg

Roland Duchâtelet herhaalt zijn wens om een Beneliga op te richten. Volgens de Standard-voorzitter is zo'n competitie met Belgische en Nederlandse ploegen ten vroegste over drie jaar mogelijk.

Duchâtelet legde in Stadion uit hoe die Beneliga er zou moeten uitzien. "De Beneliga zou bestaan uit 20 clubs, 12 uit Nederland en 8 uit België. Daaronder twee eerste nationale afdelingen, één in Nederland en één in België. In de Belgische afdeling kunnen acht ploegen uit de huidige eerste klasse spelen."

Volgens de Standard-voorzitter kan de nieuwe competitie er ten vroegste over drie jaar zijn. Tot dan wil hij voortdoen in het huidige systeem. "Onze competitie is ingewikkeld genoeg. Ik denk dat het beter is niet weer te veranderen."
Een Beneliga zou 13 clubs hebben met een stadion van minstens 20.000 plaatsen.

1. Ajax - 53.052

SPOILER
Ajax-achtergronden-ajax-wallpapers-4.jpg
2. Feyenoord - 51.117

SPOILER
3667287.jpg
3. PSV - 35.000

SPOILER
14.jpg
4. Twente - 30.205

SPOILER
cimg1244.JPG
5. Standard Luik - 30.023

SPOILER
tifo1510.jpg
6. Club Brugge - 29.472

SPOILER
210f938c-c960-11e3-8960-c256768df3d7_web_scale_0.0520833_0.0520833__.jpg?maxheight=600&maxwidth=938&scale=both&format=jpg
7. Heerenveen - 26.100

SPOILER
BG66-7hCUAIlPTo.jpg
8. Vitesse - 25.000

SPOILER
vitesse-arnhem.jpg
9. KRC Genk - 24.956

SPOILER
maxresdefault.jpg
10. Utrecht - 23.750

SPOILER
Galgenwaard.jpg
11. Groningen - 22.550

SPOILER
379671808_f155ec468b.jpg
12. RSC Anderlecht - 21.000

SPOILER
014.jpg
13. KAA Gent - 20.000

SPOILER
large_1820f2c1bcaf8b02f4b06e4d85bb75aafa86111a.jpg
wimderondonderdag 10 december 2020 @ 16:04
quote:
Rapport over BeNeLiga uitgelekt: broodnodig, maar de praktische vraagstukken blijven

Het plan van Deloitte om een BeNeLiga met Belgische en Nederlandse voetbalclubs op te richten, is in de openbaarheid. Het telt 255 pagina’s maar levert spijtig genoeg nog lang niet het antwoord op alle vragen.

Het pijnlijkst is dat voor het belangrijkste breekpunt - het aantal Europese tickets - nog altijd geen oplossing wordt aangereikt. Nu hebben beide landen samen tien tickets. Het is onmogelijk dat de UEFA dat aantal behoudt indien België en Nederland samengaan. De Nederlandse projectmanager Bert Habets moet bij de UEFA gaan pleiten om dat aantal te behouden. Maar wij kennen het antwoord al.

“We kunnen het niet maken de BeNeLiga meer Europese tickets toe te wijzen dan de zeven voor Engeland, Duitsland, Italië en Spanje of de zes voor Frankrijk”, klinkt het bij de UEFA. Maximaal zeven dus. Voor Ajax of Club Brugge zal dat geen probleem zijn, maar wat met AZ, Utrecht, PSV, Feyenoord, AA Gent, Anderlecht, Standard en RC Genk? Ze hebben veel minder kans om een Europees ticket te pakken.

Waarom broodnodig?

Deloitte brengt wel keurig in kaart waarom zo’n BeNeLiga broodnodig is. Zomaar een cijfer: de laatste in de Franse Ligue 1 verdient 16,5 miljoen euro aan tv-geld. In België is dat 2,2 miljoen en in Nederland zelfs slechts 1,7 miljoen euro. Frankrijk staat vijfde op de UEFA clubranking, Nederland achtste en België negende. En toch is de financiële kloof zo groot. Daarom zouden ze moeten samengaan. Probleem is hier dat Deloitte zelfs bij benadering niet kan aangeven hoeveel een gezamenlijk tv-contract zou kunnen opbrengen. In het verleden had men het over 300 à 400 miljoen euro, maar is dat echt zo?

Wie mag er meedoen?

Dit was al bekend: achttien clubs, tien uit Nederland en acht uit België in een ‘gewoon kampioenschap’. Er zijn vier degradatieplaatsen. De laatste van elk land degradeert, die plaatsen worden ingenomen door de kampioen uit de ‘nationale competitie’. De voorlaatste speelt barrageduels tegen de tweede uit de ‘nationale competities’. Als een club veertiende of hoger eindigt maar door omstandigheden toch moet degraderen omdat er vier clubs uit één land onder hen eindigden, kan die niet direct degraderen. Hoe het dan verder moet met de kampioen uit dat betreffende land wordt niet concreet vermeld.

De deelnemers worden gekozen uit een rangschikking opgemaakt aan de hand van de vijf seizoenen vóór de start van de BeNeLiga. Met het recentste seizoen als het zwaarst wegende. De bekercompetities blijven nationale materie. Tot de kwartfinale zouden de deelnemers aan de BeNeLiga altijd op verplaatsing moeten spelen om de clubs uit de ‘nationale competitie’ de hoop op bekerwinst te laten behouden.

Als alternatief wordt ook gedacht aan een systeem met een aparte Nederlandse en Belgische poule van acht clubs. Er wordt wel tegen Nederlandse én Belgische tegenstanders gespeeld maar de stand wordt opgemaakt per poule. Dan spelen op het einde van het kampioenschap, na 30 wedstrijden dus, de eerste twee van elke poule een play-off voor het kampioenschap, de nummers drie tot en met zes voor de Europese tickets. Nederland ziet dit evenwel niet zitten want dan kunnen ze maar acht Nederlandse clubs laten deelnemen tegenover tien in de oorspronkelijk opzet.

Wat met de ‘nationale competities’?

Om de clubs die naast de boot vallen tegemoet te komen, wil men drie jaar een vast bedrag voor die clubs voorzien met nog eens een rugzak voor clubs die degraderen. Na drie jaar wordt er een solidariteitsfonds opgericht.

Die nationale competitie zou in België worden samengesteld door de tien clubs uit 1A die uit de boot vallen plus de clubs uit 1B. Dat wordt dan een competitie van 17 of 18 clubs. In Nederland ligt dat moeilijker want daar zouden 24 clubs over blijven. De topclubs willen hun beloftenteams uit tweede klasse niet zomaar laten vallen.

Wanneer?

Deloitte wil de BeNeLiga al in 2022 invoeren maar dat is quasi onmogelijk. Er zijn nog te veel hindernissen die moeten worden opgeruimd. Zoals het ongelijke belastingsysteem, de donkere reputatie van het Belgisch voetbal sinds de operatie Propere Handen en natuurlijk die verdeling van de Europese tickets.
#ANONIEMdonderdag 10 december 2020 @ 16:11
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 16:04 schreef wimderon het volgende:

[..]

Oh God niet deze shit weer

Wanneer stoppen ze eens met dit faalproject?
Dale__Cooperdonderdag 10 december 2020 @ 16:40
Wat een verrassing, ze kunnen niet concreet maken waarom er op eens tig miljoen extra voor de tv-rechten betaald gaat worden.
RamboDirkdonderdag 10 december 2020 @ 16:51
Deloitte is een prachtbedrijf @KingRoland
JR-Style-93donderdag 10 december 2020 @ 17:53
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 16:11 schreef Erasmus het volgende:

[..]

Oh God niet deze shit weer

Wanneer stoppen ze eens met dit faalproject?
Na dit onderzoek.
sp3cvrijdag 11 december 2020 @ 05:27
de Basketballers gaan ervoor hoor!

quote:
Nederlandse en Belgische basketbalclubs akkoord over start BeNeLeague
Er komt per komend seizoen (2021-2022) een nieuwe basketbalcompetitie tussen Nederlandse en Belgische clubs. De liga's van de profclubs uit de beide landen zijn dat donderdag overeengekomen.

"De clubs hebben unaniem ingestemd", zo liet de Dutch Basketball League weten. Het seizoen begint met twee nationale competities, waarin de teams een gelijk aantal wedstrijden spelen.

De beste vijf clubs uit beide landen komen uit in de Golden Group. Zij treffen elkaar in een uit- en thuiswedstrijd. De ploegen onder de topvijf komen samen in de Silver Group. De play-offs die daaruit vervolgens voortkomen, krijgen ook een nationaal gedeelte, waaruit de landskampioen voortvloeit.

De komende tijd zullen een interim-bestuur, samengesteld uit twee vertegenwoordigers van beide liga's, en een manager de BeNeLeague vorm gaan geven
https://nos.nl/artikel/23(...)tart-beneleague.html
Drekkoningvrijdag 11 december 2020 @ 06:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2020 05:27 schreef sp3c het volgende:
de Basketballers gaan ervoor hoor!
[..]

https://nos.nl/artikel/23(...)tart-beneleague.html
_O_ Goeie generale
hhh38vrijdag 11 december 2020 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 16:40 schreef Dale__Cooper het volgende:
Wat een verrassing, ze kunnen niet concreet maken waarom er op eens tig miljoen extra voor de tv-rechten betaald gaat worden.
Misschien denkt Deloitte er nóg een vervolgonderzoek uit te kunnen peuren
Klopkoekwoensdag 16 december 2020 @ 23:59
twitter


En ook Ruud Gullit is om :)
Solstice1donderdag 17 december 2020 @ 11:44
Volgens mij is nog steeds alleen een deel van de fans van de topclubs voor en is alles daaronder mordicus tegen, dus dit gaat nog steeds niet gebeuren gelukkig.
Kaneelstokjedonderdag 17 december 2020 @ 11:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 23:59 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

En ook Ruud Gullit is om :)
Gelukkig is er niemand ter wereld die Ruud Gullit serieus neemt.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 december 2020 11:44 schreef Solstice1 het volgende:
Volgens mij is nog steeds alleen een deel van de fans van de topclubs voor en is alles daaronder mordicus tegen, dus dit gaat nog steeds niet gebeuren gelukkig.
Het is dan ook de doodsteek voor alle ploegen onder de subtop.
Calanddonderdag 17 december 2020 @ 11:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 december 2020 09:06 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Misschien denkt Deloitte er nóg een vervolgonderzoek uit te kunnen peuren
Daar zal het wel op uitdraaien ja.
hhh38dinsdag 16 maart 2021 @ 15:51
twitter


Belgjes zijn voor. Die willen hun failliete voetbal redden natuurlijk
Tlalocdinsdag 16 maart 2021 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 15:51 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

Belgjes zijn voor. Die willen hun failliete voetbal redden natuurlijk
Gaat helaas niet gebeuren, UEFA ziet BeneLiga als nieuwe competitie = met 0.00 beginnen als coëfficient.
-XOR-dinsdag 16 maart 2021 @ 17:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 15:51 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

Belgjes zijn voor. Die willen hun failliete voetbal redden natuurlijk
Wij zullen die uitgestoken hand wel weer weglachen om tot in lengte van jaren door te modderen met onze gehandicaptencompetitie en Europees steeds verder achterop te raken.
hhh38dinsdag 16 maart 2021 @ 17:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Wij zullen die uitgestoken hand wel weer weglachen om tot in lengte van jaren door te modderen met onze gehandicaptencompetitie en Europees steeds verder achterop te raken.
Onze topclubs zijn ook voor toch? En de middenmoot clubs schieten hier weinig mee op. Dus wie moet je dat weglachen dan verwijten?
RamboDirkdinsdag 16 maart 2021 @ 17:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:09 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Wij zullen die uitgestoken hand wel weer weglachen om tot in lengte van jaren door te modderen met onze gehandicaptencompetitie en Europees steeds verder achterop te raken.
We staan op plek 7, een BeNeLiga zou net zo hoog staan.
-XOR-dinsdag 16 maart 2021 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:17 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Onze topclubs zijn ook voor toch? En de middenmoot clubs schieten hier weinig mee op. Dus wie moet je dat weglachen dan verwijten?
Je kunt het inderdaad niemand echt verwijten, maar jammer is het wel. Het Nederlands voetbal verwordt zo tot Europese achterhoede.
-XOR-dinsdag 16 maart 2021 @ 17:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:27 schreef RamboDirk het volgende:

[..]

We staan op plek 7, een BeNeLiga zou net zo hoog staan.
Nu inderdaad, maar we zitten in een hoogconjunctuur. Onze pieken worden wel steeds lager en onze dalen steeds dieper.

Bovendien verlaat op een gegeven moment iedereen boven de 20 met een beetje talent de eredivisie.
Drekkoningdinsdag 16 maart 2021 @ 17:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 15:51 schreef hhh38 het volgende:
[ twitter ]

Belgjes zijn voor. Die willen hun failliete voetbal redden natuurlijk
#AnnounceBeneliga _O_
SamCookedinsdag 16 maart 2021 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nu inderdaad, maar we zitten in een hoogconjunctuur. Onze pieken worden wel steeds lager en onze dalen steeds dieper.

Bovendien verlaat op een gegeven moment iedereen boven de 20 met een beetje talent de eredivisie.
Alsof de Beneliga daar verandering in brengt.
-XOR-dinsdag 16 maart 2021 @ 18:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 18:33 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Alsof de Beneliga daar verandering in brengt.
Ik denk dat je dan een net iets sterkere league kunt krijgen en je spelers langer in Nederland kunt houden en aan topclubs kunt blijven verkopen. Nu blijven spelers eigenlijk al te lang hangen in de eredivisie (zie Ziyech en Van de Beek) maar spelers gaan dat op een gegeven moment inzien en topclubs zien nu ook al wel dat spelers uit Nederland kopen eigenlijk geen goed idee is. Nu mislukken Nederlandse spelers steeds.
#ANONIEMdinsdag 16 maart 2021 @ 19:54
Opdonderen met je beneliga
-XOR-dinsdag 16 maart 2021 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 19:54 schreef Scrummie het volgende:
Opdonderen met je beneliga
Rustig maar, Feijenoord komt daar sowieso niet in te spelen.
LitmanenAFCAdinsdag 16 maart 2021 @ 21:57
Zou prima zijn krijgen we misschien iets meer tegenstand.
RamboDirkdinsdag 16 maart 2021 @ 22:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 17:29 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Nu inderdaad, maar we zitten in een hoogconjunctuur. Onze pieken worden wel steeds lager en onze dalen steeds dieper.

Bovendien verlaat op een gegeven moment iedereen boven de 20 met een beetje talent de eredivisie.
Klopt, de beneliga staat waarschijnlijk nog lager omdat al die Belgische clubs dan weer falen in Europa.
TLCdinsdag 16 maart 2021 @ 23:44
En de clubs die er buiten vallen... dat zal publiek aantrekken hoor, FC Emmen tegen Charleroi
LitmanenAFCAwoensdag 17 maart 2021 @ 00:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 23:44 schreef TLC het volgende:
En de clubs die er buiten vallen... dat zal publiek aantrekken hoor, FC Emmen tegen Charleroi
Net zoveel als Groningen Fortuna.
JR-Style-93woensdag 17 maart 2021 @ 00:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 23:44 schreef TLC het volgende:
En de clubs die er buiten vallen... dat zal publiek aantrekken hoor, FC Emmen tegen Charleroi
FC Emmen zal toch nooit in zo'n Beneliga komen?

Niet dat ik denk dat het ooit kans van slagen heeft door gedoe met Europese tickets en degradatie.
maxi-muswoensdag 17 maart 2021 @ 10:07
Donder op met die Belgen.
Chiappucciwoensdag 17 maart 2021 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 23:44 schreef TLC het volgende:
En de clubs die er buiten vallen... dat zal publiek aantrekken hoor, FC Emmen tegen Charleroi
Ik neem aan dat het 2e niveau dan gewoon een gescheiden NL en BE competitie blijft met hier Willem II, PEC Zwolle, Heracles, Emmen, VVV, Cambuur, De Graafschap etc. En dat er dan per land bijv. 1 rechtstreeks promoveert.
SamCookewoensdag 17 maart 2021 @ 12:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 maart 2021 18:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan een net iets sterkere league kunt krijgen en je spelers langer in Nederland kunt houden en aan topclubs kunt blijven verkopen. Nu blijven spelers eigenlijk al te lang hangen in de eredivisie (zie Ziyech en Van de Beek) maar spelers gaan dat op een gegeven moment inzien en topclubs zien nu ook al wel dat spelers uit Nederland kopen eigenlijk geen goed idee is. Nu mislukken Nederlandse spelers steeds.
Ja, dat zou kunnen. Maar waar doe je het eigenlijk voor?

Moeten we onze Nederlandse voetbalcultuur uithollen om onze positie in de marge van het internationale voetbal ietwat te verbeteren? Onze competitie met al zijn charmes en gebreken inruilen voor een gedrocht bedacht om meer geld te genereren (wat niet eens gegarandeerd is). Ons nationale kampioenschap devalueren door het deels te laten beslissen door wedstrijden tegen niet Nederlandse clubs en door de representatie van Nederland in de competitie terug te schroeven?

Uiteindelijk gaan we hard op weg naar een Europese competitie tussen de grote clubs die een groot deel van Europa buitenspel gaat zetten, Beneliga of niet.
Solstice1woensdag 17 maart 2021 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 12:34 schreef SamCooke het volgende:

[..]

Ja, dat zou kunnen. Maar waar doe je het eigenlijk voor?

Moeten we onze Nederlandse voetbalcultuur uithollen om onze positie in de marge van het internationale voetbal ietwat te verbeteren? Onze competitie met al zijn charmes en gebreken inruilen voor een gedrocht bedacht om meer geld te genereren (wat niet eens gegarandeerd is). Ons nationale kampioenschap devalueren door het deels te laten beslissen door wedstrijden tegen niet Nederlandse clubs en door de representatie van Nederland in de competitie terug te schroeven?

Uiteindelijk gaan we hard op weg naar een Europese competitie tussen de grote clubs die een groot deel van Europa buitenspel gaat zetten, Beneliga of niet.
Het kan me niet snel genoeg komen dat de grote 5 gewoon opbokken uit door Uefa georganiseerde competities eigenlijk. Krijgen we hopelijk een reset van de Uefa-competities en die Super League zoeken ze zelf maar uit, hoef ik gelukkig niet te kijken.
rubbereendwoensdag 17 maart 2021 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 11:51 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Ik neem aan dat het 2e niveau dan gewoon een gescheiden NL en BE competitie blijft met hier Willem II, PEC Zwolle, Heracles, Emmen, VVV, Cambuur, De Graafschap etc. En dat er dan per land bijv. 1 rechtstreeks promoveert.
lekker, als nummer 8 kunnen degraderen :')
PSVCLwoensdag 17 maart 2021 @ 16:49
Ben in principe voor.
Zou wel eerst een Beneliga cup (Harry van Raaij cup) proberen de komende 2/3 jaar
rubbereendwoensdag 17 maart 2021 @ 16:57
een
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 16:49 schreef PSVCL het volgende:
Ben in principe voor.
Zou wel eerst een Beneliga cup (Harry van Raaij cup) proberen de komende 2/3 jaar
vriendschappelijk toernooi er nog extra bij in de volle kalender de komende jaren? :D
hhh38woensdag 17 maart 2021 @ 17:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 16:57 schreef rubbereend het volgende:
een
[..]

vriendschappelijk toernooi er nog extra bij in de volle kalender de komende jaren? :D
Eredivisie naar 16 teams en er is ruimte zat ^O^
PSVCLwoensdag 17 maart 2021 @ 17:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 16:57 schreef rubbereend het volgende:
een
[..]

vriendschappelijk toernooi er nog extra bij in de volle kalender de komende jaren? :D
Alleen voor de clubs die meedoen aan de Beneliga... dan doen ze niet mee aan de KNVB beker / Crocky cup
PSVCLwoensdag 17 maart 2021 @ 17:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 17:04 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Eredivisie naar 16 teams en er is ruimte zat ^O^
Terug naar 12 clubs i.p.v. de beneliga , 4 keer per jaar PSV vs Ajax / Feyenoord vs Ajax etc _O-
Chiappucciwoensdag 17 maart 2021 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 16:45 schreef rubbereend het volgende:

[..]

lekker, als nummer 8 kunnen degraderen :')
Ik weet niet hoe je daar bij komt, maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
SamCookewoensdag 17 maart 2021 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 maart 2021 20:16 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe je daar bij komt, maar dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Als nummer 9/10 zou het wel kunnen (na play-offs) volgens dat plan van Deloitte.
De_Kraamvrijdag 23 april 2021 @ 15:49
twitter


Oud-voorzitter van Standard Luik noemt ons allemaal DOMMERIKEN.

#ANONIEMvrijdag 23 april 2021 @ 16:07
Liever een dommerik dan een Belg.
#ANONIEMvrijdag 23 april 2021 @ 16:09
En verder; donder op met je beneliga.
TargaFloriovrijdag 23 april 2021 @ 16:17
Niet dat ik voorstander ben van de Beneliga maar het verschil met de Super League is dat het een open competitie met promotie/degradatie is.
wimderonvrijdag 11 februari 2022 @ 12:28
quote:
Top zes tegen elkaar na Nieuwjaar? ‘Light’-versie van BeNeliga krijgt vorm

Belgische en Nederlandse topclubs praten volop over een zogeheten ‘split competition’, waarbij pas na Nieuwjaar de zes beste clubs van beide landen tegen elkaar spelen. Maar ook deze keer zijn er nog veel obstakels.

Daar is het spook van de BeNeliga weer. Het oorspronkelijk plan om de Belgische Jupiler Pro League en de Nederlandse Eredivisie na 2024 samen te smelten tot een volwaardige grensoverschrijdende competitie – de zesde grootste competitie van Europa – is duidelijk te hoog gegrepen. Daarvoor viel onvoldoende steun te rapen bij de kleine clubs en de Europese voetbalbond Uefa. Maar dat betekent niet dat een gemengde competitie met Belgische en Nederlandse ploegen volledig van tafel is.

Halve competitie in eigen land
In samenwerking met het adviesbureau Deloitte liepen de gesprekken achter de schermen gewoon door. Aan de ene kant van de tafel vijf Belgische topclubs (Club Brugge, Anderlecht, Racing Genk, Standard Luik en AA Gent) en daartegenover zes Nederlands club (Ajax, PSV, Feyenoord, AZ, FC Utrecht en Vitesse). Sterker nog, de voorbije maanden is er zich stilaan een consensus aan het vormen rond een nieuw, aangepast format voor de BeNeliga: een zogeheten ‘split competition’ waarbij de ploegen voor Nieuwjaar eerst in eigen land een korte reguliere competitie afwerken, om daarna de beste zes ploegen uit beide landen in te laten stromen in de BeNeLiga.

Hoe die reguliere competitie in eigen land er voor de winterstop zal uitzien, is nog niet beslist. Een beperkte werkgroep besprak begin deze week de feedback van de clubs. Eén idee is het afwerken van een volledige heenronde, waarbij alle ploegen slechts eenmaal tegen elkaar spelen, afwisselend uit en thuis. Maar ook andere, meer complexe opties zijn nog niet van tafel. Belangrijk voordeel van zo’n ‘halve’ competitie in eigen land is dat alle clubs elk seizoen opnieuw sportief kans maken op het spelen van de commercieel interessantere BeNeliga na Nieuwjaar, dus ook de kleinere clubs. Dat moet helpen om hen over de streep te trekken.

Behoud Europese tickets?
Dat betekent niet dat er op korte termijn al witte rook te verwachten is. Cruciaal voor het welslagen van zo’n ‘split competition’ is volgens ingewijden het behoud van dezelfde hoeveelheid Europese tickets voor beide landen. Deelname aan Europese competities zoals de Champions League, de Europa League en de pas ingevoerde Conference League brengt voor de (top)clubs uit beide landen veel extra geld in het laatje. Geen enkele competitiehervorming mag dat in gevaar brengen.

Een eerste intern overleg over de Europese tickets met de Uefa bracht nog geen duidelijkheid. Ook al staan sommige bestuurders bij de Europese voetbalbond wel open voor meer samenwerking tussen competities van kleinere landen. Maar mede door corona duren die gesprekken langer dan verwacht. Ook de moeilijke discussie over de verdeling van de Europese tickets bij een gecombineerde voetbalcompetitie werd daarom doorgeschoven naar een later stadium. Wat bijvoorbeeld als de eerste Belgische ploeg pas vierde wordt in de eindstand van de BeNeliga, mag die dan van de Uefa ook naar de Champions League? Dat is vandaag nog altijd koffiedik kijken.

Eerst moeten nog een heel reeks andere knopen doorgehakt worden, klinkt het in de wandelgangen. Zoals: waarvoor spelen de clubs die de BeNeliga mislopen na de winterstop nog? Een ticket voor de Conference League? En hoe verdeel je het geld? De achterblijvende clubs uit beide landen lopen na Nieuwjaar heel wat inkomsten en media-aandacht mis. Om die kleine clubs over de streep te trekken, zullen wellicht zware financiële compensaties nodig zijn.

En wat doe je met de punten van de heenronde? Zet je de tellers na Nieuwjaar op nul of neemt de top zes bijvoorbeeld die punten mee en wordt er naast de stand in de gemengde BeNeliga in elk land ook nog een aparte nationale rangschikking bijgehouden? Een afgesplitste nationale rangschikking die dan uiteindelijk de kampioen én de Europese tickets bepaalt?

En dat is nog maar het sportieve kluwen. Ook juridisch zijn er nog tal van obstakels. Zo ligt het minimumsalaris voor een niet-EU speler in België veel lager dan in Nederland. Als dat soort onevenwichten niet wordt aangepast, dreigt er zelfs in een ‘Light’-versie van de ­BeNeliga al snel een oneerlijk speelveld te ontstaan tussen Belgische en Nederlandse clubs.

Sportieve meerwaarde
Buitenstaanders zijn dan ook al langer bijzonder sceptisch over de slaagkansen van een BeNeliga, ook al spiegelde een studie van Deloitte de betrokken clubs oorspronkelijk meerdere honderden miljoenen euro’s aan meerinkomsten per jaar voor uit tv-rechten, tickets, reclame en sponsoring. En ook al zijn veel belangrijke figuren in de Belgische en Nederlandse voetbalwereld inmiddels voor het idee gewonnen.

Zo is het tekenend dat de meeste supportersverenigingen uit beide landen voorlopig een koele minnaar zijn van het project. Niet alleen vanwege de langere reistijden bij verplaatsingen naar clubs uit het buurland, ook omwille van de beperkte sportieve aantrekkingskracht van sommige affiches. Club Brugge-Ajax zal supporters in beide landen nog wel aanspreken, maar grensoverschrijdende duels zoals Union-Utrecht of AZ-Antwerp zijn een ander verhaal. Het is dan ook aan Deloitte en de elf topclubs om ook de supporters van de sportieve meerwaarde van zo’n BeNeliga te overtuigen. Zelfs al wordt het straks wellicht hoogstens een ‘BeNeliga Light’.
rubbereendvrijdag 11 februari 2022 @ 12:35
Als je Mechelen zijn inhaalwedstrijden wint dat praat je dus met Club Brugge, Anderlecht, Racing Genk, Standard Luik en AA Gent terwijl er maar twee clubs vertegenwoordigd zijn in die top 6 :')
Halconvrijdag 11 februari 2022 @ 12:37
Na nieuwjaar dus een split competition? En de nummers 7 t/m 18? Die gaan dan een maandje of 4-5 alleen oefenwedstrijden spelen? :')
Solstice1vrijdag 11 februari 2022 @ 15:00
Is nou al een keer duidelijk gemaakt hoeveel monneten dit extra op gaat leveren en waar die vandaan gaan komen?
Halconvrijdag 11 februari 2022 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 15:00 schreef Solstice1 het volgende:
Is nou al een keer duidelijk gemaakt hoeveel monneten dit extra op gaat leveren en waar die vandaan gaan komen?
De clubs die 7e tot en met 18e worden kunnen blijkbaar vanaf nieuwjaar hun hele selectie verhuren aan 'n andere club.
rubbereendvrijdag 11 februari 2022 @ 15:16
Dus het volwaardig vormen van de BeNeLiga is schijnbaar voorlopig afgeschoten dus komen ze nu met een ingewikkelder idee, met meer losse eindjes en onduidelijkheden en nog altijd is het grootste struikelblok, de Europese plekken, het probleem en er is geen zicht op een positief antwoord op dat gebied :')

jaren aan het overleggen, niks opgeschoten.
Halconvrijdag 11 februari 2022 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 15:16 schreef rubbereend het volgende:
Dus het volwaardig vormen van de BeNeLiga is schijnbaar voorlopig afgeschoten dus komen ze nu met een ingewikkelder idee, met meer losse eindjes en onduidelijkheden en nog altijd is het grootste struikelblok, de Europese plekken, het probleem en er is geen zicht op een positief antwoord op dat gebied :')

jaren aan het overleggen, niks opgeschoten.
Goede samenvatting.

Geen idee of het haalbaar is, maar ik zou gewoon eens beginnen met een gezamenlijk bekertoernooi. Dan kun je daarna wel verder zien.
RamboDirkvrijdag 11 februari 2022 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 15:00 schreef Solstice1 het volgende:
Is nou al een keer duidelijk gemaakt hoeveel monneten dit extra op gaat leveren en waar die vandaan gaan komen?
40-45
DombohetOlifantje1vrijdag 11 februari 2022 @ 16:13
Ze moeten lekker een onderling bekertoernooitjr organisere waarin je start met poultjes van 3/4 ploegen met elk 1 onderlinge wedstrijd.

Koppel daar twee Europese tickets aan en iedereen is tevreden.
Solstice1zaterdag 12 februari 2022 @ 10:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 16:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ze moeten lekker een onderling bekertoernooitjr organisere waarin je start met poultjes van 3/4 ploegen met elk 1 onderlinge wedstrijd.

Koppel daar twee Europese tickets aan en iedereen is tevreden.
Wat is daar het praktisch nut van? Wordt daar extra geld mee binnengehaald?
Halconzaterdag 12 februari 2022 @ 12:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 10:02 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Wat is daar het praktisch nut van? Wordt daar extra geld mee binnengehaald?
Vast wel. Je hebt dan iets meer serieuze tegenstanders in de beker i.p.v. al die onnozele potjes tegen amateurclubs. En je kunt zo kijken hoe de samenwerking met België loopt.
Solstice1zaterdag 12 februari 2022 @ 23:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 12:17 schreef Halcon het volgende:

[..]
Vast wel. Je hebt dan iets meer serieuze tegenstanders in de beker i.p.v. al die onnozele potjes tegen amateurclubs. En je kunt zo kijken hoe de samenwerking met België loopt.
Vast wel op basis van wat? Wie gaat er precies extra voor die potjes zitten?
PietjePuk2000zondag 13 februari 2022 @ 09:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2022 16:13 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Ze moeten lekker een onderling bekertoernooitjr organisere waarin je start met poultjes van 3/4 ploegen met elk 1 onderlinge wedstrijd.

Koppel daar twee Europese tickets aan en iedereen is tevreden.
Ze moeten helemaal niks. Wat mij betreft schieten we elke samenwerking af.
Halconzondag 13 februari 2022 @ 09:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 12 februari 2022 23:25 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Vast wel op basis van wat? Wie gaat er precies extra voor die potjes zitten?
Psv tegen Anderlecht versus psv tegen Telstar of zo.
DombohetOlifantje1zondag 13 februari 2022 @ 10:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 09:21 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ze moeten helemaal niks. Wat mij betreft schieten we elke samenwerking af.
Ow oke.
Solstice1zondag 13 februari 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 09:27 schreef Halcon het volgende:

[..]
Psv tegen Anderlecht versus psv tegen Telstar of zo.
En wat levert dat op als je een schatting moet maken? Ik gok dat bij PSV het stadion vol zit, maar daar is verder niemand mee geholpen. Verder zullen er wellicht wat meer kijkers inschakelen. Hoeveel kijken er nu naar PSV en naar Anderlecht? Dan heb je eenmalig een keer wat hogere kijkcijfers. Wat levert dat op?
Halconzondag 13 februari 2022 @ 11:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 10:50 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
En wat levert dat op als je een schatting moet maken? Ik gok dat bij PSV het stadion vol zit, maar daar is verder niemand mee geholpen. Verder zullen er wellicht wat meer kijkers inschakelen. Hoeveel kijken er nu naar PSV en naar Anderlecht? Dan heb je eenmalig een keer wat hogere kijkcijfers. Wat levert dat op?
Daar hebben Nederlandse en Belgische clubs allerlei dure onderzoeken naar gedaan. De topclubs willen het blijkbaar, dus er zal wat te halen zijn.

Waarom ik eerst voor een tussenoplossing zou gaan, is om eerst eens te zien hoe die samenwerking met de Belgen nu in de realiteit gaat. Dus voor je heel je nationale competitie om gaat ploegen, eerst eens "proef draaien" met het bekertoernooi.

Daar heb je minder te verliezen als het fout gaat. En mocht dat nu heel goed gaan, dan ga je het misschien eerder eens worden over een competitieformat.

Voorstel wat er nu ligt, vind ik best wel ver gaan bijvoorbeeld. Eerst een halve competitie in eigen land. Dan speel je dus één keer tegen elk team i.p.v. twee keer. Hoe ga je dat eerlijk doen? Want je bent wellicht in het voordeel als je thuis speelt tegen sterke teams en uit tegen bv. RKC, Fortuna en PEC. En je mist gewoon één keer Ajax - Feyenoord, Ajax - PSV, PSV - Feyenoord, etc.

Daarna dan een competitie van 6 NL en 6 Belgische teams. En wat gaat de rest doen? Paar maanden oefenwedstrijden spelen of zo :?

IJshockey hebben ze min of meer noodgedwongen ook een BeNeLiga en qua samenwerking is dat ellende.
Solstice1zondag 13 februari 2022 @ 11:03
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daar hebben Nederlandse en Belgische clubs allerlei dure onderzoeken naar gedaan. De topclubs willen het blijkbaar, dus er zal wat te halen zijn.

Waarom ik eerst voor een tussenoplossing zou gaan, is om eerst eens te zien hoe die samenwerking met de Belgen nu in de realiteit gaat. Dus voor je heel je nationale competitie om gaat ploegen, eerst eens "proef draaien" met het bekertoernooi.

Daar heb je minder te verliezen als het fout gaat. En mocht dat nu heel goed gaan, dan ga je het misschien eerder eens worden over een competitieformat.

Voorstel wat er nu ligt, vind ik best wel ver gaan bijvoorbeeld. Eerst een halve competitie in eigen land. Dan speel je dus één keer tegen elk team i.p.v. twee keer. Hoe ga je dat eerlijk doen? Want je bent wellicht in het voordeel als je thuis speelt tegen sterke teams en uit tegen bv. RKC, Fortuna en PEC. En je mist gewoon één keer Ajax - Feyenoord, Ajax - PSV, PSV - Feyenoord, etc.

Daarna dan een competitie van 6 NL en 6 Belgische teams. En wat gaat de rest doen? Paar maanden oefenwedstrijden spelen of zo :?

IJshockey hebben ze min of meer noodgedwongen ook een BeNeLiga en qua samenwerking is dat ellende.
Laat ze die onderzoeken eens publiceren dan. Kunnen we zien of het wensdenken is of dat er daadwerkelijk zoveel te halen valt dat je weer mee doet om de Europese prijzen.
Halconzondag 13 februari 2022 @ 11:10
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:03 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Laat ze die onderzoeken eens publiceren dan. Kunnen we zien of het wensdenken is of dat er daadwerkelijk zoveel te halen valt dat je weer mee doet om de Europese prijzen.
Eens.

Het gevaar is wat mij betreft 'n beetje dat men kiest voor een niet optimale tussenoplossing, die misschien ook gewoon slechter is dan hoe het nu is.

Stel dat bv. een Beneliga best kan werken volgens onderzoeken, ze het daar niet over eens worden (dat worden ze al jaren niet) en dat er dan een tussenoplossing komt, zoals bv. die halve competitie.

Dat zou ik zonde vinden. Dat kun je het beter proberen met een gezamenlijk bekertoernooi. Dan zet je minder op het spel.

Halve competitie vind ik sowieso onzin. Je zou gewoon altijd thuis en uit moeten spelen tegen elk team. Top 6 van België kan ook best Union, Antwerp, Anderlecht, Brugge, KV Mechelen en Charleroi worden of zo.

Vraag me ook af waarom de kleinere clubs deze middenoplossing wel zouden willen als ze een Beneliga niet willen. Dan speel je tot en met de winterstop een halve competitie en als je dan niet bij de beste 6 eindigt, is het seizoen alweer klaar. Want waar wil je nog voor gaan spelen? Een onderlinge competitie tussen de nummer 7 tot en met de nummer 18 met als inzet enkel degraderen of niet degraderen. Kampioen ben je namelijk niet echt als je die competitie wint. En qua Europese tickets kun je er ook niet meer dan één ticket aan hangen.
Solstice1zondag 13 februari 2022 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:10 schreef Halcon het volgende:

[..]
Eens.

Het gevaar is wat mij betreft 'n beetje dat men kiest voor een niet optimale tussenoplossing, die misschien ook gewoon slechter is dan hoe het nu is.

Stel dat bv. een Beneliga best kan werken volgens onderzoeken, ze het daar niet over eens worden (dat worden ze al jaren niet) en dat er dan een tussenoplossing komt, zoals bv. die halve competitie.

Dat zou ik zonde vinden. Dat kun je het beter proberen met een gezamenlijk bekertoernooi. Dan zet je minder op het spel.

Halve competitie vind ik sowieso onzin. Je zou gewoon altijd thuis en uit moeten spelen tegen elk team. Top 6 van België kan ook best Union, Antwerp, Anderlecht, Brugge, KV Mechelen en Charleroi worden of zo.

Vraag me ook af waarom de kleinere clubs deze middenoplossing wel zouden willen als ze een Beneliga niet willen. Dan speel je tot en met de winterstop een halve competitie en als je dan niet bij de beste 6 eindigt, is het seizoen alweer klaar. Want waar wil je nog voor gaan spelen? Een onderlinge competitie tussen de nummer 7 tot en met de nummer 18 met als inzet enkel degraderen of niet degraderen. Kampioen ben je namelijk niet echt als je die competitie wint. En qua Europese tickets kun je er ook niet meer dan één ticket aan hangen.
Geen idee, ik ben er sowieso wel klaar mee als er een beneliga komt. Er is op zich maar een argument om het te doen en dat is weer meedoen om de prijzen Europees. Dan moet zo'n gedeelde competitie verschrikkelijk veel geld opleveren en dan nog is er een grote stroom verliezers die niet meer mee doet om het kampioenschap om Europese plekken of gewoonweg degradeert.
Halconzondag 13 februari 2022 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:17 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Geen idee, ik ben er sowieso wel klaar mee als er een beneliga komt. Er is op zich maar een argument om het te doen en dat is weer meedoen om de prijzen Europees. Dan moet zo'n gedeelde competitie verschrikkelijk veel geld opleveren en dan nog is er een grote stroom verliezers die niet meer mee doet om het kampioenschap om Europese plekken of gewoonweg degradeert.
Meedoen om de Europese prijzen, dat gaat niet gebeuren. EL kan wel, als Ajax daar terecht komt, maar dat kan nu ook al. Conference League kan ook, maar dat kan nu ook al, afhankelijk van welke teams daar terecht komen. Misschien dat je daar dan iets meer kans maakt.

Maar meedoen om de Champions League, dat zal wel niet. BeNeLiga zou, volgens de verhalen, de 6e competitie van Europa worden, maar nog altijd ruim achter de landen waar de clubs spelen die meedoen om de Champions League. Dat gat ga je financieel nooit dichten.

Wel speel je tegen sterkere tegenstanders. Anderlecht, Brugge, Genk e.d. zijn natuurlijk beter dan RKC, PEC en Sparta. Maar da's lastig te kwantificeren wat dat oplevert.
Solstice1zondag 13 februari 2022 @ 11:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:33 schreef Halcon het volgende:

[..]
Meedoen om de Europese prijzen, dat gaat niet gebeuren. EL kan wel, als Ajax daar terecht komt, maar dat kan nu ook al. Conference League kan ook, maar dat kan nu ook al, afhankelijk van welke teams daar terecht komen. Misschien dat je daar dan iets meer kans maakt.

Maar meedoen om de Champions League, dat zal wel niet. BeNeLiga zou, volgens de verhalen, de 6e competitie van Europa worden, maar nog altijd ruim achter de landen waar de clubs spelen die meedoen om de Champions League. Dat gat ga je financieel nooit dichten.

Wel speel je tegen sterkere tegenstanders. Anderlecht, Brugge, Genk e.d. zijn natuurlijk beter dan RKC, PEC en Sparta. Maar da's lastig te kwantificeren wat dat oplevert.
Dan is het toch een zet zonder nut? Wat boeit het nou of je de 5e, 6e of 7e competitie van Europa bent?
Halconzondag 13 februari 2022 @ 11:43
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:40 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Dan is het toch een zet zonder nut? Wat boeit het nou of je de 5e, 6e of 7e competitie van Europa bent?
Dat scheelt wel iets. In combinatie met spelen tegen sterkere tegenstanders. Dat laatste lijkt me lastig in te schatten wat het oplevert.

Maar daarom zou ik eerst eens kijken hoe de samenwerking überhaupt gaat zonder dat je meteen je eigen competitie weggooit of devalueert tot een verkapte voorronde.

Al levert het wat op. Wat heb je eraan als je elkaar na 2 jaar de tent uitvecht.
PietjePuk2000zondag 13 februari 2022 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Daar hebben Nederlandse en Belgische clubs allerlei dure onderzoeken naar gedaan. De topclubs willen het blijkbaar, dus er zal wat te halen zijn.

Waarom ik eerst voor een tussenoplossing zou gaan, is om eerst eens te zien hoe die samenwerking met de Belgen nu in de realiteit gaat. Dus voor je heel je nationale competitie om gaat ploegen, eerst eens "proef draaien" met het bekertoernooi.

Daar heb je minder te verliezen als het fout gaat. En mocht dat nu heel goed gaan, dan ga je het misschien eerder eens worden over een competitieformat.

Voorstel wat er nu ligt, vind ik best wel ver gaan bijvoorbeeld. Eerst een halve competitie in eigen land. Dan speel je dus één keer tegen elk team i.p.v. twee keer. Hoe ga je dat eerlijk doen? Want je bent wellicht in het voordeel als je thuis speelt tegen sterke teams en uit tegen bv. RKC, Fortuna en PEC. En je mist gewoon één keer Ajax - Feyenoord, Ajax - PSV, PSV - Feyenoord, etc.

Daarna dan een competitie van 6 NL en 6 Belgische teams. En wat gaat de rest doen? Paar maanden oefenwedstrijden spelen of zo :?

IJshockey hebben ze min of meer noodgedwongen ook een BeNeLiga en qua samenwerking is dat ellende.
Ik zal wel een chauvinist zijn maar ik vind traditie (als het toch maar een paar miljoen scheelt) hier toch ook wel enorm zwaar wegen.

Onze Eredivisie is een van de oudste competities van Europa en die denneappel wordt zelfs al 80 jaar uitgereikt. Onze clubs hebben grote prijzen gewonnen en prachtige klassiekers en derby's gespeeld.

We zitten hier wel wekelijks het niveau af te zeiken maar we hebben zoveel meer historie en zoveel meer te bieden dan die Belgen dat ik het gewoon doodzonde van onze eigen tradities zou vinden. De Eredivisie en beker zijn prima zoals ze zijn.

Zelfs een supercup over 2 landen zou ik flauwekul vinden.
Solstice1zondag 13 februari 2022 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:43 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dat scheelt wel iets. In combinatie met spelen tegen sterkere tegenstanders. Dat laatste lijkt me lastig in te schatten wat het oplevert.

Maar daarom zou ik eerst eens kijken hoe de samenwerking überhaupt gaat zonder dat je meteen je eigen competitie weggooit of devalueert tot een verkapte voorronde.

Al levert het wat op. Wat heb je eraan als je elkaar na 2 jaar de tent uitvecht.
Dat het wat scheelt ontken ik niet, ik vraag wat het nut is van een paar plaatsen stijgen op de Europese ranking als dat het enige is dat je er mee bewerkstelligt.
Halconzondag 13 februari 2022 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:51 schreef Solstice1 het volgende:

[..]
Dat het wat scheelt ontken ik niet, ik vraag wat het nut is van een paar plaatsen stijgen op de Europese ranking als dat het enige is dat je er mee bewerkstelligt.
Ja, daar kun je over van mening verschillen. Voor clubs die bijna elk seizoen in Europa spelen is het misschien interessant.

Voor clubs die amper in Europa spelen of straks zelfs niet eens op het hoogste niveau spelen, is het niet zo interessant dat andere clubs, die dan misschien ook nog eens in 'n andere competitie spelen, het iets beter gaan doen in Europa.
Halconzondag 13 februari 2022 @ 12:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 11:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ik zal wel een chauvinist zijn maar ik vind traditie (als het toch maar een paar miljoen scheelt) hier toch ook wel enorm zwaar wegen.

Onze Eredivisie is een van de oudste competities van Europa en die denneappel wordt zelfs al 80 jaar uitgereikt. Onze clubs hebben grote prijzen gewonnen en prachtige klassiekers en derby's gespeeld.

We zitten hier wel wekelijks het niveau af te zeiken maar we hebben zoveel meer historie en zoveel meer te bieden dan die Belgen dat ik het gewoon doodzonde van onze eigen tradities zou vinden. De Eredivisie en beker zijn prima zoals ze zijn.

Zelfs een supercup over 2 landen zou ik flauwekul vinden.
De Eredivisie zou ik zonde vinden om die zomaar op te geven. Helemaal voor een halve competitie voor de winterstop en dan top 6 tegen top 6 na de winterstop.

Met de beker heb ik minder mee. Als ik nu bijvoorbeeld het parcours zie van PSV richting de halve finale van de beker. Fortuna, Telstar, NAC en de Eagles. Ajax tegen Barendrecht, Excelsior Maassluis en Vitesse. Denk dat je dan niet heel veel weggooit als je daar Belgische clubs bij doet.

Als je dan toch wat wilt proberen, vind ik de beker het meest geschikt daarvoor.
PietjePuk2000zondag 13 februari 2022 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 12:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
De Eredivisie zou ik zonde vinden om die zomaar op te geven. Helemaal voor een halve competitie voor de winterstop en dan top 6 tegen top 6 na de winterstop.

Met de beker heb ik minder mee. Als ik nu bijvoorbeeld het parcours zie van PSV richting de halve finale van de beker. Fortuna, Telstar, NAC en de Eagles. Ajax tegen Barendrecht, Excelsior Maassluis en Vitesse. Denk dat je dan niet heel veel weggooit als je daar Belgische clubs bij doet.

Als je dan toch wat wilt proberen, vind ik de beker het meest geschikt daarvoor.
Allereerst: Er zijn een paar dingen fundamenteel fout aan het Nederlandse bekertoernooi. Die bekerfinale moet uit de Kuip, want dat heeft voor Feyenoord een te groot thuisvoordeel. Daarnaast moet er een eerlijker lotingschema komen waarbij clubs niet met alleen maar thuiswedstrijden naar de finale komen.

Tegelijkertijd is het bekertoernooi al sinds de jaren 90 ook ongekend succesvol. Met wel 16 verschillende clubs die de finale hebben gehaald, prachtige clashes met verlengingen en penaltyseries, supporters uit het hele land die afreisden naar de Kuip etc. Ik weet niet wat je nog meer van een klein land als Nederland verwacht maar ik vind het voor zo'n klein land een prachtig toernooi. Natuurlijk is het geen FA Cup, maar verhoudingsgewijs is het net zo groot.

De laatste 2 corona-jaren hebben wellicht het toernooi ook negatief gekleurd. Zo'n Utrecht-Ajax een week voor Corona uitbrak, dat was toch schitterend?
Halconzondag 13 februari 2022 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 13 februari 2022 12:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Allereerst: Er zijn een paar dingen fundamenteel fout aan het Nederlandse bekertoernooi. Die bekerfinale moet uit de Kuip, want dat heeft voor Feyenoord een te groot thuisvoordeel. Daarnaast moet er een eerlijker lotingschema komen waarbij clubs niet met alleen maar thuiswedstrijden naar de finale komen.

Tegelijkertijd is het bekertoernooi al sinds de jaren 90 ook ongekend succesvol. Met wel 16 verschillende clubs die de finale hebben gehaald, prachtige clashes met verlengingen en penaltyseries, supporters uit het hele land die afreisden naar de Kuip etc. Ik weet niet wat je nog meer van een klein land als Nederland verwacht maar ik vind het voor zo'n klein land een prachtig toernooi. Natuurlijk is het geen FA Cup, maar verhoudingsgewijs is het net zo groot.

De laatste 2 corona-jaren hebben wellicht het toernooi ook negatief gekleurd. Zo'n Utrecht-Ajax een week voor Corona uitbrak, dat was toch schitterend?
De bekerfinale in de Kuip, dat is dan ook wel weer 'n traditie. Meestal zit er ook wel 45 duizend man toch? Waarom zou je dan in Eindhoven of Heerenveen of zo gaan spelen :?

Je gooit de beker ook niet weg. Er komen alleen wat andere clubs bij. Dan speelt PSV niet tegen Genemuiden of Telstar in de kwartfinale, maar misschien tegen Antwerp of Brugge.
DombohetOlifantje1zondag 13 februari 2022 @ 12:27
Volgens mij gaan gewoon loten en bekertoernooitjes hand in hand samen.

En het verhoudingsgewijs vergelijken met de FA Cup? :') Dacht RKC wel ff anders over.
KingRolandzondag 13 februari 2022 @ 14:38
Competitie is beter dan die van belgie

Als je iets samen doet doe dan die beker
TargaFloriozondag 13 februari 2022 @ 14:53
Competitie hoeft voor mij (voorlopig) niet maar beker lijkt me best leuk.
onlogischdonderdag 31 maart 2022 @ 17:48
𝗡𝗜𝗘𝗨𝗪𝗦: De Nederlandse topclubs hebben de gesprekken over de BeNeLiga stopgezet, omdat er onvoldoende draagvlak bij hen en de overige Nederlandse clubs is 🇳🇱 🇧🇪 ❌ Lees hier meer 👇 #BeNeLiga
onlogischdonderdag 31 maart 2022 @ 17:48
*O*
-XOR-donderdag 31 maart 2022 @ 17:56
Het aartsconservatisme, waar de muffe spruitjesgeur vanaf dampt, regeert weer eens in Nederland voetballand. Bestuurders met miezierig kleine en kleinburgerlijke breinen. Voor altijd van het niveau Jut-en-Jul-league en daar op een apathische wijze tevreden mee zijn. Jezelf wentelen in kneuzige kneuterigheid. Een land vol Feijenoords.
Mexicanobakkerdonderdag 31 maart 2022 @ 18:08
Ach nee
hhh38donderdag 31 maart 2022 @ 18:15
Dit idee komt wel weer terug als het Nederlandse voetbal in een wak zit.
PietjePuk2000donderdag 31 maart 2022 @ 18:18
Heb dit idee nooit begrepen. Nog liever onze top 4 in de Bundesliga dan dat.

Onze topclubs zijn in alles groter dan die Belgen.
MC-Mdonderdag 31 maart 2022 @ 18:19
Erg mooi. Tilburg enzo is al ver zat. Laat staan straks naar Charleroi...

Voetbal is voor de supporters.
BlaZdonderdag 31 maart 2022 @ 18:22
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2022 18:18 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Heb dit idee nooit begrepen. Nog liever onze top 4 in de Bundesliga dan dat.

Onze topclubs zijn in alles groter dan die Belgen.
Ik denk dat de verandering vanuit de UEFA moet komen. Het Europese competitiesysteem is fragiel gezien de splitsing in vele kleine onbeduidende competities en ik denk dat men op termijn naar een NBA-achtig systeem moet gaan. Er is echter nog niet voldoende concurrentie van buiten Europe om zo'n systeem af te kunnen dwingen.
maxi-musdonderdag 31 maart 2022 @ 18:25
giphy.gif
MC-Mdonderdag 31 maart 2022 @ 18:25
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 18:22 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik denk dat de verandering vanuit de UEFA moet komen. Het Europese competitiesysteem is fragiel gezien de splitsing in vele kleine onbeduidende competities en ik denk dat men op termijn naar een NBA-achtig systeem moet gaan. Er is echter nog niet voldoende concurrentie van buiten Europe om zo'n systeem af te kunnen dwingen.
Soort Europese Superleague zonder promotie/degradatie?
BlaZdonderdag 31 maart 2022 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 18:25 schreef MC-M het volgende:

[..]
Soort Europese Superleague zonder promotie/degradatie?
Dat zouden de topteams zelf het liefst hebben natuurlijk, ik denk dat je een middenweg van een supercompetitie met promotie/degradatie gaat zien op termijn.
Vanuit de UEFA zou je eigenlijk juist willen zien dat men het stimuleert dat competities samengaan om zo het Europese voetbal te versterken.
Dus juist wel een Beneliga of samengaan van NL/BE/DU of bijvoorbeeld de Waalse ploegen in de Franse competitie.
De precieze samenstelling is niet zo van belang dat kunnen de competities zelf uitmaken.

Idealiter zou je toe willen groeien naar een wellicht 8/10 grotere competities in Europa denk ik

Dit zou een idee kunnen zijn:
Map-Chart-Map.png
F.M.D.donderdag 31 maart 2022 @ 19:27
Gemiste kans. Een beneliga zou grote kans hebben om structureel de 5de competitie van europa te zijn. Op eigen kracht gaat Nederland dat nooit halen. Het gaat nu 1,5 jaar goed en het zit ook mee, maar over een langere periode is dat niet vol te houden.
BillDauterivedonderdag 31 maart 2022 @ 21:16
Heel fijn. Ik kijk liever naar Ajax - Emmen dan naar Ajax - Charleroi of PSV - Standard.
Halcondonderdag 31 maart 2022 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 19:27 schreef F.M.D. het volgende:
Gemiste kans. Een beneliga zou grote kans hebben om structureel de 5de competitie van europa te zijn. Op eigen kracht gaat Nederland dat nooit halen. Het gaat nu 1,5 jaar goed en het zit ook mee, maar over een langere periode is dat niet vol te houden.
Ik vind het ook een gemiste kans, maar dat halve competitie format dat ze hadden bedacht, is natuurlijk wel aids.
#ANONIEMdonderdag 31 maart 2022 @ 22:31
Topic kan dicht allen.
tjoptjopvrijdag 1 april 2022 @ 02:24
Mooi, hopelijk is dit gedrocht nu definitief van tafel
MC-Mvrijdag 1 april 2022 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 18:54 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat zouden de topteams zelf het liefst hebben natuurlijk, ik denk dat je een middenweg van een supercompetitie met promotie/degradatie gaat zien op termijn.
Vanuit de UEFA zou je eigenlijk juist willen zien dat men het stimuleert dat competities samengaan om zo het Europese voetbal te versterken.
Dus juist wel een Beneliga of samengaan van NL/BE/DU of bijvoorbeeld de Waalse ploegen in de Franse competitie.
De precieze samenstelling is niet zo van belang dat kunnen de competities zelf uitmaken.

Idealiter zou je toe willen groeien naar een wellicht 8/10 grotere competities in Europa denk ik

Dit zou een idee kunnen zijn:
[ afbeelding ]
Persoonlijk sta ik hier niet achter maar je krijgt respect, en daarmee een like, van mij dat je het zo uitgewerkt hebt.
Calandvrijdag 1 april 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 02:24 schreef tjoptjop het volgende:
Mooi, hopelijk is dit gedrocht nu definitief van tafel
Tot over 3 jaar!
Calandvrijdag 1 april 2022 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 31 maart 2022 18:19 schreef MC-M het volgende:
Erg mooi. Tilburg enzo is al ver zat. Laat staan straks naar Charleroi...

Voetbal is voor de supporters.
Voor jou is alles ver
MC-Mvrijdag 1 april 2022 @ 11:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2022 10:53 schreef Caland het volgende:

[..]
Voor jou is alles ver
Daar zit ook weer wat in, inderdaad. Zondag weer naar Sparta-uit, moeten dan haast vertrekken rond middernacht.
BlaZvrijdag 1 april 2022 @ 17:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 10:50 schreef MC-M het volgende:

[..]
Persoonlijk sta ik hier niet achter maar je krijgt respect, en daarmee een like, van mij dat je het zo uitgewerkt hebt.
Bedankt voor je positieve bijdrage. Waarom sta je er eigenlijk niet achter, hou je liever vast aan de nationale competities?

Overigens mag AS Monaco wel in de Franse competitie meedoen, dus het is niet echt een probleem voor de UEFA.
MC-Mvrijdag 1 april 2022 @ 19:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:51 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Bedankt voor je positieve bijdrage. Waarom sta je er eigenlijk niet achter, hou je liever vast aan de nationale competities?

Overigens mag AS Monaco wel in de Franse competitie meedoen, dus het is niet echt een probleem voor de UEFA.
Eerlijk? Puur eigen belang. Ik ben ongeveer bij elke wedstrijd van mijn club en dat gaat hem niet echt worden met de reisafstanden dan.
BlaZvrijdag 1 april 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:28 schreef MC-M het volgende:

[..]
Eerlijk? Puur eigen belang. Ik ben ongeveer bij elke wedstrijd van mijn club en dat gaat hem niet echt worden met de reisafstanden dan.
Nee dat snap ik, als je in een Germaanse liga op zaterdag even naar Wenen zou moeten gaan is dat wel erg ver ja.
Het is ook zeker een valide argument.
Grrrrrrrrvrijdag 1 april 2022 @ 19:46
Zonde, kan weer 15 jaar de ijskast in dus...
Drekkoningvrijdag 1 april 2022 @ 20:07
Jammer :)
-XOR-vrijdag 1 april 2022 @ 20:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee dat snap ik, als je in een Germaanse liga op zaterdag even naar Wenen zou moeten gaan is dat wel erg ver ja.
Het is ook zeker een valide argument.
Groningen-Charleroi is amper een grotere afstand dan pak 'm beet Lille-Metz, dat is best een prijs die je kunt betalen voor een competitie die wel het aanzien waard is en een beter nationaal elftal.
Shreyasvrijdag 1 april 2022 @ 21:28
Gelukkig maar, maar misschien dat de beste vier Belgische clubs wel mee mogen doen in de Keukenkampioen divisie, sluit ook meer aan bij hun niveau.
Halconvrijdag 1 april 2022 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 19:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nee dat snap ik, als je in een Germaanse liga op zaterdag even naar Wenen zou moeten gaan is dat wel erg ver ja.
Het is ook zeker een valide argument.
Denk dat er teveel landen bij elkaar zijn geveegd in jouw voorbeeld. En Oostenrijk en Zwitserland zijn denk ik niet zo interessant voor Nederland.

Met vijf landen is er ook weinig ruimte voor Nederlandse clubs. Helemaal als Duitsland meer clubs af zal vaardigen dan bv. Nederland (of Zwitserland, Oostenrijk of België). Je hebt het dan over 3 of 4 Nederlandse clubs uiteindelijk in zo'n competitie.
BlaZvrijdag 1 april 2022 @ 23:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 22:40 schreef Halcon het volgende:

[..]
Denk dat er teveel landen bij elkaar zijn geveegd in jouw voorbeeld. En Oostenrijk en Zwitserland zijn denk ik niet zo interessant voor Nederland.

Met vijf landen is er ook weinig ruimte voor Nederlandse clubs. Helemaal als Duitsland meer clubs af zal vaardigen dan bv. Nederland (of Zwitserland, Oostenrijk of België). Je hebt het dan over 3 of 4 Nederlandse clubs uiteindelijk in zo'n competitie.
In het voorbeeld gaat het om een markt met ~130 miljoen inwoners. Een dergelijke indeling lijkt me voorlopig ook lastig, echter, het is wel de richting waar het Europese voetbal heen zal moeten gaan.

Elke week wedstrijden met minimaal 30.000 supporters, amper zwakke tegenstanders; kortom het recept van de premier league.

De huidige opzet is ook niet eerlijk voor ploegen die niet in een van de top competities spelen; maar goed wat voor ideeën heb je om de dominantie van de premier league te breken?

Momenteel komen de 30 clubs met de hoogste omzet in Europa uit de volgende competities:

Engeland: 12
Spanje: 4
Rusland: 1
Italië: 4
Duitsland: 5
Frankrijk: 2
Portugal: 1

[ Bericht 15% gewijzigd door BlaZ op 02-04-2022 00:11:39 ]
BlaZzaterdag 2 april 2022 @ 00:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 20:44 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Groningen-Charleroi is amper een grotere afstand dan pak 'm beet Lille-Metz, dat is best een prijs die je kunt betalen voor een competitie die wel het aanzien waard is en een beter nationaal elftal.
Toch is het een valide argument. Ik zou persoonlijk überhaupt niet naar een uitwedstrijd gaan als dat ook prima op TV te zien is. Het weerhoudt me er ook niet van om voor samengevoegde competities te pleiten.
tjoptjopzaterdag 2 april 2022 @ 00:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 17:51 schreef BlaZ het volgende:
Overigens mag AS Monaco wel in de Franse competitie meedoen, dus het is niet echt een probleem voor de UEFA.
En clubs uit Liechtenstein spelen mee in de Zwitserse competitie. Overigens is Liechtenstein wel UEFA lid, maar Monaco niet, geen idee waarom niet.
Halconzaterdag 2 april 2022 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 april 2022 23:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
In het voorbeeld gaat het om een markt met ~130 miljoen inwoners. Een dergelijke indeling lijkt me voorlopig ook lastig, echter, het is wel de richting waar het Europese voetbal heen zal moeten gaan.

Elke week wedstrijden met minimaal 30.000 supporters, amper zwakke tegenstanders; kortom het recept van de premier league.

De huidige opzet is ook niet eerlijk voor ploegen die niet in een van de top competities spelen; maar goed wat voor ideeën heb je om de dominantie van de premier league te breken?

Momenteel komen de 30 clubs met de hoogste omzet in Europa uit de volgende competities:

Engeland: 12
Spanje: 4
Rusland: 1
Italië: 4
Duitsland: 5
Frankrijk: 2
Portugal: 1
Met het eerste ben ik het op zich wel eens. Alleen heeft de Premier League historie, net zoals de clubs. Dat moet in een kunstmatige liga van Nederland, België, Oostenrijk, Zwitserland en Duitsland allemaal nog groeien. Komt bij dat Duitsland als markt groter is dan die andere landen bij elkaar.

In feite wordt het dan 'n beetje die paar topclubs uit Nederland, België, Oostenrijk en Zwitserland toevoegen aan de Bundesliga. Of Duitse clubs daar op zitten te wachten? De Bundesliga is een vrij sterk product en pakweg 6 tot 8 clubs erbij uit andere landen, betekent minder plekken voor Duitse clubs. En dan zijn er al 'n aantal populaire clubs die nu op het 2e plan spelen.

En hoe regel je het daar onder? Krijg je dan een Eredivisie zonder Ajax, PSV en Feyenoord? Wat is dat nog waard? Of gaan Vitesse, AZ en FC Twente in de 2. Bundesliga spelen?

Het voordeel van opgaan in is wel dat je opgaat in een bestaande structuur. Da's minder gedoe dan dingen samenvoegen.
BlaZzaterdag 2 april 2022 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 10:49 schreef Halcon het volgende:

[..]
Met het eerste ben ik het op zich wel eens. Alleen heeft de Premier League historie, net zoals de clubs. Dat moet in een kunstmatige liga van Nederland, België, Oostenrijk, Zwitserland en Duitsland allemaal nog groeien. Komt bij dat Duitsland als markt groter is dan die andere landen bij elkaar.

In feite wordt het dan 'n beetje die paar topclubs uit Nederland, België, Oostenrijk en Zwitserland toevoegen aan de Bundesliga. Of Duitse clubs daar op zitten te wachten? De Bundesliga is een vrij sterk product en pakweg 6 tot 8 clubs erbij uit andere landen, betekent minder plekken voor Duitse clubs. En dan zijn er al 'n aantal populaire clubs die nu op het 2e plan spelen.

En hoe regel je het daar onder? Krijg je dan een Eredivisie zonder Ajax, PSV en Feyenoord? Wat is dat nog waard? Of gaan Vitesse, AZ en FC Twente in de 2. Bundesliga spelen?

Het voordeel van opgaan in is wel dat je opgaat in een bestaande structuur. Da's minder gedoe dan dingen samenvoegen.
Gewoon het hele voetbalcircus in de zelfde pyramide. Dus 1e, 2e, 3e liga en daaronder de regionalliga. De teams uit NL/BE die overblijven zouden dan de BENE regionalliga kunnen vormen.


Idealiter zijn het dus 8 Europese competities

Daarboven een Champions league, europa league en conference league met elk 32 deelnemers. (promotie / degradatie daartussen zoals nu vaak gebeurt kán)

Elke liga vaardigt 3 deelnemers af naar elke Europese competitie (24 totaal dus), waardoor er 8 plaatsen overblijven die verdeelt kunnen worden naar gelang prestaties van de liga in de Europese toernooien.

Dit heeft als voordeel dat je binnen een topcompetitie zelfs op de 9e plaats nog ergens voor speelt.

Competities kunnen 20-22 ploegen bevatten en om overbelasting tegen te gaan kan met het aantal wissels verhogen. (zeg 10 zonder spelstillegging).

[ Bericht 9% gewijzigd door BlaZ op 02-04-2022 19:43:07 ]
Halconzaterdag 2 april 2022 @ 19:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 18:56 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Gewoon het hele voetbalcircus in de zelfde pyramide. Dus 1e, 2e, 3e liga en daaronder de regionalliga. De teams uit NL/BE die overblijven zouden dan de BENE regionalliga kunnen vormen.
Die 3e en 2e liga zijn wel draken, denk ik dan. Dan krijg je FC Volendam dat om de haverklap ergens in Zwitserland of Oostenrijk moet gaan spelen.

Dan kun je beter als Ajax, PSV en Feyenoord gewoon in de Bundesliga gaan spelen. Als Duitse clubs daar al op zitten te wachten, wat twijfelachtig is.
BlaZzaterdag 2 april 2022 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 19:40 schreef Halcon het volgende:

[..]
Die 3e en 2e liga zijn wel draken, denk ik dan. Dan krijg je FC Volendam dat om de haverklap ergens in Zwitserland of Oostenrijk moet gaan spelen.

Dan kun je beter als Ajax, PSV en Feyenoord gewoon in de Bundesliga gaan spelen. Als Duitse clubs daar al op zitten te wachten, wat twijfelachtig is.
Ik had net de Europese competities in het model toegevoegd overigens in de post hierboven.

Het nadeel daarvan is dat je de pyramide daarmee afbreekt. In de 2e bundesliga spelen onder andere Schalke en Hamburger SV.
Een ploeg als FC Twente of Vitesse speelt dan juist in de 2e bundesliga, waar je wekelijks zwaardere wedstrijden zult hebben dan in de huidige eredivisie. Zie bijvoorbeeld "the championship" in Engeland.

Ik denk dat je onder de 2e liga misschien beter direct een regionalliga kunt hebben, dat zou je probleem oplossen.

Kortom

1e Germaanse liga
2e Germaanse liga

daaronder 4 regionale ligas (oost Duitsland - zuid Duitsland - Noord Duitsland - Nederland & België)
Halconzaterdag 2 april 2022 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 19:48 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Ik had net de Europese competities in het model toegevoegd overigens in de post hierboven.

Het nadeel daarvan is dat je de pyramide daarmee afbreekt. In de 2e bundesliga spelen onder andere Schalke en Hamburger SV.
Een ploeg als FC Twente of Vitesse speelt dan juist in de 2e bundesliga, waar je wekelijks zwaardere wedstrijden zult hebben dan in de huidige eredivisie. Zie bijvoorbeeld "the championship" in Engeland.

Ik denk dat je onder de 2e liga misschien beter direct een regionalliga kunt hebben, dat zou je probleem oplossen.
Ja. Groot deel van de KKD heeft al weinig met profvoetbal te maken. Dat soort teams spelen beter gewoon in de buurt. En eens 'n niveautje hoger als ze 'n keer zijn gepromoveerd.

1e en 2e Liga kun je zo'n 10 - 12 Nederlandse clubs kwijt in jouw voorbeeld. Daaronder heb je dan een regionele Nederlandse liga met de onderkant Eredivisie, bovenkant KKD. Daaronder begint dan wat we nu "amateurvoetbal" noemen, met daarbij de onderkant KKD.

Denk dat het voor de topclubs wel beter is. Voor de andere clubs vraag ik het me wel af.
BlaZzaterdag 2 april 2022 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 19:53 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja. Groot deel van de KKD heeft al weinig met profvoetbal te maken. Dat soort teams spelen beter gewoon in de buurt. En eens 'n niveautje hoger als ze 'n keer zijn gepromoveerd.

1e en 2e Liga kun je zo'n 10 - 12 Nederlandse clubs kwijt in jouw voorbeeld. Daaronder heb je dan een regionele Nederlandse liga met de onderkant Eredivisie, bovenkant KKD. Daaronder begint dan wat we nu "amateurvoetbal" noemen, met daarbij de onderkant KKD.

Denk dat het voor de topclubs wel beter is. Voor de andere clubs vraag ik het me wel af.
Beter, slechter. Vaak kijkt men naar de korte termijn. Als we eerlijk zijn zien van dat vanaf 1990 het verschil tussen de topcompetities en de rest elk jaar toeneemt. Over een jaar of 10 / 20 als de concurrentie vanuit China/VS/Mexico/Brazilie toe begint te nemen komt er hoe dan ook een superliga. De voorgenoemde landen hebben thuismarkten minimaal 2x groter (Mexico) tot 14x groter (China) dan welke Europese competitie dan ook en zullen zonder samenvoeging/herorganisatie van de Europese competities de concurrentieslag op termijn gaan winnen.
Nu kijken de Chinezen en Amerikanen nog naar Europees voetbal omdat het simpelweg van een stuk hoger niveau is. Komen hun nationale competities op dit niveau dan zal deze interesse minder worden.

De andere clubs moeten zich de volgende vraag stellen: willen we onderdeel zijn van een piramide waarin we ooit op kunnen klimmen tot topclub of geven we voorkeur aan om tot het einde der dagen lekker in de regio te blijven voetballen?

Ik denk dat de niet topploegen uit de eredivisie er wel rekening mee moeten houden dat de grotere verenigingen de stap naar een 1e/2e Europese competitie kunnen gaan maken en dat hetgeen er van de eredivisie overblijft dan qua TV waarde met 75% keldert.
Halconzondag 3 april 2022 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 april 2022 20:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Beter, slechter. Vaak kijkt men naar de korte termijn. Als we eerlijk zijn zien van dat vanaf 1990 het verschil tussen de topcompetities en de rest elk jaar toeneemt. Over een jaar of 10 / 20 als de concurrentie vanuit China/VS/Mexico/Brazilie toe begint te nemen komt er hoe dan ook een superliga. De voorgenoemde landen hebben thuismarkten minimaal 2x groter (Mexico) tot 14x groter (China) dan welke Europese competitie dan ook en zullen zonder samenvoeging/herorganisatie van de Europese competities de concurrentieslag op termijn gaan winnen.
Nu kijken de Chinezen en Amerikanen nog naar Europees voetbal omdat het simpelweg van een stuk hoger niveau is. Komen hun nationale competities op dit niveau dan zal deze interesse minder worden.

De andere clubs moeten zich de volgende vraag stellen: willen we onderdeel zijn van een piramide waarin we ooit op kunnen klimmen tot topclub of geven we voorkeur aan om tot het einde der dagen lekker in de regio te blijven voetballen?

Ik denk dat de niet topploegen uit de eredivisie er wel rekening mee moeten houden dat de grotere verenigingen de stap naar een 1e/2e Europese competitie kunnen gaan maken en dat hetgeen er van de eredivisie overblijft dan qua TV waarde met 75% keldert.
Men kijkt naar de korte termijn en natuurlijk ook naar de sentimenten. Plus dat elke club naar het eigen belang kijkt, met daarbij ook de sentimenten en vooral de korte termijn. Wat voor PSV gunstig is, hoeft niet voor RKC en Zwolle gunstig te zijn.

Het zou best kunnen dat Chinese clubs aan de Russische competitie mee gaan doen op termijn. Het ligt er allemaal een beetje aan hoe de positie van Rusland zich gaat ontwikkelen de komende tijd, maar aan bv. de KHL doet ook een Chinese club mee. En ze hebben daar ook een Asia League met Koreaanse clubs erbij. Als iets succesvol is, komen er vanzelf wel clubs aankloppen. In de KHL spelen/speelden ook clubs uit Kroatië, Kazachstan, Letland, Oekraïne en Finland. In de Oostenrijkse Alpenliga ook clubs uit Italië en Slovenie. Een niveautje ook ook clubs uit Italië, Slovenië, Tsjechië en Hongarije.

Ik denk niet dat op de hele korte termijn het voetbal in China en Amerika op het niveau is van Europa. Daarvoor hebben ze 'n behoorlijke achterstand. VS heeft wel al meteen Canada erbij gehaald. Chivas USA was dan weer niet zo'n succes.

Je beslist in meerderheid. De meerderheid van de clubs wil geen competitie zonder Ajax, PSV en Feyenoord. En de meerderheid van de clubs wil ook geldstromen van de topclubs naar de rest. En het stadion uitverkopen tegen topclubs en bij lokale derby's. TV-gelden zijn ook voor een groot deel het bedrag wat ze zijn, dankzij Ajax, Feyenoord en PSV.

Onderdeel zijn van een piramide en opklimmen klinkt leuk, maar realistisch bekeken gaat dat natuurlijk nooit gebeuren voor kleinere clubs.

Daarom denk ik dat het niet heel snel gaat gebeuren. Veel clubs zijn tegen en supporters van de grote clubs lopen natuurlijk ook alleen warm voor internationale topwedstrijden. Niet voor potjes tegen Augsburg, Wolfsberger AC, Union en Lugano.

In het voetbal spelen voor wat betreft de Eredivisie de landsgrenzen ook echt wel 'n rol. De uitstraling buiten Nederland is beperkt. Misschien op Ajax na. PSV heeft bijvoorbeeld amper een fanbase over de grens. Ze verkopen wat shirtjes in Mexico als ze 'n aanprekende Mexicaanse speler hebben, maar structureel is dat niet. Interesse vanuit België en Duitsland is ook vrij beperkt.

Meen dat de voorzitter van VVV ook ooit 'n blinde vlek op de kaart van Duitsland zag waar VVV op in kon spelen. Dat werkte ook niet.

Persoonlijk ben ik voor een BeNeLiga, maar heb ik wel wat twijfels. Daarom zou ik eerst eens beginnen met een gezamenlijk bekertoernooi, om te kijken hoe dat gaat.
BlaZzondag 3 april 2022 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 11:24 schreef Halcon het volgende:

Onderdeel zijn van een piramide en opklimmen klinkt leuk, maar realistisch bekeken gaat dat natuurlijk nooit gebeuren voor kleinere clubs.
In een Europese voetbalpiramide kan een ploeg opgekocht worden en naar boven gebracht worden door investeringen. Zie Manchester City, Chelsea, PSG. Dit gebeurt uiteraard niet met Helmond Sport omdat het niet in een interessante markt speelt en dus nooit kansen heeft om echt topvoetbal te spelen.

quote:
Daarom denk ik dat het niet heel snel gaat gebeuren. Veel clubs zijn tegen en supporters van de grote clubs lopen natuurlijk ook alleen warm voor internationale topwedstrijden. Niet voor potjes tegen Augsburg, Wolfsberger AC, Union en Lugano.
Precies, dit zie je ook terug bij supporters van Feyenoord, PSV, Ajax. Men speelt het liefst tegen Barcelona of Real of een andere topclub. Wat altijd vergeten wordt is dat je als ploeg ook voldoende kwaliteit moet bieden om voor die ploegen een interessante tegenstander te zijn.
Barcelona speelt liever tegen Juventus dan tegen Ajax, PSV of Ajax.

Daar komt ook het idee van de superliga vandaan. Zie bijvoorbeeld het aantal volgers:

1 Real Madrid Spain 252.1 million
2 Barcelona Spain 250.3 million
3 Man Utd England 142 million
4 Juventus Italy 104.1 million
5 Chelsea England 93.4 million
6 Liverpool England 92.7 million
7 PSG France 91 million
8 Bayern Munich Germany 88.7 million
9 Man City England 76 million
10 Arsenal England 75.9 million

Ajax 9.5 million
PSV 1.9 million
Feyenoord 1.6 million
AZ 0.3 million
RKC Waalwijk 0.050 million

quote:
In het voetbal spelen voor wat betreft de Eredivisie de landsgrenzen ook echt wel 'n rol. De uitstraling buiten Nederland is beperkt. Misschien op Ajax na. PSV heeft bijvoorbeeld amper een fanbase over de grens. Ze verkopen wat shirtjes in Mexico als ze 'n aanprekende Mexicaanse speler hebben, maar structureel is dat niet. Interesse vanuit België en Duitsland is ook vrij beperkt.
Als je een flutcompetitie hebt moet je niet gek opkijken dat niemand buiten Nederland gaat kijken.

quote:
Meen dat de voorzitter van VVV ook ooit 'n blinde vlek op de kaart van Duitsland zag waar VVV op in kon spelen. Dat werkte ook niet.

Persoonlijk ben ik voor een BeNeLiga, maar heb ik wel wat twijfels. Daarom zou ik eerst eens beginnen met een gezamenlijk bekertoernooi, om te kijken hoe dat gaat.
Ik zie eigenlijk niets in een Beneliga zolang de UEFA het samenvoegen van liga's niet actief gaat ondersteunen. Internationaal gezien is er al een uitzondering voor Canada, wat met de VS competitie meedoet.
Halconmaandag 4 april 2022 @ 08:04
quote:
0s.gif Op zondag 3 april 2022 21:43 schreef BlaZ het volgende:

[..]
In een Europese voetbalpiramide kan een ploeg opgekocht worden en naar boven gebracht worden door investeringen. Zie Manchester City, Chelsea, PSG. Dit gebeurt uiteraard niet met Helmond Sport omdat het niet in een interessante markt speelt en dus nooit kansen heeft om echt topvoetbal te spelen.
[..]
Dat zou in theorie kunnen, maar denk dat dat ook in een internationale competitie niet gaat gebeuren dat Helmond Sport door investeerders naar de top wordt gebracht. Daarvoor is de basis echt te smal daar.

quote:
Precies, dit zie je ook terug bij supporters van Feyenoord, PSV, Ajax. Men speelt het liefst tegen Barcelona of Real of een andere topclub. Wat altijd vergeten wordt is dat je als ploeg ook voldoende kwaliteit moet bieden om voor die ploegen een interessante tegenstander te zijn.
Barcelona speelt liever tegen Juventus dan tegen Ajax, PSV of Ajax.
Eens. In de Premier League wordt dat nog wel geboden. In Italië of Spanje is dat al minder. Niet zo raar dat bv. Barcelona en Real Madrid zo'n internationale liga wel zien zitten. Spelen tegen Bayern München, Juventus, Manchester City en Liverpool is een stuk interessanter dan spelen tegen Spaanse laagvliegers. Maar Barcelona en Real Madrid zijn wel teams met internationale uitstraling.

Dat hebben Nederlandse clubs niet echt. Ajax een beetje uitgezonderd. Ik denk ook niet dat die internationale uitstraling er wel gaat komen als je samen gaat spelen met bv. België, Zwitserland en Oostenrijk.

quote:
Daar komt ook het idee van de superliga vandaan. Zie bijvoorbeeld het aantal volgers:

1 Real Madrid Spain 252.1 million
2 Barcelona Spain 250.3 million
3 Man Utd England 142 million
4 Juventus Italy 104.1 million
5 Chelsea England 93.4 million
6 Liverpool England 92.7 million
7 PSG France 91 million
8 Bayern Munich Germany 88.7 million
9 Man City England 76 million
10 Arsenal England 75.9 million

Ajax 9.5 million
PSV 1.9 million
Feyenoord 1.6 million
AZ 0.3 million
RKC Waalwijk 0.050 million
[..]
Als je een flutcompetitie hebt moet je niet gek opkijken dat niemand buiten Nederland gaat kijken.
[..]
Ik zie eigenlijk niets in een Beneliga zolang de UEFA het samenvoegen van liga's niet actief gaat ondersteunen. Internationaal gezien is er al een uitzondering voor Canada, wat met de VS competitie meedoet.
Als de UEFA het niet actief ondersteunt, lever je sowieso al Europese tickets in. Je krijgt dan op termijn misschien het aantal tickets dat Frankrijk nu heeft. Dat zijn er minder dan Nederland en België samen.

De Duitse, Italiaanse, Spaanse en Engelse competitie ga je nooit inhalen als Beneliga. Je krijgt dan alleen een iets grotere markt, omdat wat de Belgische topclubs inbrengen meer is dan wat de clubs onderin de Eredivisie inbrengen. Ook speel je op een wat hoger niveau.

Oostenrijk erbij lijkt me dan niks. Ligt alweer verder van Nederland en zie dat niet als een logische combinatie. Bij Red Bull Salzburg zit er ook 8 of 9 duizend man of zo. Bij Sturm Graz ook zoiets. Bij Rapid Wien 15 tot 16k. Zou het logischer vinden als Oostenrijk en Zwitserland samen een competitie organiseren. Of dat Red Bull Salzburg naar de Duitse Bundesliga gaat, maar dan spelen ze natuurlijk niet elk jaar CL.

VS en Canada spelen bij andere sporten ook wel samen, zoals bijvoorbeeld ijshockey en baseball.
BlaZmaandag 4 april 2022 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2022 08:04 schreef Halcon het volgende:
Dat zou in theorie kunnen, maar denk dat dat ook in een internationale competitie niet gaat gebeuren dat Helmond Sport door investeerders naar de top wordt gebracht. Daarvoor is de basis echt te smal daar.
Zo'n ploegen kunnen dus prima terecht in een regionaalliga. Ploegen met daadwerkelijke ambities kunnen dan altijd opklimmen indien noodzakelijk.

quote:
Eens. In de Premier League wordt dat nog wel geboden. In Italië of Spanje is dat al minder. Niet zo raar dat bv. Barcelona en Real Madrid zo'n internationale liga wel zien zitten. Spelen tegen Bayern München, Juventus, Manchester City en Liverpool is een stuk interessanter dan spelen tegen Spaanse laagvliegers. Maar Barcelona en Real Madrid zijn wel teams met internationale uitstraling.
Precies, de Italiaanse en Spaanse clubs maken zich ook zorgen om het gebrek aan concurrentie in de eigen competitie en willen daarom het niveau verhogen.
Concurrentie heeft ook te maken met de verdeling van het geld binnen een competitie natuurlijk. Veel topclubs buiten de premier league zitten in de spagaat om voor eigen succes te gaan vs een sterke, brede competitie.

quote:
Dat hebben Nederlandse clubs niet echt. Ajax een beetje uitgezonderd. Ik denk ook niet dat die internationale uitstraling er wel gaat komen als je samen gaat spelen met bv. België, Zwitserland en Oostenrijk.
Als de UEFA het niet actief ondersteunt, lever je sowieso al Europese tickets in. Je krijgt dan op termijn misschien het aantal tickets dat Frankrijk nu heeft. Dat zijn er minder dan Nederland en België samen.

De Duitse, Italiaanse, Spaanse en Engelse competitie ga je nooit inhalen als Beneliga. Je krijgt dan alleen een iets grotere markt, omdat wat de Belgische topclubs inbrengen meer is dan wat de clubs onderin de Eredivisie inbrengen. Ook speel je op een wat hoger niveau.

Oostenrijk erbij lijkt me dan niks. Ligt alweer verder van Nederland en zie dat niet als een logische combinatie. Bij Red Bull Salzburg zit er ook 8 of 9 duizend man of zo. Bij Sturm Graz ook zoiets. Bij Rapid Wien 15 tot 16k. Zou het logischer vinden als Oostenrijk en Zwitserland samen een competitie organiseren. Of dat Red Bull Salzburg naar de Duitse Bundesliga gaat, maar dan spelen ze natuurlijk niet elk jaar CL.

VS en Canada spelen bij andere sporten ook wel samen, zoals bijvoorbeeld ijshockey en baseball.
Precies, zonder actieve UEFA ondersteuning wordt het allemaal niks. Ploegen uit Zwitserland / Oostenrijk stellen ook niks voor natuurlijk, dat zijn ploegen die nooit de kans hebben gekregen in een competitie te spelen waar ze zich kunnen ontwikkelen tot topclub.

Topclubs in Europa komen uit de Engelse, Spaanse, Italiaanse, Duitse en Franse competities en de rest is kansloos. Een ploeg als Ajax kan zo nu en dan leuk meedoen met heeft te weinig inkomsten om serieus aan te haken (een budget van 250 miljoen per jaar).

Het is wat mij betreft ook allemaal mosterd na de maaltijd. Het verschil tussen de premier league en zeg de eredivisie is de laatste twintig jaar echt enorm toegenomen. Elke ploeg in de premier league heeft minimaal een 40% hogere begroting dan PSV.

Overigens zijn er plannen om de VS/Mexicaanse liga's samen te voegen.
Halcondinsdag 5 april 2022 @ 09:05
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2022 21:38 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Zo'n ploegen kunnen dus prima terecht in een regionaalliga. Ploegen met daadwerkelijke ambities kunnen dan altijd opklimmen indien noodzakelijk.
[..]
Dat lijkt me voor zulke ploegen het beste. Nederland is sowieso aan de kleine kant voor 34 profclubs met alle regels die daar nu bij komen kijken.

quote:
Precies, de Italiaanse en Spaanse clubs maken zich ook zorgen om het gebrek aan concurrentie in de eigen competitie en willen daarom het niveau verhogen.
Concurrentie heeft ook te maken met de verdeling van het geld binnen een competitie natuurlijk. Veel topclubs buiten de premier league zitten in de spagaat om voor eigen succes te gaan vs een sterke, brede competitie.
[..]
Ja, het is een beetje hinken op twee gedachten. Aan de ene kant wil je een sterke competitie, wat betekent dat de niet-topclubs ook knaken moeten krijgen, maar aan de andere kant hebben die clubs de knaken zelf ook hard genoeg nodig om mee te blijven doen in Europa.

Premier League heeft nu ook als voordeel dat het de competitie is voor mensen met veel geld en interesse om een voetbalclub te runnen. Kleinere clubs worden ook overgenomen en daar wordt ook geld ingepompt.

quote:
Precies, zonder actieve UEFA ondersteuning wordt het allemaal niks. Ploegen uit Zwitserland / Oostenrijk stellen ook niks voor natuurlijk, dat zijn ploegen die nooit de kans hebben gekregen in een competitie te spelen waar ze zich kunnen ontwikkelen tot topclub.
Dat hebben Nederlandse clubs ook niet echt. Toch schat ik Nederland wel een stuk hoger in dan Oostenrijk en Zwitserland. Ook hoger dan België, maar daarmee heb je dan nog een grens, deels 'n taal en een zekere rivaliteit mee gemeen.

België lijkt me dan de meest logische partner als de competitie samengevoegd moet worden. Niet Oostenrijk/Zwitserland of Denemarken.

Meen dat er ooit gesproken is over een Noord-Atlantische Liga. Vraag me al af of dat interessant is. Dan spelen Ajax, PSV en Feyenoord tegen Kopenhagen, Bodo/, Malmö, Anderlecht, Club Brugge, Celtic, Rangers, etc.

Denk dat je dan teveel nationaal weggooit, terwijl die clubs ook niet de absolute top zijn. Niet eens subtop eigenlijk. Gros mag al blij zijn als ze 'n keer de CL halen. En Malmö, Bodo en zo spreken niet meer aan als tegenstander dan bv. Twente, AZ of Vitesse.

Ik zou kleiner beginnen. Bijvoorbeeld Nederland en België, Oostenrijk en Zwitserland, Scandinavische landen, Baltische staten, Visegrad-landen...

Eventueel sluiten topclubs uit één land, aan bij een ander land. Porto, Benfica en Sporting Lissabon bijvoorbeeld bij de Spaanse competitie. Red Bull Salzburg in de Bundesliga.
quote:
Topclubs in Europa komen uit de Engelse, Spaanse, Italiaanse, Duitse en Franse competities en de rest is kansloos. Een ploeg als Ajax kan zo nu en dan leuk meedoen met heeft te weinig inkomsten om serieus aan te haken (een budget van 250 miljoen per jaar).
In Frankrijk kan dat ook alleen maar omdat er veel geld in PSG wordt gempompt. Anders zouden daar ook geen Europese topclubs spelen.
quote:
Het is wat mij betreft ook allemaal mosterd na de maaltijd. Het verschil tussen de premier league en zeg de eredivisie is de laatste twintig jaar echt enorm toegenomen. Elke ploeg in de premier league heeft minimaal een 40% hogere begroting dan PSV.

Overigens zijn er plannen om de VS/Mexicaanse liga's samen te voegen.
Aan dat eerste ga je niks doen. Ook met andere landen erbij is de competitie altijd minder interessant dan de Premier League. En in een Europese topcompetitie kan misschien Ajax meedoen, maar heeft verder geen Nederlandse club iets te zoeken.

Premier League is toch een klasse apart. Ook bv. Celtic en Rangers zijn ver achterop geraakt ten opzichte van Engelse teams, terwijl ze voorheen daar goede spelers ophaalden.

Dat heeft wel potentie. De Mexicaanse competitie is erg populair in de VS. MLS groeit ook.
BlaZdinsdag 5 april 2022 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 09:05 schreef Halcon het volgende:

Dat hebben Nederlandse clubs ook niet echt. Toch schat ik Nederland wel een stuk hoger in dan Oostenrijk en Zwitserland. Ook hoger dan België, maar daarmee heb je dan nog een grens, deels 'n taal en een zekere rivaliteit mee gemeen.
Nederland heeft simpelweg meer inwoners en is daardoor commercieel net wat interessanter wat zorgt voor een sterkere competitie. Naast wat een competitie of club biedt, kun je ook kijken naar het potentieel. Een club uit Wenen bijvoorbeeld zou kunnen uitgroeien, simpelweg door de grootte van de stad, tot een formidabel team.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html

Ik denk dat rivaliteit of taal niet zoveel uitmaakt. We kijken uiteindelijk ook liever PSV-Barcelona dan PSV-Helmond Sport.

quote:
België lijkt me dan de meest logische partner als de competitie samengevoegd moet worden. Niet Oostenrijk/Zwitserland of Denemarken.
Dat lijkt me duidelijk, België is het makkelijkst om mee samen te gaan. Toch denk ik dat ook samen, de schaal te klein blijft voor de lange termijn. Een leuke tussenstap.

quote:
Meen dat er ooit gesproken is over een Noord-Atlantische Liga. Vraag me al af of dat interessant is. Dan spelen Ajax, PSV en Feyenoord tegen Kopenhagen, Bodo/, Malmö, Anderlecht, Club Brugge, Celtic, Rangers, etc. \
Toendertijd (rond 2000) had dat ongetwijfeld een sterke competitie opgeleverd, nu zijn de meeste van deze ploegen te ver afgezakt.

quote:
Denk dat je dan teveel nationaal weggooit, terwijl die clubs ook niet de absolute top zijn. Niet eens subtop eigenlijk. Gros mag al blij zijn als ze 'n keer de CL halen. En Malmö, Bodo en zo spreken niet meer aan als tegenstander dan bv. Twente, AZ of Vitesse.

Ik zou kleiner beginnen. Bijvoorbeeld Nederland en België, Oostenrijk en Zwitserland, Scandinavische landen, Baltische staten, Visegrad-landen...
Dat soort oplossingen waren leuk 20-25 jaar terug, nu bereik je er niks meer mee. Ik denk dat we ook moeten accepteren dat zelfs de kleine competities in het voetbal aartsconservatief zijn. Ze graven in principe hun eigen graf.

quote:
Aan dat eerste ga je niks doen. Ook met andere landen erbij is de competitie altijd minder interessant dan de Premier League. En in een Europese topcompetitie kan misschien Ajax meedoen, maar heeft verder geen Nederlandse club iets te zoeken.
Dat lijkt me een erg negatieve instelling. Een Frans-Spaans-Italiaanse competitie zou het ongetwijfeld winnen van de PL.
De premier league was historisch gezien niet zoveel sterker dan de andere grote competities en begon pas flink afstand te nemen na 2012
https://www.statista.com/(...)cer-leagues-revenue/

quote:
Premier League is toch een klasse apart. Ook bv. Celtic en Rangers zijn ver achterop geraakt ten opzichte van Engelse teams, terwijl ze voorheen daar goede spelers ophaalden.
Ja, dat klopt zeker. Maar dit geld hetzelfde voor de Nederlandse competitie. Dit is ook te danken aan de competities zelf hé. In principe had men zo'n initiatief al in de 90er jaren moeten nemen. Nu loopt men zover achter dat de achterstanden amper in te lopen zijn.

Even wat cijfers, hier zie duidelijk waarom Schotland absoluut niet meer meekan. Celtic en Rangers dachter rond 2000 zich nog te kunnen aansluiten bij de premier league, dat is een van de redenen dat de atlantic league is afgeschoten.

quote:
In Frankrijk kan dat ook alleen maar omdat er veel geld in PSG wordt gempompt. Anders zouden daar ook geen Europese topclubs spelen.
Frankrijk heeft ook gewoon een forse opbrengst uit de competitie zelf. Zonder PSG zou de begroting van de andere ploegen ongeveer 1,380 zijn.
Vergelijk ook clubwaarde:
https://www.transfermarkt(...)erein/wettbewerb/FR1
https://www.transfermarkt(...)erein/wettbewerb/NL1

Inkomsten per competitie:
1- 5,851 Engeland
2- 3,375 Spanje
3- 3,345 Duitsland
4- 2,495 Italië
5- 1,902 Frankrijk
6- 752 Rusland
7- 748 Turkije
8- 594 Nederland
9- 440 Portugal
10- 344 België
11- 256 Oostenrijk
12 240 Schotland
13- 198 Denemarken
14 146 Norwegen
15- 145 Zweden
16- 124 Polen
BlaZdinsdag 5 april 2022 @ 21:16
@Halcon

Bedankt voor de zeer interessante gedachtenuitwisseling aangaande dit onderwerp overigens.
Halcondinsdag 5 april 2022 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 21:07 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Nederland heeft simpelweg meer inwoners en is daardoor commercieel net wat interessanter wat zorgt voor een sterkere competitie. Naast wat een competitie of club biedt, kun je ook kijken naar het potentieel. Een club uit Wenen bijvoorbeeld zou kunnen uitgroeien, simpelweg door de grootte van de stad, tot een formidabel team.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html

Ik denk dat rivaliteit of taal niet zoveel uitmaakt. We kijken uiteindelijk ook liever PSV-Barcelona dan PSV-Helmond Sport.
[..]
PSV - Barcelona is voor PSV een top affiche natuurlijk. Dat vind ik geen eerlijke vergelijking, want die wedstrijd gaat er niet komen. Niet in de Beneliga en ook niet als Oostenrijk en Zwitserland mee gaan doen. Dan krijg je bv. PSV - Wolfsberger AC of PSV - Young Boys.

Denk niet dat dat soort wedstrijden in eerste instantie heel erg leven. Wenen is 'n mooie stad, maar een internationale topclub, dat vraag ik me af. De clubs uit Wenen zijn allang ingehaald door Red Bull Salzburg. Rapid Wien trekt evenveel toeschouwers als bv. Vitesse.

Destijds mikte men op 30k toeschouwers voor een internationale liga als uitgangspunt.
quote:
Dat lijkt me duidelijk, België is het makkelijkst om mee samen te gaan. Toch denk ik dat ook samen, de schaal te klein blijft voor de lange termijn. Een leuke tussenstap.
[..]
Dat ligt eraan waar je heen wilt. Hoe meer landen je erbij betrekt, hoe minder ruimte er is voor Nederlandse clubs. Tot je uiteindelijk een Europese liga hebt, waar misschien ruimte is voor één Nederlandse club (Ajax). Of zelfs geen een.

En da's een beetje het probleem. Kleine stappen leveren relatief weinig winst op. Grote stappen betekenen minder plekken voor Nederlandse clubs. En dus meer clubs en mensen die tegen zijn.

Voetbalclubs kijken toch vooral naar zichzelf en de korte termijn.
quote:
Toendertijd (rond 2000) had dat ongetwijfeld een sterke competitie opgeleverd, nu zijn de meeste van deze ploegen te ver afgezakt.
[..]
Denk dat zo'n competitie niet heel erg interessant is, omdat Scandinavische clubs niet zo aanspreken. Clubs als Twente, Vitesse en Utrecht bungelen dan onderaan, omdat er clubs uit Noorwegen en Denemarken mee moeten doen.

Te weinig clubs gaan daar voorstander van zijn en voor bijvoorbeeld de top zijn die Scandinavische tegenstanders niet zo heel interesant.

Idee was toen met Ajax, PSV, Feyenoord, Anderlecht, Brugge, Standard Luik, Brondby, Kopenhagen, HJK Helsinki, Rosenborg, AIK, Celtic, Rangers en Malmö.

Nu willen de Schotse topclubs kijken naar een league met Denemarken, Zweden, Noorwegen, Finland en Ierland. Voor Nederland zou dit eigenlijk al niet meer interessant zijn. Men denkt 350 miljoen GPB te kunnen genereren. Zet weinig zoden aan de dijk.

quote:
Dat soort oplossingen waren leuk 20-25 jaar terug, nu bereik je er niks meer mee. Ik denk dat we ook moeten accepteren dat zelfs de kleine competities in het voetbal aartsconservatief zijn. Ze graven in principe hun eigen graf.
[..]
Daarom eerst maar eens kijken hoe Nederland en België gaat. Dat zal al ingewikkeld genoeg zijn. Je hebt er ook niks aan om allerlei competities samen te voegen en dan jaren later de conclusie te trekken dat het niet werkt. Bijvoorbeeld omdat ze elkaar de tent uitvechten, het over belangrijke dingen absoluut niet eens worden, etc.
quote:
Dat lijkt me een erg negatieve instelling. Een Frans-Spaans-Italiaanse competitie zou het ongetwijfeld winnen van de PL.

De premier league was historisch gezien niet zoveel sterker dan de andere grote competities en begon pas flink afstand te nemen na 2012
https://www.statista.com/(...)cer-leagues-revenue/
[..]
Die competities steunen meer dan de PL wel op een beperkt aantal clubs. Wat wel zo is, is dat die drie landen bij elkaar voegen, de spanning terugbrengt. Nu is de Franse competitie niet echt heel spannend. De Italiaanse competitie meestal ook niet. En Barca en Real waren in Spanje ook lang oppermachtig. En dan heb je nog Bayern München in Duitsland.
quote:
Ja, dat klopt zeker. Maar dit geld hetzelfde voor de Nederlandse competitie. Dit is ook te danken aan de competities zelf hé. In principe had men zo'n initiatief al in de 90er jaren moeten nemen. Nu loopt men zover achter dat de achterstanden amper in te lopen zijn.

Even wat cijfers, hier zie duidelijk waarom Schotland absoluut niet meer meekan. Celtic en Rangers dachter rond 2000 zich nog te kunnen aansluiten bij de premier league, dat is een van de redenen dat de atlantic league is afgeschoten.
[..]
Dat hadden ze destijds beter gedaan. Denk dat het destijds wel subtoppers zouden zijn geweest in de PL. Nu vliegen ze er waarschijnlijk uit. Denk dat destijds Rangers en Celtic naar de PL interessanter geweest zou zijn dan een competitie waarbij Rangers en Celtic het opnemen tegen Deense, Zweedse, Noorse en Nederlandse clubs.
quote:
Frankrijk heeft ook gewoon een forse opbrengst uit de competitie zelf.

Inkomsten per competitie:
1- 5,851 Engeland
2- 3,375 Spanje
3- 3,345 Duitsland
4- 2,495 Italië
5- 1,902 Frankrijk
6- 752 Rusland
7- 748 Turkije
8- 594 Nederland
9- 440 Portugal
10- 344 België
11- 256 Oostenrijk
12 240 Schotland
13- 198 Denemarken
14 146 Norwegen
15- 145 Zweden
16- 124 Polen
Dat valt op zich niet heel erg tegen. Misschien wat onderschat, omdat die competitie me persoonlijk niet aanspreekt. Wel is Frankrijk een behoorlijk groot land, terwijl ze nog nog behoorlijk achterlopen op bijvoorbeeld Spanje en in mindere mate Italië. Aan buitenlandse tv rechten pakken ze een fractie van wat bv. de andere grote competities pakken.

Denk nu je het zegt eigenlijk wel dat Franse, Spaanse en Italiaanse topclubs een gigantische slag zouden kunnen slaan door de krachten te bundelen. Je hebt dan echt veel meer interessante wedstrijden, vooral vanuit internationaal perspectief. Barca - Juventus of PSG - Real Madrid versus Liverpool - Burnley of Leicester City - Everton... ik zou het wel weten :)

Maar het probleem is dan ook weer dat je als topclub eenzijdig eruit moet stappen, omdat je het daar nooit over eens wordt. De andere Spaanse teams weten ook wel dat hun competitie zonder Barca, Real en Atletico niet veel meer waard is.

Dat is in Nederland idem dito.
BasEnAaddinsdag 5 april 2022 @ 21:38
Denk ook niet dat het maatschappelijk nog haalbaar gaat zijn ploegen een heel seizoen elke week met het vliegtuig te laten reizen tussen Glasgow, Oslo, Wenen, Rotterdam, of welke club er dan ook meedoet.
BlaZdinsdag 5 april 2022 @ 22:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 21:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
PSV - Barcelona is voor PSV een top affiche natuurlijk. Dat vind ik geen eerlijke vergelijking, want die wedstrijd gaat er niet komen. Niet in de Beneliga en ook niet als Oostenrijk en Zwitserland mee gaan doen. Dan krijg je bv. PSV - Wolfsberger AC of PSV - Young Boys.

Denk niet dat dat soort wedstrijden in eerste instantie heel erg leven. Wenen is 'n mooie stad, maar een internationale topclub, dat vraag ik me af. De clubs uit Wenen zijn allang ingehaald door Red Bull Salzburg. Rapid Wien trekt evenveel toeschouwers als bv. Vitesse.

Destijds mikte men op 30k toeschouwers voor een internationale liga als uitgangspunt.
Het punt is meer dat men eerder afkomt op kwaliteit en het niet zo heel veel uitmaakt uit welk land een tegenstander komt. Verder zijn we het wel eens op dit vlak. Ik denk dat steden met een groter inwonertal meer potentie hebben om op termijn sterke clubs te vormen.

quote:
Dat ligt eraan waar je heen wilt. Hoe meer landen je erbij betrekt, hoe minder ruimte er is voor Nederlandse clubs. Tot je uiteindelijk een Europese liga hebt, waar misschien ruimte is voor één Nederlandse club (Ajax). Of zelfs geen een.

En da's een beetje het probleem. Kleine stappen leveren relatief weinig winst op. Grote stappen betekenen minder plekken voor Nederlandse clubs. En dus meer clubs en mensen die tegen zijn.
Precies. Er valt echter geen ontkomen aan als je op het hoogste niveau mee wilt doen.

quote:
Voetbalclubs kijken toch vooral naar zichzelf en de korte termijn.
[..]
Denk dat zo'n competitie niet heel erg interessant is, omdat Scandinavische clubs niet zo aanspreken. Clubs als Twente, Vitesse en Utrecht bungelen dan onderaan, omdat er clubs uit Noorwegen en Denemarken mee moeten doen.

Te weinig clubs gaan daar voorstander van zijn en voor bijvoorbeeld de top zijn die Scandinavische tegenstanders niet zo heel interesant.

Idee was toen met Ajax, PSV, Feyenoord, Anderlecht, Brugge, Standard Luik, Brondby, Kopenhagen, HJK Helsinki, Rosenborg, AIK, Celtic, Rangers en Malmö.

Nu willen de Schotse topclubs kijken naar een league met Denemarken, Zweden, Noorwegen, Finland en Ierland. Voor Nederland zou dit eigenlijk al niet meer interessant zijn. Men denkt 350 miljoen GPB te kunnen genereren. Zet weinig zoden aan de dijk.
Ten tijde was dit een goed idee. Dit waren allemaal ploegen die meededen in de Champions League. De belangrijkste les is het zien hoever die ploegen afgegleden zijn.

Voor de eredivisie zet dit wellicht weinig zoden aan de dijk, maar dit is voor de eredivisie an sich wel serieuze concurrentie. Zonder Ajax zit de Nederlandse competitie aan een ongeveer gelijke begroting.

quote:
Daarom eerst maar eens kijken hoe Nederland en België gaat. Dat zal al ingewikkeld genoeg zijn. Je hebt er ook niks aan om allerlei competities samen te voegen en dan jaren later de conclusie te trekken dat het niet werkt. Bijvoorbeeld omdat ze elkaar de tent uitvechten, het over belangrijke dingen absoluut niet eens worden, etc.

Die competities steunen meer dan de PL wel op een beperkt aantal clubs. Wat wel zo is, is dat die drie landen bij elkaar voegen, de spanning terugbrengt. Nu is de Franse competitie niet echt heel spannend. De Italiaanse competitie meestal ook niet. En Barca en Real waren in Spanje ook lang oppermachtig. En dan heb je nog Bayern München in Duitsland.

Dat hadden ze destijds beter gedaan. Denk dat het destijds wel subtoppers zouden zijn geweest in de PL. Nu vliegen ze er waarschijnlijk uit. Denk dat destijds Rangers en Celtic naar de PL interessanter geweest zou zijn dan een competitie waarbij Rangers en Celtic het opnemen tegen Deense, Zweedse, Noorse en Nederlandse clubs.
Eens.

quote:
Denk nu je het zegt eigenlijk wel dat Franse, Spaanse en Italiaanse topclubs een gigantische slag zouden kunnen slaan door de krachten te bundelen. Je hebt dan echt veel meer interessante wedstrijden, vooral vanuit internationaal perspectief. Barca - Juventus of PSG - Real Madrid versus Liverpool - Burnley of Leicester City - Everton... ik zou het wel weten :)

Maar het probleem is dan ook weer dat je als topclub eenzijdig eruit moet stappen, omdat je het daar nooit over eens wordt. De andere Spaanse teams weten ook wel dat hun competitie zonder Barca, Real en Atletico niet veel meer waard is.

Dat is in Nederland idem dito.
Perez en Agnelli zijn schijnbaar al bezig om Italië en Spanje te bundelen. Daarmee zou men kunnen concurreren met de PL. Het biedt ook mogelijkheden voor Ajax/PSV, aangezien veranderingen andere verandering stimuleren.
Misschien zou men de eredivisie kunnen inkorten tot 14 ploegen zodat men wat dood gewicht kwijtraakt voor samenvoeging met een andere liga.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 05-04-2022 23:01:39 ]
BlaZdinsdag 5 april 2022 @ 22:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 21:38 schreef BasEnAad het volgende:
Denk ook niet dat het maatschappelijk nog haalbaar gaat zijn ploegen een heel seizoen elke week met het vliegtuig te laten reizen tussen Glasgow, Oslo, Wenen, Rotterdam, of welke club er dan ook meedoet.
Zo'n liga komt er toch niet, dus maak je niet druk.
boriszdinsdag 5 april 2022 @ 22:43
Sportief gezien is er geen enkele reden voor de Beneliga. Je bent als Eredivisie de zevende competitie van Europa en een soort van best of the rest.
Financieel echter.... Onze Zuiderburen hebben meer te verdelen dan de clubs in de Eredivisie. Hopelijk kan er na 2025 verandering in komen. Ik denk dat de KNVB cq Eredivisie CV daar hun aandacht op moet vestigen.

Overigens gaat het niet alleen om de Eredivisie-rechten in NL, maar ook in het buitenland. Die schijnen in diverse buitenlanden ook voor een appel en een ei te zijn verkocht.
Halconwoensdag 6 april 2022 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 22:27 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Het punt is meer dat men eerder afkomt op kwaliteit en het niet zo heel veel uitmaakt uit welk land een tegenstander komt. Verder zijn we het wel eens op dit vlak. Ik denk dat steden met een groter inwonertal meer potentie hebben om op termijn sterke clubs te vormen.
[..]
Op zich zou land niet veel uit moeten maken inderdaad. Kwalitatief zijn die clubs minder. De Nederlandse competitie is beter en aantrekkelijker dan de Zwitserse, Oostenrijkse, Deense, Zweedse, Noorse en de Finse.

Er speelt meer mee dan het inwoneraantal. Stockholm is 'n ongeveer even grote stad qua inwoneraantal als Amsterdam. Toch kwam en komt er voorlopig geen club uit Stockholm in de buurt van Ajax. Idem dito voor bijvoorbeeld Boedapest en Sofia.
quote:
Precies. Er valt echter geen ontkomen aan als je op het hoogste niveau mee wilt doen.
[..]
Dat klopt. Nederlandse competitie levert te weinig inkomsten op en je speelt wekelijks op een te laag niveau. Een heeft wel met het ander te maken. De grote vraag is wel of de extra inkomsten die je kunt genereren een extra stap opleveren die groot genoeg is.
quote:
Ten tijde was dit een goed idee. Dit waren allemaal ploegen die meededen in de Champions League. De belangrijkste les is het zien hoever die ploegen afgegleden zijn.
De Schotse clubs wel. Rosenborg deed het volgens mij ook wel aardig. Vraag me we af of een liga met Scandinavische clubs heel aantrekkelijk is.
quote:
Voor de eredivisie zet dit wellicht weinig zoden aan de dijk, maar dit is voor de eredivisie an sich wel serieuze concurrentie. Zonder Ajax zit de Nederlandse competitie aan een ongeveer gelijke begroting.
[..]
De Eredivisie doet zonder Ajax een flink jasje aan. En zonder Ajax, PSV en Feyenoord stelt het niks meer voor. Daarom dat het ook lastig is om meerderheden te vinden voor dit soort avonturen. Het is absoluut niet in het belang van bv. PEC Zwolle, Fortuna Sittard, RKC, etc.
quote:
Eens.
[..]
Perez en Agnelli zijn schijnbaar al bezig om Italië en Spanje te bundelen. Daarmee zou men kunnen concurreren met de PL. Het biedt ook mogelijkheden voor Ajax/PSV, aangezien veranderingen andere verandering stimuleren.
Misschien zou men de eredivisie kunnen inkorten tot 14 ploegen zodat men wat dood gewicht kwijtraakt voor samenvoeging met een andere liga.

PL is wel veel beter georganiseerd en vermarkt dan de Italiaanse en de Spaanse competitie. Ook meer eensgezindheid onder clubs naar mijn idee. Ik ben benieuwd of ze een fusie tussen de Italiaanse en de Spaanse competitie voor elkaar krijgen. Competitie wordt er wel interessanter van uiteraard.

Denk dat je ook daar lastig meerderheden voor gaat vinden. Je hebt sowieso al 8 tot 10 clubs die tegen zijn uit eigen belang. Alleen al in de Eredivisie. Dan heb je de KKD nog.
BlaZwoensdag 6 april 2022 @ 16:40
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 09:38 schreef Halcon het volgende:

[..]
Op zich zou land niet veel uit moeten maken inderdaad. Kwalitatief zijn die clubs minder. De Nederlandse competitie is beter en aantrekkelijker dan de Zwitserse, Oostenrijkse, Deense, Zweedse, Noorse en de Finse.

Er speelt meer mee dan het inwoneraantal. Stockholm is 'n ongeveer even grote stad qua inwoneraantal als Amsterdam. Toch kwam en komt er voorlopig geen club uit Stockholm in de buurt van Ajax. Idem dito voor bijvoorbeeld Boedapest en Sofia.
Klopt, tot zo'n club uit een dergelijke stad de kans krijgt zich te ontwikkelen in een grotere competitie. Een club uit Stockholm in de premier league zou direct een begroting van 100 miljoen + hebben en zich flink kunnen ontwikkelen.

quote:
Dat klopt. Nederlandse competitie levert te weinig inkomsten op en je speelt wekelijks op een te laag niveau. Een heeft wel met het ander te maken. De grote vraag is wel of de extra inkomsten die je kunt genereren een extra stap opleveren die groot genoeg is.
Ik denk dat de beneliga daarvoor onvoldoende is en daar zijn we het wel over eens denk ik. Het lijkt me dat je qua inkomsten daarmee richting niveau Turkije gaat.

quote:
De Eredivisie doet zonder Ajax een flink jasje aan. En zonder Ajax, PSV en Feyenoord stelt het niks meer voor. Daarom dat het ook lastig is om meerderheden te vinden voor dit soort avonturen. Het is absoluut niet in het belang van bv. PEC Zwolle, Fortuna Sittard, RKC, etc.

Het stemrecht van dit soort ploegen die hun bestaansrecht enkel te danken hebben aan de TV-inkomsten gegenereerd door de topploegen moet dan ook flink ingeperkt worden.
Denk dat je ook daar lastig meerderheden voor gaat vinden. Je hebt sowieso al 8 tot 10 clubs die tegen zijn uit eigen belang. Alleen al in de Eredivisie. Dan heb je de KKD nog.
Dit is nog wel een belangrijk punt. In principe heb je een groepje clubs die enkel bestaansrecht hebben door tegen de topclubs te spelen en daardoor elke vorm van verandering tegen houden.

Het zij zo, schijnbaar vindt de voetbalfan de verschillen tussen de topcompetities en de rest wel prima. Komt er alsnog een supercompetitie dan hoop ik dat er toch nog wat Nederlands clubs meekunnen, wellicht op een 2e of 3e niveau.

Hier overigens nog de clubwaarde, Ajax #30, PSV #63, Feyenoord #73.

SPOILER
1
Manchester City Man City
England Premier League
¤959.30m ¤985.80m ¤-26.50m
2
Paris Saint-Germain Paris SG
France Ligue 1
¤903.45m ¤832.90m ¤70.55m
3
Liverpool FC Liverpool
England Premier League
¤900.50m ¤610.95m ¤289.55m
4
Chelsea FC Chelsea
England Premier League
¤852.00m ¤649.80m ¤202.20m
5
Bayern Munich FC Bayern
Germany Bundesliga
¤804.50m ¤380.50m ¤424.00m
6
Real Madrid Real Madrid
Spain LaLiga
¤756.50m ¤529.50m ¤227.00m
7
Manchester United Man Utd
England Premier League
¤713.25m ¤769.93m ¤-56.68m
8
FC Barcelona Barcelona
Spain LaLiga
¤679.00m ¤437.90m ¤241.10m
9
Atlético de Madrid Atlético Madrid
Spain LaLiga
¤660.50m ¤461.15m ¤199.36m
10
Tottenham Hotspur Spurs
England Premier League
¤587.25m ¤290.15m ¤297.10m
11
Borussia Dortmund Bor. Dortmund
Germany Bundesliga
¤560.25m ¤307.60m ¤252.65m
12
Juventus FC Juventus
Italy Serie A
¤555.60m ¤540.00m ¤15.60m
13
Inter Milan Inter
Italy Serie A
¤528.90m ¤183.29m ¤345.61m
14
Arsenal FC Arsenal
England Premier League
¤521.00m ¤481.70m ¤39.30m
15
Leicester City Leicester
England Premier League
¤514.80m ¤350.92m ¤163.89m
16
SSC Napoli SSC Napoli
Italy Serie A
¤493.85m ¤291.13m ¤202.72m
17
AC Milan AC Milan
Italy Serie A
¤480.10m ¤233.52m ¤246.58m
18
RB Leipzig RB Leipzig
Germany Bundesliga
¤465.60m ¤229.03m ¤236.57m
19
Everton FC Everton
England Premier League
¤447.75m ¤355.15m ¤92.60m
20
Bayer 04 Leverkusen Bay. Leverkusen
Germany Bundesliga
¤434.45m ¤248.55m ¤185.90m
21
Aston Villa Aston Villa
England Premier League
¤433.50m ¤302.07m ¤131.43m
22
Sevilla FC Sevilla FC
Spain LaLiga
¤411.90m ¤193.80m ¤218.10m
23
Real Sociedad Real Sociedad
Spain LaLiga
¤387.40m ¤73.25m ¤314.15m
24
Atalanta BC Atalanta BC
Italy Serie A
¤384.90m ¤167.91m ¤216.99m
25
Villarreal CF Villarreal
Spain LaLiga
¤382.50m ¤154.55m ¤227.95m
26
AS Roma AS Roma
Italy Serie A
¤369.35m ¤283.40m ¤85.95m
27
Wolverhampton Wanderers Wolves
England Premier League
¤352.00m ¤270.20m ¤81.80m
28
AS Monaco Monaco
Monaco Ligue 1
¤350.85m ¤262.20m ¤88.65m
29
West Ham United West Ham
England Premier League
¤348.75m ¤271.15m ¤77.60m
30
Ajax Amsterdam Ajax
Netherlands Eredivisie
¤345.25m ¤143.55m ¤201.70m

31
Olympique Lyon Olympique Lyon
France Ligue 1
¤344.05m ¤80.67m ¤263.38m
32
Valencia CF Valencia
Spain LaLiga
¤291.80m ¤146.15m ¤145.65m
33
Newcastle United Newcastle
England Premier League
¤290.90m ¤318.25m ¤-27.35m
34
Leeds United Leeds
England Premier League
¤288.00m ¤167.37m ¤120.63m
35
SS Lazio Lazio
Italy Serie A
¤267.15m ¤95.16m ¤171.99m
36
SL Benfica Benfica
Portugal Liga Portugal
¤266.00m ¤138.50m ¤127.50m
37
Southampton FC Southampton
England Premier League
¤265.75m ¤151.95m ¤113.80m
38
Sporting CP Sporting CP
Portugal Liga Portugal
¤261.20m ¤62.37m ¤198.83m
39
Crystal Palace Crystal Palace
England Premier League
¤259.95m ¤212.89m ¤47.07m
40
FC Porto FC Porto
Portugal Liga Portugal
¤259.30m ¤87.01m ¤172.29m
41
Brighton & Hove Albion Brighton
England Premier League
¤254.70m ¤127.44m ¤127.26m
42
Olympique Marseille Marseille
France Ligue 1
¤252.60m ¤126.85m ¤125.75m
43
OGC Nice OGC Nice
France Ligue 1
¤249.60m ¤114.23m ¤135.38m
44
LOSC Lille LOSC Lille
France Ligue 1
¤243.30m ¤105.30m ¤138.00m
45
Real Betis Balompié Real Betis
Spain LaLiga
¤243.10m ¤117.75m ¤125.35m
46
ACF Fiorentina Fiorentina
Italy Serie A
¤237.00m ¤76.60m ¤160.40m
47
VfL Wolfsburg VfL Wolfsburg
Germany Bundesliga
¤236.50m ¤158.73m ¤77.77m
48
US Sassuolo Sassuolo
Italy Serie A
¤233.10m ¤85.52m ¤147.58m
49
Brentford FC Brentford
England Premier League
¤230.90m ¤77.25m ¤153.65m
50
Stade Rennais FC Stade Rennais
France Ligue 1
¤224.40m ¤165.40m ¤59.00m
51
Torino FC Torino
Italy Serie A
¤221.08m ¤73.65m ¤147.43m
52
Borussia Mönchengladbach Bor. M'gladbach
Germany Bundesliga
¤220.30m ¤130.80m ¤89.50m
53
Red Bull Salzburg RB Salzburg
Austria Bundesliga
¤220.00m ¤58.50m ¤161.50m
54
Athletic Bilbao Athletic
Spain LaLiga
¤212.60m ¤81.85m ¤130.75m
55
TSG 1899 Hoffenheim TSG Hoffenheim
Germany Bundesliga
¤211.45m ¤66.45m ¤145.00m
56
Eintracht Frankfurt E. Frankfurt
Germany Bundesliga
¤199.05m ¤54.50m ¤144.55m
57
AFC Bournemouth Bournemouth
England Championship
¤169.60m ¤129.49m ¤40.11m
58
Zenit St. Petersburg Zenit S-Pb
Russia Premier Liga
¤164.55m ¤168.00m ¤-3.45m
59
Shakhtar Donetsk Shakhtar D.
Ukraine Premier Liga
¤164.10m ¤69.50m ¤94.60m
60
Sociedade Esportiva Palmeiras Palmeiras
Brazil Campeonato Brasileiro Série A
¤162.00m ¤31.70m ¤130.30m
61
VfB Stuttgart VfB Stuttgart
Germany Bundesliga
¤161.50m ¤45.55m ¤115.95m
62
Club Brugge KV Club Brugge
Belgium Jupiler Pro League
¤160.55m ¤72.81m ¤87.74m
63
PSV Eindhoven PSV Eindhoven
Netherlands Eredivisie
¤160.20m ¤40.75m ¤119.45m

64
Clube de Regatas do Flamengo Flamengo
Brazil Campeonato Brasileiro Série A
¤159.85m ¤99.71m ¤60.15m
65
Getafe CF Getafe
Spain LaLiga
¤158.80m ¤50.65m ¤108.15m
66
SC Freiburg SC Freiburg
Germany Bundesliga
¤152.58m ¤40.70m ¤111.88m
67
Fulham FC Fulham
England Championship
¤147.00m ¤103.75m ¤43.25m
68
Norwich City Norwich
England Premier League
¤146.55m ¤75.48m ¤71.07m
69
Bologna FC 1909 Bologna
Italy Serie A
¤146.00m ¤88.85m ¤57.15m
70
Burnley FC Burnley
England Premier League
¤142.00m ¤106.29m ¤35.72m
71
Watford FC Watford
England Premier League
¤140.30m ¤92.25m ¤48.05m
72
CA River Plate River Plate
Argentina Copa de la Liga Profesional de Fútbol
¤134.73m ¤35.80m ¤98.92m
73
Feyenoord Rotterdam Feyenoord
Netherlands Eredivisie
¤133.95m ¤20.20m ¤113.75m

74
Fenerbahce SK Fenerbahce
Turkey Süper Lig
¤133.33m ¤37.41m ¤95.92m
75
Rangers FC Rangers
Scotland Scottish Premiership
¤132.05m ¤27.20m ¤104.85m


[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 07-04-2022 16:07:00 ]
BlaZwoensdag 6 april 2022 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 22:43 schreef borisz het volgende:
Sportief gezien is er geen enkele reden voor de Beneliga. Je bent als Eredivisie de zevende competitie van Europa en een soort van best of the rest.
Financieel echter.... Onze Zuiderburen hebben meer te verdelen dan de clubs in de Eredivisie. Hopelijk kan er na 2025 verandering in komen. Ik denk dat de KNVB cq Eredivisie CV daar hun aandacht op moet vestigen.

Overigens gaat het niet alleen om de Eredivisie-rechten in NL, maar ook in het buitenland. Die schijnen in diverse buitenlanden ook voor een appel en een ei te zijn verkocht.
De Belgische competitie loopt financieel achter op de eredivisie.
Zie
8- 594 Nederland
9- 440 Portugal
10- 344 België

Je doelt denk ik op TV-rechten, die zijn inderdaad hoger in de Belgische competitie. De TV-rechten van de eredivisie zijn ook niks waard buiten Nederland omdat de wedstrijden op PSV-Ajax-Feyenoord onderling na te laag zijn van niveau.
DombohetOlifantje1woensdag 6 april 2022 @ 16:55
Als ze nu eens de handen ineen gaan slaan voor een onderling bekertoernooi.
tjoptjopwoensdag 6 april 2022 @ 18:02
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 16:43 schreef BlaZ het volgende:
Je doelt denk ik op TV-rechten, die zijn inderdaad hoger in de Belgische competitie. De TV-rechten van de eredivisie zijn ook niks waard buiten Nederland omdat de wedstrijden op PSV-Ajax-Feyenoord onderling na te laag zijn van niveau.
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijkt
hhh38woensdag 6 april 2022 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:02 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijkt
De Belgen hebben ook meer (top)wedstrijden door dat play off systeem. Dat zal wel extra TV inkomsten opleveren
BlaZwoensdag 6 april 2022 @ 18:17
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:02 schreef tjoptjop het volgende:

[..]
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijkt
Ik denk dat de gemiddelde Belg eerder bereidt is om een paar euro af te tellen voor een wedstrijd. Buitenlandse TV-rechten leveren in beide liga's vrijwel niks op.

De hogere TV-rechten zorgen overigens wel voor een eerlijkere verdeling in de Belgische competitie.
Het clubwaardeverschil tussen #1 en #18 is in de Belgische competitie een factor 11, in Nederland een factor 35.
Dit zou kunnen wijzen op een eerlijkere competitie en voor de kijker leukere wedstrijden.

Zie de volledige lijst:

1 AFC Ajax AFC Ajax - 345,25 mln. ¤ -
2 Club Brugge Club Brugge - 160,55 mln. ¤ -
3 PSV PSV - 160,20 mln. ¤ -
4 Feyenoord Feyenoord - 133,95 mln. ¤ -
5 KRC Genk KRC Genk - 113,00 mln. ¤ -
6 RSC Anderlecht RSC Anderlecht - 88,40 mln. ¤
7 AZ Alkmaar AZ Alkmaar - 67,23 mln. ¤ -
8 Royal Antwerp FC Royal Antwerp FC - 62,75 mln. ¤ -
9 KAA Gent KAA Gent - 51,08 mln. ¤ -
10 Standard Luik Standard Luik - 46,73 mln. ¤ -
11 Royale Union Saint Gilloise Royale Union Saint Gilloise - 43,83 mln. ¤ -
12 Vitesse Arnhem Vitesse Arnhem - 40,98 mln. ¤ -
13 RSC Charleroi RSC Charleroi - 35,73 mln. ¤ -
14 FC Utrecht FC Utrecht - 35,00 mln. ¤ -
15 KV Oostende KV Oostende - 26,80 mln. ¤ -
16 KV Kortrijk KV Kortrijk - 26,25 mln. ¤ -
17 KV Mechelen KV Mechelen - 26,05 mln. ¤ -
18 Oud-Heverlee Leuven Oud-Heverlee Leuven - 23,25 mln. ¤ -
19 FC Groningen FC Groningen - 23,08 mln. ¤ -
20 sc Heerenveen sc Heerenveen - 21,28 mln. ¤ -
21 FC Twente FC Twente - 21,20 mln. ¤ -
22 SV Zulte Waregem SV Zulte Waregem - 20,73 mln. ¤ -
23 Cercle Brugge Cercle Brugge - 19,43 mln. ¤ -
24 KAS Eupen KAS Eupen - 19,40 mln. ¤ -
25 Heracles Almelo Heracles Almelo - 17,08 mln. ¤ -
26 Beerschot V.A. Beerschot V.A. - 16,75 mln. ¤ -
27 VV St. Truiden VV St. Truiden - 16,68 mln. ¤ -
28 Willem II Willem II - 16,10 mln. ¤ -
29 Fortuna Sittard Fortuna Sittard - 14,63 mln. ¤ -
30 RFC Seraing RFC Seraing - 14,60 mln. ¤ -
31 PEC Zwolle PEC Zwolle - 14,23 mln. ¤ -
32 Sparta Rotterdam Sparta Rotterdam - 13,95 mln. ¤ -
33 NEC Nijmegen NEC Nijmegen - 13,28 mln. ¤ -
34 RKC Waalwijk RKC Waalwijk - 11,10 mln. ¤ -
35 SC Cambuur SC Cambuur - 10,68 mln. ¤ -
36 Go Ahead Eagles Go Ahead Eagles - 9,85 mln. ¤ -

van transfermarkt.
BlaZwoensdag 6 april 2022 @ 18:19
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:15 schreef hhh38 het volgende:

[..]
De Belgen hebben ook meer (top)wedstrijden door dat play off systeem. Dat zal wel extra TV inkomsten opleveren
En dit natuurlijk.
-XOR-woensdag 6 april 2022 @ 18:31
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:19 schreef BlaZ het volgende:

[..]
En dit natuurlijk.
De toeschouwersaantallen van de Belgische competitie zijn twee keer zo laag als die van de Eredivisie. Naar Anderlecht komt gemiddeld minder publiek dan naar Heerenveen. De eredivisie heeft de rechten gewoon heel slecht uitonderhandeld en zit in vergelijking tot heel Europa zeer laag, zeker gezien de grote Nederlandse consumentenmarkt en de historische status van de Eredivisie.
TargaFloriowoensdag 6 april 2022 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 april 2022 21:07 schreef BlaZ het volgende:
Inkomsten per competitie:
1- 5,851 Engeland
2- 3,375 Spanje
3- 3,345 Duitsland
4- 2,495 Italië
5- 1,902 Frankrijk
6- 752 Rusland
7- 748 Turkije
8- 594 Nederland
9- 440 Portugal
10- 344 België
11- 256 Oostenrijk
12 240 Schotland
13- 198 Denemarken
14 146 Norwegen
15- 145 Zweden
16- 124 Polen
Voor een land van bijna 40 miljoen inwoners staat Polen laag.
tjoptjopwoensdag 6 april 2022 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:31 schreef -XOR- het volgende:

[..]
De toeschouwersaantallen van de Belgische competitie zijn twee keer zo laag als die van de Eredivisie. Naar Anderlecht komt gemiddeld minder publiek dan naar Heerenveen. De eredivisie heeft de rechten gewoon heel slecht uitonderhandeld en zit in vergelijking tot heel Europa zeer laag, zeker gezien de grote Nederlandse consumentenmarkt en de historische status van de Eredivisie.
Aan de andere kant voel ik er ook weinig voor om zoals in Engeland >¤40/mnd kwijt te zijn. Hebben ze het nog steeds zo dat je ook 2 zenders moet hebben om alles te kunnen zien?
hhh38woensdag 6 april 2022 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 18:33 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Voor een land van bijna 40 miljoen inwoners staat Polen laag.
Daar is voetbal echt alleen voor hooligans.
Halcondonderdag 7 april 2022 @ 09:50
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 16:40 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Klopt, tot zo'n club uit een dergelijke stad de kans krijgt zich te ontwikkelen in een grotere competitie. Een club uit Stockholm in de premier league zou direct een begroting van 100 miljoen + hebben en zich flink kunnen ontwikkelen.
[..]
Ja. Maar vind het lastig te zeggen of de trigger daarvoor dan vooral de PL is of de club zelf. Stel dat Helmond Sport in de PL zou spelen, dan zouden ze aan tv-gelden, sponsorgelden e.d. ook al genoeg vangen om PSV qua begroting voorbij te streven. En dan is een PL-plek nog interessant voor investeerders.

quote:
Ik denk dat de beneliga daarvoor onvoldoende is en daar zijn we het wel over eens denk ik. Het lijkt me dat je qua inkomsten daarmee richting niveau Turkije gaat.
[..]
Ja, denk ook dat het onvoldoende is. Misschien dat je je daarmee iets stabieler in de top 8 van de coefficiëntenlijst kan vestigen, maar je wordt niet opeens structureel de nummer 5 of 6.
quote:
Dit is nog wel een belangrijk punt. In principe heb je een groepje clubs die enkel bestaansrecht hebben door tegen de topclubs te spelen en daardoor elke vorm van verandering tegen houden.

Het zij zo, schijnbaar vind de voetbalfan de verschillen tussen de topcompetities en de rest wel prima. Komt er alsnog een supercompetitie dan hoop ik dat er toch nog wat Nederlands clubs meekunnen, wellicht op een 2e of 3e niveau.
Verschil zal er altijd wel zijn. Clubs als Zwolle en RKC hebben daar ook weinig last van. Hun belang is puur nationaal. Ze spelen toch geen Europees. En als ze dat wel doen heeft dat meer weg van een schooluitje dan van dat ze serieus denken te kunnen overwinteren.

Enige dat die clubs boeit is dat ze hun eigen toko draaiende kunnen houden en in'n Eredivisie kunnen spelen met wat clubs die geld in het laatje brengen.

quote:
Hier overigens nog de clubwaarde, Ajax #30, PSV #63, Feyenoord #73.

SPOILER
1
Manchester City Man City
England Premier League
¤959.30m ¤985.80m ¤-26.50m
2
Paris Saint-Germain Paris SG
France Ligue 1
¤903.45m ¤832.90m ¤70.55m
3
Liverpool FC Liverpool
England Premier League
¤900.50m ¤610.95m ¤289.55m
4
Chelsea FC Chelsea
England Premier League
¤852.00m ¤649.80m ¤202.20m
5
Bayern Munich FC Bayern
Germany Bundesliga
¤804.50m ¤380.50m ¤424.00m
6
Real Madrid Real Madrid
Spain LaLiga
¤756.50m ¤529.50m ¤227.00m
7
Manchester United Man Utd
England Premier League
¤713.25m ¤769.93m ¤-56.68m
8
FC Barcelona Barcelona
Spain LaLiga
¤679.00m ¤437.90m ¤241.10m
9
Atlético de Madrid Atlético Madrid
Spain LaLiga
¤660.50m ¤461.15m ¤199.36m
10
Tottenham Hotspur Spurs
England Premier League
¤587.25m ¤290.15m ¤297.10m
11
Borussia Dortmund Bor. Dortmund
Germany Bundesliga
¤560.25m ¤307.60m ¤252.65m
12
Juventus FC Juventus
Italy Serie A
¤555.60m ¤540.00m ¤15.60m
13
Inter Milan Inter
Italy Serie A
¤528.90m ¤183.29m ¤345.61m
14
Arsenal FC Arsenal
England Premier League
¤521.00m ¤481.70m ¤39.30m
15
Leicester City Leicester
England Premier League
¤514.80m ¤350.92m ¤163.89m
16
SSC Napoli SSC Napoli
Italy Serie A
¤493.85m ¤291.13m ¤202.72m
17
AC Milan AC Milan
Italy Serie A
¤480.10m ¤233.52m ¤246.58m
18
RB Leipzig RB Leipzig
Germany Bundesliga
¤465.60m ¤229.03m ¤236.57m
19
Everton FC Everton
England Premier League
¤447.75m ¤355.15m ¤92.60m
20
Bayer 04 Leverkusen Bay. Leverkusen
Germany Bundesliga
¤434.45m ¤248.55m ¤185.90m
21
Aston Villa Aston Villa
England Premier League
¤433.50m ¤302.07m ¤131.43m
22
Sevilla FC Sevilla FC
Spain LaLiga
¤411.90m ¤193.80m ¤218.10m
23
Real Sociedad Real Sociedad
Spain LaLiga
¤387.40m ¤73.25m ¤314.15m
24
Atalanta BC Atalanta BC
Italy Serie A
¤384.90m ¤167.91m ¤216.99m
25
Villarreal CF Villarreal
Spain LaLiga
¤382.50m ¤154.55m ¤227.95m
26
AS Roma AS Roma
Italy Serie A
¤369.35m ¤283.40m ¤85.95m
27
Wolverhampton Wanderers Wolves
England Premier League
¤352.00m ¤270.20m ¤81.80m
28
AS Monaco Monaco
Monaco Ligue 1
¤350.85m ¤262.20m ¤88.65m
29
West Ham United West Ham
England Premier League
¤348.75m ¤271.15m ¤77.60m
30
Ajax Amsterdam Ajax
Netherlands Eredivisie
¤345.25m ¤143.55m ¤201.70m

31
Olympique Lyon Olympique Lyon
France Ligue 1
¤344.05m ¤80.67m ¤263.38m
32
Valencia CF Valencia
Spain LaLiga
¤291.80m ¤146.15m ¤145.65m
33
Newcastle United Newcastle
England Premier League
¤290.90m ¤318.25m ¤-27.35m
34
Leeds United Leeds
England Premier League
¤288.00m ¤167.37m ¤120.63m
35
SS Lazio Lazio
Italy Serie A
¤267.15m ¤95.16m ¤171.99m
36
SL Benfica Benfica
Portugal Liga Portugal
¤266.00m ¤138.50m ¤127.50m
37
Southampton FC Southampton
England Premier League
¤265.75m ¤151.95m ¤113.80m
38
Sporting CP Sporting CP
Portugal Liga Portugal
¤261.20m ¤62.37m ¤198.83m
39
Crystal Palace Crystal Palace
England Premier League
¤259.95m ¤212.89m ¤47.07m
40
FC Porto FC Porto
Portugal Liga Portugal
¤259.30m ¤87.01m ¤172.29m
41
Brighton & Hove Albion Brighton
England Premier League
¤254.70m ¤127.44m ¤127.26m
42
Olympique Marseille Marseille
France Ligue 1
¤252.60m ¤126.85m ¤125.75m
43
OGC Nice OGC Nice
France Ligue 1
¤249.60m ¤114.23m ¤135.38m
44
LOSC Lille LOSC Lille
France Ligue 1
¤243.30m ¤105.30m ¤138.00m
45
Real Betis Balompié Real Betis
Spain LaLiga
¤243.10m ¤117.75m ¤125.35m
46
ACF Fiorentina Fiorentina
Italy Serie A
¤237.00m ¤76.60m ¤160.40m
47
VfL Wolfsburg VfL Wolfsburg
Germany Bundesliga
¤236.50m ¤158.73m ¤77.77m
48
US Sassuolo Sassuolo
Italy Serie A
¤233.10m ¤85.52m ¤147.58m
49
Brentford FC Brentford
England Premier League
¤230.90m ¤77.25m ¤153.65m
50
Stade Rennais FC Stade Rennais
France Ligue 1
¤224.40m ¤165.40m ¤59.00m
51
Torino FC Torino
Italy Serie A
¤221.08m ¤73.65m ¤147.43m
52
Borussia Mönchengladbach Bor. M'gladbach
Germany Bundesliga
¤220.30m ¤130.80m ¤89.50m
53
Red Bull Salzburg RB Salzburg
Austria Bundesliga
¤220.00m ¤58.50m ¤161.50m
54
Athletic Bilbao Athletic
Spain LaLiga
¤212.60m ¤81.85m ¤130.75m
55
TSG 1899 Hoffenheim TSG Hoffenheim
Germany Bundesliga
¤211.45m ¤66.45m ¤145.00m
56
Eintracht Frankfurt E. Frankfurt
Germany Bundesliga
¤199.05m ¤54.50m ¤144.55m
57
AFC Bournemouth Bournemouth
England Championship
¤169.60m ¤129.49m ¤40.11m
58
Zenit St. Petersburg Zenit S-Pb
Russia Premier Liga
¤164.55m ¤168.00m ¤-3.45m
59
Shakhtar Donetsk Shakhtar D.
Ukraine Premier Liga
¤164.10m ¤69.50m ¤94.60m
60
Sociedade Esportiva Palmeiras Palmeiras
Brazil Campeonato Brasileiro Série A
¤162.00m ¤31.70m ¤130.30m
61
VfB Stuttgart VfB Stuttgart
Germany Bundesliga
¤161.50m ¤45.55m ¤115.95m
62
Club Brugge KV Club Brugge
Belgium Jupiler Pro League
¤160.55m ¤72.81m ¤87.74m
63
PSV Eindhoven PSV Eindhoven
Netherlands Eredivisie
¤160.20m ¤40.75m ¤119.45m

64
Clube de Regatas do Flamengo Flamengo
Brazil Campeonato Brasileiro Série A
¤159.85m ¤99.71m ¤60.15m
65
Getafe CF Getafe
Spain LaLiga
¤158.80m ¤50.65m ¤108.15m
66
SC Freiburg SC Freiburg
Germany Bundesliga
¤152.58m ¤40.70m ¤111.88m
67
Fulham FC Fulham
England Championship
¤147.00m ¤103.75m ¤43.25m
68
Norwich City Norwich
England Premier League
¤146.55m ¤75.48m ¤71.07m
69
Bologna FC 1909 Bologna
Italy Serie A
¤146.00m ¤88.85m ¤57.15m
70
Burnley FC Burnley
England Premier League
¤142.00m ¤106.29m ¤35.72m
71
Watford FC Watford
England Premier League
¤140.30m ¤92.25m ¤48.05m
72
CA River Plate River Plate
Argentina Copa de la Liga Profesional de Fútbol
¤134.73m ¤35.80m ¤98.92m
73
Feyenoord Rotterdam Feyenoord
Netherlands Eredivisie
¤133.95m ¤20.20m ¤113.75m

74
Fenerbahce SK Fenerbahce
Turkey Süper Lig
¤133.33m ¤37.41m ¤95.92m
75
Rangers FC Rangers
Scotland Scottish Premiership
¤132.05m ¤27.20m ¤104.85m
Ajax 30e dus. Als je op basis daarvan een Europese liga gaat samenstellen, dan komen ze al op het 2e niveau terecht.

Al leunen clubs als West Ham, Aston Villa, etc vooral op de PL natuurlijk. Als Ajax in de PL zou spelen, overtreffen ze die clubs makkelijk.

Als je het aantal Engelse clubs gaat beperken, zien ook weer minder Engelse clubs het zitten om de PL op te offeren voor zo'n Europese competitie.

Je zag ook wel de felle reacties op de Super League plannen.
Idisromdonderdag 7 april 2022 @ 14:01
Ik zie een BeNeLiga wel zitten, maar dan volgens het MLS-model.
Op basis van de bevolkingsaantallen vind ik de verdeling van 10 Belgische clubs en 14 NL-clubs het beste.

De Belgische clubs spelen 14 + 2 x 9 wedstrijden (= samen 32 wedstrijden) en hebben hun eindstand in de B-League.
De NL-clubs spelen 10 + 2 x 13 wedstrijden (= samen 36 wedstrijden).

De Belgen willen graag eerder beginnen, vanwege hun nacompetities. Dan kunnen ze de eerste twee ronden zonder de Nl-clubs beginnen. Daarna 28 competitieronden volgens MLS-model (komt precies uit met 14 NL-clubs) en 10 Belgische clubs). De Belgen kunnen daarna hun eigen play-offs competities beginnen en de NL-clubs hebben dan nog 8 resterende competitieronden over om hun eindstand te maken..
Knurft-Zork3donderdag 7 april 2022 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2022 08:04 schreef Halcon het volgende:

Zou het logischer vinden als Oostenrijk en Zwitserland samen een competitie organiseren.
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.

Overigens speelden clubs uit Zweden, Denemarken en Noorwegen tussen 2004 en 2007 in een gezamenlijke competitie, de "Royal League", ook deze werd stopgezet omdat de Uefa wederom niet mee wilde werken wat Europese tickets betreft.

Wat Nederlandse clubs in de Bundesliga betreft is het misschien grappig om te kijken naar de beste Nederlandse ijshockeyclub, de Tilburg Trappers die in de Duitse Oberliga spelen (derde niveau). Ze zijn in deze competitie een aantal keer kampioen geworden maar mogen niet promoveren omdat de Duitse clubs in de competitie erboven dit niet willen.

:')
BlaZdonderdag 7 april 2022 @ 16:08
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2022 15:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.

Overigens speelden clubs uit Zweden, Denemarken en Noorwegen tussen 2004 en 2007 in een gezamenlijke competitie, de "Royal League", ook deze werd stopgezet omdat de Uefa wederom niet mee wilde werken wat Europese tickets betreft.

Wat Nederlandse clubs in de Bundesliga betreft is het misschien grappig om te kijken naar de beste Nederlandse ijshockeyclub, de Tilburg Trappers die in de Duitse Oberliga spelen (derde niveau). Ze zijn in deze competitie een aantal keer kampioen geworden maar mogen niet promoveren omdat de Duitse clubs in de competitie erboven dit niet willen.

:')
Ja, dit is het voorname probleem. De UEFA poogt he monopolie van de grote competities in stand te houden en is de hoofdschuldige voor de enorme verschillen tussen de competities.
TargaFloriodonderdag 7 april 2022 @ 17:16
quote:
0s.gif Op woensdag 6 april 2022 23:37 schreef hhh38 het volgende:

[..]
Daar is voetbal echt alleen voor hooligans.
Is het echt zo erg?

Ik weet wel dat het Poolse Speedway GP kampioenschap (motorsport) erg populair is en volgens mij meer bezoekers trekt dan voetbal.
hhh38donderdag 7 april 2022 @ 17:17
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2022 17:16 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]
Is het echt zo erg?

Ik weet wel dat het Poolse Speedway GP kampioenschap (motorsport) erg populair is en volgens mij meer bezoekers trekt dan voetbal.
Een vriend van me heeft een half jaar in Poznan gewoond en stage gelopen en toen ie daar vroeg of iemand mee wilde naar een wedstrijd van Lech Poznan werd ie uitgelachen :D
Halcondonderdag 7 april 2022 @ 18:38
quote:
0s.gif Op donderdag 7 april 2022 15:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.

Overigens speelden clubs uit Zweden, Denemarken en Noorwegen tussen 2004 en 2007 in een gezamenlijke competitie, de "Royal League", ook deze werd stopgezet omdat de Uefa wederom niet mee wilde werken wat Europese tickets betreft.

Wat Nederlandse clubs in de Bundesliga betreft is het misschien grappig om te kijken naar de beste Nederlandse ijshockeyclub, de Tilburg Trappers die in de Duitse Oberliga spelen (derde niveau). Ze zijn in deze competitie een aantal keer kampioen geworden maar mogen niet promoveren omdat de Duitse clubs in de competitie erboven dit niet willen.

:')
Die UEFA tickets zijn wel een begrijpelijk probleem. Met een gezamenlijke competitie levert je tickets in. Dat maakt het al meteen een stuk minder interessant.

Tilburg Trappers zit niet met het "probleem" van Europese tickets, omdat ze daar toch niks te zoeken hebben. De DEL wordt ook niet georganiseerd door de bond, maar door een private partij die eigendom is van de clubs. Clubs die ook daar weer vooral naar hun korte termijn eigen belang kijken overigens.
BlaZvrijdag 8 april 2022 @ 02:28
@Halcon

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=402439

Zie hier, deze wijzigingen laat een langzame overgang richting een soort superleague zien.