Het punt is meer dat men eerder afkomt op kwaliteit en het niet zo heel veel uitmaakt uit welk land een tegenstander komt. Verder zijn we het wel eens op dit vlak. Ik denk dat steden met een groter inwonertal meer potentie hebben om op termijn sterke clubs te vormen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
PSV - Barcelona is voor PSV een top affiche natuurlijk. Dat vind ik geen eerlijke vergelijking, want die wedstrijd gaat er niet komen. Niet in de Beneliga en ook niet als Oostenrijk en Zwitserland mee gaan doen. Dan krijg je bv. PSV - Wolfsberger AC of PSV - Young Boys.
Denk niet dat dat soort wedstrijden in eerste instantie heel erg leven. Wenen is 'n mooie stad, maar een internationale topclub, dat vraag ik me af. De clubs uit Wenen zijn allang ingehaald door Red Bull Salzburg. Rapid Wien trekt evenveel toeschouwers als bv. Vitesse.
Destijds mikte men op 30k toeschouwers voor een internationale liga als uitgangspunt.
Precies. Er valt echter geen ontkomen aan als je op het hoogste niveau mee wilt doen.quote:Dat ligt eraan waar je heen wilt. Hoe meer landen je erbij betrekt, hoe minder ruimte er is voor Nederlandse clubs. Tot je uiteindelijk een Europese liga hebt, waar misschien ruimte is voor één Nederlandse club (Ajax). Of zelfs geen een.
En da's een beetje het probleem. Kleine stappen leveren relatief weinig winst op. Grote stappen betekenen minder plekken voor Nederlandse clubs. En dus meer clubs en mensen die tegen zijn.
Ten tijde was dit een goed idee. Dit waren allemaal ploegen die meededen in de Champions League. De belangrijkste les is het zien hoever die ploegen afgegleden zijn.quote:Voetbalclubs kijken toch vooral naar zichzelf en de korte termijn.
[..]
Denk dat zo'n competitie niet heel erg interessant is, omdat Scandinavische clubs niet zo aanspreken. Clubs als Twente, Vitesse en Utrecht bungelen dan onderaan, omdat er clubs uit Noorwegen en Denemarken mee moeten doen.
Te weinig clubs gaan daar voorstander van zijn en voor bijvoorbeeld de top zijn die Scandinavische tegenstanders niet zo heel interesant.
Idee was toen met Ajax, PSV, Feyenoord, Anderlecht, Brugge, Standard Luik, Brondby, Kopenhagen, HJK Helsinki, Rosenborg, AIK, Celtic, Rangers en Malmö.
Nu willen de Schotse topclubs kijken naar een league met Denemarken, Zweden, Noorwegen, Finland en Ierland. Voor Nederland zou dit eigenlijk al niet meer interessant zijn. Men denkt 350 miljoen GPB te kunnen genereren. Zet weinig zoden aan de dijk.
Eens.quote:Daarom eerst maar eens kijken hoe Nederland en België gaat. Dat zal al ingewikkeld genoeg zijn. Je hebt er ook niks aan om allerlei competities samen te voegen en dan jaren later de conclusie te trekken dat het niet werkt. Bijvoorbeeld omdat ze elkaar de tent uitvechten, het over belangrijke dingen absoluut niet eens worden, etc.
Die competities steunen meer dan de PL wel op een beperkt aantal clubs. Wat wel zo is, is dat die drie landen bij elkaar voegen, de spanning terugbrengt. Nu is de Franse competitie niet echt heel spannend. De Italiaanse competitie meestal ook niet. En Barca en Real waren in Spanje ook lang oppermachtig. En dan heb je nog Bayern München in Duitsland.
Dat hadden ze destijds beter gedaan. Denk dat het destijds wel subtoppers zouden zijn geweest in de PL. Nu vliegen ze er waarschijnlijk uit. Denk dat destijds Rangers en Celtic naar de PL interessanter geweest zou zijn dan een competitie waarbij Rangers en Celtic het opnemen tegen Deense, Zweedse, Noorse en Nederlandse clubs.
Perez en Agnelli zijn schijnbaar al bezig om Italië en Spanje te bundelen. Daarmee zou men kunnen concurreren met de PL. Het biedt ook mogelijkheden voor Ajax/PSV, aangezien veranderingen andere verandering stimuleren.quote:Denk nu je het zegt eigenlijk wel dat Franse, Spaanse en Italiaanse topclubs een gigantische slag zouden kunnen slaan door de krachten te bundelen. Je hebt dan echt veel meer interessante wedstrijden, vooral vanuit internationaal perspectief. Barca - Juventus of PSG - Real Madrid versus Liverpool - Burnley of Leicester City - Everton... ik zou het wel weten
Maar het probleem is dan ook weer dat je als topclub eenzijdig eruit moet stappen, omdat je het daar nooit over eens wordt. De andere Spaanse teams weten ook wel dat hun competitie zonder Barca, Real en Atletico niet veel meer waard is.
Dat is in Nederland idem dito.
Zo'n liga komt er toch niet, dus maak je niet druk.quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:38 schreef BasEnAad het volgende:
Denk ook niet dat het maatschappelijk nog haalbaar gaat zijn ploegen een heel seizoen elke week met het vliegtuig te laten reizen tussen Glasgow, Oslo, Wenen, Rotterdam, of welke club er dan ook meedoet.
Op zich zou land niet veel uit moeten maken inderdaad. Kwalitatief zijn die clubs minder. De Nederlandse competitie is beter en aantrekkelijker dan de Zwitserse, Oostenrijkse, Deense, Zweedse, Noorse en de Finse.quote:Op dinsdag 5 april 2022 22:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het punt is meer dat men eerder afkomt op kwaliteit en het niet zo heel veel uitmaakt uit welk land een tegenstander komt. Verder zijn we het wel eens op dit vlak. Ik denk dat steden met een groter inwonertal meer potentie hebben om op termijn sterke clubs te vormen.
[..]
Dat klopt. Nederlandse competitie levert te weinig inkomsten op en je speelt wekelijks op een te laag niveau. Een heeft wel met het ander te maken. De grote vraag is wel of de extra inkomsten die je kunt genereren een extra stap opleveren die groot genoeg is.quote:Precies. Er valt echter geen ontkomen aan als je op het hoogste niveau mee wilt doen.
[..]
De Schotse clubs wel. Rosenborg deed het volgens mij ook wel aardig. Vraag me we af of een liga met Scandinavische clubs heel aantrekkelijk is.quote:Ten tijde was dit een goed idee. Dit waren allemaal ploegen die meededen in de Champions League. De belangrijkste les is het zien hoever die ploegen afgegleden zijn.
De Eredivisie doet zonder Ajax een flink jasje aan. En zonder Ajax, PSV en Feyenoord stelt het niks meer voor. Daarom dat het ook lastig is om meerderheden te vinden voor dit soort avonturen. Het is absoluut niet in het belang van bv. PEC Zwolle, Fortuna Sittard, RKC, etc.quote:Voor de eredivisie zet dit wellicht weinig zoden aan de dijk, maar dit is voor de eredivisie an sich wel serieuze concurrentie. Zonder Ajax zit de Nederlandse competitie aan een ongeveer gelijke begroting.
[..]
PL is wel veel beter georganiseerd en vermarkt dan de Italiaanse en de Spaanse competitie. Ook meer eensgezindheid onder clubs naar mijn idee. Ik ben benieuwd of ze een fusie tussen de Italiaanse en de Spaanse competitie voor elkaar krijgen. Competitie wordt er wel interessanter van uiteraard.quote:Eens.
[..]
Perez en Agnelli zijn schijnbaar al bezig om Italië en Spanje te bundelen. Daarmee zou men kunnen concurreren met de PL. Het biedt ook mogelijkheden voor Ajax/PSV, aangezien veranderingen andere verandering stimuleren.
Misschien zou men de eredivisie kunnen inkorten tot 14 ploegen zodat men wat dood gewicht kwijtraakt voor samenvoeging met een andere liga.
Klopt, tot zo'n club uit een dergelijke stad de kans krijgt zich te ontwikkelen in een grotere competitie. Een club uit Stockholm in de premier league zou direct een begroting van 100 miljoen + hebben en zich flink kunnen ontwikkelen.quote:Op woensdag 6 april 2022 09:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op zich zou land niet veel uit moeten maken inderdaad. Kwalitatief zijn die clubs minder. De Nederlandse competitie is beter en aantrekkelijker dan de Zwitserse, Oostenrijkse, Deense, Zweedse, Noorse en de Finse.
Er speelt meer mee dan het inwoneraantal. Stockholm is 'n ongeveer even grote stad qua inwoneraantal als Amsterdam. Toch kwam en komt er voorlopig geen club uit Stockholm in de buurt van Ajax. Idem dito voor bijvoorbeeld Boedapest en Sofia.
Ik denk dat de beneliga daarvoor onvoldoende is en daar zijn we het wel over eens denk ik. Het lijkt me dat je qua inkomsten daarmee richting niveau Turkije gaat.quote:Dat klopt. Nederlandse competitie levert te weinig inkomsten op en je speelt wekelijks op een te laag niveau. Een heeft wel met het ander te maken. De grote vraag is wel of de extra inkomsten die je kunt genereren een extra stap opleveren die groot genoeg is.
Dit is nog wel een belangrijk punt. In principe heb je een groepje clubs die enkel bestaansrecht hebben door tegen de topclubs te spelen en daardoor elke vorm van verandering tegen houden.quote:De Eredivisie doet zonder Ajax een flink jasje aan. En zonder Ajax, PSV en Feyenoord stelt het niks meer voor. Daarom dat het ook lastig is om meerderheden te vinden voor dit soort avonturen. Het is absoluut niet in het belang van bv. PEC Zwolle, Fortuna Sittard, RKC, etc.
Het stemrecht van dit soort ploegen die hun bestaansrecht enkel te danken hebben aan de TV-inkomsten gegenereerd door de topploegen moet dan ook flink ingeperkt worden.
Denk dat je ook daar lastig meerderheden voor gaat vinden. Je hebt sowieso al 8 tot 10 clubs die tegen zijn uit eigen belang. Alleen al in de Eredivisie. Dan heb je de KKD nog.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door BlaZ op 07-04-2022 16:07:00 ]Ceterum censeo Turciam delendam esse.
De Belgische competitie loopt financieel achter op de eredivisie.quote:Op dinsdag 5 april 2022 22:43 schreef borisz het volgende:
Sportief gezien is er geen enkele reden voor de Beneliga. Je bent als Eredivisie de zevende competitie van Europa en een soort van best of the rest.
Financieel echter.... Onze Zuiderburen hebben meer te verdelen dan de clubs in de Eredivisie. Hopelijk kan er na 2025 verandering in komen. Ik denk dat de KNVB cq Eredivisie CV daar hun aandacht op moet vestigen.
Overigens gaat het niet alleen om de Eredivisie-rechten in NL, maar ook in het buitenland. Die schijnen in diverse buitenlanden ook voor een appel en een ei te zijn verkocht.
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijktquote:Op woensdag 6 april 2022 16:43 schreef BlaZ het volgende:
Je doelt denk ik op TV-rechten, die zijn inderdaad hoger in de Belgische competitie. De TV-rechten van de eredivisie zijn ook niks waard buiten Nederland omdat de wedstrijden op PSV-Ajax-Feyenoord onderling na te laag zijn van niveau.
De Belgen hebben ook meer (top)wedstrijden door dat play off systeem. Dat zal wel extra TV inkomsten opleverenquote:Op woensdag 6 april 2022 18:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijkt
Ik denk dat de gemiddelde Belg eerder bereidt is om een paar euro af te tellen voor een wedstrijd. Buitenlandse TV-rechten leveren in beide liga's vrijwel niks op.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Betalen de Belgische kijkers dan zoveel meer? Ik kan me niet voorstellen dat het buitenland wel naar die competitie kijkt
En dit natuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:15 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De Belgen hebben ook meer (top)wedstrijden door dat play off systeem. Dat zal wel extra TV inkomsten opleveren
De toeschouwersaantallen van de Belgische competitie zijn twee keer zo laag als die van de Eredivisie. Naar Anderlecht komt gemiddeld minder publiek dan naar Heerenveen. De eredivisie heeft de rechten gewoon heel slecht uitonderhandeld en zit in vergelijking tot heel Europa zeer laag, zeker gezien de grote Nederlandse consumentenmarkt en de historische status van de Eredivisie.quote:
Voor een land van bijna 40 miljoen inwoners staat Polen laag.quote:Op dinsdag 5 april 2022 21:07 schreef BlaZ het volgende:
Inkomsten per competitie:
1- 5,851 Engeland
2- 3,375 Spanje
3- 3,345 Duitsland
4- 2,495 Italië
5- 1,902 Frankrijk
6- 752 Rusland
7- 748 Turkije
8- 594 Nederland
9- 440 Portugal
10- 344 België
11- 256 Oostenrijk
12 240 Schotland
13- 198 Denemarken
14 146 Norwegen
15- 145 Zweden
16- 124 Polen
Aan de andere kant voel ik er ook weinig voor om zoals in Engeland >¤40/mnd kwijt te zijn. Hebben ze het nog steeds zo dat je ook 2 zenders moet hebben om alles te kunnen zien?quote:Op woensdag 6 april 2022 18:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De toeschouwersaantallen van de Belgische competitie zijn twee keer zo laag als die van de Eredivisie. Naar Anderlecht komt gemiddeld minder publiek dan naar Heerenveen. De eredivisie heeft de rechten gewoon heel slecht uitonderhandeld en zit in vergelijking tot heel Europa zeer laag, zeker gezien de grote Nederlandse consumentenmarkt en de historische status van de Eredivisie.
Daar is voetbal echt alleen voor hooligans.quote:Op woensdag 6 april 2022 18:33 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Voor een land van bijna 40 miljoen inwoners staat Polen laag.
Ja. Maar vind het lastig te zeggen of de trigger daarvoor dan vooral de PL is of de club zelf. Stel dat Helmond Sport in de PL zou spelen, dan zouden ze aan tv-gelden, sponsorgelden e.d. ook al genoeg vangen om PSV qua begroting voorbij te streven. En dan is een PL-plek nog interessant voor investeerders.quote:Op woensdag 6 april 2022 16:40 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Klopt, tot zo'n club uit een dergelijke stad de kans krijgt zich te ontwikkelen in een grotere competitie. Een club uit Stockholm in de premier league zou direct een begroting van 100 miljoen + hebben en zich flink kunnen ontwikkelen.
[..]
Ja, denk ook dat het onvoldoende is. Misschien dat je je daarmee iets stabieler in de top 8 van de coefficiëntenlijst kan vestigen, maar je wordt niet opeens structureel de nummer 5 of 6.quote:Ik denk dat de beneliga daarvoor onvoldoende is en daar zijn we het wel over eens denk ik. Het lijkt me dat je qua inkomsten daarmee richting niveau Turkije gaat.
[..]
Verschil zal er altijd wel zijn. Clubs als Zwolle en RKC hebben daar ook weinig last van. Hun belang is puur nationaal. Ze spelen toch geen Europees. En als ze dat wel doen heeft dat meer weg van een schooluitje dan van dat ze serieus denken te kunnen overwinteren.quote:Dit is nog wel een belangrijk punt. In principe heb je een groepje clubs die enkel bestaansrecht hebben door tegen de topclubs te spelen en daardoor elke vorm van verandering tegen houden.
Het zij zo, schijnbaar vind de voetbalfan de verschillen tussen de topcompetities en de rest wel prima. Komt er alsnog een supercompetitie dan hoop ik dat er toch nog wat Nederlands clubs meekunnen, wellicht op een 2e of 3e niveau.
quote:Hier overigens nog de clubwaarde, Ajax #30, PSV #63, Feyenoord #73.Ajax 30e dus. Als je op basis daarvan een Europese liga gaat samenstellen, dan komen ze al op het 2e niveau terecht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Al leunen clubs als West Ham, Aston Villa, etc vooral op de PL natuurlijk. Als Ajax in de PL zou spelen, overtreffen ze die clubs makkelijk.
Als je het aantal Engelse clubs gaat beperken, zien ook weer minder Engelse clubs het zitten om de PL op te offeren voor zo'n Europese competitie.
Je zag ook wel de felle reacties op de Super League plannen.
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.quote:Op maandag 4 april 2022 08:04 schreef Halcon het volgende:
Zou het logischer vinden als Oostenrijk en Zwitserland samen een competitie organiseren.
Ja, dit is het voorname probleem. De UEFA poogt he monopolie van de grote competities in stand te houden en is de hoofdschuldige voor de enorme verschillen tussen de competities.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.
Overigens speelden clubs uit Zweden, Denemarken en Noorwegen tussen 2004 en 2007 in een gezamenlijke competitie, de "Royal League", ook deze werd stopgezet omdat de Uefa wederom niet mee wilde werken wat Europese tickets betreft.
Wat Nederlandse clubs in de Bundesliga betreft is het misschien grappig om te kijken naar de beste Nederlandse ijshockeyclub, de Tilburg Trappers die in de Duitse Oberliga spelen (derde niveau). Ze zijn in deze competitie een aantal keer kampioen geworden maar mogen niet promoveren omdat de Duitse clubs in de competitie erboven dit niet willen.
Is het echt zo erg?quote:Op woensdag 6 april 2022 23:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Daar is voetbal echt alleen voor hooligans.
Een vriend van me heeft een half jaar in Poznan gewoond en stage gelopen en toen ie daar vroeg of iemand mee wilde naar een wedstrijd van Lech Poznan werd ie uitgelachenquote:Op donderdag 7 april 2022 17:16 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Is het echt zo erg?
Ik weet wel dat het Poolse Speedway GP kampioenschap (motorsport) erg populair is en volgens mij meer bezoekers trekt dan voetbal.
Die UEFA tickets zijn wel een begrijpelijk probleem. Met een gezamenlijke competitie levert je tickets in. Dat maakt het al meteen een stuk minder interessant.quote:Op donderdag 7 april 2022 15:36 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
[..]
In 2016 is de "Alps Premier League" zowel door de Oostenrijkse als Zwitserse clubs onderzocht en uiteindelijk afgewezen. Mede omdat er geen duidelijkheid kwam van de Uefa wat Europese tickets betreft.
Overigens speelden clubs uit Zweden, Denemarken en Noorwegen tussen 2004 en 2007 in een gezamenlijke competitie, de "Royal League", ook deze werd stopgezet omdat de Uefa wederom niet mee wilde werken wat Europese tickets betreft.
Wat Nederlandse clubs in de Bundesliga betreft is het misschien grappig om te kijken naar de beste Nederlandse ijshockeyclub, de Tilburg Trappers die in de Duitse Oberliga spelen (derde niveau). Ze zijn in deze competitie een aantal keer kampioen geworden maar mogen niet promoveren omdat de Duitse clubs in de competitie erboven dit niet willen.
Zullen we het maar afhameren dan?quote:Op vrijdag 26 september 2025 15:03 schreef Belgosome het volgende:
Is het niet weer tijd voor een Beneliga discussie?
Die competitie zou beter dan de Franse kunnen worden.
Denk dat de jongere generatie er ook meer voor te vinden is dan de Boomers en Gen X
Omdat Nederland gaat zakken op de coefficientenlijst? En Nederland en België samen misschien structureel met Frankrijk kunnen concurreren?quote:Op vrijdag 26 september 2025 17:21 schreef Document1 het volgende:
Waarom is dit nu weer een gespreksonderwerp?
Omdat Union Saint Gilloise de beste club is van de BeNeliga.quote:Op vrijdag 26 september 2025 17:21 schreef Document1 het volgende:
Waarom is dit nu weer een gespreksonderwerp?
Klinkt dus alsof de Belgen ons niet nodig hebben.quote:Op zondag 28 september 2025 10:57 schreef Nober het volgende:
[..]
Omdat Union Saint Gilloise de beste club is van de BeNeliga.
1830 all over again.quote:Op zondag 28 september 2025 11:03 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Klinkt dus alsof de Belgen ons niet nodig hebben.
Ik haal hier even mijn post naar hierquote:Op zondag 28 september 2025 00:40 schreef capuchon_jongen het volgende:
[..]
ik heb dit altijd al een goed idee gevonden. Met mogelijke nieuwe rivaliteit in ontwikkeling denk maar aan Ajax ("joden") versus Brugge ('boeren") of denk maar aan het "boerenduel" Club Brugge - PSV
op basis van transfermarkt.be Zou dit de 18 ploegen zijn :
BeNELiga Master League:
1 PSV Nederland Eredivisie (249,85)
2 Feyenoord Nederland Eredivisie (212)
3 AFC Ajax Nederland Eredivisie (187,93)
4 Club Brugge België Jupiler Pro League (170,5)
5 KRC Genk België Jupiler Pro League (135,5)
6 AZ Alkmaar Nederland Eredivisie (104,33)
7 RSC Anderlecht België Jupiler Pro League (97,5)
8 Union Saint-Gilloise België Jupiler Pro League (75,8)
9 FC Utrecht Nederland Eredivisie (67,15)
10 KAA Gent België Jupiler Pro League (60,7)
11 FC Twente Nederland Eredivisie (59,65)
12 R Antwerp FC België Jupiler Pro League (48,6)
13 KVC Westerlo België Jupiler Pro League (43,35)
14 Standard Luik België Jupiler Pro League (41,25)
15 Cercle Brugge België Jupiler Pro League (36,4)
16 sc Heerenveen Nederland Eredivisie (35,48)
17 Oud-Heverlee Leuven België Jupiler Pro League (35,2)
18 NEC Nijmegen Nederland Eredivisie (34,3)
BeNeLiga Challenger League
1 R Charleroi SC België Jupiler Pro League (34)
2 Go Ahead Eagles Nederland Eredivisie (30,05)
3 KV Mechelen België Jupiler Pro League (29,55)
4 Sint-Truidense VV België Jupiler Pro League (26,13)
5 PEC Zwolle Nederland Eredivisie (24,08)
6 Sparta Rotterdam Nederland Eredivisie (23,7)
7 FC Groningen Nederland Eredivisie (22,05)
8 Fortuna Sittard Nederland Eredivisie (18,73)
9 FCV Dender EH België Jupiler Pro League (17,8)
10 NAC Breda Nederland Eredivisie (16,43)
11 Excelsior Rotterdam Nederland Eredivisie (15,6)
12 Heracles Almelo Nederland Eredivisie (15,58)
13 Zulte Waregem België Jupiler Pro League (14,75)
14 Beerschot VA België Challenger Pro League (12,03)
15 KV Kortrijk België Challenger Pro League (11,58)
16 RAAL La Louvière België Jupiler Pro League (11,55)
17 Lommel SK België Challenger Pro League (11,4)
18 RWDM Brussels België Challenger Pro League (11)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |