Die zijn al 3 weken aan wegrotten in het consulaat na de schietpartij met de CIA.quote:Op woensdag 9 december 2020 15:38 schreef xpompompomx het volgende:
Wanneer is eigenlijk de uitvaart van de in Frankfurt omgekomen Special Forces?
quote:Op dinsdag 8 december 2020 20:17 schreef theguyver het volgende:
Duitse Engelsman die in de buurt van Frankfurt woont, heeft zelf maar even uitvoerig onderzoek gedaan naar de raid.
Dit is zijn onderzoek kort filmpje van waar het verhaal vandaan kwam en hoe het zich had verspreid.
Een twitterbericht van Tricia Flanagan vind je wel betrouwbaarquote:
lekker relevant , not .quote:Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een twitterbericht van Tricia Flanagan vind je wel betrouwbaar
Hij staat nog steeds op de lijst. Jij was toch zo van het afwachten tot iets 'officieel' is![]()
Wat Tricia Flanagan twittert is wel relevant?quote:
Blijkbaar kijk je geen filmpjes in dit topicquote:Op donderdag 10 december 2020 00:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Wat Tricia Flanagan twittert is wel relevant?
Welke criteria hanteer jij om te bepalen of iets relevant is of niet?quote:Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef Summers het volgende:
[..]
Blijkbaar kijk je geen filmpjes in dit topic
Gewoon het verhaal volgen maar de interesse mist blijkbaar in het onderwerp want bijdehand doen is veeeeeeeeeeeel belangrijker . Niet mijn zorg , welterusten .quote:Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Welke criteria hanteer jij om te bepalen of iets relevant is of niet?
Het zijn nu zijn belastingen heb ik begrepen. Wel een beetje het verhaal volgen he!quote:Op donderdag 10 december 2020 00:47 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe staat het trouwens met die Iaptops van Hunter. Het is angstvallig stil daarover... hoe komt dat?
Maar vertel eens ben je je interesse in dit verhaal verloren of meld je alleen de berichten die er voor jou veelbelovend uitzien?quote:Op donderdag 10 december 2020 00:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Gewoon het verhaal volgen maar de interesse mist blijkbaar in het onderwerp want bijdehand doen is veeeeeeeeeeeel belangrijker . Niet mijn zorg , welterusten .
Dat is grappig... Hij is trending op twitter nuquote:Op donderdag 10 december 2020 00:47 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe staat het trouwens met die Iaptops van Hunter. Het is angstvallig stil daarover... hoe komt dat?
Volgens bepaalde users hier moet de regering van de VS onmiddellijk iets doen aan de verschrikkelijke situatie rondom de uitslag van de verkiezingen.quote:Op donderdag 10 december 2020 07:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oh, nu ineens niet?____________!
Nou, bedankt voor je verhaal.quote:Op donderdag 10 december 2020 08:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Volgens bepaalde users hier moet de regering van de VS onmiddellijk iets doen aan de verschrikkelijke situatie rondom de uitslag van de verkiezingen.
Dat is hét belangrijkste probleem in de VS, volgens hen.
Daarentegen is het coronavirus geen probleem, gewoon alle maatregelen opheffen en het zal weggaan volgens hen.
Ze zitten nog steeds vast in de "It will simply disappear" - riedel van maart 2020
Ook mogen er enkel maatregelen genomen worden om het wegvallen van inkomens op te vangen van gewone arbeiders en werkers als tegelijkertijd de allerrijksten dan ook een belastingverlaging krijgen (die hebben nl. een probleem, ze zijn tijdens de crisis $800 miljard rijker geworden en als ze daarover net zoveel belasting moeten betalen als over inkomen uit arbeid zou de staat een groot deel wegnemen).
Ook ingrijpen tegen de al langer lopende dodelijke pandemie van wapenbezit kan niet, dat is tegen de Grondwet en dan kan je helemaal niks doen... Die grondwet kan enkel terzijde geschoven worden als het om de benoeming van de president gaat.
Iets met prioriteiten en realiteitszin.
De zombie-acopalyps lijkt uitgebroken te zijn en de Republikeinen hebben een heel leger aan willoze meelopers weten te scheppen die zonder zelf na te denken hun propaganda-riedeltjes herhalen of 're-tweeten'.
Tja, ik lees die enorme drive ook om dit topic tot een soort van kruisverhoor van één gebruiker te maken.quote:Op donderdag 10 december 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nou, bedankt voor je verhaal.
Waar het om ging was dat die @:Summers het altijd erg belangrijk vindt dat dingen officeel bevestigd worden. Maar kennelijk gaat dat op wonderbaarlijke wijze ineens niet op als het om roddels op twitter gaat.
Hier ben ik het wel mee eens hoor, maar je hebt nou eenmaal principes, of je hebt ze niet.quote:Op donderdag 10 december 2020 08:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Tja, ik lees die enorme drive ook om dit topic tot een soort van kruisverhoor van één gebruiker te maken.
Is dat nu werkelijk nodig... Kunnen we het niet gewoon over Amerikaanse politiek hebben (met een sausje bnw en de vraag of er complotten zijn, en van welke kant die komen).
Ikzelf wordt een beetje moe als er maar één user de hele tijd getarget wordt op een 'wat vind je hiervan'...
Jij post mijn gedachte. Bedankt, dan hoef ik niet meer te verzinnen hoe ik het netjes ga verwoorden.quote:Op donderdag 10 december 2020 08:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Tja, ik lees die enorme drive ook om dit topic tot een soort van kruisverhoor van één gebruiker te maken.
Is dat nu werkelijk nodig... Kunnen we het niet gewoon over Amerikaanse politiek hebben (met een sausje bnw en de vraag of er complotten zijn, en van welke kant die komen).
Ikzelf wordt een beetje moe als er maar één user de hele tijd getarget wordt op een 'wat vind je hiervan'...
Ligt er aan.. als je haar in water gooit en ze blijft drijven..quote:Op donderdag 10 december 2020 10:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Jij post mijn gedachte. Bedankt, dan hoef ik niet meer te verzinnen hoe ik het netjes ga verwoorden.
Ik vind het wat vermoeiend worden dat Summers con-ti-nu wordt aangevallen.
Summers heeft een bepaalde mening. Prima. Ze mag daar voor uitkomen, en andere mogen dat voor hun mening. Reageren erop mag uiteraard ook. Maar ga a.u.b. geen heksenjact beginnen jegens Summers.
En nu krijgt @:RM-rf een note vanwege pseudomodden.
Grapje
Hoe vaak gaan we nog te horen krijgen dat er 'duizenden doden' op Biden hebben gestemd, er een inval in Duitsland is geweest en 'alles nog kan gebeuren' omdat er weer ergens een enorm grote ontdekking is gedaan?quote:Op donderdag 10 december 2020 10:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Jij post mijn gedachte. Bedankt, dan hoef ik niet meer te verzinnen hoe ik het netjes ga verwoorden.
Ik vind het wat vermoeiend worden dat Summers con-ti-nu wordt aangevallen.
Summers heeft een bepaalde mening. Prima. Ze mag daar voor uitkomen, en andere mogen dat voor hun mening. Reageren erop mag uiteraard ook. Maar ga a.u.b. geen heksenjact beginnen jegens Summers.
En nu krijgt @:RM-rf een note vanwege pseudomodden.
Grapje
Er is ook geen sprake van een heksenjacht. Ik vind de toon en de sfeer nog vrij netjes moet ik zeggen. In NWS had dit topic al op slot gemoeten en zou handhaving voor de deur staan omdat ze fiks vuurwerk horen enzo.quote:Op donderdag 10 december 2020 10:16 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Jij post mijn gedachte. Bedankt, dan hoef ik niet meer te verzinnen hoe ik het netjes ga verwoorden.
Ik vind het wat vermoeiend worden dat Summers con-ti-nu wordt aangevallen.
Summers heeft een bepaalde mening. Prima. Ze mag daar voor uitkomen, en andere mogen dat voor hun mening. Reageren erop mag uiteraard ook. Maar ga a.u.b. geen heksenjact beginnen jegens Summers.
En nu krijgt @:RM-rf een note vanwege pseudomodden.
Grapje
Voor mij mag ook iedere post een vraag aan Summers zijn. Het gaat me echter op de manier waarop het af en toe gebeurd.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ligt er aan.. als je haar in water gooit en ze blijft drijven..
Maar Summers is een van de weinige die hier nog in Trump gelooft en post.
Dus niet zo heel vreemd dat ze inderdaad dan de rest van de gebruikers over zich heen krijgt.
Zo was dit ook in het FE topic waarbij we een echte flat earther hadden in het topic.
Maar goed, het topic begin wel bizar te worden, dat het ineens een omgekeerde wereld is geworden, normaal zijn de echte BNW-ers die de overheid of de president ergens van beschuldigen.
Nu is een 180° omgekeerde wereld. En de huidige situatie is zowel bizar als uniek.
Nu beschuldigen de over het algemeen niet zo complot geleverd, in dat een wereld leider een complot smeed om aan de macht te blijven.
Het topic is toch echt wel uniek hierin.
Je ziet ook niet alle verwijderde of aangepaste posts natuurlijkquote:Op donderdag 10 december 2020 14:58 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Er is ook geen sprake van een heksenjacht. Ik vind de toon en de sfeer nog vrij netjes moet ik zeggen. In NWS had dit topic al op slot gemoeten en zou handhaving voor de deur staan omdat ze fiks vuurwerk horen enzo.
Zoals ik al eerder heb geopperd HOEFT men niet te reageren op dergelijke posts. Negeren is ook een optie.quote:Op donderdag 10 december 2020 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoe vaak gaan we nog te horen krijgen dat er 'duizenden doden' op Biden hebben gestemd, er een inval in Duitsland is geweest en 'alles nog kan gebeuren' omdat er weer ergens een enorm grote ontdekking is gedaan?
Dat zijn namelijk geen meningen. Dat zijn op lucht gebaseerde uitspraken die letterlijk fake news omvatten en weerlegd kunnen worden (hetgeen ook talloze malen is gedaan).
Logisch dat daar op gereageerd wordt. Het is vrij storend.
Heb allang gezegd dat ik niemand ga overtuigen hier; wat ik belangrijk vind is dat lurkers en voorbijgangers niet op het verkeerde been gezet worden door schreeuwerige claims, makkelijke plaatjes en andere propaganda.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:02 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Voor mij mag ook iedere post een vraag aan Summers zijn. Het gaat me echter op de manier waarop het af en toe gebeurd.
[..]
Je ziet ook niet alle verwijderde of aangepaste posts natuurlijkEn we zitten hier in BNW waar sowieso wat dat betreft meer mag dan in NWS.
[..]
Zoals ik al eerder heb geopperd HOEFT men niet te reageren op dergelijke posts. Negeren is ook een optie.
En over de brondiscussie is net in FB een discussie geweestAls het weerlegd is, en iemand begint er weer over, negeer het dan.
Nogmaals, het reageren is ook het punt niet. De manier waarop dat af en toe gebeurd wel.
Ja, alleen zitten we hier binnen BNW waar, zoals zowel ikzelf als Iteejer, al meerdere malen hebben aangegeven meer mag dan in NWS. Daar mag je het niet mee eens zijn, daar mag je ook iets anders van vinden, maar een 'kruistocht' tegen BNW past ook zeker niet binnen BNW. Natuurlijk mag er gediscussieerd worden, maar voel je niet verantwoordlijk voor de lurkers of voorbijgangers. Laat die lurkers of voorbijgangers zelf hun mening opmaken.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Heb allang gezegd dat ik niemand ga overtuigen hier; wat ik belangrijk vind is dat lurkers en voorbijgangers niet op het verkeerde been gezet worden door schreeuwerige claims, makkelijke plaatjes en andere propaganda.
Het gaat hier niet om een smaakkwestie omtrent een boek of film, 'meningen', het gaat over de Amerikaanse verkiezingen en de werkelijkheid daaromtrent.
Ik voel me verantwoordelijk voor de feiten.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:10 schreef F.Sinatra het volgende:
[..]
Ja, alleen zitten we hier binnen BNW waar, zoals zowel ikzelf als Iteejer, al meerdere malen hebben aangegeven dat meer mag dan in NWS. Daar mag je het niet mee eens zijn, daar mag je ook iets anders van vinden, maar een 'kruistocht' tegen BNW past ook zeker niet binnen BNW. Natuurlijk mag er gediscussieerd worden, maar voel je niet verantwoordlijk voor de lurkers of voorbijgangers. Laat die lurkers of voorbijgangers zelf hun mening opmaken.
Ja, laten we dit maar verder via DM doen.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik voel me verantwoordelijk voor de feiten.
Als dat een kruistocht is, soit.
Klopt, toch vind ik het wel meevallen met de sfeer en toon als ik dat vergelijk met NWS. Juist als er hier meer mag is de sfeer nog mild. Dat het de grote Summers-show is komt natuurlijk ook omdat het de enige poster is hier die fanatiek allerlei complottheorieën bezigt. Maar goed.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:02 schreef F.Sinatra het volgende:
Je ziet ook niet alle verwijderde of aangepaste posts natuurlijk En we zitten hier in BNW waar sowieso wat dat betreft meer mag dan in NWS.
Dat ben ik wel met je eens.quote:Op donderdag 10 december 2020 15:48 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Klopt, toch vind ik het wel meevallen met de sfeer en toon als ik dat vergelijk met NWS. Juist als er hier meer mag is de sfeer nog mild.
Ik weet iemand hoog in het Witte Huis die nauw contact heeft met Russische spionnen. Hij heeft zelfs prive meetings gehad waar niemand bij mocht zijn. Deze persoon had ook toegang tot staatsgeheimen en in het verleden nam hij het niet zo nauw met geheimhouding......quote:
Damn, ik hoopte dat dit over de Texas-case ging. maar dit is van eergisterenquote:
https://www.volkskrant.nl(...)g-te-keren~b694ce7a/quote:Op donderdag 10 december 2020 14:28 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ligt er aan.. als je haar in water gooit en ze blijft drijven..
Maar Summers is een van de weinige die hier nog in Trump gelooft en post.
Dus niet zo heel vreemd dat ze inderdaad dan de rest van de gebruikers over zich heen krijgt.
Zo was dit ook in het FE topic waarbij we een echte flat earther hadden in het topic.
Maar goed, het topic begin wel bizar te worden, dat het ineens een omgekeerde wereld is geworden, normaal zijn de echte BNW-ers die de overheid of de president ergens van beschuldigen.
Nu is een 180° omgekeerde wereld. En de huidige situatie is zowel bizar als uniek.
Nu beschuldigen de over het algemeen niet zo complot geleverd, in dat een wereld leider een complot smeed om aan de macht te blijven.
Het topic is toch echt wel uniek hierin.
Ik hoop ook dat er een onderzoek komt naar de ZTE zaak.quote:Op donderdag 10 december 2020 16:01 schreef ETA het volgende:
[..]
Ik weet iemand hoog in het Witte Huis die nauw contact heeft met Russische spionnen. Hij heeft zelfs prive meetings gehad waar niemand bij mocht zijn. Deze persoon had ook toegang tot staatsgeheimen en in het verleden nam hij het niet zo nauw met geheimhouding......
Misschien hebben ze het alleen maar over "adopties" gehad..... nog zo'n prachtige zaak...quote:Op donderdag 10 december 2020 20:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik hoop ook dat er een onderzoek komt naar de ZTE zaak.
Korte uitleg:
Regering Trump kondigt importverbod tegen het chinese electronicabedrijf ZTE aan, wegens 'Nationale Veiligheid'...
Vervolgens ontstaat er een lobby, waarbij enkele Republikeinse lobbyisten ingeschakeld worden door de Chinezen, die miljoenen verdienen. Één daarvan is de zoon van de door Trump benoemde ambassadeur voor China.
Kort hierop volgt geheimzinnige diplomatie, die grotendeels buiten de veiligheidsstaf van het Witte Huis omgaat.
Inclusief een direkt telefoongesprek tussen Xi Jinping en Trump.... Waarvan geen enkele afschrift gedeeld wordt met de eigen veiligheidsstaf. Zelfs Mike Pompeo gaf aan niet te weten wat besproken is.
Dit was ook direkt voor de ontmoeting met de noordkoreaanse dictator Kim.
Direkt hierop worden alle maatregelen tegen ZTE ingetrokken... Zonder dat er schijnbaar enige toezeggingen door ZTE gedaan zijn.
Bv John Bolton heeft later aangegeven te vermoedden dat hier persoonlijke deals gedaan zijn en er sprake is van een Business deal.
Zaken doen is verder niet verboden.quote:Op donderdag 10 december 2020 21:08 schreef xpompompomx het volgende:
Ja maar Hunter Biden heeft ook voor Chinezen gewerkt.
Helaas niet, maar dit is beste domper als je dat als legale team krijgt.quote:Op donderdag 10 december 2020 20:07 schreef CoteDo het volgende:
[..]
Damn, ik hoopte dat dit over de Texas-case ging. maar dit is van eergisteren
Zei ik dat ze de enige was?quote:Op donderdag 10 december 2020 20:35 schreef HetDonkertAan het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)g-te-keren~b694ce7a/
Summers is echt niet de enige die nog "in Trump gelooft"
Er zijn nog wel een aantal andere aspecten te noemen zoals het feit dat Ivanka Trump ineens trademarks goedgekeurt kreeg van de Chinese regering op een moment dat er concessies aan China gedaan werden.quote:Op donderdag 10 december 2020 21:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Zaken doen is verder niet verboden.
Niet voor niks heeft de Amerikaanse regering ook lang een politiek gevolgd die handel met China -niet- behinderde of poogde te blokkeren.
Dan kun je geen enkele zakenman kwalijk nemen als hij dat gewoon doet wat volgens alle regels ook toegestaan is.
Maar bv eerst heel hoog opgeven over het invoeren van tarieven of handelsbeperking vanuit een regeringsverantwoordelijkheid, die dan 'plots' en zonder enige verklaring dan na een schijnbare verborgen 'deal' deze maatregelen wegnemen doet wél vermoeden dat er een 'dubbel' spel gespeeld werd...
Bv het Amerikaanse volk 'wijsmaken' dat er hard opgetreden werd tegen de Chinezen, maar er gewoon in achterkamertjes dan deals uitgehandeld konden worden die daar recht tegeningingen, waarbij er persoonlijke voordeelname was van de politici die de eerder aangekondigde tarieven terugnamen.
Er zijn veel redenen om te vermoeden dat die manier van zekendoen zeer wijdverbreid was in de Trump-regering.
Ik mag hopen dat hier ook strafrechtelijke onderzoeken naar volgen, die eventuele 'deals' die beleidsmakers ook persoonlijk voordeel lieten halen...
Noem me maar een 'complot-gelover' maar ik heb genoeg aspecten gezien om met enige zekerheid te stellen dat daar veel dingen niet klopten.
Zeker in BNW is het goed dat aan te geven, welke zaken men ziet die duiden op een 'dubbel spel' door overheden.
quote:President Trump issued an Executive Order in September 2018 addressing foreign intervention in our elections. This order will soon be in the spotlight as more evidence comes out about foreign actors (like China) infiltrating the US through dirty politicians and especially the Bidens.
The Order begins by describing the actions of foreigners in our elections involved in undermining public confidence in the elections including accessing the election infrastructure or distributing propaganda:
Voel je je inmiddels niet echt gewoon snoeihard voor lul staan?quote:
Meer als in die foto zijn er immers niet.quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:27 schreef xpompompomx het volgende:
Dit topic kan wel wat strohalmen gebruiken.
[ afbeelding ]
Jij staat voor lul dat je niet rationeel naar een onderwerp kan kijkenquote:Op vrijdag 11 december 2020 09:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Voel je je inmiddels niet echt gewoon snoeihard voor lul staan?
Over "clutching at straws" gesproken.
dat geeft niet veel anders aan dan dat er op een gegeven moment na de verkiezing (45 dagen hierna, dit zou dan rond 17-18 december zijn, overigens zal het moeilijk zijn daarmee veel aandacht te krijgen, zo kort voor de kerst) een rapport gemaakt wordt door de inlichtingendiensten over welke aanwijzingen er zijn van buitenlandse inmenging...quote:
Wanneer komt de rechtszaak over deze strohalm dan?quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:38 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik volg het verhaal die gewoon nog doorloopt zonder van emotie 1 naar 10 te springen
Het is eigenlijk om te huilen dat de Trumpcultus vol gaat voor de omgekeerde bewijslast waarbij de Democraten maar moeten aantonen dat er niks aan de hand is. Het heeft veel weg van een Stalinistisch showproces waarbij je je onschuld moet bewijzen tegenover een zeer partijdige jury die je hoe dan ook schuldig zal verklaren.quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:58 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wanneer komt de rechtszaak over deze strohalm dan?
Ook hierbij geldt regel 1. Wanneer knuffelbeertje niet kan bewijzen dat Chinese, Oegandese, Rhawandese, Irakeze, Iranese of Japanese organisaties of personen hebben samengespannen met Biden dat elke rechtbank, inclusief Scotus, dat uit het raam gaat gooien.
Ik begrijp inmiddels dat regel 1 voor knuffelbeertje en zijn aanhangers heel lastig is, daarom nog 1 keer een kleine uitleg. Regel 1 stelt dat wanneer je iemand ergens van beschuldigd, dat je die beschuldiging kunt hardmaken door middel van iets wat we bewijs noemen. Zo is knuffelbeertje en zijn gevolg van allerlei zaken beschuldigd en dat is ook gewoon bewezen. Als gevolg van dat bewijs zijn uit het gevolg van knuffelbeertje nogal wat mensen in het gevang belandt.
Dus, zodra er een plakje stront is wat daadwerkelijk door een flintertje aan bewijs wordt ondersteunt, dan wordt het interessant. Tot die tijd? NEXT!
Het Dominion voting system word nog steeds in verband gebracht met het buitenland via Sidney Powell .quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat geeft niet veel anders aan dan dat er op een gegeven moment na de verkiezing (45 dagen hierna, dit zou dan rond 17-18 december zijn, overigens zal het moeilijk zijn daarmee veel aandacht te krijgen, zo kort voor de kerst) een rapport gemaakt wordt door de inlichtingendiensten over welke aanwijzingen er zijn van buitenlandse inmenging...
Dat is verder niet gericht op één partij (en overigens is een kandidaat niet strafbaar als een externe partij ten voordele van hem zich inmengt, tenzij er sprake is van 'samenwerking' met die externe partij, wat we 'collusion' noemen)
Momenteel heeft bv de FBI slechts eenmaal ook een officiele uitspraak (in een besloten meeting met afgevaardigden voor het Cngress, waaruit enkele senatoren en congresmen later berichtten) gedaan over actieve inmenging door een buitenlandse kracht... dat betrof daar David Porter, assistant section chief van de FBI’s Foreign Influence Task Force, die aangaf dat er bewijzen voorlagen van russische inmenging in de verkiezingen van 2020...
in dat geval ging het om een inmenging ten voordele van Donald Trump's herverkiezing. Wel werd aangegeven dat er geen sprake was van colusion, enkel van et zoeken van methodes naar informatieverstrekkingen die ten voordele moesten zijn van die kandidaat.
er waren ook verdenkingen over China, Iran en Noord-Korea... maar geen specifieke bewijzen van inmenging...
betreffende china stelde de FBI toen dat deze geen specifieke moeite leken te doen een bepaalde kandidaat te bevoordelen, maar China bv vooral de media poogde te beinvloedden om hun het beeld dat van hun land bestaat in amerika te verbeteren.
In geval van Iran leek het om een campagne te gaan doe zich vooal richtte op het opheffen van de huidige sancties tegen dat land.
https://www.whitehouse.go(...)ted-states-election/quote:Section 1. (a) Not later than 45 days after the conclusion of a United States election, the Director of National Intelligence, in consultation with the heads of any other appropriate executive departments and agencies (agencies), shall conduct an assessment of any information indicating that a foreign government, or any person acting as an agent of or on behalf of a foreign government, has acted with the intent or purpose of interfering in that election. The assessment shall identify, to the maximum extent ascertainable, the nature of any foreign interference and any methods employed to execute it, the persons involved, and the foreign government or governments that authorized, directed, sponsored, or supported it. The Director of National Intelligence shall deliver this assessment and appropriate supporting information to the President, the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Defense, the Attorney General, and the Secretary of Homeland Security.
voorlopig gaat het hooguit om een rapportage die uitgebracht moet worden waar alle bewijzen of aanwijzingen over buitenlandse inmenging rondom de verkiezing in verzameld zal zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2020 09:58 schreef mcmlxiv het volgende:
Wanneer komt de rechtszaak over deze strohalm dan?
Dat is natuurlijk vooral het verhaal van één advocaat.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:20 schreef Summers het volgende:
Het Dominion voting system word nog steeds in verband gebracht met het buitenland via Sidney Powell .
Aha, je bedoeld de Hugo Chavez link! Ja best wel verdacht dat Hugo Chavez zich vijf jaar na zijn dood nog bemoeide met de verkiezingen in de VS. Ik zou dat ook uitgezocht willen zien, begrijp ik best.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Het Dominion voting system word nog steeds in verband gebracht met het buitenland via Sidney Powell .
Dat geeft aan dat hij al jaren voorbereid was op deze verkiezingen en de msm en big tech nu ook kan aanpakken voor propaganda/inmenging in deze verkiezingen dus het zou weleens een interessant rapport kunnen worden. .
[..]
https://www.whitehouse.go(...)ted-states-election/
Ik heb geduld hoor tenslotte speelt dit nu pas een paar wekenquote:Op vrijdag 11 december 2020 10:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
voorlopig gaat het hooguit om een rapportage die uitgebracht moet worden waar alle bewijzen of aanwijzingen over buitenlandse inmenging rondom de verkiezing in verzameld zal zijn.
De 'Director of National Intelligence' is overigens een politieke functie, die momenteel dor een republikein bekleed wordt de door Trump benoemd is als een van zijn 'getrouwen' en vanuit het Huis van Afgevaardigden is er al eerder gewaarschuwd dat zijn uitlatingen soms gezien worden als partij-politiek en niet puur op nationale veiligheid gericht.
Echter, deze persoon, John Rattcliffe heeft 6 dagen terug al aangegeven in een interview voor CBS dat hij op dit moment geen enkel bewijs had dat buitenlandse overheden enige invloed op de verkiezingen hadden kunnen hebben, maar dat ze nog wel bezig waren met hun analyses.
[..]
Dat is natuurlijk vooral het verhaal van één advocaat.
Iedere keer als gevraagd wordt aan haar of ze bewijzen kan leveren, blijft het stil of ontwijkt ze dat.
Een deel van haar beweringen zijn ook eigenlijk lachwekkend ongeloofwaardig, zoals die 'Battle of Frankfurt' waarbij minimaal vijf amerikaanse soldaten gedood zouden zijn.
Ook vanuit de amerikaanse inlichtingendiensten lijkt hieraan geen enkele geloofwaardigheid meer gegeven te worden.
Terwijl het zeker iets zou zijn waarop ze bovenop zouden willen zitten als er enig geloofwaardig bewijs voor was...
Nogmaals, de Director of National Intelligence is een politiek door Tump benoemde functie en John Rattcliffe geld als een getrouw Trump-aanhanger:
Mocht je willen weten over hem, hier een Reuters-beschrijving (en Reuters is gewoon een persbureau, geen Media-publicatie) https://www.reuters.com/a(...)actbox-idUSKBN22X1SM
"New top U.S. spy Ratcliffe known for fierce loyalty to Trump"
Die zal vast en zeker dolgraag bewijzen leveren voor enige buitenlandse inmenging...
Maar als hij dat niet _kan_ doen, kun je best aannemen dat de kans erg groot is dat dat hele 'verhaaltje' van die adovcaat die zelfs al uit Trumps eigen legal Team gegooid is, niet zo betrouwbaar zou kunnen zijn.
alhoewel ik nog steeds open voor haar verhaal sta als ze ook maar een minimaal 'bewijs' voor haar beweringen levert, iets dat ze echter al wekenlang uitstelt en beweert dat 'binnenkort' te doen... iig bij mij begint mijn geduld met haar een beetje op te raken, het wordt nogal een doorzichtig aandacht-vragen-verhaaltje te worden.
Tja, dan is het vooral een kwestie van goed-gelovig zijn...quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geduld hoor tenslotte speelt dit nu pas een paar weken
[ twitter ]
Als je hier rationeel naar kijkt, dan zie je toch enkel maar wat uit de lucht gegrepen beweringen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geduld hoor tenslotte speelt dit nu pas een paar weken
[ twitter ]
Gewoon afwachten toch dus wat dat betreft zijn we allemaal goed-gelovig met andere bronnen . Ik zie niet meer voordelen in een ander zijn benaderwijze .quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:58 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Tja, dan is het vooral een kwestie van goed-gelovig zijn...
Ik denk dat ikzelf eerder iemand ben die gewoon eerst bewijzen wil zien. Die niet zomaar gelooft in wat losse beweringen en nietszeggend name-calling.
Wanneer denk je dat ze mij en andere kritische mensen dat zal leveren?
Zal zij bewijzen gaan leveren voor het rapport dat de Director of National Intelligence Op 17 December zal moeten gaan uitbrengen, waarin alle aanwijzingen over buitenlandse inmenging die de veiligheidsdiensten hebben, ook in moeten staan?
Wat bedoel je daarmee?quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:07 schreef Summers het volgende:
[..]
wat dat betreft zijn we allemaal goed-gelovig met andere bronnen .
Je bedoeld AL een paar weken.quote:Op vrijdag 11 december 2020 10:50 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik heb geduld hoor tenslotte speelt dit nu pas een paar weken
[ twitter ]
Iets met WC Eendquote:Op vrijdag 11 december 2020 10:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Het Dominion voting system word nog steeds in verband gebracht met het buitenland via Sidney Powell .
Dat geeft aan dat hij al jaren voorbereid was op deze verkiezingen en de msm en big tech nu ook kan aanpakken voor propaganda/inmenging in deze verkiezingen dus het zou weleens een interessant rapport kunnen worden. .
[..]
https://www.whitehouse.go(...)ted-states-election/
Dat mensen hun wereldbeeld past bij de bronnen die ze raadplegen .quote:Op vrijdag 11 december 2020 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat bedoel je daarmee?
bij andere bronnen moeten er gewoon ook bewijzen geleverd worden, en dat gebeurt ook. (bv de beweringen van John Rattcliffe als Director of National Intelligence zijn deels publiek en zelfs waar het om vertrouwelijk materiaal gaat zijn er wel vertegenwoordigers uit verschillende partijen die hiertoe toegang hebben om de betrouwbaarheid te controleren... juist zulk een bi-partisan controle is enorm belangrijk als je bv beweringen doet over verkiezingsmanipulatie... als je immers dat enkel door één van de betrokken partijen laat doen, maar die weigert ook de andere partij dit te laten controleren, is het zelf een politieke en partijdige beinvloeding)
zolang iemand die wel beweringen doet, maar weigert bewijzen te leveren kan je niet doodleuk roepen dat ze net zo lang kan wachten om de bewijzen die ze wé 'claimt' te hebben, ook inzichtelijk te maken.
Ik denk niet dat je kunt stellen dat iemand als die Sydney Powell eindeloos kan blijven uitstellen om de geclaimde bewijzen te leveren... het is gewoon op een gegeven moment do or die... en als ze weigert haar claims te onderbouwen is het op een gegven moment over.
Ik vind het overigens prima als ook jij bv erkent dat dat rapport van het DNI uitgeeft op 17 of 18 december de laatste kans is, maar daarna moet het gewoon over zijn, als men an nog steeds de beweringen niet kan bewijzen.
Het zijn serieuze beschuldigingen die zowel serieus genomen moeten worden, maar ook serieus onderbouwt.
juist de serieusheid aan de kant van degenen die die beschuldigingen doen en zeker gezien de consequenties die ze eruit willen halen (het ongeldig verklaren van de stemmen van miljoenen stemmers) mag dat niet op een slordige en losse 'we wachten lekker af met onderbouwing' manier behandeld worden.
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheidquote:Op vrijdag 11 december 2020 11:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je bedoeld AL een paar weken.
het legal team van Trump wou graag met haar samen werken om dit te kunnen gebruiken in een rechtszaak.
Wat ik zeker begrijp als iemand al paar weken verkondigd dat ze bakken vol bewijs hebben.
Dat zelfde legal team wat 50 nagenoeg kansloze rechtszaken heeft aangespannen, wil NIETS met haar te maken hebben..
Dat is best apart, waarom zouden hun niet met haar samen willen werken? bedoel ze heeft bakken met bewijs.
Hieruit concludeer ik dat Powell nog minder heeft dan het legal team van Trump..
Dus nog minder dan niks.
Wat zou anders de reden zijn waarom ze niet willen samen werken, het doel is immers het zelfde!
Niet doorhebben dat dat wijf helemaal bat shit crazy is.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheid
Natuurlijk vind jij dat maar daar trek ik me niks van aan , ik ben het gewend dat mensen echt alles kunnen ontkennen onder de zon .quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet doorhebben dat dat wijf helemaal bat shit crazy is.
Zo zit ik al weken op de door haar beloofde Kraken te wachten. Jij niet?quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat maar daar trek ik me niks van aan , ik ben het gewend dat mensen echt alles kunnen ontkennen onder de zon .
Tja, als iemand tevreden is om zijn wereldbeeld te laten bepalen door de media die hij volgt of informatie die hem geserveerd wordt (zeker in de moderne informatiewereld is dat al Algoritme-gestuurd, cmputers bepalen dus welke informatie jija angeboden wordt) is dat idd zijn keuze.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat mensen hun wereldbeeld past bij de bronnen die ze raadplegen .
Ja maar is het niet veel makkelijker als je een heel team hebt wat je helpt?quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheid
Miljoenen stemmen ongeldig verklaren beschouw jij als het 'verdedigen van het volk en de Grondwet'?quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:12 schreef Summers het volgende:
[..]
Natuurlijk vind jij dat maar daar trek ik me niks van aan , ik ben het gewend dat mensen echt alles kunnen ontkennen onder de zon .
de reden waarom zelfs het legal team van trump er niks meer mee van doen wil hebben is simpel.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo zit ik al weken op de door haar beloofde Kraken te wachten. Jij niet?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet dus. Ze zegt dat wel, maar haar acties wijzen op het tegenovergestelde.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheid
quote:The court's order, issued with no public dissents,...
Sidneyquote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheid
A fool and their money are easily partedquote:Op zaterdag 12 december 2020 04:15 schreef Kijkertje het volgende:
Maar vooral blijven doneren mensen!![]()
Het is veel te lekker verdienen aan de goedgevigheid van het volgvolk:
[ twitter ]
Iemand verrast?quote:Op zaterdag 12 december 2020 01:46 schreef ETA het volgende:
En Texas rechtszaak is voorbij voordat het begonnen is.
https://www.telegraaf.nl/(...)n-verkiezingsuitslag
https://edition.cnn.com/2(...)ump-biden/index.html
[..]
Ik denk dat een beetje opluchting bij Democraten op zijn plaats is.quote:
Waar het op neer komt, Republikeinen hebben een berg ongefundeerde beschuldigingen op papier gezet en dat als bewijs proberen te gebruiken. Maar na zeer eenvoudige onderzoek, blijkt het meeste niet te kloppen. De 'expert' geeft dan ook aan dat ze het niet echt als bewijs zien, maar meer een lijstje voor de staat om verder te onderzoeken. Dus experts van Republikeinen bevestigen dat ze geen bewijs hebben voor fraude.quote:Matt Braynard, a onetime Trump campaign operative, has produced analyses of the 2020 vote in swing states that claim massive amounts of illegal votes were cast. He has testified alongside Rudy Giuliani, as the personal lawyer for Donald Trump's crusades to overturn the election. Braynard’s work has been cited in a number of GOP lawsuits seeking to nullify the election in key states. He has raised nearly $700,000 for his so-called “Voter Integrity Project,” and he has been paid handsomely to serve as an expert witness on voting data in several of the court cases. But on Thursday morning, he and his research were eviscerated by a Georgia state representative during an “elections investigative hearing” mounted by Republicans in the state House of Representatives.
Al 9 jaar in het diepe en geen overdosis gevoel , het heeft juist permanent mijn kijk op de wereld veranderd .quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Tja, als iemand tevreden is om zijn wereldbeeld te laten bepalen door de media die hij volgt of informatie die hem geserveerd wordt (zeker in de moderne informatiewereld is dat al Algoritme-gestuurd, cmputers bepalen dus welke informatie jija angeboden wordt) is dat idd zijn keuze.
Ikzelf heb die ontwikkeling in begin jaren negentig meegemaakt, toe ik toegang kreeg tot nieuwsgroepen en een ongekende hoeveelheid informatie over onderwerpen die me enorm intersseerden en waarvan ik vermoedde dat veel kennis 'verborgen' was en die me 'eindelijk ontsloten werden...
Ik was toen zelf een enorme 'gelover' in heel veel complotten, en heb me helemaal daarin 'ondergedonmpelt'... ik wilde alles erover weten.
Tot ik misschien een overdosis kreeg en door bego te krijgen dat juist een groot deel van de complot-theorieen zelf in conflict met ekaar zijn en dus nooit _allemaal_ waar konden zijn...
in mijn poging er een controle over te krijgen begon ik te pogen eruit te filteren welke 'onwaarheden' erin moesten zitten... of ook welke dogmatische beweringen er als een waarheid gesteld werden, die de schrijvers nooit met zoveel zekerheid konden weten...
Het resultaat is voor mij geweest dat ik steeds meer een sketpische houding ben gaan innemen....
overigens poog ik verder ook geen dogmatische skeptikus te zijn, enkel 'debunken-om-te-debunken' vind ik ook kwalijk, mdat dat vaak ook een risico in zich draagt dat mensen zoiets als een dogma gaan zien...
Maar, ik denk wel degelijk dat je juist ook over complot-theorieen een zeer kritische houding kunt innemen, zelfs als je erkent dat bepaalde elementen erin vaak op correcte vaststellingen gebaseerd zijn (bv bij de amerikaanse verkiezingen is er volgens mij geen twijfel rover dat er sprake is van buitenlandse inmening, maar van wat ik gelezen heb is die buitenlandse inmenging eerder gericht op het scheppen van chaos en het uitspelen van partijen tegen elkar, dan dat het gaat om het gericht bevoordelen van één partij)
Ik heb heel slecht nieuws voor je.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Al 9 jaar in het diepe en geen overdosis gevoel , het heeft juist permanent mijn kijk op de wereld veranderd .
Die beinvloeding is wel wat ernstiger want de biden familie heeft miljarden ontvangen vanuit China de afgelopen jaren , (whistleblower oude zakenpartner Tony bobulinski , Hunter bidens laptop , Qdrops , Chinese whistleblower groep van LUDE media op you tube die de CCP wilt neerhalen ) LUDE media volgt dit verhaal ook op de voet en heeft elke dag wel updates .
Joe biden kan dus eigenlijk geen president worden want hij is gecomprimeerd . Ik denk niet dat de militairen gaan accepteren dat een puppet van de CCP in het witte huis komt . Dan zullen ze hun eed houden om Amerika te beschermen tegen foreign and domestic enemies . Dit verhaal is veel groter dan de verkiezingsfraude wat slechts een onderdeel is van de treason om een zittende president af te zetten met de hulp van foreign and domestic enemies . Bij rallys hoor je steeds " hold the line " omdat dit the last stand is in een oorlog tegen Amerika . of Amerika blijft vrij of de CCP is tot in het witte huis gekomen .
Daarom volg ik geen msm nieuws over deze verkiezingen omdat de msm niet verder komt dan Trump is een baby die niet tegen zijn verlies kan en voor de rest is er niks aan de hand en alles is eerlijk verlopen![]()
.
Zorgwekkend dat de msm wereldwijd en big tech dat verhaal vasthouden vanaf het moment dat hij president was en al jaren meedoen aan de anti trump berichten en de leugens over Trump . Zorgwekkend dat ze allemaal meededen aan de leugen dat de inhoud van hunter bidens laptop een conspiracy was om de verkiezingen niet te beinvloeden in het nadeel van China Joe .
https://rumble.com/vbob1d(...)?mref=22lbp&mc=56yab
https://rumble.com/vblcav(...)l?mref=22lbp&mrefc=3
Ik ben sprakeloos van je msm narrative maar had toch al uitgelegd waarom ik de msm berichtgeving links laat liggen in deze zaak .quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:48 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik heb heel slecht nieuws voor je.
Het kan wel, want helaas voor jou en andere Trump aanhangers, is Trump NIET herkozen.
En dit heeft geen fuck meer met man te maken.
Dit is gewoon een feit dat het volk heeft gekozen.
Wat heeft de msm wel gedaan, Trump belachelijk maken, ja dat klopt..
Maar dat komt niet door de msm maar door Trump zelf, als je debiele dingen zegt en uitvoert dan zit de media er gewoon dik op.
Als je als president iets doms zegt of uitvoert, word dit gewoon breed uitgemeten door de media.
Dit gebeurt gewoon bij elke president, kijk maar naar Clinton en g.w. Busch, die hebben ook genoeg shot over zich heen gekregen en dat kwam gewoon door hun eigen stomme acties.
Trump spant de kroon en dat probleem ligt bij hem zelf, en waarschijnlijk hebben veel Amerikanen dat door en hebben op een ander gestemd.
Het probleem wat er nu veroorzaakt word door dit eindeloze gezwam is dat republikeinen straks gewoon niet meer gaan stemmen omdat men denkt dat er gefraudeerd word, en dit word hen ook verteld door de partij zelf, en dat is niet slim want men gelooft er blindelings in.
En zo maakt de partij zichzelf kapot.
Natuurlijk is het verstandig om kritisch te kijken naar een toekomstige president kandidaat, alleen dat hebben ze in verleden niet gedaan bij Trump en hij werd president.
Nu is het land afgegleden naar een circus en andere landen kijken lachend naar het land en wat voor zooitje ze er van maken.
Trump is dat niet met z'n miljard+ schuld, deels bij bij onbekende buitenlandse schuldeisers? Trump is dat niet met zijn zakelijke belangen die verwoven zijn met zijn presidentschap? Trump is dat niet met alle rechtszaken die hem boven het hoofd hangen? Trump is dat niet met al zijn schimmige buitenlandse contacten?quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:28 schreef Summers het volgende:
Joe biden kan dus eigenlijk geen president worden want hij is gecomprimeerd .
Militairen moeten niks van Trump hebben joh.quote:Ik denk niet dat de militairen gaan accepteren dat een puppet van de CCP in het witte huis komt . Dan zullen ze hun eed houden om Amerika te beschermen tegen foreign and domestic enemies .
Dan kun je beter bij Propaganda Barbie op zoek gaan naar wat troost en strohalmen inderdaad.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben sprakeloos van je msm narrative maar had toch al uitgelegd waarom ik de msm berichtgeving links laat liggen in deze zaak .
[ twitter ]
En, flink teleurgesteld in het SC?quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Al 9 jaar in het diepe en geen overdosis gevoel , het heeft juist permanent mijn kijk op de wereld veranderd .
Die beinvloeding is wel wat ernstiger want de biden familie heeft miljarden ontvangen vanuit China de afgelopen jaren , (whistleblower oude zakenpartner Tony bobulinski , Hunter bidens laptop , Qdrops , Chinese whistleblower groep van LUDE media op you tube die de CCP wilt neerhalen ) LUDE media volgt dit verhaal ook op de voet en heeft elke dag wel updates .
Joe biden kan dus eigenlijk geen president worden want hij is gecomprimeerd . Ik denk niet dat de militairen gaan accepteren dat een puppet van de CCP in het witte huis komt . Dan zullen ze hun eed houden om Amerika te beschermen tegen foreign and domestic enemies . Dit verhaal is veel groter dan de verkiezingsfraude wat slechts een onderdeel is van de treason om een zittende president af te zetten met de hulp van foreign and domestic enemies . Bij rallys hoor je steeds " hold the line " omdat dit the last stand is in een oorlog tegen Amerika . of Amerika blijft vrij of de CCP is tot in het witte huis gekomen .
Daarom volg ik geen msm nieuws over deze verkiezingen omdat de msm niet verder komt dan Trump is een baby die niet tegen zijn verlies kan en voor de rest is er niks aan de hand en alles is eerlijk verlopen![]()
.
Zorgwekkend dat de msm wereldwijd en big tech dat verhaal vasthouden vanaf het moment dat hij president was en al jaren meedoen aan de anti trump berichten en de leugens over Trump . Zorgwekkend dat ze allemaal meededen aan de leugen dat de inhoud van hunter bidens laptop een conspiracy was om de verkiezingen niet te beinvloeden in het nadeel van China Joe .
https://rumble.com/vbob1d(...)?mref=22lbp&mc=56yab
https://rumble.com/vblcav(...)l?mref=22lbp&mrefc=3
Geloof ik niet want ik heb de speech gezien die in dit artikel word beschreven en daarin werden twee keuzes besproken , of Obama met geweld verwijderen of Trump vragen om president te worden en niet te vergeten de Qdrops .quote:Op zaterdag 12 december 2020 11:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Trump is dat niet met z'n miljard+ schuld, deels bij bij onbekende buitenlandse schuldeisers? Trump is dat niet met zijn zakelijke belangen die verwoven zijn met zijn presidentschap? Trump is dat niet met alle rechtszaken die hem boven het hoofd hangen? Trump is dat niet met al zijn schimmige buitenlandse contacten?
[..]
Militairen moeten niks van Trump hebben joh.
In jouw universum wordt Trump op 20 januari opnieuw ingezworen? Indien niet via de rechtbanken, dan via militaire hulp? Dat wat wij een coup zouden noemen? En als dat nou ook niet gebeurd, wat dan?quote:Op zaterdag 12 december 2020 11:30 schreef Summers het volgende:
[..]
Geloof ik niet want ik heb de speech gezien die in dit artikel word beschreven en daarin werden twee keuzes besproken , of Obama met geweld verwijderen of Trump vragen om president te worden en niet te vergeten de Qdrops .
https://eraoflight.com/20(...)-prevent-coup-detat/
Het volk heeft voor Biden gestemd en de Constitutie is tot op heden nergens geschonden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Sidney verdedigt het volk en the constitution , misschien is dat wel beter want dan heb je ook geen verdeeldheid
De strijdkrachten werken voor verkozen president, misschien een splintergroepje.quote:Op zaterdag 12 december 2020 14:27 schreef TitusPullo het volgende:
En habbening betekent happening.
Wat gebeurt er als de strijdkrachten Trump niet te hulp schieten? Dan zouden Bigtech, het Hooggerechtshof, de reguliere media en het leger cryptocommunisten zijn. Dat is me nogal wat.
Nou.. je laat in feite alles links liggen wat niet in je straatje valt.quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben sprakeloos van je msm narrative maar had toch al uitgelegd waarom ik de msm berichtgeving links laat liggen in deze zaak .
[ twitter ]
Kortom: de VS zijn gedoemd.quote:Op zaterdag 12 december 2020 14:41 schreef theguyver het volgende:
[..]
De strijdkrachten werken voor verkozen president, misschien een splintergroepje.
Wat heeft de MSM berichtgeving hiermee te maken?quote:Op zaterdag 12 december 2020 10:59 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik ben sprakeloos van je msm narrative maar had toch al uitgelegd waarom ik de msm berichtgeving links laat liggen in deze zaak .
[ twitter ]
Zoals iedereen doet want alternatieve linkjes worden ook niet bekeken , laat iedereen dan maar tevreden zijn met zijn eigen keuzes . Ik ben tevreden in ieder geval ongeacht of jij het wel of geen troep vindquote:Op zaterdag 12 december 2020 14:44 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou.. je laat in feite alles links liggen wat niet in je straatje valt.
Heeft niks met msm te maken, maar met wat voor troep je leest, waar je me niet eens antwoord op durft te geven of je het zelf geloofd.
Want zelfs daar ben je heel specifiek in.
Scheelt jij kan straks wel mooi schreeuwen not my president.
Helaas geld dat niet voor de inwoners en vooral trumporters in de VS.
Vraag je je wel eens af wie er betaalt voor de media die jij consumeert?quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals iedereen doet want alternatieve linkjes worden ook niet bekeken , laat iedereen dan maar tevreden zijn met zijn eigen keuzes . Ik ben tevreden in ieder geval ongeacht of jij het wel of geen troep vind
Je kan je beter zorgen maken over wat jij zelf consumeert , tenslotte is dat ieders eigen verantwoordelijkheid .quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Vraag je je wel eens af wie er betaalt voor de media die jij consumeert?
En om welke reden zij dit doen?
Ik zou het prijzen als jij je kritische houding consequent toepast.quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Je kan je beter zorgen maken over wat jij zelf consumeert , tenslotte is dat ieders eigen verantwoordelijkheid .
Dat is jouw zaak niet maar mijn zaak en ik heb 0,0 behoefte om aan iemand anders zijn verwachtingen te voldoen .quote:Op zaterdag 12 december 2020 16:08 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik zou het prijzen als jij je kritische houding consequent toepast.
De zogenaamde 'msm volgens' lijken nu toch veel dichter bij de waarheid te zitten. Biden is gewoon op weg om in januari te beginnen aan zijn presidentschap. Niets lijkt dat nog in de weg te staan.quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Je kan je beter zorgen maken over wat jij zelf consumeert , tenslotte is dat ieders eigen verantwoordelijkheid .
Je voldoet altijd exact aan mijn verwachtingen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 16:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is jouw zaak niet maar mijn zaak en ik heb 0,0 behoefte om aan iemand anders zijn verwachtingen te voldoen .
Maar wat gaat er nou eind januari gebeuren? Biden of Trump?quote:Op zaterdag 12 december 2020 16:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is jouw zaak niet maar mijn zaak en ik heb 0,0 behoefte om aan iemand anders zijn verwachtingen te voldoen .
Ooooh jawel we kijken jou linkjes..quote:Op zaterdag 12 december 2020 15:46 schreef Summers het volgende:
[..]
Zoals iedereen doet want alternatieve linkjes worden ook niet bekeken , laat iedereen dan maar tevreden zijn met zijn eigen keuzes . Ik ben tevreden in ieder geval ongeacht of jij het wel of geen troep vind
Dat is zeker..quote:Op zaterdag 12 december 2020 14:48 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kortom: de VS zijn gedoemd.
(Dit soort discussies is trouwens de enige gelegenheid waar zelfs maar gesuggereerd wordt dat ik een communist ben. Misschien denken sommige mensen dat ze me een gunst verlenen door me de ogen te openen. Het is echter de zoveelste aanwijzing dat het allemaal onzin is.)
quote:Op zaterdag 12 december 2020 16:34 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1337753159905767425
Ja, maar niet daardoor. Het leger legt een eed af aan de constitutie. Ze zweren dus trouw aan de grondwet, niet aan een president. Vanuit het pentagon is dat ook al zo gemeld.quote:Op zaterdag 12 december 2020 14:48 schreef TitusPullo het volgende:
Kortom: de VS zijn gedoemd.
<snip>
Je hebt gelijk. Ik bedoelde: vanuit het oogpunt van mensen die denken dat een bejaarde oplichter met een rood petje op de enige is die nog weerstand biedt aan de Chinezen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:05 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ja, maar niet daardoor. Het leger legt een eed af aan de constitutie. Ze zweren dus trouw aan de grondwet, niet aan een president. Vanuit het pentagon is dat ook al zo gemeld.
... maar dat land is sowieso ziek en alles behalve een voorbeeld democratie. (een president die rechters benoemd past niet binnen de trias politica, b.v.)
Komende maandag stemmen de kiesmannen voor Biden. Zie jij Trump daarna alsnog winnen?quote:
Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .quote:Op zaterdag 12 december 2020 18:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Komende maandag stemmen de kiesmannen voor Biden. Zie jij Trump daarna alsnog winnen?
Een coup plegen lijkt mij een tikkie overdreven.quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .
Hij kan the insurrection act gebruiken ,martial law verklaren en militaire tribunalen houden .
Hij kan volgens mij ook nog iets met zijn executive order uit 2018
[ twitter ]
Dit keer zal je ongetwijfeld wél gelijk hebben. Komt goed!quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .
Hij kan the insurrection act gebruiken ,martial law verklaren en militaire tribunalen houden .
Hij kan volgens mij ook nog iets met zijn executive order uit 2018
[ twitter ]
Ik zie juist het voorkomen van een coupquote:Op zaterdag 12 december 2020 19:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Een coup plegen lijkt mij een tikkie overdreven.
Maar jij leeft dan ook volledig in je eigen realiteit.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zie juist het voorkomen van een coup
Wat een moeite doe je toch ...................quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Maar jij leeft dan ook volledig in je eigen realiteit.
- De realiteit van verloren rechtszaken die er dan toch niet toe doen
- De realiteit van media die zonder feiten toch een mening verkondigen
- De realiteit van getuigen die toch niet komen getuigen
- De realiteit van militairen die een staatsgreep willen plegen
- De realiteit van jouw held die toch de grootste loser bleek te zijn
Kortom een fantasievijver waar je hard moet watertrappelen om niet te verzuipen. Succes daarmee, wij vermaken ons kostelijk, sorry.
Voor jou altijd schatjequote:Op zaterdag 12 december 2020 20:24 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat een moeite doe je toch ...................
Een staatsgreep plegen zien als winnen lijkt me ietwat een stretchquote:Op zaterdag 12 december 2020 19:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .
Hij kan the insurrection act gebruiken ,martial law verklaren en militaire tribunalen houden .
Hij kan volgens mij ook nog iets met zijn executive order uit 2018
[ twitter ]
Ik kan precies hetzelfde zeggen over china Joequote:Op zaterdag 12 december 2020 20:47 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Een staatsgreep plegen zien als winnen lijkt me ietwat een stretch
Biden heeft niet de meeste stemmen behaald?quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kan precies hetzelfde zeggen over china Joe
[ afbeelding ]
Serieus, WTF bewijst dit? Iemand die een bericht op social media post en op de een of andere manier moet het iets zeggen over 'Chona Joe'.quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kan precies hetzelfde zeggen over china Joe
[ afbeelding ]
Maar nul feiten in je rant , zelfs China kan je niet normaal schrijvenquote:Op zaterdag 12 december 2020 21:26 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Serieus, WTF bewijst dit? Iemand die een bericht op social media post en op de een of andere manier moet het iets zeggen over 'Chona Joe'.
'Kritische denker' my ass.
Maar feiten deden er toch niet toe? Verloren verkiezingen. Verloren rechtszaken. Feiten te over waar jij niets mee hebt tenslotte.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar nul feiten in je rant , zelfs China kan je niet normaal schrijven
De advocaat die jij aanhaalt, Lin Wood, spelde zijn eigen naam verkeerd in zijn meest recente pleitnota.quote:Op zaterdag 12 december 2020 21:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Maar nul feiten in je rant , zelfs China kan je niet normaal schrijven
quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
De advocaat die jij aanhaalt, Lin Wood, spelde zijn eigen naam verkeerd in zijn meest recente pleitnota.
Dat is een blunder die je als stagiair al de kop kost.
Je moet toch op zijn minst zien dat de mensen waarmee jij steevast op de proppen komt volslagen incapabel zijn?
President worden omdat het volk op je gestemd hebben is een staatsgreep?quote:Op zaterdag 12 december 2020 20:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik kan precies hetzelfde zeggen over china Joe
[ afbeelding ]
Summers het volgende:[/b]quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:51 schreef [quote]
[b]Op zaterdag 12 december 2020 22:28 schreef Orwell het volgende:
is er nog hoop, Summer..?
ik zag vandaag op RTL nieuws dat de first lady al bezig is met de verhuizing uit het witte huis.
Ik weet niks van een verhuizingquote:Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .
Hij kan the insurrection act gebruiken ,martial law verklaren en militaire tribunalen houden .
Hij kan volgens mij ook nog iets met zijn executive order uit 2018
[ twitter ]
Melania heeft je niet geappt?quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Summers het volgende:[/b]
[..]
[..]
Ik weet niks van een verhuizing![]()
wellicht bij mekaar geraapt horse shit verhaaltje..quote:[quote]Op zaterdag 12 december 2020 22:32 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik weet niks van een verhuizing![]()
Die kans zit er dik inquote:Op zaterdag 12 december 2020 22:37 schreef Orwell het volgende:
[..]
wellicht bij mekaar geraapt horse shit verhaaltje..
De Marine! Nog meer boten. Trump heeft gewonnen.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:26 schreef Summers het volgende:
In ieder geval geen boegeroep
[ twitter ]
Jup, op BNW werkt dat natuurlijk net iets anders.quote:Op zaterdag 12 december 2020 22:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
President worden omdat het volk op je gestemd hebben is een staatsgreep?
Het gaat er bij die gasten niet in dat zo ontzettend veel mensen juist TEGEN hem hebben gestemd. Trump is ook zo dom omgegaan met corona, terwijl hij zich daar populair mee had kunnen maken. Dat was ook zeker zijn doel, hij denkt dat allemaal lulverhalen ophangen slim overkomt en de meest domme figuren op aarde doen net alsof ze dat ook slim vonden. Trump is met afstand the biggest douche in the universe.quote:Op zondag 13 december 2020 09:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, op BNW werkt dat natuurlijk net iets anders.
Kom hek je even je gedachten van 180°C draaien en dan even in de centrifuge gooien.
En dan heb je datgene wat trumporters zien.
Want zoals Trump zelf al zegt ik heb meer stemmen dan in 2016 dus heb ik gewonnen, en rond een bepaald tijdstip stond ik een stukje voor dus daarom moest het tellen stoppen.
Dat dan iemand anders nog meer heeft kan niet, dus staatsgreep of fraude word er dan geopperd.
Logisch toch?
Ik zei gisteren dat ik blij was dat er nog niet veel protesten uit de hand waren gelopen.quote:Op zondag 13 december 2020 10:52 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het gaat er bij die gasten niet in dat zo ontzettend veel mensen juist TEGEN hem hebben gestemd. Trump is ook zo dom omgegaan met corona, terwijl hij zich daar populair mee had kunnen maken. Dat was ook zeker zijn doel, hij denkt dat allemaal lulverhalen ophangen slim overkomt en de meest domme figuren op aarde doen net alsof ze dat ook slim vonden. Trump is met afstand the biggest douche in the universe.
[ afbeelding ]
Dat is best een hardcore wasmachine die je daar voor nodig hebtquote:Op zondag 13 december 2020 09:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Jup, op BNW werkt dat natuurlijk net iets anders.
Kom hek je even je gedachten van 180°C draaien en dan even in de centrifuge gooien.
En dan heb je datgene wat trumporters zien.
Want zoals Trump zelf al zegt ik heb meer stemmen dan in 2016 dus heb ik gewonnen, en rond een bepaald tijdstip stond ik een stukje voor dus daarom moest het tellen stoppen.
Dat dan iemand anders nog meer heeft kan niet, dus staatsgreep of fraude word er dan geopperd.
Logisch toch?
Een whirlpool DUH!!!quote:Op zondag 13 december 2020 11:36 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is best een hardcore wasmachine die je daar voor nodig hebt
Hm, dus jij denkt dat hij een staatsgreep mag plegen zonder consequenties? Omdat jij denkt, een gedachte waar geen enkel bewijs voor is, dat hij de verkiezingen gewonnen heeft?quote:Op zaterdag 12 december 2020 19:51 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan kan hij nog steeds winnen volgens deze link , hij kan zich beroepen op the 14th amendment rebellion en insurrection against government en de swingstates strippen van hun electoral votes en hij heeft de SCOTUS daarvoor niet nodig .
Hij kan the insurrection act gebruiken ,martial law verklaren en militaire tribunalen houden .
Hij kan volgens mij ook nog iets met zijn executive order uit 2018
[ twitter ]
Tot januari ka.. hij daarop een beroep doen, maar daarna niet meer.quote:Op zondag 13 december 2020 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, dus jij denkt dat hij een staatsgreep mag plegen zonder consequenties? Omdat jij denkt, een gedachte waar geen enkel bewijs voor is, dat hij de verkiezingen gewonnen heeft?
En jij denkt dat de US military daar aan gaat meewerken? Nou, dan staat je nog een teleurstelling te wachten. Overigens zegt het 14e Amendement helemaal niet dat Trump dat kan aanroepen, er staat heel duidelijk in dat het CONGRESS het 14e Amendement kan activeren.
Voor onconstitutionele acties kan Trump geen beroep doen op het leger. En het negeren van democratische verkiezingen is zo'n actie die onconstitutioneel is, sterker nog, het genoemde 14e Amendement verbiedt het zelfs om verkiezingen ongeldig te verklaren (zoals ik het lees).quote:Op zondag 13 december 2020 13:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tot januari ka.. hij daarop een beroep doen, maar daarna niet meer.
Als ik het goed heb, ben geen expert in juridisch systeem in de VS, maar ik had er een filmpje over gepost een week of wat geleden, over wat de mogelijkheden zijn.
Natuurlijk kan hij WEL een beroep doen op zijn aanhang en zodoende een 2e burgeroorlog starten.
En het zou me niet veel verbazen als hij dat door wil zetten, want hij houd nu al zijn supporters niet in toom maar wakkert zelf het vuurtje nog even aan.
En dan puur voor zijn ego en niks anders!
quote:Op zondag 13 december 2020 13:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor onconstitutionele acties kan Trump geen beroep doen op het leger. En het negeren van democratische verkiezingen is zo'n actie die onconstitutioneel is, sterker nog, het genoemde 14e Amendement verbiedt het zelfs om verkiezingen ongeldig te verklaren (zoals ik het lees).
Zijn aanhang is niet competent daarvoor, een paar duizend cosplayers die zich stoer aankleden en met wapens rondlopen is geen serieuze bedreiging.
Kortom Je raad ook maar wat .quote:Op zondag 13 december 2020 13:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hm, dus jij denkt dat hij een staatsgreep mag plegen zonder consequenties? Omdat jij denkt, een gedachte waar geen enkel bewijs voor is, dat hij de verkiezingen gewonnen heeft?
En jij denkt dat de US military daar aan gaat meewerken? Nou, dan staat je nog een teleurstelling te wachten. Overigens zegt het 14e Amendement helemaal niet dat Trump dat kan aanroepen, er staat heel duidelijk in dat het CONGRESS het 14e Amendement kan activeren.
Amendement XIV geratificeerd in juli 1868quote:
En de tekst uit de constitution laat je compleet links liggen.quote:
quote:
Lijkt me erg dom van Trump vind je niet?quote:Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., has said the bill would help deter Chinese aggression. Other GOP backers of the measure, including Sen. John Thune of South Dakota, the second-ranking Senate leader, and Rep. Mike Gallagher of Wisconsin, a member of the House Armed Services Committee, have tweeted that the bill would counter threats from countries such as China.
Sen. Jack Reed of Rhode Island, the top Democrat on the Senate Armed Services Committee, said Trump’s declaration that China is the biggest winner in the defense bill is false. Reed also noted the shifting explanations Trump has given for the veto threats.
“President Trump clearly hasn’t read the bill, nor does he understand what’s in it,” Reed said. “There are several bipartisan provisions in here that get tougher on China than the Trump Administration has ever been.”
Bron
Kansas eerder dit jaar:quote:
Nee hoor ook te lezen bij de Washington Post:quote:Op maandag 14 december 2020 04:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Kansas eerder dit jaar:
Eerder deze week:
Exclusive: Suspected Chinese spy targeted California politicians
Leaked files expose mass infiltration of UK firms by Chinese Communist Party including AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC and Jaguar Land Rover
EXCLUSIVE-U.S. Treasury breached by hackers backed by foreign government - sources
The Washington Post:
Niet daar kijken!!! Kijk hier, kijk hier!!! (op basis van de wel bekende "people familiar with the matter")
"Muh Russia"
Russian government spies are behind a hacking campaign that has breached U.S. agencies and a top cyber firm
Ja top hoor maar daar ging mijn kritiek dus helemaal niet over. Ik had het niet voor niets bold gemaakt én onderstreeptquote:Op maandag 14 december 2020 05:24 schreef dellipder het volgende:
Nogmaals, ik trek het onderwerp iets breder dan jouw pennenvruchten die imo van een bedroevend eendimensionaal niveau zijn.
quote:Op maandag 14 december 2020 05:32 schreef dellipder het volgende:
Ik vind het geheel van jouw inbreng niet de moeite waard als het niet verder komt dan enkel jouw verwoede impulsneigingen om coûte que coûte The Washington Post en jouw blijkbaar geliefde Eric Swallwell te verdedigen.
Mijn bericht gaat beslaat een onderwerp breder dan jouw eendimensionale benadering.
Dellipder:quote:Op maandag 14 december 2020 05:35 schreef dellipder het volgende:
Dit is echt saai en weinig verheffend.
Het is ook de enige mogelijkheid..quote:Op maandag 14 december 2020 06:30 schreef Kijkertje het volgende:
Volgende fase in de poging van het duo Powell/Wood om de overwinning van Biden te keren:
Martial Law!
[ twitter ]
Acht lieverd toch, heb je ontdekt dat jouw held de grootste loser van 2020 is?quote:Op maandag 14 december 2020 05:35 schreef dellipder het volgende:
Dit is echt saai en weinig verheffend.
Het Mccarthyisme is weer terug van weggeweest. Het zou zonde zijn als je mensen alleen van pedofilie beschuldigd terwijl je de kans om ze ook nog eens van communisme te beschuldigen zou laten liggen.quote:Op maandag 14 december 2020 10:28 schreef TitusPullo het volgende:
Al die mensen die nu opeens over communistische inmenging schrijven: jullie zijn echt niet de enigen die beseffen dat China een afschuwelijk land is. Dat is al zestig jaar bekend. De meeste mensen hadden vóór Pizzagate ook al door dat kindermisbruik een groot kwaad is.
Republikeinen niet.... Dennis Hastert was bijna 10 jaar lang de op twee na invloedrijkste politicus als Speaker of the House en dus degene die na president Bush jr. en Cheney de hoogste post bekleedde in de amerikaanse politiek.quote:Op maandag 14 december 2020 10:28 schreef TitusPullo het volgende:
De meeste mensen hadden vóór Pizzagate ook al door dat kindermisbruik een groot kwaad is.
Woorden betekenen niets. Soros, de liberale miljardair, speelt onder één hoedje met de communisten. Hij heeft ternauwernood de Holocaust overleefd, maar zou volop gecollaboreerd hebben.quote:Op maandag 14 december 2020 10:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het Mccarthyisme is weer terug van weggeweest. Het zou zonde zijn als je mensen alleen van pedofilie beschuldigd terwijl je de kans om ze ook nog eens van communisme te beschuldigen zou laten liggen.
Wat dat betreft een mooie twitter collection van een voormalige conservatieve journalist, Matthew Sheffield, over hoe dat liegen, bedriegen, belazeren en lasteren van de conservatieve journalistiek werkt, verscheen op 7 november op Twitter:quote:Op maandag 14 december 2020 10:51 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Woorden betekenen niets. Soros, de liberale miljardair, speelt onder één hoedje met de communisten. Hij heeft ternauwernood de Holocaust overleefd, maar zou volop gecollaboreerd hebben.
Allemaal smaad en laster, bedoeld om te intimideren.
Deze meneer legt de vinger op de zere plek. Vooral hiermee slaat hij de spijker op de kop:quote:Op maandag 14 december 2020 11:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat dat betreft een mooie twitter collection van een voormalige conservatieve journalist, Matthew Sheffield, over hoe dat liegen, bedriegen, belazeren en lasteren van de conservatieve journalistiek werkt, verscheen op 7 november op Twitter:
[ twitter ]
CISA Issues Emergency Directive to Mitigate the Compromise of Solarwinds Orion Network Management Productsquote:Op maandag 14 december 2020 04:36 schreef dellipder het volgende:
[..]
Kansas eerder dit jaar:
Eerder deze week:
Exclusive: Suspected Chinese spy targeted California politicians
Leaked files expose mass infiltration of UK firms by Chinese Communist Party including AstraZeneca, Rolls Royce, HSBC and Jaguar Land Rover
EXCLUSIVE-U.S. Treasury breached by hackers backed by foreign government - sources
The Washington Post:
Niet daar kijken!!! Kijk hier, kijk hier!!! (op basis van de wel bekende "people familiar with the matter")
"Muh Russia"
Russian government spies are behind a hacking campaign that has breached U.S. agencies and a top cyber firm
Wat heeft Chinese meuk met Amerikaanse politiek te maken? Vage pogingen om Biden/Democraten verdacht te maken. Poep werpen dus in de hoop dat er iets blijft hangen.quote:
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.quote:Op maandag 14 december 2020 10:28 schreef TitusPullo het volgende:
Al die mensen die nu opeens over communistische inmenging schrijven: jullie zijn echt niet de enigen die beseffen dat China een afschuwelijk land is
Heb je je inmiddels al verzoend met het feit dat Biden de nieuwe president van de VS wordt?quote:Op maandag 14 december 2020 12:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.
Alleen de delusional focus lag de afgelopen jaren vooral op muh Russia.
Vreemd wel dat ik daar al jaren over lees in de NY Times en de Washington Post maar dan wel op verantwoord nivo met bronnen en bewijzen, natuurlijk.quote:Op maandag 14 december 2020 12:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.
Alleen de delusional focus lag de afgelopen jaren vooral op muh Russia.
De "delusional focus" nog wel.quote:Op maandag 14 december 2020 12:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.
Alleen de delusional focus lag de afgelopen jaren vooral op muh Russia.
Ha, meer ondermaatse sneren in een tussentaaltje.quote:Op maandag 14 december 2020 12:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.
Alleen de delusional focus lag de afgelopen jaren vooral op muh Russia.
Ik reageerde op jouw inbreng over "al die mensen die nu opeens over communistische inmenging schrijven", dat dit niet "nu opeens" is. Er wordt al jaren over globalisme, CCP en corruptie geschreven.quote:Op maandag 14 december 2020 13:03 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ha, meer ondermaatse sneren in een tussentaaltje.
Kun je ook nog laten zien waar ik beweer dat China er niet op uit is om zijn imago op allerlei manieren te versterken?
Je begrijpt het verschil tussen "de mensen die er nu opeens over schrijven" en "er heeft nog nooit iemand over geschreven", hoop ik. Net zoals het verschil tussen "er zijn een hoop hufters in het verkeer" en "jij bent een verkeershufter."quote:Op maandag 14 december 2020 14:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik reageerde op jouw inbreng over "al die mensen die nu opeens over communistische inmenging schrijven", dat dit niet "nu opeens" is. Er wordt al jaren over globalisme, CCP en corruptie geschreven.
O, dat geloof ik zo. Ik ben een meesterlijk schrijver, maar zelfs ik ben niet in staat om iets te schrijven dat iemand anders in herinnering houdt: al was het maar omdat ik niet weet wat dat is.quote:En wat jij in het verleden hier allemaal wel of niet hebt geventileerd is niet wat mij in herinnering heeft gehouden.
Ook dit lijkt me een wankele constructie.quote:Ik vermoed dat datgene geen indruk heeft gemaakt.
Ik kan je garanderen dat er over de invloed van Chinees geld op de NBA wordt geschreven.quote:Op maandag 14 december 2020 12:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mogelijk is dit voor jou nu pas opgevallen, maar over de CCP in relatie tot onder andere Li labs, de NBA, big tech, MSM en corrupte (overheids-) officials wordt al jaren geschreven.
Alleen de delusional focus lag de afgelopen jaren vooral op muh Russia.
De inmenging van China met de NBA heeft ook niets met communisme te maken. Het is kapitalisme pur sang. TV-rechten die de league in vijf jaar anderhalf miljard dollar oplevert.quote:Op maandag 14 december 2020 15:00 schreef TitusPullo het volgende:
En dan nog: het gaat me niet om mensen die opeens over communistische inmenging schrijven. Het gaat me om mensen die, nu Trump en z'n bondgenoten de ene rechtszaak na de andere verloren hebben, opeens beginnen over communistische inmenging op andere gebieden dan de verkiezingen.
Ik ken jou niet noch jouw schrijfsels. Waar ik het over heb en zojuist heb ingebracht is dat de afgelopen jaren bij de MSM en de welbekende pundits de focus vooral lag bij Rusland als grootste tegenstander/vijand. China werd daarentegen helemaal niet op deze manier benaderd. Met name met de hoax collusion delusion zette men Rusland weg als de grootste schurk van de wereld.quote:Op maandag 14 december 2020 14:53 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik kan je garanderen dat er over de invloed van Chinees geld op de NBA wordt geschreven.
Heb ik zelf ook wel eens gedaan. Voor deze site zelfs.
Ik denk dat je zelf een beetje delusional bent.
Ingebracht is een groot woord, als je niet verder komt dan "MSM" en "welbekende pundits" en het onderzoek naar de Russische inmenging verkeerd weergeeft.quote:Op maandag 14 december 2020 15:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik ken jou niet noch jouw schrijfsels. Waar ik het over heb en zojuist heb ingebracht is dat de afgelopen jaren bij de MSM en de welbekende pundits de focus vooral lag bij Rusland als grootste tegenstander/vijand. China werd daarentegen helemaal niet op deze manier benaderd. Met name met de hoax collusion delusion zette men Rusland weg als de grootste schurk van de wereld.
Dat werd ook niet ontkend maar eerder al bevestigd, Captain Obvious. Begrijpend lezen valt kennelijk nog steeds niet mee.quote:Op maandag 14 december 2020 15:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik ken jou niet noch jouw schrijfsels. Waar ik het over heb en zojuist heb ingebracht is dat de afgelopen jaren bij de MSM en de welbekende pundits de focus vooral lag bij Rusland als grootste tegenstander/vijand. China werd daarentegen helemaal niet op deze manier benaderd. Met name met de hoax collusion delusion zette men Rusland weg als de grootste schurk van de wereld.
Buiten deze talking points werd er de afgelopen jaren wel degelijk over China geschreven. Ik denk zo ongeveer al vanaf 2010. Alleen niet zo veel in de meest voor de hand liggende media. En beslist niet in relatie tot corruptie.
Rusland is ook een uitgesproken vijand van ons, onze bondgenoten en liberale democratie in het algemeen. Het is actief regeringsbeleid van de Russische overheid om de trans-Atlantische alliantie te ontregelen.quote:Op maandag 14 december 2020 15:26 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik ken jou niet noch jouw schrijfsels. Waar ik het over heb en zojuist heb ingebracht is dat de afgelopen jaren bij de MSM en de welbekende pundits de focus vooral lag bij Rusland als grootste tegenstander/vijand. China werd daarentegen helemaal niet op deze manier benaderd. Met name met de hoax collusion delusion zette men Rusland weg als de grootste schurk van de wereld.
Buiten deze talking points werd er de afgelopen jaren wel degelijk over China geschreven. Ik denk zo ongeveer al vanaf 2010. Alleen niet zo veel in de meest voor de hand liggende media. En beslist niet in relatie tot corruptie.
Er staat ook geen ontkenning hierover in mijn berichten. Wat er wel staat is iets over de onevenredigheid.quote:Op maandag 14 december 2020 16:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Rusland is ook een uitgesproken vijand van ons, onze bondgenoten en liberale democratie in het algemeen. Het is actief regeringsbeleid van de Russische overheid om de trans-Atlantische alliantie te ontregelen.
Dat ontkennen zou raar zijn.
2. Compact Flash cards used by the local precincts in their Dominion ImageCast Precinct;quote:Op maandag 14 december 2020 16:47 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
Ik heb voldoende gelezen over het harde optreden in Hongkong, de genocide op Oeigoeren en de openstaande leningen van Trump bij de Bank of China.quote:Op maandag 14 december 2020 16:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er staat ook geen ontkenning hierover in mijn berichten. Wat er wel staat is iets over de onevenredigheid.
Ik heb daarentegen weinig gelezen over CCP-inmenging in relatie tot corruptie in de gebruikelijke media. Wel al een tijdje op andere plaatsen, inderdaad.quote:Op maandag 14 december 2020 17:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb voldoende gelezen over het harde optreden in Hongkong, de genocide op Oeigoeren en de openstaande leningen van Trump bij de Bank of China.
Maar jij leest ongetwijfeld andere media
En wat concludeer jij daaruit?quote:Op maandag 14 december 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
My name is Russell James Ramsland, Jr., and I am a resident of Dallas County, Texas. I hold an MBA from Harvard University, and a political science degree from Duke University. I have worked with the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and the Massachusetts Institute of Technology (MIT), among other organizations, and have run businesses all over the world, many of which are highly technical in nature. I have served on technical government panels.quote:Op maandag 14 december 2020 16:55 schreef TitusPullo het volgende:
Waarom zou ik daarnaar moeten kijken? Wie heeft dit geschreven, en wanneer?
(En wat heeft het met China te maken?)
zou dit dan die machine zijn uit Duitsland waar 5 militairen bij zijn gesneuveld?quote:Op maandag 14 december 2020 17:16 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
Er was een poging om -gewoon normaal- de verkiezingsresultaten van 2020 op nul en void te zetten.
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?quote:Op maandag 14 december 2020 17:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
zou dit dan die machine zijn uit Duitsland waar 5 militairen bij zijn gesneuveld?
Schandalig. Ze zouden een rechtszaak moeten beginnen!quote:Op maandag 14 december 2020 17:16 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
Er was een poging om -gewoon normaal- de verkiezingsresultaten van 2020 op nul en void te zetten.
Ik denk dat je Hugo Chavez moet bellen! Rudy heeft dat ook al geprobeerd.quote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?
zie hier boven is al in de prullenbak belandquote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Schandalig. Ze zouden een rechtszaak moeten beginnen!
[..]
Ik denk dat je Hugo Chavez moet bellen! Rudy heeft dat ook al geprobeerd.
O, was dat die poging. Een voorloper van New Nevada, in zekere zin.quote:Op maandag 14 december 2020 17:22 schreef theguyver het volgende:
An affidavit filed in a Trump supporter’s case challenging election results in Georgia points to potential voting machine problems in Michigan as evidence of election irregularities.
But as commentators starting with the conservative Power Line blog have pointed out, there’s a bit of a problem with the affidavit: It appears to list Minnesota precincts as being in Michigan as it points out their allegedly high vote totals.
The affidavit was filed by Russell James Ramsland, Jr., of Allied Security Operations Group, a Dallas-area firm that does cybersecurity work and lists a number of precincts as purportedly seeing anomalously high numbers of votes. But those precincts—including distinctively named ones like Monticello P-1—appear to be located in Minnesota, not Michigan.
An attorney for the plaintiff in the case, Georgia voter L. Lin Wood, Jr., didn’t immediately respond to an inquiry from Fast Company.
Wood, who is himself an attorney, saw a judge decline Thursday night to issue a restraining order stopping officials from declaring President-elect Joe Biden the state’s winner. It was one of many recent legal losses for Trump and his allies in their efforts to challenge election results that experts and state officials have repeatedly said are sound. Wood has vowed to appeal.
https://www.fastcompany.c(...)chigan-and-minnesota
Collusion is nooit onderzocht dus hoe kan dat dan een hoax zijn?quote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?
En hoewel Mueller 'collusion' nooit onderzocht heeft (omdat het geen begrip is in het strafrecht) zijn er zat aanwijzingen in zijn rapport die onder dat begrip vallen:quote:Op maandag 14 december 2020 17:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Collusion is nooit onderzocht dus hoe kan dat dan een hoax zijn?
Die onevenredigheid in berichten in het nieuws is ook heel logisch als je bedenkt op hoeveel manieren Trump bruikbaar was voor Putin als useful idiot. Het hacken van de DNC heeft ook duidelijk invloed gehad op de verkiezingen van 2016 in het voordeel van Trump en daar zijn wat betreft China geen aanwijzingen voor. Dat alles wil natuurlijk niet zeggen dat China zo'n lieverdje is (en daar wordt ook gewoon in de MSM over geschreven) maar vooralsnog is niet aangetoond dat hun inmenging enige invloed daarop had.quote:Op maandag 14 december 2020 16:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er staat ook geen ontkenning hierover in mijn berichten. Wat er wel staat is iets over de onevenredigheid.
Dus Assange is schuldig.quote:Op maandag 14 december 2020 18:28 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/pasto(...)518866683686915?s=19
Gaat het dan eindelijk gebeuren...
Oh ik dacht dat je blij was omdat de kiesmannen vandaag hun zegje doen.quote:Op maandag 14 december 2020 18:28 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/pasto(...)518866683686915?s=19
Gaat het dan eindelijk gebeuren...
Dit was het nieuws van 14 december 2020. Lodewijk XVI is nog steeds koning van Frankrijk; Montezuma is de baas in Mexico. Volgens een nog onbevestigd gerucht heeft Stalin de hele dag zijn telefoon niet opgenomen, maar wat dit betekent weten we nog niet.quote:
Ik ben dan wel niet verkozen maar ik ga toch stemmen want ik wil ook meedoen met de grote mensen.quote:
Ze hebben al zo'n 500 keer beweerd dat die Dominion systemen niet sporen, waarom denk je dat ze het nu ineens wel kunnen bewijzen?quote:Op maandag 14 december 2020 16:47 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
Een error rate van 68%quote:Op maandag 14 december 2020 23:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Forensisch onderzoek gedaan naar Domion Voting Systems:
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
[ twitter ]
Ja dezelfde vent zat er al eerder gigantisch naast:quote:Op dinsdag 15 december 2020 01:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een error rate van 68%
Natuurlijk joh, dat moet je echt serieus nemen
(als de machines gewoon at random stemmen aan de twee populairste kandidaten zouden geven zou de foutmarge al niet boven de 53% kunnen uitkomen... Nog hoger zou betekenen dat de machines al schijnbaar een foutmarge boven random toewijzing hebben... Puur logisch gezien een volledig idioot idee)
quote:President-elect Biden received 306 electoral votes to President Trump’s 232 — the exact margin of victory that Trump won four years ago when he defeated Hillary Clinton. In the popular vote, Biden received almost 81.3 million votes, compared to 74.2 million for Trump.
In other words, the election wasn’t close. And courts around the nation have thrown out Trump’s baseless claims that Biden’s victory was fraudulent and based on rigged voting. Even Attorney General William Barr, a Republican who was appointed by Trump, has said there was not widespread fraud that would have changed the outcome of the election.
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.quote:Op dinsdag 15 december 2020 08:52 schreef ErwinDikkie het volgende:
Biden officieel gewonnen, zulks een verrassing.
Wat vind men ervan?
Maar...ze hebben het forensisch onderzocht hoor! En aan de bloedspatten te zien, en de het dna dat men heeft gevonden op de machine, dat het een error rate heeft van 68%! Snap dat dan! Forensisch!quote:Op dinsdag 15 december 2020 01:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een error rate van 68%
Natuurlijk joh, dat moet je echt serieus nemen
(als de machines gewoon at random stemmen aan de twee populairste kandidaten zouden geven zou de foutmarge al niet boven de 53% kunnen uitkomen... Nog hoger zou betekenen dat de machines al schijnbaar een foutmarge boven random toewijzing hebben... Puur logisch gezien een volledig idioot idee)
Als trump nog president weet te worden, dan neem ik een UI van Trump. Mag gequote worden voor het nageslacht.quote:Op dinsdag 15 december 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.
Het is iig erg stil sindsdien, maar denk maar niet dat men nu gaat toegeven. Nu wordt het volledig inzetten op Trump als geheim president en feitelijk de precieze belichaming wordt van de Deep State. Maar dan natuurlijk om de Amerikanen te redden.quote:Op dinsdag 15 december 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.
Hahahahahahahaha, nu het zo officieel is als jij wilde en bleek dat het dus allemaal gewoon klopte, ga jij natuurlijk gewoon verder. Het zou je zieren als je toegeeft er naast te zitten en dat je keihard fake nes volgt. J laat je enorm inpakken door je bubbel, Summers.quote:
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebtquote:Op dinsdag 15 december 2020 10:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahahahaha, nu het zo officieel is als jij wilde en bleek dat het dus allemaal gewoon klopte, ga jij natuurlijk gewoon verder. Het zou je zieren als je toegeeft er naast te zitten en dat je keihard fake nes volgt. J laat je enorm inpakken door je bubbel, Summers.
Ik ben benieuwd wat je 20 januari gaat zeggen. Maar word je er niet moe van om het continu bij het verkeerde eind te hebben?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Zoiets zullen ze er wel van brouwen, ja. Met een air alsof ze nooit hebben gedaan alsof Trump de boosdoeners in de val gelokt had, met z'n onstuitbare plan.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is iig erg stil sindsdien, maar denk maar niet dat men nu gaat toegeven. Nu wordt het volledig inzetten op Trump als geheim president en feitelijk de precieze belichaming wordt van de Deep State. Maar dan natuurlijk om de Amerikanen te redden.
Joe Biden is our next president. Whether Trump accepts it or not, let's get to work!quote:Op dinsdag 15 december 2020 08:49 schreef falling_away het volgende:
De voorpagina van foxnews.com is toch ineens verrassend mild, met oa dit opiniestuk. Had ik niet verwacht na de afgelopen weken.
https://www.foxnews.com/o(...)-trump-donna-brazile
[..]
Er is een verschil tussen feiten en ... datgene wat jij dan hanteertquote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Best bijzonder: iemand die aankondigt vanaf welke datum feiten van belang zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zout lekker op , zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Luister nou, heb je geisteren niet gekeken, als dat geen feit meer is, weet je niet eens wat een feit is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zout lekker op , zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Schijnbaar is 306 een lager getal dan 232..quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Luister nou, heb je geisteren niet gekeken, als dat geen feit meer is, weet je niet eens wat een feit is.
Zolang het blijft met onzin spuwen op internet heb ik er geen probleem mee, want daar hebben ze alleen zichzelf mee.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit soort waarheidontkenners zijn een gevaar voor de maatschappij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zolang het blijft met onzin spuwen op internet heb ik er geen probleem mee, want daar hebben ze alleen zichzelf mee.
Maar als je gaat solliciteren als boekhouder... dan...
Als je ook weer kijkt naar die wezenlozen onder aan het torentje gisteren, dan ben ik bang dat veel mensen het té serieus nemen en dat gaat in de aankomende weken zijn effect hebben. Vergeet niet dat dit dezelfde henkie's zijn als de 5Gwappies en de klimaatontkenners en nu dus couptoejuichers. Ze zouden zelfs geloven dat Trump onder twee regenbogen is geboren en nooit plast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet eens zo heel bijzonder...quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Best bijzonder: iemand die aankondigt vanaf welke datum feiten van belang zijn.
Zoals ik al eerder in de feedback heb gemeld, zolang ze alleen zichzelf er mee hebben..quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je ook weer kijkt naar die wezenlozen onder aan het torentje gisteren, dan ben ik bang dat veel mensen het té serieus nemen en dat gaat in de aankomende weken zijn effect hebben. Vergeet niet dat dit dezelfde henkie's zijn als de 5Gwappies en de klimaatontkenners en nu dus couptoejuichers. Ze zouden zelfs geloven dat Trump onder twee regenbogen is geboren en nooit plast.
Het is nu officieel dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen. Dat is een feit.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Ja, dat is een bekend verschijnsel. Ik denk ook dat deze theorie zal blijven muteren. Ik vond het alleen frappant dat iemand kan doen alsof een beëdiging van Biden alle misbaar kan doen vergeten.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet eens zo heel bijzonder...
Eindtijdsgedachten zijn algemeen bekend en zijn ook al lang bestudeerd en beschreven, en kennen opvallende overeenkomsten, die ook nu zeer sterk aanwezig zijn, waaronder die hang naar een 'specifieke datum' waarop alles 'duidelijk' zou moeten worden, de 'messias' terugkeert of een 'afrekening' volgt.
Leon Festinger heeft in 1957 een boek geubliceerd over zulke zaken, die geld als een standaardwerk van 'cognitieve dissonantie'
A Theory of Cognitive Dissonance
Het is erop gebaseerd dat het niet uitkomen van zulk een theorie tot geestelijke pijn-gevoelens leid en juist deze mensen steeds sterker steun bij elkaar zoeken en dus een sociale cohesie vormen juist door het 'falen' van hun voorspellingen.
Er ontstaat dan een negatieve spiraal dat mensen steeds verder de realiteit gaan ontkennen, maar ook binnen de eigen groep er een sociale druk op elkaar komt steds verder te gaan in het creeren van 'wilde verklaringen' of uitvluchten, tot aan soms extreme handelingen.
Festinger's beschrijving ging over een groep in Chicago, rond de elfverklaarde 'profete' Marion Keech, die een boodschap gekregen had dat op 21 december 1956 een zondvloed zou komen die de hele stad Chicago zou vernietigen, en gelovigen opriep berouw te tonen of het geloof te hervinden...
Festinger beshcrijft redelijk exact ook hoe deze groep omgaat met de aanloop naar die exacte datum, tot ook het kort ervoor licht verschuiven en enigszins panisch reageren als het niet waar blijkt te zijn, en achteraf het 'verklaren' binnen de eigen sociale groep waarom de voorspelling niet exact zo uitkwam (uiteindelijk bleef de groep gewoon bstaan en pasten ze gewoon de voorspelling aan naar een andere eindtijd... wel werden ze veel sterker gericht naar buiten en op 'evangalisatie' van anderen)
Kan je uitleggen waarom het geen feit is dat Biden de verkiezingen gewonnen heeft nadat het kiescollege in hun stemming gister Biden formeel als president heeft aangewezen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Bunkerboy kan proberen het congres zo ver te krijgen dat ze de stemming van het kiescollege niet erkennen. Gaat natuurlijk niet gebeuren, alleen al omdat de democraten een meerderheid in The House hebben.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:03 schreef theguyver het volgende:
Maar even terug on topic, wat kan trump nu nog doen behalve een burgeroorlog starten of een coup plegen?
Knallende ruzie met Trump natuurlijk. Het was al niet zo gezellig meer nadat hij niet mee wilde gaan in de fraude-onzin van Trump, maar stel je de woede van Trump voor toen hij erachter kwam dat er al sinds 2018 een onderzoek naar Hunter Biden liep en hij daar pas ná de verkiezingen iets over hoorde.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:52 schreef TitusPullo het volgende:
Trouwens: Barr stapt op. Ik geloof dat iemand ooit een plaatje van hem had geplaatst waarop hij een handgranaat tussen zijn tanden had. "2020 will be glorious!"
Er is alweer niet veel van terechtgekomen.
Je denkt toch niet dat je daar antwoord op gaat krijgen? Na 20 januari gaan een zootje gebruikers verder onder een andere pseudoniem, anderen haken teleurgesteld in deze oneerlijke wereld af.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je uitleggen waarom het geen feit is dat Biden de verkiezingen gewonnen heeft nadat het kiescollege in hun stemming gister Biden formeel als president heeft aangewezen?
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat je daar antwoord op gaat krijgen? Na 20 januari gaan een zootje gebruikers verder onder een andere pseudoniem, anderen haken teleurgesteld in deze oneerlijke wereld af.
Ik hoop echt dat ze m uit het witte huis moeten slepen, als een klein kind in een speelgoed winkel die zijn zin niet krijgt.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bunkerboy kan proberen het congres zo ver te krijgen dat ze de stemming van het kiescollege niet erkennen. Gaat natuurlijk niet gebeuren, alleen al omdat de democraten een meerderheid in The House hebben.
enkel, om een succesvolle beweging te blijven moet er een zeker 'toekomst-doel' bestaan...quote:Op dinsdag 15 december 2020 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.
Beetje offtopic, maar dat doet me denken aan het verhaal rondom de sekte Heavens Gate. Die mensen geloofden dat ze zouden worden opgehaald door aliens. Alleen telkens op de datum dat het zou gebeuren, kwamen er uiteraard geen aliens ze ophalen. Zelfs die sekteleider ging op een gegeven moment aan zichzelf twijfelen en zijn volgelingen bleven volhouden dat het een proef was.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet eens zo heel bijzonder...
Eindtijdsgedachten zijn algemeen bekend en zijn ook al lang bestudeerd en beschreven, en kennen opvallende overeenkomsten, die ook nu zeer sterk aanwezig zijn, waaronder die hang naar een 'specifieke datum' waarop alles 'duidelijk' zou moeten worden, de 'messias' terugkeert of een 'afrekening' volgt.
Leon Festinger heeft in 1957 een boek geubliceerd over zulke zaken, die geld als een standaardwerk van 'cognitieve dissonantie'
A Theory of Cognitive Dissonance
Het is erop gebaseerd dat het niet uitkomen van zulk een theorie tot geestelijke pijn-gevoelens leid en juist deze mensen steeds sterker steun bij elkaar zoeken en dus een sociale cohesie vormen juist door het 'falen' van hun voorspellingen.
Er ontstaat dan een negatieve spiraal dat mensen steeds verder de realiteit gaan ontkennen, maar ook binnen de eigen groep er een sociale druk op elkaar komt steds verder te gaan in het creeren van 'wilde verklaringen' of uitvluchten, tot aan soms extreme handelingen.
Festinger's beschrijving ging over een groep in Chicago, rond de elfverklaarde 'profete' Marion Keech, die een boodschap gekregen had dat op 21 december 1956 een zondvloed zou komen die de hele stad Chicago zou vernietigen, en gelovigen opriep berouw te tonen of het geloof te hervinden...
Festinger beshcrijft redelijk exact ook hoe deze groep omgaat met de aanloop naar die exacte datum, tot ook het kort ervoor licht verschuiven en enigszins panisch reageren als het niet waar blijkt te zijn, en achteraf het 'verklaren' binnen de eigen sociale groep waarom de voorspelling niet exact zo uitkwam (uiteindelijk bleef de groep gewoon bstaan en pasten ze gewoon de voorspelling aan naar een andere eindtijd... wel werden ze veel sterker gericht naar buiten en op 'evangalisatie' van anderen)
Yep.quote:Op dinsdag 15 december 2020 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.
het is idd vaker voorgekomen, ook bv in Jonestown of bij de Branch Davidians in Waco.quote:Op dinsdag 15 december 2020 13:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar dat doet me denken aan het verhaal rondom de sekte Heavens Gate. Die mensen geloofden dat ze zouden worden opgehaald door aliens. Alleen telkens op de datum dat het zou gebeuren, kwamen er uiteraard geen aliens ze ophalen. Zelfs die sekteleider ging op een gegeven moment aan zichzelf twijfelen en zijn volgelingen bleven volhouden dat het een proef was.
Totdat één of andere complotgast op de radio vertelde dat er aliens waren die de aarde in de gaten hielden. Wat (volgens mij) gewoon een meteoriet was. De volgelingen horen dit op de radio, vertellen dit hun sekteleider en vervolgens beslissen ze om zelfmoord te plegen.
Nu snap ik dat dit een extreem voorbeeld is, maar het geeft wel aan dat extreme gevolgen kan hebben.
Feit is dat de electors voor Biden hebben gekozen. Daar kun je toch moeilijk omheen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Feit is dat de electors voor Biden hebben gekozen. Daar kun je toch moeilijk omheen?
quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Ja leuk en aardig, maar dat feit ga je toch niet ontkennen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
De koekoek is strong in this one.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Jamaar de msmquote:Op dinsdag 15 december 2020 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja leuk en aardig, maar dat feit ga je toch niet ontkennen?
Waarom heb je de grens op 20 januari? Is de winst dan ineens wel rechtmatig? Waarom niet proberen na afloop het nog ongedaan te maken? Dat doen ze immers nu ook al anderhalve maand met jouw goedkeuring.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuringquote:Op dinsdag 15 december 2020 17:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom heb je de grens op 20 januari? Is de winst dan ineens wel rechtmatig? Waarom niet proberen na afloop het nog ongedaan te maken? Dat doen ze immers nu ook al anderhalve maand met jouw goedkeuring.
Ja maar waarom leg je dan de grens bij 20 januari?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuring
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar waarom leg je dan de grens bij 20 januari?
Het stemmen van gister is ook een datum die in de grondwet staat, dus waarom zo selectief zijn? En zie je dat stemmen nou als feit of niet?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .
Ik vermoed dat ze zich hier zal beroepen op het feit dat dit strikt genomen geen datum is zoals 20 januari er één is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het stemmen van gister is ook een datum die in de grondwet staat, dus waarom zo selectief zijn? En zie je dat stemmen nou als feit of niet?
Zal ik je wat linkjes sturen over corruptie van en fraude van de regering-Trump?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuring
Als ze maar niet uit de MSM komen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zal ik je wat linkjes sturen over corruptie van en fraude van de regering-Trump?
Ik denk het niet. De VVD treedt daar hard tegen op.quote:Op dinsdag 15 december 2020 18:04 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe is het met de kraken eigenlijk? Wordt dat nog wat?
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als ze maar niet uit de MSM komen.
Fraude is een vorm van bedrog. Daarbij worden zaken anders voorgesteld dan ze zijn, door op papier of digitaal een onjuiste weergave te geven van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 15 december 2020 18:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”
Dus ik wacht geduldig af en dan zal ik Summers desgevraagd overladen met leesvoer tot het eind van het jaar. En misschien zelfs tot 20 januari.
Jij hoeft niemand te accepteren hoor, het is een vrij land. Sterker zelfs na 20 januari mag je trump met alle plezier blijven aanbiddenquote:Op dinsdag 15 december 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .
Let. Them. Fight.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:07 schreef TitusPullo het volgende:
(Het is trouwens verontrustend dat Trumpaanhangers zich nu tegen McConnell en Kavanaugh keren omdat die Trump zouden hebben verraden. Niet omdat de één waarschijnlijk een zedendelinquent is, en de ander een harteloze uitzuiger.)
Nou, als ze zich dan toch tegen iemand moeten keren.....quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:07 schreef TitusPullo het volgende:
(Het is trouwens verontrustend dat Trumpaanhangers zich nu tegen McConnell en Kavanaugh keren omdat die Trump zouden hebben verraden. Niet omdat de één waarschijnlijk een zedendelinquent is, en de ander een harteloze uitzuiger.)
Ik zeg alvast nee , dan kan je gewoon je eigen leesvoer lezen en lees ik wat ik zelf heb uitgekozenquote:Op dinsdag 15 december 2020 18:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”
Dus ik wacht geduldig af en dan zal ik Summers desgevraagd overladen met leesvoer tot het eind van het jaar. En misschien zelfs tot 20 januari.
Ik had niet anders verwacht.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zeg alvast nee , dan kan je gewoon je eigen leesvoer lezen en lees ik wat ik zelf heb uitgekozen
Dat is volgens mij de datum dat de rechtszaken tegen de fraude en corruptie van Trump kunnen beginnen. Logische datum dus.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar waarom leg je dan de grens bij 20 januari?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |