2. Compact Flash cards used by the local precincts in their Dominion ImageCast Precinct;quote:Op maandag 14 december 2020 16:47 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
Ik heb voldoende gelezen over het harde optreden in Hongkong, de genocide op Oeigoeren en de openstaande leningen van Trump bij de Bank of China.quote:Op maandag 14 december 2020 16:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er staat ook geen ontkenning hierover in mijn berichten. Wat er wel staat is iets over de onevenredigheid.
Ik heb daarentegen weinig gelezen over CCP-inmenging in relatie tot corruptie in de gebruikelijke media. Wel al een tijdje op andere plaatsen, inderdaad.quote:Op maandag 14 december 2020 17:04 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik heb voldoende gelezen over het harde optreden in Hongkong, de genocide op Oeigoeren en de openstaande leningen van Trump bij de Bank of China.
Maar jij leest ongetwijfeld andere media
En wat concludeer jij daaruit?quote:Op maandag 14 december 2020 17:01 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
My name is Russell James Ramsland, Jr., and I am a resident of Dallas County, Texas. I hold an MBA from Harvard University, and a political science degree from Duke University. I have worked with the National Aeronautics and Space Administration (NASA) and the Massachusetts Institute of Technology (MIT), among other organizations, and have run businesses all over the world, many of which are highly technical in nature. I have served on technical government panels.quote:Op maandag 14 december 2020 16:55 schreef TitusPullo het volgende:
Waarom zou ik daarnaar moeten kijken? Wie heeft dit geschreven, en wanneer?
(En wat heeft het met China te maken?)
zou dit dan die machine zijn uit Duitsland waar 5 militairen bij zijn gesneuveld?quote:Op maandag 14 december 2020 17:16 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
Er was een poging om -gewoon normaal- de verkiezingsresultaten van 2020 op nul en void te zetten.
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?quote:Op maandag 14 december 2020 17:17 schreef theguyver het volgende:
[..]
zou dit dan die machine zijn uit Duitsland waar 5 militairen bij zijn gesneuveld?
Schandalig. Ze zouden een rechtszaak moeten beginnen!quote:Op maandag 14 december 2020 17:16 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
Er was een poging om -gewoon normaal- de verkiezingsresultaten van 2020 op nul en void te zetten.
Ik denk dat je Hugo Chavez moet bellen! Rudy heeft dat ook al geprobeerd.quote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?
zie hier boven is al in de prullenbak belandquote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Schandalig. Ze zouden een rechtszaak moeten beginnen!
[..]
Ik denk dat je Hugo Chavez moet bellen! Rudy heeft dat ook al geprobeerd.
O, was dat die poging. Een voorloper van New Nevada, in zekere zin.quote:Op maandag 14 december 2020 17:22 schreef theguyver het volgende:
An affidavit filed in a Trump supporter’s case challenging election results in Georgia points to potential voting machine problems in Michigan as evidence of election irregularities.
But as commentators starting with the conservative Power Line blog have pointed out, there’s a bit of a problem with the affidavit: It appears to list Minnesota precincts as being in Michigan as it points out their allegedly high vote totals.
The affidavit was filed by Russell James Ramsland, Jr., of Allied Security Operations Group, a Dallas-area firm that does cybersecurity work and lists a number of precincts as purportedly seeing anomalously high numbers of votes. But those precincts—including distinctively named ones like Monticello P-1—appear to be located in Minnesota, not Michigan.
An attorney for the plaintiff in the case, Georgia voter L. Lin Wood, Jr., didn’t immediately respond to an inquiry from Fast Company.
Wood, who is himself an attorney, saw a judge decline Thursday night to issue a restraining order stopping officials from declaring President-elect Joe Biden the state’s winner. It was one of many recent legal losses for Trump and his allies in their efforts to challenge election results that experts and state officials have repeatedly said are sound. Wood has vowed to appeal.
https://www.fastcompany.c(...)chigan-and-minnesota
Collusion is nooit onderzocht dus hoe kan dat dan een hoax zijn?quote:Op maandag 14 december 2020 17:19 schreef dellipder het volgende:
[..]
Of misschien de machines uit de hoax Russia collusion delusion?
En hoewel Mueller 'collusion' nooit onderzocht heeft (omdat het geen begrip is in het strafrecht) zijn er zat aanwijzingen in zijn rapport die onder dat begrip vallen:quote:Op maandag 14 december 2020 17:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Collusion is nooit onderzocht dus hoe kan dat dan een hoax zijn?
Die onevenredigheid in berichten in het nieuws is ook heel logisch als je bedenkt op hoeveel manieren Trump bruikbaar was voor Putin als useful idiot. Het hacken van de DNC heeft ook duidelijk invloed gehad op de verkiezingen van 2016 in het voordeel van Trump en daar zijn wat betreft China geen aanwijzingen voor. Dat alles wil natuurlijk niet zeggen dat China zo'n lieverdje is (en daar wordt ook gewoon in de MSM over geschreven) maar vooralsnog is niet aangetoond dat hun inmenging enige invloed daarop had.quote:Op maandag 14 december 2020 16:35 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er staat ook geen ontkenning hierover in mijn berichten. Wat er wel staat is iets over de onevenredigheid.
Dus Assange is schuldig.quote:Op maandag 14 december 2020 18:28 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/pasto(...)518866683686915?s=19
Gaat het dan eindelijk gebeuren...
Blijkbaar jaquote:
Oh ik dacht dat je blij was omdat de kiesmannen vandaag hun zegje doen.quote:Op maandag 14 december 2020 18:28 schreef Sponsje88 het volgende:
https://twitter.com/pasto(...)518866683686915?s=19
Gaat het dan eindelijk gebeuren...
Kijk nog meer onzinnieuwsquote:
Dit was het nieuws van 14 december 2020. Lodewijk XVI is nog steeds koning van Frankrijk; Montezuma is de baas in Mexico. Volgens een nog onbevestigd gerucht heeft Stalin de hele dag zijn telefoon niet opgenomen, maar wat dit betekent weten we nog niet.quote:
Ik ben dan wel niet verkozen maar ik ga toch stemmen want ik wil ook meedoen met de grote mensen.quote:
Ze hebben al zo'n 500 keer beweerd dat die Dominion systemen niet sporen, waarom denk je dat ze het nu ineens wel kunnen bewijzen?quote:Op maandag 14 december 2020 16:47 schreef dellipder het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
Een error rate van 68%quote:Op maandag 14 december 2020 23:03 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Forensisch onderzoek gedaan naar Domion Voting Systems:
https://www.depernolaw.co(...)0]_v2_[redacted].pdf
[ twitter ]
Ja dezelfde vent zat er al eerder gigantisch naast:quote:Op dinsdag 15 december 2020 01:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een error rate van 68%
Natuurlijk joh, dat moet je echt serieus nemen
(als de machines gewoon at random stemmen aan de twee populairste kandidaten zouden geven zou de foutmarge al niet boven de 53% kunnen uitkomen... Nog hoger zou betekenen dat de machines al schijnbaar een foutmarge boven random toewijzing hebben... Puur logisch gezien een volledig idioot idee)
quote:President-elect Biden received 306 electoral votes to President Trump’s 232 — the exact margin of victory that Trump won four years ago when he defeated Hillary Clinton. In the popular vote, Biden received almost 81.3 million votes, compared to 74.2 million for Trump.
In other words, the election wasn’t close. And courts around the nation have thrown out Trump’s baseless claims that Biden’s victory was fraudulent and based on rigged voting. Even Attorney General William Barr, a Republican who was appointed by Trump, has said there was not widespread fraud that would have changed the outcome of the election.
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.quote:Op dinsdag 15 december 2020 08:52 schreef ErwinDikkie het volgende:
Biden officieel gewonnen, zulks een verrassing.
Wat vind men ervan?
Maar...ze hebben het forensisch onderzocht hoor! En aan de bloedspatten te zien, en de het dna dat men heeft gevonden op de machine, dat het een error rate heeft van 68%! Snap dat dan! Forensisch!quote:Op dinsdag 15 december 2020 01:26 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Een error rate van 68%
Natuurlijk joh, dat moet je echt serieus nemen
(als de machines gewoon at random stemmen aan de twee populairste kandidaten zouden geven zou de foutmarge al niet boven de 53% kunnen uitkomen... Nog hoger zou betekenen dat de machines al schijnbaar een foutmarge boven random toewijzing hebben... Puur logisch gezien een volledig idioot idee)
Als trump nog president weet te worden, dan neem ik een UI van Trump. Mag gequote worden voor het nageslacht.quote:Op dinsdag 15 december 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.
Het is iig erg stil sindsdien, maar denk maar niet dat men nu gaat toegeven. Nu wordt het volledig inzetten op Trump als geheim president en feitelijk de precieze belichaming wordt van de Deep State. Maar dan natuurlijk om de Amerikanen te redden.quote:Op dinsdag 15 december 2020 09:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nog wat tijd nodig hebben om te bedenken of dit kan worden teruggedraaid met behulp van een Tom Clancy-achtige goocheltruc, of dat Biden binnenkort echt de eed op het Rode Boekje aflegt terwijl hij een satanistisch gebaar maakt.
Hahahahahahahaha, nu het zo officieel is als jij wilde en bleek dat het dus allemaal gewoon klopte, ga jij natuurlijk gewoon verder. Het zou je zieren als je toegeeft er naast te zitten en dat je keihard fake nes volgt. J laat je enorm inpakken door je bubbel, Summers.quote:
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebtquote:Op dinsdag 15 december 2020 10:12 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Hahahahahahahaha, nu het zo officieel is als jij wilde en bleek dat het dus allemaal gewoon klopte, ga jij natuurlijk gewoon verder. Het zou je zieren als je toegeeft er naast te zitten en dat je keihard fake nes volgt. J laat je enorm inpakken door je bubbel, Summers.
Ik ben benieuwd wat je 20 januari gaat zeggen. Maar word je er niet moe van om het continu bij het verkeerde eind te hebben?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Zoiets zullen ze er wel van brouwen, ja. Met een air alsof ze nooit hebben gedaan alsof Trump de boosdoeners in de val gelokt had, met z'n onstuitbare plan.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Het is iig erg stil sindsdien, maar denk maar niet dat men nu gaat toegeven. Nu wordt het volledig inzetten op Trump als geheim president en feitelijk de precieze belichaming wordt van de Deep State. Maar dan natuurlijk om de Amerikanen te redden.
Joe Biden is our next president. Whether Trump accepts it or not, let's get to work!quote:Op dinsdag 15 december 2020 08:49 schreef falling_away het volgende:
De voorpagina van foxnews.com is toch ineens verrassend mild, met oa dit opiniestuk. Had ik niet verwacht na de afgelopen weken.
https://www.foxnews.com/o(...)-trump-donna-brazile
[..]
Er is een verschil tussen feiten en ... datgene wat jij dan hanteert .quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Best bijzonder: iemand die aankondigt vanaf welke datum feiten van belang zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zout lekker op , zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Luister nou, heb je geisteren niet gekeken, als dat geen feit meer is, weet je niet eens wat een feit is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zout lekker op , zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Schijnbaar is 306 een lager getal dan 232..quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:38 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Luister nou, heb je geisteren niet gekeken, als dat geen feit meer is, weet je niet eens wat een feit is.
Zolang het blijft met onzin spuwen op internet heb ik er geen probleem mee, want daar hebben ze alleen zichzelf mee.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:43 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit soort waarheidontkenners zijn een gevaar voor de maatschappij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Zolang het blijft met onzin spuwen op internet heb ik er geen probleem mee, want daar hebben ze alleen zichzelf mee.
Maar als je gaat solliciteren als boekhouder... dan...Als je ook weer kijkt naar die wezenlozen onder aan het torentje gisteren, dan ben ik bang dat veel mensen het té serieus nemen en dat gaat in de aankomende weken zijn effect hebben. Vergeet niet dat dit dezelfde henkie's zijn als de 5Gwappies en de klimaatontkenners en nu dus couptoejuichers. Ze zouden zelfs geloven dat Trump onder twee regenbogen is geboren en nooit plast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet eens zo heel bijzonder...quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:34 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Best bijzonder: iemand die aankondigt vanaf welke datum feiten van belang zijn.
Zoals ik al eerder in de feedback heb gemeld, zolang ze alleen zichzelf er mee hebben..quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:50 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Als je ook weer kijkt naar die wezenlozen onder aan het torentje gisteren, dan ben ik bang dat veel mensen het té serieus nemen en dat gaat in de aankomende weken zijn effect hebben. Vergeet niet dat dit dezelfde henkie's zijn als de 5Gwappies en de klimaatontkenners en nu dus couptoejuichers. Ze zouden zelfs geloven dat Trump onder twee regenbogen is geboren en nooit plast.
Het is nu officieel dat Biden de verkiezingen heeft gewonnen. Dat is een feit.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Ja, dat is een bekend verschijnsel. Ik denk ook dat deze theorie zal blijven muteren. Ik vond het alleen frappant dat iemand kan doen alsof een beëdiging van Biden alle misbaar kan doen vergeten.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet eens zo heel bijzonder...
Eindtijdsgedachten zijn algemeen bekend en zijn ook al lang bestudeerd en beschreven, en kennen opvallende overeenkomsten, die ook nu zeer sterk aanwezig zijn, waaronder die hang naar een 'specifieke datum' waarop alles 'duidelijk' zou moeten worden, de 'messias' terugkeert of een 'afrekening' volgt.
Leon Festinger heeft in 1957 een boek geubliceerd over zulke zaken, die geld als een standaardwerk van 'cognitieve dissonantie'
A Theory of Cognitive Dissonance
Het is erop gebaseerd dat het niet uitkomen van zulk een theorie tot geestelijke pijn-gevoelens leid en juist deze mensen steeds sterker steun bij elkaar zoeken en dus een sociale cohesie vormen juist door het 'falen' van hun voorspellingen.
Er ontstaat dan een negatieve spiraal dat mensen steeds verder de realiteit gaan ontkennen, maar ook binnen de eigen groep er een sociale druk op elkaar komt steds verder te gaan in het creeren van 'wilde verklaringen' of uitvluchten, tot aan soms extreme handelingen.
Festinger's beschrijving ging over een groep in Chicago, rond de elfverklaarde 'profete' Marion Keech, die een boodschap gekregen had dat op 21 december 1956 een zondvloed zou komen die de hele stad Chicago zou vernietigen, en gelovigen opriep berouw te tonen of het geloof te hervinden...
Festinger beshcrijft redelijk exact ook hoe deze groep omgaat met de aanloop naar die exacte datum, tot ook het kort ervoor licht verschuiven en enigszins panisch reageren als het niet waar blijkt te zijn, en achteraf het 'verklaren' binnen de eigen sociale groep waarom de voorspelling niet exact zo uitkwam (uiteindelijk bleef de groep gewoon bstaan en pasten ze gewoon de voorspelling aan naar een andere eindtijd... wel werden ze veel sterker gericht naar buiten en op 'evangalisatie' van anderen)
Kan je uitleggen waarom het geen feit is dat Biden de verkiezingen gewonnen heeft nadat het kiescollege in hun stemming gister Biden formeel als president heeft aangewezen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Bunkerboy kan proberen het congres zo ver te krijgen dat ze de stemming van het kiescollege niet erkennen. Gaat natuurlijk niet gebeuren, alleen al omdat de democraten een meerderheid in The House hebben.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:03 schreef theguyver het volgende:
Maar even terug on topic, wat kan trump nu nog doen behalve een burgeroorlog starten of een coup plegen?
Knallende ruzie met Trump natuurlijk. Het was al niet zo gezellig meer nadat hij niet mee wilde gaan in de fraude-onzin van Trump, maar stel je de woede van Trump voor toen hij erachter kwam dat er al sinds 2018 een onderzoek naar Hunter Biden liep en hij daar pas ná de verkiezingen iets over hoorde.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:52 schreef TitusPullo het volgende:
Trouwens: Barr stapt op. Ik geloof dat iemand ooit een plaatje van hem had geplaatst waarop hij een handgranaat tussen zijn tanden had. "2020 will be glorious!"
Er is alweer niet veel van terechtgekomen.
Je denkt toch niet dat je daar antwoord op gaat krijgen? Na 20 januari gaan een zootje gebruikers verder onder een andere pseudoniem, anderen haken teleurgesteld in deze oneerlijke wereld af.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kan je uitleggen waarom het geen feit is dat Biden de verkiezingen gewonnen heeft nadat het kiescollege in hun stemming gister Biden formeel als president heeft aangewezen?
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:59 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat je daar antwoord op gaat krijgen? Na 20 januari gaan een zootje gebruikers verder onder een andere pseudoniem, anderen haken teleurgesteld in deze oneerlijke wereld af.
Ik hoop echt dat ze m uit het witte huis moeten slepen, als een klein kind in een speelgoed winkel die zijn zin niet krijgt.quote:Op dinsdag 15 december 2020 11:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bunkerboy kan proberen het congres zo ver te krijgen dat ze de stemming van het kiescollege niet erkennen. Gaat natuurlijk niet gebeuren, alleen al omdat de democraten een meerderheid in The House hebben.
enkel, om een succesvolle beweging te blijven moet er een zeker 'toekomst-doel' bestaan...quote:Op dinsdag 15 december 2020 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.
Beetje offtopic, maar dat doet me denken aan het verhaal rondom de sekte Heavens Gate. Die mensen geloofden dat ze zouden worden opgehaald door aliens. Alleen telkens op de datum dat het zou gebeuren, kwamen er uiteraard geen aliens ze ophalen. Zelfs die sekteleider ging op een gegeven moment aan zichzelf twijfelen en zijn volgelingen bleven volhouden dat het een proef was.quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Niet eens zo heel bijzonder...
Eindtijdsgedachten zijn algemeen bekend en zijn ook al lang bestudeerd en beschreven, en kennen opvallende overeenkomsten, die ook nu zeer sterk aanwezig zijn, waaronder die hang naar een 'specifieke datum' waarop alles 'duidelijk' zou moeten worden, de 'messias' terugkeert of een 'afrekening' volgt.
Leon Festinger heeft in 1957 een boek geubliceerd over zulke zaken, die geld als een standaardwerk van 'cognitieve dissonantie'
A Theory of Cognitive Dissonance
Het is erop gebaseerd dat het niet uitkomen van zulk een theorie tot geestelijke pijn-gevoelens leid en juist deze mensen steeds sterker steun bij elkaar zoeken en dus een sociale cohesie vormen juist door het 'falen' van hun voorspellingen.
Er ontstaat dan een negatieve spiraal dat mensen steeds verder de realiteit gaan ontkennen, maar ook binnen de eigen groep er een sociale druk op elkaar komt steds verder te gaan in het creeren van 'wilde verklaringen' of uitvluchten, tot aan soms extreme handelingen.
Festinger's beschrijving ging over een groep in Chicago, rond de elfverklaarde 'profete' Marion Keech, die een boodschap gekregen had dat op 21 december 1956 een zondvloed zou komen die de hele stad Chicago zou vernietigen, en gelovigen opriep berouw te tonen of het geloof te hervinden...
Festinger beshcrijft redelijk exact ook hoe deze groep omgaat met de aanloop naar die exacte datum, tot ook het kort ervoor licht verschuiven en enigszins panisch reageren als het niet waar blijkt te zijn, en achteraf het 'verklaren' binnen de eigen sociale groep waarom de voorspelling niet exact zo uitkwam (uiteindelijk bleef de groep gewoon bstaan en pasten ze gewoon de voorspelling aan naar een andere eindtijd... wel werden ze veel sterker gericht naar buiten en op 'evangalisatie' van anderen)
Yep.quote:Op dinsdag 15 december 2020 12:06 schreef Isdatzo het volgende:
Optie 3 acht ik het meest waarschijnlijk: er wordt weer iets krankzinnigs verzonnen om vol te kunnen blijven houden dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft en eigenlijk de legitieme president is, maar dat Biden en de democraten op slinkse wijze gefraudeerd hebben en zo met het presidentschap aan de haal gegaan zijn.
het is idd vaker voorgekomen, ook bv in Jonestown of bij de Branch Davidians in Waco.quote:Op dinsdag 15 december 2020 13:57 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Beetje offtopic, maar dat doet me denken aan het verhaal rondom de sekte Heavens Gate. Die mensen geloofden dat ze zouden worden opgehaald door aliens. Alleen telkens op de datum dat het zou gebeuren, kwamen er uiteraard geen aliens ze ophalen. Zelfs die sekteleider ging op een gegeven moment aan zichzelf twijfelen en zijn volgelingen bleven volhouden dat het een proef was.
Totdat één of andere complotgast op de radio vertelde dat er aliens waren die de aarde in de gaten hielden. Wat (volgens mij) gewoon een meteoriet was. De volgelingen horen dit op de radio, vertellen dit hun sekteleider en vervolgens beslissen ze om zelfmoord te plegen.
Nu snap ik dat dit een extreem voorbeeld is, maar het geeft wel aan dat extreme gevolgen kan hebben.
Feit is dat de electors voor Biden hebben gekozen. Daar kun je toch moeilijk omheen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 10:15 schreef Summers het volgende:
[..]
Zolang het geen 20 januari is hoef je bij niet te doen alsof je een feit hebt
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .quote:Op dinsdag 15 december 2020 14:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Feit is dat de electors voor Biden hebben gekozen. Daar kun je toch moeilijk omheen?
quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Ja leuk en aardig, maar dat feit ga je toch niet ontkennen?quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
De koekoek is strong in this one.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Jamaar de msmquote:Op dinsdag 15 december 2020 16:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja leuk en aardig, maar dat feit ga je toch niet ontkennen?
Waarom heb je de grens op 20 januari? Is de winst dan ineens wel rechtmatig? Waarom niet proberen na afloop het nog ongedaan te maken? Dat doen ze immers nu ook al anderhalve maand met jouw goedkeuring.quote:Op dinsdag 15 december 2020 16:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dan heb jij die grens ik heb 20 januari aangezien er nog van alles naar boven kan komen de komende weken en er ook nog rechtzaken lopen . Ook daarbij doet het er niet toe voor mij wat de msm zegt over wie de volgende president is/word .
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuringquote:Op dinsdag 15 december 2020 17:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Waarom heb je de grens op 20 januari? Is de winst dan ineens wel rechtmatig? Waarom niet proberen na afloop het nog ongedaan te maken? Dat doen ze immers nu ook al anderhalve maand met jouw goedkeuring.
Ja maar waarom leg je dan de grens bij 20 januari?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuring
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar waarom leg je dan de grens bij 20 januari?
Het stemmen van gister is ook een datum die in de grondwet staat, dus waarom zo selectief zijn? En zie je dat stemmen nou als feit of niet?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .
Ik vermoed dat ze zich hier zal beroepen op het feit dat dit strikt genomen geen datum is zoals 20 januari er één is.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:46 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het stemmen van gister is ook een datum die in de grondwet staat, dus waarom zo selectief zijn? En zie je dat stemmen nou als feit of niet?
Zal ik je wat linkjes sturen over corruptie van en fraude van de regering-Trump?quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:28 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik neem de verkiezingfraude mee in het verhaal en dat speelt nu nog steeds en iedereen op de wereld die fraude en corruptie wilt exposen heeft mijn goedkeuring
Als ze maar niet uit de MSM komen.quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:56 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Zal ik je wat linkjes sturen over corruptie van en fraude van de regering-Trump?
Ik denk het niet. De VVD treedt daar hard tegen op.quote:Op dinsdag 15 december 2020 18:04 schreef xpompompomx het volgende:
Hoe is het met de kraken eigenlijk? Wordt dat nog wat?
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”quote:Op dinsdag 15 december 2020 17:58 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Als ze maar niet uit de MSM komen.
Fraude is een vorm van bedrog. Daarbij worden zaken anders voorgesteld dan ze zijn, door op papier of digitaal een onjuiste weergave te geven van de werkelijkheidquote:Op dinsdag 15 december 2020 18:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”
Dus ik wacht geduldig af en dan zal ik Summers desgevraagd overladen met leesvoer tot het eind van het jaar. En misschien zelfs tot 20 januari.
Jij hoeft niemand te accepteren hoor, het is een vrij land. Sterker zelfs na 20 januari mag je trump met alle plezier blijven aanbiddenquote:Op dinsdag 15 december 2020 17:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is de enig datum die telt volgens the constitution en dan houd ik de mensen af die hun ego willen voeden en eisen dat ik elke dag biden alvast als president accepteer .
Let. Them. Fight.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:07 schreef TitusPullo het volgende:
(Het is trouwens verontrustend dat Trumpaanhangers zich nu tegen McConnell en Kavanaugh keren omdat die Trump zouden hebben verraden. Niet omdat de één waarschijnlijk een zedendelinquent is, en de ander een harteloze uitzuiger.)
Nou, als ze zich dan toch tegen iemand moeten keren.....quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:07 schreef TitusPullo het volgende:
(Het is trouwens verontrustend dat Trumpaanhangers zich nu tegen McConnell en Kavanaugh keren omdat die Trump zouden hebben verraden. Niet omdat de één waarschijnlijk een zedendelinquent is, en de ander een harteloze uitzuiger.)
Ik zeg alvast nee , dan kan je gewoon je eigen leesvoer lezen en lees ik wat ik zelf heb uitgekozenquote:Op dinsdag 15 december 2020 18:06 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik quote “iedereen op de wereld die fraude en corruptie wil exposen heeft mijn goedkeuring”
Dus ik wacht geduldig af en dan zal ik Summers desgevraagd overladen met leesvoer tot het eind van het jaar. En misschien zelfs tot 20 januari.
Ik had niet anders verwacht.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:40 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zeg alvast nee , dan kan je gewoon je eigen leesvoer lezen en lees ik wat ik zelf heb uitgekozen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |