Het grote SARS-CoV-2 topic #1120 Waarheen leidt de weg?

quote:

Op zondag 6 december 2020 18:37 schreef Pvt.Webster het volgende:
Geen versoepelingen waarschijnlijk. Misschien wat meer mensen bijeen tijdens feestdagen.

Bronnen: AD en RTL.

quote:

Op zondag 6 december 2020 14:35 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

Alleen FFP2 maskers bieden afdoende bescherming tegen virussen. Alle andere maskers hebben geen enkele toegevoegde waarde en bieden nul bescherming tegen virussen. Het enige wat het doet is de schijnveiligheid vergroten, basisregels (waar ik het eens mee ben)1.5 meter niezen in elleboog en bij klachten thuis blijven schijnen niet meer te bestaan

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hoogtswaarschijnlijk betreft het werkeloze tokkies. Normale mensen doen zoiets niet. En van een kale kip kan je niet plukken.

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:28 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Hoogtswaarschijnlijk betreft het werkeloze tokkies. Normale mensen doen zoiets niet. En van een kale kip kan je niet plukken.

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:12 schreef Predator40 het volgende:

[..]

gewoon bewust de zooi stangen, 15k boete geven ieder

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:40 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Mensen die de boel gaan verzieken in een supermarkt? Moedwillig.
Dat zijn mogelijk fatsoenlijk mensen met een goede baan?
Houd je dat echt voor mogelijk?

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:36 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Dat is echt een hele opgave om hele dag met zo'n ding rond te lopen. Ik denk dat veel mensen dat onderschatten. Gewoon mondkapje is ook niet prettig maar valt in het niet bij zo'n FFP2 masker.

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:37 schreef Noek het volgende:

[..]

15k

Echt hoor

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:52 schreef Tijn het volgende:
Goed nieuws mensen, die goedkope vitamine D-pilletjes van de supermarkt werken prima. Ik heb net de uitslag van m'n vitamine D-test binnen en m'n levels zijn hartstikke veel gestegen sinds ik begonnen ben ze te nemen

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:52 schreef Tijn het volgende:
Goed nieuws mensen, die goedkope vitamine D-pilletjes van de supermarkt werken prima. Ik heb net de uitslag van m'n vitamine D-test binnen en m'n levels zijn hartstikke veel gestegen sinds ik begonnen ben ze te nemen

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:52 schreef Tijn het volgende:
Goed nieuws mensen, die goedkope vitamine D-pilletjes van de supermarkt werken prima. Ik heb net de uitslag van m'n vitamine D-test binnen en m'n levels zijn hartstikke veel gestegen sinds ik begonnen ben ze te nemen

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:52 schreef Tijn het volgende:
Goed nieuws mensen, die goedkope vitamine D-pilletjes van de supermarkt werken prima. Ik heb net de uitslag van m'n vitamine D-test binnen en m'n levels zijn hartstikke veel gestegen sinds ik begonnen ben ze te nemen

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:54 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zonnebank werkt ook goed. En krijg je nog gezonde kleur van ook

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:54 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zonnebank werkt ook goed. En krijg je nog gezonde kleur van ook

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:54 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Zonnebank werkt ook goed. En krijg je nog gezonde kleur van ook

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Puur uit interesse, maakte je je er zorgen om? Is een paar uur in de zon rondbanjeren als 't goed weer is niet voldoende?

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:11 schreef chratnox het volgende:

[..]

Al doe je het met kerst nog zo goed, als je niet uitkijkt zit je ziel vol met bloed

_{Sorry, sinterklaasrijmpjes zitten er nog in}

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:00 schreef galantis het volgende:

[..]

Mondkapje onder de neus is drie oudjes comateus.

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik had gelezen dat veel mensen een tekort hebben, dus ik heb in september een keer zo'n getest gedaan waaruit bleek dat m'n levels behoorlijk aan de lage kant zaten. Daar schrok ik eigenlijk wel van, want ik zat elke dag inderdaad wel even buiten. Het punt is volgens mij dat je eigenlijk alleen voldoende vitamine D opdoet als je tussen 12 en 2 een half uur ofzo in de volle zon zit. En dan liefst ook nog met ontblote armen en benen. Daar kom ik in de zomer nooit aan, laat staan in de winter.

quote:

Op zondag 6 december 2020 17:26 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Is gewoon wetenschappelijk bewezen dat langdurig in dezelfde ruimte met dezelfde mensen begeven de kans stukken groter maakt om het virus te verspreiden/te krijgen. Er is dus een groot verschil tussen horeca en winkelbezoek.

quote:

Op zondag 6 december 2020 14:35 schreef michiel_merk het volgende:

[..]

Alleen FFP2 maskers bieden afdoende bescherming tegen virussen. Alle andere maskers hebben geen enkele toegevoegde waarde en bieden nul bescherming tegen virussen. Het enige wat het doet is de schijnveiligheid vergroten, basisregels (waar ik het eens mee ben)1.5 meter niezen in elleboog en bij klachten thuis blijven schijnen niet meer te bestaan

quote:

Op donderdag 26 november 2020 21:01 schreef erkel het volgende:
Ik wil in een klein betoog graag laten zien wat het nut van (niet-medische) mondneusmaskers is. Om te laten zien dat ze wel degelijk een rol spelen in het verminderen van het besmettingsrisico.

https://www.eoswetenschap(...)rdiscussie-de-feiten
[..]

In deze quote zien we getallen langskomen van 0,3 µm (micrometer) tot 4-5 µm. We kunnen dan aan de hand van het volgende artikel zeggen wanneer we virusdeeltjes kunnen verwachten in deze aerosolen van verschillende groottes.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)via-aerosol-a4016681

Dan komen we tegen dat bij de SuperShedders dat er virusdeeltjes kunnen zitten in aerosolen van kleiner dan 5 µm. Deze groep is naar verwachting verantwoordelijk voor 80% van de besmettingen.
[..]

Maar ook dus bij deze SuperShedders zit 99% van de virusdeeltjes in deeltjes groter dan 5 µm. Daarbij komt dat we hierboven hebben gelezen dat zelfs katoenen shirts 80% van deze deeltjes tegenhoudt.

Voorzichtige conclusie: Zelfs al houdt je aan katoenen shirt voor je neus en mond uit, voorkom je daarmee (zelfs als SuperShedder) dat er een grote hoeveelheid aan particles en aerosolen van zo klein als 2 µm in de lucht komt of wordt ingeademd. We lezen dat de meeste virusdeeltjes (99%) in aerosolen groter dan 5 µm zit, dus we kunnen wel inschatten wat dat betekent voor het percentage wat tegengehouden wordt.

Zelfs als je hier vraagtekens bij zet en verwacht dat kleine aerosolen (< 5 µm) een grotere rol spelen, dan nog spelen chirurugische mondkapjes een belanrgijke rol bij het tegenhouden van deze deeltjes. Dit is een klein onderzoek van Nature waarbij wordt gemeten hoeveel particles worden tegengehouden bij het uitademen:

https://www.nature.com/articles/s41598-020-72798-7
[..]

[..]

Nog steeds laten deze cijfers zien dat er wel degelijk virusdeeltjes door mondneusmaskers heen gaan. Om maar niet te spreken over langs. Ook is het juiste of onjuiste gebruik van al deze maskers niets meegenomen. Maar deze cijfers laten wel zien dat een groot deel van de virusdeeltjes worden afgevangen en daarmee het risico op besmetten of besmetting verlagen. Daarom spelen ze wel een rol (in het spectrum van alle maatregelen) in het terugdringen van het aantal besmettingen.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:07 schreef Noek het volgende:

[..]

Zijn er goede bronnen dat vit D een rol speelt in het corona verhaal?

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:07 schreef Noek het volgende:

[..]

Butt naked zelfs, armen en/of benen zijn niet genoeg.

Ik had teveel vit D. Was wel na Indonesië en ik ben vrij strikt met suppletie want eet plantaardig.
Dus ik moest om de dag bijslikken.

Zijn er goede bronnen dat vit D een rol speelt in het corona verhaal?

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:12 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er zijn steeds meer aanwijzingen dat mensen met lage vitamine D-levels een hogere kans hebben om meer last van covid te hebben. Dit is wel een aardige site waar de onderzoeken worden bijgehouden: https://vitamin-d-covid.shotwell.ca/

quote:

Op zondag 6 december 2020 19:55 schreef Predator40 het volgende:

[..]

alleen is het niet zo gezond.....

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:15 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Misschien een naïeve vraag, maar waarom delen overheden dan niet massale pillen met vitamine D3 uit?

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:18 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Is de natuurlijke manier van vitamine d aanmaak. Maar blijf vooral je pillen slikken

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:19 schreef DonDruiper het volgende:
Wordt het niet eens tijd om de ouderen te gaan isoleren?

[ afbeelding ]

Ik bedoel.. we hebben bijvoorbeeld ouderenuurtjes in de supermarkt ingevoerd, maar ik zie opa en oma gewoon samen achter de rollator om 13:00 uur boodschappen doen.

Het probleem is dat het gros van de 60 plussers gewoon doorgaat met het leven zoals ze altijd gewend waren.
"Dood gaan we binnenkort toch wel"

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:20 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Ik probeer het nog eens, dit keer met een andere link. Je bewering klopt niet.
https://www.kwf.nl/standpunten/vitamine-d

quote:

Skip the Useless Covid-19 Rules, Please

A tangle of recommendations — some not even helpful — is contributing to pandemic fatigue.

By Faye Flam
6 December 2020, 14:00 CET
Not helpful.

Faye Flam is a Bloomberg Opinion columnist. She has written for the Economist, the New York Times, the Washington Post, Psychology Today, Science and other publications. She has a degree in geophysics from the California Institute of Technology.

A clutter of unhelpful pandemic rules is wearing people down. One-way systems in stores, outdoor mask mandates, ceaselessly cleaning groceries and packages — should these things be our top priorities for limiting the spread of Covid-19?

Harvard’s Joseph Allen is an associate professor of exposure assessment science and one of the world’s experts on why some indoor spaces are worse than others for spreading viruses. Like other experts, he agrees that poorly ventilated indoor sites are the prime spreading ground for SARS-CoV-2. So the longer people spend in any indoor space with other people, the greater the risk they pose to themselves and others.

I asked him: Wouldn’t it be better if we did away with the one-way system so that people could dispatch with their grocery shopping quickly, without having to endure long waits behind price-comparers or other slowpokes? The answer is yes. Eliminating those annoying arrows would probably make shopping safer as well as less stressful.

Businesses are, of course, free to impose their own rules, but it’s unlikely many would knowingly make shopping less safe. The fault lies with the public health community for being too shy in talking about which rules don’t help, leaving us with a tangle of rules and recommendations — and pandemic fatigue.

State rules have an even bigger effect on our lives and are often thrown at people with no transparency. My state of Rhode Island has recently become one of the worst five states for per-capita infections, despite getting praise from Anthony Fauci, director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, at the end of the summer for our strict rules and good compliance. With cases already climbing in late November, Governor Gina Raimondo held a press conference where she scolded citizens for not following the rules.

Soon afterwards, a talk radio host voiced what I was thinking. Who are these people filling up the hospitals? Where do they live? What kind of work do they do? Do we have any idea how they got the virus? And which rules, exactly, were they breaking?

As risk communication consultant Peter Sandman has said early in the pandemic, a public health policy that people don’t follow is a failed policy. That means even a really solid, science-based set of rules can fail if it’s not communicated with a clear rationale.

In Massachusetts, governor Charlie Baker has focused his latest round of rules on outdoor mask wearing — something that many experts have said is unlikely to help since the virus is extremely unlikely to be transmitted over distances outside. The British Scientific Advisory Group for Emergencies has deemed outdoor mask wearing of negligible benefit.

Baker’s ruling prompted Harvard epidemiologist Julia Marcus to suggest in Boston.com that he’s playing pandemic theater. “Arbitrary public health rules are a way to break the public’s trust, which is essential to keeping people engaged in public health efforts,” she told a reporter for the site. “I think a mandate like this — that people know is arbitrary — is going to do more to reduce trust than it will to reduce infections.”

Harvard’s William Hanage, who studies infectious disease dynamics, told me that people don’t need more rules. They need more information about how the virus is transmitted so they can take steps to avoid it. “When you phrase things in terms of rules, it leads people to try to come up with ways to get around those rules,” he says.

Rules can become a form of misinformation. The rules in many states seem to suggest that walking outside is dangerous and eating in a restaurant is safe, but Hanage says the truth is the other way around.

Baker has justified his outdoor mask mandate by saying it sends a message. The message I heard was that that the rules are not chosen for our health and welfare but to make our political leaders look like they are doing something.

Rules should only be decreed along with evidence for their benefit, argued statistician and risk communication expert David Spiegelhalter in a piece for The Guardian: “Too often, the message is shaped by communication professionals working to ensure the greatest number of people ‘get the message’ rather than thinking about how to present the evidence so the greatest number of people can understand it, trust it, and then decide for themselves.”

I hear from diverse readers who want to do the right thing, but need to know where to focus their efforts. A farmer in Florida recently wrote to me about the pandemic fatigue that’s affecting him and his neighbors. “What happens here is that we get worn out, beaten down and overloaded such that no matter how well-intentioned we are we are prone to latch onto something wrong.”

“So I think people here get it that it's serious … they like their neighbors and don't want them dead,” he wrote. But they’re wondering how much effort to put into disinfecting groceries and kitchen counters — something that some media outlets recommended in the spring, as well as wearing gloves at the gas station, disinfecting credit cards and letting packages sit outside for a few days before opening them.

Harvard disease expert Hanage says that the science to date points to the primary risk coming from what he calls the three C’s — close contact, closed spaces and crowds. He says in Japan, where they’ve had few Covid-19 deaths, people are advised to avoid these — not just to wear masks in these situations but to limit them or avoid them altogether.

One place where the informational clutter can get sorted out is the CDC. In an encouraging trend, the agency is starting to make recommendations by explaining why they’re likely to improve public health. The agency cited good reasons people should avoid traveling for the holidays, including many combinations of those three C’s. They’ve just issued new guidelines recommending masks when people are indoors outside their homes or cannot stay more than six feet away from other people. And they’ve just shortened the quarantine period for people exposed to the virus from 14 days to 10, or seven if you get a test at the end. Again, the rationale was explained — some cases can incubate for two full weeks, but most people develop symptoms sooner. A shorter quarantine period can still cut down on transmission and will get better compliance.

It would be wonderful if the CDC could also start telling us which rules and recommendations are unlikely to work, so we can all concentrate on the ones that will. There’s some denial out there, but there’s also enormous curiosity and willingness to help. It’s a resource we can’t afford to keep squandering.

This column does not necessarily reflect the opinion of the editorial board or Bloomberg LP and its owners.

To contact the author of this story:
Faye Flam at fflam1@bloomberg.net

To contact the editor responsible for this story:
Sarah Green Carmichael at sgreencarmic@bloomberg.net

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

Jawel zijn zonnebanken met speciale lampen hiervoor.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:22 schreef Elan het volgende:

[..]

Post nu eens de besmettingsgevallen per leeftijdscategorie, dit is natuurlijk weinig relevante data aangezien algemeen bekend is dat ouderen er vaker ziek van worden.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:16 schreef Xqtress het volgende:

[..]

Kun je bij een teveel aan vit.D ook klachten hebben?

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:16 schreef Xqtress het volgende:
Kun je bij een teveel aan vit.D ook klachten hebben?

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:25 schreef DonDruiper het volgende:

[..]

Lekker belangrijk als je besmet wordt.

Het gaat erom dat we er voor moeten zorgen dat de ouderen en kwetsbaren niet besmet worden.

En aangezien die groep over het algemeen overal schijt aan heeft, moeten die tegen zichzelf in bescherming worden genomen.

Dus.. thuisisolatie voor een maand. Je laat je eten gewoon bezorgen. Wil je toch naar buiten, dan op eigen risico.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Ja, vaak gaat dat gepaard met een rode, geïrriteerde huid.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:10 schreef erkel het volgende:

[..]

[..]

quote:

^{Bron: polifact}

No mask is 100% effective, but health care officials stress that face masks increase their effectiveness when combined with other measures, such as social distancing and regular hand washing.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het punt wat @:DonDruiper aanstippeld wel belangrijk is, en daar is het wel vaker over gegaan. Als je als volledige maatschappij er alles aan doet om de mensen met zwakkere gezondheid te ontzien, is het natuurlijk niet logisch als die mensen alsnog het op gaan zoeken. Daar mogen best vragen over gesteld worden.

Als ik op vrijdagavond boodschappen doe kom ik regelmatig ouderen tegen die 'gezellig' samen boodschappen aan 't doen zijn. Vaak zijn dat ook degenen die totaal geen moeite doen om afstand te houden.

Hoe langer deze situatie duurt, hoe prangender die vraag wordt.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:19 schreef DonDruiper het volgende:
Wordt het niet eens tijd om de ouderen te gaan isoleren?

[ afbeelding ]

Ik bedoel.. we hebben bijvoorbeeld ouderenuurtjes in de supermarkt ingevoerd, maar ik zie opa en oma gewoon samen achter de rollator om 13:00 uur boodschappen doen.

Het probleem is dat het gros van de 60 plussers gewoon doorgaat met het leven zoals ze altijd gewend waren.
"Dood gaan we binnenkort toch wel"

quote:

Op zondag 6 december 2020 14:22 schreef vosss het volgende:
Vriendin zojuist uitslag binnen, positief.

Nu maar eens lezen wat er allemaal moet en mag.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:42 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik denk dat het punt wat @:DonDruiper aanstippeld wel belangrijk is, en daar is het wel vaker over gegaan. Als je als volledige maatschappij er alles aan doet om de mensen met zwakkere gezondheid te ontzien, is het natuurlijk niet logisch als die mensen alsnog het op gaan zoeken. Daar mogen best vragen over gesteld worden.

Als ik op vrijdagavond boodschappen doe kom ik regelmatig ouderen tegen die 'gezellig' samen boodschappen aan 't doen zijn. Vaak zijn dat ook degenen die totaal geen moeite doen om afstand te houden.

Hoe langer deze situatie duurt, hoe prangender die vraag wordt.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:59 schreef Ven1972 het volgende:

[..]

Sterkte en beterschap!

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen supermarkt zelf. In het dorp waar ik woon heb je vrijwel geen last van hangjongeren, maar zijn er groepjes ouderen die bij elkaar rondhangen en gezellig aan het kleppen zijn.

Maargoed, het gaat meer om de gedachte erachter. Tuurlijk is het risico op besmetting in de supermarkt laag, maar als je zelf de basisregels ook niet in acht neemt, hoe groot is de kans dan dat je die wel in acht neemt op alle andere plekken? Dat je niet gezellig bij je kinderen op bezoek gaat omdat je dat graag wilt.

Ik snap het volledig, maar op dit moment lijkt het er vaak op alsof iedereen die onder de 50 is zn best doet afstand te houden om de ouderen niet te besmetten, en diezelfde ouderen vaak denken: Yolo, ik doe gewoon mn ding zoals ik altijd deed.

Dat is gewoon geen logische situatie.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:57 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen supermarkt zelf. In het dorp waar ik woon heb je vrijwel geen last van hangjongeren, maar zijn er groepjes ouderen die bij elkaar rondhangen en gezellig aan het kleppen zijn.

Maargoed, het gaat meer om de gedachte erachter. Tuurlijk is het risico op besmetting in de supermarkt laag, maar als je zelf de basisregels ook niet in acht neemt, hoe groot is de kans dan dat je die wel in acht neemt op alle andere plekken? Dat je niet gezellig bij je kinderen op bezoek gaat omdat je dat graag wilt.

Ik snap het volledig, maar op dit moment lijkt het er vaak op alsof iedereen die onder de 50 is zn best doet afstand te houden om de ouderen niet te besmetten, en diezelfde ouderen vaak denken: Yolo, ik doe gewoon mn ding zoals ik altijd deed.

Dat is gewoon geen logische situatie.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:02 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Dat is niet zoals het is. Sowieso doet zeker niet iedereen onder de 50 z’n best afstand te houden om ouderen hier te besmetten. En net zo zeker doen niet alle ouderen YOLO en kijken nergens naar. Die generalisaties zijn gewoonweg dom.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:18 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat het een kwestie van onwil is. Dat maandenlang eenzaamheid is natuurlijk niet uniek aan ouderen, het is niet voor niets dat er op allerlei plekken noodkreten uitgaan voor jongeren en jongvolwassenen die in dezelfde situatie zitten.

Nogmaals, ik doe graag mijn best zodat ik kan helpen anderen gezond te houden, het enige wat ik vraag is dat die andere ook zijn best doet.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:23 schreef Elan het volgende:
Jongeren en jongvolwassenen zijn veel adaptiever en mobieler, als jij of ik iemand wil zien omdat we ons eenzaam voelen stappen we in de auto en zit je binnen no time ergens.

Plus FaceTime, Whatsapp, Zoom meetings met collega's en nog een heel scala aan digitale manieren om dagelijks interactie te hebben met anderen. Die oudjes komen letterlijk niet verder dan die supermarkt.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is echt niet jouw schuld, maar iedere keer dat ik hoor dat Zoom/WhatsApp/FaceTime of Teams een valide vervanging is van een in-person interactie sterft er een stukje van mijn sociale denkvermogen af. Serieus, die handel helpt uit bittere noodzaak, maar het komt totaal niet in de buurt van het echte.

Er wordt op dit moment gezegd dat je niet moet gaan funshoppen, ongeacht je leeftijd. Als er tegen jou en mij gezegd wordt dat we aso's zijn omdat we sinterklaasinkopen willen doen voor ons gezin, dan kun je het toch niet goedpraten dat de mensen die daadwerkelijk een vergroot risico lopen lekker gaan samenkluiten? Dat is totaal inconsistent.

quote:

Op zondag 6 december 2020 18:28 schreef Wirelessmouse het volgende:

[..]

Kom gewoon met wat er gaat veranderen, waarschijnlijk niks dus.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:25 schreef Noek het volgende:

[..]

Geen idee, kwam uit de test. Een teveel is vaak ook niet goed dus ben maar gaan minderen met mn vrije hoog gedoseerde pillen.
Ik had wel slaapproblemen maar wist al wel dat ik vit D in de ochtend moest nemen.
Maar misschien heb ik dat ergens gelezen op klazienuutzalk.nl dat ik het s ochtends moest nemen.
Maar vond t wel logisch, zon komt op, free vit D.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:26 schreef chratnox het volgende:

[..]

Het is echt niet jouw schuld, maar iedere keer dat ik hoor dat Zoom/WhatsApp/FaceTime of Teams een valide vervanging is van een in-person interactie sterft er een stukje van mijn sociale denkvermogen af. Serieus, die handel helpt uit bittere noodzaak, maar het komt totaal niet in de buurt van het echte.

Er wordt op dit moment gezegd dat je niet moet gaan funshoppen, ongeacht je leeftijd. Als er tegen jou en mij gezegd wordt dat we aso's zijn omdat we sinterklaasinkopen willen doen voor ons gezin, dan kun je het toch niet goedpraten dat de mensen die daadwerkelijk een vergroot risico lopen lekker gaan samenkluiten? Dat is totaal inconsistent.

quote:

Op zondag 6 december 2020 21:54 schreef Fred het volgende:

[..]

Gisteren nog gefacetimet met mijn grootmoeder van 83 om haar een fijne reis naar Portugal te wensen: Ze gaat daar zoals elk jaar overwinteren. Ondanks de tientallen liters speciale voeding, 20 kg aan medicijnen en scootmobiel die mee moeten laat ze zich niet tegenhouden. (om nog maar te zwijgen over de lichamelijke beperkingen die ze heeft door bloeddruk, hart, knie, rug en kuiten)
Normaal gaat ze ná de kerst, dit jaar eerder omdat ze het gezeur van haar buren zat is

Moraal van het verhaal: ook als je 80+ bent hoef je echt niet alleen te zijn in dit land, maar je moet niet thuis gaan zitten wachten tot er iemand langs komt.

quote:

Op zondag 6 december 2020 20:22 schreef Vasilevski het volgende:
Who are these people filling up the hospitals? Where do they live? What kind of work do they do? Do we have any idea how they got the virus? And which rules, exactly, were they breaking?

quote:

Op maandag 7 december 2020 01:56 schreef Za het volgende:

[..]

Dit, laat de focus van het RIVM hier eens volledig op gericht zijn.

De leeftijden zijn het enige wat bekend is, maar laat deze mensen in belang van het onderzoek en de strijd tegen dit virus ongestraft en uitermate aangemoedigd eens vertellen welke regels zijn gebroken hebben, en waar en hoe vaak.
Ook wat voor werk zij doen, waar ze wonen, of ze gebruik maken van het OV, of ze schoolgaande kinderen hebben, wat ze eten, alles wat maar van belang kan zijn, maar toch vooral: Hielden zij zich aan de regels? Raakten zij besmet door de maatregelen niet op te volgen?

Dat zou waanzinnig interessant zijn.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat is je doel met dat onderzoek? Wat wil je bewijzen of ontkrachten?

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:15 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Wat is je doel met dat onderzoek? Wat wil je bewijzen of ontkrachten?

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:27 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Volgens mij is dit onderzoek er al. Ze noemen het BCO.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:32 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ja, maar volgens mij gaat BCO niet zo ver toch?

Daarnaast is het makkelijk gezegd natuurlijk. Wij kunnen BCO al niet bijbenen, laat staan een uitgebreidere versie.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:30 schreef Kyran het volgende:

[..]

Je kan denk ik stuk gerichter maatregelen treffen.

Stel dat je er achter komt dat 75% terug te herleiden is naar scholen of dat bijvoorbeeld 75% terug te herleiden is naar het negeren van maatregelen. Nu hebben wij allerlei maatregelen, met allerlei schattingen, een modelletje hier en een modelletje daar. Zou echt wel tof zijn om te weten hoe mensen besmet raken. Waren ze regels aan het overtreden of zijn de genomen maatregelen niet goed genoeg?

Niet om vingers te wijzen, maar meer informatie te vergaren.

Beetje een soort van BCO XL.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dat weet je nooit zeker natuurlijk. Dat is wel een behoorlijk probleem. Als jij 50 man hebt die dezelfde avond in het café zijn geweest en ongeveer 5 dagen later allemaal Corona blijken te hebben kun je er rustig van uit gaan dat het een cluster is. Maar om dan al die individuele gevallen daar ook aan toe te schrijven lijkt me best lastig. Wie zegt er dat ik het niet al een paar uur eerder in de supermarkt heb opgelopen?

Dat maakt dergelijke analyses wel lastig. Het moment vangen is nagenoeg ondoenlijk denk ik.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:40 schreef hjansen82 het volgende:
Ik wil dat volle ziekenhuis wel eens zien. Dat ze mij niet binnenlaten zegt al genoeg. Als ze niks te verbergen hebben laat het dan aan mij zien.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:40 schreef hjansen82 het volgende:
Ik wil dat volle ziekenhuis wel eens zien. Dat ze mij niet binnenlaten zegt al genoeg. Als ze niks te verbergen hebben laat het dan aan mij zien.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:43 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wilde het weg halen aangezien het overduidelijk BNW is, maar goed ik geef je een kans.

Jij denkt dus serieus dat de ziekenhuizen niet vol zijn? Dit is je oprechte mening, zonder dat je aan het trollen bent?

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:43 schreef Kyran het volgende:

[..]

Wilde het weg halen aangezien het overduidelijk BNW is, maar goed ik geef je een kans.

Jij denkt dus serieus dat de ziekenhuizen niet vol zijn? Dit is je oprechte mening, zonder dat je aan het trollen bent?

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:48 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Ik zou het graag willen geloven. Maar sinds enige tijd worden er geen enkele cijfers meer gedeeld over de bezetting van de ziekenhuis. Alleen besmettingscijfers worden gemeld. Ik heb als belastingbetaler recht om inzicht te krijgen in de cijfers.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:47 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik ga voor de troll i.p.v. BNW.
Wat ben je soepel deze nacht zeg.... betekent dat dat ik ook los kan gaan?

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:48 schreef hjansen82 het volgende:

[..]

Ik zou het graag willen geloven. Maar sinds enige tijd worden er geen enkele cijfers meer gedeeld over de bezetting van de ziekenhuizen. Alleen besmettingscijfers worden gemeld. Ik heb als belastingbetaler recht om inzicht te krijgen in de cijfers.

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:52 schreef hjansen82 het volgende:
Ziekenhuis opnames en IC opnames dalen. Maar geen versoepelingen. Wat gaat hier mis?
https://coronadashboard.r(...)k/ziekenhuis-opnames

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:50 schreef Kyran het volgende:

[..]

In DM altijd

Het is wel heel rustig vannacht in ieder geval. Beetje NFL aan het kijken, zo maar eens bed opzoeken, want knallende koppijn al hele week, vandaar dat ik ook zo weinig aanwezig ben laatste dagen en ook heel weining nieuws heb gevolgd.

Ben wel benieuwd wat de komende dagen ons gaat brengen. Zie wel dat zowel hier als op Facebook/Twitter putjes BNW gehalte keihard omhoog aan het schieten is

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:52 schreef hjansen82 het volgende:
Ziekenhuis opnames en IC opnames dalen. Maar geen versoepelingen. Wat gaat hier mis?
https://coronadashboard.r(...)k/ziekenhuis-opnames

quote:

Op maandag 7 december 2020 02:52 schreef Kyran het volgende:

[..]

De cijfers over bezettingen worden iedere dag gewoon gedeeld hoor. Ik weet niet waar jij kijkt? Daarnaast geeft het betalen van belasting jou niet recht alles wat je maar wil. Zo werkt het natuurlijk niet.