AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Is dit je bewijs?quote:Op donderdag 3 december 2020 19:35 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
een getuige met video, hoe meer bewijs wil je hebben!
Verklaart een hoop.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ok, ik geef je de tijd om het te verwerkenquote:
[..]
Is dit je bewijs?
Verklaart een hoop.
Men is heel snel tevreden in Kamp Trump, inderdaad.quote:
[..]
Ok, ik geef je de tijd om het te verwerken
Wat verwerken betreft, misschien na drie weken eindelijk eens accepteren dat je Messias president-af is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik link even opnieuw zodat mensen het kunnen zien zonder onze spamquote:
[..]
Men is heel snel tevreden in Kamp Trump, inderdaad.
Wat verwerken betreft, misschien na drie weken eindelijk eens accepteren dat je Messias president-af is.
Bewijs in GA, een vrouw met VIDEO
geen dank
THE KRAKEN, allemaal.quote:
[..]
Ik link even opnieuw zodat mensen het kunnen zien zonder onze spam
Bewijs in GA, een vrouw met VIDEO
geen dank
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
"The Supreme Grand Master smiled in the depths of his robe. It was amazing, this mystic business. You tell them a lie, and then when you don't need it any more you tell them another lie and tell them they're progressing along the road to wisdom. Then instead of laughing they follow you even more, hoping that at the heart of all the lies they'll find the truth. And bit by bit they accept the unacceptable. Amazing. "
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Video van wat? Leg eens uit want ik ga geen urenlange onzin bekijken.quote:
[..]
Ik link even opnieuw zodat mensen het kunnen zien zonder onze spam
Bewijs in GA, een vrouw met VIDEO
geen dank
Lieve 4moreyears...
Even he, ik ga het gewoon proberen...
Als ik je goed begrijp moeten we aannemen dat hier fraude plaatsvindt...
... want de dames in het geel, of in het paars, laten zich tijdens zo'n operatie uiteraard vastleggen door de security camera's waarvan ze weten dat ze er hangen...
Vertel eens 4moreyears... waarom, in al deze complotten, deze geweldige geoliede fraude-machine het continu presteert hun snode praktijken toch op beeld te krijgen! Of het nu JFK, 9/11, de maanlanding of Atlantis is... steeds maar weer zijn de plotters kennelijk zo dom als het achtereind van een rund, en totaal onbekend met zaken als fotografie, video en camera's.
Zo zit het een beetje, correct?
Even he, ik ga het gewoon proberen...
Als ik je goed begrijp moeten we aannemen dat hier fraude plaatsvindt...
... want de dames in het geel, of in het paars, laten zich tijdens zo'n operatie uiteraard vastleggen door de security camera's waarvan ze weten dat ze er hangen...
Vertel eens 4moreyears... waarom, in al deze complotten, deze geweldige geoliede fraude-machine het continu presteert hun snode praktijken toch op beeld te krijgen! Of het nu JFK, 9/11, de maanlanding of Atlantis is... steeds maar weer zijn de plotters kennelijk zo dom als het achtereind van een rund, en totaal onbekend met zaken als fotografie, video en camera's.
Zo zit het een beetje, correct?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Gabbard begrijpt het niet helemaal, geloof ik, de uitspraak behandeldt religieuze plaatsen juist anders dan anderen.quote:
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
[ twitter ]
[ twitter ]
En Gabbard is irrelevant, ze is geen Congresslid meer.
Ok, de vrouw die nu praat heeft een video die inderdaad laat zien dat de mensen werden weggestuurd en dat er daarna mensen achter bleven en ongezien tassen onder een tafel uit halen en gaan scannen in de nachtquote:
[..]
Video van wat? Leg eens uit want ik ga geen urenlange onzin bekijken.
"whenever the place is cleared with no witnesses":..
Behalve dan al die videocamera's.
Mijn hemel.
Behalve dan al die videocamera's.
Mijn hemel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En nu? Die stemmen zijn opnieuw geteld. Dus wat is het punt?quote:
[..]
Ok, de vrouw die nu praat heeft een video die inderdaad laat zien dat de mensen werden weggestuurd en dat er daarna mensen achter bleven en ongezien tassen onder een tafel uit halen en gaan scannen in de nacht
Ja inderdaad, mijn hemel, dat er gewoon video van is.quote:
"whenever the place is cleared with no witnesses":..
Behalve dan al die videocamera's.
Mijn hemel.
de foutieve stemmen, die onder een tafel vandaan werden gehaald, ongezien in zwarte tassen.quote:
[..]
En nu? Die stemmen zijn opnieuw geteld. Dus wat is het punt?
Die zitten dus gewoon bij de telling
al tel je ze 5 keer dan heb je 5 keer de stemmen uit de tassen geteld
...quote:
[..]
Ja inderdaad, mijn hemel, dat er gewoon video van is.
Jij denkt werkelijk dat die medewerkers niet wisten dat er camera's hingen...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Leuk bedacht maar dat is dus nu precies onzin en een leugen. Verder, die stemmen zijn opnieuw geteld, als er foutieve stemmen tussen zaten dan zijn die bij de hertelling verwijderd.quote:
[..]
de foutieve stemmen, die onder een tafel vandaan werden gehaald, ongezien in zwarte tassen.
Die zitten dus gewoon bij de telling
Wat ben ik blij dat Trump verloren heeft.
Het niveau is gewoon, zoals Hillary terecht zei, deplorabel.
Het niveau is gewoon, zoals Hillary terecht zei, deplorabel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je van te voren stemmen print en onder een tafel zet sochtendsquote:
[..]
Leuk bedacht maar dat is dus nu precies onzin en een leugen. Verder, die stemmen zijn opnieuw geteld, als er foutieve stemmen tussen zaten dan zijn die bij de hertelling verwijderd.
dan snachts stiekem inscanned
dan heb je een bak gescande stemformulieren met de echte de valse stemmen erin
ga je hertellen dan zie je daar niks van verschil in
"Scannen in de nacht"...
Gevoel voor drama blijft wel prima.
Maar ik zie nu dat het van Epoch Times en NTD is.
Ik denk dat we gewoon verder kunnen na deze nieuwe Kraken.
Gevoel voor drama blijft wel prima.
Maar ik zie nu dat het van Epoch Times en NTD is.
Ik denk dat we gewoon verder kunnen na deze nieuwe Kraken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
... en dat laat je fijn vastleggen op minstens vier camera's.quote:
[..]
Als je van te voren stemmen print en onder een tafel zet sochtends
dan snachts stiekem inscanned
dan heb je een bak gescande stemformulieren met de echte de valse stemmen erin
ga je hertellen dan zie je daar niks van verschil in
Want zo werkt de wereld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die bankovervallers zijn gepakt, hoe kun je zo stom zijn om over de snelweg te rijden met cameras!quote:
[..]
... en dat laat je fijn vastleggen op minstens vier camera's.
Want zo werkt de wereld.
Als je een alien bent dan kun je dat zelfs onmiddelijk doen door middel van jouw telepathische gaven.quote:
[..]
Als je van te voren stemmen print en onder een tafel zet sochtends
dan snachts stiekem inscanned
dan heb je een bak gescande stemformulieren met de echte de valse stemmen erin
ga je hertellen dan zie je daar niks van verschil in
Doorgaans bedekken die mensen hun gelaat en zo, omdat ze weten dat er:quote:
[..]
Die bankovervallers zijn gepakt, hoe kun je zo stom zijn om over de snelweg te rijden met cameras!
a) camera's hangen;
b) ze iets doen wat niet hoort.
Maar geloof het gewoon lekker, Epic, de Kraken is weer unleashed enzo, Messias Trump is de winnaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Beste Tijger_m, als jehiernaar hebt gekeken en dit nog geen bewijs vind dat weet ik niet meer hoe je OOIT te overtuigen bent.quote:
[..]
Als je een alien bent dan kun je dat zelfs onmiddelijk doen door middel van jouw telepathische gaven.
Ik kan me voorstellen dat je het nog niet hebt gezien. ik kan nu geen timestamps geven oid dus ikvraag j e echt om dit te bekijken als je tijd hebt en dan nog eens te denken wat je hier van vind
Dat je werkelijk denkt dat dit 'overtuigend bewijs' is voor wat dan ook is een indicatie dat de laatste strohalmen zijn vastgegrepen.quote:
[..]
Beste Tijger_m, als jehiernaar hebt gekeken en dit nog geen bewijs vind dat weet ik niet meer hoe je OOIT te overtuigen bent.
Ik kan me voorstellen dat je het nog niet hebt gezien. ik kan nu geen timestamps geven oid dus ikvraag j e echt om dit te bekijken als je tijd hebt en dan nog eens te denken wat je hier van vind
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mag ik even vragen hoe jij weet dat die video's echt zijn, trouwens? Zo maar een vraag, he? Want van bewijs wordt verwacht dat je dat weet en kan bewijzen. Of niet?quote:
[..]
Beste Tijger_m, als jehiernaar hebt gekeken en dit nog geen bewijs vind dat weet ik niet meer hoe je OOIT te overtuigen bent.
Ik kan me voorstellen dat je het nog niet hebt gezien. ik kan nu geen timestamps geven oid dus ikvraag j e echt om dit te bekijken als je tijd hebt en dan nog eens te denken wat je hier van vind
Zo moeilijk is dat niet.quote:
[..]
Beste Tijger_m, als jehiernaar hebt gekeken en dit nog geen bewijs vind dat weet ik niet meer hoe je OOIT te overtuigen bent.
Ik kan me voorstellen dat je het nog niet hebt gezien. ik kan nu geen timestamps geven oid dus ikvraag j e echt om dit te bekijken als je tijd hebt en dan nog eens te denken wat je hier van vind
Vreemd dat je te lui bent om deze WERELDSCHOKKENDE EPISCHE BEELDEN even te timestampen.
Gewoon naar de 30 minuten over mark gaan, Tijger... let the shit show begin from there.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zie geen looney tunes of roger rabbit door het scherm gaan.quote:
[..]
Mag ik even vragen hoe jij weet dat die video's echt zijn, trouwens? Zo maar een vraag, he? Want van bewijs wordt verwacht dat je dat weet en kan bewijzen. Of niet?
Maarja, ik vond jurassic parc er ook echt uit zien.
Dat geloof ik direct.quote:
[..]
Ik zie geen looney tunes of roger rabbit door het scherm gaan.
Maarja, ik vond jurassic parc er ook echt uit zien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En dan vergeet je ook nog de senaat mee te nemen!quote:
[..]
Doorgaans bedekken die mensen hun gelaat en zo, omdat ze weten dat er:
a) camera's hangen;
b) ze iets doen wat niet hoort.
Maar geloof het gewoon lekker, Epic, de Kraken is weer unleashed enzo, Messias Trump is de winnaar.
Maar het was toch de toch niet dooie Chávez die de stemmachines bediende? Waarom dan dat gesjouw met tassen?
Kennen jullie de Chemtrails nog van vroeger? Om chemtrails fysiek mogelijk te maken zou je vele duizenden mensen nodig hebben, maar op de één of andere "onverklaarbare" reden hebben ze nooit iemand kunnen vinden die er ook echt aan meegewerkt zou hebben en nooit is er een geloofwaardig persoon uit de school geklapt. Wat wel gek is gezien de hoeveelheid mensen die er aan moet zouden moeten werken.
Ik durf er een zonder problemen een duur kratje pils op te zetten dat dit 'Stemfraude!11!!-complot' zal dezelfde weg volgen.
Ik durf er een zonder problemen een duur kratje pils op te zetten dat dit 'Stemfraude!11!!-complot' zal dezelfde weg volgen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
EPISCHquote:
Voor mij is de timestamp -34.40
dat die vrouw met bril begint te praten
SCHOKKEND
KRAKEN.
Ergens is dit gewoon puur entertainment.
Echter, wat angstaanjagend is, is hoe snel en hoe gemakkelijk onkritisch volk werkelijk alles slikt wat het voorgeschoteld krijgt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ach, normaal gesproken zou je in een dergelijke situatie ook de beste persoon kunnen uitnodigen voor een getuigenis in een rechtbank, en stel je de vraag: "wat gebeurd hier"quote:
[..]
Mag ik even vragen hoe jij weet dat die video's echt zijn, trouwens? Zo maar een vraag, he? Want van bewijs wordt verwacht dat je dat weet en kan bewijzen. Of niet?
Volgens mij mogen ze dat gewoon doen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Raad eens waarom ze dat niet doen.quote:
[..]
Ach, normaal gesproken zou je in een dergelijke situatie ook de beste persoon kunnen uitnodigen voor een getuigenis in een rechtbank, en stel je de vraag: "wat gebeurd hier"
Volgens mij mogen ze dat gewoon doen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omdat Rudi ook deep state is?quote:
[..]
Raad eens waarom ze dat niet doen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Inderdaad maar dan moet je wel bewijzen waar die video beelden van zijn, wie ze gemaakt heeft en wanneer, uiteraard. En dan komen ook de functionarissen aan het woord die de beelden verklaren.quote:
[..]
Ach, normaal gesproken zou je in een dergelijke situatie ook de beste persoon kunnen uitnodigen voor een getuigenis in een rechtbank, en stel je de vraag: "wat gebeurd hier"
Volgens mij mogen ze dat gewoon doen.
Hee, jongens... kijk: de echte moordenaar van Kennedy, kijk maar, foto bewijst alles.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Oliver Stone, jij hier?quote:
Hee, jongens... kijk: de echte moordenaar van Kennedy, kijk maar, foto bewijst alles.
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Joost eerdmans?quote:
Hee, jongens... kijk: de echte moordenaar van Kennedy, kijk maar, foto bewijst alles.
[ afbeelding ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
The Punisher?quote:
Hee, jongens... kijk: de echte moordenaar van Kennedy, kijk maar, foto bewijst alles.
[ afbeelding ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nou ja, deze foto:
Maar als je echt heel goed kijkt met je ogen dan zie je de ECHTE moordenaar!
Maar als je echt heel goed kijkt met je ogen dan zie je de ECHTE moordenaar!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is Gene Simmons van Kiss die met een kan benzine iets in de fik aan het zetten is, dat zie je zo.quote:
[..]
Knap he, zo uit zo'n foto halen:
[ afbeelding ]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Overigens, net als deze laatste Kraken... waarbij grootschalige fraude gewoon door pak 'm beet vier camera's kan worden vastgelegd, waren ook de supergeheime supermoordenaars van het JFK complot natuurlijk verder zo slim om Kennedy in het openbaar, bij klaarlichte dag, met duizenden toeschouwers die ook weer camera's hadden, vanachter een schuttinkje te beschieten.
Sneaky silencer in het Witte Huis? Nee man, misschien zou Jackie ze betrappen. Beter doen we het in een miljoenstad bij daglicht.
Zo doen supergeheime superplotters dat. Die denken echt wat stappen vooruit.
Sneaky silencer in het Witte Huis? Nee man, misschien zou Jackie ze betrappen. Beter doen we het in een miljoenstad bij daglicht.
Zo doen supergeheime superplotters dat. Die denken echt wat stappen vooruit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Altijd relevant in de incel-wereld.quote:
Tulsi Gabbard heeft ook weer wat uitgescheten?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik ga eens even googlen hoe het nou ook alweer zit met haar rechtszaak tegen Hilary Clinton.quote:Op donderdag 3 december 2020 20:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd relevant in de incel-wereld.
Edit: Oh, in mei alweer teruggetrokken
Waarom is die persoon dan nog niet gedaagd voor een rechtbank? Met de vraag: "Wat gebeurd hier?"quote:
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2020 20:23:06 ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
De video is sinds gisteren bekendquote:
[..]
Waarom is die persoon dan nog niet gedaagd voor een rechtbank? Met de vraag: "Wat gebeurd hier?"
nu voor het eerst gepresenteerd
(volgens de stream, ik kijk ook maar mee)
Zo, zo, dat is wel bijzonder dan.quote:
[..]
De video is sinds gisteren bekend
nu voor het eerst gepresenteerd
Spannend! Gaat trump toch nog winnen!!!! Oh nee wacht....quote:
[..]
De video is sinds gisteren bekend
nu voor het eerst gepresenteerd
Ja dat vond ik ook, de vrouw van dat panel ookquote:
[..]
Zo, zo, dat is wel bijzonder dan.
precies, zie mijn ondertitelquote:
[..]
Spannend! Gaat trump toch nog winnen!!!! Oh nee wacht....
Vast en zeker. Want als je bewijs hebt van verkiezingsfraude dan hou je dat voor jezelf wekenlang. Toch? Zou ik wel doen.quote:
[..]
Ja dat vond ik ook, de vrouw van dat panel ook
Nou...nee. Zelfs als hij Georgia zou krijgen wint hij niet maar zo werkt het sowieso niet. Erg logisch is het allemaal niet dus.quote:
Dan neem ik aan dat het binnenkort wel gaat gebeuren. ben benieuwdquote:
[..]
De video is sinds gisteren bekend
nu voor het eerst gepresenteerd
(volgens de stream, ik kijk ook maar mee)
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Maar zijn de slachtoffers van Frankfurt dan voor niets gevallen?quote:
[..]
Nou...nee. Zelfs als hij Georgia zou krijgen wint hij niet maar zo werkt het sowieso niet. Erg logisch is het allemaal niet dus.
Ik denk dat het tijd kost om het op te vragen en los te krijgen. aangezien er veel tegenwerking isquote:
[..]
Vast en zeker. Want als je bewijs hebt van verkiezingsfraude dan hou je dat voor jezelf wekenlang. Toch? Zou ik wel doen.
Misschien is er iemand in de beveiliging die de video heeft gelekt, who knows!
Zoals ze in de eerste persconferectie met de haarverf zeiden: het kost tijd om met bewijzen te komen, dit was maar een opening statement
Oh zeker, en aangezien er 10.000 tassen minimaal zijn nodig geweest om substantieel verschil te maken in 6 staten verwacht ik nog tientallen van dit soort video's. Ervan uitgaand dat dat is wat er gebeurd.quote:
[..]
Ik denk dat het tijd kost om het op te vragen en los te krijgen. aangezien er veel tegenwerking is
Misschien is er iemand in de beveiliging die de video heeft gelekt, who knows!
Zoals ze in de eerste persconferectie met de haarverf zeiden: het kost tijd om met bewijzen te komen, dit was maar een opening statement
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Mooi we zijn weer een stapje verder in de realisatiequote:
[..]
Oh zeker, en aangezien er 10.000 tassen minimaal zijn nodig geweest om substantieel verschil te maken in 6 staten verwacht ik nog tientallen van dit soort video's. Ervan uitgaand dat dat is wat er gebeurd.
er is geen fraude
er is fraude maar geen bewijs
er is bewezen fraude maar niet genoeg
Langzaam maar zeker draait het beeld en dat zie ik als winst.
Hij moet bij Poetin of een andere dictator in de leer .
.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Toch wel vreemd, Georgia is een Republikeinse staat. Wist je dat?quote:
[..]
Ik denk dat het tijd kost om het op te vragen en los te krijgen. aangezien er veel tegenwerking is
Misschien is er iemand in de beveiliging die de video heeft gelekt, who knows!
Zoals ze in de eerste persconferectie met de haarverf zeiden: het kost tijd om met bewijzen te komen, dit was maar een opening statement
Nee, we zijn nog steeds bij "Er is geen enkel bewijs voor grootschalige fraude".quote:
[..]
Mooi we zijn weer een stapje verder in de realisatie
er is geen fraude
er is fraude maar geen bewijs
er is bewezen fraude maar niet genoeg
Langzaam maar zeker draait het beeld en dat zie ik als winst.
Ik fluit je even terug. Ik ging voor de verkiezingen er al van uit dat er, zeker met 150 miljoen stemmen, het een statistische zekerheid is dat er <150 frauduleuze stemmen bekend gaan worden, 1 op een miljoen. En er zijn inderdaad een handvol bewezen frauduleuze stemmen uitgebracht, deze personen worden momenteel ook vervolgd staat mij bij.quote:
[..]
Mooi we zijn weer een stapje verder in de realisatie
er is geen fraude
er is fraude maar geen bewijs
er is bewezen fraude maar niet genoeg
Langzaam maar zeker draait het beeld en dat zie ik als winst.
Ook worden er bij elke verkiezing een aantal ongeldige stemmen uitgebracht. Bijvoorbeeld omdat mensen de kandidaat omcirkelen ipv het hokje aan te kruizen. In Nederland was dit 0.3% bij de TK 2017. Dus als er in de VS 450.000 worden gevonden is dat ook nog geen bewijs voor grootschalige misstanden. Daarom is het ook niet zo heel raar om te hertellen als de marge binnen de 0.5% ligt.
Maar dat beeld is bij mij niet aan het opschuiven richting dat er bovenmatige onregelmatigheden zijn geconstateerd. In tegendeel, de verkiezingen zijn juist verbazingwekkend zuiver geweest. En dat had ik niet verwacht.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Nog niet helemaal bijgelezen dus sorry als het overbodig is, maar dit is zo spot on!quote:Op donderdag 3 december 2020 15:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Jij komt in dit topic niet neutraal over en wellicht komt dat doordat jij gevoed wordt door het anti Trump sentiment. Alleen is het wel lastig door dit topic te ploegen als een aantal trumpfanboys er alles aan doen om hun agenda non-stop te pushen.
Ik ga niet toegeven dat bij 1/10de van de zaken iets vreemds aan de hand is (of kan zijn), omdat er bij de overige 9/10de een weerwoord compleet genegeerd wordt en er geen enkele nuance aanwezig is. Laat staan onderbouwing, die ontbreekt al helemaal. Ik heb de indruk dat hier meer fokkers zijn die hetzelfde doen.
Dat er überhaupt uitgelegd moet worden, dat bij een beschuldiging van Trump toch wel onderbouwing verlangd wordt, dan gaat het helemaal mis en is een gesprek überhaupt al zinloos. Iedereen kan van alles verzinnen
Omdat de usual suspects zoveel meuk schrijven die gewoon onwaar is ga ik echt geen moeite doen om te onderzoeken of hun 130 xlaim misschien wel waar is. Dan heb ik mijn conclusie al klaar. En heb ik het dan toevallig verkeerd zit ik nog op een juistheidspercentage van +99%.
Dezelfde reden waarom journalisten van bv de ny times wel worden geloofd ook al zijn de bronnen anoniem. Dit is omdat blijkt dat ze bijna altijd het ware verhaal publiceren.
Zo maken de trollen zich compleet overbodig. Ik kan me ook niet voorstellen dat ze dit niet in zien. Wat mij betreft doen ze gewoon niet meer mee. Ze hebben de reputatie zelf verdiend.
Dit overigens niet specifiek voor dejann trouwens. Ik kan me niet zo snel nepnieuws of iets dergelijks van hem herinneren.
Dit lijkt mij ook niet echt bepaald onderdeel van de standaardprocedures?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
quote:
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
[ twitter ]
[ twitter ]
quote:
[..]
Gabbard begrijpt het niet helemaal, geloof ik, de uitspraak behandeldt religieuze plaatsen juist anders dan anderen.
En Gabbard is irrelevant, ze is geen Congresslid meer.
quote:
Tulsi Gabbard heeft ook weer wat uitgescheten?
Nou, dat duurde ook niet echt lang hè?quote:
[..]
Altijd relevant in de incel-wereld.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
De liaison van het Witte Huis is verbannen uit het ministerie van justitie omdat mevrouw allerlei vertrouwelijke informatie over strafrechtelijke onderzoeken eiste:
https://www.politico.com/(...)ion-fraud-doj-442687
https://www.politico.com/(...)ion-fraud-doj-442687
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Weer een nederlaag voor team Trump in Wisconsin:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
4 keer gekeken, en ik zie werkelijk niet wat het probleem zou zijn.quote:
Dit lijkt mij ook niet echt bepaald onderdeel van de standaardprocedures?
[ twitter ]
Ik zie dat de stemmen, en ik neem aan dat dat het zijn, al aanwezig waren in de ruimte. Dat er een kist met stemmen onder een tafel word gezet lijkt me eerder te maken te hebben met loopruimte op de vloer te willen hebben.
Die kisten komen niet zomaar de kamer binnen, en zijn later herteld.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Kun je dit nog even toelichten? Wie drukte mail in voting er doorheen en op welke manier? Welke wetten hebben ze aangepast?quote:
Wat ook niet heeft geholpen is het feit dat er maximaal geprofiteerd werd van de pandemie door mail in voting er doorheen te drukken ondanks dat Fauci verkondigde dat persoonlijk stemmen gewoon veilig was mits er aan de voorwaarden voldaan werd.
Als je de uitleg bekijkt van de dame zie je wat er gebeurt. Ze hebben meer tijd gefilmd, ook wanneer ze binnen kwamen.quote:
[..]
4 keer gekeken, en ik zie werkelijk niet wat het probleem zou zijn.
Ik zie dat de stemmen, en ik neem aan dat dat het zijn, al aanwezig waren in de ruimte. Dat er een kist met stemmen onder een tafel word gezet lijkt me eerder te maken te hebben met loopruimte op de vloer te willen hebben.
Die kisten komen niet zomaar de kamer binnen, en zijn later herteld.
Een hint: echte stembiljetten worden niet geleverd in zwarte tassen.....
dan ook dat tellen zonder observers snachts nadat ze weg zijn gestuurd?
zie de PA rechtzaak, regels zijn versoepeldquote:
[..]
Kun je dit nog even toelichten? Wie drukte mail in voting er doorheen en op welke manier? Welke wetten hebben ze aangepast?
daar gaat het om, dat zou niet mogen zonder stemming en er is nooit over gestemd.
vandaar dat de rechtzaak onderweg is naar SCOTUS
Laat het gaan man... It's over. Hij heeft gewoon verloren. Ik snap dat het niet de uitslag is die je had gewild maar zelfs voor iemand die anoniem is zet je jezelf voor schut.quote:
[..]
Als je de uitleg bekijkt van de dame zie je wat er gebeurt. Ze hebben meer tijd gefild, ook wanneer ze binnen kwamen.
Een hint: echte stembiljetten worden niet geleverd in zwarte tassen.....
Duidelijk stemmen voor Trump. Wat een fraudeur.quote:
[..]
Als je de uitleg bekijkt van de dame zie je wat er gebeurt. Ze hebben meer tijd gefilmd, ook wanneer ze binnen kwamen.
Een hint: echte stembiljetten worden niet geleverd in zwarte tassen.....
dan ook dat tellen zonder observers snachts nadat ze weg zijn gestuurd?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Regels voor wat? Door wie?quote:
[..]
zie de PA rechtzaak, regels zijn versoepeld
daar gaat het om, dat zou niet mogen zonder stemming en er is nooit over gestemd.
vandaar dat de rechtzaak onderweg is naar SCOTUS
Sorry maar als je naar een Trump rechtszaak wijst als bewijs/uitleg....
Ze trekken hetzelfde type rolkist (zo'n plastic curver bak met wieltjes eronder) tevoorschijn die elders ook al staan, op de kisten zitten ook stickers zo te zien, waarschijnlijk een label met waar die vandaan komt. Dit komt overeen met hoe stemmen in sommige districten worden aangeleverd om te tellen.quote:
[..]
Als je de uitleg bekijkt van de dame zie je wat er gebeurt. Ze hebben meer tijd gefilmd, ook wanneer ze binnen kwamen.
Een hint: echte stembiljetten worden niet geleverd in zwarte tassen.....
dan ook dat tellen zonder observers snachts nadat ze weg zijn gestuurd?
Waarom de observers er niet zijn weet ik ook niet, maar het kan ook gewoon zijn dat het luie flikkers zijn die er na 20 uur ook wel klaar mee waren
Vraag het ze na voor de rechtbank.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat filmpje heeft er niks mee te maken en is alleen maar voor de effect. Je moet gewoon aannemen dat wat die onbekende vrouwenstem zegt!quote:
[..]
4 keer gekeken, en ik zie werkelijk niet wat het probleem zou zijn.
Ik zie dat de stemmen, en ik neem aan dat dat het zijn, al aanwezig waren in de ruimte. Dat er een kist met stemmen onder een tafel word gezet lijkt me eerder te maken te hebben met loopruimte op de vloer te willen hebben.
Die kisten komen niet zomaar de kamer binnen, en zijn later herteld.
Je zet jezelf te kijk door niet eens van basiskennis op de hoogte te zijn.quote:
[..]
Regels voor wat? Door wie?
Sorry maar als je naar een Trump rechtszaak wijst als bewijs/uitleg....
Dit is een forum voor mensen die het verkiezingsproces dacht ik, er komen historische feiten langs, live hearings waar mensen hun verhaal live vertellen. Je ziet nieuwe ontwikkelingen.
Dit is geschiedenis en wat lees je hier? Aanvallen op mij als persoon, reacties als LOL COPE en drumpf bad, fraudeur etc.
GEEN BEWIJS DEBUNKED!
wat een diep.triest.nivo.
Dat gaat toch over die paar duizend stemmen waarbij de aanpassing van de registratie van de stemmer 3 dagen later zou mogen. De overige 99,9% van de mail-ins waren geen onderdeel hiervan. Omdat er al twijfel was over die paar duizend stemmen waren ze al apart gehouden, lijkt me een correcte gang van zaken.quote:
[..]
zie de PA rechtzaak, regels zijn versoepeld
daar gaat het om, dat zou niet mogen zonder stemming en er is nooit over gestemd.
vandaar dat de rechtzaak onderweg is naar SCOTUS
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dan mag ze dat in de rechtbank gaan verklaren. Wat iemand roept om aandacht te krijgen vind ik minder interessant.quote:
[..]
Dat filmpje heeft er niks mee te maken en is alleen maar voor de effect. Je moet gewoon aannemen dat wat die onbekende vrouwenstem zegt!
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Yep klopt, die andere user, pleun? wilde weten waar dit over ging vandaar dat ik dat noemdequote:
[..]
Dat gaat toch over die paar duizend stemmen waarbij de aanpassing van de registratie van de stemmer 3 dagen later zou mogen. De overige 99,9% van de mail-ins waren geen onderdeel hiervan. Omdat er al twijfel was over die paar duizend stemmen waren ze al apart gehouden, lijkt me een correcte gang van zaken.
Wat is er interessanter als het zelf zien gebeuren.quote:
[..]
Dan mag ze dat in de rechtbank gaan verklaren. Wat iemand roept om aandacht te krijgen vind ik minder interessant.
Hoe kun je vanuit youtube een timestamp linken van een live video?
Wow, okay. Ten eerste stelde ik de vraag aan iemand anders, jij reageerde op mij.quote:
[..]
Je zet jezelf te kijk door niet eens van basiskennis op de hoogte te zijn.
Dit is een forum voor mensen die het verkiezingsproces dacht ik, er komen historische feiten langs, live hearings waar mensen hun verhaal live vertellen. Je ziet nieuwe ontwikkelingen.
Dit is geschiedenis en wat lees je hier? Aanvallen op mij als persoon, reacties als LOL COPE en drumpf bad, fraudeur etc.
GEEN BEWIJS DEBUNKED!
wat een diep.triest.nivo.
Maar geen probleem, dan ga ik je ook hierin educaten.
Mail in ballots bestaan al sinds de Amerikaanse burgeroorlog. Ze komen in elke verkiezing voor. Er zijn geen regels versoepeld om het mogelijk te maken. Iedereen mag stemmen door middel van mail in ballots.
Die rechtszaak waar jij naar verwijst, dat ging over iets anders.
Je schreeuwt het hardst maar je weet het minst.
quote:
[..]
4 keer gekeken, en ik zie werkelijk niet wat het probleem zou zijn.
Ik zie dat de stemmen, en ik neem aan dat dat het zijn, al aanwezig waren in de ruimte. Dat er een kist met stemmen onder een tafel word gezet lijkt me eerder te maken te hebben met loopruimte op de vloer te willen hebben.
Die kisten komen niet zomaar de kamer binnen, en zijn later herteld.
quote:WATCH: Video footage from Georgia shows suitcases filled with ballots pulled from under a table AFTER supervisors told poll workers to leave room and 4 people stayed behind to keep counting votes
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
#rememberfrankfurt!quote:
[..]
Je zet jezelf te kijk door niet eens van basiskennis op de hoogte te zijn.
Dit is een forum voor mensen die het verkiezingsproces dacht ik, er komen historische feiten langs, live hearings waar mensen hun verhaal live vertellen. Je ziet nieuwe ontwikkelingen.
Dit is geschiedenis en wat lees je hier? Aanvallen op mij als persoon, reacties als LOL COPE en drumpf bad, fraudeur etc.
GEEN BEWIJS DEBUNKED!
wat een diep.triest.nivo.
Dat was in deze context.quote:
[..]
Yep klopt, die andere user, pleun? wilde weten waar dit over ging vandaar dat ik dat noemde
Waarbij de suggestie doorschemert dat er ineens meer mogelijk wasquote:Wat ook niet heeft geholpen is het feit dat er maximaal geprofiteerd werd van de pandemie door mail in voting er doorheen te drukken ondanks dat Fauci verkondigde dat persoonlijk stemmen gewoon veilig was mits er aan de voorwaarden voldaan werd.
Deze vraag stelde dan ook de kwestie aan de kaak welke wetten er waren aangepast om maximaal te kunnen profiteren.quote:Kun je dit nog even toelichten? Wie drukte mail in voting er doorheen en op welke manier? Welke wetten hebben ze aangepast?
Dit ging niet over PA, daar is ook geen wet aangepast. Daar is een andere interpretatie gegeven aan een bestaande wet. En dat is teruggedraaid
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat mag in de rechtbank worden verklaard toch?quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ah, projectie.quote:
[..]
Ben jij een troll?
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
Standaard Trumpiaans gedrag.
.
Ja, lijkt me wel, de video footage was volgens de dame pas sinds gisteren beschikbaarquote:
[..]
Dat mag in de rechtbank worden verklaard toch?
En waarom zouden supervisors mensen vragen de ruimte te verlaten, maar vervolgens weg gaan zonder te checken of iedereen vertrokken is?quote:
Dat zijn of hele slechte supervisors, of het is weer het zoveelste lulverhaal en er waren geen "supervisors" die "riepen" dat de mensen moeten "vertrekken".
Ik zet graag geld in op het laatste.
Het is duidelijk hoor. Maar je snapt toch ook wel dat bewijs niet zo werkt? Je laat een filmpje zien en de context moet je dan los daarvan geven?quote:
Dus het alsof je een filmpje zonder geluid laat zien waarbij 2 mensen tegenover elkaar staan en met elkaar praten. "Pietje heeft mij met de dood bedreigd, dat zie je op dit filmpje zonder geluid".
Je begrijpt toch zelf ook wel dat de vergaande fraudeclaims en filmpjes die je post als doel hebben om zand in de motor te strooien? Hard bewijs blijft echter uit. In plaats daarvan wordt zoveel mogelijk twijfel gezaaid, met als doel de hele uitslag aan het wankelen te brengen. Team Trump hoopt dat hem vervolgens alsnog een tweede termijn wordt gegund door ofwel de SC of het Congres.quote:
[..]
Je zet jezelf te kijk door niet eens van basiskennis op de hoogte te zijn.
Dit is een forum voor mensen die het verkiezingsproces dacht ik, er komen historische feiten langs, live hearings waar mensen hun verhaal live vertellen. Je ziet nieuwe ontwikkelingen.
Dit is geschiedenis en wat lees je hier? Aanvallen op mij als persoon, reacties als LOL COPE en drumpf bad, fraudeur etc.
GEEN BEWIJS DEBUNKED!
wat een diep.triest.nivo.
Het doel is niet om grootschalige verkiezingsfraude te bewijzen. Waarom denk je dat al die 'schokkende verklaringen' die jij hier al weken post niet in de rechtbank naar voren worden gebracht? Omdat ze geen daar geen stand houden.
Probeer nou gewoon eens in te zien dat je voor de gek wordt gehouden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Verklaringen + video die het bevestigdquote:
[..]
Je begrijpt toch zelf ook wel dat de vergaande fraudeclaims en filmpjes die je post als doel hebben om zand in de motor te strooien? Hard bewijs blijft echter uit. In plaats daarvan wordt zoveel mogelijk twijfel gezaaid, met als doel de hele uitslag aan het wankelen te brengen. Team Trump hoopt dat hem vervolgens alsnog een tweede termijn wordt gegund door ofwel de SC of het Congres.
Het doel is niet om grootschalige verkiezingsfraude te bewijzen. Waarom denk je dat al die 'schokkende verklaringen' die jij hier al weken post niet in de rechtbank naar voren worden gebracht? Omdat ze geen daar geen stand houden.
Probeer nou gewoon eens in te zien dat je voor de gek wordt gehouden.
wil je een VR clip hebben van het moment in minimaal 8k resolutie?
Moet er CNN in de hoek staan?
Geloof je het alleen als iemand anders zegt dat het echt is?
Ik denk dat je het gewoon niet WIL geloven
Ik zet daarom ook het geluid uit. Ik wil het zien zonder dat er een verhaal mij een richting opstuurt.quote:
[..]
Ja, lijkt me wel, de video footage was volgens de dame pas sinds gisteren beschikbaar
- Ik zie kisten waar waarschijnlijk stemmen inzitten gepakt worden uit een opstalling.
- Ik zie geen stemmen de ruimte inkomen
- Ik zie geen stemmen die de ruimte uitgaan
- ik zie dat ze worden behandeld, maar de grijze covers over een paar objecten geven mij het idee dat de telmachines nog uit staan en de stapels worden gesorteerd om in te kunnen voeren. Dit is een aanname
- Ik weet niet of er observers zijn, maar de telling en de aanwezige biljetten waren wel correct bij de hertelling.
Het procedurele stuk laat ik over aan de rechtbank, maar hier zie ik gewoon normaal stembureau werk.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ja, maar het lijkt er sterk op dat veel mensen daar zeer veel moeite mee hebben gezien de reacties.quote:
[..]
Dat mag in de rechtbank worden verklaard toch?
Of het klopt allemaal niet helemaal? Fraude is geen mogelijkheid bij jou? Hoe weet je het allemaal zo zeker?quote:
[..]
En waarom zouden supervisors mensen vragen de ruimte te verlaten, maar vervolgens weg gaan zonder te checken of iedereen vertrokken is?
Dat zijn of hele slechte supervisors, of het is weer het zoveelste lulverhaal en er waren geen "supervisors" die "riepen" dat de mensen moeten "vertrekken".
Ik zet graag geld in op het laatste.
De context wordt gegeven, ze zullen wel een rechtsgang o.i.d. gaan maken, maar jouw reactie is een beetje scheef, want is er bij iedere veroordeling voor bedreiging een volledige geluidsband beschikbaar als bewijs?quote:
[..]
Het is duidelijk hoor. Maar je snapt toch ook wel dat bewijs niet zo werkt? Je laat een filmpje zien en de context moet je dan los daarvan geven?
Dus het alsof je een filmpje zonder geluid laat zien waarbij 2 mensen tegenover elkaar staan en met elkaar praten. "Pietje heeft mij met de dood bedreigd, dat zie je op dit filmpje zonder geluid".
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
