Bewijs dan eens dat het wel een probleem is? Oh...dat kan je niet en dat kan Trump ook niet? Lastig, lastig.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ben jij een troll?
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
Je naam spellen is intimiderend? Sneeuwvlokjestijdquote:Op donderdag 3 december 2020 14:08 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Die mevrouw was niet dronken en wilde haar naam geven maar als dat de enige vraag is na heel je getuigenis end an je naam uit moeten spellen is dat intimideren. Zoals door de voorzitter daar ook uitgesproken.
Daar wordt aan gewerkt en is niet een 1 dags werkje.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bewijs dan eens dat het wel een probleem is? Oh...dat kan je niet en dat kan Trump ook niet? Lastig, lastig.
Wel als dat als enige gevraagd wordt. aan jou persoonlijk na een getuigenis op een hearing die voor heel de wereld te zien is. Naam was al gegeven maar ze moest de meisjesnaam hebben. Dit werd gevraagd door iemand uit het andere kamp. Ik weet niet of je bekend bent met hoe het andere vergaat? Die 2 die niet wilden certificeren bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 3 december 2020 14:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je naam spellen is intimiderend? Sneeuwvlokjestijd
Ohja dat was ook een vraagje: wat is het nut van die hearings?quote:Op donderdag 3 december 2020 14:10 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Daar wordt aan gewerkt en is niet een 1 dags werkje.
Zaken lopen nog en als je de hearings bekijkt heb je een voorproefje
quote:Op donderdag 3 december 2020 14:07 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ben jij een troll?
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
heb ik beantwoordquote:Op donderdag 3 december 2020 14:18 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ohja dat was ook een vraagje: wat is het nut van die hearings?
Ze hebben 0 juridische waarde.
wellicht gemist.quote:
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doenquote:Op donderdag 3 december 2020 14:21 schreef kalinhos het volgende:
[..]
wellicht gemist.
Maakt niet uit ook, zolang ze hetzelfde verhaal niet onder ede in een rechtbank willen verklaren is de waarde nog steeds 0.
Talk is cheapquote:Op donderdag 3 december 2020 14:22 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doen
Maar waarom dan die hearings berhaupt? Dt dient geen enkel doel, anders dan twijfel zaaien en donaties krijgen. Ik snap niet dat je daar van blijft wegkijken.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:22 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doen
Jij stelt: "De enigen die bang zijn, zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze klokkenluider of getuige zijn.quote:Op donderdag 3 december 2020 12:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Wat is je punt, beide hier van toepassing
onderzoek naar "nooses" wordt trouwens zeker gedaan, daar kennen we nog een voorbeeld van
Weet je zeker dat het geen garage openingstouw was?
Je vergeet dat door 4moreyears uiteraard direct in twijfel werd getrokken of dat wel echt gebeurd is.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:35 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
willekeurige medewerkers van bedrijven die noch het een noch het ander zijn, worden ook bedreigd en zijn ook bang. Het is niet waar, willekeurige partners die met de verkiezingen niet meer te maken hebben dan dat ze gestemd hebben, en verder noch klokkenluider noch getuige zijn geweest worden met verkrachting en de dood bedreigd en zijn ook bang.
Nee, hij gelooft iets pas als het in zijn straatje past.quote:Op donderdag 3 december 2020 15:04 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Je vergeet dat door 4moreyears uiteraard direct in twijfel werd getrokken of dat wel echt gebeurd is.
Logisch ook, want hij gelooft immers pas iets als daar keihard bewijs voor is.
Hij gaat ons vast en zeker over 2 weken het bewijs van hunter bidens laptop tonen. dat was geen fake nieuws en behoorde tot de 10% betrouwbare, maar de wapo en nyt die horen zonder blikken of blozen standaard tot de fake media.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.
Jij komt in dit topic niet neutraal over en wellicht komt dat doordat jij gevoed wordt door het anti Trump sentiment. Alleen is het wel lastig door dit topic te ploegen als een aantal trumpfanboys er alles aan doen om hun agenda non-stop te pushen.quote:Op donderdag 3 december 2020 12:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zr links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee .
Je kunt ook gewoon toegeven helemaal niet zo neutraal te zijn. Doe ik ook, ik zeg heel duidelijk dat ik qua Amerikaanse begrippen heel erg in de lijn Obama zit. Dus absoluut niet neutraal. Dan kun je prima argumenteren tegen de extreme kanten aan beide zijdenquote:Op donderdag 3 december 2020 12:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zr links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee .
Je sarcasme detector is kapot(?)quote:Op donderdag 3 december 2020 15:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Nee, hij gelooft iets pas als het in zijn straatje past.
Jij bent slecht genformeerd. Dat laat je keer op keer zien.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Dat vind ik van jou ook, niets als MSM talking pointsquote:Op donderdag 3 december 2020 17:08 schreef Peunage het volgende:
[..]
Jij bent slecht genformeerd. Dat laat je keer op keer zien.
Mail in Voting is niet ongewoon, gek, apart of opvallend. Het bestaat al langer dan vandaag. Het is geen complot wat dit jaar verzonnen is.
Waarom wordt er dit jaar meer via de postbus gestemd? Omdat corona.
Ik weet niet wat de MSM talking points zijn, maar wat in mijn post staat zijn feiten. Geen onbewezen beweringen.quote:Op donderdag 3 december 2020 17:15 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat vind ik van jou ook, niets als MSM talking points
anyway
De regels zijn wel veranderd
de observatie"regels" ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |