Je verwart 'weerwoord krijgen' met censuur. Dat is een bekend probleempje in het nieuwrechtse sneeuwvlokkenhoekje.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk .
Dia lat is alweer opgeschoven. Er word nu al elders weer opgeroepen om een beperkte staat van beleg uit te roepen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven onder controle van het leger.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:27 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry knakker, de NPC meme is van ons
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevendquote:Op donderdag 3 december 2020 13:38 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dia lat is alweer opgeschoven. Er word nu al elders weer opgeroepen om een beperkte staat van beleg uit te roepen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven onder controle van het leger.
Goed plan?
Het meest kwalijke is dat Trump dit, als president, allemaal in het leven heeft geroepen.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Het willen inzetten van het leger lijkt je geen goed plan? waarom niet?quote:Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Dus wat je zegt is dat de zittende macht er een bende van gemaakt heeft. Dat diezelfde zittende macht nu klaagt dat het een bende is. En dat nu diezelfde zittende machte het nog een keer mag proberen?quote:Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Als iemand onzin praat lijkt het me uitstekend daar op door te vragen.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk .
Als ik elke vraag moet gaan beantwoorden dan ben ik vanavond nog bezig want elk antwoord levert weer 10 andere users op die vragen.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:50 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Als iemand onzin praat lijkt het me uitstekend daar op door te vragen.
Aan 4moreyears zijn genoeg vragen gesteld. Die worden ontweken en er wordt weer een nieuw onderwerp aangeboord. Daar krijgt hij vragen over en het hele circus herhaalt zich.
Maar kijk Dejann...Wat hierboven staat is gewoon klinkklare onzin. Het enige wat klopt is dat de helft vh land de uitslag niet accepteert, of althans een deel van die helft.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
ja, en?quote:Op donderdag 3 december 2020 13:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Als ik elke vraag moet gaan beantwoorden dan ben ik vanavond nog bezig want elk antwoord levert weer 10 andere users op die vragen.
ik moet ook af en toe nog wat werk af krijgen, kom ik dan terug dan zijn we weer 5 paginas verder
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar. Zoals de realiteit dat Trump zelf de posterijen saboteerde om het stemmen per post moeilijker te maken. Echt.. mensen mogen best een andere mening hebben, maar jullie zijn gewoon een stel klootzakken bij elkaar.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:44 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Mij hoor je niet klagen hoor, en ik probeer ook zo veel mogelijk te antwoorden.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:57 schreef kalinhos het volgende:
[..]
ja, en?
Het is nou eenmaal een forum waar mensen reageren. Prima, kies je er niet voor om daar op te reageren omdat je weer wedervragen krijgt, allemaal je goed recht. Maar dan meegaan in die klaagzang van Dejann is nogal potsierlijk dan.
Bizar dat men überhaupt op het idee komt om de verkiezingen opnieuw te doen.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is dat de zittende macht er een bende van gemaakt heeft. Dat diezelfde zittende macht nu klaagt dat het een bende is. En dat nu diezelfde zittende machte het nog een keer mag proberen?
En dat allemaal omdat de tegenstander die niet de macht heeft gewonnen heeft?
En dan klagen over China?
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Mij hoor je niet klagen hoor, en ik probeer ook zo veel mogelijk te antwoorden.
Maarja, de ontwikkelingen gaan snel en fake news ontmantelen kost tijd dus als de verhouding van 10:1 is dan ga ik niet overal op in inderdaad
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeurenquote:Op donderdag 3 december 2020 13:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar. Zoals de realiteit dat Trump zelf de posterijen saboteerde om het stemmen per post moeilijker te maken. Echt.. mensen mogen best een andere mening hebben, maar jullie zijn gewoon een stel klootzakken bij elkaar.
Zie bijvoorbeeld Barr als recent voorbeeldquote:Op donderdag 3 december 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.
Tr00, maar het komt uit de koker van die ernstig doorgedraaide Sidney Powell, die toch al door niemand meer serieus genomen wordt.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bizar dat men überhaupt op het idee komt om de verkiezingen opnieuw te doen.
quote:Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Het stemmen per post is goed verlopen, en was ongetwijfeld nog beter verlopen als die klootmongool niet alles eraan had gedaan om het te saboteren en in twijfel te trekken. Het grappige is dan weer dat die lul zijn eigen glazen in heeft gegooid, door zijn eigen aanhangers af te raden om per post te stemmen.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Maar dan nog. Je gaat wel ideeën triggeren. Dit zijn dingen die je in een vertrouwde democratie niet wil hebben.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tr00, maar het komt uit de koker van die ernstig doorgedraaide Sidney Powell, die toch al door niemand meer serieus genomen wordt.
Mischien komt dat omdat het geen bewijs is? Dronken mensen die hun naam niet willen geven en wat onzin brabbelen is geen bewijs.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:19 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Whats the point. Je accepteert toch niets van wat ik aan zal voeren als bewijs.
Filmpjes getuigen statistiek
het si er allemaal. Als je daadwerkelijk bewijs wil dan ga je maar even rondkijken en heb je het zo.
Er zijn hearings, rechtzaken etc
Als je nu nog volhoudt dat er geen bewijs is voor onregelmatigheden/fraude dan ben je of kwaadaardig of je wil het gewoon niet zien
Je wacht maar op de zaken voor SCOTUS want ik kan mijn tijd beter besteden als googlen en opzoeken voor een ander. 1x vind ik niet erg maar 100x wordt een beetje eentonig
Ben jij een troll?quote:Op donderdag 3 december 2020 14:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het stemmen per post is goed verlopen, en was ongetwijfeld nog beter verlopen als die klootmongool niet alles eraan had gedaan om het te saboteren en in twijfel te trekken. Het grappige is dan weer dat die lul zijn eigen glazen in heeft gegooid, door zijn eigen aanhangers af te raden om per post te stemmen.
Het trieste is dat Trump zichzelf op de borst klopte vanwege die uitspraken van veiligste verkiezingen ooit. Als het positief nieuws is, dan eist hij het success op. Als het negatief is is het Fake News. Op geen enkele manier speelt de waarheid een rol in zijn handelen.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:57 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar.
Die mevrouw was niet dronken en wilde haar naam geven maar als dat de enige vraag is na heel je getuigenis end an je naam uit moeten spellen is dat intimideren. Zoals door de voorzitter daar ook uitgesproken.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mischien komt dat omdat het geen bewijs is? Dronken mensen die hun naam niet willen geven en wat onzin brabbelen is geen bewijs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |