AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Voor wie zin heeft in een dikke drie kwartier geraaskal:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een Republikeinse advocaat die naar het zich doet aanzien probeert kiesfraude te plegen in de runoff in Georgia. Florida attorney under investigation for registering to vote in Georgia, encouraging others to do the same
Misschien moeten de Democraten eens wat hoorzittingen organiseren. Dit kan natuurlijk niet.
Misschien moeten de Democraten eens wat hoorzittingen organiseren. Dit kan natuurlijk niet.
Trump is echt volkomen getikt. Tekenend de Republikeinen al zo ver heen zijn dat ze dat niet uit durven te spreken, of het überhaupt niet zien. Er wonen gewoon teveel idioten in de VS om nog fatsoenlijk te kunnen functioneren.
Heb daar wat artikelen over gelezen, onder andere over die gluiperd van een Lindsey Graham. De meeste Republikeinen zien wel in dat Trump flauwekul verkondigt, maar omdat hij zo'n grote achterban heeft is het politieke zelfmoord om er in het openbaar iets over te zeggen. Ze zijn allemaal bang voor hun eigen hachje. Trump heeft die partij overgenomen.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:52 schreef VoMy het volgende:
Trump is echt volkomen getikt. Tekenend de Republikeinen al zo ver heen zijn dat ze dat niet uit durven te spreken, of het überhaupt niet zien. Er wonen gewoon teveel idioten in de VS om nog fatsoenlijk te kunnen functioneren.
Dit dus. Ze gaan nog liever het pad naar de Duistere Zijde op dan dat ze dit geweldige leger Trumpeters op z'n eentje verder laten gaan in een soort Trump national party oid. Dan is de GOP in één klap net zo gemarginaliseerd als Ralph Naderquote:
[..]
Heb daar wat artikelen over gelezen, onder andere over die gluiperd van een Lindsey Graham. De meeste Republikeinen zien wel in dat Trump flauwekul verkondigt, maar omdat hij zo'n grote achterban heeft is het politieke zelfmoord om er in het openbaar iets over te zeggen. Ze zijn allemaal bang voor hun eigen hachje. Trump heeft die partij overgenomen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De enigen die bang zijn zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze als klokkenluiders en getuigen naar voren komen.quote:
[..]
Heb daar wat artikelen over gelezen, onder andere over die gluiperd van een Lindsey Graham. De meeste Republikeinen zien wel in dat Trump flauwekul verkondigt, maar omdat hij zo'n grote achterban heeft is het politieke zelfmoord om er in het openbaar iets over te zeggen. Ze zijn allemaal bang voor hun eigen hachje. Trump heeft die partij overgenomen.
Je hebt wat gemist: een gewone werknemer bij een bedrijf dat toevallig stemcomputers heeft geleverd wordt met de dood bedreigd, zijn adres is gepubliceerd, een strop met zijn naam erop aan de deur gehangen. Had hij maar ergens anders moeten solliciteren?quote:
[..]
De enigen die bang zijn zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze als klokkenluiders en getuigen naar voren komen.
[ twitter ]
Ook partners van mensen bij de stembureaus (vrijwilligers en werknemers) worden bedreigd, hadden ze maar met iemand anders moeten trouwen 45 jaar geleden?
quote:De ‘druppel die de emmer deed overlopen’, zei Sterling, was dat een jonge medewerker van stemcomputerbedrijf Dominion een strop voor zijn huis aantrof. ‘Ik heb een zichtbare functie. Oké. Maar die jongen heeft gewoon een baan. Dit is verkeerd.’
En voor jou even wat een klokkenluider eigenlijk is:quote:Raffensperger, is met de dood bedreigd, diens vrouw ontving seksueel getinte bedreigingen op haar telefoon.
klokkenluider:
Iemand die in het belang van de maatschappij informatie over een organisatie, die normaal gesproken `binnenshuis’ gehouden zou worden bekend maakt. Een voorbeeld van een klokkenluider is een werknemer die extern bekend maakt dat het bedrijf waar hij werkt stiekem giftige stoffen loost.
Medewerker die misstanden, vooral van financiële aard, binnen zijn dienst of bedrijf in de openbaarheid brengt nadat interne rapportage niets uithaalde.
Let vooral even op de woorden "misstanden" en "in het belang van de maatschappij"..
Tja...quote:
[..]
De enigen die bang zijn zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze als klokkenluiders en getuigen naar voren komen.
[ twitter ]
Maarreh...al bewijs gevonden?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik vind het knap dat je maar tegen de stroom in blijft gaan. Ik heb de hoop allang opgegeven.quote:
[..]
De enigen die bang zijn zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze als klokkenluiders en getuigen naar voren komen.
[ twitter ]
Wat is je punt, beide hier van toepassingquote:
[..]
Je hebt wat gemist: een gewone werknemer bij een bedrijf dat toevallig stemcomputers heeft geleverd wordt met de dood bedreigd, zijn adres is gepubliceerd, een strop met zijn naam erop aan de deur gehangen. Had hij maar ergens anders moeten solliciteren?
Ook partners van mensen bij de stembureaus (vrijwilligers en werknemers) worden bedreigd, hadden ze maar met iemand anders moeten trouwen 45 jaar geleden?
[..]
[..]
En voor jou even wat een klokkenluider eigenlijk is:
klokkenluider:
Iemand die in het belang van de maatschappij informatie over een organisatie, die normaal gesproken `binnenshuis’ gehouden zou worden bekend maakt. Een voorbeeld van een klokkenluider is een werknemer die extern bekend maakt dat het bedrijf waar hij werkt stiekem giftige stoffen loost.
Medewerker die misstanden, vooral van financiële aard, binnen zijn dienst of bedrijf in de openbaarheid brengt nadat interne rapportage niets uithaalde.
Let vooral even op de woorden "misstanden" en "in het belang van de maatschappij"..
onderzoek naar "nooses" wordt trouwens zeker gedaan, daar kennen we nog een voorbeeld van
Weet je zeker dat het geen garage openingstouw was?
Hold the line is het motto nu he.quote:Op donderdag 3 december 2020 12:42 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik vind het knap dat je maar tegen de stroom in blijft gaan. Ik heb de hoop allang opgegeven.
Het is helemaal niet knap. 4moreyears is een BOT.quote:
[..]
Ik vind het knap dat je maar tegen de stroom in blijft gaan. Ik heb de hoop allang opgegeven.
Ik zeg dat dus het is zo + het zou kunnen zijn. Dubbel bewijs
Wel moet ik toegeven dat ik onder de indruk ben van de maker. Heeft dat bedrijf toch knap gedaan.
Ow ik dacht altijd dat je je neutraal positioneerde valt dat masker zomaar af?quote:
[..]
Ik vind het knap dat je maar tegen de stroom in blijft gaan. Ik heb de hoop allang opgegeven.
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar meequote:
[..]
Ow ik dacht altijd dat je je neutraal positioneerde valt dat masker zomaar af?
.
Er is prima ruimte voor rechtse of conservatieve geluiden. Voor paranoïde waanbeelden, leugens en desinformatie hebben we hier echter BNW.quote:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is goed Elzies.quote:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Whats the point. Je accepteert toch niets van wat ik aan zal voeren als bewijs.quote:
[..]
Tja...
Maarreh...al bewijs gevonden?
Filmpjes getuigen statistiek
het si er allemaal. Als je daadwerkelijk bewijs wil dan ga je maar even rondkijken en heb je het zo.
Er zijn hearings, rechtzaken etc
Als je nu nog volhoudt dat er geen bewijs is voor onregelmatigheden/fraude dan ben je of kwaadaardig of je wil het gewoon niet zien
Je wacht maar op de zaken voor SCOTUS want ik kan mijn tijd beter besteden als googlen en opzoeken voor een ander. 1x vind ik niet erg maar 100x wordt een beetje eentonig
regressiefquote:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee
Progressief wordt als positief gezien maar men wil ondertussen terug naar scheidingen tussen rassen (BLM) en zaken afbreken in plaats van opbouwen
• Hoeveel rechtszaken zijn er nou gewonnen dan? En welke?quote:
[..]
Whats the point. Je accepteert toch niets van wat ik aan zal voeren als bewijs.
Filmpjes getuigen statistiek
het si er allemaal. Als je daadwerkelijk bewijs wil dan ga je maar even rondkijken en heb je het zo.
Er zijn hearings, rechtzaken etc
Als je nu nog volhoudt dat er geen bewijs is voor onregelmatigheden/fraude dan ben je of kwaadaardig of je wil het gewoon niet zien
Je wacht maar op de zaken voor SCOTUS want ik kan mijn tijd beter besteden als googlen en opzoeken voor een ander. 1x vind ik niet erg maar 100x wordt een beetje eentonig
• Is er nu wel of niet een "battle of Frankfurt" geweest?
• Zijn daar Amerikaanse slachtoffers bij gevallen?
Remember Frankfurt!quote:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk
Hij klinkt idd als Bender moet ik toegevenquote:Op donderdag 3 december 2020 12:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Het is helemaal niet knap. 4moreyears is een BOT.
Ik zeg dat dus het is zo + het zou kunnen zijn. Dubbel bewijs
Wel moet ik toegeven dat ik onder de indruk ben van de maker. Heeft dat bedrijf toch knap gedaan.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Amen.quote:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk
Linken uit "onze" bronnen dan krijgen we een ban.
epochtimes election map, de meest factuele election map met een overzicht wat er per staat speelt -> PM's om op te passen met linkjes naar sites etc
Thedonald. win > het centrum van de Trumpers waar je op dit moment het meest up to date mee bent: resultaat een ban en later een van een week vanwege dubieuze bronnen.
etcetc
ik kan nog wel ff doorgaan maar het is een uphil battle
Maar we geven niet op, Hold the Line
Toch wordt er ook gemod voor ons bij persoonlijke aanvallen, dat wordt ook gewaardeerd en moet ik ook noemen hoor.
Ik denk niet dat die users boos zijn. Ze geven hooguit hun perspectief. Users zijn vooral verbaasd dat er nog steeds mensen zijn die meegaan in de waanbeelden van Trump en co. Tenminste, ik blijf dat bizar vinden.quote:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie.
We weten inmiddels dat de term ‘linksgeoriënteerde media’ gebruikt voor media die berichten publiceren waar sommige mensen niet achterstaan. Dus door deze term te gebruiken, duw je jezelf ook in een bepaalde hoek. Door alles waar je het niet mee eens bent links te noemen en vervolgens suggereren dat links blijkbaar slecht is.quote:Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk
Het zou trouwens best kunnen dat de meeste users hier linksgeoriënteerd zijn. Maar is dat een probleem? Moet FOK! een quotum gebruiken die aangeeft dat maar x% van de berichten geplaatst wordt door linkse mensen?
Iets anders, ik ben echt oprecht nieuwsgierig waarom een kleine groep nog achter Trump aanloopt. En boos worden wanneet er negatief gesproken wordt over Trump. Als je over die bedreigingen boven je leest, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het op een gegeven moment gewoon eng overkomt. Het lijkt wel een cult.
Natuurlijk kan ik wel begrijpen dat je het jammer vindt dat Trump verloren heeft van Biden. Niet dat ik achter Trump sta, maar we hebben tenslotte verschillende opvattingen over leven en maatschappij. Maar waarom doorgaan met leven in een fantasiewereld waarin Trump alsnog de verkiezingen gaat winnen. Is dit een manier om de waarheid te ontvluchten? Ik begrijp het oprecht gewoon niet.
ROBODEMONS..................|:(
Ik zal even inloggen op mijn CIA/NSA/Mil intel account en het even vragen voor je.quote:
[..]
• Hoeveel rechtszaken zijn er nou gewonnen dan? En welke?
• Is er nu wel of niet een "battle of Frankfurt" geweest?
• Zijn daar Amerikaanse slachtoffers bij gevallen?
Ik voel me gevleid dat je denkt dat wij daar directe info over hebben....
Toen dat ter sprake kwam en iedereen zo zeker wist dat dat niet waar kon zijn heb ik gezegd dat ik dat niet weet maar dat ik het wel interessant vond.
Bij degenen die zeker weten dat het niet waar is moet je zijn voor je vragen denk ik, die schijnen meer te weten als ons normale mensen
Je verwart 'weerwoord krijgen' met censuur. Dat is een bekend probleempje in het nieuwrechtse sneeuwvlokkenhoekje.quote:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dia lat is alweer opgeschoven. Er word nu al elders weer opgeroepen om een beperkte staat van beleg uit te roepen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven onder controle van het leger.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Sorry knakker, de NPC meme is van ons
Goed plan?
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevendquote:
[..]
Dia lat is alweer opgeschoven. Er word nu al elders weer opgeroepen om een beperkte staat van beleg uit te roepen en nieuwe verkiezingen uit te schrijven onder controle van het leger.
Goed plan?
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Het meest kwalijke is dat Trump dit, als president, allemaal in het leven heeft geroepen.quote:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Het willen inzetten van het leger lijkt je geen goed plan? waarom niet?quote:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dus wat je zegt is dat de zittende macht er een bende van gemaakt heeft. Dat diezelfde zittende macht nu klaagt dat het een bende is. En dat nu diezelfde zittende machte het nog een keer mag proberen?quote:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
En dat allemaal omdat de tegenstander die niet de macht heeft gewonnen heeft?
En dan klagen over China?
Als iemand onzin praat lijkt het me uitstekend daar op door te vragen.quote:
[..]
Nee, dat is er totaal niet. Zodra een user iets in die richting laat horen wordt hij of zij direct 10 keer gequote door een horde boze users die geen weerwoord accepteren op hun visie. Het standaard groepje users wil namelijk enkel hun eigen denkbeelden bevestigd zien, zij het via andere users of berichten uit linksgeoriënteerde media outlets, die zogenaamd "politiek neutraal" en "objectief" zijn. "Kwaliteitsmedia" zoals een user hier ooit eens omschreef. Maakt verder ook niet uit, ieder z'n ding natuurlijk
Aan 4moreyears zijn genoeg vragen gesteld. Die worden ontweken en er wordt weer een nieuw onderwerp aangeboord. Daar krijgt hij vragen over en het hele circus herhaalt zich.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Nieuwe verkiezingen, eindelijk een oplossing die wel door het hele land geaccepteerd gaat worden.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Als ik elke vraag moet gaan beantwoorden dan ben ik vanavond nog bezig want elk antwoord levert weer 10 andere users op die vragen.quote:
[..]
Als iemand onzin praat lijkt het me uitstekend daar op door te vragen.
Aan 4moreyears zijn genoeg vragen gesteld. Die worden ontweken en er wordt weer een nieuw onderwerp aangeboord. Daar krijgt hij vragen over en het hele circus herhaalt zich.
ik moet ook af en toe nog wat werk af krijgen, kom ik dan terug dan zijn we weer 5 paginas verder
Maar kijk Dejann...Wat hierboven staat is gewoon klinkklare onzin. Het enige wat klopt is dat de helft vh land de uitslag niet accepteert, of althans een deel van die helft.quote:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Volgens mij heeft niemand een perfecte oplossing hier uit te komen, dan lijkt me terugvallen op de constitution de beste stap, die is er voor gemaakt
Scotus
wat daarna gebeurt is onbekend
Feit is dat welke oplossing ook de helft van het land niet gaata ccepteren. Nieuwe verkiezingen op een betere manier lijkt me daarom geen slechte oplossing. Dan wel met VoterID en paper trail en observers die ook kunnen observen. maargoed, ik ben maar een simpele fokker
Maar de hele paper trail en observers...die zijn er namelijk al geweest op 3 november. Dus het is nogal gek om om iets te vragen wat er al is geweest en dan verwachten dat het anders wordt.
Evenals voor de 8e keer de vraag aan 4moreyears: Waarom denk je dat SCOTUS überhaupt in dit spel voorkomt? Als je wat verslagen van rechtszaken leest is de een na de andere rechter helemaal klaar met die zinloze rechtszaken en laten ze dat ook blijken. Waarom denk je dan dat SCOTUS hier zich mee zal bemoeien?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
ja, en?quote:
[..]
Als ik elke vraag moet gaan beantwoorden dan ben ik vanavond nog bezig want elk antwoord levert weer 10 andere users op die vragen.
ik moet ook af en toe nog wat werk af krijgen, kom ik dan terug dan zijn we weer 5 paginas verder
Het is nou eenmaal een forum waar mensen reageren. Prima, kies je er niet voor om daar op te reageren omdat je weer wedervragen krijgt, allemaal je goed recht. Maar dan meegaan in die klaagzang van Dejann is nogal potsierlijk dan.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar. Zoals de realiteit dat Trump zelf de posterijen saboteerde om het stemmen per post moeilijker te maken. Echt.. mensen mogen best een andere mening hebben, maar jullie zijn gewoon een stel klootzakken bij elkaar.quote:
[..]
Ik denk dat de US door de bende die ervan gemaakt is deze verkiezingen inderdaad op een probleem afstevend
Mij hoor je niet klagen hoor, en ik probeer ook zo veel mogelijk te antwoorden.quote:
[..]
ja, en?
Het is nou eenmaal een forum waar mensen reageren. Prima, kies je er niet voor om daar op te reageren omdat je weer wedervragen krijgt, allemaal je goed recht. Maar dan meegaan in die klaagzang van Dejann is nogal potsierlijk dan.
Maarja, de ontwikkelingen gaan snel en fake news ontmantelen kost tijd dus als de verhouding van 10:1 is dan ga ik niet overal op in inderdaad
Bizar dat men überhaupt op het idee komt om de verkiezingen opnieuw te doen.quote:
[..]
Dus wat je zegt is dat de zittende macht er een bende van gemaakt heeft. Dat diezelfde zittende macht nu klaagt dat het een bende is. En dat nu diezelfde zittende machte het nog een keer mag proberen?
En dat allemaal omdat de tegenstander die niet de macht heeft gewonnen heeft?
En dan klagen over China?
ROBODEMONS..................|:(
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.quote:
[..]
Mij hoor je niet klagen hoor, en ik probeer ook zo veel mogelijk te antwoorden.
Maarja, de ontwikkelingen gaan snel en fake news ontmantelen kost tijd dus als de verhouding van 10:1 is dan ga ik niet overal op in inderdaad
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeurenquote:
[..]
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar. Zoals de realiteit dat Trump zelf de posterijen saboteerde om het stemmen per post moeilijker te maken. Echt.. mensen mogen best een andere mening hebben, maar jullie zijn gewoon een stel klootzakken bij elkaar.
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Zie bijvoorbeeld Barr als recent voorbeeldquote:Op donderdag 3 december 2020 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.
Tr00, maar het komt uit de koker van die ernstig doorgedraaide Sidney Powell, die toch al door niemand meer serieus genomen wordt.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:01 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Bizar dat men überhaupt op het idee komt om de verkiezingen opnieuw te doen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het stemmen per post is goed verlopen, en was ongetwijfeld nog beter verlopen als die klootmongool niet alles eraan had gedaan om het te saboteren en in twijfel te trekken. Het grappige is dan weer dat die lul zijn eigen glazen in heeft gegooid, door zijn eigen aanhangers af te raden om per post te stemmen.quote:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Maar dan nog. Je gaat wel ideeën triggeren. Dit zijn dingen die je in een vertrouwde democratie niet wil hebben.quote:Op donderdag 3 december 2020 14:02 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Tr00, maar het komt uit de koker van die ernstig doorgedraaide Sidney Powell, die toch al door niemand meer serieus genomen wordt.
ROBODEMONS..................|:(
Mischien komt dat omdat het geen bewijs is? Dronken mensen die hun naam niet willen geven en wat onzin brabbelen is geen bewijs.quote:
[..]
Whats the point. Je accepteert toch niets van wat ik aan zal voeren als bewijs.
Filmpjes getuigen statistiek
het si er allemaal. Als je daadwerkelijk bewijs wil dan ga je maar even rondkijken en heb je het zo.
Er zijn hearings, rechtzaken etc
Als je nu nog volhoudt dat er geen bewijs is voor onregelmatigheden/fraude dan ben je of kwaadaardig of je wil het gewoon niet zien
Je wacht maar op de zaken voor SCOTUS want ik kan mijn tijd beter besteden als googlen en opzoeken voor een ander. 1x vind ik niet erg maar 100x wordt een beetje eentonig
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ben jij een troll?quote:
[..]
Het stemmen per post is goed verlopen, en was ongetwijfeld nog beter verlopen als die klootmongool niet alles eraan had gedaan om het te saboteren en in twijfel te trekken. Het grappige is dan weer dat die lul zijn eigen glazen in heeft gegooid, door zijn eigen aanhangers af te raden om per post te stemmen.
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
Het trieste is dat Trump zichzelf op de borst klopte vanwege die uitspraken van veiligste verkiezingen ooit. Als het positief nieuws is, dan eist hij het success op. Als het negatief is is het Fake News. Op geen enkele manier speelt de waarheid een rol in zijn handelen.quote:
[..]
Volgens de ontslagen baas van de cyberafdeling van Homeland Security waren het de veiligste verkiezingen ooit. De enigen die een bende proberen te veroorzaken zijn de Trump-fantasten. Maar hoe hard zij ook roepen dat er een bende is gemaakt van de verkiezingen.. het zegt helemaal niets over de werkelijkheid. En die zit toch wat anders in elkaar.
Géén kloon van tvlxd!
Die mevrouw was niet dronken en wilde haar naam geven maar als dat de enige vraag is na heel je getuigenis end an je naam uit moeten spellen is dat intimideren. Zoals door de voorzitter daar ook uitgesproken.quote:
[..]
Mischien komt dat omdat het geen bewijs is? Dronken mensen die hun naam niet willen geven en wat onzin brabbelen is geen bewijs.
Bewijs dan eens dat het wel een probleem is? Oh...dat kan je niet en dat kan Trump ook niet? Lastig, lastig.quote:
[..]
Ben jij een troll?
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je naam spellen is intimiderend? Sneeuwvlokjestijdquote:
[..]
Die mevrouw was niet dronken en wilde haar naam geven maar als dat de enige vraag is na heel je getuigenis end an je naam uit moeten spellen is dat intimideren. Zoals door de voorzitter daar ook uitgesproken.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daar wordt aan gewerkt en is niet een 1 dags werkje.quote:
[..]
Bewijs dan eens dat het wel een probleem is? Oh...dat kan je niet en dat kan Trump ook niet? Lastig, lastig.
Zaken lopen nog en als je de hearings bekijkt heb je een voorproefje
Elke zaak is een pijnlijke clusterfuck en dat ziet iedereen die z'n hoofd niet dertig centimeter diep in de anus van Trump heeft geramd. Discussiëren met dat soort figuren over politiek is ook alsof je met fundamentalistische gelovigen discussieert over wetenschap.
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 03-12-2020 14:28:53 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Monolith op 03-12-2020 14:28:53 ]
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wel als dat als enige gevraagd wordt. aan jou persoonlijk na een getuigenis op een hearing die voor heel de wereld te zien is. Naam was al gegeven maar ze moest de meisjesnaam hebben. Dit werd gevraagd door iemand uit het andere kamp. Ik weet niet of je bekend bent met hoe het andere vergaat? Die 2 die niet wilden certificeren bijvoorbeeld?quote:
[..]
Je naam spellen is intimiderend? Sneeuwvlokjestijd
Ohja dat was ook een vraagje: wat is het nut van die hearings?quote:
[..]
Daar wordt aan gewerkt en is niet een 1 dags werkje.
Zaken lopen nog en als je de hearings bekijkt heb je een voorproefje
Ze hebben 0 juridische waarde.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
quote:
[..]
Ben jij een troll?
Als je nu nog volhoudt dat mail in voting geen veiligheids problemen heeft dan ben je gewoon blind of kwaadaardig
heb ik beantwoordquote:
[..]
Ohja dat was ook een vraagje: wat is het nut van die hearings?
Ze hebben 0 juridische waarde.
Het nut van de hearings.. Twijfel zaaien in de hoop om storm te oogsten + het spekken van de kas van Trump denk ik.
wellicht gemist.quote:
Maakt niet uit ook, zolang ze hetzelfde verhaal niet onder ede in een rechtbank willen verklaren is de waarde nog steeds 0.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doenquote:
[..]
wellicht gemist.
Maakt niet uit ook, zolang ze hetzelfde verhaal niet onder ede in een rechtbank willen verklaren is de waarde nog steeds 0.
Talk is cheapquote:
[..]
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar waarom dan die hearings überhaupt? Dt dient geen enkel doel, anders dan twijfel zaaien en donaties krijgen. Ik snap niet dat je daar van blijft wegkijken.quote:
[..]
Dat willen ze (zelfs bevestigd live) en dat gaan ze doen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Jij stelt: "De enigen die bang zijn, zijn de mensen die bedreigd worden omdat ze klokkenluider of getuige zijn.quote:
[..]
Wat is je punt, beide hier van toepassing
onderzoek naar "nooses" wordt trouwens zeker gedaan, daar kennen we nog een voorbeeld van
Weet je zeker dat het geen garage openingstouw was?
Ik stel: Dat is niet waar, willekeurige medewerkers van bedrijven die noch het een noch het ander zijn, worden ook bedreigd en zijn ook bang. Het is niet waar, willekeurige partners die met de verkiezingen niet meer te maken hebben dan dat ze gestemd hebben, en verder noch klokkenluider noch getuige zijn geweest worden met verkrachting en de dood bedreigd en zijn ook bang.
En dan vraag jij: wat is jouw punt?
Mijn punt is dat wat jij zei "de enigen die bang zijn, zijn..."niet klopt. Mijn punt is dat je uit je nek kletst
Je vergeet dat door 4moreyears uiteraard direct in twijfel werd getrokken of dat wel echt gebeurd is.quote:
[..]
willekeurige medewerkers van bedrijven die noch het een noch het ander zijn, worden ook bedreigd en zijn ook bang. Het is niet waar, willekeurige partners die met de verkiezingen niet meer te maken hebben dan dat ze gestemd hebben, en verder noch klokkenluider noch getuige zijn geweest worden met verkrachting en de dood bedreigd en zijn ook bang.
Logisch ook, want hij gelooft immers pas iets als daar keihard bewijs voor is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee, hij gelooft iets pas als het in zijn straatje past.quote:
[..]
Je vergeet dat door 4moreyears uiteraard direct in twijfel werd getrokken of dat wel echt gebeurd is.
Logisch ook, want hij gelooft immers pas iets als daar keihard bewijs voor is.
Hij gaat ons vast en zeker over 2 weken het bewijs van hunter bidens laptop tonen.quote:
[..]
Dat heb ik je nou nog nooit zien doen eigenlijk.
dat was geen fake nieuws en behoorde tot de 10% betrouwbare, maar de wapo en nyt die horen zonder blikken of blozen standaard tot de fake media. 
Jij komt in dit topic niet neutraal over en wellicht komt dat doordat jij gevoed wordt door het anti Trump sentiment. Alleen is het wel lastig door dit topic te ploegen als een aantal trumpfanboys er alles aan doen om hun agenda non-stop te pushen.quote:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee
Ik ga niet toegeven dat bij 1/10de van de zaken iets vreemds aan de hand is (of kan zijn), omdat er bij de overige 9/10de een weerwoord compleet genegeerd wordt en er geen enkele nuance aanwezig is. Laat staan onderbouwing, die ontbreekt al helemaal. Ik heb de indruk dat hier meer fokkers zijn die hetzelfde doen.
Dat er überhaupt uitgelegd moet worden, dat bij een beschuldiging van Trump toch wel onderbouwing verlangd wordt, dan gaat het helemaal mis en is een gesprek überhaupt al zinloos. Iedereen kan van alles verzinnen
Je kunt ook gewoon toegeven helemaal niet zo neutraal te zijn. Doe ik ook, ik zeg heel duidelijk dat ik qua Amerikaanse begrippen heel erg in de lijn Obama zit. Dus absoluut niet neutraal. Dan kun je prima argumenteren tegen de extreme kanten aan beide zijdenquote:
[..]
Nee, juist daarom. Het gros hier is zéér links tot centrum-links en uiterst progressief ingesteld. Bovendien is men van geen weerwoord gediend want dan slaan direct de stoppen door. Als je dus als redelijk neutrale user her en der nuances probeert aan te brengen, is dat al direct te veel van het goede. Ik had recent ook alweer een ban, dus ik ben er wel redelijk klaar mee
Je sarcasme detector is kapot(?)quote:
Nee, hij gelooft iets pas als het in zijn straatje past.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Jij bent slecht geïnformeerd. Dat laat je keer op keer zien.quote:
[..]
Ze hadden gewoon moeten stemmen als altijd in plaats van dat overdreven mail in voting gebeuren
paar maatregelen en hoppa gaan met die banaan.
Ow wacht dat was Trump zijn idee. Hij had hier voor gewaarschuwd, en hij krijgt uiteraard weer gelijk
Mail in Voting is niet ongewoon, gek, apart of opvallend. Het bestaat al langer dan vandaag. Het is geen complot wat dit jaar verzonnen is.
Waarom wordt er dit jaar meer via de postbus gestemd? Omdat corona.
Dat vind ik van jou ook, niets als MSM talking pointsquote:
[..]
Jij bent slecht geïnformeerd. Dat laat je keer op keer zien.
Mail in Voting is niet ongewoon, gek, apart of opvallend. Het bestaat al langer dan vandaag. Het is geen complot wat dit jaar verzonnen is.
Waarom wordt er dit jaar meer via de postbus gestemd? Omdat corona.
anyway
De regels zijn wel veranderd
de observatie"regels" ook
Ik heb Trumptards nog niet 1x de pogingen van Trump om mail in voting te saboteren zien veroordelen. Sad
De USA staat steeds meer voor joker, nu ook nog dat plan van Trump om parallel aan Bidens inauguratie een eigen podium te zoeken. Dan moeten de Republikeinse senatoren in elk geval kleur bekennen, maar dat is dan ook het enige positieve.
Ik weet niet wat de MSM talking points zijn, maar wat in mijn post staat zijn feiten. Geen onbewezen beweringen.quote:
[..]
Dat vind ik van jou ook, niets als MSM talking points
anyway
De regels zijn wel veranderd
de observatie"regels" ook
Niet gevolgd toen door drukte en ik gok fake nieuws als ik de trackrecord volg van nieuws over trump.quote:
Ik heb Trumptards nog niet 1x de pogingen van Trump om mail in voting te saboteren zien veroordelen. Sad
Nu oud nieuws en er speelt al genoeg om bij te houden wmb.
Ik laat het graag aan anderen over hier wat van te vinden
Edit: nm zelf gedelete, laat maar zittenquote:
[..]
Ik weet niet wat de MSM talking points zijn, maar wat in mijn post staat zijn feiten. Geen onbewezen beweringen.
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven helemaal niet zo neutraal te zijn. Doe ik ook, ik zeg heel duidelijk dat ik qua Amerikaanse begrippen heel erg in de lijn Obama zit. Dus absoluut niet neutraal. Dan kun je prima argumenteren tegen de extreme kanten aan beide zijden
Niet echt eigenlijk. Linksgeoriënteerde media staat voor media die zowaar ook echt links (en progressief) georiënteerd is. Dat heeft dus weinig te maken met of ik het daar mee eens ben of niet.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:31 schreef Morrigan het volgende:
We weten inmiddels dat de term ‘linksgeoriënteerde media’ gebruikt voor media die berichten publiceren waar sommige mensen niet achterstaan. Dus door deze term te gebruiken, duw je jezelf ook in een bepaalde hoek. Door alles waar je het niet mee eens bent links te noemen en vervolgens suggereren dat links blijkbaar slecht is.
Dat weet ik ook niet. Ik ben immers geen fan van Trump. Maar ik deel ook niet de bizarre en doorgeslagen antipathie jegens de man. Ik vind hem gewoon ongeschikt voor de politiek.quote:
Iets anders, ik ben echt oprecht nieuwsgierig waarom een kleine groep nog achter Trump aanloopt. En boos worden wanneet er negatief gesproken wordt over Trump. Als je over die bedreigingen boven je leest, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het op een gegeven moment gewoon eng overkomt. Het lijkt wel een cult.
Natuurlijk kan ik wel begrijpen dat je het jammer vindt dat Trump verloren heeft van Biden. Niet dat ik achter Trump sta, maar we hebben tenslotte verschillende opvattingen over leven en maatschappij. Maar waarom doorgaan met leven in een fantasiewereld waarin Trump alsnog de verkiezingen gaat winnen. Is dit een manier om de waarheid te ontvluchten? Ik begrijp het oprecht gewoon niet.
Ik denk overigens wel dat Trump voor iets staat wat heel veel Amerikanen aanspreekt, vooral de Amerikanen die niet in de grote steden wonen. En dat zijn er nogal wat, Andrew Yang had daar recent ook een prima punt over. Vergeet ook niet dat niet al die 70+ miljoen mensen de huidige complottheorieën delen.
Dat is niet neutraal.quote:
[..]
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.
Tnx voor de link, goed punt van Yang iddquote:
[..]
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.
[..]
Niet echt eigenlijk. Linksgeoriënteerde media staat voor media die zowaar ook echt links (en progressief) georiënteerd is. Dat heeft dus weinig te maken met of ik het daar mee eens ben of niet.
[..]
Dat weet ik ook niet. Ik ben immers geen fan van Trump. Maar ik deel ook niet de bizarre en doorgeslagen antipathie jegens de man. Ik vind hem gewoon ongeschikt voor de politiek.
Ik denk overigens wel dat Trump voor iets staat wat heel veel Amerikanen aanspreekt, vooral de Amerikanen die niet in de grote steden wonen. En dat zijn er nogal wat, Andrew Yang had daar recent ook een prima punt over. Vergeet ook niet dat niet al die 70+ miljoen mensen de huidige complottheorieën delen.
Nog een dag of tien en dan brengt het kiescollege zijn stem uit. Neem aan dat het dan wel gedaan is met het grijpen naar strohalmen door de aanhangers van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begon natuurlijk allemaal in 2016 door de media en sommigen in de politiek die de verkiezingen van 2016 niet legitiem noemden.quote:
[..]
Het meest kwalijke is dat Trump dit, als president, allemaal in het leven heeft geroepen.
Daarna hebben we vier jaar kunnen genieten van samenzweringstheorieën waar er werd verkondigd dat de president een poppetje was van Putin.
Wat ook niet heeft geholpen is het feit dat er maximaal geprofiteerd werd van de pandemie door mail in voting er doorheen te drukken ondanks dat Fauci verkondigde dat persoonlijk stemmen gewoon veilig was mits er aan de voorwaarden voldaan werd.
En nu zit de VS met de gebakken peren, de ene helft gelooft de media niet meer en denkt dat er gerommeld is met de verkiezingen. En de andere kant denkt dat in tegenstelling met 2016 de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
Beide kanten zijn gewoon ontzettend onverantwoord bezig geweest en het vuurtje is door de media nog wat extra opgestookt.
Als ik een Republikein zou zijn dan zou ik gewoon de uitslagen respecteren en hopen dat er een goede kandidaat in 2024 opstaat.
Tegen die tijd is Biden uitgeblust en zijn gedoodverfde opvolger is zo weerzinwekkend dat zelfs de Democraten niet op haar hebben gestemd.
Het zou toch redelijk eenvoudig moeten zijn voor de Republikeinen om onder deze omstandigheden weer een president te leveren.
Dat is incorrect.quote:
[..]
En de andere kant denkt dat in tegenstelling met 2016 de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
1876quote:
Nog een dag of tien en dan brengt het kiescollege zijn stem uit. Neem aan dat het dan wel gedaan is met het grijpen naar strohalmen door de aanhangers van Trump.
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
Je hebt gelijk, ik moet eigenlijk zeggen dat de media gelooft dat de verkiezingen eerlijk en goed verlopen waren in tegenstelling tot 2016.quote:
Ook dat is fout. De enigen die claimden dat er fraude was in 2016 zijn Trump en zijn cronies.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik moet eigenlijk zeggen dat de media gelooft dat de verkiezingen eerlijk en goed verlopen waren in tegenstelling tot 2016.
185 om 184. Niet echt te vergelijken met de huidige geprojecteerde uitslag hè?quote:
[..]
1876
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
- Maar leeft Hugo Chávez nou nog?quote:
[..]
1876
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
- En is Hugo Dominion eigenlijk de baas van Dominion?
- Woont Hugo tegenwoordig wellicht in Frankfurt?
- Heet hij daar misschien Lothar Leichenberg ?
- is Hugo de lang vermiste halfbroer van Rudi?
Vragen.. vragen...
Het ligt eraan wie er projecteert hequote:
[..]
185 om 184. Niet echt te vergelijken met de huidige geprojecteerde uitslag hè?
er zijn contested states en iets zegt me dat jouw projectie die al meetelt
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ja, die tegenstelling is er dus al sinds... Nixon, minstens.quote:
[..]
Tnx voor de link, goed punt van Yang idd
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tot nu toe zijn het voornamelijk de Republikeinen die oproepen tot martial law, tribunalen, gevangenisstraffen en executies.quote:
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
[ twitter ]
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
live, en nu op het moment beelden van mensen die weggestuurd werden terwijl er tellers achter bleven en unobserved verder telden
Nog steeds bezig, ja? De Kraken moet van wel heul diep komen, niet?quote:
live, en nu op het moment beelden van mensen die weggestuurd werden terwijl er tellers achter bleven en unobserved verder telden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk dan Etto, gebruik je ogen dan kun je het zien. Op dit moment zie je het met eigen ogen. unobserved countingquote:
[..]
Nog steeds bezig, ja? De Kraken moet van wel heul diep komen, niet?
terwijl mensen weggestuurd zijn
zucht...quote:
[..]
Kijk dan Etto, gebruik je ogen dan kun je het zien. Op dit moment zie je het met eigen ogen. unobserved counting
terwijl mensen weggestuurd zijn
Tuurlijk, 4moreyears, dat is wat er gebeurt.
Zeg eens, welke mensen precies worden weggestuurd? En door wie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een livestream, de vrouw vertelt het net 5 min geleden, iets terugspoelen dan staat er pers en mensenquote:
[..]
zucht...
Tuurlijk, 4moreyears, dat is wat er gebeurt.
Zeg eens, welke mensen precies worden weggestuurd? En door wie?
Nu net halen ze tassen onder tafels vandaan
Ja, nee... klaar met deze gekkigheid. Succes ermee.quote:
[..]
Het is een livestream, de vrouw vertelt het net 5 min geleden, iets terugspoelen dan staat er pers en mensen
Nu net halen ze tassen onder tafels vandaan
Ontopic: wie heeft 21 januari ook al vrijgeroosterd om weer eens een echte president ingezworen te zien worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
je hoor, hoeft nu niet te kijkenquote:
[..]
Ja, nee... klaar met deze gekkigheid. Succes ermee.
Ontopic: wie heeft 21 januari ook al vrijgeroosterd om weer eens een echte president ingezworen te zien worden?
Je gaat deze beelden vaker zien de komende tijd denk ik zo
Nee hoor. Ik richt me niet op fake news.quote:
[..]
Je gaat deze beelden vaker zien de komende tijd denk ik zo
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
een getuige met video, hoe meer bewijs wil je hebben!quote:
[..]
Nee hoor. Ik richt me niet op fake news.
