AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
Niet gevolgd toen door drukte en ik gok fake nieuws als ik de trackrecord volg van nieuws over trump.quote:Op donderdag 3 december 2020 17:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb Trumptards nog niet 1x de pogingen van Trump om mail in voting te saboteren zien veroordelen. Sad
Nu oud nieuws en er speelt al genoeg om bij te houden wmb.
Ik laat het graag aan anderen over hier wat van te vinden
Edit: nm zelf gedelete, laat maar zittenquote:
[..]
Ik weet niet wat de MSM talking points zijn, maar wat in mijn post staat zijn feiten. Geen onbewezen beweringen.
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.quote:
[..]
Je kunt ook gewoon toegeven helemaal niet zo neutraal te zijn. Doe ik ook, ik zeg heel duidelijk dat ik qua Amerikaanse begrippen heel erg in de lijn Obama zit. Dus absoluut niet neutraal. Dan kun je prima argumenteren tegen de extreme kanten aan beide zijden
Niet echt eigenlijk. Linksgeoriënteerde media staat voor media die zowaar ook echt links (en progressief) georiënteerd is. Dat heeft dus weinig te maken met of ik het daar mee eens ben of niet.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:31 schreef Morrigan het volgende:
We weten inmiddels dat de term ‘linksgeoriënteerde media’ gebruikt voor media die berichten publiceren waar sommige mensen niet achterstaan. Dus door deze term te gebruiken, duw je jezelf ook in een bepaalde hoek. Door alles waar je het niet mee eens bent links te noemen en vervolgens suggereren dat links blijkbaar slecht is.
Dat weet ik ook niet. Ik ben immers geen fan van Trump. Maar ik deel ook niet de bizarre en doorgeslagen antipathie jegens de man. Ik vind hem gewoon ongeschikt voor de politiek.quote:
Iets anders, ik ben echt oprecht nieuwsgierig waarom een kleine groep nog achter Trump aanloopt. En boos worden wanneet er negatief gesproken wordt over Trump. Als je over die bedreigingen boven je leest, dan kun je toch moeilijk ontkennen dat het op een gegeven moment gewoon eng overkomt. Het lijkt wel een cult.
Natuurlijk kan ik wel begrijpen dat je het jammer vindt dat Trump verloren heeft van Biden. Niet dat ik achter Trump sta, maar we hebben tenslotte verschillende opvattingen over leven en maatschappij. Maar waarom doorgaan met leven in een fantasiewereld waarin Trump alsnog de verkiezingen gaat winnen. Is dit een manier om de waarheid te ontvluchten? Ik begrijp het oprecht gewoon niet.
Ik denk overigens wel dat Trump voor iets staat wat heel veel Amerikanen aanspreekt, vooral de Amerikanen die niet in de grote steden wonen. En dat zijn er nogal wat, Andrew Yang had daar recent ook een prima punt over. Vergeet ook niet dat niet al die 70+ miljoen mensen de huidige complottheorieën delen.
Dat is niet neutraal.quote:Op donderdag 3 december 2020 17:23 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.
Tnx voor de link, goed punt van Yang iddquote:
[..]
Ik ben politiek redelijk neutraal (lees: centrum, sommige punten centrum-rechts, sommige centrum-links). Meer kan ik er niet van maken.
[..]
Niet echt eigenlijk. Linksgeoriënteerde media staat voor media die zowaar ook echt links (en progressief) georiënteerd is. Dat heeft dus weinig te maken met of ik het daar mee eens ben of niet.
[..]
Dat weet ik ook niet. Ik ben immers geen fan van Trump. Maar ik deel ook niet de bizarre en doorgeslagen antipathie jegens de man. Ik vind hem gewoon ongeschikt voor de politiek.
Ik denk overigens wel dat Trump voor iets staat wat heel veel Amerikanen aanspreekt, vooral de Amerikanen die niet in de grote steden wonen. En dat zijn er nogal wat, Andrew Yang had daar recent ook een prima punt over. Vergeet ook niet dat niet al die 70+ miljoen mensen de huidige complottheorieën delen.
Nog een dag of tien en dan brengt het kiescollege zijn stem uit. Neem aan dat het dan wel gedaan is met het grijpen naar strohalmen door de aanhangers van Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het begon natuurlijk allemaal in 2016 door de media en sommigen in de politiek die de verkiezingen van 2016 niet legitiem noemden.quote:Op donderdag 3 december 2020 13:48 schreef mootie het volgende:
[..]
Het meest kwalijke is dat Trump dit, als president, allemaal in het leven heeft geroepen.
Daarna hebben we vier jaar kunnen genieten van samenzweringstheorieën waar er werd verkondigd dat de president een poppetje was van Putin.
Wat ook niet heeft geholpen is het feit dat er maximaal geprofiteerd werd van de pandemie door mail in voting er doorheen te drukken ondanks dat Fauci verkondigde dat persoonlijk stemmen gewoon veilig was mits er aan de voorwaarden voldaan werd.
En nu zit de VS met de gebakken peren, de ene helft gelooft de media niet meer en denkt dat er gerommeld is met de verkiezingen. En de andere kant denkt dat in tegenstelling met 2016 de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
Beide kanten zijn gewoon ontzettend onverantwoord bezig geweest en het vuurtje is door de media nog wat extra opgestookt.
Als ik een Republikein zou zijn dan zou ik gewoon de uitslagen respecteren en hopen dat er een goede kandidaat in 2024 opstaat.
Tegen die tijd is Biden uitgeblust en zijn gedoodverfde opvolger is zo weerzinwekkend dat zelfs de Democraten niet op haar hebben gestemd.
Het zou toch redelijk eenvoudig moeten zijn voor de Republikeinen om onder deze omstandigheden weer een president te leveren.
Dat is incorrect.quote:
[..]
En de andere kant denkt dat in tegenstelling met 2016 de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.
1876quote:
Nog een dag of tien en dan brengt het kiescollege zijn stem uit. Neem aan dat het dan wel gedaan is met het grijpen naar strohalmen door de aanhangers van Trump.
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
Je hebt gelijk, ik moet eigenlijk zeggen dat de media gelooft dat de verkiezingen eerlijk en goed verlopen waren in tegenstelling tot 2016.quote:
Ook dat is fout. De enigen die claimden dat er fraude was in 2016 zijn Trump en zijn cronies.quote:
[..]
Je hebt gelijk, ik moet eigenlijk zeggen dat de media gelooft dat de verkiezingen eerlijk en goed verlopen waren in tegenstelling tot 2016.
185 om 184. Niet echt te vergelijken met de huidige geprojecteerde uitslag hè?quote:
[..]
1876
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
- Maar leeft Hugo Chávez nou nog?quote:
[..]
1876
This was one of the most contested elections in history. The nation waited four months before learning the outcome of the election, which had featured ballot tampering, voter intimidation, and outright violence. In January 1877, Congress established an Electoral Commission to decide the dispute. Made up of eight Republicans and seven Democrats, the commission ultimately went for Republican Rutherford B. Hayes, in the infamous "Compromise of 1877." The final electoral vote was 185 to 184, and Hayes was certified as the winner on March 2—three days before he was inaugurated.
We hebben nog even
- En is Hugo Dominion eigenlijk de baas van Dominion?
- Woont Hugo tegenwoordig wellicht in Frankfurt?
- Heet hij daar misschien Lothar Leichenberg ?
- is Hugo de lang vermiste halfbroer van Rudi?
Vragen.. vragen...
Het ligt eraan wie er projecteert hequote:
[..]
185 om 184. Niet echt te vergelijken met de huidige geprojecteerde uitslag hè?
er zijn contested states en iets zegt me dat jouw projectie die al meetelt
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ja, die tegenstelling is er dus al sinds... Nixon, minstens.quote:
[..]
Tnx voor de link, goed punt van Yang idd
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Tot nu toe zijn het voornamelijk de Republikeinen die oproepen tot martial law, tribunalen, gevangenisstraffen en executies.quote:
Hoelang zal het duren voordat de doorgedraaide Democraten ook Tulsi gaan aanvallen?
[ twitter ]
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
live, en nu op het moment beelden van mensen die weggestuurd werden terwijl er tellers achter bleven en unobserved verder telden
Nog steeds bezig, ja? De Kraken moet van wel heul diep komen, niet?quote:
live, en nu op het moment beelden van mensen die weggestuurd werden terwijl er tellers achter bleven en unobserved verder telden
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk dan Etto, gebruik je ogen dan kun je het zien. Op dit moment zie je het met eigen ogen. unobserved countingquote:
[..]
Nog steeds bezig, ja? De Kraken moet van wel heul diep komen, niet?
terwijl mensen weggestuurd zijn
zucht...quote:
[..]
Kijk dan Etto, gebruik je ogen dan kun je het zien. Op dit moment zie je het met eigen ogen. unobserved counting
terwijl mensen weggestuurd zijn
Tuurlijk, 4moreyears, dat is wat er gebeurt.
Zeg eens, welke mensen precies worden weggestuurd? En door wie?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is een livestream, de vrouw vertelt het net 5 min geleden, iets terugspoelen dan staat er pers en mensenquote:
[..]
zucht...
Tuurlijk, 4moreyears, dat is wat er gebeurt.
Zeg eens, welke mensen precies worden weggestuurd? En door wie?
Nu net halen ze tassen onder tafels vandaan
Ja, nee... klaar met deze gekkigheid. Succes ermee.quote:
[..]
Het is een livestream, de vrouw vertelt het net 5 min geleden, iets terugspoelen dan staat er pers en mensen
Nu net halen ze tassen onder tafels vandaan
Ontopic: wie heeft 21 januari ook al vrijgeroosterd om weer eens een echte president ingezworen te zien worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
je hoor, hoeft nu niet te kijkenquote:
[..]
Ja, nee... klaar met deze gekkigheid. Succes ermee.
Ontopic: wie heeft 21 januari ook al vrijgeroosterd om weer eens een echte president ingezworen te zien worden?
Je gaat deze beelden vaker zien de komende tijd denk ik zo
Nee hoor. Ik richt me niet op fake news.quote:
[..]
Je gaat deze beelden vaker zien de komende tijd denk ik zo
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
