——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
ik heb een simpel mondkapje gebruikt als koffie filter..quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zit hier ook te posten omdat ik het een opgeblazen zooitje vind qua framing. En dan bedoel ik ook BNW ipv het corona subforum want dat is al 3 maanden ontoegankelijk voor me op basis van corona niet een gigantisch killer virus noemen.
Mondkapje heeft nadelen, OMT kaart aan dat ze grote druppels kunnen tegenhouden maar dat het effect daarvan nihil is zeker icm basisregels. Geen wetenschappelijk bewijs voor noch indicatie in dat geval.
Vreemd dat ze in het buitenland anders denken.
Tja, probleem is dat er gewoon geen 'golden standard' is om een actieve infectie aan te tonen. Het meest zeker ben je door over een periode van een paar weken / maanden te kijken naar naar de/een combinatie van:quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik denk dat als de media bij een persconferentie over vals negatieven gaat praten dat dit een geïnstrueerd frame is want het is wel heel vergezocht om met alle signalen uit de maatschappij.. Voor een groot deel van van Haga bijv. Over vals positieven om dan als media een vraag te stellen over vals negatieven..
En dat daar allemaal geen feiten over op tafel liggen vind ik onkundig.
From Professor Guyvies in-depth experimentation and tireless, dedicated research, we can therefore conclude:quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
ik heb een simpel mondkapje gebruikt als koffie filter..
je weet wel zo'n cheap als ding, en kan je vertellen dat was geen succes, er kwam amper iets door en de koffie stroomde over en mijn tafel lag vol koffie prut.
Dus het helpt wel degelijk iets, en dat is ook de bedoeling.
Er word nergens gezegd dat het een preventie of waterdicht plan is, maar het helpt daadwerkelijk iets.
Dus de corona circus tent emergency ziekenhuizen niet-zo-noodzakelijk zijn.quote:Op maandag 30 november 2020 20:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het probleem is niet een tekort aan ruimte.
Hey.. je kan het zelf ook uitproberen, gewoon om te zien wat er gebeurd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
From Professor Guyvies in-depth experimentation and tireless, dedicated research, we can therefore conclude:
Om 'n lekkere ouwewetse gezellige bakje koffie te maken, kan je beter gewoon koffie filters ipv mondkapjes gebruiken.
Next week Prof. Guyvie demonstrates how to use a koffie filter as a face mask! Stay tuned folks!
De enigen die hysterisch lijken te doen zijn de mensen die alles willen ontkennen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 20:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Dus de corona circus tent emergency ziekenhuizen niet-zo-noodzakelijk zijn.
IMO: Props in het enorme media fearpropaganda/hysteria om 'n soort van doemsdag/apocalypse scenario te creeen. Puur bangmakerij.
Hoeveel extra medische personnel hebben ze nodig om de zogenaamde 'tweede golf' te behandelen?
Hoeveel meer IC 'corona' patienten komen er nog bij?
Jij hebt geen leaseauto?quote:Op woensdag 2 december 2020 00:45 schreef DeVerzamelaar het volgende:
World Economic Forum pleit voor de intreding van het marxisme. "You'll own nothing and you'll be happy", "whatever you want you'll rent".
Denk jij zelf nog na of ben je een AI ofzo?quote:Op woensdag 2 december 2020 08:16 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij hebt geen leaseauto?
Het is een trend die zeker onder jongeren al heel lang gaande is. Alleen betalen voor gebruik, niet voor bezit.
Zie bijvoorbeeld green wheels e.d initiatieven
Voor de rest lees je er meer in dan wat er gezegd wordt
Goed argument inderdaad, ik ben omquote:Op woensdag 2 december 2020 09:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Denk jij zelf nog na of ben je een AI ofzo?
Ik krijg op mijn werk ook te maken met allemaal mensen met een beperking die voor vervelende en gênante situaties komen te staan vanwege deze rare manier om aan te tonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen.quote:Op woensdag 2 december 2020 09:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Uitzondering mondkapjesplicht voor zieken: 'Ik word een soort circusact'
REGIO - Het dragen van een mondkapje in een publieke binnenruimte is vanaf dinsdag verplicht. Mensen met een beperking of chronische ziekte hebben een uitzonderingspositie. Renée Tuijnman, woordvoerder van Ieder(in), vertelt dat de praktische uitvoering nog op problemen stuit. 'Het moeten laten zien van persoonlijke gegevens stuit bij onze achterban op grote zorg en weerstand.
Mensen die vanwege een beperking of chronische ziekte geen mondkapje kunnen dragen hoeven dit niet te doen. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met een aandoening aan hun gezicht of een longaandoening. Ook mensen die door het dragen van een mondkapje ernstig ontregeld raken, hoeven geen mondkapje op te doen. Dit kunnen mensen met een verstandelijke beperking of psychische aandoening zijn.
Wie geen mondkapje op kan moet dit zelf aan kunnen tonen als de politie of een handhaver hier om vraagt. 'U kunt dit op verschillende manieren aantonen', zo schrijft het ministerie van Volksgezondheid. 'U kunt bijvoorbeeld uw hulpmiddel of medicatie tonen. Of een briefje van uw arts, zorgverlener of zorgorganisatie. Of een bewijs van een recente afspraak met arts. Als u maar aannemelijk maakt dat u niet aan de verplichting kunt voldoen.'
Geen misverstanden
Ieder(in) is het netwerk voor mensen met een beperking of chronische ziekte. De organisatie vindt het jammer dat de regering niet gekozen heeft voor een ontheffingspasje om het mensen met een beperking makkelijker te maken. 'We hebben vanaf het begin dat er sprake is van een mondkapjesplicht overleg met het kabinet om de ontheffing goed te regelen', vertelt Tuijnman. 'Keer op keer hebben we aangedrongen op een laagdrempelige, heldere regeling die geen problemen of misverstanden oplevert. Maar omdat het ministerie van Justitie vreest dat zo’n pasje misbruik uitlokt, wordt deze oplossing niet aangeboden.'
Omdat er geen algemeen pasje is, moeten mensen op een andere manier aantonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen. Volgens Tuijnman leidt dit tot vervelende situaties. 'In de praktijk kan iemand in de openbare ruimte te pas en te onpas worden gevraagd om medische of zeer persoonlijke gegevens te laten zien of om een toelichting op de beperking of ziekte te geven. Los van de praktische bezwaren die mensen met een (niet-zichtbare) beperking kunnen tegenkomen bij het verzamelen van die "bewijslast", stuit het moeten laten zien van zulke persoonlijke gegevens bij onze achterbannen terecht op grote zorg en weerstand.'
Vernederende situaties
Tuijnman legt uit dat het verstrekkende gevolgen kan hebben. 'Dit kan leiden tot ronduit vernederende situaties en willekeur. Nu al zien we dat mensen toegang tot bijvoorbeeld winkels wordt geweigerd of dat ze zich steeds moeten verdedigen als ze geen kapje kunnen opzetten. Er zijn mensen die daarom al maanden niet meer naar een winkel zijn geweest, alleen omdat ze niet steeds met wildvreemden over hun beperkingen willen praten.'
Margriet van Kampenhout uit Oegstgeest is een van de mensen die geen mondkapje kan dragen. 'Sinds mijn geboorte kan ik mijn ellenbogen niet strekken en mijn polsen niet buigen dus het is voor mij onmogelijk om bij mijn gezicht te komen. Ik ben sinds april niet meer in een winkel geweest. Maar wat mij door de plicht vooral raakt is dat je het moet aantonen en dat je door jan en allemaal kunt worden bevraagd. Nu geeft het boeteverhaal iedereen de vrijbrief om te vragen wat ik heb en het aan te tonen. Ik word een circusact en dat vermijd ik.'
Ik las net onderstaand bericht over mondkapjes dragen in gebouwen van de gemeente.
Mensen die geen mondkapje kúnnen dragen
De verplichting geldt niet voor mensen die door een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Zij geven dit zelf aan. Ga daarover niet in discussie. Zij hoeven geen bewijs zoals een doktersverklaring te leveren. Onder de uitzonderingsregel kunnen ook verwarde mensen vallen. Uiteraard moet iedereen als iemand zonder mondkapje de ruimte betreedt, extra voorzichtig zijn en goed afstand houden.
Vooral doen als je je daar goed bij voelt.quote:Op woensdag 2 december 2020 09:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik krijg op mijn werk ook te maken met allemaal mensen met een beperking die voor vervelende en gênante situaties komen te staan vanwege deze rare manier om aan te tonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen.
Dat vind ik oprecht vervelend en oneerlijk voor deze mensen.
En tegelijkertijd heb ik daarom geen enkele sympathie voor de mensen die wel een kapje kunnen dragen maar misbruik maken van de zwakkeren door zelf een aandoening te faken om zo geen mondkapje te hoeven dragen. Als ik weet dat iemand zo'n aandoening faked en ik kan hem alsnog een boete bezorgen, dan zal ik daar geen moment mee aarzelen.
trieste samenlevingquote:Op woensdag 2 december 2020 10:11 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vooral doen als je je daar goed bij voelt.
Nee serieuze vraag, ben je een algoritme?quote:Op woensdag 2 december 2020 09:25 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Goed argument inderdaad, ik ben om
Echt heel goed van jou.quote:Op woensdag 2 december 2020 09:57 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En tegelijkertijd heb ik daarom geen enkele sympathie voor de mensen die wel een kapje kunnen dragen maar misbruik maken van de zwakkeren door zelf een aandoening te faken om zo geen mondkapje te hoeven dragen. Als ik weet dat iemand zo'n aandoening faked en ik kan hem alsnog een boete bezorgen, dan zal ik daar geen moment mee aarzelen.
Tja daar zal je nooit achter komen ben ik bang.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:45 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee serieuze vraag, ben je een algoritme?
Ach, net doen alsof je een ernstige aandoening hebt om je maar niet aan de regels te hoeven houden, is net zoiets als parkeren op een gehandicapten parkeerplaats of misbruik maken van een gehandicapten vergunningquote:
Ik ben opgeleid als econoom en begrijp dat veel functies waarde toevoegen aan de wereld.quote:Op woensdag 2 december 2020 10:58 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Tja daar zal je nooit achter komen ben ik bang.
Maar dat doet ook niks af aan het feit dat bezit onder veel jongeren niet meer als het hoogste goed wordt beschouwd. Steeds meer dingen die je vroeger kocht worden nu "als een service" afgenomen.
Bijvoorbeeld Greenwheels, maar ook wasmachines inclusief wasmiddel, HelloFresh ipv zelf boodschappen doen, thuisbezorgen ipv halen, Swapbike, etc etc
Kun je wel een groot complot achter zoeken, maar het is een feit
Ik zie het de DHL bezorger weleens doen hier, is beter voor de doorstroming maar strikt genomen is staan op de doorgaande weg en enkele geparkeerde auto's blokkeren een veiligere optie.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:01 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ach, net doen alsof je een ernstige aandoening hebt om je maar niet aan de regels te hoeven houden, is net zoiets als parkeren op een gehandicapten parkeerplaats of misbruik maken van een gehandicapten vergunning
Want jij vindt het niet zo'n probleem dat mensen een aandoening veinzen om onder het dragen van een mondkapje uit te komen, wetende dat ze daarmee het risico voor anderen vergroten en de mensen die daadwerkelijk om medische redenen geen mondkapje kunnen dagen het leven moeilijker maken?quote:
Risico voor anderen vergroten? Jij weet meer dan ik en het OMT.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Want jij vindt het niet zo'n probleem dat mensen een aandoening veinzen om onder het dragen van een mondkapje uit te komen, wetende dat ze daarmee het risico voor anderen vergroten en de mensen die daadwerkelijk om medische redenen geen mondkapje kunnen dagen het leven moeilijker maken?
Kijk, ik ben een groot voorstander van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid, maar dit is gewoon dom en vooral asociaal gedrag.
onzin. Als jij in een grote stad woont dan is alleen de parkeervergunning al duurder dan een abbo op GreenWheelsquote:Op woensdag 2 december 2020 11:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ben opgeleid als econoom en begrijp dat veel functies waarde toevoegen aan de wereld.
Echter is er ook een reden waarom na alle jaren met private lease etc etc, men nog steeds voor een eigen automobile kiest, om de simpele reden dat het gewoon goedkoper is omdat je er alleen zelf in rijdt en geen brokken maakt.
En toch zijn Swapbike en Greenwheels enorm succesvol.quote:Men is veeeeel slordiger met andermans eigendom, dat is een simpel feit, vraag het aan verzekeringsmaatschappijen en je krijgt dat feit onder ogen.
Preciesquote:Eigen gebruik > lease, want men gaat als een complete mongool om met andermans producten.
Die wasmachine is overigens wel heel handig voor een studentenhuis dat zo een apparaat 10x per dag laat draaien.
Dan kan je een lamlendig oud ding neerzetten voor als je extra capaciteit nodig hebt, en de goeie gewoon 9x per dag laten draaien.
Waarom geef je geen antwoord op een toch vrij eenvoudige vraag?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Risico voor anderen vergroten? Jij weet meer dan ik en het OMT.
Je vraag klopt niet met de werkelijkheid, dus kan er geen antwoord op geven, tenzij hypothetisch.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:06 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom geef je geen antwoord op een toch vrij eenvoudige vraag?
Zeg, algoritme, men kiest eigen auto omdat het goedkoper is voor hen specifiek, dat betekent idd niet dat het voor iedereen zo geldt.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:05 schreef devlinmr het volgende:
onzin. Als jij in een grote stad woont dan is alleen de parkeervergunning al duurder dan een abbo op GreenWheels
Is het zo?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:05 schreef devlinmr het volgende:
En toch zijn Swapbike en Greenwheels enorm succesvol.
Non discussiequote:Op woensdag 2 december 2020 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je vraag klopt niet met de werkelijkheid, dus kan er geen antwoord op geven, tenzij hypothetisch.
Dan kom je bij de volgende vraag: Waarom wordt het leven dan moeilijker voor hen die om medische redenen het mondkapje slecht verdragen?
Natuurlijk wel. Het dragen van mondkapjes verkleint het risico op besmetting. De vraag is alleen: in welke mate?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je vraag klopt niet met de werkelijkheid,
Nou, doe me eens een plezier .quote:dus kan er geen antwoord op geven, tenzij hypothetisch.
Je bent pienter genoeg om dat zelf te kunnen verzinnen.quote:Dan kom je bij de volgende vraag: Waarom wordt het leven dan moeilijker voor hen die om medische redenen het mondkapje slecht verdragen?
Zeg Troll, heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeg, algoritme, men kiest eigen auto omdat het goedkoper is voor hen specifiek, dat betekent idd niet dat het voor iedereen zo geldt.
Dat zeg jij, je hebt een lap stof dat beetje vies zit te worden en die plak je voor je mond waar je doorheen ademt..quote:Op woensdag 2 december 2020 11:12 schreef Isdatzo het volgende:
Natuurlijk wel. Het dragen van mondkapjes verkleint het risico op besmetting. De vraag is alleen: in welke mate?
Als je als beveiliger 50 keer op een dag ogenschijnlijk gezonde jonge mensen naar binnen ziet lopen zonder mondkapje en als je ze daarop confronteert dan roepen ze terloops dat ze om medische redenen geen kapje mogen dragen, dan ga je vanzelf wel controleren of ze daar ook bewijs van hebben. En daarmee duperen die trieste fakers de groep die daadwerkelijk om medische redenen geen kapje kunnen verdragen. Die moeten straks overal waar ze naar binnen willen hun medische verhaal vertellen/laten zien om binnen te kunnen komen.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:07 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je vraag klopt niet met de werkelijkheid, dus kan er geen antwoord op geven, tenzij hypothetisch.
Dan kom je bij de volgende vraag: Waarom wordt het leven dan moeilijker voor hen die om medische redenen het mondkapje slecht verdragen?
Dat men kiest voor een eigen auto? Daar moet ik een bron voor zoeken?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:13 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Zeg Troll, heb je daar een bron van?
Laatste keer dat ik keek is er een enorme groei van private lease vooral vanwege het gemak
Inderdaad, mensen een oor aannaaien en je daar ook nog goed bijvoelen, net zoals even geleden dat er mensen waren die buren gingen bespieden of er niet teveel mensen waren op feestjes. Snitches get stitchesquote:
Als je dat mag... Als beveiliger...quote:Op woensdag 2 december 2020 11:14 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als je als beveiliger 50 keer op een dag ogenschijnlijk gezonde jonge mensen naar binnen ziet lopen zonder mondkapje en als je ze daarop confronteert dan roepen ze terloops dat ze om medische redenen geen kapje mogen dragen, dan ga je vanzelf wel controleren of ze daar ook bewijs van hebben. En daarmee duperen die trieste fakers de groep die daadwerkelijk om medische redenen geen kapje kunnen verdragen. Die moeten straks overal waar ze naar binnen willen hun medische verhaal vertellen/laten zien om binnen te kunnen komen.
quote:Op woensdag 2 december 2020 11:14 schreef ludovico het volgende:
dat is WEER een (incorrecte) aanname in je betoog.
Ja sorry hoor maar je impliceert allemaal dingen in je vraagstellingen die alles behalve absolute waarheid zijn.quote:
Maar die dan wel weer volgen uit ratio.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar je impliceert allemaal dingen in je vraagstellingen die alles behalve absolute waarheid zijn.
Tjah als je denkt dat het een killer virus is... CQ buurman met een pistool die het op jou gaat afvuren al dan niet onbewust... Dan wil je er wel wat autoriteiten bij hebben die het gevaar onschadelijk maken.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:15 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Inderdaad, mensen een oor aannaaien en je daar ook nog goed bijvoelen, net zoals even geleden dat er mensen waren die buren gingen bespieden of er niet teveel mensen waren op feestjes. Snitches get stitches
Ga maar eens blauwe bandjes tellen.quote:
Die mogen gewoon mensen zonder mondkapje weigeren zonder bewijs dat ze dat niet kunnen dragen.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:15 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je dat mag... Als beveiliger...
Het gros van de mensen gebruikt een mondkapje niet op de manier zoals het hoort, incl ikzelf.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar die dan wel weer volgen uit ratio.
Vorig jaar 25% groei private leasemarktquote:Op woensdag 2 december 2020 11:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat men kiest voor een eigen auto? Daar moet ik een bron voor zoeken?
En vervolgens? Dat gras groen is?
Het houdt een keer op.
Okay interessant de Albert Heyn liet weten via twitter dat ze het vanuit privacy overwegingen niet controleren.quote:Op woensdag 2 december 2020 11:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die mogen gewoon mensen zonder mondkapje weigeren zonder bewijs dat ze dat niet kunnen dragen.
Sterker: iedere publieke gemeentelijke locatie in Rotterdam doet dat op dit moment al. Je komt geen stadswinkel, vraagwijzer, huis van de wijk of het gemeentehuis meer binnen in Rotterdam zonder mondkapje als je geen doktersverklaring hebt. Beveiligers hebben de opdracht om iedereen zonder verklaring de toegang te ontzeggen.
Juist ja, prima toch?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:20 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vorig jaar 25% groei private leasemarkt
https://www.vna-lease.nl/(...)0private%20leaseauto's.
Ah, nou.. dat is dan evengoed een (incorrecte?) aanname. Komen we terug op de vraag: wat vind je van het veinzen van een medische aandoening?quote:Op woensdag 2 december 2020 11:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het gros van de mensen gebruikt een mondkapje niet op de manier zoals het hoort, incl ikzelf.
Prop dat ding in je jaszak, maak het nooit schoon, raak alles aan met je handen.
De vraag of de negatieve side effects niet groter zijn dan de niet bewezen positieve kanten... Is totaal onbeantwoord.
Maar common sense zegt mij dat smerige mondkapjes geen verbetering gaan vormen op besmettingsrisico.
ja.. is niks mis mee. Maar kom niet met die onzin dat het WEF dit als doel heeft. Het signaleert alleen maar een trend in de samenleving.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |