BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
Niet mijn Opening
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 01-12-2020 09:14:49 ]
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
IFR alle leeftijden 0,23%, onder de 70 jaar 0,05%
——————————————————————quote:The Bill and Melinda Gates Foundation had an event just a few months ago where they did a scenario called “Event 201” dealing with a virus that spreads through the world and kills millions, and which requires “global coordination” to combat it.
It was called “coronavirus” https://t.co/vBLtbkUi8z[/tweet]
http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/scenario.html
Deze keer heb ik geen tijd om een uitgebreide OP te maken dus moet het maar zo . Topic is in het leven geroepen om alle mogelijkheden mbt het virus te onderzoeken
Ben de laatste tijd een stuk minder betrokken in de samenzweringswereld maar misschien kunnen de vaste leden hier een handje helpen om mij op de hoogte te brengen
OP Technocracy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Er gaat een conspiracy rond waarbij men gelooft dat deze pandemie moet gaan leiden tot een geheel nieuwe ‘technocracy', met alleen nog digitaal geld. En waarin men meer in een soort eigen virtual reality zit.
Er wordt beweerd dat het een zeer geavanceerde technocracy gaat worden.
Met zeg maar zo’n sausje:
Maar om er een wat duidelijker verhaal van te maken; het begon allemaal met dit document uit 2010:
Document: http://www.nommeraadio.ee(...)ler%20Foundation.pdfquote:Op donderdag 26 maart 2020 20:02 schreef BitchIMakeYouFamous het volgende:
De Rockefelers hebben in 2010 een document uitgebracht met een scenario hoe de leiders in de wereld meer kunnen maken van een crisis zoals een biologische pandemie. Voor meer controle zonder dat de mensen terugvochten. In deze fictieve scenario waar China won door een immense lockdown. Bleef elke burger wereldwijd alert en werden tijdelijke maatregelen blijvend zonder tegenstribbelen van de burger. Uit vrees voor toekomstige crisis.
Vanaf pag 18.
Video waarin het document wordt bekeken(kon niks anders vinden):
Vanaf 4.44
Nu zou er dus een nieuwe, zeer geavanceerde technocracy op gang worden gebracht met een technisch/ digitaal (zeer) gecontroleerd sausje erover.
En sommige beweren dat het in 2030 gevormd zou moeten zijn. Anderen beweren weer dat we in 2030 weer een pandemie gaan krijgen waarbij er drastischer opgetreden gaat worden met de technocracy als gevolg. Blijkbaar is er iets met 2030
Maar voor alle duidelijkheid, het is dus een conspiracy...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://twitter.com/MarionKoopmans/status/1333002773642833923
Niet mijn Opening
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 01-12-2020 09:14:49 ]
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
ik heb een simpel mondkapje gebruikt als koffie filter..quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:54 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik zit hier ook te posten omdat ik het een opgeblazen zooitje vind qua framing. En dan bedoel ik ook BNW ipv het corona subforum want dat is al 3 maanden ontoegankelijk voor me op basis van corona niet een gigantisch killer virus noemen.
Mondkapje heeft nadelen, OMT kaart aan dat ze grote druppels kunnen tegenhouden maar dat het effect daarvan nihil is zeker icm basisregels. Geen wetenschappelijk bewijs voor noch indicatie in dat geval.
Vreemd dat ze in het buitenland anders denken.
je weet wel zo'n cheap als ding, en kan je vertellen dat was geen succes, er kwam amper iets door en de koffie stroomde over en mijn tafel lag vol koffie prut.
Dus het helpt wel degelijk iets, en dat is ook de bedoeling.
Er word nergens gezegd dat het een preventie of waterdicht plan is, maar het helpt daadwerkelijk iets.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tja, probleem is dat er gewoon geen 'golden standard' is om een actieve infectie aan te tonen. Het meest zeker ben je door over een periode van een paar weken / maanden te kijken naar naar de/een combinatie van:quote:
[..]
Ik denk dat als de media bij een persconferentie over vals negatieven gaat praten dat dit een geïnstrueerd frame is want het is wel heel vergezocht om met alle signalen uit de maatschappij.. Voor een groot deel van van Haga bijv. Over vals positieven om dan als media een vraag te stellen over vals negatieven..
En dat daar allemaal geen feiten over op tafel liggen vind ik onkundig.
- het resultaat van een herhaalde PCR-test,
- het klinisch beeld,
- serologische diagnostiek (op IgM en IgG antistoffen),
- aanwezigheid van virusspecifieke eiwitten.
Zo kan je niet elk verdacht geval testen, en ook dan zou zo'n persoon bij een positieve PCR-test in quarantaine moeten blijven. Je krijgt dan wel beter zicht op wat een goede CT-waarde is (maar het zal altijd enigszins arbitrair blijven), en ik neem aan dat dat daarom ook dit soort dingen bekeken worden.
Echter kan je op basis van enkel zo'n PCR-test best een prima inschatting maken. Is er na slechts een aantal cycli een signaal? Dan zit er dusdanig veel viraal materiaal in het monster dat je praktisch met zekerheid kan stellen dat er sprake is van een actieve infectie. Is er pas na 40 cycli een waarneembaar signaal? Tja, dan kan je daar minder stellig over zijn. De grote vraag is dus: welke drempelwaarde hanteer je?
Verder zou je ook kunnen denken dat afhankelijk van het verloop van de verspreiding bepalen in hoeverre iemand met een zwak-positief signaal een positief of negatief resultaat medegedeeld krijgt. Als je in een periode zit met weinig besmettingen dan is de kans een stuk groter dat het een vals-positief dan wanneer je een hoog percentage besmettingen vaststelt. En: in dat laatste geval kan je je ook wat minder gemiste corona-infecties permitteren want de druk is al hoog.
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 01-12-2020 12:38:53 ]
Huilen dan.
From Professor Guyvies in-depth experimentation and tireless, dedicated research, we can therefore conclude:quote:
[..]
ik heb een simpel mondkapje gebruikt als koffie filter..
je weet wel zo'n cheap als ding, en kan je vertellen dat was geen succes, er kwam amper iets door en de koffie stroomde over en mijn tafel lag vol koffie prut.
Dus het helpt wel degelijk iets, en dat is ook de bedoeling.
Er word nergens gezegd dat het een preventie of waterdicht plan is, maar het helpt daadwerkelijk iets.
Om 'n lekkere ouwewetse gezellige bakje koffie te maken, kan je beter gewoon koffie filters ipv mondkapjes gebruiken.
Next week Prof. Guyvie demonstrates how to use a koffie filter as a face mask! Stay tuned folks!
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 01-12-2020 19:56:58 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus de corona circus tent emergency ziekenhuizen niet-zo-noodzakelijk zijn.quote:Op maandag 30 november 2020 20:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het probleem is niet een tekort aan ruimte.
IMO: Props in het enorme media fearpropaganda/hysteria om 'n soort van doemsdag/apocalypse scenario te creeen. Puur bangmakerij.
Hoeveel extra medische personnel hebben ze nodig om de zogenaamde 'tweede golf' te behandelen?
Hoeveel meer IC 'corona' patienten komen er nog bij?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hey.. je kan het zelf ook uitproberen, gewoon om te zien wat er gebeurd.quote:
[..]
From Professor Guyvies in-depth experimentation and tireless, dedicated research, we can therefore conclude:
Om 'n lekkere ouwewetse gezellige bakje koffie te maken, kan je beter gewoon koffie filters ipv mondkapjes gebruiken.
Next week Prof. Guyvie demonstrates how to use a koffie filter as a face mask! Stay tuned folks!
Het is geen wetenschap het is een smeerboel
Er staat nog een vraag voor u open!!
De enigen die hysterisch lijken te doen zijn de mensen die alles willen ontkennen.quote:
[..]
Dus de corona circus tent emergency ziekenhuizen niet-zo-noodzakelijk zijn.
IMO: Props in het enorme media fearpropaganda/hysteria om 'n soort van doemsdag/apocalypse scenario te creeen. Puur bangmakerij.
Hoeveel extra medische personnel hebben ze nodig om de zogenaamde 'tweede golf' te behandelen?
Hoeveel meer IC 'corona' patienten komen er nog bij?
Jij ziet een prop tbv de fearpropaganda, maar de enige die bang lijkt te worden ben je zelf samen met de rest die schreeuwt dat het een complot is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
World Economic Forum pleit voor de intreding van het marxisme. "You'll own nothing and you'll be happy", "whatever you want you'll rent".
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Jij hebt geen leaseauto?quote:
World Economic Forum pleit voor de intreding van het marxisme. "You'll own nothing and you'll be happy", "whatever you want you'll rent".
Het is een trend die zeker onder jongeren al heel lang gaande is. Alleen betalen voor gebruik, niet voor bezit.
Zie bijvoorbeeld green wheels e.d initiatieven
Voor de rest lees je er meer in dan wat er gezegd wordt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Denk jij zelf nog na of ben je een AI ofzo?quote:
[..]
Jij hebt geen leaseauto?
Het is een trend die zeker onder jongeren al heel lang gaande is. Alleen betalen voor gebruik, niet voor bezit.
Zie bijvoorbeeld green wheels e.d initiatieven
Voor de rest lees je er meer in dan wat er gezegd wordt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed argument inderdaad, ik ben omquote:
[..]
Denk jij zelf nog na of ben je een AI ofzo?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Uitzondering mondkapjesplicht voor zieken: 'Ik word een soort circusact'
REGIO - Het dragen van een mondkapje in een publieke binnenruimte is vanaf dinsdag verplicht. Mensen met een beperking of chronische ziekte hebben een uitzonderingspositie. Renée Tuijnman, woordvoerder van Ieder(in), vertelt dat de praktische uitvoering nog op problemen stuit. 'Het moeten laten zien van persoonlijke gegevens stuit bij onze achterban op grote zorg en weerstand.
Mensen die vanwege een beperking of chronische ziekte geen mondkapje kunnen dragen hoeven dit niet te doen. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met een aandoening aan hun gezicht of een longaandoening. Ook mensen die door het dragen van een mondkapje ernstig ontregeld raken, hoeven geen mondkapje op te doen. Dit kunnen mensen met een verstandelijke beperking of psychische aandoening zijn.
Wie geen mondkapje op kan moet dit zelf aan kunnen tonen als de politie of een handhaver hier om vraagt. 'U kunt dit op verschillende manieren aantonen', zo schrijft het ministerie van Volksgezondheid. 'U kunt bijvoorbeeld uw hulpmiddel of medicatie tonen. Of een briefje van uw arts, zorgverlener of zorgorganisatie. Of een bewijs van een recente afspraak met arts. Als u maar aannemelijk maakt dat u niet aan de verplichting kunt voldoen.'
Geen misverstanden
Ieder(in) is het netwerk voor mensen met een beperking of chronische ziekte. De organisatie vindt het jammer dat de regering niet gekozen heeft voor een ontheffingspasje om het mensen met een beperking makkelijker te maken. 'We hebben vanaf het begin dat er sprake is van een mondkapjesplicht overleg met het kabinet om de ontheffing goed te regelen', vertelt Tuijnman. 'Keer op keer hebben we aangedrongen op een laagdrempelige, heldere regeling die geen problemen of misverstanden oplevert. Maar omdat het ministerie van Justitie vreest dat zo’n pasje misbruik uitlokt, wordt deze oplossing niet aangeboden.'
Omdat er geen algemeen pasje is, moeten mensen op een andere manier aantonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen. Volgens Tuijnman leidt dit tot vervelende situaties. 'In de praktijk kan iemand in de openbare ruimte te pas en te onpas worden gevraagd om medische of zeer persoonlijke gegevens te laten zien of om een toelichting op de beperking of ziekte te geven. Los van de praktische bezwaren die mensen met een (niet-zichtbare) beperking kunnen tegenkomen bij het verzamelen van die "bewijslast", stuit het moeten laten zien van zulke persoonlijke gegevens bij onze achterbannen terecht op grote zorg en weerstand.'
Vernederende situaties
Tuijnman legt uit dat het verstrekkende gevolgen kan hebben. 'Dit kan leiden tot ronduit vernederende situaties en willekeur. Nu al zien we dat mensen toegang tot bijvoorbeeld winkels wordt geweigerd of dat ze zich steeds moeten verdedigen als ze geen kapje kunnen opzetten. Er zijn mensen die daarom al maanden niet meer naar een winkel zijn geweest, alleen omdat ze niet steeds met wildvreemden over hun beperkingen willen praten.'
Margriet van Kampenhout uit Oegstgeest is een van de mensen die geen mondkapje kan dragen. 'Sinds mijn geboorte kan ik mijn ellenbogen niet strekken en mijn polsen niet buigen dus het is voor mij onmogelijk om bij mijn gezicht te komen. Ik ben sinds april niet meer in een winkel geweest. Maar wat mij door de plicht vooral raakt is dat je het moet aantonen en dat je door jan en allemaal kunt worden bevraagd. Nu geeft het boeteverhaal iedereen de vrijbrief om te vragen wat ik heb en het aan te tonen. Ik word een circusact en dat vermijd ik.'
Ik las net onderstaand bericht over mondkapjes dragen in gebouwen van de gemeente.
Mensen die geen mondkapje kúnnen dragen
De verplichting geldt niet voor mensen die door een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Zij geven dit zelf aan. Ga daarover niet in discussie. Zij hoeven geen bewijs zoals een doktersverklaring te leveren. Onder de uitzonderingsregel kunnen ook verwarde mensen vallen. Uiteraard moet iedereen als iemand zonder mondkapje de ruimte betreedt, extra voorzichtig zijn en goed afstand houden.
REGIO - Het dragen van een mondkapje in een publieke binnenruimte is vanaf dinsdag verplicht. Mensen met een beperking of chronische ziekte hebben een uitzonderingspositie. Renée Tuijnman, woordvoerder van Ieder(in), vertelt dat de praktische uitvoering nog op problemen stuit. 'Het moeten laten zien van persoonlijke gegevens stuit bij onze achterban op grote zorg en weerstand.
Mensen die vanwege een beperking of chronische ziekte geen mondkapje kunnen dragen hoeven dit niet te doen. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met een aandoening aan hun gezicht of een longaandoening. Ook mensen die door het dragen van een mondkapje ernstig ontregeld raken, hoeven geen mondkapje op te doen. Dit kunnen mensen met een verstandelijke beperking of psychische aandoening zijn.
Wie geen mondkapje op kan moet dit zelf aan kunnen tonen als de politie of een handhaver hier om vraagt. 'U kunt dit op verschillende manieren aantonen', zo schrijft het ministerie van Volksgezondheid. 'U kunt bijvoorbeeld uw hulpmiddel of medicatie tonen. Of een briefje van uw arts, zorgverlener of zorgorganisatie. Of een bewijs van een recente afspraak met arts. Als u maar aannemelijk maakt dat u niet aan de verplichting kunt voldoen.'
Geen misverstanden
Ieder(in) is het netwerk voor mensen met een beperking of chronische ziekte. De organisatie vindt het jammer dat de regering niet gekozen heeft voor een ontheffingspasje om het mensen met een beperking makkelijker te maken. 'We hebben vanaf het begin dat er sprake is van een mondkapjesplicht overleg met het kabinet om de ontheffing goed te regelen', vertelt Tuijnman. 'Keer op keer hebben we aangedrongen op een laagdrempelige, heldere regeling die geen problemen of misverstanden oplevert. Maar omdat het ministerie van Justitie vreest dat zo’n pasje misbruik uitlokt, wordt deze oplossing niet aangeboden.'
Omdat er geen algemeen pasje is, moeten mensen op een andere manier aantonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen. Volgens Tuijnman leidt dit tot vervelende situaties. 'In de praktijk kan iemand in de openbare ruimte te pas en te onpas worden gevraagd om medische of zeer persoonlijke gegevens te laten zien of om een toelichting op de beperking of ziekte te geven. Los van de praktische bezwaren die mensen met een (niet-zichtbare) beperking kunnen tegenkomen bij het verzamelen van die "bewijslast", stuit het moeten laten zien van zulke persoonlijke gegevens bij onze achterbannen terecht op grote zorg en weerstand.'
Vernederende situaties
Tuijnman legt uit dat het verstrekkende gevolgen kan hebben. 'Dit kan leiden tot ronduit vernederende situaties en willekeur. Nu al zien we dat mensen toegang tot bijvoorbeeld winkels wordt geweigerd of dat ze zich steeds moeten verdedigen als ze geen kapje kunnen opzetten. Er zijn mensen die daarom al maanden niet meer naar een winkel zijn geweest, alleen omdat ze niet steeds met wildvreemden over hun beperkingen willen praten.'
Margriet van Kampenhout uit Oegstgeest is een van de mensen die geen mondkapje kan dragen. 'Sinds mijn geboorte kan ik mijn ellenbogen niet strekken en mijn polsen niet buigen dus het is voor mij onmogelijk om bij mijn gezicht te komen. Ik ben sinds april niet meer in een winkel geweest. Maar wat mij door de plicht vooral raakt is dat je het moet aantonen en dat je door jan en allemaal kunt worden bevraagd. Nu geeft het boeteverhaal iedereen de vrijbrief om te vragen wat ik heb en het aan te tonen. Ik word een circusact en dat vermijd ik.'
Ik las net onderstaand bericht over mondkapjes dragen in gebouwen van de gemeente.
Mensen die geen mondkapje kúnnen dragen
De verplichting geldt niet voor mensen die door een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Zij geven dit zelf aan. Ga daarover niet in discussie. Zij hoeven geen bewijs zoals een doktersverklaring te leveren. Onder de uitzonderingsregel kunnen ook verwarde mensen vallen. Uiteraard moet iedereen als iemand zonder mondkapje de ruimte betreedt, extra voorzichtig zijn en goed afstand houden.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik krijg op mijn werk ook te maken met allemaal mensen met een beperking die voor vervelende en gênante situaties komen te staan vanwege deze rare manier om aan te tonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen.quote:
Uitzondering mondkapjesplicht voor zieken: 'Ik word een soort circusact'
REGIO - Het dragen van een mondkapje in een publieke binnenruimte is vanaf dinsdag verplicht. Mensen met een beperking of chronische ziekte hebben een uitzonderingspositie. Renée Tuijnman, woordvoerder van Ieder(in), vertelt dat de praktische uitvoering nog op problemen stuit. 'Het moeten laten zien van persoonlijke gegevens stuit bij onze achterban op grote zorg en weerstand.
Mensen die vanwege een beperking of chronische ziekte geen mondkapje kunnen dragen hoeven dit niet te doen. Het gaat bijvoorbeeld om mensen met een aandoening aan hun gezicht of een longaandoening. Ook mensen die door het dragen van een mondkapje ernstig ontregeld raken, hoeven geen mondkapje op te doen. Dit kunnen mensen met een verstandelijke beperking of psychische aandoening zijn.
Wie geen mondkapje op kan moet dit zelf aan kunnen tonen als de politie of een handhaver hier om vraagt. 'U kunt dit op verschillende manieren aantonen', zo schrijft het ministerie van Volksgezondheid. 'U kunt bijvoorbeeld uw hulpmiddel of medicatie tonen. Of een briefje van uw arts, zorgverlener of zorgorganisatie. Of een bewijs van een recente afspraak met arts. Als u maar aannemelijk maakt dat u niet aan de verplichting kunt voldoen.'
Geen misverstanden
Ieder(in) is het netwerk voor mensen met een beperking of chronische ziekte. De organisatie vindt het jammer dat de regering niet gekozen heeft voor een ontheffingspasje om het mensen met een beperking makkelijker te maken. 'We hebben vanaf het begin dat er sprake is van een mondkapjesplicht overleg met het kabinet om de ontheffing goed te regelen', vertelt Tuijnman. 'Keer op keer hebben we aangedrongen op een laagdrempelige, heldere regeling die geen problemen of misverstanden oplevert. Maar omdat het ministerie van Justitie vreest dat zo’n pasje misbruik uitlokt, wordt deze oplossing niet aangeboden.'
Omdat er geen algemeen pasje is, moeten mensen op een andere manier aantonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen. Volgens Tuijnman leidt dit tot vervelende situaties. 'In de praktijk kan iemand in de openbare ruimte te pas en te onpas worden gevraagd om medische of zeer persoonlijke gegevens te laten zien of om een toelichting op de beperking of ziekte te geven. Los van de praktische bezwaren die mensen met een (niet-zichtbare) beperking kunnen tegenkomen bij het verzamelen van die "bewijslast", stuit het moeten laten zien van zulke persoonlijke gegevens bij onze achterbannen terecht op grote zorg en weerstand.'
Vernederende situaties
Tuijnman legt uit dat het verstrekkende gevolgen kan hebben. 'Dit kan leiden tot ronduit vernederende situaties en willekeur. Nu al zien we dat mensen toegang tot bijvoorbeeld winkels wordt geweigerd of dat ze zich steeds moeten verdedigen als ze geen kapje kunnen opzetten. Er zijn mensen die daarom al maanden niet meer naar een winkel zijn geweest, alleen omdat ze niet steeds met wildvreemden over hun beperkingen willen praten.'
Margriet van Kampenhout uit Oegstgeest is een van de mensen die geen mondkapje kan dragen. 'Sinds mijn geboorte kan ik mijn ellenbogen niet strekken en mijn polsen niet buigen dus het is voor mij onmogelijk om bij mijn gezicht te komen. Ik ben sinds april niet meer in een winkel geweest. Maar wat mij door de plicht vooral raakt is dat je het moet aantonen en dat je door jan en allemaal kunt worden bevraagd. Nu geeft het boeteverhaal iedereen de vrijbrief om te vragen wat ik heb en het aan te tonen. Ik word een circusact en dat vermijd ik.'
Ik las net onderstaand bericht over mondkapjes dragen in gebouwen van de gemeente.
Mensen die geen mondkapje kúnnen dragen
De verplichting geldt niet voor mensen die door een beperking of ziekte geen mondkapje kunnen dragen of opzetten. Zij geven dit zelf aan. Ga daarover niet in discussie. Zij hoeven geen bewijs zoals een doktersverklaring te leveren. Onder de uitzonderingsregel kunnen ook verwarde mensen vallen. Uiteraard moet iedereen als iemand zonder mondkapje de ruimte betreedt, extra voorzichtig zijn en goed afstand houden.
Dat vind ik oprecht vervelend en oneerlijk voor deze mensen.
En tegelijkertijd heb ik daarom geen enkele sympathie voor de mensen die wel een kapje kunnen dragen maar misbruik maken van de zwakkeren door zelf een aandoening te faken om zo geen mondkapje te hoeven dragen. Als ik weet dat iemand zo'n aandoening faked en ik kan hem alsnog een boete bezorgen, dan zal ik daar geen moment mee aarzelen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Vooral doen als je je daar goed bij voelt.quote:
[..]
Ik krijg op mijn werk ook te maken met allemaal mensen met een beperking die voor vervelende en gênante situaties komen te staan vanwege deze rare manier om aan te tonen dat ze geen mondkapje kunnen dragen.
Dat vind ik oprecht vervelend en oneerlijk voor deze mensen.
En tegelijkertijd heb ik daarom geen enkele sympathie voor de mensen die wel een kapje kunnen dragen maar misbruik maken van de zwakkeren door zelf een aandoening te faken om zo geen mondkapje te hoeven dragen. Als ik weet dat iemand zo'n aandoening faked en ik kan hem alsnog een boete bezorgen, dan zal ik daar geen moment mee aarzelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
trieste samenlevingquote:
[..]
Vooral doen als je je daar goed bij voelt.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee serieuze vraag, ben je een algoritme?quote:
[..]
Goed argument inderdaad, ik ben om
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Echt heel goed van jou.quote:
En tegelijkertijd heb ik daarom geen enkele sympathie voor de mensen die wel een kapje kunnen dragen maar misbruik maken van de zwakkeren door zelf een aandoening te faken om zo geen mondkapje te hoeven dragen. Als ik weet dat iemand zo'n aandoening faked en ik kan hem alsnog een boete bezorgen, dan zal ik daar geen moment mee aarzelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja daar zal je nooit achter komen ben ik bang.quote:
[..]
Nee serieuze vraag, ben je een algoritme?
Maar dat doet ook niks af aan het feit dat bezit onder veel jongeren niet meer als het hoogste goed wordt beschouwd. Steeds meer dingen die je vroeger kocht worden nu "als een service" afgenomen.
Bijvoorbeeld Greenwheels, maar ook wasmachines inclusief wasmiddel, HelloFresh ipv zelf boodschappen doen, thuisbezorgen ipv halen, Swapbike, etc etc
Kun je wel een groot complot achter zoeken, maar het is een feit
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ach, net doen alsof je een ernstige aandoening hebt om je maar niet aan de regels te hoeven houden, is net zoiets als parkeren op een gehandicapten parkeerplaats of misbruik maken van een gehandicapten vergunningquote:
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Ik ben opgeleid als econoom en begrijp dat veel functies waarde toevoegen aan de wereld.quote:
[..]
Tja daar zal je nooit achter komen ben ik bang.
Maar dat doet ook niks af aan het feit dat bezit onder veel jongeren niet meer als het hoogste goed wordt beschouwd. Steeds meer dingen die je vroeger kocht worden nu "als een service" afgenomen.
Bijvoorbeeld Greenwheels, maar ook wasmachines inclusief wasmiddel, HelloFresh ipv zelf boodschappen doen, thuisbezorgen ipv halen, Swapbike, etc etc
Kun je wel een groot complot achter zoeken, maar het is een feit
Echter is er ook een reden waarom na alle jaren met private lease etc etc, men nog steeds voor een eigen automobile kiest, om de simpele reden dat het gewoon goedkoper is omdat je er alleen zelf in rijdt en geen brokken maakt.
Men is veeeeel slordiger met andermans eigendom, dat is een simpel feit, vraag het aan verzekeringsmaatschappijen en je krijgt dat feit onder ogen.
Eigen gebruik > lease, want men gaat als een complete mongool om met andermans producten.
Die wasmachine is overigens wel heel handig voor een studentenhuis dat zo een apparaat 10x per dag laat draaien.
Dan kan je een lamlendig oud ding neerzetten voor als je extra capaciteit nodig hebt, en de goeie gewoon 9x per dag laten draaien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie het de DHL bezorger weleens doen hier, is beter voor de doorstroming maar strikt genomen is staan op de doorgaande weg en enkele geparkeerde auto's blokkeren een veiligere optie.quote:
[..]
Ach, net doen alsof je een ernstige aandoening hebt om je maar niet aan de regels te hoeven houden, is net zoiets als parkeren op een gehandicapten parkeerplaats of misbruik maken van een gehandicapten vergunning
Mij betreft zou je moeten kunnen laden en lossen op een gehandicapten parkeerplaats. Vaak zijn ze er in overvloed.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Want jij vindt het niet zo'n probleem dat mensen een aandoening veinzen om onder het dragen van een mondkapje uit te komen, wetende dat ze daarmee het risico voor anderen vergroten en de mensen die daadwerkelijk om medische redenen geen mondkapje kunnen dagen het leven moeilijker maken?quote:
Op Kijk, ik ben een groot voorstander van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid, maar dit is gewoon dom en vooral asociaal gedrag.
Huilen dan.
Risico voor anderen vergroten? Jij weet meer dan ik en het OMT.quote:
[..]
Want jij vindt het niet zo'n probleem dat mensen een aandoening veinzen om onder het dragen van een mondkapje uit te komen, wetende dat ze daarmee het risico voor anderen vergroten en de mensen die daadwerkelijk om medische redenen geen mondkapje kunnen dagen het leven moeilijker maken?
Kijk, ik ben een groot voorstander van een beetje burgerlijke ongehoorzaamheid, maar dit is gewoon dom en vooral asociaal gedrag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
onzin. Als jij in een grote stad woont dan is alleen de parkeervergunning al duurder dan een abbo op GreenWheelsquote:
[..]
Ik ben opgeleid als econoom en begrijp dat veel functies waarde toevoegen aan de wereld.
Echter is er ook een reden waarom na alle jaren met private lease etc etc, men nog steeds voor een eigen automobile kiest, om de simpele reden dat het gewoon goedkoper is omdat je er alleen zelf in rijdt en geen brokken maakt.
Voorbeeldje
Centrum Zwolle, parkeervergunning 174Euro p/j
Greenwheels abbo voor iemand die regelmatig een auto nodig heeft 10 Euro p/m
En toch zijn Swapbike en Greenwheels enorm succesvol.quote:Men is veeeeel slordiger met andermans eigendom, dat is een simpel feit, vraag het aan verzekeringsmaatschappijen en je krijgt dat feit onder ogen.
Preciesquote:Eigen gebruik > lease, want men gaat als een complete mongool om met andermans producten.
Die wasmachine is overigens wel heel handig voor een studentenhuis dat zo een apparaat 10x per dag laat draaien.
Dan kan je een lamlendig oud ding neerzetten voor als je extra capaciteit nodig hebt, en de goeie gewoon 9x per dag laten draaien.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
