POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, maar een complete ineenstorting van je partij lijkt me wel een gevalletje overmacht.quote:Op maandag 30 november 2020 19:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ze waren er in elk geval weer niet.
Staat er straks ook een kartonnen doos op het bureau van Cliteurquote:
Ben benieuwd of hier nog wat uit gaat komen:
[ twitter ]
Blijf het sneu vinden dat moslimhaat en roepen dat negers genetisch een lager IQ hebben (in colleges door Cliteur) gewoon kon, maar antisemitisme is een brug te ver...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Baudet heeft ongeveer hetzelfde zelfbeeld als deze jongen over zijn eigen kunnen
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vogelaar keert weer huiswaarts met zijn trekker
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Misschien toch eens naar de Fok! Poll kijken:quote:
[..]
De kiezers van FVD zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden. En die lopen niet weg. Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.
Er zijn helaas kapers de partij binnengedrongen die op het succes van FVD wilden meeliften, maar wat gewoon VVD types zijn die makkelijk een politieke carrière wilde scoren omdat dit bij de VVD wat moeilijker gaat.
FVD is gewoon Baudet. Eventueel met nog wat mensen ter ondersteuning. Er is niemand die tegen Baudet is maar toch FVD stemt. FVD zonder Baudet slaat nergens op.
https://frontpage.fok.nl/(...)voor-democratie.html
Forse aanhang nog steeds. Nou is de FP natuurlijk nergens representatief voorquote:Op maandag 30 november 2020 22:26 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Misschien toch eens naar de Fok! Poll kijken:
https://frontpage.fok.nl/(...)voor-democratie.html
Ik zou er al op stemmen en ga het ook doen197 (16,4%)quote:
[..]
Misschien toch eens naar de Fok! Poll kijken:
https://frontpage.fok.nl/(...)voor-democratie.html
0,164 x 150 = 25 zetels
En als je deze meetelt:quote:
[..]
Ik zou er al op stemmen en ga het ook doen197 (16,4%)
0,164 x 150 = 25 zetels
Ik zou er niet op stemmen naar ga het nu juist wel doen43 (3,6%)
(0,164 + 0,036) x 150 = 30 zetels
De hele poll draait om FvD, er zijn vijf keuzemogelijkheden waarbij er twee aangeven dat je op FvD stemt. Nogal logisch dat daar dus een grote uitslag voor Forum uitkomt.quote:
[..]
Ik zou er al op stemmen en ga het ook doen197 (16,4%)
0,164 x 150 = 25 zetels
Straks krijgt iedereen een stemformulier waar wel 20 partijen op staan. Dat is heel anders.
https://twitter.com/lammert/status/1333524977983905799
Wow dat Henk Otten dat retweet, dan is hij wel echt klaar met Baudet dus
[twitter hier in plaatsen doet het op een of andere manier niet]
Wow dat Henk Otten dat retweet, dan is hij wel echt klaar met Baudet dus
[twitter hier in plaatsen doet het op een of andere manier niet]
Wat is dit voor statistiek?quote:
[..]
De hele poll draait om FvD, er zijn vijf keuzemogelijkheden waarbij er twee aangeven dat je op FvD stemt. Nogal logisch dat daar dus een grote uitslag voor Forum uitkomt.
Straks krijgt iedereen een stemformulier waar wel 20 partijen op staan. Dat is heel anders.
"2 van de 5 antwoorden zijn ja en 3 zijn nee. Daarom zeggen veel mensen ja. Als maar 1 antwoord ja was geweest hadden minder mensen ja gezegd."
Is geen nieuw verhaal in elk geval. En ook met een paar stevige borrels bij bijeenkomsten verschijnen hoor je vaker wat over.quote:
Aan de drugs, is dat een serieus verhaal over Thierry?
Maar goed, dat is allicht meer roddel dan bewezen.
Het is geen erg representatieve poll natuurlijk. Maar dat rechts-radicale partijen als FvD en PVV daar mogen rekenen op zeker 75% van de stemmen is geen nieuws. Een paar maanden of weken terug had hij in een poll daar waarschijnlijk nog zonder problemen een absolute meerderheid behaalt.quote:
[..]
Wat is dit voor statistiek?
"2 van de 5 antwoorden zijn ja en 3 zijn nee. Daarom zeggen veel mensen ja. Als maar 1 antwoord ja was geweest hadden minder mensen ja gezegd."
Hij is aan de drugsquote:
Aan de drugs, is dat een serieus verhaal over Thierry?
Hij is antisemiet
Hij is racist
Hij is nazi
Hij is corrupt
Hij is niet te vertrouwen
Hij is dom
Deel dit en als genoeg mensen het van zo veel mogelijk kanten horen is het vanzelf de waarheid. Helemaal kapotframen die man.
Precies wat ik dacht bij de poll.quote:
Als je het eerlijk wil doen, moet je een soort stembiljet maken. Dat je alle partijen ziet waar je daadwerkelijk op kan stemmen.
Toch wel een boude opmerking aan de drugs en psychopathisch patiënt..quote:
[..]
Is geen nieuw verhaal in elk geval. En ook met een paar stevige borrels bij bijeenkomsten verschijnen hoor je vaker wat over.
Maar goed, dat is allicht meer roddel dan bewezen.
Gelukkig blijf je hem zonder enige kritiek steunen. Zoals het een waar gelovige betaamtquote:
[..]
Hij is aan de drugs
Hij is antisemiet
Hij is racist
Hij is nazi
Hij is corrupt
Hij is niet te vertrouwen
Hij is dom
Deel dit en als genoeg mensen het van zo veel mogelijk kanten horen is het vanzelf de waarheid. Helemaal kapotframen die man.
Mensen die nee vinden gaan niet ja zeggen omdat er meer opties zijn voor ja.quote:
[..]
Het is geen erg representatieve poll natuurlijk. Maar dat rechts-radicale partijen als FvD en PVV daar mogen rekenen op zeker 75% van de stemmen is geen nieuws. Een paar maanden of weken terug had hij in een poll daar waarschijnlijk nog zonder problemen een absolute meerderheid behaalt.
Mensen die ja vinden gaan niet nee zeggen omdat er meer opties zijn voor nee.
Zo zou het zijn als Fok! een betrouwbare afspiegeling was van de Nederlandse bevolking. Maar Fok! is doorgaans erg in trek bij ontevreden mensen (vaak PVV/ FvD & ook wel bij de S.P.)quote:
[..]
Ik zou er al op stemmen en ga het ook doen197 (16,4%)
0,164 x 150 = 25 zetels
En Denk hoor ik je denken, maar die zitten doorgaans op andere fora.
In hoeverre zaken problematisch zijn zou ik niet durven zeggen. Maar dat het niet de meest stabiele persoon is lijkt me ook geen geheim. En in eventueel drugsgebruik zal hij lang niet de enige politicus zijn.quote:
[..]
Toch wel een boude opmerking aan de drugs en psychopathisch patiënt..
Daar heb je waarschijnlijk gelijk in. In de top van de bankwereld schijnt coke ook een ding te zijn. Maar daar heb je natuurlijk ook wel een grens tussen af en toe gebruik of regelmatig gebruik.quote:
[..]
In hoeverre zaken problematisch zijn zou ik niet durven zeggen. Maar dat het niet de meest stabiele persoon is lijkt me ook geen geheim. En in eventueel drugsgebruik zal hij lang niet de enige politicus zijn.
Op de site van FVD staat nog steeds hun top 10.quote:
[ twitter ]
Vogelaar keert weer huiswaarts met zijn trekker
Ik heb het dus maar even aangepast:
[ Bericht 1% gewijzigd door luxerobots op 30-11-2020 23:28:17 ]
Jawel. De vraagstelling vormt ook het antwoord.quote:
[..]
Mensen die nee vinden gaan niet ja zeggen omdat er meer opties zijn voor ja.
Mensen die ja vinden gaan niet nee zeggen omdat er meer opties zijn voor nee.
Als ik een een poll maak met FVD 'ja of nee'. Krijg je meer Forumstemmers dan wanneer ik een lijst maak met alle partijen: VVD, PVV, CDA etc. etc.
Dan zien mensen bijvoorbeeld ook dat PVV stemmen een optie is.
Ik wacht nog steeds op de eerste antisemitische/nazistische/racistische uitspraak van hem.quote:
[..]
Gelukkig blijf je hem zonder enige kritiek steunen. Zoals het een waar gelovige betaamt
Wel wordt een willekeurige uitspraak helemaal ontleed en binnenstebuiten gehaald, dus hij zegt eigenlijk x, dat erop duidt dat hij vast ook y bedoelt. Mensen die y vinden, vinden statistisch vaak ook z.
De buurman van mijn kapper is ook duidelijk een z type gezien de kleur van zijn fiets en de schoonbroer van de koffiejuffrouw is ook een z geval gezien de vorm van zijn bovenlip en die heeft een abonnement op de voetbal international. Mensen die dergelijke journalistiek lezen, kijken statistisch ook naar programma's waar Johan Derksen in voorkomt volgens onderzoek en die heeft eens een grap proberen te maken over Akwasi. Dit was duidelijk geen grap maar een onomstotelijk bewijs van rassenhaat.
Het kan dus gewoon niet anders zijn dat Baudet een racist is. Zie bovenstaand keihard bewijs. En daarmee is hij linea recta ook een nazi, een antisemiet een nationalist en hij is dom. De mensen die op hem stemmen zijn dat allemaal ook. De mensen die niet op hem stemmen en ook niks met zijn politiek hebben, maar wel een kritische houding hebben tegen het geframe tegen hem, zijn eigenlijk ook nazi's en racisten maar proberen het gewoon te ontkennen en ze kunnen in de praktijk onmogelijk socialist zijn.
Allemaal 1 hele grote hoop. Ga hier niet over in discussie want ik vind noem je gewoon een racist hoor. Woppa, alsof het niks is zeg ik dat.
Het is natuurlijk wel uitermate opvallend dat meerdere bronnen los van elkaar beweren dat ze Baudet antisemitische dingen hebben horen zeggen.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de eerste antisemitische/nazistische/racistische uitspraak van hem.
Wel wordt een willekeurige uitspraak helemaal ontleed en binnenstebuiten gehaald, dus hij zegt eigenlijk x, dat erop duidt dat hij vast ook y bedoelt. Mensen die y vinden, vinden statistisch vaak ook z.
De buurman van mijn kapper is ook duidelijk een z type gezien de kleur van zijn fiets en de schoonbroer van de koffiejuffrouw is ook een z geval gezien de vorm van zijn bovenlip en die heeft een abonnement op de voetbal international. Mensen die dergelijke journalistiek lezen, kijken statistisch ook naar programma's waar Johan Derksen in voorkomt volgens onderzoek en die heeft eens een grap proberen te maken over Akwasi. Dit was duidelijk geen grap maar een onomstotelijk bewijs van rassenhaat.
Het kan dus gewoon niet anders zijn dat Baudet een racist is. Zie bovenstaand keihard bewijs. En daarmee is hij linea recta ook een nazi, een antisemiet een nationalist en hij is dom. De mensen die op hem stemmen zijn dat allemaal ook. De mensen die niet op hem stemmen en ook niks met zijn politiek hebben, maar wel een kritische houding hebben tegen het geframe tegen hem, zijn eigenlijk ook nazi's en racisten maar proberen het gewoon te ontkennen en ze kunnen in de praktijk onmogelijk socialist zijn.
Allemaal 1 hele grote hoop. Ga hier niet over in discussie want ik vind noem je gewoon een racist hoor. Woppa, alsof het niks is zeg ik dat.
Klopt. Ik heb dat ook gehoord. Bij deze vertel ik dat door. Dus het aantal mensen die dat beweren wordt nu +1.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel uitermate opvallend dat meerdere bronnen los van elkaar beweren dat ze Baudet antisemitische dingen hebben horen zeggen.
Ik weet geen bron te noemen trouwens.
Verschillende mensen hebben erover verklaard. Mensen met naam en toenaam, geen foktrollen.quote:
[..]
Klopt. Ik heb dat ook gehoord. Bij deze vertel ik dat door. Dus het aantal mensen die dat beweren wordt nu +1.
Ik weet geen bron te noemen trouwens.
Het verklaart waarom Baudet constant flirt met extreemrechts en telkens weer met figuren uit die hoek opduikt. Is het niet Erkenbrand dan is het Jared Taylor. Is het niet Jared Taylor niet dan weer een toespraak op de IJzerwake. En ga zo maar door.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de eerste antisemitische/nazistische/racistische uitspraak van hem.
Wel wordt een willekeurige uitspraak helemaal ontleed en binnenstebuiten gehaald, dus hij zegt eigenlijk x, dat erop duidt dat hij vast ook y bedoelt. Mensen die y vinden, vinden statistisch vaak ook z.
De buurman van mijn kapper is ook duidelijk een z type gezien de kleur van zijn fiets en de schoonbroer van de koffiejuffrouw is ook een z geval gezien de vorm van zijn bovenlip en die heeft een abonnement op de voetbal international. Mensen die dergelijke journalistiek lezen, kijken statistisch ook naar programma's waar Johan Derksen in voorkomt volgens onderzoek en die heeft eens een grap proberen te maken over Akwasi. Dit was duidelijk geen grap maar een onomstotelijk bewijs van rassenhaat.
Het kan dus gewoon niet anders zijn dat Baudet een racist is. Zie bovenstaand keihard bewijs. En daarmee is hij linea recta ook een nazi, een antisemiet een nationalist en hij is dom. De mensen die op hem stemmen zijn dat allemaal ook. De mensen die niet op hem stemmen en ook niks met zijn politiek hebben, maar wel een kritische houding hebben tegen het geframe tegen hem, zijn eigenlijk ook nazi's en racisten maar proberen het gewoon te ontkennen en ze kunnen in de praktijk onmogelijk socialist zijn.
Allemaal 1 hele grote hoop. Ga hier niet over in discussie want ik vind noem je gewoon een racist hoor. Woppa, alsof het niks is zeg ik dat.
Ik heb zelf ook aan die kant gezeten, en heb me vaak voor de meest ranzige rotzooi moeten verdedigen voor figuren die er een hobby van maken om mensen met een andere mening monddood te maken. Zelf ben ik redelijk snel na de PS verkiezingen al gestopt met FvD stemmen, en al die achterlijke uitspraken van Baudet het afgelopen jaar hebben me er zelf van doen afkeren. Al die tijd had ik gewoon nog begrip voor de mensen die de partij bleven steunen, want het is nog steeds een keigoed programma.quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de eerste antisemitische/nazistische/racistische uitspraak van hem.
Wel wordt een willekeurige uitspraak helemaal ontleed en binnenstebuiten gehaald, dus hij zegt eigenlijk x, dat erop duidt dat hij vast ook y bedoelt. Mensen die y vinden, vinden statistisch vaak ook z.
De buurman van mijn kapper is ook duidelijk een z type gezien de kleur van zijn fiets en de schoonbroer van de koffiejuffrouw is ook een z geval gezien de vorm van zijn bovenlip en die heeft een abonnement op de voetbal international. Mensen die dergelijke journalistiek lezen, kijken statistisch ook naar programma's waar Johan Derksen in voorkomt volgens onderzoek en die heeft eens een grap proberen te maken over Akwasi. Dit was duidelijk geen grap maar een onomstotelijk bewijs van rassenhaat.
Het kan dus gewoon niet anders zijn dat Baudet een racist is. Zie bovenstaand keihard bewijs. En daarmee is hij linea recta ook een nazi, een antisemiet een nationalist en hij is dom. De mensen die op hem stemmen zijn dat allemaal ook. De mensen die niet op hem stemmen en ook niks met zijn politiek hebben, maar wel een kritische houding hebben tegen het geframe tegen hem, zijn eigenlijk ook nazi's en racisten maar proberen het gewoon te ontkennen en ze kunnen in de praktijk onmogelijk socialist zijn.
Allemaal 1 hele grote hoop. Ga hier niet over in discussie want ik vind noem je gewoon een racist hoor. Woppa, alsof het niks is zeg ik dat.
Hier is echter langzaam verandering in gekomen. Baudet is gewoon een complotgekkie, klimaatontkenner en heeft nu laten zien dat hij ook niet vies is van wat ranzige standpunten. Alles wat die partij ooit zo goed maakte is verdwenen, heel die partij draait straks alleen nog maar om Baudet en Baudet alleen. Ik snap gewoon echt niet waarom je hier ooit nog op zou willen stemmen, de partij die het gat tussen VVD en PVV vulde is gewoon de PVV voorbij geschoten.
Waar valt nu nog op te stemmen? Als Baudet straks met noord Koreaanse uitslagen wint, wat te verwachten is aangezien heel de gematigde helft opgestapt is, staat het vast in steen dat FvD de partij van de complotgekkies, klimaatontkenners en lugubere standpunten is.
Ik merk daar weinig van op Fok.quote:
[..]
Zo zou het zijn als Fok! een betrouwbare afspiegeling was van de Nederlandse bevolking. Maar Fok! is doorgaans erg in trek bij ontevreden mensen (vaak PVV/ FvD & ook wel bij de S.P.)
En Denk hoor ik je denken, maar die zitten doorgaans op andere fora.
Omschrijf dat gat tussen PVV en VVD eens. Is hoogstens een kier waar je wat tussen propt, geen 'gat'.quote:
[..]
Ik heb zelf ook aan die kant gezeten, en heb me vaak voor de meest ranzige rotzooi moeten verdedigen voor figuren die er een hobby van maken om mensen met een andere mening monddood te maken. Zelf ben ik redelijk snel na de PS verkiezingen al gestopt met FvD stemmen, en al die achterlijke uitspraken van Baudet het afgelopen jaar hebben me er zelf van doen afkeren. Al die tijd had ik gewoon nog begrip voor de mensen die de partij bleven steunen, want het is nog steeds een keigoed programma.
Hier is echter langzaam verandering in gekomen. Baudet is gewoon een complotgekkie, klimaatontkenner en heeft nu laten zien dat hij ook niet vies is van wat ranzige standpunten. Alles wat die partij ooit zo goed maakte is verdwenen, heel die partij draait straks alleen nog maar om Baudet en Baudet alleen. Ik snap gewoon echt niet waarom je hier ooit nog op zou willen stemmen, de partij die het gat tussen VVD en PVV vulde is gewoon de PVV voorbij geschoten.
Waar valt nu nog op te stemmen? Als Baudet straks met noord Koreaanse uitslagen wint, wat te verwachten is aangezien heel de gematigde helft opgestapt is, staat het vast in steen dat FvD de partij van de complotgekkies, klimaatontkenners en lugubere standpunten is.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja? Ze zijn wel voor een Nexit. En de aarde zou niet opwarmen door menselijk handelen. Of staan die dingen dan ook weer niet in hun programma?quote:
want het is nog steeds een keigoed programma.
Dat laatste durf ik niet te beweren, maar binnen Fok! Front Page(en Geen Stijl) zit een bovengemiddeld grote aanhang van deze partijen. Erger nog als Fok! Frontpage leidend was voor de verkiezingen zouden deze partijen samen tot een meerderheid komen. Want alle ontevreden mensen komen hier om hun mening te uiten (op te leggen, in meerdere gevallen).quote:
[..]
Forse aanhang nog steeds. Nou is de FP natuurlijk nergens representatief voor
Maar Fok! bestaat gelukkig niet alleen uit FP. Op het forum valt het allemaal nog wel mee.
En in de maatschappij vooralsnog ook wel. Daar halen FvD en de PVV zelden meer dan 30 zetels = 20% van de stemmen. Soms iets meer, soms wat minder.
Ik denk dat ik mijn 1e zin terug neem. Nee, FP is niet representatief voor de politieke voorkeur van heel Nederland.
Maar het kan wel tendensen weergeven...op korte en middellange termijn. Maar die tendensen moeten we wel kunnen lezen... en misschien als we allerlei voormalige polls met elkaar (kunnen) vergelijken, kunnen we er conclusies uit trekken??
quote:
[..]
Ik wacht nog steeds op de eerste antisemitische/nazistische/racistische uitspraak van hem.
Wel wordt een willekeurige uitspraak helemaal ontleed en binnenstebuiten gehaald, dus hij zegt eigenlijk x, dat erop duidt dat hij vast ook y bedoelt. Mensen die y vinden, vinden statistisch vaak ook z.
De buurman van mijn kapper is ook duidelijk een z type gezien de kleur van zijn fiets en de schoonbroer van de koffiejuffrouw is ook een z geval gezien de vorm van zijn bovenlip en die heeft een abonnement op de voetbal international. Mensen die dergelijke journalistiek lezen, kijken statistisch ook naar programma's waar Johan Derksen in voorkomt volgens onderzoek en die heeft eens een grap proberen te maken over Akwasi. Dit was duidelijk geen grap maar een onomstotelijk bewijs van rassenhaat.
Het kan dus gewoon niet anders zijn dat Baudet een racist is. Zie bovenstaand keihard bewijs. En daarmee is hij linea recta ook een nazi, een antisemiet een nationalist en hij is dom. De mensen die op hem stemmen zijn dat allemaal ook. De mensen die niet op hem stemmen en ook niks met zijn politiek hebben, maar wel een kritische houding hebben tegen het geframe tegen hem, zijn eigenlijk ook nazi's en racisten maar proberen het gewoon te ontkennen en ze kunnen in de praktijk onmogelijk socialist zijn.
Allemaal 1 hele grote hoop. Ga hier niet over in discussie want ik vind noem je gewoon een racist hoor. Woppa, alsof het niks is zeg ik dat.
Kijk, zo kan het ook. Gewoon je ogen eens open doen Ixnay.quote:
[..]
Ik heb zelf ook aan die kant gezeten, en heb me vaak voor de meest ranzige rotzooi moeten verdedigen voor figuren die er een hobby van maken om mensen met een andere mening monddood te maken. Zelf ben ik redelijk snel na de PS verkiezingen al gestopt met FvD stemmen, en al die achterlijke uitspraken van Baudet het afgelopen jaar hebben me er zelf van doen afkeren. Al die tijd had ik gewoon nog begrip voor de mensen die de partij bleven steunen, want het is nog steeds een keigoed programma.
Hier is echter langzaam verandering in gekomen. Baudet is gewoon een complotgekkie, klimaatontkenner en heeft nu laten zien dat hij ook niet vies is van wat ranzige standpunten. Alles wat die partij ooit zo goed maakte is verdwenen, heel die partij draait straks alleen nog maar om Baudet en Baudet alleen. Ik snap gewoon echt niet waarom je hier ooit nog op zou willen stemmen, de partij die het gat tussen VVD en PVV vulde is gewoon de PVV voorbij geschoten.
Waar valt nu nog op te stemmen? Als Baudet straks met noord Koreaanse uitslagen wint, wat te verwachten is aangezien heel de gematigde helft opgestapt is, staat het vast in steen dat FvD de partij van de complotgekkies, klimaatontkenners en lugubere standpunten is.
"Pools are perfect for holding water"
De ironie is dat alle, laten we het voorspellingen noemen, over Baudet van een aantal jaren geleden nu ook allemaal aardig blijken te kloppen.
Zit mischien toch wat in, dat deugen
Zit mischien toch wat in, dat deugen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat vind ik ook van de SP. Een hopeloze partij die maar 1 boodschap heeft: "dit land wordt kut bestuurd door partijen die kut zijn en daarom zijn we TEGEN"quote:
[..]
Het FvD gaat überhaupt niet regeren. Waarom daar dan wel op stemmen?
Nexit zou een economische ramp voor Nederland betekenen en hun economische plannen zijn niet doorberekend.quote:
[..]
Ja? Ze zijn wel voor een Nexit. En de aarde zou niet opwarmen door menselijk handelen. Of staan die dingen dan ook weer niet in hun programma?
Maar dat interesseert Thierry niet. Net als die 3 miljoen corona doden.quote:
[..]
Nexit zou een economische ramp voor Nederland betekenen en hun economische plannen zijn niet doorberekend.
Dat is niet zijn probleem.
Definitely not CIA
De weg naar zijn paradijs is geplaveid met botten.quote:
[..]
Maar dat interesseert Thierry niet. Net als die 3 miljoen corona doden.
Dat is niet zijn probleem.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En met torenhoge stapels lijkkisten vlak naast de ziekenhuizen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:55 schreef Perrin het volgende:
[..]
De weg naar zijn paradijs is geplaveid met botten.
Ik begrijp echt niet hoe het kan dat nazi's nog steeds bestuurlijke macht hebben. Het is verdomme al 75 jaar geleden dat zij het land zijn uitgeschopt.
We leven in een democratie, dus als er genoeg zijn die op FvD gaan stemmen, dan zitten ze vervolgens (terecht!) in de Tweede Kamer. Ik vind het met Thierry Baudet ook een zieke bende, maar ook dat hoort bij een democratie.quote:
[..]
En met torenhoge stapels lijkkisten vlak naast de ziekenhuizen.
Ik begrijp echt niet hoe het kan dat nazi's nog steeds bestuurlijke macht hebben. Het is verdomme al 75 jaar geleden dat zij het land zijn uitgeschopt.
Smolders kan er ook vanaf, die wil niet meer in de Kamerquote:
[..]
Op de site van FVD staat nog steeds hun top 10.
Ik heb het dus maar even aangepast:
[ afbeelding ]
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Nee, de immer racistische en mysogene Nijman sluit de rijen weer nadat het machtsspel is uitgespeeld en de kaarten om uit te spelen nu op zijn. GeenStijl gaat over tot de orde van de dag, en verder waar ze gebleven zijn. Moslims en feministen bah.quote:
Een nieuw front opent zich: wie zat er als eerste in het verzet tegen Baudet?
[ twitter ]
[ twitter ]
Aalberts zit anders in elkaar. Weliswaar een oud VVDer en D66er, maar veel consequenter en principiëler. Is niet betrokken bij het getouwtrek om de macht. Een beschouwende journalist en politicoloog en niet zelf er onderdeel van zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ter aanvullig: dit is niet per se het geval, niet in geval van bewezen racisme. Majority rules, minority rights. Beide principes zijn belangrijk in de democratie, je hebt ook een grondwet etc. Nu wil Baudet uiteraard ook aan de rechterlijke morrelen, zoals het een goede populist betaamt, maar echt democratisch is het allemaal niet.quote:
[..]
We leven in een democratie, dus als er genoeg zijn die op FvD gaan stemmen, dan zitten ze vervolgens (terecht!) in de Tweede Kamer. Ik vind het met Thierry Baudet ook een zieke bende, maar ook dat hoort bij een democratie.
Overigens is de bewijslast tegen Baudet lang niet genoeg om hem te weren van verkiezingen oid
Veel woorden, veel gedraai, kan zich niet herinneren dat hij iets zei over George Sorosquote:
Hij verklaart dit: "het standpunt dat George Soros corona in de wereld heeft gebracht is belachelijk"
Daar ben ik het mee eens. maar zoals vaker liegt hij weer, dat hij George Soros niet als zondebok aanwees voor de pandemie. 3 personen melden dat hij dit gezegd heeft op dat werkdinertje
Interviewers moeten ook doorvragen over die 3 miljoen coronadoden die hij wel acceptabel vind met een overheid die geen verboden instelt.,
En zijn beschuldiging van Clinton en pedofielen die naar wereldheerschappij streefden
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 01-12-2020 19:42:37 ]
Hé @hexagon. Je partijgenoten mogen zich er mee gaan bemoeien!
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Alleen waarom een kort geding? Wil het bestuur ineens niet meer?quote:
[ twitter ]
Hé @:hexagon. Je partijgenoten mogen zich er mee gaan bemoeien!
Omdat Baudet blijkbaar geroyeerd is en terug wil.quote:
[..]
Alleen waarom een kort geding? Wil het bestuur ineens niet meer?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ja maar waarom wil het bestuur dat niet terugdraaien vraag ik me dan af? Als er toch een akkoord was?quote:
[..]
Omdat Baudet blijkbaar geroyeerd is en terug wil.
Als je bijzondere kwaliteiten hebt, dan heb je ook rafelranden. Dat kan ik dan wel weer waarderen. Wel jammer dat hij het oprecht meent.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Ja. En als hij niet gekozen wordt tot eindbaas van zijn partij, wil hij ook Nederland niet meer redden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:18 schreef nostra het volgende:
Als je bijzondere kwaliteiten hebt, dan heb je ook rafelranden. Dat kan ik dan wel weer waarderen. Wel jammer dat hij het oprecht meent.
Definitely not CIA
Freek blijft gewoon hè.quote:
[ twitter ]
Hé @:hexagon. Je partijgenoten mogen zich er mee gaan bemoeien!
Definitely not CIA
Good riddance, dan zijn we verloren.quote:
Ja. En als hij niet gekozen wordt tot eindbaas van zijn partij, wil hij ook Nederland niet meer redden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Heeft onze reddende held al een cape?quote:
[..]
Ja. En als hij niet gekozen wordt tot eindbaas van zijn partij, wil hij ook Nederland niet meer redden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Arm Nederland. Oh...wacht...quote:
[..]
Ja. En als hij niet gekozen wordt tot eindbaas van zijn partij, wil hij ook Nederland niet meer redden.
[ twitter ]
Waar bij Baudet in ieder geval geen gebrek aan lijkt te zijn is arrogantie en zelf-overschatting.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zelfs Jort, die Baudet al jaren kent, geeft in zijn podcast aan dat Baudet psychisch labiel is. En dat antisemitisme gewoon privé normaal is, voor Baudet.quote:
[..]
Arm Nederland. Oh...wacht...
Waar bij Baudet in ieder geval geen gebrek aan lijkt te zijn is arrogantie en zelf-overschatting.
https://podcasts.google.c(...)NVUy5tcDM&pe=1&pep=0
Definitely not CIA
Plicht om het land te redden. Als ik dat in de supermarkt tegen de caissière zeg halen ze me thuis op in een dwangbuis
Wat een idioot.
Wat een idioot.
Dit, dus.
leuk dat dit allemaal nu naar buiten komt maar waar waren die mensen toen Baudet aan het toppunt van zijn macht stond? waarom hebben zij niet eerder gewaarschuwd?quote:
[..]
Zelfs Jort, die Baudet al jaren kent, geeft in zijn podcast aan dat Baudet psychisch labiel is. En dat antisemitisme gewoon privé normaal is, voor Baudet.
https://podcasts.google.c(...)NVUy5tcDM&pe=1&pep=0
Stel je voor dat het vorig jaar tweede kamer verkiezingen waren geweest en baudet de grootste was geworden. ik vind het gewoonweg beangstigend dat er iemand met nazi ideeën zo dicht bij de macht is geweest.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ben je mss te jong voor een actieve herinnering aan de LPF.quote:
[..]
leuk dat dit allemaal nu naar buiten komt maar waar waren die mensen toen Baudet aan het toppunt van zijn macht stond? waarom hebben zij niet eerder gewaarschuwd?
Stel je voor dat het vorig jaar tweede kamer verkiezingen waren geweest en baudet de grootste was geworden. ik vind het gewoonweg beangstigend dat er iemand met nazi ideeën zo dicht bij de macht is geweest.
Het corrigeert zich vanzelf wel, is mijn ervaring.
Inhoudelijk ben ik het overigens wel met je eens.
Definitely not CIA
Omdat ze willen graaien en onderdrukken, en niet verstoten willen worden. Niet de lynchmob achter zich aan willen hebben.quote:
[..]
leuk dat dit allemaal nu naar buiten komt maar waar waren die mensen toen Baudet aan het toppunt van zijn macht stond? waarom hebben zij niet eerder gewaarschuwd?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goed nieuws. Dat betekent dat hij sowieso niet lang in de politiek gaat zitten as hij dit allemaal overleefd.quote:
[..]
Ja. En als hij niet gekozen wordt tot eindbaas van zijn partij, wil hij ook Nederland niet meer redden.
[ twitter ]
Peter R De Vries had eenzelfde soort verklaring, maar dan dat hij pas wilde door gaan met de politiek als peilingen aangaven dat 41% hem als aanwinst zou zien. En toen zagen we hem nooit meer terug.
Ik denk dat het een uiting is van een gebrek aan doorzettingsvermogen. Iemand die macht als het doel ziet, waar snel resultaten moeten komen anders is het niet meer leuk. Terwijl maatschappelijke verandering langzaam gaat en een continue aandacht nodig heeft.
Géén kloon van tvlxd!
Blijft verschrikkelijk die NOS.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
Mooi interview, Baudet weet zijn narcisme maar niet wat subtieler te brengen. Ach ja, rafelrandjes.
Die werden toen deugmensen en erger genoemd.quote:
[..]
leuk dat dit allemaal nu naar buiten komt maar waar waren die mensen toen Baudet aan het toppunt van zijn macht stond? waarom hebben zij niet eerder gewaarschuwd?
Stel je voor dat het vorig jaar tweede kamer verkiezingen waren geweest en baudet de grootste was geworden. ik vind het gewoonweg beangstigend dat er iemand met nazi ideeën zo dicht bij de macht is geweest.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Joodse Raad 2.0
En op deze dag behaalt FvD alweer een Overton Window overwinning, namelijk het om de nek draaien van de diversiteitsagenda
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Tuurlijk is Baudet geen antisemiet, hij heeft gewoon een flamboyant karakter.quote:
[..]
Mooi interview, Baudet weet zijn narcisme maar niet wat subtieler te brengen. Ach ja, rafelrandjes.
Toch lijkt het me wel nuttig hoor, zo'n conservatieve kliek bij de uni. Jammer dat Cliteur zo gefaald heeft.quote:
[ twitter ]
Blijft verschrikkelijk die NOS.
Nuttig misschien wel maar het is jammer dat de NOS zo een Waling als onverdachte bron op voert. Zie dit draadjequote:
[..]
Toch lijkt het me wel nuttig hoor, zo'n conservatieve kliek bij de uni. Jammer dat Cliteur zo gefaald heeft.
Er bestaat trouwens geen linkse tegenhanger meer van wat Cliteur met zijn faculteit heeft gedaan. Gaf Frits Bolkestein zelfs eens toe.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het gaat uiteraard veel meer om de beeldvorming in dezen. En die beeldvorming is niet best als er nu hard wordt ingegrepen in die groep.quote:
[..]
Nuttig misschien wel maar het is jammer dat de NOS zo een Waling als onverdachte bron op voert. Zie dit draadje
[ twitter ]
Er bestaat trouwens geen linkse tegenhanger meer van wat Cliteur met zijn faculteit heeft gedaan. Gaf Frits Bolkestein zelfs eens toe.
[ twitter ]
Tegelijkertijd lijkt me een berisping aan Cliteur op z'n plek.
Henk gaat ook nog even los. Lezenswaardig draadje.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Er hangt een beetje homo-erotische sfeer in die fractiekamer, als je het zo op beeld ziet. Met al die jongens (geen enkele vrouw) van ongeveer dezelfde leeftijd. Thierrys jongensharem.
Ik vermoed dat Henk en Thierry op andere mensen doelen, maar dat terzijde.quote:
[ twitter ]Henk gaat ook nog even los. Lezenswaardig draadje.
Wel interessant weetje over Hiddema. Maar ook verrassend dat hij zich door Baudet liet piepelen?
Ik heb alvast voor twee weken popcorn ingeslagen.quote:
Leuk.... die rechtse politici. Gewoon doorgaan, mannen... Schiet elkaar verbaal overhoop.
We have always been at war with Eastasia.
Wat ik vreemd vind is dat Olaf Ephraïm door Baudet opgevoerd wordt als getuige die zich volstrekt niet herkend in de ideeën die Baudet zou hebben gespuid.quote:
Maar het opvallende is, dat Eprhraim juist niets ontkent en het verhaal eigenlijk bevestigt.
''Thierry deed een paar provocerende uitspraken, zoals we hem allen wel kennen.''
Ephraim vond sommige uitspraken dus ook provocerend (en anderen kennelijk niet, maar die zouden dus ook best zo gezien kunnen worden) en zegt er zelfs bij dat het is zoals we Thierry kennen.
Hij doet het dus vaker.
'hij bedoelt het niet zo', 'het is in zijn hart een hele lieve jongen'quote:
[..]
Wat ik vreemd vind is dat Olaf Ephraïm door Baudet opgevoerd wordt als getuige die zich volstrekt niet herkend in de ideeën die Baudet zou hebben gespuid.
Maar het opvallende is, dat Eprhraim juist niets ontkent en het verhaal eigenlijk bevestigt.
''Thierry deed een paar provocerende uitspraken, zoals we hem allen wel kennen.''
Ephraim vond sommige uitspraken dus ook provocerend (en anderen kennelijk niet, maar die zouden dus ook best zo gezien kunnen worden) en zegt er zelfs bij dat het is zoals we Thierry kennen.
Hij doet het dus vaker.
[ afbeelding ]
Klinkt als een mishandelde vriendin.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Als je het briefje leest staat er juist dat Baudet wel dingen gezegd heeft die niet normaal zijn. Anders hoeft het inderdaad niet vergoelijkt te worden met framing, smearing en persoonlijke bedreigingen.quote:
[..]
'hij bedoelt het niet zo', 'het is in zijn hart een hele lieve jongen'
Klinkt als een mishandelde vriendin.
Om in jouw termen te blijven 'hij heeft zo'n slechte jeugd gehad'.
Maar Baudet maakt er dus iets heel anders van. Hij maakt ervan dat hij door Ephraim wordt gesteund, en dat Eprhaim naast hem zat, dus het echt wel weet. Overigens deed Baudet dit bij Goede Morgen Nederland ook.
Wat mij betreft een mooi voorbeeld van hoe Baudet met de feiten omgaat.
Volgens mij is dat ook echt hoe dit soort zaken in zijn hoofd registreren.quote:
[..]
Als je het briefje leest staat er juist dat Baudet wel dingen gezegd heeft die niet normaal zijn. Anders hoeft het inderdaad niet vergoelijkt te worden met framing, smearing en persoonlijke bedreigingen.
Om in jouw termen te blijven 'hij heeft zo'n slechte jeugd gehad'.
Maar Baudet maakt er dus iets heel anders van. Hij maakt ervan dat hij door Ephraim wordt gesteund, en dat Eprhaim naast hem zat, dus het echt wel weet. Overigens deed Baudet dit bij Goede Morgen Nederland ook.
Wat mij betreft een mooi voorbeeld van hoe Baudet met de feiten omgaat.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
En heel vaak kunnen wij daar als 'kijkers' niets mee. Want we weten niet wat er achter de schermen gebeurt.quote:
[..]
Volgens mij is dat ook echt hoe dit soort zaken in zijn hoofd registreren.
Echter staat het nu dus zwart op wit, en kunnen we mooi zien hoe Baudet de waarheid verdraait.
Hij heeft hem zelfs nog op de terugweg geadviseerd om 'even rust te nemen', dan weet je het wel.quote:
[..]
Als je het briefje leest staat er juist dat Baudet wel dingen gezegd heeft die niet normaal zijn. Anders hoeft het inderdaad niet vergoelijkt te worden met framing, smearing en persoonlijke bedreigingen.
Om in jouw termen te blijven 'hij heeft zo'n slechte jeugd gehad'.
Maar Baudet maakt er dus iets heel anders van. Hij maakt ervan dat hij door Ephraim wordt gesteund, en dat Eprhaim naast hem zat, dus het echt wel weet. Overigens deed Baudet dit bij Goede Morgen Nederland ook.
Wat mij betreft een mooi voorbeeld van hoe Baudet met de feiten omgaat.
We have always been at war with Eastasia.
Maar dan vraag ik me af of daar een rationeel masterplan achter zit of slechts iemand met een wat bijzondere bovenkamer die vaak maar wat roept.quote:
[..]
En heel vaak kunnen wij daar als 'kijkers' niets mee. Want we weten niet wat er achter de schermen gebeurt.
Echter staat het nu dus zwart op wit, en kunnen we mooi zien hoe Baudet de waarheid verdraait.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is maar één stapje verwijderd van hem aanraden om eens een bezoekje aan de psycholoog te brengen.quote:
[..]
Hij heeft hem zelfs nog op de terugweg geadviseerd om 'even rust te nemen', dan weet je het wel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Baudet heeft impulsief gehandeld.quote:
[..]
Maar dan vraag ik me af of daar een rationeel masterplan achter zit of slechts iemand met een wat bijzondere bovenkamer die vaak maar wat roept.
Als hier een plan achter zat, was hij niet afgetreden als lijsttrekker en als bestuurder. Dit terugvechten kost alleen maar moeite en zorgt voor negatieve publiciteit.
Ik denk dat wat Baudet heeft, niet meer in normale banen te krijgen is.quote:Op dinsdag 1 december 2020 23:37 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is maar één stapje verwijderd van hem aanraden om eens een bezoekje aan de psycholoog te brengen.
Baudet is ook vaak genoeg beloond met zijn gedrag, hij is gepromoveerd (bij Paul Cliteur) en heeft toch maar een eigen partij uit de grond gestampt (die nu in puin ligt).
Hij heeft zeker charme en een, eh, bijzondere persoonlijkheid. Maar zodra het wat meer in de buurt van inhoud komt, blijft er weinig over van die facade.quote:
[..]
Ik denk dat wat Baudet heeft, niet meer in normale banen te krijgen is.
Baudet is ook vaak genoeg beloond met zijn gedrag, hij is gepromoveerd (bij Paul Cliteur) en heeft toch maar een eigen partij uit de grond gestampt (die nu in puin ligt).
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 02-12-2020 09:34:02 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
ik kan me de LPF zeker wel, en ik denk dat ook wel dat het altijd wel uitkomt en zich corrigeert. Maar ik vind dat als je als journalist bewijs tegen komt dat iemand dit soort extremistische ideeën heeft je dat moet melden. en als dat niet kan omdat je er niet genoeg bewijs voor hebt dan moet je ze in ieder geval niet behandelen als een andere "normale" partijquote:
Ben je mss te jong voor een actieve herinnering aan de LPF.
Het corrigeert zich vanzelf wel, is mijn ervaring.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Ik heb eerder het gevoel dat hij een soort nihilist is, die nergens echt waarde aan hecht en daarom van alles uitkraamt wat in zijn hoofd opkomt. Het betekent niks voor hem..gewoon wat woorden..niet te zwaar aan tillen. Als je alles relativeert dan ben je een soort nihilist..toch.quote:
[..]
Tuurlijk is Baudet geen antisemiet, hij heeft gewoon een flamboyant karakter.
