POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als ik zie dat de partijpunten van baudet 180 graden anders zijn dan het partijprogramma dan vraag ik me sterk af of Baudet lozen en opnieuw beginnen niet de beste optie is.........
speak only if it improves the silence.
Wel knap dat je hun intelligentie en niveau kan beoordelen als ze enkel sinds de laatste crisis enigszins bekend zijn voor je.quote:Op maandag 30 november 2020 09:03 schreef 297534 het volgende:
Ik ben het op geen enkel punt eens met Baudet, maar op zich heeft hij wel een punt als hij zegt dat hij de partij is. Ik denk dat Baudet bekender is dan de partij zelf. Al die andere zogenaamde prominenten zijn alleen enigszins bekend geworden door de recente crisis. Ik heb het daar sowieso wel erg mee gehad. Nog los van hun politieke voorkeuren en lafheid: gelet op hun opleiding, intelligentie en niveau zouden die mensen niet eens op nummer 500 staan van de vvd of de cda. Wat meer bescheidenheid zou dus wel op zijn plaats zijn.
Zegt overigens ook genoeg als Nanninga of Eerdmans je daarvoor niet bekend zijn.
Laffe huichelaar
Maar draait de (voormalige) populariteit van FvD om hun standpunten of om Baudet?quote:Op maandag 30 november 2020 09:25 schreef TjjWester het volgende:
Als ik zie dat de partijpunten van baudet 180 graden anders zijn dan het partijprogramma dan vraag ik me sterk af of Baudet lozen en opnieuw beginnen niet de beste optie is.........
Met vergelijkbare standpunten hebben al meerdere partijen het geprobeerd maar zonder succes. Het valt of staat bij een populaire leider (en een flinke afkeer van buitenlanders anders kom je er niet tussen in dat “gat” tussen VVD en PVV).
De Stemming van Vullings en Van der Wulp
https://podcasts.apple.co(...)emocratie_6RFP7V.mp3
amusant, informatief, maar ook zij vergeten Baudets idiotie over het soroscomplot en 3 miljoen coronadoden.
Hier verzuimen journalisten dit uit te spinnen, Baudet om uitleg te vragen, met anderen te praten hoe dat toeging die vrijdagavond en wat Baudet kan bedoelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 30-11-2020 13:56:52 ]
https://podcasts.apple.co(...)emocratie_6RFP7V.mp3
amusant, informatief, maar ook zij vergeten Baudets idiotie over het soroscomplot en 3 miljoen coronadoden.
Hier verzuimen journalisten dit uit te spinnen, Baudet om uitleg te vragen, met anderen te praten hoe dat toeging die vrijdagavond en wat Baudet kan bedoelen.
[ Bericht 11% gewijzigd door Bluesdude op 30-11-2020 13:56:52 ]
Het probleem is: als je Baudet om uitleg vraagt, doet hij het af als een grapje. En het uitspinnen kan niet, want het is zo belachelijk dat je uit die opmerkingen geen geloofwaardig verhaal kunt trekken. Je moet die opmerkingen gewoon laten staan zoals ze er staan en er eigenlijk helemaal niet dieper op in willen gaan.quote:
De Stemming van Vullings en Van der Wulp
https://podcasts.apple.co(...)emocratie_6RFP7V.mp3
amusant, informatief, maar ook zij vergeten Baudets idiotie over het soroscomplot en 3 miljoen coronadoden.
Hier verzuimen journalisten dit uit te spinnen, Baudet om uitleg te vragen, met anderen te praten hoe dat toeging die vrijdagavond en wat Baudet kan bedoelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.villamedia.nl(...)niet-te-horen-kregenquote:Wat we over Baudet niet te horen kregen
Xander van der Wulp, boegbeeld van de politieke redactie van de NOS, vertelt hoe hij een keer in het Tweede Kamergebouw op Thierry Baudet afstapte en hem vroeg naar het partijcongres dat dat weekend zou worden gehouden: “Riep-ie meteen: ‘Hé, kom je ook? Leuk man! Voor jou is er zeker ook wat te neuken! Alleen maar lekkere wijven’.” Van der Wulp: ‘Dan denk je wat moet je ermee? Het is toch niet normaal?’
Definitely not CIA
En nationalist.quote:Op maandag 30 november 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben geen nazi. En Baudet ook niet. Ik laat me ook niet zo noemen.
En ik ben socialist. Ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Echter, als je je kans gehad hebt en die verknald hebt is dat een ander verhaal. Dat soort socialist ben ik.
Maar serieus hoe kun je als zelfverklaard socialist op een partij als het FvD stemmen?
Ik denk dat het toch vooral om de standpunten ging hoor in eerste instantie.quote:
[..]
Maar draait de (voormalige) populariteit van FvD om hun standpunten of om Baudet?
Met vergelijkbare standpunten hebben al meerdere partijen het geprobeerd maar zonder succes. Het valt of staat bij een populaire leider (en een flinke afkeer van buitenlanders anders kom je er niet tussen in dat “gat” tussen VVD en PVV).
Ze hadden natuurlijk wel wat vernieuwende dingen (effectiviteit valt over te twisten) als het zakenkabinet etc. Met dat soort dingen wisten ze veel mensen te bereiken. Toen dat bereik er eenmaal was is er vooral door alt right een soort cult ontstaan rond de persoon baudet met zijn lavendelsnuiverij. Zonder die nieuwe standpunten (uit de koker van Otten) was die interesse voor Baudet er niet geweest.
Dat de kiezer die geïnteresseerd is in de daadwerkelijke ideeen van het originele FvD allang is afgehaakt ben ik wel met je eens. Dingen uit dat programma hebben we dan ook al tijden niks meer van gehoord, dat is allemaal verzandt in de altrightdrab die nu schering en inslag is en inderdaad ook samenhangt met die persoonsverheerlijking rondom Baudet (niet voor niks staat het bol van de rechtsextremistische pepe the frogmemes rondom zijn persoon, zoals men dat alleen om Trump ook heeft.
Toegegeven, dat partijprogramma vond ik ook al vol onpraktisch populistisch gedoe staan, maar daar kon je nog over discussieren. Het is niet voor niks dat users waar we dat 4 jaar geleden mee deden voor het grootste gedeelte afgehaakt zijn
Laffe huichelaar
Nee, maar dan ben je het dus niet eens met Baudet. Los van de nazistische uitspraken die laatstelijk boven komen drijven, is die superioriteit iets wat Baudet ook in de media geuit heeftquote:
[..]
Ik ben het eens met politici die vinden dat er strenge eisen aan immigranten worden gesteld. Ik ben het niet eens met politici die menen dat het blanke/witte/boreale ras superieur is.
Ben ik nu ook een nazi?
Laffe huichelaar
Aanwezig of vertegenwoordigd toch? Dat laatste is misschien nog wel te regelen.quote:
Een referendum schriftelijk en/of via cyberspace over het partijleiderschap wordt niet geregeld in statuten en huishoudelijk reglement, maar ook niet verboden.
Maar de lijsttrekker kan niet gekozen worden schriftelijk of via cyberspace. Men moet een ALV organiseren, waar mensen fysiek aanwezig zijn, zover ik het begrijp.
Althans, de statuten zijn opgesteld vanuit het idee dat elk partijlid het recht heeft fysiek op de ALV te komen.
Ook de plicht als men wil meestemmen.
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)t_FVD.pdf?1586673860
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
Hoewel, de statuten eisen niet dat leden fysiek aanwezig moeten zijn . In coronatijd kan men ook een videoconference houden, livestreamingen etc en dan stemmen per internet.
Maar hoe up to date is de ledenadministratie, volgens mij hebben veel leden de laatste weken opgezegd. Die hadden tegen Baudet gestemd in een referendum, dus daarmee komt Baudet sterker te staan. Of mogen ze nog wel stemmen in een referendum? Net zoiets als bij het verkiezen van de voorzitter bij Rood, die was al geroyeerd, maar dat ging later pas in.
Ik heb nooit gezegd dat ik nationalist was. Ik heb alleen een stelling gedaan over wat nationalisme letterlijk betekent en niet al die dingen die jij er maar al te graag aan toevoegt zoals dingen met rassen.quote:
[..]
En nationalist.
Maar serieus hoe kun je als zelfverklaard socialist op een partij als het FvD stemmen?
En ik heb al zo vaak uitgelegd waarom ik geen SP meer stem. Die zullen alleen maar kunnen en willen regeren in combinatie met GL en PvdA en waarschijnlijk ook D66. Dit wil ik niet. Daarom steun ik geen SP meer.
Van alle partijen komt hun programma wel het dichtste in de buurt de klassieke en echte betekenis van socialisme.
Ze weten dat het antwoord nee is, maar ze willen je de stempel ja geven.quote:
[..]
Ik ben het eens met politici die vinden dat er strenge eisen aan immigranten worden gesteld. Ik ben het niet eens met politici die menen dat het blanke/witte/boreale ras superieur is.
Ben ik nu ook een nazi?
Het FvD gaat überhaupt niet regeren. Waarom daar dan wel op stemmen?quote:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik nationalist was. Ik heb alleen een stelling gedaan over wat nationalisme letterlijk betekent en niet al die dingen die jij er maar al te graag aan toevoegt zoals dingen met rassen.
En ik heb al zo vaak uitgelegd waarom ik geen SP meer stem. Die zullen alleen maar kunnen en willen regeren in combinatie met GL en PvdA en waarschijnlijk ook D66. Dit wil ik niet. Daarom steun ik geen SP meer.
Van alle partijen komt hun programma wel het dichtste in de buurt de klassieke en echte betekenis van socialisme.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.quote:
[..]
Het FvD gaat überhaupt niet regeren. Waarom daar dan wel op stemmen?
Ik denk dat er potentie is voor meerdere niet-kartel partijen. Maar die kunnen toch ook best socialistisch zijn?
Het kan natuurlijk altijd, maar het lijkt me niet iets voor de komende decennia.quote:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar je hebt er geen problemen wanneer het FvD een coalitie vormt met de VVD, het CDA of andere 'kartelpartijen'? Want andere smaken zijn er niet.quote:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
Ik denk dat er potentie is voor meerdere niet-kartel partijen. Maar die kunnen toch ook best socialistisch zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En na het gestuntel van vorige week, zit regeringsdeelname er voorlopig helemaal niet in.quote:
[..]
Het kan natuurlijk altijd, maar het lijkt me niet iets voor de komende decennia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Samenvattend?quote:
Van Haga officieel onderdeel.
[ twitter ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ik ben benieuwd of ze überhaupt nog mee gaan doen bij de volgende verkiezingen... en zo ja, dan zal het waarschijnlijk niet boven de drie zetels uitkomen.quote:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
In theorie kunnen ze inderdaad een meerderheid halen, maar er zit bij verre na geen 76 zetels in deze hoek, eerder een max. van zo'n 40 als de wind echt mee zit. De PVV lijkt me op dit moment ook een betere partij om mee te regeren dan FvD, daar gaat nu zich echt niemand zijn vingers aan branden.
Wanneer ben je trouwens een kartelpartij? Als je baantjes aan vriendjes geeft (zoals Baudet zelf heeft aangegeven te doen)? Als je compromissen sluit en mee regeert (FvD in Brabant en Limburg)? Dat vraag ik me altijd af, wat is nou het onderscheid?quote:
[..]
Ik denk dat er potentie is voor meerdere niet-kartel partijen. Maar die kunnen toch ook best socialistisch zijn?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Op
quote:
[..]
Ze weten dat het antwoord nee is, maar ze willen je de stempel ja geven.
Hou jij het maar bij het duiden van je grote leider
Laffe huichelaar
