https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideeën bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficiële appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Overigens is de ledenadministratie met dit gedoe natuurlijk nog een stuk rommeliger geworden. Dus de subsidie van de partij loopt daarmee groot gevaar.quote:Op zondag 29 november 2020 23:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Even lekker trollen met een rechtszaak.
Ik mag hopen dat zij allemaal thuis werken?quote:Op zondag 29 november 2020 23:53 schreef Hexagon het volgende:
Het zal morgen wel gezellig zijn in de koffiekamer op de faculteit rechten in Leiden
Is dat fysieke voor verenigingen niet overruled met de Corona noodmaatregelen?quote:Op zondag 29 november 2020 23:49 schreef Bluesdude het volgende:
Een referendum schriftelijk en/of via cyberspace over het partijleiderschap wordt niet geregeld in statuten en huishoudelijk reglement, maar ook niet verboden.
Maar de lijsttrekker kan niet gekozen worden schriftelijk of via cyberspace. Men moet een ALV organiseren, waar mensen fysiek aanwezig zijn, zover ik het begrijp.
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)t_FVD.pdf?1586673860
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
Niet wettelijk overruled dacht ik, wel beperkt door de afmetingen van de ruimtes, maar een rechter gaat daar rekening mee houden, neem ik aan.quote:Op zondag 29 november 2020 23:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat fysieke voor verenigingen niet overruled met de Corona noodmaatregelen?
Leuk voor Baudet dat zijn leden tevreden zijn met hem... maar de kiezers lopen massaal weg.quote:Op zondag 29 november 2020 23:39 schreef Ixnay het volgende:
Easy win voor Baudet als de leden mogen kiezen.
94% van de Forum leden is tevreden met hem volgens de Hond. Ik denk dat minstens 51% hem wil behouden en hem als leider wil.
Treden de coup-plegers ook af als ze verliezen?
Je bedoelt natuurlijk in het MS Teams maandagochtendbijelkaarpraatje.quote:Op zondag 29 november 2020 23:53 schreef Hexagon het volgende:
Het zal morgen wel gezellig zijn in de koffiekamer op de faculteit rechten in Leiden
Volgens mij heeft dit met het recht op vergadering te maken en zijn er onder speciale omstandigheden mogelijkheden (delen van) de coronamaatregelen te omzeilen.quote:Op zondag 29 november 2020 23:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat fysieke voor verenigingen niet overruled met de Corona noodmaatregelen?
Dit denk ik ook. Alles wat nog enigszins fatsoenlijk was is de afgelopen week wel uitgeschreven als lid. Wat overblijft steunt Baudet uiteraard.quote:Op zondag 29 november 2020 23:39 schreef Ixnay het volgende:
Easy win voor Baudet als de leden mogen kiezen.
94% van de Forum leden is tevreden met hem volgens de Hond. Ik denk dat minstens 51% hem wil behouden en hem als leider wil.
Treden de coup-plegers ook af als ze verliezen?
Denk je? En wat wil Baudet doen, de Arena afhuren? Of de Jaarbeurs misschien?quote:Op zondag 29 november 2020 23:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet wettelijk overruled dacht ik, wel beperkt door de afmetingen van de ruimtes, maar een rechter gaat daar rekening mee houden, neem ik aan.
Ja. Is een noodwet voor, je mag digitaal vergaderen. Zitten wel wat haken en ogen aan.quote:Op zondag 29 november 2020 23:55 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is dat fysieke voor verenigingen niet overruled met de Corona noodmaatregelen?
De kiezers van FVD zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden. En die lopen niet weg. Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.quote:Op maandag 30 november 2020 00:01 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Leuk voor Baudet dat zijn leden tevreden zijn met hem... maar de kiezers lopen massaal weg.
En wat er overblijft zullen altijd "die nazi's" blijven.
Oh, en kan ik nu eindelijk excuses krijgen van degenen die vonden dat ik een Godwin maakte, toen ik al een jaar geleden een opmerking maakte dat de FvD c.q. Baudet wel erg tegen het Nationaal Socialisme aan schuurde met zijn borealisme etc. Hij zocht toen al in dezelfde bronnen als dat Goebels ook zocht voor propaganda.
Het woord boreaal werd tot Baudet het woord gebruikte vooral gebruikt voor planten, dieren en nog enkele weers/ natuurverschijnselen in (Noord-Europa). Maar Baudet maakte er propaganda van voor Arische mensen.
Baudet maakte er een geuzennaam van voor Noord Europeanen van.
Ftfyquote:Op maandag 30 november 2020 00:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De kiezers van FVD die nog over zijn zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden die nog over zijn. En die lopen niet weg. Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.
Er zijn helaas kapers gematigden binnen de partij binnengedrongen die op het succes van FVD wilden meeliften, maar wat gewoon VVD types zijn die makkelijk een politieke carrière wilde scoren omdat dit bij de VVD wat moeilijker gaat.die niet zo veel op hebben met rechtextremisme
FVD is gewoon Baudet. Eventueel met nog wat mensen ter ondersteuning. Er is niemand meer die tegen Baudet is maar toch FVD stemt. FVD zonder Baudet slaat nergens op.
Ben je deze act nou zelf niet een beetje zat?quote:Op maandag 30 november 2020 00:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De kiezers van FVD zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden. En die lopen niet weg. Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.
Er zijn helaas kapers de partij binnengedrongen die op het succes van FVD wilden meeliften, maar wat gewoon VVD types zijn die makkelijk een politieke carrière wilde scoren omdat dit bij de VVD wat moeilijker gaat.
FVD is gewoon Baudet. Eventueel met nog wat mensen ter ondersteuning. Er is niemand die tegen Baudet is maar toch FVD stemt. FVD zonder Baudet slaat nergens op.
Ik ben het eens met politici die vinden dat er strenge eisen aan immigranten worden gesteld. Ik ben het niet eens met politici die menen dat het blanke/witte/boreale ras superieur is.quote:Op maandag 30 november 2020 00:01 schreef Also-von-Oder het volgende:
[..]
Leuk voor Baudet dat zijn leden tevreden zijn met hem... maar de kiezers lopen massaal weg.
En wat er overblijft zullen altijd "die nazi's" blijven.
Oh, en kan ik nu eindelijk excuses krijgen van degenen die vonden dat ik een Godwin maakte, toen ik al een jaar geleden een opmerking maakte dat de FvD c.q. Baudet wel erg tegen het Nationaal Socialisme aan schuurde met zijn borealisme etc. Hij zocht toen al in dezelfde bronnen als dat Goebels ook zocht voor propaganda.
Het woord boreaal werd tot Baudet het woord gebruikte vooral gebruikt voor planten, dieren en nog enkele weers/ natuurverschijnselen in (Noord-Europa). Maar Baudet maakte er propaganda van voor Arische mensen.
Baudet maakte er een geuzennaam van voor Noord Europeanen van.
Mag ik jou vragen wanneer Baudet wel te ver zou gaan? Antisemitisme normaal vinden is blijkbaar niet erg genoeg. Niet optreden tegen nazisme ook niet. Zelfs antisemitische uitspraken doen is blijkbaar ook prima. Holocaust ontkennen heb jij geen enkel probleem mee...quote:Op maandag 30 november 2020 00:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De kiezers van FVD zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden. En die lopen niet weg. Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.
Er zijn helaas kapers de partij binnengedrongen die op het succes van FVD wilden meeliften, maar wat gewoon VVD types zijn die makkelijk een politieke carrière wilde scoren omdat dit bij de VVD wat moeilijker gaat.
FVD is gewoon Baudet. Eventueel met nog wat mensen ter ondersteuning. Er is niemand die tegen Baudet is maar toch FVD stemt. FVD zonder Baudet slaat nergens op.
Je gaat van 12 senaatszetels naar 3-5 zetels in de TK. Dan verlies je 80-90% van de kiezers. Maar die zouden niet weglopen toch? Of bedoel je dat degene die straks op FvD stemt de ekte FvD-kiezer is? Want dat slaat nergens op.:pquote:Op maandag 30 november 2020 00:51 schreef Ixnay het volgende:
[..]
De kiezers van FVD zijn vrijwel allemaal pro-Baudet, net als de leden. En die lopen niet weg.
Nee, je bent het grootste deel van je kiezers al kwijt.quote:Dat gebeurt pas als Baudet vertrekt, gedwongen of niet.
Je staat op 3-5 zetels. Welk succes?quote:Er zijn helaas kapers de partij binnengedrongen die op het succes van FVD wilden meeliften,
VVD heeft een honderdvoud meer aan burgemeesters, wethouders, raadsleden, kamerleden. Daar meeliften is juist makkelijker. Oh, en die staan op 40-45 zetels gepeild bij de TK.quote:maar wat gewoon VVD types zijn die makkelijk een politieke carrière wilde scoren omdat dit bij de VVD wat moeilijker gaat.
Niet zomaar mensen, maar bij voorkeur fascisten.quote:FVD is gewoon Baudet. Eventueel met nog wat mensen ter ondersteuning.
Klopt. Die stemmen nu allemaal wat anders. Vandaar dat FvD het zo slecht doet.quote:Er is niemand die tegen Baudet is maar toch FVD stemt.
Dat is onzin.quote:FVD zonder Baudet slaat nergens op.
Dat ging over de kiezers die nu nog FvD zouden stemmen.quote:Op zondag 29 november 2020 23:39 schreef Ixnay het volgende:
Easy win voor Baudet als de leden mogen kiezen.
94% van de Forum leden is tevreden met hem volgens de Hond. Ik denk dat minstens 51% hem wil behouden en hem als leider wil.
Treden de coup-plegers ook af als ze verliezen?
Dus de kiezers die nu nog FvD zouden stemmen, steunen Baudet. Goh. Bedankt Maurice voor dit baanbrekende onderzoek.quote:Op maandag 30 november 2020 09:04 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dat ging over de kiezers die nu nog FvD zouden stemmen.
Van de stemmers in 2019 is de overgrote meerderheid al lang afgehaakt. Je houdt nu nog een kleine club fanatiekelingen over. Waarvan ik overigens betwijfel of dat nog 3 zetels kan opleveren. Ik denk eerder 1 tot 2 zetels maximaal.
[ twitter ]
Wel knap dat je hun intelligentie en niveau kan beoordelen als ze enkel sinds de laatste crisis enigszins bekend zijn voor je.quote:Op maandag 30 november 2020 09:03 schreef 297534 het volgende:
Ik ben het op geen enkel punt eens met Baudet, maar op zich heeft hij wel een punt als hij zegt dat hij de partij is. Ik denk dat Baudet bekender is dan de partij zelf. Al die andere zogenaamde prominenten zijn alleen enigszins bekend geworden door de recente crisis. Ik heb het daar sowieso wel erg mee gehad. Nog los van hun politieke voorkeuren en lafheid: gelet op hun opleiding, intelligentie en niveau zouden die mensen niet eens op nummer 500 staan van de vvd of de cda. Wat meer bescheidenheid zou dus wel op zijn plaats zijn.
Maar draait de (voormalige) populariteit van FvD om hun standpunten of om Baudet?quote:Op maandag 30 november 2020 09:25 schreef TjjWester het volgende:
Als ik zie dat de partijpunten van baudet 180 graden anders zijn dan het partijprogramma dan vraag ik me sterk af of Baudet lozen en opnieuw beginnen niet de beste optie is.........
Het probleem is: als je Baudet om uitleg vraagt, doet hij het af als een grapje. En het uitspinnen kan niet, want het is zo belachelijk dat je uit die opmerkingen geen geloofwaardig verhaal kunt trekken. Je moet die opmerkingen gewoon laten staan zoals ze er staan en er eigenlijk helemaal niet dieper op in willen gaan.quote:Op maandag 30 november 2020 13:35 schreef Bluesdude het volgende:
De Stemming van Vullings en Van der Wulp
https://podcasts.apple.co(...)emocratie_6RFP7V.mp3
amusant, informatief, maar ook zij vergeten Baudets idiotie over het soroscomplot en 3 miljoen coronadoden.
Hier verzuimen journalisten dit uit te spinnen, Baudet om uitleg te vragen, met anderen te praten hoe dat toeging die vrijdagavond en wat Baudet kan bedoelen.
https://www.villamedia.nl(...)niet-te-horen-kregenquote:Wat we over Baudet niet te horen kregen
Xander van der Wulp, boegbeeld van de politieke redactie van de NOS, vertelt hoe hij een keer in het Tweede Kamergebouw op Thierry Baudet afstapte en hem vroeg naar het partijcongres dat dat weekend zou worden gehouden: “Riep-ie meteen: ‘Hé, kom je ook? Leuk man! Voor jou is er zeker ook wat te neuken! Alleen maar lekkere wijven’.” Van der Wulp: ‘Dan denk je wat moet je ermee? Het is toch niet normaal?’
En nationalist.quote:Op maandag 30 november 2020 02:19 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben geen nazi. En Baudet ook niet. Ik laat me ook niet zo noemen.
En ik ben socialist. Ik ben voor gelijke kansen voor iedereen. Echter, als je je kans gehad hebt en die verknald hebt is dat een ander verhaal. Dat soort socialist ben ik.
Ik denk dat het toch vooral om de standpunten ging hoor in eerste instantie.quote:Op maandag 30 november 2020 13:23 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar draait de (voormalige) populariteit van FvD om hun standpunten of om Baudet?
Met vergelijkbare standpunten hebben al meerdere partijen het geprobeerd maar zonder succes. Het valt of staat bij een populaire leider (en een flinke afkeer van buitenlanders anders kom je er niet tussen in dat “gat” tussen VVD en PVV).
Nee, maar dan ben je het dus niet eens met Baudet. Los van de nazistische uitspraken die laatstelijk boven komen drijven, is die superioriteit iets wat Baudet ook in de media geuit heeftquote:Op maandag 30 november 2020 05:30 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik ben het eens met politici die vinden dat er strenge eisen aan immigranten worden gesteld. Ik ben het niet eens met politici die menen dat het blanke/witte/boreale ras superieur is.
Ben ik nu ook een nazi?
Aanwezig of vertegenwoordigd toch? Dat laatste is misschien nog wel te regelen.quote:Op zondag 29 november 2020 23:49 schreef Bluesdude het volgende:
Een referendum schriftelijk en/of via cyberspace over het partijleiderschap wordt niet geregeld in statuten en huishoudelijk reglement, maar ook niet verboden.
Maar de lijsttrekker kan niet gekozen worden schriftelijk of via cyberspace. Men moet een ALV organiseren, waar mensen fysiek aanwezig zijn, zover ik het begrijp.
Althans, de statuten zijn opgesteld vanuit het idee dat elk partijlid het recht heeft fysiek op de ALV te komen.
Ook de plicht als men wil meestemmen.
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)t_FVD.pdf?1586673860
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
Hoewel, de statuten eisen niet dat leden fysiek aanwezig moeten zijn . In coronatijd kan men ook een videoconference houden, livestreamingen etc en dan stemmen per internet.
![]()
![]()
Ik heb nooit gezegd dat ik nationalist was. Ik heb alleen een stelling gedaan over wat nationalisme letterlijk betekent en niet al die dingen die jij er maar al te graag aan toevoegt zoals dingen met rassen.quote:Op maandag 30 november 2020 15:31 schreef Bernd.von.Galen het volgende:
[..]
En nationalist.
Maar serieus hoe kun je als zelfverklaard socialist op een partij als het FvD stemmen?
Ze weten dat het antwoord nee is, maar ze willen je de stempel ja geven.quote:Op maandag 30 november 2020 05:30 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Ik ben het eens met politici die vinden dat er strenge eisen aan immigranten worden gesteld. Ik ben het niet eens met politici die menen dat het blanke/witte/boreale ras superieur is.
Ben ik nu ook een nazi?
Het FvD gaat überhaupt niet regeren. Waarom daar dan wel op stemmen?quote:Op maandag 30 november 2020 16:08 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat ik nationalist was. Ik heb alleen een stelling gedaan over wat nationalisme letterlijk betekent en niet al die dingen die jij er maar al te graag aan toevoegt zoals dingen met rassen.
En ik heb al zo vaak uitgelegd waarom ik geen SP meer stem. Die zullen alleen maar kunnen en willen regeren in combinatie met GL en PvdA en waarschijnlijk ook D66. Dit wil ik niet. Daarom steun ik geen SP meer.
Van alle partijen komt hun programma wel het dichtste in de buurt de klassieke en echte betekenis van socialisme.
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.quote:Op maandag 30 november 2020 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het FvD gaat überhaupt niet regeren. Waarom daar dan wel op stemmen?
Het kan natuurlijk altijd, maar het lijkt me niet iets voor de komende decennia.quote:Op maandag 30 november 2020 16:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
Maar je hebt er geen problemen wanneer het FvD een coalitie vormt met de VVD, het CDA of andere 'kartelpartijen'? Want andere smaken zijn er niet.quote:Op maandag 30 november 2020 16:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
Ik denk dat er potentie is voor meerdere niet-kartel partijen. Maar die kunnen toch ook best socialistisch zijn?
En na het gestuntel van vorige week, zit regeringsdeelname er voorlopig helemaal niet in.quote:Op maandag 30 november 2020 16:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk altijd, maar het lijkt me niet iets voor de komende decennia.
Samenvattend?quote:Op maandag 30 november 2020 15:54 schreef capricia het volgende:
Van Haga officieel onderdeel.
[ twitter ]
Ik ben benieuwd of ze überhaupt nog mee gaan doen bij de volgende verkiezingen... en zo ja, dan zal het waarschijnlijk niet boven de drie zetels uitkomen.quote:Op maandag 30 november 2020 16:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Zij kunnen ooit nog groot worden en dan met een PVV en een eventuele nieuwe partij een meerderheid krijgen.
Wanneer ben je trouwens een kartelpartij? Als je baantjes aan vriendjes geeft (zoals Baudet zelf heeft aangegeven te doen)? Als je compromissen sluit en mee regeert (FvD in Brabant en Limburg)? Dat vraag ik me altijd af, wat is nou het onderscheid?quote:Op maandag 30 november 2020 16:13 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik denk dat er potentie is voor meerdere niet-kartel partijen. Maar die kunnen toch ook best socialistisch zijn?
En Theo zijn stoel blijft leeg?quote:
quote:Op maandag 30 november 2020 16:10 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze weten dat het antwoord nee is, maar ze willen je de stempel ja geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |