Inbrengbare eiersnijders....quote:Op zondag 29 november 2020 01:33 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat waren anders kinky voorbehoedsmiddelen die eiersnijders voor vrouwen.
'Kun je een video aanbevelen?' 'Waar houd jij van?' 'Speel je zelf in een video?' Strontvervelend. Als straf kregen zulke mannen een doorschijnend plastic tasje van me.quote:Op zondag 29 november 2020 01:33 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ik ook!![]()
Maar ik was nog jonger... 15/16 ofzo... Klein winkeltje en ik was meestal de enige medewerker...
quote:Op zondag 29 november 2020 01:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
'Kun je een video aanbevelen?' 'Waar houd jij van?' 'Speel je zelf in een video?' Strontvervelend. Als straf kregen zulke mannen een doorschijnend plastic tasje van me.
Ik stond zelf in verschillende winkels. Dus het lag aan het gebied ook zeker waar veel oud geld zat was lachen. Die mensen vragen je het hemd van je lijf over een goedkope wijn terwijl ze doen of het een grand cru is. Maar een andere winkel waar ik soms stond kwamen veel Japanse expats die kochten de ene dure fles na de andere omdat Franse wijn in Japan 5 keer zo duur is.quote:Op zondag 29 november 2020 01:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
'Kun je een video aanbevelen?' 'Waar houd jij van?' 'Speel je zelf in een video?' Strontvervelend. Als straf kregen zulke mannen een doorschijnend plastic tasje van me.
O en dit verhaal zal je meer aanspreken. In 1 van de winkels waar ik stond kwam een man wekelijks 2 flessen Roederer Cristal champagne halen. Maar dat was een eigenaar van een sekshuis en die verkocht die voor 1500 euro onder de toonbank.quote:Op zondag 29 november 2020 01:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
'Kun je een video aanbevelen?' 'Waar houd jij van?' 'Speel je zelf in een video?' Strontvervelend. Als straf kregen zulke mannen een doorschijnend plastic tasje van me.
Ik vermoed dat dit - verkeerde of beter: vage coronabeeld - ook zal gaan gelden voor weekcijfers wanneer die niet corresponderen met een beeld.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:57 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)aar-weekcijfers.html
[..]
Samenvatting van het artikel. Geen speld tussen te krijgen.
Nope!quote:Op zondag 29 november 2020 01:50 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zit je weer aan de port te nippen Mammietje?![]()
In LIF wordt die discussie al jaren gevoerd als het gaat om weegmomenten: weeg je jezelf elke dag om zo nauwgezet mogelijk bij te houden of je tactiek vruchten afwerpt of eens per week om jezelf niet gek te maken? Mijn standpunt is dat je je het beste dagelijks kunt wegen en een grafiek uit kunt draaien met een trendlijn.quote:Op zondag 29 november 2020 01:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat dit - verkeerde of beter: vage coronabeeld - ook zal gaan gelden voor weekcijfers wanneer die niet corresponderen met een beeld.
"Wat ik over de dag weekcijfers kan zeggen is dat ze fluctueren. Elke dag week."
In België is het vanaf het begin al een zee aan vage regels geweest. Geen wonder dat niemand er meer een touw aan vast kon knopen. Maar dat is ook normaal in België volgens mij met al die bestuurslagen.quote:Op zondag 29 november 2020 02:07 schreef crystal_meth het volgende:
Heb het Belgische beleid in september nader bekeken (omdat iemand postte dat het beleid op papier helemaal klopt). Blijkt nog incompetenter geweest dan ik dacht...
COR / België is nummer #1 van Europa
In dit verband is dit interview met Marc van Ranst interessant: ‘Belgische Van Dissel’ over Nederlands coronabeleid: ‘Ik kijk met enige afgunst naar uw regering’quote:Op zondag 29 november 2020 02:07 schreef crystal_meth het volgende:
Heb het Belgische beleid in september nader bekeken (omdat iemand postte dat het beleid op papier helemaal klopt). Blijkt nog incompetenter geweest dan ik dacht...
COR / België is nummer #1 van Europa
Dat kan ik wel bevestigen. Ik werk vaak voor de Belgische overheid (waterschap) en ook bijvoorbeeld het beleid of aanbestedingen is geen lijn in te bekennen. Wallonië is ook echt compleet anders dan Vlaanderenquote:Op zondag 29 november 2020 02:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
In België is het vanaf het begin al een zee aan vage regels geweest. Geen wonder dat niemand er meer een touw aan vast kon knopen. Maar dat is ook normaal in België volgens mij met al die bestuurslagen.
Bizar. Doet mij denken aan grote bedrijven die uit meerdere overgenomen bedrijven bestaan waarbij ieder bedrijf zijn eigen koers wil blijven varen, alle managers hun posities willen behouden en een gebrek aan topmanagement om dit alles in goede banen te leiden. Heb dit vaker gezien, en het resulteert altijd in een soortgelijke puinhoop.quote:Op zondag 29 november 2020 02:13 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In dit verband is dit interview met Marc van Ranst interessant: ‘Belgische Van Dissel’ over Nederlands coronabeleid: ‘Ik kijk met enige afgunst naar uw regering’
Zie bijvoorbeeld deze passages:
En dat slechte beleid, waar zit de pijn?
‘Ach, dat zit op zoveel fronten fout. Allereerst is er die ingewikkelde staatsstructuur van ons. Er zijn maar liefst acht ministers van Volksgezondheid, en ik weet heel zeker dat zij elkaar niet eens bij naam kennen. Dat is natuurlijk zot: als er beslissingen worden genomen, zou één persoon de knopen moeten doorhakken, waarna de maatregelen in het hele land zouden moeten worden uitgevoerd. Maar nee, om een voorbeeld te noemen: hier gaat de federale regering over de ziekenhuizen, terwijl de gewesten (Vlaanderen, Wallonië en Brussel) over de woonzorgcentra gaan. Vaccinaties kopen we federaal in, maar de campagnes worden door de gewesten gedaan, van wie sommigen weer een eigen minister hebben voor elke taalgemeenschap. Zo kan er natuurlijk nooit krachtig worden opgetreden.
‘Je zag bijvoorbeeld ook dat er tijdens de eerste golf in Wallonië werd gemord over de maatregelen, omdat er vooral in Vlaanderen problemen waren, en tijdens de tweede golf was het precies andersom. Moeten wij hier wel blussen als de brand bij de buren woedt, vragen lokale bestuurders zich dan direct af.’
En dan was de federale regering ook nog eens demissionair. Speelde dat een rol?
'Zeer zeker. Omdat de formatie zo moeizaam verliep, hingen er de hele tijd verkiezingen boven ons hoofd. Dat maakt politici bang om impopulaire maatregelen te treffen. Alles werd telkens afgeremd en weggesust, ondanks de dringende adviezen van de experts om wél door te pakken.'
Niet alleen vaag maar het wijzigde ook dagelijks, omdat men er dan weer achter kwam dat hun zeer gedetailleerde regels in de praktijk toch niet werkten. Voorbeeld tijdens een activiteit in de buitenlucht moet je in beweging blijven. Bejaarden boos, dan kunnen wij niet recreëren want ik moet halverwege mijn rondje door het park altijd even uitrusten. Volgende dag wij hebben de regels aangepast: iedereen moet tijdens het recreëren in beweging blijven, behalve de bejaarden. Zwangere vrouwen over de rooie waarom de bejaarden wel en wij niet? Als wij niet kunnen rusten, kunnen wij ook niet naar het park. Volgende dag wij hebben de regels aangepast: iedereen moet tijdens het recreëren in beweging blijven, behalve de bejaarden en zwangere vrouwen.quote:Op zondag 29 november 2020 02:10 schreef ipa84 het volgende:
[..]
In België is het vanaf het begin al een zee aan vage regels geweest. Geen wonder dat niemand er meer een touw aan vast kon knopen. Maar dat is ook normaal in België volgens mij met al die bestuurslagen.
Ik moest in de zomer een paar keer in België zijn voor me werk. Maar daar veranderde regels zo vaak dat er geen touw meer aan vast te knopen was. Ik woon in de grensstreek maar buiten de bekende bierwinkels aan de grens kom ik België verder niet meer in. Ze hebben lekker bier en een geweldige gastronomie (als het open is) maar voor de rest met piepende banden weg gaan daarzo.quote:Op zondag 29 november 2020 02:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat kan ik wel bevestigen. Ik werk vaak voor de Belgische overheid (waterschap) en ook bijvoorbeeld het beleid of aanbestedingen is geen lijn in te bekennen. Wallonië is ook echt compleet anders dan Vlaanderen![]()
Nu is het in NL ook verre van perfect, maar België is echt dramatisch.
Tegelijk herkende ik er veel van Nederland in. Ook wij hebben te maken met een nationale overheid die verantwoordelijkheid deelt met GGD's, gemeentes en veiligheidsregio's. En bij ons morde het noorden ook over strenge, landelijke maatregelen die lokaal niet nodig waren.quote:
Van Ranst ligt ook flink onder vuur in België hoor. De ene week riep hij van we moeten van onzin regels af. Dan bedoelde die dat burgermeesters overal mondkapjes gingen verplichten ook in de middel of nowhere wat die zelf geadviseerd had. Een week later riep die weer op voor een totale lockdown. Ze hebben hem ook gedumpt dus sindsdien is die ook alleen maar aan het schoppen.quote:Op zondag 29 november 2020 02:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tegelijk herkende ik er veel van Nederland in. Ook wij hebben te maken met een nationale overheid die verantwoordelijkheid deelt met GGD's, gemeentes en veiligheidsregio's. En bij ons morde het noorden ook over strenge, landelijke maatregelen die lokaal niet nodig waren.
Elders in het stuk heeft Van Ranst het erover dat de Belgen regels nu eenmaal aan hun laars lappen. Ik denk dat hij zich verkijkt op de Nederlandse braafheid. Bovendien zegt hij in hetzelfde interview dat de meeste Belgen zich wel aan de regels houden.
Kortom: bestuurlijk zal het allemaal wat complexer zijn in België, maar ik denk dat de verschillen met Nederland niet overdreven moeten worden. Dat het kabinet demissionair was, was zacht gezegd wel onhandig.
quote:Op zondag 29 november 2020 02:25 schreef maan_man het volgende:
[..]
Niet alleen vaag maar het wijzigde ook dagelijks, omdat men er dan weer achter kwam dat hun zeer gedetailleerde regels in de praktijk toch niet werkten. Voorbeeld tijdens een activiteit in de buitenlucht moet je in beweging blijven. Bejaarden boos, dan kunnen wij niet recreëren want ik moet halverwege mijn rondje door het park altijd even uitrusten. Volgende dag wij hebben de regels aangepast: iedereen moet tijdens het recreëren in beweging blijven, behalve de bejaarden. Zwangere vrouwen over de rooie waarom de bejaarden wel en wij niet? Als wij niet kunnen rusten, kunnen wij ook niet naar het park. Volgende dag wij hebben de regels aangepast: iedereen moet tijdens het recreëren in beweging blijven, behalve de bejaarden en zwangere vrouwen.
En zo ging het bij iedere regel.
Mee eens. En qua bieren zijn we in NL ondertussen BE wel redelijk voorbij. Nu is het in BE nog wel wat goedkoper, maar de prijs bij prik & tik in de grensstreek lijkt inmiddels haast ons niveau te zijn. Misschien voor wat Struisse of 3 Fonteinen nog de moeite...quote:Op zondag 29 november 2020 02:27 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik moest in de zomer een paar keer in België zijn voor me werk. Maar daar veranderde regels zo vaak dat er geen touw meer aan vast te knopen was. Ik woon in de grensstreek maar buiten de bekende bierwinkels aan de grens kom ik België verder niet meer in. Ze hebben lekker bier en een geweldige gastronomie (als het open is) maar voor de rest met piepende banden weg gaan daarzo.
Vergeet De Caingy niet. Zijn maar weinig winkels die hun assortiment kunnen benaderen. Plus ik haal bij de Delhaize nog wat speciale dingen. Maar hun broodjes mis ik wel zeker waar ze hun eigen filet americain maken zo lekker.quote:Op zondag 29 november 2020 02:45 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Mee eens. En qua bieren zijn we in NL ondertussen BE wel redelijk voorbij. Nu is het in BE nog wel wat goedkoper, maar de prijs bij de prik & tik in de grensstreek lijkt inmiddels haast ons niveau te zijn.
Nog maar 2 dingen die goed zijn in BE:
- broodje martino (speciaal pikant bij voorkeur)
- Schweppes Agrum zero, godenfrisdrank
Ja dat is martino he, (verse) filet americain met martinosaus en alles erop en eraan. Zo lekker.quote:Op zondag 29 november 2020 02:49 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Vergeet De Caingy niet. Zijn maar weinig winkels die hun assortiment kunnen benaderen. Plus ik haal bij de Delhaize nog wat speciale dingen. Maar hun broodjes mis ik wel zeker waar ze hun eigen filet americain maken zo lekker.
Voor mij is het 20 min rijden dus ik ben er kind aan huis. Vroeger ging ik ook nog wel is naar Dranken Geers in de buurt van Gent of die winkel in Grobbendonk. Maar sinds De Caigny zo veel heeft kom ik bij die andere amper. Een broodje Maritino kan echt per plaats verschillen dat is het leuke er van. Ik heb ze gehad met puur die saus maar ook wel is met het oude recept dus mosterd ketchup ui augurk en worcestersaus er overheen.quote:Op zondag 29 november 2020 02:53 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja dat is martino he, (verse) filet americain met martinosaus en alles erop en eraan. Zo lekker.
Caigny ken ik zeker maar is redelijk ver weg voor mij. Vanavond trouwens Untappd proeverij gedaanwas lekker...
quote:Op zondag 29 november 2020 01:35 schreef Claudia_x het volgende:
Als straf kregen zulke mannen een doorschijnend plastic tasje van me.
https://www.theguardian.c(...)e-covid-origin-storyquote:The official People’s Daily newspaper claimed in a Facebook post last week that “all available evidence suggests that the coronavirus did not start in central China’s Wuhan”.
“Wuhan was where the coronavirus was first detected but it was not where it originated,” it quoted Zeng Guang, formerly a chief epidemiologist at the Chinese Centre for Disease Control and Prevention, as saying. A foreign ministry spokesman, asked about state media reports that the virus originated outside China, said only that it was important to distinguish between where Covid-19 was first detected and where it crossed the species barrier to infect humans.
“Although China was the first to report cases, it doesn’t necessarily mean that the virus originated in China,” Zhao Lijian told a briefing. “Origin tracing is an ongoing process that may involve multiple countries and regions.”
quote:Op zondag 29 november 2020 02:59 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Voor mij is het 20 min rijden dus ik ben er kind aan huis. Vroeger ging ik ook nog wel is naar Dranken Geers in de buurt van Gent of die winkel in Grobbendonk. Maar sinds De Caigny zo veel heeft kom ik bij die andere amper. Een broodje Maritino kan echt per plaats verschillen dat is het leuke er van. Ik heb ze gehad met puur die saus maar ook wel is met het oude recept dus mosterd ketchup ui augurk en worcestersaus er overheen.
'Voor de helft minder gevuld', klinkt positief.quote:Op zondag 29 november 2020 11:26 schreef Predator40 het volgende:
https://www.nu.nl/economi(...)op-black-friday.html
Kortom, je had ook kunnen zeggen: Black Friday voor 70% minder gevuld.quote:Hoewel het gisteren relatief druk was in de steden, blijkt uit cijfers van marktonderzoeksbureau Locatus dat het in het hele land veel rustiger was dan vorig jaar op Black Friday. In 2019 werden in de winkelstraten gemiddeld 35.000 tot 40.000 passanten gemeten in de steden. Dit jaar lag dat rond de 13.000, vergeleken met 10.000 vorige week vrijdag.
Wat wil je dan zo graag horen, vraag ik mij af? De positie van de regering is feitelijk al tijden lang hetzelfde "Mensen, hou je aan de regels en dan hoeven we geen lockdowns te doen want covid gaat niet uit zichzelf verdwijnen".quote:Op zondag 29 november 2020 12:10 schreef kol7680 het volgende:
Nog steeds wordt er 0,0 perspectief geboden, elke dag wauwelen Rutte en de Jonge weer iets anders in de media. Er is geen touw meer aan vast te knopen. Tel daarbij op dat het draagvlak al lange tijd afbrokkelt.
Ik snap wel dat er ondertussen sectoren zijn die het zo zat zijn dat ze iets gaan forceren. Restaurants, stadions, musea, bioscopen en theaters hebben allemaal bewezen dat het goed voor elkaar is daar. Ze zijn het zat.
Dat zegt niet dat ik het ermee eens ben.
Een oplossing zou zijn als de overheid eindelijk eens actie onderneemt. Er werd (en wordt) constant geroepen dat ze met 50 procent van de kennis 100 procent van de crisis moeten beteugelen. Dat was begin maart zo, maar nu maanden later is de situatie toch wel veranderd. Tot op heden heeft de overheid enkel gekozen voor maatregelen om van alles dicht te smijten. Bijvoorbeeld die extra verzwarende maatregelen, ondertussen kunnen we toch wel concluderen dat dit geen snars uitgemaakt heeft. Maar wat doen we met de kennis?
Wat mij betreft wordt het tijd dat de overheid stopt met maar op de rem staan. De besmettingen blijven rond de 5000 en ik zie het niet gebeuren dat dit significant gaat dalen of stijgen met de huidige maatregelen. Ga nu eindelijk eens proactief te werk en gooi bijvoorbeeld de restaurants open vanaf 1 december en kijk wat er gebeurd. Evalueer dit na 2 weken en beslis dan wat je doet. Probeer uit te zoeken welke sectoren veilig open kunnen (natuurlijk met maatregelen) en maak het leven iets leuker. Dat gaat gegarandeerd zorgen voor meer draagvlak.
Maar die verschrikkelijk passieve houding zonder enig perspectief, ik snap wel dat veel mensen en bedrijven daar volledig klaar mee zijn.
Dat zie je nu dus ook gebeuren.
Je zult maar restauranthouder zijn en je stinkende best willen doen om het met kerst waar het kan de nodige gasten een plezierige avond te willen kunnen geven. Of een café met een 'corona-proof' terras en dan dag na dag lezen en zien dat in steden mensen over elkaar heen lopen zonder enige strakke handhaving. Maar de overheid houdt zich schuil. Strooiend met adviezen die een ieder massaal naast zich neer flikkert.quote:Op zondag 29 november 2020 12:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat wil je dan zo graag horen, vraag ik mij af? De positie van de regering is feitelijk al tijden lang hetzelfde "Mensen, hou je aan de regels en dan hoeven we geen lockdowns te doen want covid gaat niet uit zichzelf verdwijnen".
Daar kun je dan wel genoeg van hebben maar het is gewoon de realiteit.
https://www.telegraaf.nl/(...)riday-niet-verbiedenquote:Aboutaleb: kabinet wilde Black Friday niet verbieden
1 min geleden in BINNENLAND
De 25 burgemeester in het Veiligheidsberaad hebben het kabinet gevraagd om Black Friday te verbieden. Maar dat wilde het kabinet niet.
Ⓒ ANP
Dat zei de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zondag in het programma Buitenhof.
Prijzenstunt
Black Friday, waar winkeliers dagenlang stuntten met hun prijzen, hebben de hele week al voor enorme drukte in winkelstraten gezorgd. Daarbij is het nauwelijks mogelijk om 1,5 meter afstand te houden. Sommige steden, waaronder Rotterdam, besloten de winkels in het centrum eerder te sluiten.
Waarom had het verboden moeten worden dan? Als veiligheidsregio's bang waren voor drukte hadden ze zelf in kunnen grijpen.quote:Op zondag 29 november 2020 12:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)riday-niet-verbieden
Verrassend zeg dat dit kabinet voor de verandering eens een keer geen echte maatregel durfde te nemen. En over 2 weken janken dat we ons niet aan de maatregelen houden.
Klopt. Gelukkig zien ook steeds meer mensen de puinhoop van geen perspectief in. Ook in mijn omgeving zichtbaar. Positieve ontwikkelingquote:Op zondag 29 november 2020 12:26 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Je zult maar restauranthouder zijn en je stinkende best willen doen om het met kerst waar het kan de nodige gasten een plezierige avond te willen kunnen geven. Of een café met een 'corona-proof' terras en dan dag na dag lezen en zien dat in steden mensen over elkaar heen lopen zonder enige strakke handhaving. Maar de overheid houdt zich schuil. Strooiend met adviezen die een ieder massaal naast zich neer flikkert.
Ik heb veel begrepen van allerlei besluiten die zijn genomen tijdens corona maar het is inmiddels een puinhoop waar geen touw meer aan is vast te knopen.
Yep. Ondanks de media hetze tegen dit “killer” virus....quote:Op zondag 29 november 2020 12:45 schreef quirina het volgende:
Het is overal druk. Niemand maakt zich druk over Corona meer hoor.
Maar het is veel rustiger dan vorig jaar op dit tijdstip, dus dit is al niet waar.quote:Op zondag 29 november 2020 12:45 schreef quirina het volgende:
Het is overal druk. Niemand maakt zich druk over Corona meer hoor.
Op de iets langere termijn is het perspectief prima: vaccinatiecampagne en daarna kunnen we gewoon weer normaal leven, zonder 1.5m, met alle sectoren gewoon open. Daar hameren ze keer op keer op.quote:Op zondag 29 november 2020 12:10 schreef kol7680 het volgende:
Nog steeds wordt er 0,0 perspectief geboden, elke dag wauwelen Rutte en de Jonge weer iets anders in de media. Er is geen touw meer aan vast te knopen. Tel daarbij op dat het draagvlak al lange tijd afbrokkelt.
Ik snap wel dat er ondertussen sectoren zijn die het zo zat zijn dat ze iets gaan forceren. Restaurants, stadions, musea, bioscopen en theaters hebben allemaal bewezen dat het goed voor elkaar is daar. Ze zijn het zat.
Dat zegt niet dat ik het ermee eens ben.
Een oplossing zou zijn als de overheid eindelijk eens actie onderneemt. Er werd (en wordt) constant geroepen dat ze met 50 procent van de kennis 100 procent van de crisis moeten beteugelen. Dat was begin maart zo, maar nu maanden later is de situatie toch wel veranderd. Tot op heden heeft de overheid enkel gekozen voor maatregelen om van alles dicht te smijten. Bijvoorbeeld die extra verzwarende maatregelen, ondertussen kunnen we toch wel concluderen dat dit geen snars uitgemaakt heeft. Maar wat doen we met de kennis?
Wat mij betreft wordt het tijd dat de overheid stopt met maar op de rem staan. De besmettingen blijven rond de 5000 en ik zie het niet gebeuren dat dit significant gaat dalen of stijgen met de huidige maatregelen. Ga nu eindelijk eens proactief te werk en gooi bijvoorbeeld de restaurants open vanaf 1 december en kijk wat er gebeurd. Evalueer dit na 2 weken en beslis dan wat je doet. Probeer uit te zoeken welke sectoren veilig open kunnen (natuurlijk met maatregelen) en maak het leven iets leuker. Dat gaat gegarandeerd zorgen voor meer draagvlak.
Maar die verschrikkelijk passieve houding zonder enig perspectief, ik snap wel dat veel mensen en bedrijven daar volledig klaar mee zijn.
Dat zie je nu dus ook gebeuren.
Eens. Beetje geduld nog.quote:Op zondag 29 november 2020 13:08 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Op de iets langere termijn is het perspectief prima: vaccinatiecampagne en daarna kunnen we gewoon weer normaal leven, zonder 1.5m, met alle sectoren gewoon open. Daar hameren ze keer op keer op.
En iets langer is hooguit eind volgend jaar, maar gommers en van dissel bv denken dat de maatregelen in de zomer al weg kunnen en we komend augustus weer als vanouds op lowlands staan...
Er word niet voor niets door steeds meer betrokkenen gezegd dat we het vaccin niet moeten gaan zien als ''de oplossing'', maar als extra maatregel. Zelfs bij het WHO benoemen ze dat ze verwachten dat maatregelen gewoon actief blijven; ook bij een vaccin.quote:Op zondag 29 november 2020 13:08 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Op de iets langere termijn is het perspectief prima: vaccinatiecampagne en daarna kunnen we gewoon weer normaal leven, zonder 1.5m, met alle sectoren gewoon open. Daar hameren ze keer op keer op.
En iets langer is hooguit eind volgend jaar, maar gommers en van dissel bv denken dat de maatregelen in de zomer al weg kunnen en we komend augustus weer als vanouds op lowlands staan...
Die hebben al zo veel geroepen de afgelopen tijd. Niets is uitgekomen en alleen maar verlengd. Dus ga er maar vanuit datbde maatregelen nog veel langer gaan blijven gelden en weer gewoon verlengd gaan worden. Nog even een jaartje zonder festivals en met 1.5 meter tot zomer 2022. Wat zijn nou twee jaar zonder festivals? En het gaat door en door.quote:Op zondag 29 november 2020 13:08 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Op de iets langere termijn is het perspectief prima: vaccinatiecampagne en daarna kunnen we gewoon weer normaal leven, zonder 1.5m, met alle sectoren gewoon open. Daar hameren ze keer op keer op.
En iets langer is hooguit eind volgend jaar, maar gommers en van dissel bv denken dat de maatregelen in de zomer al weg kunnen en we komend augustus weer als vanouds op lowlands staan...
Juist.quote:Op zondag 29 november 2020 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er word niet voor niets door steeds meer betrokkenen gezegd dat we het vaccin niet moeten gaan zien als ''de oplossing'', maar als extra maatregel. Zelfs bij het WHO benoemen ze dat ze verwachten dat maatregelen gewoon actief blijven; ook bij een vaccin.
Ik zou er dus niet op inzetten dat we in de zomer (of herfst) alweer helemaal af zijn van de maatregelen..
Hoe kun je überhaupt black friday verbieden dan? "Gij zult als winkelier geen korting aanbieden op vrijdag 27 november?"quote:Op zondag 29 november 2020 12:32 schreef Confetti het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)riday-niet-verbieden
Verrassend zeg dat dit kabinet voor de verandering eens een keer geen echte maatregel durfde te nemen. En over 2 weken janken dat we ons niet aan de maatregelen houden.
De enige die het over een killervirus hebben zijn de wappies die tegen maatregelen zijn. Die wijzen naar de mortaliteit om te onderbouwen dat de maatregelen onzin zijn. Terwijl ze ondertussen het punt missen dat het grote probleem van dit virus de druk is die het op de zorgt legt zonder maatregelen.quote:Op zondag 29 november 2020 12:46 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Yep. Ondanks de media hetze tegen dit “killer” virus....
Maar die maatregelen leggen weer druk op andere zaken, zoals de economie en sociaal welzijn.quote:Op zondag 29 november 2020 13:28 schreef Jaeger85 het volgende:
De enige die het over een killervirus hebben zijn de wappies die tegen maatregelen zijn. Die wijzen naar de mortaliteit om te onderbouwen dat de maatregelen onzin zijn. Terwijl ze ondertussen het punt missen dat het grote probleem van dit virus de druk is die het op de zorgt legt zonder maatregelen.
Ja, dat is heel vervelend voor die ondernemers, maar dat is geen reden om maar van alles open te gaan gooien als dat niet verantwoord is. De regering veroorzaakt die ellende niet, dat doet het virus. En daarnaast waarschuwt de regering al maanden dat het nog weleens heel lang kan duren voordat de horeca weer een beetje normaal kan functioneren, dus horecaondernemers die enorme investeringen doen en verwachten snel weer normaal te gaan draaien zijn dom bezig en hebben die extra ellende aan hunzelf te danken.quote:Op zondag 29 november 2020 12:26 schreef Xqtress het volgende:
[..]
Je zult maar restauranthouder zijn en je stinkende best willen doen om het met kerst waar het kan de nodige gasten een plezierige avond te willen kunnen geven. Of een café met een 'corona-proof' terras en dan dag na dag lezen en zien dat in steden mensen over elkaar heen lopen zonder enige strakke handhaving. Maar de overheid houdt zich schuil. Strooiend met adviezen die een ieder massaal naast zich neer flikkert.
Ik heb veel begrepen van allerlei besluiten die zijn genomen tijdens corona maar het is inmiddels een puinhoop waar geen touw meer aan is vast te knopen.
Extra investeringen om juist veilig open te kunnen, iets waarvan de overheid gezegd heeft: koop die terrasverwarmers zodat je ook in de winter open kan blijven. Maar nee hoor, de overheid gooit ze dicht. En dan hebben die ondernemers het aan hunzelf te denken?quote:Op zondag 29 november 2020 13:35 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, dat is heel vervelend voor die ondernemers, maar dat is geen reden om maar van alles open te gaan gooien als dat niet verantwoord is. De regering veroorzaakt die ellende niet, dat doet het virus. En daarnaast waarschuwt de regering al maanden dat het nog weleens heel lang kan duren voordat de horeca weer een beetje normaal kan functioneren, dus horecaondernemers die enorme investeringen doen en verwachten snel weer normaal te gaan draaien zijn dom bezig en hebben die extra ellende aan hunzelf te danken.
Het virus ongecontroleerd rondgaan net zo.quote:Op zondag 29 november 2020 13:31 schreef Fred het volgende:
[..]
Maar die maatregelen leggen weer druk op andere zaken, zoals de economie en sociaal welzijn.
De overheid heeft nooit gezegd dat horeca gegarandeerd open kan blijven als er terrasverwarmers aangeschaft worden. Dat verzin je gewoon terplekke.quote:Op zondag 29 november 2020 13:38 schreef mir1986 het volgende:
[..]
Extra investeringen om juist veilig open te kunnen, iets waarvan de overheid gezegd heeft: koop die terrasverwarmers zodat je ook in de winter open kan blijven. Maar nee hoor, de overheid gooit ze dicht. En dan hebben die ondernemers het aan hunzelf te denken?
Als er iedere keer dat er in Frankrijk een volksopstand gaande is de NOS erover moet rapporteren, zien we het elke avond zowat in het journaal. Het volk is daar altijd wel ergens boos over.quote:Op zondag 29 november 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En op dit moment gaat het er in Frankrijk ontzettend heftig aan toe. Heel naar om naar te kijken, mensen komen in opstand tegen de overheid. Echter zie je hier niets van op de nos.
Rellende Fransen is dan ook niets nieuws.quote:Op zondag 29 november 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En op dit moment gaat het er in Frankrijk ontzettend heftig aan toe. Heel naar om naar te kijken, mensen komen in opstand tegen de overheid. Echter zie je hier niets van op de nos.
https://nos.nl/artikel/23(...)nsen-op-de-been.htmlquote:Op zondag 29 november 2020 13:42 schreef mir1986 het volgende:
[ twitter ]
En op dit moment gaat het er in Frankrijk ontzettend heftig aan toe. Heel naar om naar te kijken, mensen komen in opstand tegen de overheid. Echter zie je hier niets van op de nos.
Jesus. Men blijft die uitspraak van de WHO er maar bij halen.quote:Op zondag 29 november 2020 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er word niet voor niets door steeds meer betrokkenen gezegd dat we het vaccin niet moeten gaan zien als ''de oplossing'', maar als extra maatregel. Zelfs bij het WHO benoemen ze dat ze verwachten dat maatregelen gewoon actief blijven; ook bij een vaccin.
Ik zou er dus niet op inzetten dat we in de zomer (of herfst) alweer helemaal af zijn van de maatregelen..
quote:Op zondag 29 november 2020 13:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Jesus. Men blijft die uitspraak van de WHO er maar bij halen.
De WHO zei letterlijk "omdat er in eerste instantie maar zeer beperkt vaccins zullen zijn, het virus heeft dan nog heel veel ruimte".
Onze Nederlandse experts zeggen ook dat je met de eerste vaccins niet alles kan opheffen, dat is ook een waarheid als een koe, maar wel nadat iedereen gevaccineerd is, of nu ja, 70% ongeveer. De WHO zegt niets anders. Als je alleen vaccins hebt voor een paar zorgmedewerkers nog kan niet alles weer open.
Een vaccin wat je niet krijgt is namelijk 0% effectief.
Ze zeggen nergens dat we voor eeuwig die regeks moeten houden. Sterker nog, de WHO schatte zelf voordat die 90% bekend werd al in oktober dat het tot eind volgend jaar/begin 2022 zou duren.
Ik heb *persoonlijk* David Nabarro gemaild, de who COVID-19 envoy, en die heeft me een uitgebreide mail teruggestuurd, persoonlijk, rechtstreeks vanaf zijn imperial college mail adres, dat hij echt niet verwacht dat dit eeuwig duurt, niet precies weet *wanneer* vaccinatiegraad hoog genoeg gaat zijn om niet meer zo spastisch te hoeven doen over covid, maar dat het gaat komen, en dat hij zelf hoopt dat we in de nabije toekomst weer "samen kunnen zingen, enthousiast praten, gekke fotos maken, en vrienden worden met mensen die net hebben leren kennen", gewoon normaal leven dus.
Door vaccins. Maar niet meteen als 1% gevaccineerd is.
Aldus David naborro. Persoonlijk. Voor wie nog twijfelt kan ik een screenshot maken.
Ik.geloof zelf ook niet in komende zomer, eerder begin 2022, dan kan het alleen maar meevallen. Maar niemand van de who of onze experts of rutte zegt dus dat dit eeuwig duurt. En ze zijn er unaniem over eens dat vaccins de uitweg zijn uit deze 1.5m hel. Maar het duurt een jaar ongeveer om breed genoeg uit te rollen, daarom die overgangsfase, zodat we in die tijd niet nog twee golven hebben.
In het voorjaar mochten ze pas open als er bepaalde uitgaven gedaan zouden worden om weer veilig open te kunnen. De meeste restaurants e.d. hebben daar naar geluisterd, want ze wilden open. Nou, ze mochten 2/3 maandjes open; nu lijkt het erop dat ze maandenlang gesloten zijn. Nogal zwart/wit om te roepen dat ze het aan zichzelf te danken hebbenquote:Op zondag 29 november 2020 13:43 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
De overheid heeft nooit gezegd dat horeca gegarandeerd open kan blijven als er terrasverwarmers aangeschaft worden. Dat verzin je gewoon terplekke.
Altijd is het duidelijk geweest dat regels scherpen zouden worden als de besmettingen te hoog zouden worden.
En vice versa uiteraard.
Ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op zondag 29 november 2020 13:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Jesus. Men blijft die uitspraak van de WHO er maar bij halen.
De WHO zei letterlijk "omdat er in eerste instantie maar zeer beperkt vaccins zullen zijn, het virus heeft dan nog heel veel ruimte".
Onze Nederlandse experts zeggen ook dat je met de eerste vaccins niet alles kan opheffen, dat is ook een waarheid als een koe, maar wel nadat iedereen gevaccineerd is, of nu ja, 70% ongeveer. De WHO zegt niets anders. Als je alleen vaccins hebt voor een paar zorgmedewerkers nog kan niet alles weer open.
Een vaccin wat je niet krijgt is namelijk 0% effectief.
Ze zeggen nergens dat we voor eeuwig die regeks moeten houden. Sterker nog, de WHO schatte zelf voordat die 90% bekend werd al in oktober dat het tot eind volgend jaar/begin 2022 zou duren.
Ik heb *persoonlijk* David Nabarro gemaild, de who COVID-19 envoy, en die heeft me een uitgebreide mail teruggestuurd, persoonlijk, rechtstreeks vanaf zijn imperial college mail adres, dat hij echt niet verwacht dat dit eeuwig duurt, niet precies weet *wanneer* vaccinatiegraad hoog genoeg gaat zijn om niet meer zo spastisch te hoeven doen over covid, maar dat het gaat komen, en dat hij zelf hoopt dat we in de nabije toekomst weer "samen kunnen zingen, enthousiast praten, gekke fotos maken, en vrienden worden met mensen die net hebben leren kennen", gewoon normaal leven dus.
Door vaccins. Maar niet meteen als 1% gevaccineerd is.
Aldus David naborro. Persoonlijk. Voor wie nog twijfelt kan ik een screenshot maken.
Ik.geloof zelf ook niet in komende zomer, eerder begin 2022, dan kan het alleen maar meevallen. Maar niemand van de who of onze experts of rutte zegt dus dat dit eeuwig duurt. En ze zijn er unaniem over eens dat vaccins de uitweg zijn uit deze 1.5m hel. Maar het duurt een jaar ongeveer om breed genoeg uit te rollen, daarom die overgangsfase, zodat we in die tijd niet nog twee golven hebben.
Ze hadden kunnen zeggen dat winkels open mogen blijven, maar dat de Black Friday aanbiedingen enkel online te bestellen waren. Om maar iets te noemen.quote:Op zondag 29 november 2020 13:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hoe kun je überhaupt black friday verbieden dan? "Gij zult als winkelier geen korting aanbieden op vrijdag 27 november?"
Zoiets is toch nooit in een maatregel te vangen? Het enige wat je kunt doen is in het weekend alle winkels dichtgooien. Maar dan verplaatsen de winkeliers het kortingsfestijn gewoon naar een andere weekend.
De horeca is gesloten omdat daar de meeste besmettingen plaatsvinden en deze sector het minst noodzakelijk is. Dat ze ruimer gecompenseerd moeten worden, zou ik achter staan, maar dat ze dicht zijn ook.quote:Op zondag 29 november 2020 13:56 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In het voorjaar mochten ze pas open als er bepaalde uitgaven gedaan zouden worden om weer veilig open te kunnen. De meeste restaurants e.d. hebben daar naar geluisterd, want ze wilden open. Nou, ze mochten 2/3 maandjes open; nu lijkt het erop dat ze maandenlang gesloten zijn. Nogal zwart/wit om te roepen dat ze het aan zichzelf te danken hebbenIk verbaas me er elke dag weer over hoeveel empathie er getoond word richting bepaalde groepen.
''De regering veroorzaakt die ellende niet, dat doet het virus'' is ook zo'n dooddoener. Nee, al die bedrijven vallen niet om omdat het virus even goed boos is en uit is op de horeca. Nee, die bedrijven vallen om, omdat de overheid ergens in wil grijpen om aan te tonen dat ze iets doen, terwijl ze nalaten om in te grijpen bij echte brandhaarden. Ze vallen om omdat de horeca in de ogen van het kabinet gewoon niet belangrijk genoeg is.
Ik heb er een met een dinosaurus erop met bliksemschichten uit z'n bekquote:Op zondag 29 november 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:
Kom ik net beneden, zit mijn hele gezin in een Lidl foute kersttrui!![]()
Hier ging het gisteren over. Mogelijk hebben ze dit niet gedaan om vooral de fysieke winkels voort te laten bestaan.quote:Op zondag 29 november 2020 13:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ze hadden kunnen zeggen dat winkels open mogen blijven, maar dat de Black Friday aanbiedingen enkel online te bestellen waren. Om maar iets te noemen.
Hoewel dat behoorlijk eh..... gek klinkt.... kan ik me niet voorstellen dat ie net zo lelijk is als de kersttrui.quote:Op zondag 29 november 2020 14:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb er een met een dinosaurus erop met bliksemschichten uit z'n bek
Dit is ook een kersttrui! De dinosaurus heeft een kerstmuts opquote:Op zondag 29 november 2020 14:04 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Hoewel dat behoorlijk eh..... gek klinkt.... kan ik me niet voorstellen dat ie net zo lelijk is als de kersttrui.![]()
Bron? Toen ze open waren viel het daar procentueel best mee in vergelijking met bepaalde andere sectoren (4% volgens mij gemiddeld). Qua ''reisbewegingen'' kan je ook veel treffender ingrijpen. Als de horeca zo'n hoofdoorzaak was geweest (de grootste in jouw woorden) dan zou je verwachten dat de stijging nu keihard doorzet, want de horeca is nog steeds dicht.quote:Op zondag 29 november 2020 14:00 schreef Mammietje het volgende:
[..]
De horeca is gesloten omdat daar de meeste besmettingen plaatsvinden en deze sector het minst noodzakelijk is. Dat ze ruimer gecompenseerd moeten worden, zou ik achter staan, maar dat ze dicht zijn ook.
Dat er misschien meer sectoren zijn waar men zou moeten ingrijpen, staat hier los van.
Ik heb nog wel plek over, maar kan niet garanderen dat er geen kersttrui komt. Mn dochtertje heeft er afgelopen week één gekregen en die wilde ze niet meer uit doen, enige wat eruit kwam was: "moooooi"quote:Op zondag 29 november 2020 13:11 schreef Mammietje het volgende:
Heeft iemand nog een coronaproof adresje voor de kerst voor mij?![]()
Kom ik net beneden, zit mijn hele gezin in een Lidl foute kersttrui!![]()
Damn....quote:Op zondag 29 november 2020 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit is ook een kersttrui! De dinosaurus heeft een kerstmuts op
Mja, ik zeg het misschien wat verkeerd, thuis en werk is een groter probleem qua besmettingen maar daar is het wat moeilijker ingrijpen. En dat kan in de horeca wel.quote:Op zondag 29 november 2020 14:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Bron? Toen ze open waren viel het daar procentueel best mee in vergelijking met bepaalde andere sectoren (4% volgens mij gemiddeld). Qua ''reisbewegingen'' kan je ook veel treffender ingrijpen. Als de horeca zo'n hoofdoorzaak was geweest (de grootste in jouw woorden) dan zou je verwachten dat de stijging nu keihard doorzet, want de horeca is nog steeds dicht.
Ze zijn enkel dicht omdat het gewoon een makkelijk doelwit is. Horeca speelt echt wel een rol, maar ook weer niet zo extreem als dat sommigen lijken te denken. En maatwerk ontbreekt ook nogal. Ik kan me voorstellen dat besmettingen in een kroeg wat sneller gebeuren dan in een restaurant waar iedereen zo goed als stil zit.
Kabinet vind de sector minder belangrijk; en ze weten dat veel mensen er in mee gaan.
Dat er een betere compensatie moet komen ben ik het helemaal mee eens
Die heeft nog de leeftijd om schattig te kunnen zijn!quote:Op zondag 29 november 2020 14:07 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik heb nog wel plek over, maar kan niet garanderen dat er geen kersttrui komt. Mn dochtertje heeft er afgelopen week één gekregen en die wilde ze niet meer uit doen, enige wat eruit kwam was: "moooooi"
Het voordeel in de horeca is dat de intekenlijsten BCO in theorie heel makkelijk maken. Ik denk persoonlijk ook dat dat één van de redenen was dat er redelijk wat BCO voor horeca gedaan kon worden. Kwestie van lijst overleggen en iedereen bellen eigenlijk.quote:Op zondag 29 november 2020 14:13 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Mja, ik zeg het misschien wat verkeerd, thuis en werk is een groter probleem qua besmettingen maar daar is het wat moeilijker ingrijpen. En dat kan in de horeca wel.
Probleem is/was dat er veel gesjoemeld werd met namen en telefoonnummersquote:Op zondag 29 november 2020 14:15 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het voordeel in de horeca is dat de intekenlijsten BCO in theorie heel makkelijk maken. Ik denk persoonlijk ook dat dat één van de redenen was dat er redelijk wat BCO voor horeca gedaan kon worden. Kwestie van lijst overleggen en iedereen bellen eigenlijk.
Zo raar vind ik dat!quote:Op zondag 29 november 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is/was dat er veel gesjoemeld werd met namen en telefoonnummers
Mensen hebben geen zin om gebeld te worden door de GGD dat ze in quarantaine moeten, dus denken "slim" te zijn door een valse naam op te geven.quote:Op zondag 29 november 2020 14:18 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Zo raar vind ik dat!![]()
Bij de dames van plezier kan ik me er nog iets bij voorstellen dat je 'Mark Rutte' invoert, maar bij de horeca?
Zeker, maar wat zal dat geweest zijn, 10, 20%? Dan heb je nog steeds een 'voorsprong' van 80% met BCO.quote:Op zondag 29 november 2020 14:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Probleem is/was dat er veel gesjoemeld werd met namen en telefoonnummers
Is toch achterlijk?quote:Op zondag 29 november 2020 14:19 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mensen hebben geen zin om gebeld te worden door de GGD dat ze in quarantaine moeten, dus denken "slim" te zijn door een valse naam op te geven.
Toch weer meer besmettingen dan vorige week zondag (5407)quote:Op zondag 29 november 2020 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Positief getest: 5609
Totaal: 518910 (+5585 ivm -24 corr.)
Opgenomen*: 112
Huidig*: 1194 (-6)
Opgenomen op IC*: 18
Huidig*: 506 (-5)
* LCPS cijfers - lcps.nu
Overleden: 25
Totaal: 9349
Morgen weer 1000 minder dan vandaag? :pquote:Op zondag 29 november 2020 14:18 schreef Jor_Dii het volgende:
Positief getest: 5609
Totaal: 518910 (+5585 ivm -24 corr.)
Opgenomen*: 112
Huidig*: 1194 (-6)
Opgenomen op IC*: 18
Huidig*: 506 (-5)
* LCPS cijfers - lcps.nu
Overleden: 25
Totaal: 9349
Zat ik net naar te kijken inderdaad.. het schiet niet echt op zo ondanks de toch redelijk goede cijfers van gisteren. De komende dagen ook weer de meest “drukke” dagen voor data verwerking in aantocht en ondertussen zal de overheid geadviseerd gaan worden over 8 december door het OMT.quote:Op zondag 29 november 2020 14:22 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Toch weer meer besmettingen dan vorige week zondag (5407)
Yep. Dat doe ik zelf idem met andere metingen, gas/water/licht etc. en zelfs de weegschaal (domotica), ook.quote:Op zondag 29 november 2020 02:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In LIF wordt die discussie al jaren gevoerd als het gaat om weegmomenten: weeg je jezelf elke dag om zo nauwgezet mogelijk bij te houden of je tactiek vruchten afwerpt of eens per week om jezelf niet gek te maken? Mijn standpunt is dat je je het beste dagelijks kunt wegen en een grafiek uit kunt draaien met een trendlijn.
Het is dansen op de hamerslag.quote:
Ik denk ook dat het gebrek aan urgentie vanuit de overheid bijdraagt aan het minder nauw nemen met de regels. Wanneer de situatie niet verandert, wordt iedereen stukje bij beetje wat vrijer in hun doen en laten. Ik heb het idee dat steeds de week na een persconferentie met nieuwe maatregelen iedereen even netjes oplet, maar het daarna in de loop der tijd weer verslapt en mensen overgaan tot de orde van de dag.quote:
Ik verwacht eerlijk gezegd meer gevallen voortkomend uit Sint vieringen die dit en volgend week gevierd gaan worden.quote:Op zondag 29 november 2020 14:27 schreef BeriBeri het volgende:
Die cijfers zullen wel weer gaan oplopen met dat domme volk wat zo nodig allemaal tegelijk naar de winkel wil
Hwt is nog geen 8 decemberquote:Op zondag 29 november 2020 14:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het zijn prima cijfers joh. Stabilisatie! Hoeven de scholen tenminste niet dicht.
Joh, dat roep ik al maanden. Je hebt steeds meer maatregelen nodig om X effect te sorteren. Of je handhaaft dezelfde maatregelen en X effect neemt af.quote:Op zondag 29 november 2020 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het gebrek aan urgentie vanuit de overheid bijdraagt aan het minder nauw nemen met de regels. Wanneer de situatie niet verandert, wordt iedereen stukje bij beetje wat vrijer in hun doen en laten. Ik heb het idee dat steeds de week na een persconferentie met nieuwe maatregelen iedereen even netjes oplet, maar het daarna in de loop der tijd weer verslapt en mensen overgaan tot de orde van de dag.
Is dat zo..... of maakt het eigenlijk nauwelijks uit wat het domme volk dat wij allen zijn, doet ?quote:Op zondag 29 november 2020 14:27 schreef BeriBeri het volgende:
Die cijfers zullen wel weer gaan oplopen met dat domme volk wat zo nodig allemaal tegelijk naar de winkel wil
Ik weet niet wat dommer is. Dat volk dat allemaal tegelijk naar de winkel wil of dat volk dat denkt dat cijfers weer gaan oplopen als er ander volk allemaal tegelijk naar de winkel wil.quote:Op zondag 29 november 2020 14:27 schreef BeriBeri het volgende:
Die cijfers zullen wel weer gaan oplopen met dat domme volk wat zo nodig allemaal tegelijk naar de winkel wil
De uitdaging met iedere dag 'meten', maar ook wegen, elektra en al dat soort dingen bijhouden is dat je moet corrigeren voor de uitschieters. Is je wasmachine stuk gegaan en heb je 2 dagen niet kunnen wassen haal je dat op de derde dag in met je nieuwe wasmachine. Dan is de trend niet ineens omlaag en daarna weer omhoog, dat is gewoon iets waarop gecorrigeerd moet worden.quote:Op zondag 29 november 2020 14:26 schreef Vallon het volgende:
[..]
Yep. Dat doe ik zelf idem met andere metingen, gas/water/licht etc. en zelfs de weegschaal (domotica), ook.
//--//
Gewoon meten wat er is; waarna je later grafieken kunt fabrieken.
De momentmetingen zijn daarbij wel nuttig omdat uitschieters, dan om aandacht & uitleg vraagt.
Probleem met die Covid19 cijfers is dat dat ik/wij niet kunnen nagaan hoe die - kunstmatig/gecorrigeerd? - tot stand zijn gekomen. We moeten het doen met wat wordt aangereikt. Die cijfers dienen als onderbouwing voor ingrijpende maatregelen terwijl onduidelijk is wat zij voorstellen en in hoeverre dit incident gedreven is.
Dit itt tot metingen die jezelf doet of kunt controleren. Ik zou er voor pleiten dat cijfers die ons leven bepalen door een onafhankelijke instantie worden samengesteld, geïnterpreteerd en gerapporteerd. Nu dringt zich bij mij het idee op van de WC-eend. De reden dat cijfers, voor mij, een slag in de lucht lijken en onbruikbaar - buiten een trend - om onderling te vergelijken.
De meest logische verklaring is dat het aantal testen inmiddels niet meer tegen een capaciteitsplafond aanloopt.quote:Op zondag 29 november 2020 14:38 schreef Breekfast het volgende:
De schommelingen in de dagcijfers blijven wel opvallend. Er zijn wel allemaal verklaringen voor gegeven maar het lijkt wel echt iets van de laatste weken te zijn.
Ik heb juist het idee dat er meer druk is om ze open te houden eigenlijk.quote:Op zondag 29 november 2020 14:29 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Hwt is nog geen 8 december
Ik houd er alvast rekening mee dat dit wel gaat gebeuren. Al is het maar vanwrge wederom de druk van buitenaf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |