POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
je kent me helemaal niet dus trek niet zo snel conclusies maar mensen zoals Baudet kunnen we missen als kiespijn en z'n stemmers/aanhangers daar heb ik niet zo'n hoge pet van op.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:51 schreef T-zooi het volgende:
[..]
Niet zielig voor hen maar zielig voor mensen zoals jij. Jij hebt je de afgelopen 4 jaar lopen doodergeren van frustratie omdat Trump de president van een ander land dan waarin je woont was.
Ik wil niet weten wat jij jezelf aangedaan hebt sinds Fortuyn, Wilders en Fvd.
Dat tweede mag zo zijn, maar is verder niet aan jou. Het is juist beter als deze groep (mits aanwezig) een spreekbuis heeft. Daarom hebben we Baudets nodig. En Jassers Klaver. Etcquote:
[..]
je kent me helemaal niet dus trek niet zo snel conclusies maar mensen zoals Baudet kunnen we missen als kiespijn en z'n stemmers/aanhangers daar heb ik niet zo'n hoge pet van op.
Dat Nanninga lijntje zal daar nog wel lopenquote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Uiteraard is het niet aan mij maar gewoon m'n mening, ik weet niet of we Baudets nodig hebben, dat is toch iemand die z'n eigen agenda wil uitvoeren over de rug van onwetenden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:57 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat tweede mag zo zijn, maar is verder niet aan jou. Het is juist beter als deze groep (mits aanwezig) een spreekbuis heeft. Daarom hebben we Baudets nodig. En Jassers Klaver. Etc
Klaver ben ik ook geen fan van overigens.
Staat in OP. Overigens verzamelt Nijman momenteel wel aardig wat flak op dit episteltje natuurlijk.quote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
I´m back.
Oh, van mij mag Forum gewoon bestaan hoor. Hoe meer versplintering op radicaalrechts om iedereen te bedienen hoe beter wat mij betreft.quote:
[..]
Blijkbaar niet.
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat mensen in een vrij en democratisch land zelf de keuze hebben. Wie gaat bepalen waar anderen uit mogen kiezen? Waarom moeten meningen onderdrukt en genegeerd worden, hebben we dan niets geleerd van de geschiedenis?
En hoe in hemelsnaam vind je forum zo gevaarlijk dat ze niet mogen bestaan maar vind je de PVV wel ok?!
Ah helemaal onderaan.quote:
[..]
Staat in OP. Overigens verzamelt Nijman momenteel wel aardig wat flak op dit episteltje natuurlijk.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Bart Nijman kent Baudet van dichtbij. Dat buitenissige gedrag van Baudet is niet van vandaag natuurlijk. De kliek rond Baudet wist al lang uit welk hout hij gesneden is. Kwestie van tijd dat alle dirt naar buiten kwamquote:
[..]
Dat Nanninga lijntje zal daar nog wel lopen
Diverser misschien niet. Kwalitatief beter moet echter geen uitdaging zijn. Waarom zijn fatsoenlijke rechtse intellectuelen zo dungezaaid?quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:43 schreef SuperKaas het volgende:
[..]
Precies, ze moeten daar wat linkse professoren aanstellen, dan wordt het universiteitsbestel wat meer divers.
Omdat er al snel tegenstrijdigheden te bespeuren zijn in het begrip 'fatsoenlijk rechts'?quote:
[..]
Diverser misschien niet. Kwalitatief beter moet echter geen uitdaging zijn. Waarom zijn fatsoenlijke rechtse intellectuelen zo dungezaaid?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Goede post.quote:
[..]
Dat verhaal van Otten wordt geloofwaardiger, sinds deze week en wat Bart Nijman schreef
Toch wil ik meer details horen van Otten , maar ook van dat dinertje van die vrijdagavond.
Hoe ging het debat precies, wat werd er letterlijk gezegd over 3 miljoen coronadoden en dat corona de schuld is van Soros
Hoezo wil Baudet desnoods 3 miljoen coronadoden ( alleen Nederlanders ???) accepteren als 'de vrijheid' daarmee verdedigd wordt. Hoe legt hij dat verband? Bedoelt hij weg met de lockdowns, anderhalve meter, mondkapjes .... en vele doden daardoor, maar we behouden de individuele vrijheden?
Of is het nog duivelser... dat hij bedoelt dat de ene George Soros met opzet de pandemie veroorzaakte om met de lockdowns verboden van vele staten een wereldwijde dictatuur te bereiken. En door je te verzetten tegen lockdowns, mondkapjes en sociale distancing , bestrijdt je Soros en de communisten met hun plan tot werelddominantie.
In hoeverre denkt Baudet dit ? Het lijkt op verkapt anti-semitisme. Het artikel van geenstijl bevestigt dit vermoeden
Ik zie in de media te weinig dat men de betrokken navraagt over die vrijdagavond... toegespitst op 3 miljoen coronadoden, Soros en communisten
Ik wilde Baudet nooit extreemrechts noemen op zich. Duidelijk had hij wel extreemrechtse neigingen.
Misschien moet ik die credits die ik hem gaf terugnemen en stellen:
Baudet is een extreemrechtse superwappie.
(nog steeds eufemistisch hoor )
Ik vind zijn redenatie dan ook niet consistent.
Hoe ga je van een wereldomvattend joods complot en omvolking van onze Europese landen naar dat het okay is om 3 miljoen NLers op te offeren? Wat bereiken we daar dan mee (in zijn ideologie)?
Of is het een soort Bannon-gedachte dat alleen uit die puinhopen van doden, pijn en rouw er een nieuw schoon ideaal geboren kan worden?
Definitely not CIA
Ik denk dat je je tijd verspilt als je uit Thierry's gedachtenbrij een consistent verhaal wilt destilleren.quote:
[..]
Goede post.
Ik vind zijn redenatie dan ook niet consistent.
Hoe ga je van een wereldomvattend joods complot en omvolking van onze Europese landen naar dat het okay is om 3 miljoen NLers op te offeren? Wat bereiken we daar dan mee (in zijn ideologie)?
Of is het een soort Bannon-gedachte dat alleen uit die puinhopen van doden, pijn en rouw er een nieuw schoon ideaal geboren kan worden?
Ik vind het een goed stuk. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat GS heel veel boter op haar hoofd heeft. En een van grote enablers is geweest van deze hele bruine vereniging.quote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Wat introspectie zou ze goed doen.
Definitely not CIA
En over twee maand gaan ze weer vol voor de volgende rechts-populistische club, vermoedelijk bestaande uit hetzelfde foute volk...quote:
[..]
Ik vind het een goed stuk. Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat GS heel veel boter op haar hoofd heeft. En een van grote enablers is geweest van deze hele bruine vereniging.
Wat introspectie zou ze goed doen.
Dit heeft mij ook eindelijk over de streep getrokken. Exit fvd voor mij zolang Baudet er is.quote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Cognotieve dissonantie is erg lastig om door heen te breken.
Het verbaast me ergens toch wel dat het uiteindelijk vooral antisemitisme is wat hem de das omdoet. Behalve een heel klein groepje om hem heen heeft hij daarin (volgens mij) toch amper medestanders en is het eigenlijk niet eens een onderwerp dat überhaupt boeit.quote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
De Sahara is zonder meer erg droog.
Neen dat hebben de Judassen gedaan. Die 2 weken geleden nog lachend naast hem op de bühne stonden.quote:
[..]
hoezo ben je er bang voor? Het is toch alleen maar prima dat deze engnek z'n eigen partij de das omdoet.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Het lijkt inderdaad de spreekwoordelijke stok te zijn. Dat antisemitisme heeft hij blijkbaar al jaren last van maar was nooit echt een probleem.quote:
[..]
Het verbaast me ergens toch wel dat het uiteindelijk vooral antisemitisme is wat hem de das omdoet. Behalve een heel klein groepje om hem heen heeft hij daarin (volgens mij) toch amper medestanders en is het eigenlijk niet eens een onderwerp dat überhaupt boeit.
Wat ik van zijn (nu kleine) aanhang begrijp is dit de cirkelredenering:quote:
[..]
Het verbaast me ergens toch wel dat het uiteindelijk vooral antisemitisme is wat hem de das omdoet. Behalve een heel klein groepje om hem heen heeft hij daarin (volgens mij) toch amper medestanders en is het eigenlijk niet eens een onderwerp dat überhaupt boeit.
Doordat er pas een probleem is met Baudet wanneer het antisemitisch wordt, bewijst dat de theorie dat joden aan de touwtjes trekken en dus heeft Baudet gelijk dat er één groot complot gaande is.
(
)
Definitely not CIA
Bizar ook hoe Cliteur alles wegwuift met "wat malle praat met een paar flessen wijn op".quote:
Geenstijl is toch wel erg goed ingevoerd, geen idee of het al gepost was, maar ze hebben een tijdlijn gemaakt van getuigenissen over Baudets idiote gedrag.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Achteraf kun je wel stellen dat een heleboel FvD'ers gewoon hebben weggekeken, en dat de uitspraken van vrijdagavond niet out of the blue kwamen.
Dat stond ook in het NRC artikel van gisteren.quote:
[..]
Bizar ook hoe Cliteur alles wegwuift met "wat malle praat met een paar flessen wijn op".
Achteraf kun je wel stellen dat een heleboel FvD'ers gewoon hebben weggekeken, en dat de uitspraken van vrijdagavond niet out of the blue kwamen.
Er is zoveel smerigs wat naar buiten gebracht kan worden over deze beweging, maar daar heeft niemand baat bij. Want dan komt automatisch de terechte vraag: Waarom ben je toen niet opgestapt? En wat deed je er zelf tegen?
Definitely not CIA
Gelukkig gaan antisemitisme en nazisme (vergeet het Horst Wessellied en de SS- en andere nazisymbolen niet) blijkbaar voor de meeste Nederlanders en ook voor de meeste FvDers nog wel te ver.quote:
[..]
Het verbaast me ergens toch wel dat het uiteindelijk vooral antisemitisme is wat hem de das omdoet. Behalve een heel klein groepje om hem heen heeft hij daarin (volgens mij) toch amper medestanders en is het eigenlijk niet eens een onderwerp dat überhaupt boeit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, het is ook nooit echt naar buiten gekomen. En mede daardoor is er tot nu toe volgens mij ook nooit op doorgevraagd door journalisten.quote:
[..]
Het lijkt inderdaad de spreekwoordelijke stok te zijn. Dat antisemitisme heeft hij blijkbaar al jaren last van maar was nooit echt een probleem.
De Sahara is zonder meer erg droog.
