https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideen bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficile appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat niet iedereen dingen sec in het licht van economisch nut beziet?
Dat is ook zo. Persoonlijk ben ik eigenlijk niet zo genteresseerd in het economische argument. Kosten kunnen ook immaterieel zijn, en dat houdt me meer bezig dan de vraag of bepaalde groepen mensen al dan niet een uitkering van de staat ontvangen. Toch vind ik het economische bezwaar op zichzelf best legitiem.quote:
Laatste post in het vorige topic:
[..]
Ik eigenlijk niet zo. Want dat impliceert dat mensen die geen economisch nut (meer) hebben tweederangs burgers zijn en minder rechten en meer plichten hebben. Daarnaast is een persoon mijns inziens meer dan slechts zijn/haar economisch potentieel.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:31 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Persoonlijk ben ik eigenlijk niet zo genteresseerd in het economische argument. Kosten kunnen ook immaterieel zijn, en dat houdt me meer bezig dan de vraag of bepaalde groepen mensen al dan niet een uitkering van de staat ontvangen. Toch vind ik het economische bezwaar op zichzelf best legitiem.
Je lijkt het daar niet mee oneens te zijn. Toch zeg je ook dat je het economisch argiment wel legitiem vindt. Ik begrijp niet precies hoe je dat bedoelt. Legitiem als 1 argument vd vele die er te geven zijn pro en contra? En die dan afgewogen moeten worden?
Toch bekijk jij dingen kennelijk wel sec in het kader van kosten (materieel en immaterieel). Er bestaan nog andere invalshoeken, zoals humanitaire.
Maar we dwalen af
[ Bericht 6% gewijzigd door Whiskers2009 op 27-11-2020 10:51:06 ]
Ik vind mensen als tweederangs zien ook behoorlijk zwaar wegen op de immaterile kosten.quote:
[..]
Dat is ook zo. Persoonlijk ben ik eigenlijk niet zo genteresseerd in het economische argument. Kosten kunnen ook immaterieel zijn, en dat houdt me meer bezig dan de vraag of bepaalde groepen mensen al dan niet een uitkering van de staat ontvangen. Toch vind ik het economische bezwaar op zichzelf best legitiem.
Corona/covid-19.quote:
Is Baudets woord ervoor
Ja oke, maar ik mis iets geloof ik... waar refereert cojina naar? Cojones? Vagina? Cochina zekerquote:
[..]
Corona/covid-19.
Is Baudets woord ervoor
Geen idee. Maar ik zie het verband niet met teelballen, vagina's of varkensquote:
[..]
Ja oke, maar ik mis iets geloof ik... waar refereert cojina naar? Cojones? Vagina? Cochina zeker
Het valt me op dat een heel deel juist FvD nog niet heeft verlaten. Lennart van der Linden, Rooken, Roos, Eppink. Allemaal mensen die achter het bestuur stonden (of zelfs bestuursleden). Maar er wordt ook nauwelijks steun voor Baudet uitgesproken. Het lijkt wachten op een volgende zet.quote:
Nu bijna alle weldenkende en geestelijk gezonde FVD'ers het zinkende schip hebben verlaten, staat de weg vrij voor Baudet om FVD om te vormen tot een NSB 2.0.
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201126_98114264
quote:De ontmaskering van een complotdenker en een antisemiet
Nu zijn ware ideen naar buiten komen, stappen de tegenstanders van Thierry Baudet binnen de partij op. De gevallen leider van Forum voor Democratie (FvD) wil doorgaan met wie hem onvoorwaardelijk trouw blijft.
Inderdaad, anders had ik de term "doorslaggevend" gebruikt.quote:
[..]
Ik eigenlijk niet zo. Want dat impliceert dat mensen die geen economisch nut (meer) hebben tweederangs burgers zijn en minder rechten en meer plichten hebben. Daarnaast is een persoon mijns inziens meer dan slechts zijn/haar economisch potentieel.
Je lijkt het daar niet mee oneens te zijn. Toch zeg je ook dat je het economisch argiment wel legitiem vindt. Ik begrijp niet precies hoe je dat bedoelt. Legitiem als 1 argument vd vele die er te geven zijn pro en contra? En die dan afgewogen moeten worden?
Volgens mij dekt mijn formulering ook het begrip "humanitaire kosten".quote:Toch bekijk jij dingen kennelijk wel sec in het kader van kosten (materieel en immaterieel). Er bestaan nog andere invalshoeken, zoals humanitaire.
Maar we dwalen af
Maar humanitair is niet (altijd) in kosten uit te drukken. Mensen die vluchten van oorlog of vervolging moet je gewoon opvangen. De afweging daar over moet helemaal niks met kosten te maken hebben.quote:
[..]
Volgens mij dekt mijn formulering ook het begrip "humanitaire kosten".
Wat valt voor jou onder "humanitaire kosten"? Dit zodat ik begrijp wat je bedoelt/of we hetzelfde bedoelen.quote:
[..]
Inderdaad, anders had ik de term "doorslaggevend" gebruikt.
[..]
Volgens mij dekt mijn formulering ook het begrip "humanitaire kosten".
Wat is "mensen als tweederangs zien"? Ik maak op belangrijke terreinen onderscheid tussen mijn eigen kind en dat van een ander, en tussen vrienden en onbekenden. Als ik daarmee die anderen als "tweederangs" zie, dan zij dat zo.quote:
[..]
Ik vind mensen als tweederangs zien ook behoorlijk zwaar wegen op de immaterile kosten.
Dat is een voorbeeld van wat ik bedoel met humanitaire aspecten inderdaadquote:
[..]
Maar humanitair is niet (altijd) in kosten uit te drukken. Mensen die vluchten van oorlog of vervolging moet je gewoon opvangen. De afweging daar over moet helemaal niks met kosten te maken hebben.
Ik heb het niet over geld. "Humanitaire kosten" = een vorm van morele kosten. Immoreel handelen heeft gevolgen voor het eigen geweten. Daarmee betaal je dus een prijs.quote:
[..]
Maar humanitair is niet (altijd) in kosten uit te drukken.
Dat is niet zo. Afgezien van wettelijke verplichtingen waaraan men zich committeert, "moet" een samenleving op dit gebied niets. Het helpen van vreemden, in welke vorm ook, is weliswaar humaan, maar het is naar mijn mening een gunst, geen plicht in morele zin. En je mag daarin zeker wel een afweging maken: als op een dag vele miljoenen mensen naar Nederland vluchten, gaat Nederland geen vele miljoenen mensen opnemen ten koste van haar eigen voortbestaan. Niemand is moreel verplicht omwille van humaniteit ten opzichte van vreemdelingen een einde aan zichzelf te maken. Ik vind dat echt een heel raar, contra-intutief idee.quote:Mensen die vluchten van oorlog of vervolging moet je gewoon opvangen. De afweging daar over moet helemaal niks met kosten te maken hebben.
Ik had eigenlijk verwacht dat het bestuur er de brui aan zou geven. Zeker omdat er al 1 bestuurslid is opgestapt.quote:
als ze het hadden willen redden dan hadden ze Baudet moeten royeren de oplossing die ze nu hebben gekozen kan er alleen maar toe leiden dat baudet de macht terug pakt. (daarom lopen alle "gematigden" nu ook weg uit de partij)quote:
[..]
Ik had eigenlijk verwacht dat het bestuur er de brui aan zou geven. Zeker omdat er al 1 bestuurslid is opgestapt.
Waarom?quote:
[..]
Ik had eigenlijk verwacht dat het bestuur er de brui aan zou geven. Zeker omdat er al 1 bestuurslid is opgestapt.
Bij de eerste de beste onenigheid direct opstappen? Tuurlijk niet.
Nou, velen gingen ze al voor, dus zo raar is die gedachte niet.quote:
[..]
Waarom?
Bij de eerste de beste onenigheid direct opstappen? Tuurlijk niet.
De reacties onder die videoquote:
Geen gekke teksten van Eerdmans. Maar ik denk niet dat het tot een nieuwe partij zal komen.
Mijn god wat zitten mensen diep in hun echokamers. Iedereen is tegen FvD vooral satanisten
https://www.rijnmond.nl/n(...)lijke-rechtse-rakkerquote:"Hij ging zich steeds extremer gedragen. Hij begon steeds meer om zich heen te schreeuwen: het moet op mijn manier; my way or the high way." Dat zegt Joost Eerdmans een dag na zijn beslissing om zijn lidmaatschap bij Forum voor Democratie (FvD) op te zeggen.
Is ook ene mogelijkheid, wie wee.quote:
Wellicht kiest het bestuur voor ene verschroeide aarde tactiek terwijl Nanninga ene nieuwe partij in elkaar flans
Hapje, drankje, gezellig ...maar ook brainstormen en de lijnen uitzetten van de campagnestrategie.
Mij lijkt dat Baudet het thema 'vrijheid' centraal wilde zetten in de campagne.
Verzet tegen de corona-lockdowns en verzet tegen de moraal van vrijwillige sociale afstanden aanhouden.
Vandaar dus die ruzie waar 3 miljoen doden en Soros werden genoemd.
Wat een leider is die dronken aardbei Het werkdiner was bedoeld voor groepsbinding, afspraken maken, welke koers in de campagne en daarna . Maar hij verknalde het finaal
Is Baudet ook anti-Isral dan? Volgens mij draait dit type (cultureel?) antisemitisme meer om het idee dat een clubje rijke Joodse internationalisten Europa en het Westen uit een soort wraakgevoel zou proberen te vernietigen.quote:
Baudet kan zich beter aansluiten bij DENK, vwb Israel zitten ze wel op 1 lijn...
Gewoon allemaal naar de partij van de toekomst of hoe die partij van Otten ook heet. Daar komt elke originele gedachte waar FvD groot mee is geworden vandaan.quote:
Geen gekke teksten van Eerdmans. Maar ik denk niet dat het tot een nieuwe partij zal komen.
Toegegeven, dat was ook al kut, maar wel het kut waar ze voor warm liepen ipv de virusgekte en het militante geneuzel wat Baudet in brengt
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 27-11-2020 12:57:35 ]
Ook kan hij niet zeggen dat we ons moeten verzetten tegen die dictatuur door coronageboden te weigeren.
En als onveilig gedrag 3 miljoen coronadoden in Nederland veroorzaakt, dan moet dat maar.
Daarom zegt hij het niet.. Kiezers lopen weg. Trouwe fans zeggen af als lid.
En is er een verband tussen zijn concept van Soros als zondebok en zijn coverup van antisemitisme binnen de partij ?
Ik zat in het testpanel van het Corona Vaccin en heb vorige week toch een nieuwe Microsoft Xbox SeriesX gekocht.quote:
Baudet weet heel goed dat hij niet openlijk kan zeggen dat Soros het covid-virus heeft verspreid om een dictatuur te vestigen ( alleen in Nederland? Europa? wereldwijd)
Ook kan hij niet zeggen dat we ons moeten verzetten tegen die dictatuur door coronageboden te weigeren.
En als onveilig gedrag 3 miljoen coronadoden in Nederland veroorzaakt, dan moet dat maar.
Daarom zegt hij het niet.. Kiezers lopen weg. Trouwe fans zeggen af als lid.
En is er een verband tussen zijn concept van Soros als zondebok en zijn coverup van antisemitisme binnen de partij ?
F*cking Bill Gates heeft ie me toch te pakken met z'n chip.
Bob van Pareren, Toine Beukering, Hugo Berkhout en Otto Hermans.quote:
En nog 4 senatoren stappen op: https://www.ad.nl/politie(...)utm_campaign=stdc_ad
Vooral die laatste zeer opvallend, Hermans was nogal een Baudetfan.
Overigens stappen ze uit de partij, ze houden hun zetel wel.quote:
[..]
Bob van Pareren, Toine Beukering, Hugo Berkhout en Otto Hermans.
Vooral die laatste zeer opvallend, Hermans was nogal een Baudetfan.
Otten is een debiel eerste klas, Eerdmans vind ik nog een van de meest rationele mensen in die hoek.quote:
[..]
Gewoon allemaal naar de partij van de toekomst of hoe die partij van Otten ook heet. Daar komt elke originele gedachte waar FvD groot mee is geworden vandaan.
Toegegeven, dat was ook al kut, maar wel het kut waar ze voor warm liepen ipv de virusgekte en het militante geneuzel wat Baudet in brengt
Als je met Otten samengaat weet je in ieder geval dat je binnen drie maanden weer bonje hebt.quote:
[..]
Otten is een debiel eerste klas, Eerdmans vind ik nog een van de meest rationele mensen in die hoek.
Bron?quote:
De fractie van Limburg blijft grotendeels bij FvD, 1 lid stapt er uit.
Twitter Chris Aalberts.quote:
Thanksquote:
https://wnl.tv/2020/11/27(...)tter_impression=true
Antisemitisme en antizionisme is bij mij 1 pot nat.quote:
Is Baudet ook anti-Isral dan? Volgens mij draait dit type (cultureel?) antisemitisme meer om het idee dat een clubje rijke Joodse internationalisten Europa en het Westen uit een soort wraakgevoel zou proberen te vernietigen.
Eerdmans lijkt me, los van wat je van zijn politiek vindt, inderdaad een fatsoenlijk mens als een van de weinigen in het slangennest van de politiekquote:
[..]
Otten is een debiel eerste klas, Eerdmans vind ik nog een van de meest rationele mensen in die hoek.
Wel het enige lid dat er toe deed, als gedeputeerde.quote:
De fractie van Limburg blijft grotendeels bij FvD, 1 lid stapt er uit.
Dat is generaliserend enverketterendquote:
[..]
Antisemitisme en antizionisme is bij mij 1 pot nat.
Ik ben tegen de oprichting van Israel in 1948.
Had niet mogen gebeuren.
Ik ben tegen het zionistisch beleid van de bezette gebieden overheersen en kolonies daar wegzetten
Dat is niet anti-semitisme
Die is gedeputeerde, maar niet namens FvD. Ze hebben daar een soort zakenkabinet.quote:
[..]
Wel het enige lid dat er toe deed, als gedeputeerde.
Wat doet Noord-Brabant? Dat is de enige provincie die er volgens mij echt toe doet voor Forum?quote:
De fractie van Limburg blijft grotendeels bij FvD, 1 lid stapt er uit.
Nog geen nieuws, volgens mij. Wat er denk ik op wijst dat ze het niet met elkaar eens zijn. De fractie splitsen is de coalitie laten vallen, dat doe je niet in 3 minuten.quote:
[..]
Wat doet Noord-Brabant? Dat is de enige provincie die er volgens mij echt toe doet voor Forum?
Dat bedoelde ik inderdaad.quote:
[..]
Eerdmans lijkt me, los van wat je van zijn politiek vindt, inderdaad een fatsoenlijk mens als een van de weinigen in het slangennest van de politiek
Dit + anti zwarte piet.quote:
[..]
Antisemitisme en antizionisme is bij mij 1 pot nat.
Vandaag nog moet Baudet zijn bestuurszetel opgeven of anders wordt hij als lid geroyeerd ?
Dat begreep ik dus ...
En de toegang tot partij-sociale media ? Websites, twitteraccounts? Heeft het rompbestuur weer toegang ?
Mijn gok voor de nieuwe voorzitter: Freek Jansen.
Wordt het eigenlijk een referendum met Thierry ja of nee, of een verkiezing tegen die total nobuddy?quote:
Denk dat ze niet heel veel denken, en nog minder durven.quote:
Die 2 bestuursleden denken dus dat Baudet via een verkiezing te verslaan is? Of zijn ze toch liever lid van een FvD met Baudet dan geen FvD lid meer?
Mijn gok voor de nieuwe voorzitter: Freek Jansen.
Dit account wordt nog steeds beheerd door Baudetisten, gezien de onnodige toevoeging dat de uitschrijven van Baudet uit het bestuur 'helaas noodzakelijk' is.quote:
Baudet roept Rooken en Van der Linden op, om op te stappen.
Baudet zegt de steun te hebben van 50.000 leden.
De helft van het bestuur is op de hand van Baudet, he? Daar kan die helaas ook vandaan komen.quote:
[..]
Dit account wordt nog steeds beheerd door Baudetisten, gezien de onnodige toevoeging dat de uitschrijven van Baudet uit het bestuur 'helaas noodzakelijk' is.
Bij deze zijn de voorwaarden zoals gevraagd geschonden.quote:
Baudet roept Rooken en Van der Linden op, om op te stappen.
Baudet zegt de steun te hebben van 50.000 leden.
Ja, maar gaat dat nog uitmaken? Het was sowieso al een bespottelijk idee om royement over het uitkramen van antisemitische quatsch af te laten hangen van een ledenraadpleging, die voorwaarden waren er vooral omdat het bestuur het niet aandurfde.quote:
[..]
Bij deze zijn de voorwaarden zoals gevraagd geschonden.
''De coupplegers zijn opgestapt, dat is goed nieuws, maar ze zullen nog wel een paar dagen doorgaan met nazistische laster over mij te verspreiden.''quote:
[..]
Bij deze zijn de voorwaarden zoals gevraagd geschonden.
Wow, dat klinkt echt heel schappelijk van Baudet. Ik zou zeggen: 'ridderlijk'.
Zit TB nu wel of niet in het bestuur?
Ik zie nu dat de coupplegers mij wederrechtelijk en in strijd met de statuten hebben uitgeschreven als bestuurder bij de KVK. Absurd. Dit kan juridisch niet en is zoveelste bewijs vd ordinaire wijze waarop deze mensen opereren, laster verspreiden en proberen #FVD over te nemen. - tweet Baudetquote:
Beide berichten, die van Thierry en die van Forum, zijn in tegenspraak met elkaar.
Zit TB nu wel of niet in het bestuur?
Niet, want de KvK klopt. Als je daar bent uitgeschreven ben je geen bestuurslid meer.quote:
Beide berichten, die van Thierry en die van Forum, zijn in tegenspraak met elkaar.
Zit TB nu wel of niet in het bestuur?
Die statuten worden altijd prima door Baudet opgevolgd. Zoals die keer dat hij binnen 6 dagen verkiezingen wilde (met de infrastructuur in eigen hand).quote:
[..]
Ik zie nu dat de coupplegers mij wederrechtelijk en in strijd met de statuten hebben uitgeschreven als bestuurder bij de KVK. Absurd. Dit kan juridisch niet en is zoveelste bewijs vd ordinaire wijze waarop deze mensen opereren, laster verspreiden en proberen #FVD over te nemen. - tweet Baudet
Juridisch is volgens mij de handtekening van de voorzitter van het dagelijks bestuur voldoende. En dat is Lennart van der Linden. Al moet ik zeggen dat ik (als accountant) nooit een vechtscheiding bij een stichting bij de hand heb gehad, wel bestuurswissels in stichtingen. Dus ik weet het niet zeker, de wissels die ik deed werden nooit aangevochten.quote:
[..]
Ik zie nu dat de coupplegers mij wederrechtelijk en in strijd met de statuten hebben uitgeschreven als bestuurder bij de KVK. Absurd. Dit kan juridisch niet en is zoveelste bewijs vd ordinaire wijze waarop deze mensen opereren, laster verspreiden en proberen #FVD over te nemen. - tweet Baudet
Hoe kan het trouwens 2 tegen 2 zijn als Baudet uit het bestuur is? Baudet zegt dat hij en Ephraim tegenover Rooken en Van der Linden staan...quote:
[..]
Juridisch is volgens mij de handtekening van de voorzitter van het dagelijks bestuur voldoende. En dat is Lennart van der Linden. Al moet ik zeggen dat ik (als accountant) nooit een vechtscheiding bij een stichting bij de hand heb gehad, wel bestuurswissels in stichtingen. Dus ik weet het niet zeker, de wissels die ik deed werden nooit aangevochten.
Baudet zegt dus dat hij nog in het bestuur zit. Dat lijkt me vanuit zijn perspectief ook logisch. Zeker als hij het er uit zetten mogelijk juridisch aan wil vechten.quote:
[..]
Hoe kan het trouwens 2 tegen 2 zijn als Baudet uit het bestuur is? Baudet zegt dat hij en Ephraim tegenover Rooken en Van der Linden staan...
FVD is een vereniging, geen stichting. Mag je als voorzitter van een vereniging zomaar een medebestuurslid bij de KVK uitschrijven als die niet zelf is opgestapt? Zou me verbazen.quote:
[..]
Juridisch is volgens mij de handtekening van de voorzitter van het dagelijks bestuur voldoende. En dat is Lennart van der Linden. Al moet ik zeggen dat ik (als accountant) nooit een vechtscheiding bij een stichting bij de hand heb gehad, wel bestuurswissels in stichtingen. Dus ik weet het niet zeker, de wissels die ik deed werden nooit aangevochten.
21 Decemberquote:
Wanneer is de deadline dat ze alles klaar moeten hebben voor de verkiezingen? (naam, leden, kandidaten etc.)
En kandidatenlijst 1 Februari.
https://www.kiesraad.nl/verkiezingen/tweede-kamer
De kieslijst?quote:
Wanneer is de deadline dat ze alles klaar moeten hebben voor de verkiezingen? (naam, leden, kandidaten etc.)
December moeten de partijen ingeschreven staan.
Februari de personen.
https://www.trouw.nl/binn(...)det-hebben~bca1e04e/
Eerst stemt een kwart van het dorp FvD, nu wil niemand meer laten merken dat ze dat ooit hebben gedaan. Iedereen zegt dat een ander het gedaan heeft.
Dus als de FVD is tween gedeeld zou worden dan moeten ze opschietenquote:
[..]
De kieslijst?
December moeten de partijen ingeschreven staan.
Februari de personen.
Jawel, dat kan volgens mij wel. Maar de betreffende bestuurder kan dan weer in beroep.quote:
[..]
FVD is een vereniging, geen stichting. Mag je als voorzitter van een vereniging zomaar een medebestuurslid bij de KVK uitschrijven als die niet zelf is opgestapt? Zou me verbazen.
Het is een echte afgang aan het worden hoor. Ik wacht met warme belangstelling de komende dagen af. Ik had al lol toen ik las dat Ruud Burlet bij die partij zat. Dat is ook een apart figuur.
Hij is de vader van een kind ( leuke meid ) dat vroeger hier wel 'ns kwam spelen. Als hij zijn dochtertje kwam ophalen de vriendelijkheid zelve, maar op straat keek hij toevallig nt altijd de andere kant op als je hem tegenkwam.
neem aan dat ze hans wiegel nu ook uit de VVD gooien aangezien hij een openlijker antisemitisch steunt.quote:
Op Ja, we hebben nogal wat te danken aan de FvD. Al die wetsvoorstellen die ze ingebracht hebben enzo. Oh...wacht..quote:
Hij vindt hem maar een raar, pedant mannetje. “Herinner je die zwembadfoto?”, vraagt hij, “ik ben niet preuts, maar dat is toch vreemd. Maar dat boreale vond ik wel weer leuk”.quote:
Ik vond deze trouwens ook wel leuk:
https://www.trouw.nl/binn(...)det-hebben~bca1e04e/
Eerst stemt een kwart van het dorp FvD, nu wil niemand meer laten merken dat ze dat ooit hebben gedaan. Iedereen zegt dat een ander het gedaan heeft.
Wat voor sausje je er ook overheen giet, in de basis blijken het toch altijd racisten.
Goeie! Zou Rutte volgens mij ook helemaal niet erg vinden.quote:
[..]
neem aan dat ze hans wiegel nu ook uit de VVD gooien aangezien hij een openlijker antisemitisch steunt.
Welnee, bij de VVD hebben ze een magisch tapijt. Daar kun je alles onderschuiven.quote:
[..]
neem aan dat ze hans wiegel nu ook uit de VVD gooien aangezien hij een openlijker antisemitisch steunt.
Hij vecht voor het behoud van zijn koninkrijk.quote:
[..]
''De coupplegers zijn opgestapt, dat is goed nieuws, maar ze zullen nog wel een paar dagen doorgaan met nazistische laster over mij te verspreiden.''
Wow, dat klinkt echt heel schappelijk van Baudet. Ik zou zeggen: 'ridderlijk'.
Hij is de king/president en zijn tegenstanders zijn gemene coupplegers.
Hoe trumpiaans.
Maar een werkelijke partijleider streeft naar verzoening onder de partijleden. Hij denkt vooral aan zichzelf en blaast de boel op.
Wellicht denkt hij... laat maar de helft van de leden en de kiezers vertrekken . Dan gaan we door en nu zonder interne gematigdheden om mee rekening te houden.
Hij zal wel een nieuwe elite van paladijnen installeren en vooral selecteren op baudetgetrouwheid.
Dat doet Wilders ook
Hij gaat zijn gang maar, Verdeel en heers in dat rechtsradicale spectrum. Onder zijn leiding glijdt de partij steeds meer af naar extreemrechts.
In Limburg leverde FvD overigens ook een gedeputeerde. Dat is nu de enige die de partij heeft verlaten.quote:
[..]
Wat doet Noord-Brabant? Dat is de enige provincie die er volgens mij echt toe doet voor Forum?
Mij heeft hij niks gevraagd. De enige reden dat ik nog lid ben, is om voor het royement te stemmen. Daarna zeg ik op, tenzij dat alles lang gaat duren en ik nog een jaar zou moeten betalen, dan zeg ik eerder op.quote:
[ twitter ]
Baudet roept Rooken en Van der Linden op, om op te stappen.
Baudet zegt de steun te hebben van 50.000 leden.
Nee, dat is de enige die nog in FvD zit, de rest is er uit.quote:
[..]
In Limburg leverde FvD overigens ook een gedeputeerde. Dat is nu de enige die de partij heeft verlaten.
[..]
Kan ie samen met Van Agt een partij van de vergane glorie beginnen.quote:
[..]
neem aan dat ze hans wiegel nu ook uit de VVD gooien aangezien hij een openlijker antisemitisch steunt.
Die twee samen wordt lastig. Van Agt zit al een tijd lang meer op de lijn van Groen-Links.quote:
[..]
Kan ie samen met Van Agt een partij van de vergane glorie beginnen.
Niet, https://www.1limburg.nl/g(...)orum-voor-democratie.quote:
[..]
Nee, dat is de enige die nog in FvD zit, de rest is er uit.
De stelligheid waarmee de regionale omroep eerder bracht dat de rest blijft, is nu veranderd. Schijnbaar wil de rest nog geen keuze maken.
Hoewel... om de staatsgreep van Soros en de communisten af te wentelen is grootscheepse vaccinatie echt nodig.
Iedereen minder bevreesd.. lockdowns worden opgeheven... de oorlog is voorbij en men kan veel terug naar het oude normaal.
Maar door die vaccinaties te promoten komt Baudet weer in conflict met de vaxxwappies
Wat is het dan wel?quote:
Dat is generaliserend enverketterend
Ik ben tegen de oprichting van Israel in 1948.
Had niet mogen gebeuren.
Ik ben tegen het zionistisch beleid van de bezette gebieden overheersen en kolonies daar wegzetten
Dat is niet anti-semitisme
Dank je, dan zat Chris Aalberts fout.quote:
[..]
Niet, https://www.1limburg.nl/g(...)orum-voor-democratie.
De stelligheid waarmee de regionale omroep eerder bracht dat de rest blijft, is nu veranderd. Schijnbaar wil de rest nog geen keuze maken.
Edit: nee, ik had het verkeerd onthouden, het gaat ook allemaal wel erg snel.
Ik heb wel eens iemand uitgeschreven. Puur praktisch was mijn handtekening voldoende, de KVK accepteert dat. Maar dat zegt natuurlijk niks over de rechtsgeldigheid zelf.quote:
[..]
Juridisch is volgens mij de handtekening van de voorzitter van het dagelijks bestuur voldoende. En dat is Lennart van der Linden. Al moet ik zeggen dat ik (als accountant) nooit een vechtscheiding bij een stichting bij de hand heb gehad, wel bestuurswissels in stichtingen. Dus ik weet het niet zeker, de wissels die ik deed werden nooit aangevochten.
Noem eens en quote van Baudet waaruit blijkt dat hij een anti-semiet is? En niet "die en die hoorde van die dat hij dat en dat gezegd heeft", maar echt een videootje, een tweet, een ander bewijsje? Volgens mij is dat er namelijk niet.quote:
[..]
neem aan dat ze hans wiegel nu ook uit de VVD gooien aangezien hij een openlijker antisemitisch steunt.
https://www.nu.nl/politie(...)ingen-in-gevaar.html
De zaak saboteren zodat Baudet gedwongen is zelf een partij op te richten
niet anti-semitisme wat ik formuleerde..quote:
ik noem het gezond verstand , anderen kunnen het noemen anti-kolonialistisch
De brief van Pouw (zie OP), door alle aanwezigen (incl de Baudetaanhangers) bevestigd.quote:
[..]
Noem eens en quote van Baudet waaruit blijkt dat hij een anti-semiet is? En niet "die en die hoorde van die dat hij dat en dat gezegd heeft", maar echt een videootje, een tweet, een ander bewijsje? Volgens mij is dat er namelijk niet.
Spannende tactiek. Leuk voor ons als toeschouwers. Maar dit kan wel eens voor de rechter gaan eindigen, durven ze dat aan?quote:
Het bestuur lijkt een verschroeide aarde tactiek te gebruiken
https://www.nu.nl/politie(...)ingen-in-gevaar.html
De zaak saboteren zodat Baudet gedwongen is zelf een partij op te richten
Idd, maar ik ben benieuwd hoelang het bestuur het kan rekken als ze zich gewoon doofstom houdenquote:
[..]
Spannende tactiek. Leuk voor ons als toeschouwers. Maar dit kan wel eens voor de rechter gaan eindigen, durven ze dat aan?
De strijd om de FvD gaat om de centen. Een nieuwe partij in elkaar flansen is geen probleem. Maar wie de FvD heeft, die heeft het geld.quote:
Misschien is het ook maar het beste als ze niet meedoen met de verkiezingen... wat denken ze in de komende paar maanden nog op te kunnen bouwen? De partij repareren lijkt me sowieso niet meer te doen. Gewoon in 2026 nog maar eens zien
lees de brief in de OP eens even. dat is bevestigd door meerdere die daar aanwezig waren. lijkt me voldoende bewijsquote:
[..]
Noem eens en quote van Baudet waaruit blijkt dat hij een anti-semiet is? En niet "die en die hoorde van die dat hij dat en dat gezegd heeft", maar echt een videootje, een tweet, een ander bewijsje? Volgens mij is dat er namelijk niet.
Ephrams commentaar doet het voorkomen alsof hij vanuit zijn irritatie een beetje quasi-puberaal aan het provoceren was. Het is misschien interessanter om te weten wat er nu eigenlijk volgde na uitspraken als "ik wil niet antisemitisch doen, maar..." omdat dat meer inzicht geeft in wat de persoon werkelijk bezighoudt. Maar dat staat niet in die brief.quote:
[..]
De brief van Pouw (zie OP), door alle aanwezigen (incl de Baudetaanhangers) bevestigd.
Dat hij wil meedoen lijkt mij vanuit zijn oogpunt niet meer dan normaal. Ik zie hem wel een zetel veiligstellen, dan kan hij vanuit daar verder bouwen. Doet hij nu niet mee, dan is het uit het oog uit het hart.quote:
Misschien is het ook maar het beste als ze niet meedoen met de verkiezingen... wat denken ze in de komende paar maanden nog op te kunnen bouwen? De partij repareren lijkt me sowieso niet meer te doen. Gewoon in 2026 nog maar eens zien
Het lijkt nu alsof kritiek op Soros als 'antisemitisme' wordt beschouwd omdat Soros toevallig een jood is.quote:
[..]
Noem eens en quote van Baudet waaruit blijkt dat hij een anti-semiet is? En niet "die en die hoorde van die dat hij dat en dat gezegd heeft", maar echt een videootje, een tweet, een ander bewijsje? Volgens mij is dat er namelijk niet.
Blijkbaar is die partij redelijk rijk, dat dat zo de moeite waard is. Aan beide kanten zitten toch genoeg rijke ondernemers om een campagne te sponsoren zou je zeggen. Veel kleinere clubjes met nauwelijks naamsbekendheid kunnen het ook.quote:
[..]
De strijd om de FvD gaat om de centen. Een nieuwe partij in elkaar flansen is geen probleem. Maar wie de FvD heeft, die heeft het geld.
In mijn wereld zit er geen verschil tussen. Als je tegen de Joodse staat bent ben je feitelijk tegen het voortbestaan het Joodse volk. Wat voor smoesjes er verder tegenaan gegooid worden doen daar niets aan af.quote:
niet anti-semitisme wat ik formuleerde..
ik noem het gezond verstand , anderen kunnen het noemen anti-kolonialistisch
Lees de brief nog eens een keer.quote:
[..]
Het lijkt nu alsof kritiek op Soros als 'antisemitisme' wordt beschouwd omdat Soros toevallig een jood is.
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Ik ben voor een Joodse staat, maar wel netjes naast een Palestijnse staat en zonder bezettingen in Palestijns gebied. Maar ik kan me goed voorstellen dat je je vraagtekens hebt bij de stichting van de staat, zo netjes is het allemaal niet gegaan. Maar dan hoef je helemaal niks tegen Joden te hebben die hier gewoon wonen, naar de synagoge gaan en hun feesten vieren.quote:
[..]
In mijn wereld zit er geen verschil tussen. Als je tegen de Joodse staat bent ben je feitelijk tegen het voortbestaan het Joodse volk. Wat voor smoesjes er verder tegenaan gegooid worden doet daar niets aan af.
Ze mogen alles zo lang ze maar geen eigen land hebben... Juist ja...quote:
Dat is natuurlijk niet helemaal waar. Ik ben voor een Joodse staat, maar wel netjes naast een Palestijnse staat en zonder bezettingen in Palestijns gebied. Maar ik kan me goed voorstellen dat je je vraagtekens hebt bij de stichting van de staat, zo netjes is het allemaal niet gegaan. Maar dan hoef je helemaal niks tegen Joden te hebben die hier gewoon wonen, naar de synagoge gaan en hun feesten vieren.
Van mij mogen ze dus ook hun eigen land, zo lang ze zich maar aan de officile grens houden en de Palestijnen met rust laten. Helaas lijkt dat niet echt mogelijk. Maar dat is hier verder offtopic.quote:
[..]
Ze mogen alles zo lang ze maar geen eigen land hebben... Juist ja...
Een apart land voor elke denkbare subcultuur is nog een veeeeel beter idee. Door een uitzondering voor n club te maken doe je de rest namelijk tekort.quote:
[..]
Ze mogen alles zo lang ze maar geen eigen land hebben... Juist ja...
Dit is een valse tegenstelling. Of je bent voor een Joodse staat en het voortbestaan van het Joodse volk, of je bent tegen de Joodse staat en tegen het voortbestaan van het Joodse volk.quote:
[..]
In mijn wereld zit er geen verschil tussen. Als je tegen de Joodse staat bent ben je feitelijk tegen het voortbestaan het Joodse volk. Wat voor smoesjes er verder tegenaan gegooid worden doen daar niets aan af.
Het Joodse volk zal echt niet opeens verdwijnen zonder eigen staat.
Onzin... generaliserend , verketterend.quote:
Als je tegen de Joodse staat bent ben je feitelijk tegen het voortbestaan het Joodse volk.
Ik ben voor het blijven bestaan van Israel, overigens. Maar ik verwerp het recht van oprichting in 1948 . Dat was landje-inpikken.
Nu in 2020 moeten Israel en Palestina gelijkwaardig blijven bestaan in goede nabuurschap
Van jou, maar van Blues niet, die zegt letterlijk:quote:
Van mij mogen ze dus ook hun eigen land, zo lang ze zich maar aan de officile grens houden en de Palestijnen met rust laten. Helaas lijkt dat niet echt mogelijk.
Dan vind je dus dat die staat nooit had mogen bestaan en dus geen bestaansrecht heeft. Dan kun je zeggen dat het niet antisemitisch is maar alleen maar antizionistisch is maar we weten allemaal wel beter natuurlijk.quote:Ik ben tegen de oprichting van Israel in 1948.
Had niet mogen gebeuren.
Natuurlijk wel. Niet vanaf vandaag op morgen maar zonder eigen staat ben je gedoemd tot verdwijnen.quote:
Het Joodse volk zal echt niet opeens verdwijnen zonder eigen staat.
quote:
[..]
Van jou, maar van Blues niet, die zegt letterlijk:
[..]
Dan vind je dus dat die staat nooit had mogen bestaan en dus geen bestaansrecht heeft. Dan kun je zeggen dat het niet antisemitisch is maar alleen maar antizionistisch is maar we weten allemaal wel beter natuurlijk.
Geen bestaansrecht had in 1948 HAD... in 1948quote:
Dan vind je dus dat die staat nooit had mogen bestaan en dus geen bestaansrecht heeft. Dan kun je zeggen dat het niet antisemitisch is maar alleen maar antizionistisch is maar we weten allemaal wel beter natuurlijk.
Nu in 2020 HEEFT Israel WEL bestaansrecht om humanitaire en praktische redenen .
Ze hebben het 2000 jaar gered. Maar goed, het is hier zwaar offtopic.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Niet vanaf vandaag op morgen maar zonder eigen staat ben je gedoemd tot verdwijnen.
Het jodendom heeft honderden jaren bestaan zonder eigen staat. Ik zie niet in waarom dat in de toekomst anders zou zijn.quote:
[..]
Natuurlijk wel. Niet vanaf vandaag op morgen maar zonder eigen staat ben je gedoemd tot verdwijnen.
Dat geldt alleen voor die paar overgebleven stammen, het merendeel van de stammen is nog steeds kwijt natuurlijkquote:
[..]
Het jodendom heeft honderden jaren bestaan zonder eigen staat. Ik zie niet in waarom dat in de toekomst anders zou zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Lost_Tribes
Die zijn al kwijt sinds de ballingschap in de tijd van Danil, Jezus liep al rond in wat feitelijk een tweestammenrijk was.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat geldt alleen voor die paar overgebleven stammen, het merendeel van de stammen is nog steeds kwijt natuurlijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Lost_Tribes
Schijnbaar niet meer... Is mijn schuld...quote:
SPOILERIets met lange tenen en gevoelige snaren volgens mij.
Ze hebben natuurlijk veel leden en veel merchandise verkocht. Dus dat zal opleveren. Bovendien de subsidies aan partij en wetenschappelijk bureau.quote:
[..]
Blijkbaar is die partij redelijk rijk, dat dat zo de moeite waard is. Aan beide kanten zitten toch genoeg rijke ondernemers om een campagne te sponsoren zou je zeggen. Veel kleinere clubjes met nauwelijks naamsbekendheid kunnen het ook.
Tel daarbij op dat de uitgaven in het Coronajaar veel lager zijn. Dus dat loopt in de tonnen waarschijnlijk. En ik denk dat bijna geen ondernemer nog zin heeft om met Baudet in zee te gaan.
App-groep zuid Holland is op slot gegooid door Freek.
https://twitter.com/paulvdbas/status/1332326155140161539?s=19
Af en toe een pogrom of een spontane uitbarsting van volkswoede moet je dan maar op de koop toe nemen?quote:
[..]
Het jodendom heeft honderden jaren bestaan zonder eigen staat. Ik zie niet in waarom dat in de toekomst anders zou zijn.
Het jodendom, daar bedoel ik het geloof mee, zoals het christendom.quote:
[..]
Dat geldt alleen voor die paar overgebleven stammen, het merendeel van de stammen is nog steeds kwijt natuurlijk
https://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Lost_Tribes
In hoeverre is het eerlijk om ergens een land te claimen omdat je ergens anders ongewenst bent?quote:
[..]
Af en toe een pogrom of een spontane uitbarsting van volkswoede moet je dan maar op de koop toe nemen?
Ben benieuwd.
Welke staat heeft het Christendom?quote:
[..]
Natuurlijk wel. Niet vanaf vandaag op morgen maar zonder eigen staat ben je gedoemd tot verdwijnen.
Staphorstquote:Op vrijdag 27 november 2020 16:16 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Welke staat heeft het Christendom?
De staat van verwarring?quote:
[..]
Welke staat heeft het Christendom?
Interessant. Dan kan het hier ook weer ontopic...quote:
TB geeft nu een toespraak.
Ben benieuwd.
De lieden die in zijn, eventuele, nieuwe beweging stappen kunnen in ieder geval niet meer zeggen dat ze het niet geweten hebben als straks blijkt dat onze grote vriend toch wat radicaler is dan gewenstquote:
TB geeft nu een toespraak.
Ben benieuwd.
Ik heb er in het algemeen moeite mee wanneer een groep mensen een land claimt dat vanouds door een andere groep wordt bewoond, hoewel dit wel een beetje een bijzonder geval is vanwege de historische binding met het land in kwestie.quote:
[..]
In hoeverre is het eerlijk om ergens een land te claimen omdat je ergens anders ongewenst bent?
Een dag geen aandacht is een dag niet geleefdquote:
TB geeft nu een toespraak.
Ben benieuwd.
Graag.quote:
[..]
Interessant. Dan kan het hier ook weer ontopic...
Ik volg Rik Rutten maar:
Spannend hoor. Nu moet hij die sleutel snel verstoppen, want anders pakken ze hem weer terug!quote:
Hij is echt de Nederlandse Trump. Vermoeiend.quote:
[..]
Graag.
Ik volg Rik Rutten maar:
[ twitter ]
Terry Bidet en de zeven dwergen. Jezus wat een sneukneus zeg.quote:
quote:
Tja, dan kun je wel wat zeggen over de hele geschiedenis omtrent landen en territoria. Je kunt elk continent vergelijken met een paar eeuw geleden en je zult twee compleet verschillende beelden zien. Wat dat betreft vind ik die ophef omtrent Israel altijd vrij opmerkelijk.quote:
[..]
Onzin... generaliserend , verketterend.
Ik ben voor het blijven bestaan van Israel, overigens. Maar ik verwerp het recht van oprichting in 1948 . Dat was landje-inpikken.
Nu in 2020 moeten Israel en Palestina gelijkwaardig blijven bestaan in goede nabuurschap
Voorbeeld doet volgen.quote:
Hij is echt de Nederlandse Trump. Vermoeiend.
Hij zal de laatste niet zijn die deze holle truc gebruikt.
Betekent dit dat hij toegeeft dat hij die uitspraken heeft gedaan tijdens het etentje?quote:
[..]
Graag.
Ik volg Rik Rutten maar:
[ twitter ]
Makkelijk zo'n leven waarbij je bij alles wat je zelf fout doet naar anderen kunt wijzen en er ook nog mee weg komt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:36 schreef xpompompomx het volgende:
Die arme arme Sjerrie toch. Altijd is hij maar het slachtoffer.
Thierry pakt het zo verkeerd aan, hij vecht zijn conflict letterlijk op straat uit.quote:
Die arme arme Sjerrie toch. Altijd is hij maar het slachtoffer.
Ik zie ook de microfoon van SBS6. Zelfs de campingkijkers zullen Thierry vanavond dus rollebollend over straat zien gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 27-11-2020 16:48:06 ]
Die uitspraken zijn al van zoveel kanten bevestigd. En TB ontkent het idd ook niet.quote:
[..]
Betekent dit dat hij toegeeft dat hij die uitspraken heeft gedaan tijdens het etentje?
In elk geval vind ik zijn woorden ook een enorme minachting naar de democratie in NL. Dat hij de mensen in de Senaat en in de Provinciale Staten zo schoffeert.
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je er altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.quote:
[..]
Die uitspraken zijn al van zoveel kanten bevestigd. En TB ontkent het idd ook niet.
Dat hij die uitspraken nu zelf erkent vind ik toch wel schokkend, gezien de totale absurditeit van die uitspraken.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2020 16:49:46 ]
Ze waren ook bevestigd door politieke medestanders, die het af deden met "je kent Thierry, zo is hij nou eenmaal".quote:
[..]
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.
Dat hij die uitspraken nu erkent vind ik toch wel schokkend, gezien de totale absurditeit van die uitspraken.
Vogelaar retweet ook bedenkelijke dingen...
Oh echt, dat had ik niet eens meegekregen. Compleet bizarquote:
[..]
Ze waren ook bevestigd door politieke medestanders, die het af deden met "je kent Thierry, zo is hij nou eenmaal".
Wel ter aanvulling: die geretweete tweet gaat niet over de holocaust, maar over corona:quote:
Vogelaar retweet ook bedenkelijke dingen...
Wat ook bedenkelijk is, natuurlijk.
Opvallend is dat Vogelaar ook dit retweet:
Een van de beste vrienden van Thierry en de huidige vriend van Vlaardingerbroek heeft blijkbaar aangifte tegen Nederlandse twitteraars gedaan. Nog zo'n oerdegelijke jongen met normale ideen zoals Freek Jansen. Was wel iets geweest voor de FVD in het Europees Parlement om de banden met Polen en Hongarije te versterken. Jammer dat het zo is gelopen met de partij
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Ja dan ben je wel een masochist of iemand met ontzettend weinig zelfvertrouwen als je je dat laat aanpraten.quote:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Denk gewoon woest om zich heen aan het slaan.quote:
Wat gaat er dan in het hoofd om van zo iemand? Wil je dan de overige volksvertegenwoordigers ook wegjagen of wat is je idee?
In dat laatste heeft Baudet zichzelf ook verslikt blijkbaar.
Persoonlijkheidscultus.quote:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
De Zonnekoning.
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.quote:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Wat Baudet zegt gaat wel wat verder imoquote:
[..]
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.quote:
[..]
Wat Baudet zegt gaat wel wat verder imo
Dat zegt dan alles over zijn partij.quote:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Na een kleine tien jaar complotdenken van zijn kant mag dat toch niet echt schokkend meer zijn?quote:
[..]
Nou ja, ze waren bevestigd door zijn politieke tegenstanders. Waarbij je er altijd sterk rekening mee moet houden dat die belang hebben om iemand te beschadigen.
Dat hij die uitspraken nu zelf erkent vind ik toch wel schokkend, gezien de totale absurditeit van die uitspraken.
Klopt, en het is ook wel een te verdedigen standpunt, maar niet hoe je als partijleider omgaat met je volksvertegenwoordigers. Als ik iemand was die ondanks alles toch gebleven ben, wat al een moeilijke afweging moet zijn, om vervolgens als voetveeg behandeld te worden, zou ik me toch nog eens achter de oren krabben.quote:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Dus ik vraag me af waarom hij over de weinige vertegenwoordigers die hem nog trouw zijn ook als vuilnis praat. Je zou denken dat je de rokende puinhopen die je nog over hebt bij elkaar probeert te vegen in plaats van nogmaals in de hens steken
Nou ja, dat was natuurlijk wel toen er nog een landelijke leider was die op 25 zetels stond en die nog wat voorstelde. Niet n of andere rare kerel die wild met z'n armen staat te zwaaien. Ik snap wel dat ze er nu klaar mee zijn.quote:
[..]
Het gemiddelde Statenlid zal heus wel beseffen dat ie electoraal niet meer is dan een aanhangsel van de landelijk lijsttrekker.
Het is lomp maar dit keer natuurlijk wel gewoon de waarheid. Het werk in PS stelt weinig voor, zeker als oppositiepartij die niet serieus genomen wordt. Daarnaast zijn zij verkozen op basis van de landelijke campagne die geheel om Baudet draaide. Er waren niet eens provinciale partijprogramma’s. Ze hebben hun, inderdaad nietszeggende baantje, dus gewoon te danken aan Baudet.quote:
Wat een toespraak.
Ik vraag me af hoe je daar als volksvertegenwoordiger van Forum voor Democratie naar kijkt. Ondanks alles ben je achter de partij blijven staan en daar staat jouw lichtende voorbeeld, de man die naar eigen zeggen de partij s te verkondigen dat je een hoop stront bent die hij van zijn schoen veegt. Wie ben je nou helemaal joh, met je nietszeggende provinciebaantje? De vraag stellen is hem voor jezelf beantwoorden, helemaal niks.
Ben je lekker mee.
Niet dat dit nu wat uitmaakt, ze zijn immers gewoon netjes verkozen.
Praktisch gezien zijn ze door de te krappe kieslijsten juist niet te vervangen 😂quote:
[..]
Volgens mij komt het er op neer dat ie zegt dat het vervangbare nobodies zijn. Wat niet zo aardig is om te zeggen, maar wel correct.
Wat boeit hem dat joh. De enige taak van belang hebben ze een paar weken na hun aantreden. Voor de rest zijn ze ballastquote:
[..]
Praktisch gezien zijn ze door de te krappe kieslijsten juist niet te vervangen 😂
Wie roept daar trouwens 'Joooo, goed zo Thierry'? Els_rechts? Ik hoor een nieuwe #5 voor op de kieslijst.quote:
Je bedoelt het stemmen op eerste kamerleden, waarvan hij al meer dan de helft weer kwijt is?quote:
[..]
Wat boeit hem dat joh. De enige taak van belang hebben ze een paar weken na hun aantreden. Voor de rest zijn ze ballast
Ja, dat bedoel ik. Dat is toch de enige reden waarom ze daar zitten?quote:
[..]
Je bedoelt het stemmen op eerste kamerleden, waarvan hij al meer dan de helft weer kwijt is?
Ja, maar het had dus niet veel nut... ik zei meer dan de helft, maar hij heeft er nog maar 4 over waarvan 1 Lennart van der Linden is. Waarschijnlijk binnenkort dus 3. Van de 12. Hoe snel kan het gaan...quote:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Dat is toch de enige reden waarom ze daar zitten?
En het cadeautje aan SGP backfirede behoorlijk toen die samen met Otten voor de stikstofwet tekenden...
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.quote:
Ondertussen zijn ze in Belgi (de Standaard) duidelijk:
https://www.standaard.be/cnt/dmf20201126_98114264
[..]
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Dat ontkennen heeft nu weinig zin meer, nu Baudet zelf min of meer heeft gezegd dat de brief van Pouw (incl de vraag waarom ze toch problemen had met antisemitisme) klopt. Baudet heeft het zelf toegegeven, dus ontkennen heeft echt geen zin meer.quote:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Het een sluit het ander niet meteen uit natuurlijk. Je kan best een Joodse vriendin hebben en tegelijkertijd geloven dat er machtige Joodse figuren als Soros of de Rothschilds zijn die de wereld proberen te beheersen.quote:
[..]
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Krijg altijd hetzelfde idee wanneer zo'n pipo blaat over ras en IQ, maar alleen GEMIDDELD hoor, want zijn beste vriend is een neger.quote:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?quote:
[..]
Dat ontkennen heeft nu weinig zin meer, nu Baudet zelf min of meer heeft gezegd dat de brief van Pouw (incl de vraag waarom ze toch problemen had met antisemitisme) klopt. Baudet heeft het zelf toegegeven, dus ontkennen heeft echt geen zin meer.
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.quote:
[..]
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Nu ja zeg, Baudet viel al door de mand na een paar maanden in zijn blauwe zetel, had niks te vertellen.quote:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Geen idee wat je probeert te zeggen.quote:
[..]
Krijg altijd hetzelfde idee wanneer zo'n pipo blaat over ras en IQ, maar alleen GEMIDDELD hoor, want zijn beste vriend is een neger.
Ja, hij heeft het masker laten vallen. Het masker dat nu iemand laat zien met een onwijs groot ego.quote:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Maar antisemiet? nogmaals: zijn vriendin is van Joodse komaf, hij is pro-Isral, heeft meerdere Joden bij FvD gehad.
Dat dat vergoelijken een beetje vermoeiend wordt.quote:
[..]
Geen idee wat je probeert te zeggen.
Lees die brief uit de OP eens. Hij zegt daar zelf dat hij en al zijn vrienden antisemiet zijn. Je kunt stoppen met voor Baudet opkomen. Hij is daar zelf ook mee gestopt.quote:
[..]
Maar antisemiet? nogmaals: zijn vriendin is van Joodse komaf, hij is pro-Isral, heeft meerdere Joden bij FvD gehad.
Je kan wel allemaal ingewikkelde psychologische verklaringen gaan verzinnen waarom Baudet zich antisemitisch uitliet tegenover zijn collegae, maar in veel gevallen is gewoon de simpelste verklaring de juiste. En dat is dat Baudet een antisemiet is.quote:
[..]
Waarom zou dat perse uit ideologisch antisemitisme komen, en niet gewoon het gevolg zijn van iemand die een impuls beheersing probleem heeft?
Peiling 22 nov 8 zetels TK voor FvD
https://www.maurice.nl/pe(...)stemming-27-11-2020/
Die jonge, moderne, homohatende, antisemitische halfintellectuelen zijn toch wel ontzettende sneeuwvlokjes.quote:
https://chrisklomp.nl/aan(...)ens-reputatieschade/
Een van de beste vrienden van Thierry en de huidige vriend van Vlaardingerbroek heeft blijkbaar aangifte tegen Nederlandse twitteraars gedaan. Nog zo'n oerdegelijke jongen met normale ideen zoals Freek Jansen. Was wel iets geweest voor de FVD in het Europees Parlement om de banden met Polen en Hongarije te versterken. Jammer dat het zo is gelopen met de partij
Hij wil heel graag kinderen met haar , dus wordt ook vader van Joodse kinderenquote:
[..]
Duidelijk, maar daarom nog niet waarheidsgetrouw. FvD had/heeft een antisemitisme probleem, maar het lijkt mij sterk dat Baudet er zelf een is.
Gezien het feit dat hij een vriendin heeft van Joodse afkomst, er heel wat Joden bij FvD hebben gezeten en/of lid waren.
quote:
Peiling 27 nov 3 zetels TK voor FvD
Peiling 22 nov 8 zetels TK voor FvD
https://www.maurice.nl/pe(...)stemming-27-11-2020/
Toch nog 3.quote:
Peiling 27 nov 3 zetels TK voor FvD
Peiling 22 nov 8 zetels TK voor FvD
https://www.maurice.nl/pe(...)stemming-27-11-2020/
Alweer?quote:
Baudet door het bestuur uit de partij gegooid. Bron: Televaag
Zelf zit ik nu te twijfelen of ik ga kiezen, de provinciale staten heb ik al overgeslagen, allemaal onzin vond ik. Mooi voor Baudet dat er juist meerdere mensen zijn gaan kiezen.
Komend maart slof ik me wel weer naar de stembus, kiezen tussen niks en nog een keer niks. Met geen enkele partij voel ik mij verbonden. Dan maar de ratio.
Rationeel dan maar Sigrid Kaag.
Misschien is er niet n masker. Sommige mensen zitten vol tegenstrijdigheden waarbij hun "persoonlijkheid" nogal sterk kan samenhangen met hun stemming van het moment. Je hebt individuen die zich, wanneer ze in een goed humeur zijn, bijna overdreven gewetensvol en menslievend tonen, en als ze gefrustreerd zijn deugt de hele wereld niet en houden ze woedende, generaliserende en domme tirades over alles wat hun op dat moment maar voor de geest komt. Meestal hebben ze dan achteraf spijt van zo'n uitbarsting. Het is een gebrek aan emotionele stabiliteit, aan volwassenheid ook. Ik weet niet of Baudet zo iemand is.quote:
[..]
Als je eerst zegt dat je je af vraagt waarom iemand een kruistocht tegen antisemitisme houdt, vervolgens wordt je gevraagd of je een grap maakt en je antwoord is nee, dan is dat geen gebrek aan impulsbeheersing, maar een masker dat je laat vallen.
Ik heb ook nog geen Baudet gezien die oprechte excuses maakt voor wat hij heeft gezegd.
Maar de meeste mensen worden zelfs in hun grootste woede of stomdronken nog niet antisemitisch. Dat komt gewoon niet bij ze op, dat soort gedrag zit niet in ze.quote:
[..]
Misschien is er niet n masker. Sommige mensen zitten vol tegenstrijdigheden waarbij hun "persoonlijkheid" nogal sterk kan samenhangen met hun stemming van het moment. Je hebt individuen die zich, wanneer ze in een goed humeur zijn, bijna overdreven gewetensvol en menslievend tonen, en als ze gefrustreerd zijn deugt de hele wereld niet en houden ze woedende, generaliserende en domme tirades over alles wat hun op dat moment maar voor de geest komt. Meestal hebben ze dan achteraf spijt van zo'n uitbarsting. Het is een gebrek aan emotionele stabiliteit, aan volwassenheid ook. Ik weet niet of Baudet zo iemand is.
Kan een niet lid wel bestuurslid zijn ?
In dat geval kan Baudet niet voor de rechter betogen dat hij bestuurslid is.
Hoe dan ook...
Wilders wrijft in de handen
Peilingen zeggen echt wel wat, vooral als je peilingen van hetzelfde stembureau door de tijd vergelijkt. Een partij in een stijgende lijn stijgt dan echt wel, een partij in een dalende lijn daalt dan echt wel.quote:
Nja Geert zal zoals zovaak na de verkiezingen weer de grootste oppositie partij zijn.quote:
Hoe ligt dat juridisch bij FvD?
Kan een niet lid wel bestuurslid zijn ?
In dat geval kan Baudet niet voor de rechter betogen dat hij bestuurslid is.
Hoe dan ook...
Wilders wrijf in de handen
Ja, maar ik denk dat De Hond er 2 of misschien wel 3 dagen over doet om zijn info te verzamelen? Dan was een deel van de info misschien nog helemaal niet bekend. Ik ben benieuwder naar de komende peilingen dit weekend, in elk geval eenvandaag houdt er altijd 1. En het is ook wachten op I&O en kantar.quote:
Op Dus nu kunnen Nanninga en co weer terugkerenquote:
.nog 4 over 2 baudetlikkers, 1 zetelrover, 1 rompbestuursympathisant
Das normaal 2 seizoenen Netflix
Ja, maar mensen kunnen soms raar uit de hoek komen, vooral als ze onzeker zijn over zichzelf en de wereld.quote:
[..]
Maar de meeste mensen worden zelfs in hun grootste woede of stomdronken nog niet antisemitisch. Dat komt gewoon niet bij ze op, dat soort gedrag zit niet in ze.
Ja, dat klopt, maar moment supreme zeggen ze dan weer niks, gewoon glazen bol kijken en op het moment achteraf.quote:
[..]
Peilingen zeggen echt wel wat, vooral als je peilingen van hetzelfde stembureau door de tijd vergelijkt. Een partij in een stijgende lijn stijgt dan echt wel, een partij in een dalende lijn daalt dan echt wel.
Het probleem is deels dat een heel deel pas op de dag zelf of in het stemhokje pas kiest. Die vullen "weet niet" of een twijfel tussen 2 partijen in bij een peiling en worden zo dus (deels) niet meegenomen. Maar bij de uiteindelijke uitslag tellen ze natuurlijk wel mee. Meestal hebben peilingen wel redelijk gelijk, in grote lijnen. De peilingen voorspelden bij de eerste kamer redelijk een gelijkopgaande strijd tussen FvD en VVD en die kregen we ook. Moet zeggen dat De Hond niet de beste reputatie heeft en dat hij altijd structureel VVD onderschat.quote:
[..]
Ja, dat klopt, maar moment supreme zeggen ze dan weer niks, gewoon glazen bol kijken en op het moment achteraf.
Zelfs van De Hond kun je niet zeggen dat hij achteraf VVD onderschat, hij is nu eenmaal een voorspeller in de peiling en geen enkele voorspeller heeft een goede reputatie als ie achteraf niet goed voorspelt. Lulkoek dus. De voorspellers die 5 jaar geleden al zeiden dat Baudet een fout ventje was hebben gelijk in hun voorspellingen.quote:
[..]
Het probleem is deels dat een heel deel pas op de dag zelf of in het stemhokje pas kiest. Die vullen "weet niet" of een twijfel tussen 2 partijen in bij een peiling en worden zo dus (deels) niet meegenomen. Maar bij de uiteindelijke uitslag tellen ze natuurlijk wel mee. Meestal hebben peilingen wel redelijk gelijk, in grote lijnen. De peilingen voorspelden bij de eerste kamer redelijk een gelijkopgaande strijd tussen FvD en VVD en die kregen we ook. Moet zeggen dat De Hond niet de beste reputatie heeft en dat hij altijd structureel VVD onderschat.
We zijn nu aan het bingewatchenquote:
Deze hele soap
Das normaal 2 seizoenen Netflix
https://twitter.com/Bos_M
Middenweg, zijweg of tegenweg. Ik denk dat in eind jaren '30 iedereen wel van elkaar wist welke weg de buurman zou kiezen. NSB lid worden was toen niet verrassend voor de buren. Altijd al dat soort lui geweest, schoppen tegen en hopen op een nieuwe orde. Fascistisch tot in de dop. Hopen op eendracht in macht.quote:
Martin Bos is nog steeds pro Thierry en pro-bamischijf
https://twitter.com/Bos_M
Deze kan ik echt iedereen aanraden om te beluisteren.quote:
https://www.1twente.nl/ar(...)s-over-circus-baudet
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".quote:
[..]
Deze kan ik echt iedereen aanraden om te beluisteren.
ik had het artikel gelezen, dat stond bol van de zelfreflectie. Ik hoop dat veel mensen binnen FVD dat hebben want ze de kans van een generatie vergooidquote:
https://www.1twente.nl/ar(...)s-over-circus-baudet
Mooie samenvatting, hoef ik iig niet meer te luisteren.quote:
[..]
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".
Ik vind het best erg dat er zoveel jongeren met abjecte gedachtes en frustraties rondlopen (en hun ouders) en dat ze gevoed worden door Baudet in hun gedachtes, enorm triest.
Ik vind het vooral mooi dat er nog interviewers zijn die niet 100% op sensatie uit zijn, maar gewoon het verhaal van degene die ze interviewen willen horen. Los van wat je van de inhoud vindtquote:
[..]
Ik zie meer lovende kritieken. Ik vind het maar een beetje een slap verhaal. "Ja de jongerenclub deugt niet en wij zaten te slapen".
Ik vraag me oprecht af of dat komt omdat we hier bij de lokale radio zijn en de oprechte journalistieke nieuwsgierigheid nog niet plaats heeft gemaakt voor die bewijzingsdrang en sensatiezucht of dat het komt omdat er iemand geinterviewd wordt die niet eerst door 100 mediatrainingen en spindoctors is geweest maar ook gewoon zijn verhaal wil vertellen zonder ulterior motives
Dit kan helemaal niet. Daar is een ALV voor nodig.quote:
Wat is een AGVquote:
[..]
Dit kan helemaal niet. Daar is een AGV voor nodig.
ALVquote:
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.quote:
Ik waag te betwijfelen dat jij de statuten van de FvD wel goed kent en nog een expert ben in verenigingsrecht ook, maar ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat dit niet per definitie niet kan
Nee daar heb je gelijk in. Maar ik dacht dat het 2 vs 2 was? Niet 3 vs 2 in het bestuur.quote:
[..]
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.
Ik waag te betwijfelen dat jij de statuten van de FvD wel goed kent en nog een expert ben in verenigingsrecht ook, maar ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat dit niet per definitie niet kan
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.quote:
[..]
Ik ken de statuten van de FvD niet, maar het lijkt me dat een bestuur (3 tegen 2) een lid eruit kan gooien en dat niet-leden geen bestuursleden kunnen zijn. Dan kan je zo iemand uitschrijven als bestuurslid, lijkt me. Dus ik zou hier niet zo snel uitspraken over durven doen op basis van twee halve berichten in de media.
Ik waag te betwijfelen dat jij de statuten van de FvD wel goed kent en nog een expert ben in verenigingsrecht ook, maar ik vraag me af hoe je tot de conclusie komt dat dit niet per definitie niet kan
Zelfs als dat niet zo was: (een meerderheid van) het bestuur kan niet een bestuurslid uit het bestuur verwijderen, dat kan alleen het orgaan dat het bestuur benoemd heeft: de ALV.
Wat wl kan in FvD is dat het bestuur een lid uit de partij kan zetten (royeren). Maar ja dat gaat natuurlijk lastig als het bestuur 2 tegen 2 is en de te royeren persoon daar in zit.
Dus wat zullen ze gedacht hebben: we sturen gewoon een wijzigingsformulier naar de KvK waarin we Baudet uitschrijven als bestuurslid, dat kan blijkbaar zonder de handtekening van de persoon zelf. Dan is hij bestuurslid-af en is het 2-1 voor royement, klaar.
Maar goed dan zal Baudet zeggen dat hij nooit is opgestapt als bestuurslid en dat de hele gang van zaken onrechtmatig is. En dan wordt het een juridische strijd.
Ik zag op Twitter al dat mensen via google hetzelfde hebben gevonden als ik: https://www.amsadvocaten.(...)estuurder-stichting/
Het gaat in dit voorbeeld wel om een stichting, weet niet of het bij een vereniging hetzelfde werkt. Maar goed het lijkt me logisch dat je niet ontslagen bent als bestuurslid alleen maar omdat iemand anders jou bij de KvK heeft uitgeschreven.
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.quote:
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.
En die is zeker nog niet uitgeschreven bij de KvK.quote:
[..]
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.
worden geschorst en ontslagen door het orgaan dat hem benoemd heeft.
======
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
Slecht nieuws voor Baudet als ik deze statuten goed begrijp.
Baudet is nooit door een ALV gekozen tot bestuurslid.
Wel door het partijbestuur ingesteld bij oprichting ter notariskantore
Ze hebben Baudet gisteren geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is die avond opgestapt als bestuurslid? En ze komen er nu mee dat Baudet gisteren al geroyeerd is?quote:
[..]
3-2 besluit is genomen toen De Groot er nog zat.
[ Bericht 3% gewijzigd door Vasilevski op 27-11-2020 22:12:06 ]
Ja, ze zullen Baudet een royementsbrief hebben gestuurd. Niemand is verplicht dat op social media te smijten. Het bestuur houdt zich wat dat betreft sowieso rustig.quote:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.quote:
[..]
Ze hebben Baudet geroyeerd, dat niet naar buiten gebracht, en De Groot is daarna opgestapt als bestuurslid?
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurdquote:Jullie hebben Baudet het lidmaatschap ontnomen? Kan dat?
Van der Linden: „Daar gaan ongetwijfeld juristen naar kijken. Om hem uit het bestuur te krijgen hebben we hem zijn lidmaatschap ontnomen. Daar hebben we donderdag al met zijn drien toe besloten.”
Geruchten...quote:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
Oh. Zo zie je maar weer, je loopt altijd achter in deze soap. Wel qua tijdspad dit allemaal, is die De Groot formeel nog in functie ofzo?quote:
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?quote:
Dit is bepaald geen poepbronquote:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.quote:
Ah de good old 'opzegging vanuit de vereniging' in plaats van royement. Dus in dit blokje:quote:
[..]
Er is niemand geroyeerd volgens mij, het lidmaatschap is opgezegd. Een klein maar voor de procedure wel belangrijk verschil.
Maar dat schijnt inderdaad het verhaal te zijn.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)inele-dingen-gebeurd
https://www.fvd.nl/statutenquote:ARTIKEL 14 1. Opzegging van het lidmaatschap kan ook door de partij plaatsvinden. Deze procedure wordt uitgewerkt in het huishoudelijk reglement. Opzegging van het lidmaatschap door de partij kan plaatsvinden in het geval het lid: a. ophoudt te voldoen aan de eisen aan het lidmaatschap in deze statuten gesteld;b. met betaling van de aan de partij, een afdeling of een met de partij gelieerde rechtspersoon verschuldigde gelden in gebreke is gebleven; c. bij toelating zodanige onjuiste of onvolledige gegevens heeftverstrekt dat, naar redelijkerwijs valt aan te nemen, tot weigering zou zijn besloten indien de juiste en volledige gegevens bekend zouden zijn geweest; d. zich zodanig gedraagt dat van de partij redelijkerwijs niet gevergd kan worden het lidmaatschap te laten voortduren. 2. In de in lid 1 sub a, c en d genoemde gevallen wordt niet tot opzegging overgegaan dan nadat het lid in de gelegenheid is gesteld zich te verweren.
ARTIKEL 15 1. Royement vindt plaats door het partijbestuur wanneer een lid in strijd met de statuten, het huishoudelijk reglement, overige reglementen en/of besluiten van de partij handelt en/of de partij op onredelijke wijze benadeelt. 2. In het huishoudelijk reglement worden nadere regels gesteld over de royementsprocedure. 4
Artikel 14 in plaats van 15. Nou ja op zich maakt het niet uit, het partijbestuur kan in FvD beide dingen doen volgens de statuten. Dit in tegenstelling tot een normale democratisch gerunde club waar de leden uiteindelijk besluiten over royement. Ironisch genoeg het gevolg van de structuur die Baudet zelf met Otten bedisseld heeft, waarin zij altijd lastige personen eruit konden trappen zonder discussie.
Als ze dat inderdaad gisteren al hebben besloten met 3-2 dan is dat zo. Of dat wettelijk allemaal mag moet dan maar blijken. Maar anders is Baudet dan gewoon geroyeerd lijkt me inderdaad. Dan kan de ALV later nog kijken of ze dat willen terugdraaien.
Dan vraag ik me af: wisten Eerdmans en de andere verlaters hier al van? Waarom vertrekken ze dan? Of vonden ze het gewoon publicitair ongelukkig dat het voorstel van het bestuur nog een kiertje voor Baudet open zou laten, ondanks dat hij in principe geen kans heeft?
Ook met goede bronnen is Baudet de ene dag afgetreden en de volgende morgen wieder da.quote:
[..]
Misschien goed om je aan de policy te houden en geen slechte bronnen te gebruiken, zoals random vage twitter-accounts?
Die had het over Freek Jansen die chantagemateriaal tegen Thierry zou hebben: zijn 'gebruikersnaam' op 4chan. Op 4chan heb je helemaal geen gebruikersnamen, iedereen kan daar anoniem posten en zeggen 'Hoi ik ben Thierry en ik haat negers en joden.'quote:
[..]
Het is een random ongeverifieerde twittergebruiker die ongeredacteerd geruchten de wereld in helpt.
Dat is de vraag inderdaad. Het tijdspad is onlogisch.quote:
Dan vraag ik me af: wisten Eerdmans en de andere verlaters hier al van? Waarom vertrekken ze dan? Of vonden ze het gewoon publicitair ongelukkig dat het voorstel van het bestuur nog een kiertje voor Baudet open zou laten, ondanks dat hij in principe geen kans heeft?
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.quote:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrire te beindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Dit verhaal gaat al langer rond.quote:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Ik had het ook al eerder gehoord ja.quote:
[..]
Dit verhaal gaat al langer rond.
Ik heb sowieso nooit het idee gehad dat Hiddema zich heel erg bezig hield met intern gezeik. Of tegenstrijdige dingen zei. Over Otten dat er geen kwaad aan zat, en nu weer hetzelfde over zowel Baudet als Jansen. Die man is in de 70, die hield het gewoon bij zijn parlementaire werk met Baudet lijkt me. En dat is nu verkloot dus dan heeft het geen zin meer.quote:
Ik wil eigenlijk wel weten wat de aanleiding voor Theo precies was om zijn politieke carrire te beindigen.
Hij was niet bij dat etentje.
De brief over Thierry zijn uitspraken was er nog niet.
Maar hij neemt het nu ook niet op voor Thierry.
Is ie nog wel lid van FvD?
Deze volg ik even niet..quote:
[..]
Eerdmans zegt net dat hij onder valse voorwendselen is gevraagd een contract met een stagair te tekenen terwijl dat een appjesverzender was. En dat hij daar boos over is.
Eerdmans haalde wel Peters uitspraken over Charlie Hebdo aan en dat Peter dik bevriend was met figuren uit de onderwereld.
Op deze manier haal je ook niet alles uit zo'n interview. Qua duiding.
Die stagiair was zo'n lid met extreme uitspraken in een appgroep.quote:
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.quote:
Ah. Okay.quote:
[..]
Die stagiair was zo'n lid met extreme uitspraken in een appgroep.
Okay. Ja. Dan ben je not amused.quote:
[..]
Hiddema schijnt een arbeidsovereenkomst te hebben getekend voor een fractiemedewerker/stagair. En naar nu blijkt was dat dus zo'n dubieus figuur terwijl hem was verzekerd dat die persoon 'schoon' was.
Eens. Bitchfight was hetquote:
Wat was Peter R. de Vries irritant aanwezig bij Beau. Hij viel Eerdmans aan dat hij zich aansloot bij Baudet, en dat dit niet zou kunnen vanwege die Marokkanentweet.
Eerdmans haalde wel Peters uitspraken over Charlie Hebdo aan en dat Peter dik bevriend was met figuren uit de onderwereld.
Op deze manier haal je ook niet alles uit zo'n interview. Qua duiding.
Het vijfde bestuurslid is waarschijnlijk op eenzelfde wijze gestopt als Baudet enkele dagen geleden. Gewoon wat zeggen maar niks officieels. Op papier weet ik niet of ze nog bevoegd is voor zo'n besluit.quote:
[..]
Bestuur was 2 tegen 2. Baudet/Ephram en v.d.Linden/Rooken.
Zelfs als dat niet zo was: (een meerderheid van) het bestuur kan niet een bestuurslid uit het bestuur verwijderen, dat kan alleen het orgaan dat het bestuur benoemd heeft: de ALV.
Zelfs als dat niet zo is, weet ik niet of dit bestuurslid benoemd is door de ALV
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.quote:
Deze hele soap
Das normaal 2 seizoenen Netflix
Evenzoveel vermeende seizoenen als zetels in de Tweede Kamer op het moment. Hoewel dat hun invloed en aanhang aardig onderschat.quote:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Woensdagochtend waren er 5 bestuursleden .... vd Linden, Rooken en Astrid de Groot zetten Baudet uit het bestuur
dat kunnen ze doen volgens de statuten Een meerderheid van drie wint
Donderdag zijn er 4 bestuursleden vd Linden, Rooken en Ephraim proberen te lijmen met Baudet. Astrid de Groot wil directe royement van Baudet als partijlid.... Ze treedt af
Vrijdagochtend zijn er 3 bestuursleden over Een meerderheid van 2 . vd Linden en Rooken, royeren Baudet als partijlid.
Volgens mij mag dit allemaal gezien statuten en huishoudelijk reglement
https://d3n8a8pro7vhmx.cl(...)t_FVD.pdf?1586673860
https://dnpprepo.ub.rug.nl/11144/1/FvD%20Statuten%202016.pdf
Kien van vd Linden en Rooken om Baudet eerst uit te laten schrijven bij KvK en dan pas hem als partijlid er ui te trappen.
Tot zover de keizersmoord
Es tu, Eva ?
[ Bericht 1% gewijzigd door Bluesdude op 27-11-2020 23:07:35 ]
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.quote:
[..]
Ware het niet dat het maar een kutpartijtje in het kleine Nederland is.
Ach ja ....
Jammer dat we nu nooit zullen weten hoe groot die groep nu eigenlijk is.quote:
[..]
Het is nu verworden tot een rariteitenkabinet van kwaadaardige complotdenkers die bijvoorbeeld menen dat Greta Thunberg een geprogrammeerde trol is, aangestuurd door de pedofiele vampiers van de nieuwe wereldorde.
Ach ja ....
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.quote:
Baudet weet heel goed dat hij niet openlijk kan zeggen dat Soros het covid-virus heeft verspreid om een dictatuur te vestigen ( alleen in Nederland? Europa? wereldwijd)
Ook kan hij niet zeggen dat we ons moeten verzetten tegen die dictatuur door coronageboden te weigeren.
En als onveilig gedrag 3 miljoen coronadoden in Nederland veroorzaakt, dan moet dat maar.
Daarom zegt hij het niet.. Kiezers lopen weg. Trouwe fans zeggen af als lid.
En is er een verband tussen zijn concept van Soros als zondebok en zijn coverup van antisemitisme binnen de partij ?
Misschien weet hij zelf oprecht niet meer waar hij nu bij hoort.quote:
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.quote:
[..]
Ja, hier krijgen gekke Zwagerman en Kelder nog blosjes van op hun wangen. 3 miljoen mensen opofferen. Sociaal-darwinisme in optima forma. In principe is het dus zo dat-ie 3 miljoen NL'ers nutteloos vindt, die mogen wel weg.
Voor 'Vrijheid'.
Eerst de allochtonen dood hequote:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ik moet ook zeggen dat ik het ook allemaal niet helemaal meer snap. Baudet leek te hebben gewonnen. Het bestuur hield de deur op een kier (en de leden zouden die kier wel open maken), met Nanninga, Pouw en Eerdmans zijn de enige tegenstrevers van naam uit de partij, Baudet had de sleutel terug van het partijkantoor. Het leek op een witte vlag. Zeker omdat De Groot ook was opgestapt.quote:
[..]
Misschien weet hij zelf oprecht niet meer waar hij nu bij hoort.
En nu blijkt Baudet niet alleen uit het bestuur, maar ook uit de partij gezet. Het zittende bestuur (met 2 anti-Baudet figuren) kan de ALV tegenhouden of in elk geval flink tijd rekken. Waar Baudet eerst de winnaar leek, lijkt hij nu buiten spel te staan. Moet hij eerst via een rechter gaan proberen af te dwingen dat hij weer in de partij en in het bestuur komt, maar ik weet niet of een rechter daar in mee gaat. Maar aan de andere kant kunnen Van der Linden cs ook niks met FvD, zodra ze een ALV uit schrijven is de kans heel groot dat Baudet weer op het schild gehesen gaat worden. Dus de actie van Van der Linden lijkt alleen zin te hebben als Nanninga cs ondertussen een eigen partij oprichten. Zo kunnen ze FvD buiten de verkiezingen houden.
Wat?quote:
Thierry Baudet met z'n Waffen SS pet
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt berhaupt niet in de gevarenzone te zitten.quote:
[..]
Baudet beseft alleen niet dat er ook een redelijke kans is dat hij zelf bij die 3 miljoen zou horen.
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.quote:
Ik vind het ook helemaal geen coherent verhaal. Als je wil de Europa dominant blank blijft en er zo min mogelijk immigratie moet zijn. Om dan drie miljoen van diezelfde Nederlanders op te offeren.
Voor 'Vrijheid'.
Ja, een gevoel van onaantastbaarheid. Maar als 1 op de 6 dood gaan, zijn dat echt niet alleen maar oude, zwakke mensen. Sowieso zijn er nu ook al veel jonge, vitale mensen zonder onderliggend lijden er aan onderdoor gegaan of op de IC terechtgekomen. De IC is in Baudet zijn methode geen optie meer, omdat die binnen een paar weken vol zal liggen, zelfs als er nog voldoende niet ziek personeel is.quote:
[..]
Ik vermoed dat hij wrs aanneemt berhaupt niet in de gevarenzone te zitten.
Die categorie nutteloze Nederlanders waar FvD een belangrijk deel van de stemmen binnen kreegquote:
[..]
Ja, veel allochtonen en nutteloze NL'ers, vul maar in welke categorie, waar je niets aan hebt wrs? Wees blij dat dit soort halve garen nooit maar dan ook nooit iets te zeggen gaan krijgen in NL.
Je schaart die Judassen die de boel verraden hebben toch niet onder weldenkende gezonde FvDers?quote:
Nu bijna alle weldenkende en geestelijk gezonde FVD'ers het zinkende schip hebben verlaten, staat de weg vrij voor Baudet om FVD om te vormen tot een NSB 2.0.
Wow, dit is denk ik het sterkste artikel dat ik ooit op GS gelezen hebquote:
Op