abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196398661
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar zou dat in normale jaren niet ook zijn gebeurd?
Zeker, maar dan kun je je wel voor een groot deel afvragen: Waar hebben we het voor gedaan?
pi_196398665
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:08 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het antwoord hierop is helaas ja, aangezien het de capaciteit van je schoolgebouw in extreme mate verkleint. Dat is ook de reden waarom ze op mbo's, hbo's en universiteiten nauwelijks lesgeven.
Met dien verstande dat er een verschil is tussen 1,5 meter, 1 meter en 0 meter. Zelfs één meter (levert 1/3e meer capaciteit op) heeft alleen al een symbolische waarde.

Uiteindelijk is het meer een kwestie van onwil dan onmacht.

quote:
Daarnaast is het niet realistisch om te denken dat je tieners nu nog afstand kan laten houden. Voor zover het dat al ooit geweest is.
Niet als je vanaf het begin uitstraalt dat kinderen vooral hun leven door moeten laten gaan alsof er niets aan de hand is.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:13:24 #253
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196398671
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Zeker, maar dan kun je je wel voor een groot deel afvragen: Waar hebben we het voor gedaan?
Die vraag stel ik dan ook regelmatig, maar ik heb gemerkt dat het een vrij impopulaire vraag is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196398675
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 21:58 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Als we al die virussen de wereld uit helpen heb je ook geen weerstand nodig. :P

Eh, nee bacteriën, schimmels en nog bergen andere pathogenen die we dagelijks tegenkomen.
pi_196398697
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:04 schreef DireStraits7 het volgende:
De vraag is of dit een ingecalculeerd risico is (vanwege het belang van onderwijs). Maar ik ben het eens met jou dat niet per se open of dicht hoeft te zijn. Ik vind het apart dat er (met name op middelbare scholen) zo weinig additionele maatregelen genomen worden. Heeft het onderwijs er echt zo erg onder te lijden als ervoor gezorgd wordt dat leerlingen onderling afstand houden? Zeker bij de bovenbouw.

Dit vind ik dus ook. Ze doen het PR-matig slim door het te laten voorkomen alsof het een binaire keuze is. Open of dicht. Maar volgens mij zit daar nog een heel grijs gebied tussen. Ik snap niet waarom men daar geen balans in gaat zoeken.

De enige verklaring die ik zou kunnen verzinnen is angst. Dat men bang is dat de samenleving dan weer de scholen gaat sluiten.
zie email 27 oktober
pi_196398704
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:05 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Een beetje weerstand opbouwen is juist goed voor een populatie.
Ik zal er niet raar van op kijken dat de zorg straks weer overspoelt maar dan met grieppatiënten als corona achter ons ligt omdat iedereen wat meer vatbaar is door griep als gevolg van de maatregelen door verminderde blootstelling. Misschien kunnen ze dit dan ook als een nieuw virus bestempelen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196398709
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:13 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Die vraag stel ik dan ook regelmatig, maar ik heb gemerkt dat het een vrij impopulaire vraag is.
Het is een vraag die ik ook heb, maar één die ik niet kan beantwoorden. Als het mijn opa was had ik geschreeuwd en geroepen om meer maatregelen om hem te beschermen. Als er niemand bij zit die ik ken is 't makkelijker afstand te nemen.

De oma van mijn vrouw woont in een verzorgingstehuis en heeft dit jaar 6 mensen om haar heen verloren (ze is 90). Van die 6 mensen is er één overleden aan corona, 4 aan ouderdom en één aan een val in de badkamer. Zij geeft aan: Ik heb niemand meer om me heen, waarom zou ik hier nog blijven als er ook niemand langs mag komen?
pi_196398710
En dan hebben we dadelijk corona overwonnen .. de griep ... what's next.

Je kunt de mens niet voor eeuwen gevangen houden.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:15:44 #259
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196398717
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

De meute gaat hier toch wel in mee.
Ik geloof daar echt helemaal niks van. Niemand zit op beperkingen in z’n doen en laten te wachten. De enige reden dat mensen er nu in meegaan is omdat ze de ernst van de situatie inzien en bereid zijn tijdelijke consessies te doen om een ramp te helpen voorkomen. Werkelijk niemand wil de rest van z’n leven op anderhalve meter van anderen doorbrengen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:15:52 #260
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196398719
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:13 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Met dien verstande dat er een verschil is tussen 1,5 meter, 1 meter en 0 meter. Zelfs één meter (levert 1/3e meer capaciteit op) heeft alleen al een symbolische waarde.

Uiteindelijk is het meer een kwestie van onwil dan onmacht.
[..]

Niet als je vanaf het begin uitstraalt dat kinderen vooral hun leven door moeten laten gaan alsof er niets aan de hand is.
Tsja. Hier gaan wij het niet over eens worden vrees ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 november 2020 @ 22:15:57 #261
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196398721
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:04 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Het lijkt me evident dat scholen ook hotspots zijn. Dat ontkennen lijkt me zinloos.

De vraag is of dit een ingecalculeerd risico is (vanwege het belang van onderwijs). Maar ik ben het eens met jou dat niet per se open of dicht hoeft te zijn. Ik vind het apart dat er (met name op middelbare scholen) zo weinig additionele maatregelen genomen worden. Heeft het onderwijs er echt zo erg onder te lijden als ervoor gezorgd wordt dat leerlingen onderling afstand houden? Zeker bij de bovenbouw.

Waar ik wel moeite mee heb is het flauwe mantra 'het RIVM had toch gezegd dat kinderen niet besmettelijk zijn?' continu te herhalen. Zo staat helemaal niemand vast dat scholen bovengemiddelde besmettingshaarden zijn:
1. Er zijn nou eenmaal veel scholen, dus ook veel besmettingen
2. Als al het andere dicht is, stijgt het relatieve aandeel van scholen
3. Tot deze week waren jongeren voor zover ik weet niet oververtegenwoordigd in de cijfers. En dat geldt dus INCLUSIEF het gegeven dat jongeren zowel binnen als buiten school met minder regels te kampen hebben. Dus dat jongeren, ceteris paribus(!), nog steeds minder besmettelijk zijn (alleen dan geldt de wet van de grote getallen: meer contact, dus per saldo alsnog meer besmettingen).
Als je naar de groep <12 kijkt lijkt het ook heel erg mee te vallen bij die groep. Kan natuurlijk ook zijn dat die groep minder symptomen heeft, dus minder getest wordt en daardoor ondervertegenwoordigd is. Hoe dan ook speelt die groep een relatief kleine rol.

RIVM zegt dingen soms onhandig of te stellig, of de media gaat er mee aan de haal, of de burgers zelf. Het is net zo'n spel waar persoon A iets in de oren van persoon B fluistert en die moet het dan weer naar persoon C fluisteren. Als je bij persoon X aankomt is het een totaal ander verhaal geworden. Dat is een beetje hoe het nu werkt. Daarom moet er belachelijk goed en duidelijk gecommuniceerd worden en dat ontbreekt vaak.
pi_196398732
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:14 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit vind ik dus ook. Ze doen het PR-matig slim door het te laten voorkomen alsof het een binaire keuze is. Open of dicht. Maar volgens mij zit daar nog een heel grijs gebied tussen. Ik snap niet waarom men daar geen balans in gaat zoeken.

De enige verklaring die ik zou kunnen verzinnen is angst. Dat men bang is dat de samenleving dan weer de scholen gaat sluiten.
Dat laatste zou natuurlijk niet vreemd zijn.

'We weten dat kinderen ook besmettelijk kunnen zijn, maar onderwijs is te belangrijk voor ze, dus we hopen dat leraren alsnog willen blijven werken'. Die boodschap resulteert hetzelfde weekend nog in een sluiting van de scholen. ;)

Maar in alle eerlijkheid geloof ik dat men de middelbare scholen open houdt, omdat het simpelweg niet zo'n prominente rol speelt in de verspreiding als sommigen hier toedichten.
pi_196398749
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik geloof daar echt helemaal niks van. Niemand zit op beperkingen in z’n doen en laten te wachten. De enige reden dat mensen er nu in meegaan is omdat ze de ernst van de situatie inzien en bereid zijn tijdelijke consessies te doen om een ramp te helpen voorkomen. Werkelijk niemand wil de rest van z’n leven op anderhalve meter van anderen doorbrengen.
Ik hoop van harte dat jij gelijk hebt.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
pi_196398753
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik geloof daar echt helemaal niks van. Niemand zit op beperkingen in z’n doen en laten te wachten. De enige reden dat mensen er nu in meegaan is omdat ze de ernst van de situatie inzien en bereid zijn tijdelijke consessies te doen om een ramp te helpen voorkomen. Werkelijk niemand wil de rest van z’n leven op anderhalve meter van anderen doorbrengen.
Ik ben geneigd het met je eens te zijn, maar de afgelopen 7 maanden heb ik me regelmatig verbaasd over hoe ver mensen bereid zijn om te gaan. Ik denk dat er een flinke groep mensen is die prima kunnen leven met blijvende maatregelen zolang zij er zelf maar geen negatieve gevolgen van ondervinden.
pi_196398759
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:15 schreef Kyran het volgende:
Als je naar de groep <12 kijkt lijkt het ook heel erg mee te vallen bij die groep. Kan natuurlijk ook zijn dat die groep minder symptomen heeft, dus minder getest wordt en daardoor ondervertegenwoordigd is. Hoe dan ook speelt die groep een relatief kleine rol.
Ik weet niet of kinderen ook minder getest worden in het buitenland, maar dat jonge kinderen geen grote verspreiders zijn lijkt me een vrij grote internationale consensus over. Ook Duitsland hanteert de regel dat kinderen < 14 niet meetellen voor maximum groepsgroottes/gasten.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:19:11 #266
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196398765
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar zou dat in normale jaren niet ook zijn gebeurd?
De oversterfte maakt toch duidelijk dat meer mensen dan tijdens een normaal griepseizoen zijn overleden? Dus nee, die waren anders nu niet doodgegaan, nee.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 november 2020 @ 22:19:25 #267
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196398771
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:06 schreef chratnox het volgende:

[..]

Maar we denken toch niet in kronkels om scholen maar niet te hoeven sluiten? Er wordt aangegeven dat het sluiten van middelbare scholen de R met ~0,05 omlaag kan brengen. Dat zou wellicht kunnen betekenen dat we een week eerder op die 1200 die Hugo de Jonge noemde zitten.

Er wordt op dit moment op veel plekken van gemaakt alsof het sluiten van scholen de silver bullet is die ervoor zorgt dat alles opgelost wordt. Niet door jou overigens, maar die discussie komt regelmatig voorbij in het nieuws/radio. Ik geloof niet dat het zo'n silver bullet is.
Die schatting van de R kan je overboord gooien, want dat gaat niet meer op. De huidige maatregelen hebben ons wel richting de geschatte R gebracht, maar daarna ook weer terug naar de 1, inclusief een periode waar men nog meer maatregelen had.

Dit is dus wat ik laatst ook probeerde uit te leggen, modellen zijn leuk en aardig, maar kunnen niet alle factoren en variabelen meenemen in iets wat zo bewegelijk is. Je gooit er allerlei data in waarvan je niet zeker weet of het klopt en er komt nog meer data uit waarvan je al helemaal niet meer weet of het klopt.

Of de scholen dichtgooien alles gaat oplossen? Geen idee, maar het zal wel helpen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:20:13 #268
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196398785
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:15 schreef Twinkle20 het volgende:
En dan hebben we dadelijk corona overwonnen .. de griep ... what's next.

Je kunt de mens niet voor eeuwen gevangen houden.
Zelfs 9 maanden lukt al amper, zo blijkt nu.

De goed-nieuws-show over naderende vaccins heeft volgens mij ook een averechts effect op het naleven van de maatregelen, trouwens.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:21:00 #269
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196398801
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 november 2020 21:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
.... Ik word enorm jaloers als ik een overheid als Nieuw Zeeland bezig zie.
Eens hoor, dan maar verkassen naar NZ dat als groot eilandrijk in de zee maar 5 miljoen inwoners heeft (19/km2 vs NL met 421km2 en veel minder last heeft van grenzeloos Action verkeer.
De bevolking is demografisch te vergelijken maar daar houdt het dan wel mee op.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196398810
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:

[..]

Die schatting van de R kan je overboord gooien, want dat gaat niet meer op. De huidige maatregelen hebben ons wel richting de geschatte R gebracht, maar daarna ook weer terug naar de 1, inclusief een periode waar men nog meer maatregelen had.

Dit is dus wat ik laatst ook probeerde uit te leggen, modellen zijn leuk en aardig, maar kunnen niet alle factoren en variabelen meenemen in iets wat zo bewegelijk is. Je gooit er allerlei data in waarvan je niet zeker weet of het klopt en er komt nog meer data uit waarvan je al helemaal niet meer weet of het klopt.

Of de scholen dichtgooien alles gaat oplossen? Geen idee, maar het zal wel helpen.
wat er op het dashbaord is waar.....toch ? :D
woensdag 28 oktober 2020 15:54 schreef Kyran het volgende:[/b]
Even screenshot gemaakt van dit moment. Predator en sorry zeggen
pi_196398814
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:16 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Dat laatste zou natuurlijk niet vreemd zijn.

'We weten dat kinderen ook besmettelijk kunnen zijn, maar onderwijs is te belangrijk voor ze, dus we hopen dat leraren alsnog willen blijven werken'. Die boodschap resulteert hetzelfde weekend nog in een sluiting van de scholen. ;)

Maar in alle eerlijkheid geloof ik dat men de middelbare scholen open houdt, omdat het simpelweg niet zo'n prominente rol speelt in de verspreiding als sommigen hier toedichten.
Maar je bent het toch met mij eens dat er tussen 'Open zonder enige coronamaatregel van betekenis' en 'potdicht' nog wel een aantal realistische opties zitten.
Dan denk ik bijvoorbeeld aan kinderen 's ochtends het lokaal in er er 's middags weer uit. Pauze aan je tafeltje en leraren van lokaal laten wisselen.
Tweetallen aan tafeltjes en een vaste opstelling.

Volgens mij heb je dan al een heel deel ondervangen zonder impact op het onderwijs. Als je een stapje verder wil gaan ga je naar deels thuis deels op school. Dat is allemaal mogelijk.

Waarom houdt men dan zo krampachtig vast aan dat helemaal niks doen?
zie email 27 oktober
pi_196398816
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:

[..]

Die schatting van de R kan je overboord gooien, want dat gaat niet meer op. De huidige maatregelen hebben ons wel richting de geschatte R gebracht, maar daarna ook weer terug naar de 1, inclusief een periode waar men nog meer maatregelen had.

Dit is dus wat ik laatst ook probeerde uit te leggen, modellen zijn leuk en aardig, maar kunnen niet alle factoren en variabelen meenemen in iets wat zo bewegelijk is. Je gooit er allerlei data in waarvan je niet zeker weet of het klopt en er komt nog meer data uit waarvan je al helemaal niet meer weet of het klopt.

Of de scholen dichtgooien alles gaat oplossen? Geen idee, maar het zal wel helpen.
De schatting van de R is wat wereldwijd gebruikt wordt. Sterker nog, wereldwijd wordt het model gebruikt wat bedacht is door degene die hier in NL het hoofd is van die afdeling bij het RIVM. Daar is naar mijn idee niets mis mee.

Scholen dichtgooien zal idd best helpen. Net als bedrijven dicht gooien zal helpen, openbaar vervoer sluiten zal helpen. De vraag is alleen, wordt het geen gevalletje: operatie geslaagd, patiënt overleden?
pi_196398839
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:
Die schatting van de R kan je overboord gooien, want dat gaat niet meer op. De huidige maatregelen hebben ons wel richting de geschatte R gebracht, maar daarna ook weer terug naar de 1, inclusief een periode waar men nog meer maatregelen had.

Dit is dus wat ik laatst ook probeerde uit te leggen, modellen zijn leuk en aardig, maar kunnen niet alle factoren en variabelen meenemen in iets wat zo bewegelijk is. Je gooit er allerlei data in waarvan je niet zeker weet of het klopt en er komt nog meer data uit waarvan je al helemaal niet meer weet of het klopt.
Dan moet je dus je aannames aanpassen. Deze berekening zijn onder de aanname dat men in bepaalde mate gehoor geeft aan de maatregelen. Over de modellering an sich zegt het niet zoveel.

En als het blijkbaar een overschatting is van het effect, dan is het reële effect juist nóg kleiner?
pi_196398841
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:19 schreef Kyran het volgende:

[..]

Die schatting van de R kan je overboord gooien, want dat gaat niet meer op. De huidige maatregelen hebben ons wel richting de geschatte R gebracht, maar daarna ook weer terug naar de 1, inclusief een periode waar men nog meer maatregelen had.

Dit is dus wat ik laatst ook probeerde uit te leggen, modellen zijn leuk en aardig, maar kunnen niet alle factoren en variabelen meenemen in iets wat zo bewegelijk is. Je gooit er allerlei data in waarvan je niet zeker weet of het klopt en er komt nog meer data uit waarvan je al helemaal niet meer weet of het klopt.

Of de scholen dichtgooien alles gaat oplossen? Geen idee, maar het zal wel helpen.
Of misschien moeten we straks wel concluderen dat die verzwaring juist contraproductief was :D
zie email 27 oktober
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:25:53 #275
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196398871
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:12 schreef chratnox het volgende:

[..]

Zeker, maar dan kun je je wel voor een groot deel afvragen: Waar hebben we het voor gedaan?
Waar alle maatregelen voor zijn getroffen is om ervoor te zorgen dat als jij of ik een been breken, er ruimte in het ziekenhuis is om dat te fiksen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:26:37 #276
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196398881
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:21 schreef trein2000 het volgende:
zonder impact op het onderwijs
Herstel: met impact op het onderwijs, maar in beperkte mate.

En juist in de bovenbouw is het niet mogelijk om leerlingen de hele dag in hetzelfde lokaal te laten zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196398883
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:21 schreef trein2000 het volgende:
Waarom houdt men dan zo krampachtig vast aan dat helemaal niks doen?
Ik zou zeggen, kijk even Op1, daar zit een kinderarts/OMT-lid die zich hard gaat maken voor het openhouden van de scholen.

Overigens ben ik het wel eens met @Janneke141 dat er soms wel heel lichtzinnig gedacht wordt over maatregelen op scholen. Dat is absoluut niet te vergelijken met wat looproutes in een theater organiseren of een checklist in de horeca.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 november 2020 @ 22:27:10 #278
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196398887
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:21 schreef Predator40 het volgende:

[..]

wat er op het dashbaord is waar.....toch ? :D
Geloof best dat die R echt even zo laag is geweest. Heb ook al weken geleden toegegeven dat ik verbaasd was dat het zo hard aan het dalen was en dat ik dat niet had verwacht. Heb toen ook gezegd dat ik mijn afvroeg of het niet door de herfstvakantie kwam, maar dat werd mij ook niet in dank afgenomen. Zeker weten doen wij het niet, maar daar lijkt het nu toch wel een beetje op.

Je kan dan wel heel leuk modelleren dat je R naar bijvoorbeeld 0.88 gaat en dan staan juichen als het daadwerkelijk lukt, maar als dan achteraf blijkt dat het niet door je maatregelen maar misschien wel door de herfstvakantie kwam zit je wel even mooi in de shit.

Ondertussen zitten wij weer rond een R van 1. Als je de scholen nu aanpakt zal het waarschijnlijk veel meer effect op de R hebben dan die 0.04 die ze eerder hadden geschat, want die groep waar het over gaat is nu relatief groot.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:27:31 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196398894
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kijk even Op1, daar zit een kinderarts/OMT-lid die zich hard gaat maken voor het openhouden van de scholen.

Overigens ben ik het wel eens met @:Janneke141 dat er soms wel heel lichtzinnig gedacht wordt over maatregelen op scholen. Dat is absoluut niet te vergelijken met wat looproutes in een theater organiseren of een checklist in de horeca.
Illy?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196398907
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kijk even Op1, daar zit een kinderarts/OMT-lid die zich hard gaat maken voor het openhouden van de scholen.

Overigens ben ik het wel eens met @:Janneke141 dat er soms wel heel lichtzinnig gedacht wordt over maatregelen op scholen. Dat is absoluut niet te vergelijken met wat looproutes in een theater organiseren of een checklist in de horeca.
Maar dat is niet mijn punt. Ik snap best dat een schoolsluiting onwenselijk is. Ik vraag mij af waarom er binnen scholen niet meer gedaan wordt.
zie email 27 oktober
pi_196398909
Vast al voorbij gekomen, in België is de teststrategie aangepast per vandaag

wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196398913
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Illy?
Klopt.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:28:27 #283
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196398917
twitter
pi_196398927
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:27 schreef Kyran het volgende:
Ondertussen zitten wij weer rond een R van 1. Als je de scholen nu aanpakt zal het waarschijnlijk veel meer effect op de R hebben dan die 0.04 die ze eerder hadden geschat, want die groep waar het over gaat is nu relatief groot.
Wellicht ten overvloede, maar die 0.04 ging dus alleen over middelbaar en tertiair onderwijs, hè. Wat het OMT nu laat onderzoeken is het sluiten van alle niveaus, en met name het sluiten van primair onderwijs heeft een groot effect (vanwege thuisblijvende ouders).
pi_196398937
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:25 schreef Tijn het volgende:

[..]

Waar alle maatregelen voor zijn getroffen is om ervoor te zorgen dat als jij of ik een been breken, er ruimte in het ziekenhuis is om dat te fiksen.
Ik snap wat je zegt, maar dat is niet wat ik bedoelde. Als over een jaar een groot deel van de mensen waarvoor we het gros van de maatregelen gehad hebben alsnog overleden is kun je je afvragen of dit allemaal het waard was.

Het begon als maatregelen om de ziekenhuizen te ontlasten, maar op dit moment is het al zoveel meer dan dat.
pi_196398938
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar dat is niet mijn punt. Ik snap best dat een schoolsluiting onwenselijk is. Ik vraag mij af waarom er binnen scholen niet meer gedaan wordt.
Het is een aanname dat er op scholen niet meer wordt gedaan. Dat weten we niet.
Ik ken genoeg verhalen van collega's met kinderen op de middelbare, waar tal van maatregelen genomen zijn, waaronder gespreide pauzes, andere uitgangen, eenrichtingsverkeer op trappen, alleen leraren die van lokalen wisselen ipv leerlingen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196398951
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Herstel: met impact op het onderwijs, maar in beperkte mate.

En juist in de bovenbouw is het niet mogelijk om leerlingen de hele dag in hetzelfde lokaal te laten zitten.
Als je het feit dat je maar naast 1 vriendje mag zitten al impact op het onderwijs noemt dan snap ik wel waarom die leraren chronisch verongelijkt zijn.

Verder kom je ook in de bovenbouw een heel eind als je dat een beetje slim roostert volgens mij. Zoveel verschillen die pakketten uiteindelijk niet van elkaar. Desnoods las je 1 of twee wisselmomenten in die je wat uitsmeert over de tijd (in de lunchpauze ofzo.)
zie email 27 oktober
pi_196398963
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:27 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Maar dat is niet mijn punt. Ik snap best dat een schoolsluiting onwenselijk is. Ik vraag mij af waarom er binnen scholen niet meer gedaan wordt.
Omdat dat logistiek behoorlijk wat voeten in de aarde heeft.

Hybride onderwijs is om meerdere redenen onwenselijk: wie mag er wel en niet komen? En het is voor docenten enorm belastend om op twee fronten les te moeten geven.

Blended onderwijs is eveneens onwenselijk, omdat sommige kinderen dan de helft van de tijd ondermaats onderwijs krijgen (en dat heeft met name een weerslag op kansarme kinderen)

Afstand houden is in veel scholen zeer lastig. 1,5 meter is niet te doen qua capaciteit. Ik denk dat 1 meter haalbaar moet zijn, maar wel met veel kunst- en vliegwerk.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 november 2020 @ 22:31:29 #289
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196398965
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:21 schreef chratnox het volgende:

[..]

De schatting van de R is wat wereldwijd gebruikt wordt. Sterker nog, wereldwijd wordt het model gebruikt wat bedacht is door degene die hier in NL het hoofd is van die afdeling bij het RIVM. Daar is naar mijn idee niets mis mee.

Scholen dichtgooien zal idd best helpen. Net als bedrijven dicht gooien zal helpen, openbaar vervoer sluiten zal helpen. De vraag is alleen, wordt het geen gevalletje: operatie geslaagd, patiënt overleden?
Zo bedoel ik het niet! Die R moet je wel blijven gebruiken en je modellen ook, want dat is helaas het enige wat wij hebben. Probleem is alleen dat je aannames niet klopten, dus de grafieken van een paar weken terug kunnen allemaal de prullenbak in.

Misschien haalden wij de R door de herfstvakantie. Misschien gaan wij nu weer omhoog omdat men gewoon geen zin meer heeft in al die maatregelen, misschien is het nog iets anders. Enige wat wij weten is dat de R nu meer rond de 1 ligt en dat de huidige set van aannames niet kloppen.

@DireStraits7 Denk dat het inderdaad een overschatting was en dat het alleen uitkwam door de herfstvakantie. Of de cijfers m.b.t. scholen ook een overschatting of onderschatting is durf ik niet te zeggen, want daar hebben wij geen data van.

Enige wat ik denk is dat het effect nu groter kan zijn dan eerst, want die groep waar het over gaat speelt nu een relatief grotere rol in het aantal besmettingen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:33:01 #290
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196398993
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt, maar dat is niet wat ik bedoelde. Als over een jaar een groot deel van de mensen waarvoor we het gros van de maatregelen gehad hebben alsnog overleden is kun je je afvragen of dit allemaal het waard was.

Het begon als maatregelen om de ziekenhuizen te ontlasten, maar op dit moment is het al zoveel meer dan dat.
Ik ben er van overtuigd dat de capaciteit in de zorg nog altijd het grootste speerpunt is.
pi_196399004
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:31 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Omdat dat logistiek behoorlijk wat voeten in de aarde heeft.

Hybride onderwijs is om meerdere redenen onwenselijk: wie mag er wel en niet komen? En het is voor docenten enorm belastend om op twee fronten les te moeten geven.

Blended onderwijs is eveneens onwenselijk, omdat sommige kinderen dan de helft van de tijd ondermaats onderwijs krijgen (en dat heeft met name een weerslag op kansarme kinderen)

Afstand houden is in veel scholen zeer lastig. 1,5 meter is niet te doen qua capaciteit. Ik denk dat 1 meter haalbaar moet zijn, maar wel met veel kunst- en vliegwerk.
Tja ik snap best dat het niet ideaal is. Maar als het daadwerkelijk zo is dat de scholen de motor van de verspreiding zijn nu dan moet je mijns inziens daar toch iets aan gaan doen. Niets is nu ideaal immers.
zie email 27 oktober
pi_196399006
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:33 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Tja ik snap best dat het niet ideaal is. Maar als het daadwerkelijk zo is dat de scholen de motor van de verspreiding zijn nu dan moet je mijns inziens daar toch iets aan gaan doen. Niets is nu ideaal immers.
Illy (namens het OMT): "herfstvakantie heeft mogelijk een rol gespeeld, maar binnen het OMT is men ervan overtuigd dat die rol vrij beperkt is geweest".
pi_196399017
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Geloof best dat die R echt even zo laag is geweest. Heb ook al weken geleden toegegeven dat ik verbaasd was dat het zo hard aan het dalen was en dat ik dat niet had verwacht. Heb toen ook gezegd dat ik mijn afvroeg of het niet door de herfstvakantie kwam, maar dat werd mij ook niet in dank afgenomen. Zeker weten doen wij het niet, maar daar lijkt het nu toch wel een beetje op.

Je kan dan wel heel leuk modelleren dat je R naar bijvoorbeeld 0.88 gaat en dan staan juichen als het daadwerkelijk lukt, maar als dan achteraf blijkt dat het niet door je maatregelen maar misschien wel door de herfstvakantie kwam zit je wel even mooi in de shit.

Ondertussen zitten wij weer rond een R van 1. Als je de scholen nu aanpakt zal het waarschijnlijk veel meer effect op de R hebben dan die 0.04 die ze eerder hadden geschat, want die groep waar het over gaat is nu relatief groot.
Waarom zal die meer effect hebben? Hoe kom je tot die conclusie?

De berekening van De Ro is er één die maar weinig mensen volledig kunnen doorgronden, waarom zouden wij het dan beter weten dan het RIVM? Ik pretendeer niet volledig te begrijpen hoe ze tot die berekening komen, en ik denk dat de meesten in dit topic dat ook niet kunnen, anders hadden ze niet in dit topic gepost, maar hadden ze bij het RIVM of in een universitair ziekenhuis gewerkt om dit te modelleren.

Vergeet ook niet dat de R niet blind meedaalt met positieve tests, dat heeft @DireStraits7 hier wel 's mooi uitgelegd.
pi_196399028
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:33 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Illy (namens het OMT): "herfstvakantie heeft mogelijk een rol gespeeld, maar binnen het OMT is men ervan overtuigd dat die rol vrij beperkt is geweest".
Waarop baseert men die overtuiging? Qua timing past het wel precies namelijk.
zie email 27 oktober
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:35:21 #295
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196399044
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:09 schreef DeVerzamelaar het volgende:

[..]

Influenza tegengaan natuurlijk. De engelse regering gooit toch niet voor niets dit proefballonetje op? Ik kijk serieus nergens meer van op. De meute gaat hier toch wel in mee. Als corona voorbij is en onze regering vraagt iedereen een mondkapje te dragen en afstand te houden tijdens een griepgolf dan gaat 80% dit weer doen. We slaan compleet door, echt belachelijk. Dat ze er uberhaupt al op komen om dit proefballonetje op te laten terwijl we al decennia lang normaal doorleven met een griepgolf. En nu moet je je ineens laten testen? :')
Wordt onderhand tijd voor actief verzet hiertegen. De tijd dat we complotdenkers voor gekkies hebben uitgemaakt is wat mij betreft voorbij.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196399046
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:26 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

Ik zou zeggen, kijk even Op1, daar zit een kinderarts/OMT-lid die zich hard gaat maken voor het openhouden van de scholen.

Overigens ben ik het wel eens met @:Janneke141 dat er soms wel heel lichtzinnig gedacht wordt over maatregelen op scholen. Dat is absoluut niet te vergelijken met wat looproutes in een theater organiseren of een checklist in de horeca.
Ik ben fan van Illy O+
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:35:27 #297
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196399048
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:30 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Als je het feit dat je maar naast 1 vriendje mag zitten al impact op het onderwijs noemt dan snap ik wel waarom die leraren chronisch verongelijkt zijn.
:')

Niet ieder vak past in ieder lokaal. Nederlands en wiskunde kun je wel overal geven, maar scheikunde niet tenzij je je lesprogramma aanpast. Dus: het heeft impact, maar beperkt. Dat is wat ik zeg. Het heeft trouwens ook impact dat een tiener de hele dag op 1 stoel moet blijven zitten, dat doet iets met de concentratie. Dus: het heeft impact, maar beperkt.

Ik ben er niet noodzakelijk op tegen, maar ik word er wel een beetje moe van dat door allerlei mensen die er de ballen verstand van hebben wel even wordt bepaald hoe het werkt op een school en waar leerlingen of leraren allemaal wel of geen last van hebben.
quote:
Verder kom je ook in de bovenbouw een heel eind als je dat een beetje slim roostert volgens mij. Zoveel verschillen die pakketten uiteindelijk niet van elkaar. Desnoods las je 1 of twee wisselmomenten in die je wat uitsmeert over de tijd (in de lunchpauze ofzo.)
Hier onderschat je de complexiteit van een schoolrooster echt behoorlijk.

Ook nog een klein praktisch probleempje: de meeste schoolgebouwen buiten de krimpgebiedenhebben minder lokalen dan klassen, omdat men er rekening mee houdt dat er altijd een paar klassen in de gymzaal staan, of in het kunstatelier. Ook daar gaat het dus mis. Het is allemaal niet onoverkomelijk, en ook geen argument om het niet te doen, maar het is allemaal een beetje minder simpel dan er wordt voorgedaan. En het heeft al helemaal niks te maken met zeikende leraren die het zielig vinden dat leerlingen nog maar naast 1 vriendje mogen zitten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_196399052
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:34 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Waarop baseert men die overtuiging? Qua timing past het wel precies namelijk.
Ik verwijs gemakshalve maar even naar mijn 'signature' hieronder. ;)
pi_196399073
Goed punt

"Kinderen inzetten om de ouders thuis te laten blijven is niet iets wat we moeten willen"
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  dinsdag 24 november 2020 @ 22:37:05 #300
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196399074
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 22:11 schreef Kyran het volgende:

[..]

Eens hoor en ik zie het ook niet gebeuren, want daar is simpelweg geen draagvlak voor. Ze hebben nu al moeite om mensen zover te krijgen zich aan de maatregelen te houden. Laat staan als de pandemie voorbij is. Niemand gaat zich aan zulke regels houden voor de griep.
Het punt is dat eigenlijk zich niemand aan de maatregelen wil houden, er is helemaal geen draagvlak meer. Maar alles is gesloten op last van de overheid. Wat mij betreft wordt het tijd dat de raad van state hier eens naar gaat kijken. Mensen moeten het leven leiden wat ze willen. Met of zonder griep.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')