POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hij voelt in ieder geval de ontembare behoefte het overal te normaliseren.quote:Op donderdag 26 november 2020 09:43 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ben je het eens met de denkbeelden van TS?
Godzijdank zijn er mannen die dat voor je kunnen duiden, toch?quote:Op donderdag 26 november 2020 07:41 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nee dat kan niet want we hebben geen moreel raamwerk meer.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat je op een paar fronten een beetje in het duister tast. Laten we eventjes beginnen bij een paar definities:quote:
[..]
Ja dan ben je dus gewoon het alt-right gedachtegoed aan het normaliseren.
Vrouwenrechten zijn niet zoiets als de hypotheekrenteaftrek of het ontslagrecht waar je een compromisje hier en een verschuiving daar doet. Ze zijn onderdeel van een gemeengoed wat we willen verdedigen tegen barbaarse trekjes van bepaalde types die dat op dubieuze gronden willen.
Alt-right:
AIVD:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Merriam-Webster:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus dat hele idee dat je alles maar als 'alt-right' kunt framen als het eventjes niet binnen het een zeer progressief kader valt, slaat nochtans als een tang op een varken. Schijnbaar hebben veel mensen een bepaald tweeledig denkbeeld: of je bent progressief, of je bent alt-right. En dit komt vooral voort uit diepe frustratie bij bepaalde links-en progressief ingestelde mensen die niet op een normale manier kunnen dealen met mensen die een andere visie hebben. Bij een verschil van mening slaat men direct op tilt. Dus als iemand dan een andere visie heeft, is het een tactiek geworden om deze maar direct zo negatief en extreem mogelijk te framen. Maar helaas, de werkelijkheid ligt net wat anders
Dan zullen we nog eventjes kijken naar vrouwenrechten ...
Nederlandse overheid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amnesty:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb TS letterlijk niets zien zeggen dat een aanval is op deze punten.Ik heb sterk het vermoeden dat er bij TS een religieuze grondslag aan zijn denkbeelden ligt. Ik ben zelf niet religieus, dus wat dat betreft is mijn visie minder rigide en wat meer progressief. Ik ben een groot voorstander van vrouwen in een leidinggevende of bestuurlijke functie. Daarnaast juich ik ook vrouwen in de politiek toe omdat ik het idee heb op dat vlak net iets minder vatbaar zijn voor machtspelletjes en corruptie. Maar dat verschilt natuurlijk per persoonquote:
[..]
Ben je het eens met de denkbeelden van TS?. Lang verhaal kort: vrouwen zijn compleet gelijkwaardig aan mannen.
Desalniettemin, als je TS zijn posts rustig leest, vind ik helemaal niet hij zulke extreme dingen zegt. Zoals dus aangetoond probeert hij ook niet te snijden in de rechten die de vrouw heeft. Het extremisme zit hem in dit topic meer in de reactie óp TS, dan in wat TS nu daadwerkelijk probeert aan te geven. Ik vind het bijvoorbeeld uiterst opmerkelijk dat je tegenwoordig niet meer mag stellen dat er biologische verschillen zijn tussen man en vrouw, en tevens kritiek op het hedendaagse feminisme (wat niet eens meer zo zeer om de vrouw draait) is uit den boze. Ook dat TS aangeeft dat drank, drugs en een losgelagen seksleven negatieve effecten kunnen hebben lijkt mij geen vreemde constatering. Ik zou het persoonlijk alleen breder trekken dan enkel de vrouw, aangezien dit voor mannen idem dito is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-11-2020 11:07:32 ]Hij zegt ditquote:Hij refereert aan Baudet (is gewoon alt-right) en het conservatieve islamisme en onderstreept daar leuk genoeg bij hoeveel overeenkomsten beide hebben. En dat is op het gebied van vrouwenrechten natuurlijk gewoon niet best voor vrouwen. En daarin ziet hij Baudet kennelijk als een logische bondgenoot.quote:Rechts durft de zaken meer en sterker te benoemen. Dat Thierry Baudet het cultuurchristendom meer baan wil geven, is dan ook zeer begrijpelijk.
Laat ik benoemen dat meer cultuurchristendom betekent meer islam, gezien de overlap. Zodra we ons realiseren dat meer 'cultuurislam' het land óók kan helpen sociaal leed onder kwetsbare mensen als Maud te voorkomen, hebben we een 'match made in heaven'.
Dat daar heftig op wordt gereageerd wordt is niet meer dan normaal. Het willen afbreken van vrouwenrechten is niet iets normaals dat vergelijkbaar is met een discussie over hoe hoog de belastingen moeten zijn of de maximumsnelheid. Het wenst het leven van vrouwen op zeer negatieve wijze te beinvloeden. Het is juist ernstig als mensen dat gaan benaderen alsof het "ook maar een mening" is. Het is alsof iemand hier een topic opent om te bepleiten dat de Juche-politiek uit Noord-Korea het overwegen waard is en mensen dat gaan benaderen alsof dat een legitieme keuze is.
Bovendien is het bij dat soort extreme en dubieuze meningen heel goed als ook de persoonlijke motieven van degenen die hem aanhangen bloot worden gelegd. Sommige gedachten zijn zo verknipt dat ze niet in het politieke debat wenselijk zijn.Ik type dit terwijl mijn dochter mijn arm afbindt omdat we samen een lekkere spuit gaan zetten, duz hed kan sein dadt het wa onbegreipluk wort zo sdtrakz...wa gin ut ofer?quote:
[..]
En ze verloederen (bijna) allemaal door drank en drugs! Weet je hoeveel geld dat de samenleving kost!Mijn god, de hypocrisie.quote:
[..]
Ik ben ook voor vrouwen-emancipatie, maar de natuur heb je na een bepaald punt te respecteren. Dat doen feministen op dit moment niet.
PS: Ik lees dat een aantal leden zich zorgen maken om mijn seksleven, om jullie een beetje gerust te stellen; ik heb een gold-abonnement op Tinder
Een heel betoog over het moreel verval van de Nederlandse vrouw en zelf lekker slettebakken op Tinder.
Als je ethiek niet op jezelf toepast, zou je die nooit aan anderen moeten willen opleggen.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.Als je in de OP het woord meisje, moeder en vrouw vervangt voor het mannelijke equivalent zie je pas hoe belachelijk de tekst is.quote:
[..]
Mijn god, de hypocrisie.
Een heel betoog over het moreel verval van de Nederlandse vrouw en zelf lekker slettebakken op Tinder.
Als je ethiek niet op jezelf toepast, zou je die nooit aan anderen moeten willen opleggen.En toch vinden sommige mensen dat oprecht normaal.quote:
[..]
Als je in de OP het woord meisje, moeder en vrouw vervangt voor het mannelijke equivalent zie je pas hoe belachelijk de tekst is.
Onbegrijpelijk die dubbele moraal.De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.quote:
[..]
Ik denk dat je op een paar fronten een beetje in het duister tast. Laten we eventjes beginnen bij een paar definities:
Alt-right:
AIVD:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Merriam-Webster:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus dat hele idee dat je alles maar als 'alt-right' kunt framen als het eventjes niet binnen het een zeer progressief kader valt, slaat nochtans als een tang op een varken. Schijnbaar hebben veel mensen een bepaald tweeledig denkbeeld: of je bent progressief, of je bent alt-right. En dit komt vooral voort uit diepe frustratie bij bepaalde links-en progressief ingestelde mensen die niet op een normale manier kunnen dealen met mensen die een andere visie hebben. Bij een verschil van mening slaat men direct op tilt. Dus als iemand dan een andere visie heeft, is het een tactiek geworden om deze maar direct zo negatief en extreem mogelijk te framen. Maar helaas, de werkelijkheid ligt net wat anders
Dan zullen we nog eventjes kijken naar vrouwenrechten ...
Nederlandse overheid:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amnesty:Maar je snapt toch wel dat mensen juist vallen over de link die TS legt tussen moreel verval en vrouwenemancipatie op het gebied van uitgaan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb TS letterlijk niets zien zeggen dat een aanval is op deze punten.
[..]
Ik heb sterk het vermoeden dat er bij TS een religieuze grondslag aan zijn denkbeelden ligt. Ik ben zelf niet religieus, dus wat dat betreft is mijn visie minder rigide en wat meer progressief. Ik ben een groot voorstander van vrouwen in een leidinggevende of bestuurlijke functie. Daarnaast juich ik ook vrouwen in de politiek toe omdat ik het idee heb op dat vlak net iets minder vatbaar zijn voor machtspelletjes en corruptie. Maar dat verschilt natuurlijk per persoon
Desalniettemin, als je TS zijn posts rustig leest, vind ik helemaal niet hij zulke extreme dingen zegt. Zoals dus aangetoond probeert hij ook niet te snijden in de rechten die de vrouw heeft. Het extremisme zit hem in dit topic meer in de reactie óp TS, dan in wat TS nu daadwerkelijk probeert aan te geven. Ik vind het bijvoorbeeld uiterst opmerkelijk dat je tegenwoordig niet meer mag stellen dat er biologische verschillen zijn tussen man en vrouw, en tevens kritiek op het hedendaagse feminisme (wat niet eens meer zo zeer om de vrouw draait) is uit den boze. Ook dat TS aangeeft dat drank, drugs en een losgelagen seksleven negatieve effecten kunnen hebben lijkt mij geen vreemde constatering. Ik zou het persoonlijk alleen breder trekken dan enkel de vrouw, aangezien dit voor mannen idem dito is.Resistance is futile.Een topic over vrouwen vervalt ook in links en rechts gefanboy?Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!Meh, je moet natuurlijk wel inzien dat niet-moslims naar de voorbeelden om hun heen kijken in de wereld naar landen waar moslims het echt voor het zeggen hebben en het is één en al onderdrukking, onvrijheid en eerwraak wat de klok slaat. De meeste van die landen staan onderaan in vrijwel alle indexen. Dat zijn geen fijne landen voor vrouwen om in te leven. Dan is de relatief milde vrije moraal hier in het westen zo slecht nog niet. Er heerst hier nog steeds een verstikkende calvinistisch/christelijke cultuur. Woodstock is nooit helemaal doorgebroken tot een permanente status immers.quote:
Hier hoef je niet mee eens te zijn, maar termen gebruiken als fileren en 'OH MOSLIM', alsof je het over een jood hebt in de Nazi-tijd. Zo kom je over, verbaal agressief. Op deze manier wil ik niet met jou van gedachten wisselen.beter een knipoog dan een blauw oogEn dan daarna een lijstje met de kosten die verloederde moslimjongetjes de samenleving kosten omdat ze niet kunnen omgaan met de vrije moraal, ofwel een volstrekt gebrek aan moraal hebben.quote:
Hee TS, kom eens met cijfers. Hoeveel verloederde vrouwen zijn er en wat kosten die de samenleving?beter een knipoog dan een blauw oogDat is toch niet zo verassend? Denkbeelden over de rol van vrouwen verschillen soms best wel in bepaalde hoeken van de politieke kleurkaart.quote:
Een topic over vrouwen vervalt ook in links en rechts gefanboy?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Ik zou haar wel eens willen ontmoeten, 'de Nederlandse vrouw'. Woont ze in de Randstad en heeft ze 1,7 kinderen?quote:
Hier is een idee; laten we het gewoon aan de Nederlandse vrouwen overlaten hoe zij hun toekomst willen vormgeven.
Je zou haast vergeten dat vrouwen een pluriforme groep vormen, als je überhaupt al van een groep zou kunnen spreken. Ik heb mezelf nooit lid gevoeld van het vrouwelijk geslacht met vrijheden die in het verleden zwaar bevochten zijn door seksegenoten. Ik heb mijn vrijheid en mijn open mogelijkheden altijd net zo vanzelfsprekend ervaren als (vermoed ik) een willekeurige man. Natuurlijk zag ik ook wel om me heen dat meisjes vaak juf of moeder wilden worden en bètastudies links lieten liggen, maar niets hield me tegen om een ander pad te bewandelen.
Misschien gaat daar ook wel een gevaar vanuit. Ik las laatst een interview met Rebecca Gomperts, bekend van de abortusboot. Ze zei onder andere over het recht op abortus: Het onderwerp staat symbool voor hoe ongelijk mannen en vrouwen in Nederland worden behandeld. Er is geen enkele medische behandeling waarvoor een man wordt gedwongen vijf dagen na te denken, of waarvoor hij – ook als dat medisch in geen enkel opzicht noodzakelijk is – wordt gedwongen naar een speciale kliniek te reizen. Verdomd, dacht ik, ik ben ook zo'n vrouw die dat niet weet en er niks aan doet. En reken maar dat ik me erover opwond toen ik dit las.
Tegelijk lees ik ook veel waar ik me als man over op zou winden. Denk aan de eeuwige grapjes over de mannengriep, het moeten betalen van het etentje in First Dates en het afgeven op de man en zijn privileges. Wie is die man eigenlijk? Woont hij ook in de Randstad en heeft hij eveneens 1,7 kinderen?I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.We willen elkanders leed niet. En het is stom die strijd aan te gaan, want dat zou het niet moeten zijn.
Evenredig zou een betere bewoording zijn dan gelijk. Een vrouw zou niet gelijk behandeld moeten worden als een man en een man niet als een vrouw. Wel evenredig.
Edit: Oh fuck, dit was een POL-topicdacht ONZ
vergeef mijn opmerking
[ Bericht 29% gewijzigd door V1z0R op 29-11-2020 01:20:48 ]Like anything else in life, anal fisting can be made high class by going at it with your pinkie out.Ik ben het grotendeels met je eens maar ik zei niet "De Nederlandse vrouw" want die bestaat inderdaad nietquote:
[..]
Ik zou haar wel eens willen ontmoeten, 'de Nederlandse vrouw'. Woont ze in de Randstad en heeft ze 1,7 kinderen?
Je zou haast vergeten dat vrouwen een pluriforme groep vormen, als je überhaupt al van een groep zou kunnen spreken. Ik heb mezelf nooit lid gevoeld van het vrouwelijk geslacht met vrijheden die in het verleden zwaar bevochten zijn door seksegenoten. Ik heb mijn vrijheid en mijn open mogelijkheden altijd net zo vanzelfsprekend ervaren als (vermoed ik) een willekeurige man. Natuurlijk zag ik ook wel om me heen dat meisjes vaak juf of moeder wilden worden en bètastudies links lieten liggen, maar niets hield me tegen om een ander pad te bewandelen.
Misschien gaat daar ook wel een gevaar vanuit. Ik las laatst een interview met Rebecca Gomperts, bekend van de abortusboot. Ze zei onder andere over het recht op abortus: Het onderwerp staat symbool voor hoe ongelijk mannen en vrouwen in Nederland worden behandeld. Er is geen enkele medische behandeling waarvoor een man wordt gedwongen vijf dagen na te denken, of waarvoor hij – ook als dat medisch in geen enkel opzicht noodzakelijk is – wordt gedwongen naar een speciale kliniek te reizen. Verdomd, dacht ik, ik ben ook zo'n vrouw die dat niet weet en er niks aan doet. En reken maar dat ik me erover opwond toen ik dit las.
Tegelijk lees ik ook veel waar ik me als man over op zou winden. Denk aan de eeuwige grapjes over de mannengriep, het moeten betalen van het etentje in First Dates en het afgeven op de man en zijn privileges. Wie is die man eigenlijk? Woont hij ook in de Randstad en heeft hij eveneens 1,7 kinderen?"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Waarom zou een andere behandeling voor abortus betekenen dat mannen en vrouwen in gelijke omstandigheden hetzelfde worden behandeld?quote:
[..]
Ik zou haar wel eens willen ontmoeten, 'de Nederlandse vrouw'. Woont ze in de Randstad en heeft ze 1,7 kinderen?
Je zou haast vergeten dat vrouwen een pluriforme groep vormen, als je überhaupt al van een groep zou kunnen spreken. Ik heb mezelf nooit lid gevoeld van het vrouwelijk geslacht met vrijheden die in het verleden zwaar bevochten zijn door seksegenoten. Ik heb mijn vrijheid en mijn open mogelijkheden altijd net zo vanzelfsprekend ervaren als (vermoed ik) een willekeurige man. Natuurlijk zag ik ook wel om me heen dat meisjes vaak juf of moeder wilden worden en bètastudies links lieten liggen, maar niets hield me tegen om een ander pad te bewandelen.
Misschien gaat daar ook wel een gevaar vanuit. Ik las laatst een interview met Rebecca Gomperts, bekend van de abortusboot. Ze zei onder andere over het recht op abortus: Het onderwerp staat symbool voor hoe ongelijk mannen en vrouwen in Nederland worden behandeld. Er is geen enkele medische behandeling waarvoor een man wordt gedwongen vijf dagen na te denken, of waarvoor hij – ook als dat medisch in geen enkel opzicht noodzakelijk is – wordt gedwongen naar een speciale kliniek te reizen. Verdomd, dacht ik, ik ben ook zo'n vrouw die dat niet weet en er niks aan doet. En reken maar dat ik me erover opwond toen ik dit las.
Tegelijk lees ik ook veel waar ik me als man over op zou winden. Denk aan de eeuwige grapjes over de mannengriep, het moeten betalen van het etentje in First Dates en het afgeven op de man en zijn privileges. Wie is die man eigenlijk? Woont hij ook in de Randstad en heeft hij eveneens 1,7 kinderen?
De situatie is alleen mogelijk bij vrouwen dus hoe kan dit discriminatior zijn?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Het is niet het feminisme wat maakt dat we deze discussie hebben, het is juist het 'cultuurchristendom' dat maakt dat wij 'anders' zijn gaan kijken naar vrouwen en deze discussie voeren.
Als het Christendom (of andere opleggende religie) niet over de wereld was verspreid hadden wij vrouwen niet gezien als zwakker of sekse die beschermd moet worden, maar als onafhankelijk individu die net als ieder ander individu sterke en minder sterke eigenschappen heeft. Religie heeft juist gezorgd voor een kanteling van de moraliteit.
Tot de 10e - 12e eeuw had de vrouw binnen bepaalde stammen en gemeenschappen een meer gelijkwaardige positie, rol alsook aanzien dan na de kerstening.
De Vikingen zijn hier een voorbeeld van. Een vrouw kon net als de man land bezitten, een hoge positie bekleden, mocht meebeslissen, kon scheiden als ze slecht werd behandeld en autonoom handelen, nam deel aan het koloniseren van gebieden en kon strijder worden etc.
Deze perceptie op de vrouw is pas drastisch gewijzigd na de kerstening en binnen enkele eeuwen ging de vrouw van een autonoom individu naar een afhankelijk en onderdanig persoon.
Gelukkig zien we sinds de vorige eeuw hier weer een kanteling in, wordt de invloed van religie op moraliteit minder en worden vrouwen steeds meer gezien zoals vroeger (of zoals het is): niet hetzelfde als een man, maar wel met gelijkwaardige autonomie en kansen.Noem maar eens een medische ingreep voor mannen waar een wettelijke bedenktijd geldtquote:
[..]
Waarom zou een andere behandeling voor abortus betekenen dat mannen en vrouwen in gelijke omstandigheden hetzelfde worden behandeld?
De situatie is alleen mogelijk bij vrouwen dus hoe kan dit discriminatior zijn?Euthanasiequote:
[..]
Noem maar eens een medische ingreep voor mannen waar een wettelijke bedenktijd geldtNou zijn er ook niet zoveel levensbeëindigende ingrepen bij mannen.quote:
[..]
Noem maar eens een medische ingreep voor mannen waar een wettelijke bedenktijd geldtVóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.Daar geldt die regel ook voor vrouwen dus niet uniek voor mannen.quote:"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.Dat zal allicht lastig zijn, en nu?quote:
[..]
Noem maar eens een medische ingreep voor mannen waar een wettelijke bedenktijd geldt
Moeten we abortus mogelijk maken bij mannen? Wat wil je."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Vrouwen worden door alle eeuwen heen al verkracht omdat de man fysiek dominant is.quote:
Het is niet het feminisme wat maakt dat we deze discussie hebben, het is juist het 'cultuurchristendom' dat maakt dat wij 'anders' zijn gaan kijken naar vrouwen en deze discussie voeren.
Als het Christendom (of andere opleggende religie) niet over de wereld was verspreid hadden wij vrouwen niet gezien als zwakker of sekse die beschermd moet worden, maar als onafhankelijk individu die net als ieder ander individu sterke en minder sterke eigenschappen heeft. Religie heeft juist gezorgd voor een kanteling van de moraliteit.
Tot de 10e - 12e eeuw had de vrouw binnen bepaalde stammen en gemeenschappen een meer gelijkwaardige positie, rol alsook aanzien dan na de kerstening.
De Vikingen zijn hier een voorbeeld van. Een vrouw kon net als de man land bezitten, een hoge positie bekleden, mocht meebeslissen, kon scheiden als ze slecht werd behandeld en autonoom handelen, nam deel aan het koloniseren van gebieden en kon strijder worden etc.
Deze perceptie op de vrouw is pas drastisch gewijzigd na de kerstening en binnen enkele eeuwen ging de vrouw van een autonoom individu naar een afhankelijk en onderdanig persoon.
Gelukkig zien we sinds de vorige eeuw hier weer een kanteling in, wordt de invloed van religie op moraliteit minder en worden vrouwen steeds meer gezien zoals vroeger (of zoals het is): niet hetzelfde als een man, maar wel met gelijkwaardige autonomie en kansen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Euthanasie kent een toetsing door een commissie, dat is wat anders dan dat een vrouw 5 dagen gedwongen wordt te wachten (en daardoor in sommige gevallen de wettelijke termijn mist).quote:Als man zijnde heb ik er niet zo veel mee te maken, maar lijkt me wel schappelijk als de die bedenktijd verdwijnt.quote:
[..]
Dat zal allicht lastig zijn, en nu?
Moeten we abortus mogelijk maken bij mannen? Wat wil je.
Voordat iemand aanklopt bij een kliniek is er in alle gevallen al goed over nagedacht.
Maar goed, het was niet m'n bedoeling er een abortustopic van te maken.Waarom is het schappelijk als de bedenktijd verdwijnt? Waarom moet die weg? Wat heeft dit te maken met seksisme?quote:
Als man zijnde heb ik er niet zo veel mee te maken, maar lijkt me wel schappelijk als de die bedenktijd verdwijnt.
Voordat iemand aanklopt bij een kliniek is er in alle gevallen al goed over nagedacht.
Maar goed, het was niet m'n bedoeling er een abortustopic van te maken."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Dat staat dan weer in dat interview met Rebecca Gomperts in de Volkskrant waar hierboven naar gelinkt wordtquote:
[..]
Waarom is het schappelijk als de bedenktijd verdwijnt? Waarom moet die weg? Wat heeft dit te maken met seksisme?Dat stukje over abortus is onzin, mannen kunnen niet zwanger raken cq, geen gelijke gevallen.quote:
[..]
Dat staat dan weer in dat interview met Rebecca Gomperts in de Volkskrant waar hierboven naar gelinkt wordt"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Omdat een verplichte bedenktijd impliceert dat vrouwen niet nadenken voor ze naar de abortuskliniek gaan.quote:
[..]
Waarom is het schappelijk als de bedenktijd verdwijnt? Waarom moet die weg? Wat heeft dit te maken met seksisme?Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaNou ja, de meeste heftige medische ingrepen hebben toch wel een bedenktijd? Euthanasie ook. Weet niet of het iets zegt over de overtuiging of het denkniveau van de patiënt.quote:
[..]
Omdat een verplichte bedenktijd impliceert dat vrouwen niet nadenken voor ze naar de abortuskliniek gaan.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.Lol.quote:
[..]
Omdat een verplichte bedenktijd impliceert dat vrouwen niet nadenken voor ze naar de abortuskliniek gaan.
Je moet je waanzin niet zo doortrekken op de rest van de wereld."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Bij abortus word er geen leven beëindigd. Er word slechts ongewenst weefsel verwijdert.quote:Op zondag 29 november 2020 11:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nou zijn er ook niet zoveel levensbeëindigende ingrepen bij mannen.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaEnig idee hoeveel potentieel leven er vernietigd word bij sterilisatie? En hoeveel bedenktijd staat daarvoor?quote:
[..]
Nou ja, de meeste heftige medische ingrepen hebben toch wel een bedenktijd? Euthanasie ook. Weet niet of het iets zegt over de overtuiging of het denkniveau van de patiënt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaWaar is anders die bedenktijd voor nodig?quote:
[..]
Lol.
Je moet je waanzin niet zo doortrekken op de rest van de wereld.De 1% die het nodig heeft.quote:
[..]
Waar is anders die bedenktijd voor nodig?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Heb je bewijs dat het zinloos is?quote:
Wat dacht je van dwang van een ex ofzo?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Volgens mij puur medisch minder ingrijpend dan abortus, maar ik ben geen arts.quote:
[..]
Enig idee hoeveel potentieel leven er vernietigd word bij sterilisatie? En hoeveel bedenktijd staat daarvoor?Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.Welke heftige medische ingrepen hebben dan een wettelijke bedenktijd?quote:
[..]
Nou ja, de meeste heftige medische ingrepen hebben toch wel een bedenktijd? Euthanasie ook. Weet niet of het iets zegt over de overtuiging of het denkniveau van de patiënt.Resistance is futile.Sterilisatie bij een vrouw is vele malen ingrijpender dan een abortus. Hersteltijd van 6 weken, bij een abortus (curettage) sta je na een uur of 4 weer buiten.quote:
[..]
Volgens mij puur medisch minder ingrijpend dan abortus, maar ik ben geen arts.Resistance is futile.Vind je het terecht dan, dat een vrouw 2 keer naar de huisarts moet voor ze een doorverwijzing kan krijgen?quote:
[..]
Dat stukje over abortus is onzin, mannen kunnen niet zwanger raken cq, geen gelijke gevallen.Resistance is futile.Ik dacht aan cosmetische ingrepen/operaties en dus euthanasie.quote:
[..]
Welke heftige medische ingrepen hebben dan een wettelijke bedenktijd?Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.Als je snel bent heb je genoeg aan een abortus pil. Sterilisatie is altijd een operatie.quote:
[..]
Volgens mij puur medisch minder ingrijpend dan abortus, maar ik ben geen arts.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaDepends of het ergens nut voor heeft.quote:
[..]
Vind je het terecht dan, dat een vrouw 2 keer naar de huisarts moet voor ze een doorverwijzing kan krijgen?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."M'n nichtje hoefde niet 2 keer naar de huisarts om een doorverwijzing te krijgen voor een borstverkleining toen ze 16 was. Kan best zijn dat een specialist je vervolgens aanraadt om erover na te denken maar nergens staat in de wet geschreven dat de huisarts in het voorstadium de rem er al op moet zetten.quote:
[..]
Ik dacht aan cosmetische ingrepen/operaties en dus euthanasie.Resistance is futile.Welk doel zou het moeten dienen dan, die wettelijke wachttijd?quote:
[..]
Depends of het ergens nut voor heeft.Resistance is futile.Dwang, twijfel, narigheid tegenhouden.quote:
[..]
Welk doel zou het moeten dienen dan, die wettelijke wachttijd?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."Die 5 dagen extra verlengt dus alleen het lijden.. want je ontsnapt niet even in een paar dagen aan een relatie waarin sprake is van dwang.quote:
[..]
Dwang, twijfel, narigheid tegenhouden.Resistance is futile.Dwang wil je inderdaad wel proberen uit te sluiten. Voor het overige lijkt me het uitdragen van een zwangerschap die eigenlijk ongewenst is een stuk ingrijpender dan een abortus waar men achteraf spijt van zou kunnen krijgen. De gevolgen van dat eerste zijn niet meer terug te draaien.quote:
[..]
Dwang, twijfel, narigheid tegenhouden.Je levert geen bewijs.quote:
[..]
Die 5 dagen extra verlengt dus alleen het lijden.. want je ontsnapt niet even in een paar dagen aan een relatie waarin sprake is van dwang."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
