POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu kom je wel met een aantal punten waarop ik zou willen reageren (met onderbouwing). Echter, heb jij met je eerdere post, mij niet het idee gegeven dat je er open voor staat en -waarschijnlijk- mijn oprechte beantwoording toch zal afkraken met allerlei aantijgingen en gescheld, en dat vind ik mijn energie niet waard. Dus ik pas voor deze keer.quote:Op dinsdag 24 november 2020 23:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh en of ik dat weet. Heb namelijk spul van Augustinus en Hieronymus gelezen, om wat te noemen. Of Calvijn. Ik weet precies waar dat geouwehoer over 'de natuur' vandaan komt, en het maakt in dat opzicht ook niets uit of dat nou via christendom of islam komt, in beide gevallen ligt DAAR de wortel van zo ongeveer alle ongelijkheidsdenken zolang conservatieve krachten het voor het zeggen hadden en hebben: een argumentatie gebaseerd op een nooit empirisch te bewijzen gegeven (geboden en rituelen en dogma's). Dat men daar sinds de 19e eeuw wat pseudo-wetenschappelijke rommel bij heeft verzonnen omdat religie, tenminste in het Westen, aan invloed begon in te boeten, maakt het argument nog steeds een bijster ondoordachte, precies omdat het puur is gebaseerd op speculatie en interpretatie van zaken die niet te bewijzen zijn.
Vertel maar; hoe gaan wij empirisch vaststellen wat 'de natuur' van een vrouw, dan wel man, is? Gebaseerd waarop? Met welke meetinstrumenten?
Ik hoop dat je hier van hebt geleerd. Succes
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
Ja, tinder ze.quote:
[..]
Nu kom je wel met een aantal punten waarop ik zou willen reageren (met onderbouwing). Echter, heb jij met je eerdere post, mij niet het idee gegeven dat je er open voor staat en -waarschijnlijk- mijn oprechte beantwoording toch zal afkraken met allerlei aantijgingen en gescheld, en dat vind ik mijn energie niet waard. Dus ik pas voor deze keer.
Ik hoop dat je hier van hebt geleerd. Succes
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Haha nee want vroeger, 150 jaar geleden, had je natuurlijk geen vrouwen die alcoholist waren. Hou toch op man. Echt problematische drugsgebruikers (junks) zijn amper nog een probleem in Nederland. Veel minder dan bv de jaren 80. Wat dat betreft doet de jongste generatie het juist prima. Opereert uitstekend op het snijvlak van plezier (soms met wat drugs op) en verantwoordelijkheid (opvoeden, werk, relatie).quote:
[..]
Een maatschappij heeft gewoon conservatieve elementen nodig binnen de culturele dimensie anders raakt het in verval. De vitaliteit raakt gekanaliseerd door constante bevrediging en de verpaupering doet mede hierdoor haar intrede.
Ik heb er geen zin in om als samenleving, overheid of zorgverlener, vrouwen op te ruimen die door drugsgebruik zijn verloederd. Ik vind dat onze gezinnen moeten voorkomen dat de situatie überhaupt zo kan geraken.
Overigens hebben drank- en drugsverslaafde mannen een veel grotere impact gehad op de maatschappij en het gezin, omdat dit vaak gepaard ging met verlies van het primaire inkomen met alle gevolgen van dien zoals verwaarlozing. Maar blijkbaar heb je daar niks over te zeggen?
Overigens heeft een deel van de vrouwen ervoor gekozen om onafhankelijk te worden van de man omdat mannen vaak toch onbetrouwbaar bleken. Alcoholisme en overspel bij de man en onkunde om voor inkomen te zorgen speelden dus ook een rol bij het feit dat vrouwen meer gingen werken en ontspannen.
[ Bericht 7% gewijzigd door Nielsch op 25-11-2020 07:02:29 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
He TS.. het wordt tijd dat je wat meer in Jip en Janneke taal gaat praten.
Geen touw aan vast te knopen soms man
Geen touw aan vast te knopen soms man
Zuiger van het FOK!-OMT
Wat? Je opent hier een discussie en als het te heet onder je voeten wordt komt je met wat smoesjes waarom je geen valide antwoorden zou hoeven te gaan geven.quote:
[..]
Nu kom je wel met een aantal punten waarop ik zou willen reageren (met onderbouwing). Echter, heb jij met je eerdere post, mij niet het idee gegeven dat je er open voor staat en -waarschijnlijk- mijn oprechte beantwoording toch zal afkraken met allerlei aantijgingen en gescheld, en dat vind ik mijn energie niet waard. Dus ik pas voor deze keer.
Ik hoop dat je hier van hebt geleerd. Succes
Standaard modus operandi van de incelquote:
[..]
Wat? Je opent hier een discussie en als het te heet onder je voeten wordt komt je met wat smoesjes waarom je geen valide antwoorden zou hoeven te gaan geven.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Hij negeert de kwaliteitspost van Ieniminimuis ook 
POL / De toekomst van de Nederlandse vrouw
Vast niet zijn bedoeling dat vrouwen zich in de discussie mengen?
POL / De toekomst van de Nederlandse vrouw
Vast niet zijn bedoeling dat vrouwen zich in de discussie mengen?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Kwaliteitspost lijkt mij enigszins overdreven. Ik had er initieel niet eens meer op gereageerd. Ik vond het her en der wat hysterisch overkomen. Iemand die het zich nogal erg persoonlijk lijkt aan te trekken en tot vrij opmerkelijke conclusies komt.
.
.
Verder ben ik het grotendeels eens met dit stuk van je post, maar wat je zelf al terecht aangeeft: je overdrijft lichtelijk her en der. Niemand heeft geïnsinueerd wat jij hier nu allemaal oppert. En daarnaast: wat dacht er bijvoorbeeld van dat je we het in het algemeen afkeuren als jongeren "lijp" gaan op drank en drugs? Dat zijn nu eenmaal niet echt positieve zaken voor mijn gevoel, maar wellicht dat jij daar een andere visie over hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 09:13:34 ]
Dit raakt kant noch wal, je stelt hier dus eigenlijk dat als een man religieus is, dit simpelweg voortkomt uit een vermeende machtspositie die hij heeft. En door het omarmen van een religie blijft deze machtspositie beschermt. Ik denk niet echt dat religie op deze manier te interpreteren is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 12:40 schreef ieniminimuis het volgende:
Religieuze overtuigingen die voortkomend zijn uit de machtspositie van de man en tevens onderhoudend zijn voor de machtspositie van de man.
Volgens mij haakt TS meer in op dat artikel dat hij post. Het moet toch ook mogelijk zijn om op één van beide seksen te focussen? Het staat jou vrij om een topic te beginnen omtrent een artikel dat alleen over mannen gaatquote:
Drank en drugsgebruik wordt hier duidelijk aangehaald als voorbeeld aan hoe losbandig vrouwen tegenwoordig wel niet zijn.
. Als ik jou was zou ik gewoon maar accepteren dat er nog zeer veel mannen én vrouwen zijn ter wereld die een meer traditioneel idee van het leven hebben. Daar kun je dan keihard op gaan inhakken, maar daar schiet je weinig mee op. Het is verder ook verre van mijn wereldbeeld, maar ik zou er gewoon vrede mee leren hebben dat er nu eenmaal mensen zijn die dit anders bekijken dan dat jij of ik dat doen.quote:
Nogmaals hoe je denkbeelden zijn deze dag als je een vrouw niet als gelijke ziet of als gelijke wil behandelen ben je als man gewoon bang voor je eigen positie. En je hoeft je ouderwetse "traditionele" ideeën niet los te laten op de hedendaagse maatschappij waar hard voor gewerkt is en wordt om als seksen als gelijke te zien.
Wordt het überhaupt nog geaccepteerd door vrouwen als een andere vrouw bewust kiest voor een traditionele rol? Ik volgde een tijdje zo'n vrouw op YouTube die een dergelijk leven had, waar zij allemaal voor werd uitgemaakt door andere vrouwenquote:
Als een vrouw achter het aanrecht wil staan is het een keuze geen plicht. Als een vrouw een kind wil is het een keuze. Wat een vrouw ook doet dat hoort een keuze te zijn die ze gewoon kan doen zonder dat ze tegen wordt gehouden. Net zoals dat voor een man geldt. Een vrouw hoeft haar leven niet zo in te delen dat ze slechts een baarmoeder op pootjes is.
Als een vrouw helemaal lijp wil gaan op drugs in haar tienerjaren is dat net zo goed haar recht dat als een man dat doet. Als ze lekker rond wil "sletten" moet ze dat kunnen doen, net zoals een man hem er overal in mag steken. Als je het niet oké vindt moet je het beide afkeuren op argumenten die niet met sekse te maken heeft. TS begint duidelijk de discussie dat drugs onder tienermeisjes komt door feminisme en dat het de vruchtbaarheid aantast. Hij kan ook een gender neutrale discussie beginnen over de toename van drugsgebruik onder pubers in het algemeen, maar dat doet TS niet. Nee vrouwen moeten in een toren opgesloten worden en baby's uitpoepen en voor de kinderen zorgen. Ja ik gebruik hier even een hyperbool. Maar je snapt het punt.
. Verder ben ik het grotendeels eens met dit stuk van je post, maar wat je zelf al terecht aangeeft: je overdrijft lichtelijk her en der. Niemand heeft geïnsinueerd wat jij hier nu allemaal oppert. En daarnaast: wat dacht er bijvoorbeeld van dat je we het in het algemeen afkeuren als jongeren "lijp" gaan op drank en drugs? Dat zijn nu eenmaal niet echt positieve zaken voor mijn gevoel, maar wellicht dat jij daar een andere visie over hebt.
Zijn mensen waar jij het niet mee eens bent standaard een "incel"?quote:
[..]
Standaard modus operandi van de incel
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 09:13:34 ]
Dat moet je niet willen als conservatie nederlandsche man dat deze geëmancipeerde vrouwen zich ook nog eens in dit debat over hun eigen positie mengen en de vooroordelen van conservatieve mannen zo als sneeuw voor de zon verdampen.quote:
Hij negeert de kwaliteitspost van Ieniminimuis ook
POL / De toekomst van de Nederlandse vrouw
Vast niet zijn bedoeling dat vrouwen zich in de discussie mengen?
Nee hoor, maar wel als het gaat om een mannetje dat zich bedreigd voelt door leuke jonge vrouwen die het eventuele moederschap combineren met een baan en af en toe eens een feestje of festival bezoeken voor vertier.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:10 schreef Dejannn het volgende:
Zijn mensen waar jij het niet mee eens bent standaard een "incel"?
Maar goed, als TS liever een uitgezakte moeder met een kort pittig kapsel wil die de hele dag thuis schoon maakt en verder de deur niet meer uitkomt moet hij dat zelf weten natuurlijk. Maar ga vanuit die intrinsieke wil dan niet denigrerend en angstig spreken over vrouwen / moeders die deze keuze niet maken.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik kan de bedoeling of het onderwerp van dit topic niet goed volgen. Wat wil gibraltar70 zeggen?
Wat is een incel?
Wat is een incel?
involuntary celebate: onzeker, bang en vaak lelijke kerel die graag seks wil maar geen vrouw kan vinden om seks mee te hebben... zijn daardoor erg boos op alle vrouwen en raken soms zo gefrustreerd dat ze niets anders meer kunnen dan denigrerend doen over vrouwen en hen van alle ellende de schuld geven.quote:
Ik kan de bedoeling of het onderwerp van dit topic niet goed volgen. Wat wil gibraltar70 zeggen?
Wat is een incel?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Volgens mij dat vrouwen minder moeten werken en feesten zodat ze beter op hun dochters kunnen letten waardoor die niet op 15-jarige leeftijd aan de drank en de drugs gaan... want TS wil niet dat zijn belastinggeld wordt gebruikt om verloederde vrouwen verslaafd aan drank en drugs er weer bovenop te helpen...quote:
Ik kan de bedoeling of het onderwerp van dit topic niet goed volgen. Wat wil gibraltar70 zeggen?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waarom moeten vrouwen maar gewoon accepteren dat er mannen zijn die zo traditioneel conservatief denken en mogen ze daar niet op inhakken maar staat het mannetjes als TS dan wel vrij om niet te accepteren dat er vrouwen zijn die anders, progressief, denken en mag hij daar wel lekker op inhakken? Beetje dubbel.quote:
Als ik jou was zou ik gewoon maar accepteren dat er nog zeer veel mannen én vrouwen zijn ter wereld die een meer traditioneel idee van het leven hebben. Daar kun je dan keihard op gaan inhakken, maar daar schiet je weinig mee op. Het is verder ook verre van mijn wereldbeeld, maar ik zou er gewoon vrede mee leren hebben dat er nu eenmaal mensen zijn die dit anders bekijken dan dat jij of ik dat doen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik zeg nergens dat vrouwen dat niet mogenquote:Op woensdag 25 november 2020 10:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom moeten vrouwen maar gewoon accepteren dat er mannen zijn die zo traditioneel conservatief denken en mogen ze daar niet op inhakken maar staat het mannetjes als TS dan wel vrij om niet te accepteren dat er vrouwen zijn die anders, progressief, denken en mag hij daar wel lekker op inhakken? Beetje dubbel.
. Ik stel slechts dat ik het wat meer los zou laten aangezien ieniminimuis het zich nogal erg aan lijkt te trekken allemaal en ook direct de conclusie trekt dat áls mannen conservatief gedachtegoed omarmen, dat enkel en alleen kan komen doordat zij bang zijn voor hun eigen positie.En ik zie TS overigens ook nergens op inhakken, maar slechts zijn visie delen. Daarentegen zie ik wel de nodige users die nogal hysterisch reageren op die mening en direct met allerlei persoonlijke aanvallen komen. In plaats van simpelweg te stellen het er niet mee eens te zijn, wordt TS hier uitgemaakt voor een "religiegekkie" en een "incel".
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 10:39:15 ]
Dat laatste valt mij ook wel op. Velen lijken geprogrammeerd om op maar 1 manier te reageren op bepaalde zaken. Kijken niet verder dan hun neus lang is.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat vrouwen dat niet mogen
En ik zie TS overigens ook nergens op inhakken, maar slechts zijn visie delen. Daarentegen zie ik wel de nodige users die nogal hysterisch reageren op die mening en direct met allerlei persoonlijke aanvallen komen. In plaats van simpelweg te stellen het er niet mee eens te zijn, wordt TS hier uitgemaakt voor een "religiegekkie" en een "incel".
Oh dan snap ik het beter.quote:
[..]
Volgens mij dat vrouwen minder moeten werken en feesten zodat ze beter op hun dochters kunnen letten waardoor die niet op 15-jarige leeftijd aan de drank en de drugs gaan... want TS wil niet dat zijn belastinggeld wordt gebruikt om verloederde vrouwen verslaafd aan drank en drugs er weer bovenop te helpen...
Het is allemaal wat zeg.
Ik raad de ts aan een leuke vrouw te zoeken die ook zo denkt en nog lang en gelukkig te leven.
Ik raad de ts aan een leuke vrouw te zoeken die ook zo denkt en nog lang en gelukkig te leven.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Als je wat gaat graven naar de motieven van mannen die dit soort opvattingen ventileren dan kom je vaak al snel uit bij hun angst om niet mee te komen. Als je naar degenen kijkt die in R&P posten, dan zijn het doorgaans maar sneue en eenzame mannen die vooral anderen de schuld geven van hun ellende.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat vrouwen dat niet mogen
En ik zie TS overigens ook nergens op inhakken, maar slechts zijn visie delen. Daarentegen zie ik wel de nodige users die nogal hysterisch reageren op die mening en direct met allerlei persoonlijke aanvallen komen. In plaats van simpelweg te stellen het er niet mee eens te zijn, wordt TS hier uitgemaakt voor een "religiegekkie" en een "incel".
Ik kijk nooit in R&P, maar ik denk niet dat je het zo moet gaan benaderen. Zo creëer je voor jezelf denkbeelden waarin je iedereen over één kam gaat scheren en op basis van één aspect gelijk denkt te kunnen stellen hoe iemand in elkaar steekt. Dergelijke amateuristische psychologie kun je denk ik beter achterwege laten. Op basis daarvan krijg je hier ook altijd van die vreemde en kortzichtige conclusies dat als iemand het niet geheel eens met bepaalde progressieve punten, dat je dan wel alt-right moet zijn.quote:
[..]
Als je wat gaat graven naar de motieven van mannen die dit soort opvattingen ventileren dan kom je vaak al snel uit bij hun angst om niet mee te komen. Als je naar degenen kijkt die in R&P posten, dan zijn het doorgaans maar sneue en eenzame mannen die vooral anderen de schuld geven van hun ellende.
- Nee, dit respecteren we niet -
[ Bericht 72% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:28:34 ]
[ Bericht 72% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:28:34 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
- Moderatie bespreken doen we niet in het topic, daar is het POL Feedback topic voor -
[ Bericht 86% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:40:57 ]
[ Bericht 86% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:40:57 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
- Nee -
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:53:25 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Tijger_m op 25-11-2020 14:53:25 ]
The best among you is the one who doesn’t harm others with his tongue and hands. - Prophet Muhammad (PBUH)
En dit gaat niet op voor puberjongetjes? Die de vrijheid moeten leren hanteren? De moraal moeten begrijpen evenals de gebruiken die eromheen hangen?quote:
Dat voordrinken escaleert al vrij snel, zodra kroegen na een paar jaar niet meer uitdagend zijn en er voor grote trancefeesten wordt bijgeboekt. De drugsindustrie vindt intussen haar weg naar de voordrinkfeestjes omdat de morele weerbaarheid van deze meiden beperkt is. In een 'vrije cultuur' wordt niet geleerd de medemens ook in zekere zin te wantrouwen; neer te kijken op wat óók sociaal en moreel wordt voortgebracht. De vrijheid blijheid-mentaliteit van zoveel Nederlandse, opgroeiende meisjes is oppervlakkig en volkomen naïef, onvoorbereid op de genadeloosheid van de (internationale) criminaliteit en zielsuitbuiting.
Het is geen publiek geheim dat door steeds meer Nederlandse jonge vrouwen wordt geëxperimenteerd met alcohol en synthetische drugs, terwijl de gevaren van morele degradatie totaal uit het oog worden verloren. Vooral het feit dat de moeders sinds de jaren zestig ook een moreel raamwerk ontberen om te waarschuwen voor de losse moraal en de 'geneugten des levens', is uitermate zorgwekkend.
Of geld dat morele raamwerk van jou alleen voor meiden die beginnen te experimenteren? Wat nou als de telegraaf niet over Maud maar over Guido eenzelfde stuk had geschreven? Hoe hij goeie cijfers haalde maar zich op z'n kamer allerlei verdovende middelen toediende? Had je dan ook zo'n match made in heaven gemaakt met je cultuurislam?
Vast niet en gezien je pohi probeer je hier een bepaalde agenda door te duwen waar de meeste westerlingen geen brood van lusten...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ach, anderen zien dan weer overal links-progressieve idealen opgedrongen worden...quote:
[..]
Ik kijk nooit in R&P, maar ik denk niet dat je het zo moet gaan benaderen. Zo creëer je voor jezelf denkbeelden waarin je iedereen over één kam gaat scheren en op basis van één aspect gelijk denkt te kunnen stellen hoe iemand in elkaar steekt. Dergelijke amateuristische psychologie kun je denk ik beter achterwege laten. Op basis daarvan krijg je hier ook altijd van die vreemde en kortzichtige conclusies dat als iemand het niet geheel eens met bepaalde progressieve punten, dat je dan wel alt-right moet zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat is dan een correcte constatering. En daar is dit topic een perfect bewijs vanquote:
[..]
Ach, anderen zien dan weer overal links-progressieve idealen opgedrongen worden...
.
Wat is er precies links en progressief aan het verwerpen van op religie en pseudo-wetenschap gebaseerd denken aangaande de 'natuur van de mens' (m/v)?quote:
[..]
Dat is dan een correcte constatering. En daar is dit topic een perfect bewijs van
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik heb het over het inhakken op een user omdat deze niet de progressieve idealen deelt die tegenwoordig schijnbaar iedereen moet delen. Want anders ben je een "religiegekkie", "incel" en weet ik het waar TS nog meer voor is uitgemaakt. Dat is inderdaad het opdringen van een bepaald denkbeeld bij iemand. Want oh jee zeg, stel je voor dat iemand conservatieve normen en waarden zou omarmen. Direct staan er een aantal users klaar om even te laten zien hoe moreel verlicht zij wel niet zijn met hun progressieve denkbeelden.quote:
[..]
Wat is er precies links en progressief aan het verwerpen van op religie en pseudo-wetenschap gebaseerd denken aangaande de 'natuur van de mens' (m/v)?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 22:17:06 ]
Opdringen...quote:
[..]
Ik heb het over het inhakken op een user omdat deze niet de progressieve idealen deelt die tegenwoordig schijnbaar iedereen moet delen. Want anders ben je een "religiegekkie", "incel" en weet ik het waar TS nog meer voor is uitgemaakt. Dat is inderdaad het opdringen van een bepaald denkbeeld bij iemand. Want oh jee zeg, stel je voor dat iemand conservatieve normen en waarden zou omarmen. Direct staan er een aantal users klaar om even te laten zien hoe moreel verlicht zij wel niet zijn met hun progressieve denkbeelden.
Hilarisch. Als conservatieven iets hebben aangetoond de afgelopen eeuwen is dat juist zij middels de politieke wegen zaken willen verbieden dan wel opleggen. Niet voor niets kwam West-Europa pas tot bloei toen het humanisme en de sociaal-democratie in de 19e eeuw op kwamen zetten en de mens niet langer degradeerde tot een 'door god(en) of de natuur bepaalde klasse' (religie en/of pseudo-wetenschap), tot een gedetermineerd wezen dat zich diende te schikken naar de 'harde wetten' van de 'goden c.q. natuur' maar verhief tot autonoom, rationeel schepsel in staat tot het bestemmen van diens eigen leven, ongeacht conservatieve go-to stokpaardjes als rang, stand, geslacht, seksuele voorkeur of etniciteit.
Dat heet in die reactionaire hoek al gauw 'progressief', 'links' en uiteraard vanzelf ook 'marxistisch-socialistisch-communistisch', men haalt nu eenmaal graag oude spookbeelden uit de kast om de eigen weerzinwekkende, op niets dan speculatie en interpretatie gebaseerde ideologie safonfähig te maken, het te voorzien van een of ander moreel sausje met uiteraard allerhande heilige boeken als extra onderbouwing voor de 'eeuwigheidswaarde' van bepaalde ideeën.
Opdringen en opleggen... bar weinig 'linkse progressieve' bewegingen of personen die mensen op leggen níet zichzelf te mogen zijn. Immers, nergens wordt het aanhangen van conservatieve dinosaurusovertuigingen verboden. Zo ook wordt het niet verboden als vrouw om te gaan werken of om te trouwen of kinderen te krijgen; die 'linkse progressieve' hoek laat dat soort keuzes namelijk over aan het individu, niet aan het piemeltje of sneetje dat er toevallig ook nog zit.
Conservatieven? Not so much. Geef ze de kans en ze kruipen samen met alle denkbare orthodoxe religieuze stromingen om zaken WEL te verbieden voor anderen, en dan hebben we het niet over huis- tuin- en keukenverboden zoals: gordel om bij het rijden; dan hebben we het over het verbieden van vrouwen om überhaupt auto te mogen rijden (hallo Saudi-Arabië), om maar een dwarsstraat te noemen. Want bepaalde dingen horen nu eenmaal niet bij 'de natuur van de vrouw', aldus een vent met een baard die een boek geschreven door een vent met een baard interpreteert...
Conservatieven zijn geen slachtoffers, worden door niemand onderdrukt, worden niet gekerkerd of vervolgd... ze worden vooral uitgelachen. En terecht. Al helemaal als een tinderende moslim het over slettende Nederlandse vrouwen heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door EttovanBelgie op 25-11-2020 22:35:25 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het is tamelijk ironisch dat je dan weer geen probleem ziet in het onderdrukken van vrouwen en wel zuur zit te doen over mensen die problemen hebben met het opleggen van die conservatieve waarden.quote:
[..]
Ik heb het over het inhakken op een user omdat deze niet de progressieve idealen deelt die tegenwoordig schijnbaar iedereen moet delen. Want anders ben je een "religiegekkie", "incel" en weet ik het waar TS nog meer voor is uitgemaakt. Dat is inderdaad het opdringen van een bepaald denkbeeld bij iemand. Want oh jee zeg, stel je voor dat iemand conservatieve normen en waarden zou omarmen. Direct staan er een aantal users klaar om even te laten zien hoe moreel verlicht zij wel niet zijn met hun progressieve denkbeelden.
Dit dus.quote:
[..]
Het is tamelijk ironisch dat je dan weer geen probleem ziet in het onderdrukken van vrouwen en wel zuur zit te doen over mensen die problemen hebben met het opleggen van die conservatieve waarden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als eerste heb ik de post gemist waarin iemand opperde dat vrouwen onderdrukt zouden moeten worden (link die zeker eventjes). En ten tweede heb ik dan ook logischerwijs niet gesteld dat ik daar geen problemen in zou zien. Mijn punt is dat mensen nu eenmaal verschillende visies kunnen hebben. Sommigen progressief, anderen conservatief. Je kunt het ten zeerste met elkaar oneens zijn, maar het inhakken op anderen en wegzetten als "religiegekkie" of "incel" lijkt mij daarin onnodigquote:
[..]
Het is tamelijk ironisch dat je dan weer geen probleem ziet in het onderdrukken van vrouwen en wel zuur zit te doen over mensen die problemen hebben met het opleggen van die conservatieve waarden.
. En dat was hier dus wél gaande.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 22:37:11 ]
En vrouwen wegzetten als slet omdat ze niet voldoen aan je ideaalbeeld is wel nodig, omdat?quote:
[..]
Als eerste heb ik de post gemist waarin iemand opperde dat vrouwen onderdrukt zouden moeten worden (link die zeker eventjes). En ten tweede heb ik dan ook logischerwijs niet gesteld dat ik daar geen problemen in zou zien. Mijn punt is dat mensen nu eenmaal verschillende visies kunnen hebben. Sommigen progressief, anderen conservatief. Je kunt het ten zeerste met elkaar oneens zijn, maar het inhakken op anderen en wegzetten als "religiegekkie" of "incel" lijkt mij daarin onnodig
Kom gewoon uit die kast man.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, en dat is wel vaker het geval bij jou: je hebt de mond vol over hoe anderen tegen bepaalde zaken aan kijken en die verwerpelijk vinden, maar als puntje bij paaltje komt vind je het dan ook weer niet zo heel erg kies als een samenleving zodanig wordt ingericht dat een vrouw minder rechten heeft of als broedmachine dient.quote:
[..]
Als eerste heb ik de post gemist waarin iemand opperde dat vrouwen onderdrukt zouden moeten worden (link die zeker eventjes). En ten tweede heb ik dan ook logischerwijs niet gesteld dat ik daar geen problemen in zou zien. Mijn punt is dat mensen nu eenmaal verschillende visies kunnen hebben. Sommige progressief, anderen conservatief. Je kunt het ten zeerste met elkaar oneens zijn, maar het inhakken op anderen en wegzetten als "religiegekkie" of "incel" lijkt mij daarin onnodig
Lees een keertje iets verder dan je neus lang is, dan begrijp je ook waarom er vrij afkerig wordt gereageerd op bepaalde posts. En val je daarna niet zo hard van je paard.
Wie stelde dit op deze specifieke manier?quote:
[..]
En vrouwen wegzetten als slet omdat ze niet voldoen aan je ideaalbeeld is wel nodig, omdat?
Kom gewoon uit die kast man.
Dat ben ik een paar jaar geleden al gekomenquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 22:42:00 ]
Ah, je leest dus niet eens.quote:Op woensdag 25 november 2020 22:41 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Wie stelde dit op deze specifieke manier?
[..]
Dat ben ik een paar jaar geleden al gekomen
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Klopt:quote:
[..]
Ah, je leest dus niet eens.
Maar wel weer anderen de maat nemen omdat ze een mening wegzetten als verwerpelijk. Boe-hoe!quote:
Als eerste heb ik de post gemist waarin iemand opperde dat vrouwen onderdrukt zouden moeten worden (link die zeker eventjes). En ten tweede heb ik dan ook logischerwijs niet gesteld dat ik daar geen problemen in zou zien.
Ik heb dit topic gelezen. En zag dus voornamelijk een aantal users op TS inhakken, plus dat jij allerlei woorden bij TS in de mond aan het leggen wasquote:
[..]
Ah, je leest dus niet eens.
. Verre van. Daar ben ik totaal geen voorstander van. Dat heb ik ook helemaal nergens aangegeven.quote:
Ja, en dat is wel vaker het geval bij jou: je hebt de mond vol over hoe anderen tegen bepaalde zaken aan kijken en die verwerpelijk vinden, maar als puntje bij paaltje komt vind je het dan ook weer niet zo heel erg kies als een samenleving zodanig wordt ingericht dat een vrouw minder rechten heeft of als broedmachine dient.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-11-2020 22:46:27 ]
Nee, precies. Maar waarom zit je dan wel weer anderen de maat te nemen die daar moeite mee hebben? Doesn't make any fucking sense.quote:
[..]
Ik heb dit topic gelezen. En zag dus voornamelijk een aantal users op TS inhakken, plus dat jij allerlei woorden bij TS in de mond aan het leggen was
[..]
Verre van. Daar ben ik totaal geen voorstander van. Dat heb ik ook helemaal nergens aangegeven.
Je kunt dit toch ook gewoon aangeven zónder op anderen in te hakken? Er is een verschil tussen:quote:
[..]
Nee, precies. Maar waarom zit je dan wel weer anderen de maat te nemen die daar moeite mee hebben? Doesn't make any fucking sense.
"Opmerkelijke visie, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik zie dat geheel anders"
En
"TS is een gore incel die geen vrouwen kan scoren en hier zijn gal komt spuwen, wat een kneus, wat een loser
"
quote:
[..]
Je kunt dit toch ook gewoon aangeven zónder op anderen in te hakken? Er is een verschil tussen:
"Opmerkelijke visie, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik zie dat geheel anders"
En
"TS is een gore incel die geen vrouwen kan scoren en hier zijn gal komt spuwen, wat een kneus, wat een loser
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hier is een idee; laten we het gewoon aan de Nederlandse vrouwen overlaten hoe zij hun toekomst willen vormgeven.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee dat kan niet want we hebben geen moreel raamwerk meer.quote:
Hier is een idee; laten we het gewoon aan de Nederlandse vrouwen overlaten hoe zij hun toekomst willen vormgeven.
En ze verloederen (bijna) allemaal door drank en drugs! Weet je hoeveel geld dat de samenleving kost!quote:
[..]
Nee dat kan niet want we hebben geen moreel raamwerk meer.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
1520 belde. Ze willen hun gedachtengoed terug.quote:
[..]
Mijn grootste kritiek is op de vrije moraal, die vooral in de jaren zestig sterk in trek raakte. Het resultaat daarvan is gebroken gezinnen en een gebrek aan huiselijk moreel gezag.
Ik denk wel dat we niet alles moreel zomaar zelf zouden moeten mogen bepalen. Als we als samenleving moeten betalen voor het verwerken van de schadelijke consequenties, dan mogen we er aan de voorkant ook iets van vinden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hee TS, kom eens met cijfers. Hoeveel verloederde vrouwen zijn er en wat kosten die de samenleving?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ja dan ben je dus gewoon het alt-right gedachtegoed aan het normaliseren.quote:
[..]
Je kunt dit toch ook gewoon aangeven zónder op anderen in te hakken? Er is een verschil tussen:
"Opmerkelijke visie, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik zie dat geheel anders"
En
"TS is een gore incel die geen vrouwen kan scoren en hier zijn gal komt spuwen, wat een kneus, wat een loser
Vrouwenrechten zijn niet zoiets als de hypotheekrenteaftrek of het ontslagrecht waar je een compromisje hier en een verschuiving daar doet. Ze zijn onderdeel van een gemeengoed wat we willen verdedigen tegen barbaarse trekjes van bepaalde types die dat op dubieuze gronden willen.
Ben je het eens met de denkbeelden van TS?quote:
[..]
Je kunt dit toch ook gewoon aangeven zónder op anderen in te hakken? Er is een verschil tussen:
"Opmerkelijke visie, maar daar ben ik het niet mee eens. Ik zie dat geheel anders"
En
"TS is een gore incel die geen vrouwen kan scoren en hier zijn gal komt spuwen, wat een kneus, wat een loser
Resistance is futile.
|
|
